Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • 47 vues

    Intérêts - OCDE vs. ONU

    Transféré par

    éco Maroc
    Le document compare les modèles de l'OCDE et de l'ONU concernant la fiscalité internationale, notamment le traitement des intérêts. Le modèle de l'OCDE préconise la taxation au niveau du pays de résidence, tandis que le modèle de l'ONU privilégie la taxation au niveau du pays d'origine. Le document souligne les défis posés par ces approches divergentes.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Intérêts - OCDE vs. ONU

    Transféré par

    éco Maroc
    47 vues3 pages
    Le document compare les modèles de l'OCDE et de l'ONU concernant la fiscalité internationale, notamment le traitement des intérêts. Le modèle de l'OCDE préconise la taxation au niveau du pays de résidence, tandis que le modèle de l'ONU privilégie la taxation au niveau du pays d'origine. Le document souligne les défis posés par ces approches divergentes.

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Le document compare les modèles de l'OCDE et de l'ONU concernant la fiscalité internationale, notamment le traitement des intérêts. Le modèle de l'OCDE préconise la taxation au niveau du pays de résidence, tandis que le modèle de l'ONU privilégie la taxation au niveau du pays d'origine. Le document souligne les défis posés par ces approches divergentes.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format pdf ou txt
    47 vues3 pages

    Intérêts - OCDE vs. ONU

    Transféré par

    éco Maroc
    Le document compare les modèles de l'OCDE et de l'ONU concernant la fiscalité internationale, notamment le traitement des intérêts. Le modèle de l'OCDE préconise la taxation au niveau du pays de résidence, tandis que le modèle de l'ONU privilégie la taxation au niveau du pays d'origine. Le document souligne les défis posés par ces approches divergentes.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format pdf ou txt
    sur 3

    Réalisé par : Encadré par :

    GUERFAOUI Younes M.BEL-MKADDEM Zakariae


    HAMMOU Mohamed
    ALAOUI Rachid
    BAKHALLOU Mohamed
    Les modèles de l'ONU et de l'OCDE représentent des approches divergentes de la fiscalité
    internationale, notamment en ce qui concerne le traitement des intérêts. Le modèle de l'ONU
    privilégie la taxation au niveau du pays d'origine, visant à résoudre les préoccupations des nations
    en développement. En revanche, le modèle de l'OCDE penche davantage vers une taxation basée
    sur la résidence, reflétant les intérêts des pays développés. Ces différences soulignent le défi
    continu d'équilibrer les intérêts fiscaux des nations diverses sur la scène internationale.
    Comprendre ces modèles est essentiel pour naviguer dans les complexités de la fiscalité
    internationale et promouvoir des relations équitables entre les pays.

    Modèle OCDE Modèle ONU

    (2) Les intérêts, considérés comme un


    revenu du capital mobilier, peuvent être
    (3) Le terme "intérêts" inclut les revenus
    versés à divers bénéficiaires tels que des
    des créances de toute nature, y compris les
    épargnants, des investisseurs, des
    Définition des fonds publics et les obligations
    fournisseurs, des sociétés commerciales,
    intérêts d'emprunts. Les pénalités pour paiement
    des institutions financières et des
    tardif ne sont pas considérées comme des
    investisseurs institutionnels. Les intérêts
    intérêts
    peuvent également être perçus sur les
    prêts entre entreprises associées.

    (3) Au niveau national, les intérêts sont


    généralement déductibles dans le calcul
    des bénéfices. Les impôts sur les intérêts
    sont payés par le bénéficiaire, sauf
    disposition contraire dans un contrat
    spécial. Contrairement aux dividendes, les
    intérêts ne sont pas soumis à une double
    imposition. Une retenue à la source peut
    (2) Les intérêts provenant d'un État être effectuée, mais elle fonctionne
    Imposition contractant et payés à un résident de comme une avance sur l'impôt final du
    des intérêts l'autre État contractant sont imposables bénéficiaire.
    dans cet autre État.

    (4) Au niveau international, les mêmes


    intérêts peuvent être imposés dans les
    deux pays si le bénéficiaire réside dans un
    État et le débiteur dans un autre. Cette
    double imposition peut réduire les intérêts
    nets du bénéficiaire ou augmenter la
    charge financière du débiteur.
    Taux
    maximal (2) un taux maximum 10% du montant Non précisé, taux à déterminer au cas par
    d'imposition à brut cas lors des négociations
    la source

    Les intérêts sont imposables dans les deux


    pays si le bénéficiaire des intérêts réside
    Les intérêts ne sont pas assujettis aux
    dans un État et le débiteur dans un autre.
    Double doubles impositions, c'est-à-dire à
    Cette double imposition risque de réduire
    imposition l'imposition du bénéficiaire et du débiteur
    considérablement le montant net des
    à la fois.
    intérêts perçus par le bénéficiaire ou
    d'alourdir la charge financière du débiteur.

    (6) Les intérêts doivent être imposés dans


    le pays où ils sont payés, sauf si le
    montant des intérêts est artificiellement
    gonflé en raison d’existence des relations
    Relations spéciales entre le débiteur et le
    spéciales bénéficiaire. Dans ce cas, la convention
    fiscale ne s'applique qu'au montant
    normal des intérêts. La partie excédentaire
    peut être taxée par les deux États
    contractants.

    (5) Pour éviter la double imposition


    internationale, une solution de
    conciliation est proposée. Les intérêts sont
    imposables dans l'État de résidence du
    bénéficiaire, mais l'État de la source a le
    Solution de
    droit d'appliquer un impôt en option.
    Conciliation
    Cependant, il existe un plafond à ne pas
    dépasser. Certains pays peuvent refuser la
    déduction des intérêts payés pour
    l'imposition du débiteur s'ils ne résident
    pas dans le même État.

    Vous aimerez peut-être aussi