TP MDF .. Word PDF
TP MDF .. Word PDF
TP MDF .. Word PDF
But du TP :
Le but de cette manipulation sera d’étudier l’écoulement de l’eau à travers une
tuyère de Venturi et de vérifier le Théorème de Bernoulli.
Une tuyère de Venturi est constituée d'un tronc de cône convergent, d'un col
cylindrique et d'un tronc de cône divergent.
2. Résultats :
On complète le tableau :
Le débit expérimental : Qexp(m3/s) = v(m3)/t(s)
La différence de hauteur h (la dénivellation) = h2-h1 (m)
La différance de pression motrice P*= gh (pa)
On a : eau(18co) = 998.56 (kg/m3)
Expérience Théorie Ecart
V(m ) 3
t (s) Q(m3/ h(m P (pa
*
√P (pa P (pa Q(m /s (%)
* * 3
2.55 4.18
2.28 3.35
1.27 2.06
0.64 1.05
0.28 0.42
-on ne trouve pas les mêmes valeurs car :
Le débit volumique théorique et toujours plus grand que le débit expérimental,
cela signifie qu’il existe des pertes de charge due a la rugosité des conduites qui
deviendra plus forte au fil du temps et perturbera le régime d’écoulement .
On trouve aussi les erreurs de l’expérience, la négligence des effets visqueux et
la considération de l’eau comme étant parfait or qu’il est réel.
-calcul de l’écart :
4- calcul du coefficient K :
K= Qexp / Qth
On a :
eau(18co) = 998.56 (kg/m3)
μeau = 1.07×10-3
D = 16mm = 0.016m
Qexp(m3/s) ×10-4 Qtheo(m3/s) ×10-4 K Re
2.55 4.18 0.54 31042
2.28 3.35 0.68 24878
1.27 2.06 0.61 15298
0.64 1.05 0.60 7798
0.28 0.42 0.66 3119
L’évolution du coefficient K en fonction du nombre de Reynolds :
-Conclusion
D’après les résultats de notre expérience, on peut conclure que le débit
expérimental est toujours inferieur au débit théorique, cela convient aux
conditions de notre manipulation tell que la géométrie des conditions qui joue un
grand rôle dans les pertes de charge.