Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • 21 vues

    Arrêt BTS Corrigé

    Transféré par

    christophe.coiret
    Cet arrêt de la Cour de cassation concerne le surendettement d'une personne souffrant de troubles mentaux. La Cour de cassation casse l'arrêt de la Cour d'appel pour non-respect des règles sur la détermination des ressources nécessaires aux dépenses courantes de la personne endettée.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Arrêt BTS Corrigé

    Transféré par

    christophe.coiret
    21 vues3 pages
    Cet arrêt de la Cour de cassation concerne le surendettement d'une personne souffrant de troubles mentaux. La Cour de cassation casse l'arrêt de la Cour d'appel pour non-respect des règles sur la détermination des ressources nécessaires aux dépenses courantes de la personne endettée.

    Titre original

    Arrêt BTS corrigé

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Cet arrêt de la Cour de cassation concerne le surendettement d'une personne souffrant de troubles mentaux. La Cour de cassation casse l'arrêt de la Cour d'appel pour non-respect des règles sur la détermination des ressources nécessaires aux dépenses courantes de la personne endettée.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format docx, pdf ou txt
    21 vues3 pages

    Arrêt BTS Corrigé

    Transféré par

    christophe.coiret
    Cet arrêt de la Cour de cassation concerne le surendettement d'une personne souffrant de troubles mentaux. La Cour de cassation casse l'arrêt de la Cour d'appel pour non-respect des règles sur la détermination des ressources nécessaires aux dépenses courantes de la personne endettée.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format docx, pdf ou txt
    sur 3

    Analysez l’arrêt

    1° - Références :
    Il s’agit d’un arrêt de la Cour de cassation rendu en 2°
    chambre civile le 21 mars 2013
    2° - Les parties :
    Mme X et son curateur, demandeurs
    La commission de surendettement des particuliers, défendeur
    3° - Les faits :
    Mme X, bien que propriétaire d’un bien immobilier et de
    comptes épargne, est surendettée et
    a donc, saisi la commission de surendettement des
    particuliers avec l’assistance de son curateur.
    Celle-ci a mis en place des mesures recommandant la vente
    amiable de son bien immobilier pour l'alléger financièrement
    et une nouvelle saisine de la commission, puisqu’elle
    constatait que Mme X souffrait d’un trouble mental
    important.
    Or la Cour d’appel a simplement relevé que la vente du bien
    immobilier de Mme X et la liquidation de ses comptes
    épargne lui permettraient de régler les deux tiers de son
    passif, sans se préoccuper de la situation professionnelle de
    Mme X et sans déterminer la part des ressources nécessaires
    à ses dépenses courantes.
    4° - La procédure :
    Mme X et son curateur saisisse la Commission de
    surendettement des particuliers.
    La procédure est engagée à l’initiative du débiteur qui est
    donc la seule personne compétente pour le faire.
    la date de la saisine correspond à la date de dépôt d’un
    dossier complet auprès de la commission.
    À partir de cette date, la Commission, qui dispose d’un délai
    de 6 mois pour étudier le dossier, décide de son orientation.
    Dans ce cas, la commission a émis des recommandations
    concernant la vente du bien immobilier de Mme X et ses
    comptes épargne, Mme X et son curateur ont contesté les
    mesures recommandées par la commission et ont saisi le juge
    de l’exécution pour que cette affaire soit portée devant le
    tribunal, en l’occurrence la cour d’appel d’Aix en Provence.
    L’arrêt rendu par la Cour d’Appel du 20 janvier 2011 ayant
    rendu une décision défavorable à Mme X et à son curateur,
    ces derniers ont formé pourvoi en cassation.
    5° - les arguments des parties
    Arguments du demandeur au pourvoi : En ordonnant la vente
    de son bien immobilier, la Cour d’Appel n’a pas tenu compte
    de la situation de santé de Mme X, qui, souffrant d’un trouble
    mental important, devait rester dans un environnement
    stable. Par ailleurs, la Cour n’a pas non plus tenu compte de la
    situation professionnelle de Mme X, de ses revenus, de son
    patrimoine, ni du montant de son endettement
    Arguments du défendeur au pourvoi :
    La vente du bien immobilier de Mme X et la liquidation de ses
    comptes épargne lui permettaient de régler les deux tiers de
    son passif

    6° - le problème juridique :
    Est-ce que les règles applicables en matière de
    surendettement des particuliers ont bien été toutes
    respectées ?
    7° - dispositif et motifs de la Cour de cassation
    Dispositif : la Cour de cassation rend un arrêt de rejet et
    renvoie l’affaire devant la Cour d’appel d’Aix en Provence
    autrement composée.

    Motif : aux motifs que la Cour d’appel a violé l’article L 332-3


    du code de la consommation qui dit notamment que le juge,
    dans tous les cas, doit déterminer la part des ressources
    nécessaires aux dépenses courantes… comme il est dit aux
    deuxième alinéa de l’article L 331-2 du code la consommation

    Vous aimerez peut-être aussi