Chap 5 Droit
Chap 5 Droit
Chap 5 Droit
I. Le recours à la justice
A. Le droit à un procès équitable
1. Une durée raisonnable
Toutes personne à le droit à ce que sa cause soit entendu équitablement, publiquement et dans un
délai raisonnable après la tenue des évènements en cause par un tribunal indépendant. La procédure
ne doit pas être trop longue.
La notion de délais raisonnable varie en fonction de la gravité de l’affaire et de l’enjeu du litige.
2. Le respect du contradictoire
Le principe du contradictoire garantie aux parties qu’elles ne seront pas jugés sans avoir été
entendues, chaque partie doit donc pouvoir discuter et confronter ses arguments devant le juge.
3. Le respect du droit de la défense
Tout abusé a le droit
D’être informé dans les plus courts délais de la nature et la cause de l’accusation portés contre lui
D’être disposé de temps et des passivités nécessaires à la préparation de sa défense
De se défendre lui-même ou de choisir un défenseur (avocat)
Au silence
D’être assister d’un interprète
4. Le principe de neutralité du juge
Le juge doit être neutre et impartial c’est-à-dire que premièrement il ne doit tenir compte d’aucun
préjugés, deuxièmement il doit garder un comportement réservé face aux propos qu’il entend, et
pour finir, il doit respecter strictement le principe du contradictoire.
5. La présomption d’innocence
Signifie que toutes personnes accusées d’une infraction est présumé innocente jusqu’à ce que sa
culpabilité soit légalement établit, cette présumé innocence garantit au prévenu quand l’absence de
preuve de sa culpabilité le doute devra nécessairement lui profiter.
B. Le choix d’un tribunal compétent pour résoudre le litige
1. La compétence d’attribution en fonction de la nature du litige
La compétence d’attribution détermine la catégorie de tribunal compétent en fonction de la nature
du litige et de son montant.
2. La compétence d’attribution en fonction du lieu du litige
La compétence d’attribution selon le lieu ou compétence territoriale précise quel est le tribunal
géographiquement compétent parmi tous les tribunaux d’une même catégorie, en principe le
tribunal compétent est celui du lieu de résidence du défendeur même si il existe des exceptions.
II. Les voies de recours
A l’issue d’un procès en première instance, toute personne peut exercer son droit aux voies de
recours, ces voies de recours, donnent aux parties la faculté ré examiner une décision de justice.
A. Le principe du double degré de juridiction : l’appel
Le justiciable, en cas de désaccord avec le jugement rendu en première instance peut faire appel
devant la Cour d’appel.
Devant la Cour d’appel le demandeur se nomme l’appelant et le défendeur se nomme l’intimé, la
Cour d’appel va réexaminer l’affaire et rendra une décision appelé « arrêt », cet arrêt peut être :
Confirmatif : va être en accord avec le jugement rendu en première instance.
Infirmatif : va être en désaccord avec le jugement rendu en première instance.
En principe, tout jugement est susceptible d’appel sauf pour les affaires dont le montant est inférieur
à 4 000 €, on parle alors de jugement en premier et dernier ressort.
B. Le pourvoi en cassation
Si à nouveau le justiciable est en désaccord avec l’arrêt rendu par la cour d’appel ou le jugement
rendu en premier et dernier ressort il peut se pourvoir en cassation, la Cour de cassation ne rejuge
pas l’affaire mais elle vérifie que la loi a été appliqué correctement par la Cour d’appel ou le tribunal
précédent.
La Cour de cassation soit :
Rejette le pourvoi : estime que la loi a été correctement appliqué précédemment.
Accepte le pourvoi : elle casse la décision de la juridiction précédente et renvoie l’affaire devant
une autre juridiction pour être réexaminer.
Juridiction suprême
Cours d’appel
ÉTAPES PROCÉDURES