REAFIE Guide Reference

554rr

RÈGLEMENT SUR L’ENCADREMENT D’ACTIVITÉS EN
FONCTION DE LEUR IMPACT SUR L’ENVIRONNEMENT
(Q-2, r. 17.1)
GUIDE DE RÉFÉRENCE
Version 5.5
Mise à jour du 8 avril 2024


MISE EN GARDE
Ce document est de nature administrative et n’a aucune
valeur officielle. Il ne constitue pas une interprétation juridique
de la Loi sur la qualité de l’environnement et de ses
règlements. En cas de besoin, il y a lieu de se référer aux
textes officiels sur le site des Publications du Québec.

Guide de référence du REAFIE Version 5.5 avril 2024

TABLE DES MATIÈRES

AVANT-PROPOS ............................................................................................... 16
LE REAFIE ET LE RÉGIME D’AUTORISATION .......................................... 16
ÉLABORATION DU RÈGLEMENT : TRAVAUX DE COCRÉATION ET DE
CONSULTATION ......................................................................................... 17
OBJET ET CONTENU DU GUIDE .................................................................. 18
MISE À JOUR DU GUIDE ............................................................................ 19
INTRODUCTION : UN RÈGLEMENT EN QUATRE PARTIES .................... 23
AVIS ............................................................................................................. 24
GUIDE DE RÉFÉRENCE ................................................................................... 25

PARTIE I – Dispositions générales - Articles 1 à 44 ................................... 26
TITRE I – DÉFINITIONS – ARTICLES 3 À 4................................................ 36
TITRE II – CHAMP D’APPLICATION ET DISPOSITIONS DIVERSES –
ARTICLES 5 À 9 .......................................................................................... 49
TITRE III – MODALITÉS CONCERNANT LES RENSEIGNEMENTS ET LES
DOCUMENTS RELATIFS À UNE ACTIVITÉ – ARTICLES 10 À 14 ............ 56
TITRE IV – DISPOSITIONS RELATIVES À UNE AUTORISATION –
ARTICLES 15 À 40 ...................................................................................... 66
CHAPITRE I – Demande d’autorisation – Articles 15 à 26 ................... 66
SECTION I – Contenu général .............................................................. 68
SECTION II – Émissions de gaz à effet de serre ................................... 80
SECTION III – Programme de contrôle des eaux souterraines ............. 88
SECTION IV – Autorisation à des fins de recherche et d’expérimentation
............................................................................................................... 89
SECTION V – Autorisation générale ...................................................... 90
CHAPITRE II – Modification d’une autorisation – Articles 27 à 32 .... 101
CHAPITRE III – Renouvellement d’une autorisation – Articles 33 à 35
................................................................................................................ 110
CHAPITRE IV – Déclaration d’antécédents – Article 36 ..................... 114
CHAPITRE V – Cession d’une autorisation – Article 37 à 38 ............ 118
CHAPITRE VI – Suspension ou révocation d’une autorisation – Article
39 ............................................................................................................ 121
CHAPITRE VII – Cessation d’une activité autorisée – Article 40....... 122
TITRE V – DISPOSITIONS RELATIVES À UNE DÉCLARATION DE
CONFORMITÉ – ARTICLES 41 À 44 ........................................................ 124

PARTIE II – Encadrement relatif à la réalisation d’activités – Articles 45 à

351 ................................................................................................................ 135
TITRE I – ACTIVITÉS ENCADRÉES PAR D’AUTRES MÉCANISMES
PARTICULIERS OU EXEMPTÉES DE MANIÈRE GÉNÉRALE – ARTICLES
45 À 57 ....................................................................................................... 136
CHAPITRE I – Activités visées par une procédure d’évaluation et
d’examen des impacts (45 à 48)........................................................... 137
SECTION I – Procédure visée par le titre I de la loi ............................. 137
SECTION II – Procédure visée par le titre II de la Loi .......................... 141
CHAPITRE II – Activités encadrées par d’autres lois ou règlements
(50).......................................................................................................... 143
CHAPITRE III – Activités exemptées de manière générale (51 à 54) . 147
CHAPITRE IV – Travaux de recherche et d’expérimentation (55 à 57)
................................................................................................................ 162
TITRE II – ACTIVITÉS AYANT DES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX

MULTIPLES – ARTICLES 58 À 165........................................................... 169
CHAPITRE I – Établissements industriels (59 à 66) ........................... 173
SECTION I – Activités soumises à une autorisation ............................ 173
SECTION II – Renouvellement d’autorisation ...................................... 176
SECTION III – Consultation publique .................................................. 177
CHAPITRE II – Élimination et transfert de matières (67 à 77) ........ 185
SECTION I – Installations d’élimination de matières résiduelles ......... 185
§ 1. — Activités soumises à une autorisation .................................... 185
§ 2. — Activités admissibles à une déclaration de conformité .......... 192
§ 3. — Activités exemptées ............................................................... 195
SECTION II – Enfouissement de branches, de souches, d’arbustes et
d’espèces floristiques exotiques envahissantes .................................. 198
SECTION III – Lieux d’élimination de neige ......................................... 201
CHAPITRE III – Activités minières (78 à 81) ........................................ 204
SECTION II – Activités exemptées ...................................................... 211
CHAPITRE IV – Hydrocarbures (82 à 84) ............................................. 213
CHAPITRE V – Scieries et usines de bois (86 à 93) ........................... 218
SECTION II – Activités admissibles à une déclaration de conformité .. 221
SECTION III – Activités exemptées ..................................................... 227
CHAPITRE VI – Production, transformation et stockage d’électricité
(94 à 96) .................................................................................................. 229

CHAPITRE VII – Gestion de sols contaminés (97 à 106) .................... 236

SECTION I – Lieux d’enfouissement de sols contaminés .................... 236
SECTION II – Centres de transfert, centres de traitement et lieux de
stockage de sols contaminés ............................................................... 240
§ 1. — Demande d’autorisation ......................................................... 240
§ 2. — Période de validité et renouvellement d’autorisation ............. 247
SECTION III – Traitement et valorisation de sols contaminés ............. 248
CHAPITRE VIII – Cimetières, crématoriums et établissements
d’hydrolyse alcaline (107 à 111)........................................................... 259
CHAPITRE IX – Carrières et sablières (112 à 120) .............................. 268
SECTION I – Disposition générale ...................................................... 268
SECTION II – Activités soumises à une autorisation et à une
modification d’autorisation ................................................................... 269
SECTION III – Activités admissibles à une déclaration de conformité . 275
CHAPITRE X – Usines de béton (121 à 129)........................................ 280
SECTION I – Usines de béton bitumineux ........................................... 280
§ 1. — Disposition générale .............................................................. 280
§ 2. — Activités soumises à une autorisation et à une modification
d’autorisation .................................................................................... 281
SECTION II – Usines de béton de ciment............................................ 288
CHAPITRE XI – Culture et lieux d’élevage (130 à 151) ....................... 296
SECTION I – Disposition générale ...................................................... 296
SECTION II – Culture de végétaux non aquatiques et de champignons
............................................................................................................. 298
SECTION III – Implantation et exploitation d’un lieu d’élevage ............ 306
SECTION IV – Augmentation de la production annuelle de phosphore
dans un lieu d’élevage ......................................................................... 318


CHAPITRE XII – Acériculture (152 à 154) ............................................ 327
CHAPITRE XIII – Lavage de fruits et de légumes (155 à 158) ............ 331
CHAPITRE XIV – Sites d’étangs de pêche et sites aquacoles (159 à
165) ......................................................................................................... 337
TITRE III – ACTIVITÉS AYANT UN IMPACT ENVIRONNEMENTAL

PARTICULIER – ARTICLES 166 À 311 ..................................................... 345
CHAPITRE I – Prélèvements d’eau (166 à 173) ................................... 348
SECTION I – Dispositions générales ................................................... 348
SECTION II – Activités soumises à une autorisation ........................... 359
§ 1. — Demande d’autorisation ......................................................... 359
§ 2. — Période de validité de certaines autorisations ....................... 375
SECTION III– Activités exemptées ...................................................... 376
CHAPITRE II – Gestion des eaux (174 à 226) ...................................... 381
SECTION II – Alimentation en eau ...................................................... 389
§ 1. — Établissement, modification ou extension de systèmes
d’aqueduc ......................................................................................... 389
§ 2. — Autres appareils et équipements destinés à traiter les eaux . 407
SECTION III – Gestion et traitement des eaux usées .......................... 410
§ 1. — Établissement, modification ou extension de systèmes d’égout
......................................................................................................... 410
§ 2. — Exploitation de systèmes d’égout .......................................... 436
§ 3. — Autres appareils et équipements destinés à traiter les eaux
usées ................................................................................................ 440
§ 4. — Débordement ou dérivation d’eaux usées ............................. 467
SECTION IV – Gestion des eaux pluviales .......................................... 470
§ 1. — Dispositions générales .......................................................... 470

CHAPITRE III – Gestion des matières dangereuses résiduelles et des

déchets biomédicaux (227 à 241) ........................................................ 517
SECTION I – Matières dangereuses résiduelles ................................. 517
§ 2. — Activité visée à l’article 70.8 de la Loi .................................... 518
§ 3. — Activités visées au premier alinéa de l’article 70.9 de la Loi .. 520
SECTION II – Déchets biomédicaux .................................................... 531
CHAPITRE IV – Stockage, utilisation et traitement de matières (242 à
299) ......................................................................................................... 541
SECTION I – Stockage et traitement de matières résiduelles à des fins
de valorisation ...................................................................................... 541
§ 1. — Dispositions générales .......................................................... 541
SECTION II – Stockage de sels de voirie, d’abrasifs ........................... 643
SECTION II.1 – Stockage de BOIS TRAITÉ ........................................ 649
SECTION III – Application de pesticides.............................................. 652
CHAPITRE V – Rejets atmosphériques (300 à 311) ............................ 660
SECTION I – Appareils et équipements destinés à prévenir, à diminuer
ou à faire cesser un rejet de contaminants dans l’atmosphère ............ 660
SECTION II – Autres activités.............................................................. 671
§ 1. — Installation et utilisation d’un appareil de combustion ou d’un
moteur fixe à combustion interne...................................................... 671
§ 2. — Application de peintures ........................................................ 673

TITRE IV – ACTIVITÉS RÉALISÉES DANS CERTAINS MILIEUX –

ARTICLES 312 À 351 ................................................................................ 679
CHAPITRE I – Milieux humides et hydriques (312 à 345) .................. 680
SECTION I – Dispositions générales (312 à 313) ................................ 680
SECTION II – Ensemble des milieux humides et hydriques (314 à 329)
............................................................................................................. 689
SECTION III – Milieux hydriques (330 à 341) ...................................... 724
SECTION IV – Milieux humides (342 à 345)........................................ 764
CHAPITRE II – Activités réalisées à proximité de milieux humides et
hydriques (346 à 349)............................................................................ 777
SECTION II – Ouvrages concernant les eaux de ruissellement ou les
eaux souterraines ................................................................................ 778
SECTION III – Construction, élargissement et redressement d’un chemin
............................................................................................................. 779
CHAPITRE III – Construction sur un ancien lieu d’élimination (350 à
351) ......................................................................................................... 781
PARTIE III – Dispositions administratives et pénales – Articles 352 à 358
...................................................................................................................... 784
TITRE I – SANCTIONS ADMINISTRATIVES PÉCUNIAIRES – ARTICLES
352 À 354 ................................................................................................... 785
TITRE II – SANCTIONS PÉNALES – ARTICLES 355 À 358 ..................... 790
PARTIE IV – Dispositions transitoires et finales - Articles 359 à 370
...................................................................................................................... 796
TITRE I – SITUATIONS EN COURS – ARTICLES 359 À 365 ................... 797
TITRE II – DÉLAI D’APPLICATION DE CERTAINES DISPOSITIONS –
ARTICLES 366 À 368 ................................................................................ 812
TITRE III – ABROGATIONS ET ENTRÉE EN VIGUEUR – ARTICLES 369 À
370 ............................................................................................................. 815

ANNEXE I – (Articles 20, 21 et 29) Émissions de gaz à effet de serre –

activités, équipements et procédés visés ................................................. 818
ANNEXE II – (Article 40) Cessation d’activités – activités visées par
l’article 31.0.5 de la loi ................................................................................. 834
ANNEXE III– (Article 4) Domaines bioclimatiques .................................... 836

TABLE DES ACRONYMES
AGRCQ Association des gestionnaires régionaux des cours d’eau du

Québec
CCEQ Centre de contrôle environnemental du Québec
LCPN Loi sur la conservation du patrimoine naturel (chapitre C-61.01)
LEMV Loi sur les espèces menacées ou vulnérables (chapitre E-12.01)
LMLQE Loi modifiant la Loi sur la qualité de l’environnement afin de
moderniser le régime d’autorisation environnementale et modifiant
d’autres dispositions législatives notamment pour réformer la
gouvernance du Fonds vert (2017, c. 4)
LQE Loi sur la qualité de l’environnement (chapitre Q-2)
MELCCFP Ministère de l’Environnement, de la Lutte contre les changements
climatiques, de la Faune et des Parcs
MRNF Ministère des Ressources naturelles et des Forêts
MRC Municipalité régionale de comté
MRF Matières résiduelles fertilisantes
RAA Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère (Q-2, r. 4.1)
RAMHHS Règlement sur les activités dans des milieux humides, hydriques et
sensibles
RAAMI Règlement sur les attestations d’assainissement en milieu
industriel (Q-2, r. 5)
RAA32 Règlement sur l’application de l’article 32 de la Loi sur la qualité de
l’environnement (Q-2, r. 2)
RADF Règlement sur l’aménagement durable des forêts du domaine de
l’État (chapitre A-18.1, r. 0.01)
RDB Règlement sur les déchets biomédicaux (Q-2, r. 12)
REAFIE Règlement sur l’encadrement d’activités en fonction de leur impact
sur l’environnement (Q-2, r. 17.1)
RCAMHH Règlement sur la compensation pour l’atteinte aux milieux humides
et hydriques (Q-2, r. 9.1)
RCS Règlement sur les carrières et sablières (Q-2, r. 7.1)
REA Règlement sur les exploitations agricoles (Q-2, r. 26)
RÉEIE Règlement relatif à l’évaluation et l’examen des impacts sur
l’environnement de certains projets (Q-2, r. 23.1)
REIMR Règlement sur l’enfouissement et l’incinération de matières
résiduelles (Q-2, r. 19)
RFPP Règlement sur les fabriques de pâtes et papiers (Q-2, r. 27)
RMD Règlement sur les matières dangereuses (Q-2, r. 32)

RPEP Règlement sur le prélèvement des eaux et leur protection (Q-

2, r. 35.2)
RPRT Règlement sur la protection et la réhabilitation des terrains (Q-
2, r. 37)
RQEP Règlement sur la qualité de l’eau potable (Q-2, r. 40)
RRALQE Règlement relatif à l’application de la Loi sur la qualité de
l’environnement (Q-2, r. 3)
RTHB Règlement concernant le cadre d’autorisation de certains projets
de transfert d’eau hors du bassin du fleuve Saint-Laurent (Q-2. r.
5.1)
RETEURI Règlement sur l’évacuation et le traitement et l’évacuation des
eaux usées des résidences isolées (chapitre Q-2, r. 22)

AVANT-PROPOS
Le REAFIE et le régime d’autorisation
Le ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques a
entrepris une modification en profondeur de son régime d’autorisation
environnementale dans le but de le rendre plus clair, plus simple et plus prévisible. Ce
régime, mis en place par l’adoption de la Loi sur la qualité de l’environnement (chapitre
Q-2; « LQE ») en 1972, n’avait pas été révisé depuis près de 50 ans. Ce chantier
majeur se décline en trois volets :
1. La modification de la LQE pour introduire ce nouveau régime en fonction du risque

environnemental : ce volet est complété, la majorité des dispositions de la nouvelle
LQE sont entrées en vigueur le 23 mars 2018;
2. L’optimisation des processus nécessaires à son administration : ce volet est en

cours, notamment avec le développement d’une première phase des services en
ligne pour les dispositions qui sont entrées en vigueur le 31 décembre 2020;
3. La modification de la réglementation afin de mettre en œuvre ce nouveau régime :

ce volet a été complété pour les activités à risque environnemental élevé par la
modification du Règlement relatif à l’évaluation et l’examen des impacts sur
l’environnement de certains projets (autorisation gouvernementale), et le
Règlement sur l’encadrement d’activités en fonction de leur impact sur
l’environnement (REAFIE) (Q-2, r. 17.1) complète ce volet pour les activités à
risque environnemental modéré (autorisation ministérielle), celles à risque
environnemental faible (déclaration de conformité) et celles à risque
environnemental négligeable (exemption).
Le REAFIE est donc un des maillons essentiels de la démarche gouvernementale

pour mettre en œuvre le nouveau régime d’autorisation. Il vient encadrer les activités
en fonction de leur niveau d’impact sur l’environnement, mais n’a pas pour objectif de
revoir les normes environnementales prévues par d’autres règlements. De plus, il
répertorie les activités assujetties à une autorisation ministérielle, celles admissibles
à une déclaration de conformité et celles exemptées d’une autorisation, en plus,
notamment, de faire la liste des renseignements et les documents requis pour le dépôt
d’une demande d’autorisation ministérielle afin qu’elle soit recevable. Le REAFIE
permet également de regrouper les encadrements qui se trouvent dans de nombreux
documents, dont des guides, des notes d’instructions, des lignes directrices et des
règlements sectoriels. À noter que le Guide sur le recyclage des matières résiduelles
fertilisantes reste en vigueur et continue d’encadrer les activités propres à ce secteur.
Ensuite, la majorité du contenu du REAFIE est entrée en vigueur le 31 décembre 2020

(déclencheurs d’autorisation ministérielle, activités admissibles à une déclaration de
conformité, activités exemptées du régime d’autorisation, etc.).
Depuis cette entrée en vigueur, le Règlement sur l’application de l’article 32 de la LQE,

le Règlement relatif à l’application de la LQE, le Règlement relatif à certaines mesures
facilitant l’application de la Loi sur la qualité de l’environnement et de ses règlements

et le Règlement sur la transmission de renseignements liés à l’exécution de certains

travaux de forage et de fracturation de puits gaziers ou pétroliers ont été abrogés.
Le REAFIE contient également des dispositions transitoires pour différer, jusqu’au

31 décembre 2021, l’application des exigences relatives à la recevabilité d’une
demande d’autorisation, de modification et de renouvellement ainsi que l’utilisation
obligatoire des formulaires et la transmission par voie électronique des
renseignements ou documents exigés en vertu du REAFIE.
Finalement, conformément à l’article 124.8 de la LQE, une révision des dispositions

prises pour les déclarations de conformité et les exemptions s’exercera tous les cinq
ans.
Élaboration du règlement : travaux de cocréation et de

consultation
Le REAFIE est le fruit d’un travail de cocréation exceptionnel réalisé en partenariat
avec près d’une centaine de parties prenantes issues de divers horizons (industriel,
agricole, forestier, municipal, environnemental et autochtone). La détermination du
niveau de risque environnemental de chaque activité et des conditions s’y rattachant
s’est réalisée en étroite collaboration avec les parties prenantes : internes, externes
et interministérielles.
La version finale des règlements a été publiée à la Gazette officielle du Québec le 2

septembre 2020. Préalablement, le projet de REAFIE et les autres règlements créant,
modifiant, abrogeant ou remplaçant d’autres règlements en concordance avec le
REAFIE avaient été publiés dans la Gazette officielle du Québec le 19 février 2020.
Ils ont été soumis à la consultation du public pour une durée de 90 jours, s’étant
terminée le 19 mai 2020.

OBJET ET CONTENU DU GUIDE

Ce guide de référence s’adresse à toute personne désirant obtenir plus d’informations
concernant le REAFIE. Il vise à expliquer les dispositions du REAFIE et à en préciser
la portée. Ce guide porte sur l’ensemble des dispositions du REAFIE, soit :
• Les déclencheurs d’autorisation;

• La recevabilité des demandes d’autorisation (en vigueur au 31 décembre
2021)
• Les déclarations de conformité;
• Les exemptions;
• Les dispositions administratives et pénales;
• Les dispositions transitoires et finales.
Ce guide de référence reprend chaque article du REAFIE et présente deux sections
par article :
• La première section contient le texte intégral de l’article du REAFIE;
• La deuxième section contient des notes explicatives qui clarifient les
différentes dispositions de l’article.

MISE À JOUR DU GUIDE

Cette version est une cinquième mise à jour du contenu publié en août 2021. Voici un
résumé des dernières mises à jour :
V 5.5 – Avril 2024
Des informations supplémentaires ont été ajoutées aux articles suivants: 170, 173,
174, 191, 199, 203, 205, 216, 217, 225 et 241.
Il s’agit de modifications ponctuelles qui apparaissent en jaune.
Plusieurs articles ont également été modifiés dans la section « Application » du Guide
interne. Une note précisant que des dispositions transitoires étaient en vigueur
jusqu'au 31 décembre 2021 était obsolète et a donc été retirée.
V 5.4 – Mars 2024
Des informations supplémentaires ont été ajoutées aux articles suivants: 35, 51, 127,
213.1 et 331.
Il s’agit de modifications ponctuelles qui apparaissent en rose.
V 5.3 - Janvier 2024
Des informations supplémentaires ont été ajoutées aux articles suivants: 189, 243,
292, 313, 325, 336 et 338, 341 et 345.
Il s’agit de modifications ponctuelles qui apparaissent en vert.
V 5.2 - Décembre 2023
Mise à jour effectuée afin de donner suite à l’entrée en vigueur, en date du 18

décembre 2023, des modifications introduites par l’omnibus Modifications
réglementaires diverses visant à apporter des ajustements pour faire suite aux
modifications législatives introduites par le chapitre 8 des lois de 2022 ainsi qu'à
modifier plusieurs règlements pris en vertu principalement de la Loi sur la qualité de
l’environnement.
Les articles modifiés sont les suivants : 113, 252, 254, 292, 293, 294.1, 294.2
Ces mises à jour effectuées apparaissent en violet.
Des informations supplémentaires ont été ajoutées aux articles 54, 214, 318, 325 ,
341 et 359.
Il s’agit de modifications ponctuelles. Ces modifications apparaissent en gras.

Finalement, cette mise à jour intègre l’entrée en vigueur au 1er novembre 2023 du
paragraphe 5 de l’article 224, tel que modifié par l’omnibus réglementaire modifiant
divers règlements, principalement concernant le régime d’autorisation (D. n°1461-
2022). Cette modification apparaît en orangé.
V 5.1 – octobre 2023
Des informations supplémentaires ont été ajoutées aux articles suivants : 16, 197,
278, 284, 339, 340.2 et 348.
Il s’agit de modifications ponctuelles. Les mises à jour effectuées apparaissent en

bleu.
V 5.0 – juillet 2023
Mise à jour effectuée afin de donner suite à l’entrée en vigueur, en date du 6 juillet
2023, des modifications introduites par l’omnibus Modifications réglementaires
diverses visant à apporter des ajustements pour faire suite aux modifications
législatives introduites par le chapitre 8 des lois de 2022 ainsi qu'à modifier plusieurs
règlements pris en vertu principalement de la Loi sur la qualité de l’environnement.
Les articles modifiés sont les suivants : 10, 10.1 (nouvel article), 14, 35, 284, 328,
335.1, 340.2, 340.3 (nouvel article), 341, 345, 347 et 364.
Les mises à jour effectuées apparaissent en rouge.
D’autres ajustements ponctuels ont été apportés aux articles 36, 42, 44 et 230
apparaissent en gras.
V 4.0 – février 2023
Mise à jour effectuée pour donner suite à l’entrée en vigueur des modifications
introduites par l’omnibus réglementaire modifiant divers règlements, principalement
concernant le régime d’autorisation (D. n°1461-2022) en date du 13 février 2023.
Les articles modifiés sont les suivants : 46, 50, 51, 52, 54, 109, 111.1, 122.1, 123.1,
124, 150, 173, 175, 178, 182, 183, 184, 186, 189, 192, 195, 197, 200, 202, 213.1,
213.2, 214, 218, 221, 222, 223, 224 (sauf par. 5), 225, 226, 226.1, 241, 252, 277.1,
280.1, 284, 298, 304, 305, 306, 313, 318, 321, 322, 323, 324, 324.1, 325, 327, 336,
339.
D’autres ajustements ont également été apportés aux articles 3, 8, 9, 174, 274, 300
et 363.

V 3.1 – décembre 2022
Ajustements aux fins de concordance avec la Loi visant principalement à mettre fin à
la recherche et à la production d’hydrocarbures ainsi qu’au financement public de ces
activités (2022, c 10). Les modifications visent les articles 52, 82, 83, 84, 319 et
l’annexe II du présent règlement.
V 3.0 – octobre 2022
Des informations supplémentaires ont été ajoutées aux articles 16, 107, 111.1, 140,
148, 204, 247, et 302.
V 2.3 – août 2022
Ajustements aux fins de concordance avec la Loi visant principalement à renforcer

l’application des lois en matière d’environnement et de sécurité des barrages, à
assurer une gestion responsable des pesticides et à mettre en œuvre certaines
mesures du Plan pour une économie verte 2030 concernant les véhicules zéro
émission (en vigueur depuis le 12 mai 2022).
Les articles modifiés au 12 mai 2022 sont les suivants : 3, 4, 9, 27, 28, 36 et 354.
Cette mise à jour inclut également l’introduction à l’article 280.1 en concordance avec
l’omnibus réglementaire modifiant divers règlements, principalement concernant le
régime d'autorisation (en vigueur depuis le 1er septembre 2022).
V 2.2 – Avril 2022
Ajustements par concordance avec le Règlement concernant la mise en œuvre

provisoire des modifications apportées par le chapitre 7 des lois de 2021 en matière
de gestion des risques liés aux inondations (Régime transitoire de gestion des zones
inondables, des rives et du littoral). Ce règlement est entré en vigueur le 1er mars
2022.
Les articles modifiés au 1er mars 2022 sont les suivants : 2, 2.1, 3, 4, 252, 313, 324,
328, 331, 332, 333, 334, 335.1, 339, 340.1, 340.2, 341, 343.2, 344, 345, 345.1.
V 2.1 – Janvier 2022
Ajustements par concordance avec le Règlement modifiant principalement le

Règlement sur la compensation pour l’atteinte aux milieux humides et hydriques et
d’autres dispositions réglementaires, entré en vigueur le 31 décembre 2021.
Les articles modifiés sont les suivants : 4, 24, 51, 132, 133, 134, 135, 136, 137,
138, 139, 328, 340.1, 341, 343.1, 343.2, 345, 345.1 et Annexe III.
V 2.0 – Novembre 2021
Ajustements de la première version du Guide de référence du REAFIE en raison de

l’entrée en vigueur des articles relatifs à la recevabilité d’une demande d’autorisation.

Les articles modifiés sont les suivants : 15, 16, 17, 18, 26, 29, 30, 31, 33, 34, 60, 68,
69, 77, 79, 80, 83, 87, 95, 98, 100, 103, 108, 116, 123, 126, 134, 141, 149, 156, 160,
169, 170, 171, 191, 203, 205, 216, 220, 230, 232, 233, 238, 246, 247, 248, 249, 250,
251, 299, 301, 351.
V 1.0 – Août 2021
Première version du Guide de référence du REAFIE.

INTRODUCTION : Un règlement en quatre parties

L’objectif du REAFIE est d’encadrer les activités en fonction de leur impact sur
l’environnement de façon claire et efficace. Il a donc été divisé en quatre parties :
• La partie I regroupe les dispositions générales, dont les définitions, le champ

d’application et les renseignements à déposer dans le cadre d’une demande
(autorisation, autorisation générale, modification, renouvellement, suspension
ou révocation) ou du dépôt d’une déclaration de conformité, d’un avis de
cession ou d’un avis de cessation;
• La partie II vise l’encadrement relatif à la réalisation des activités (activités
assujetties à une autorisation, admissibles à une déclaration de conformité ou
exemptées);
• La partie III présente les dispositions administratives et pénales;
• La partie IV concerne les dispositions transitoires et finales.
Classement des activités : la partie II – Encadrement relatif à la réalisation

d’activités
En ce qui concerne la partie II, sa division en quatre titres découle du regroupement

des déclencheurs d’autorisation du premier alinéa de l’article 22 de la LQE en trois
groupes, soit :
• Déclencheur de type « projet » ou activité ayant des impacts

environnementaux multiples. Par exemple, l’exploitation d’une installation
d’élimination de matières résiduelles qui présente entre autres des risques de
contamination des eaux souterraines et des problématiques d’odeurs;
• Déclencheur de type « impact environnemental particulier », par exemple un
prélèvement d’eau qui a un impact sur la protection des ressources en eau;
• Déclencheur de type « lieu », c’est-à-dire assujetti en fonction du milieu où
l’activité se réalise, par exemple en milieu humide, sans égard à la nature de
l’activité.
La partie II regroupe, pour chaque déclencheur, la recevabilité particulière lorsqu’il y

en a une, ainsi que les déclarations de conformité et les exemptions associées à ce
même déclencheur. De plus amples informations concernant les déclencheurs
d’autorisation sont présentées dans la fiche explicative – Les déclencheurs
d’autorisation ministérielle, notamment le schéma illustrant le cheminement pour
reconnaître les niveaux de risque environnementaux associés aux activités d’un
projet.
Pour toute question à propos du nouveau processus d’autorisation, veuillez

communiquer avec votre direction régionale.
Les prochaines pages du guide présentent le REAFIE, article par article.

AVIS
En tout temps, le texte du règlement prévaut sur le contenu du présent document.

GUIDE DE RÉFÉRENCE
Partie Articles
Partie I Dispositions générales 1 à 44
Encadrement relatif à la réalisation

Partie II 45 à 351
d'activités
Partie III Dispositions administratives et pénales 352 à 358
Partie IV Dispositions transitoires et finales 359 à 370

PARTIE I – Dispositions générales - Articles 1 à 44
Titre/Chapitre/Section Articles
Partie I – Dispositions générales 1à2
Titre I - Définitions 3à4
Titre II - Champ d’application et dispositions diverses 5à9
Titre III - Modalités concernant les renseignements et les

10 à 14
documents relatifs à une activité
I - Contenu général 15 à 18
II - Émissions de gaz à
19 à 21
effet de serre
III - Programme de
contrôle des eaux 22
Chapitre I - Demande souterraines
d'autorisation
Partie I
IV - Autorisation à des
fins de recherche et 23
Titre IV d’expérimentation
Dispositions
V - Autorisation
relatives à une générale
24 à 26
autorisation
Chapitre II - Modification d'une autorisation 27 à 32
Chapitre III - Renouvellement d'une autorisation 33 à 35
Chapitre IV - Déclaration d’antécédents 36
Chapitre V - Cession d'une autorisation 37 à 38
Chapitre VI - Suspension et révocation d'une
39
autorisation
Chapitre VII - Cessation d'une activité autorisée 40
Titre V - Dispositions relatives à une déclaration de conformité 41 à 44

Article 1
1. Le présent règlement prévoit l’encadrement d’activités en fonction de leur

impact sur l’environnement, conformément à la section II du chapitre IV du titre I
de la Loi sur la qualité de l’environnement (chapitre Q2), ci-après « la Loi », en
complément aux activités encadrées par la procédure d’évaluation et d’examen
des impacts sur l’environnement prévue par la sous-section 4 de la section II du
chapitre IV du titre I de la Loi et le Règlement relatif à l’évaluation et l’examen des
impacts sur l’environnement de certains projets (chapitre Q-2, r. 23.1) ou par les
procédures d’évaluation et d’examen des impacts sur l’environnement et le milieu
social applicables aux territoires visés par les articles 133 et 168 de la Loi.
Ainsi, l’encadrement proposé vise, selon leur niveau d’impact :
1° Les activités soumises à une autorisation en vertu de l’article 22 de la Loi,
ci-après « autorisation », et celles soumises à une modification d’une telle
autorisation en vertu de l’article 30 de la Loi, ci-après « modification », en précisant
notamment les différents renseignements et documents devant être fournis au
soutien d’une demande afin qu’elle soit recevable, ainsi que les modalités
applicables à toute demande de délivrance, de modification, de renouvellement,
de suspension ou de révocation d’une autorisation, de même que les modalités
applicables à la cession d’une autorisation ou à la cessation d’une activité
autorisée;
2° Les activités admissibles à une déclaration de conformité en vertu de
l’article 31.0.6 de la Loi, ci-après « déclaration de conformité », en précisant
notamment les conditions, restrictions et interdictions d’admissibilité, ci-après
« conditions d’admissibilité » et celles applicables à leur réalisation, les
renseignements et les documents devant être fournis dans la déclaration ainsi que,
le cas échéant, la déclaration d’un professionnel devant accompagner la
déclaration de conformité ou l’attestation devant être fournie après la réalisation
de l’activité;
3° Les activités exemptées d’une autorisation en vertu de l’article 31.0.11 de
la Loi, ci-après « activités exemptées », en précisant notamment les conditions,
restrictions et interdictions qui sont applicables à leur réalisation ainsi que, le cas
échéant, l’attestation d’un professionnel devant être fournie après la réalisation de
l’activité.
Cet encadrement est présenté en fonction du type d’impact de l’activité sur
l’environnement, soit : multiple, particulier, ou en fonction du milieu dans lequel
cette activité est réalisée.
Le règlement prévoit par ailleurs des dispositions particulières pour les activités
encadrées par d’autres lois ou règlements.

Les dispositions prévues par le présent règlement n’ont pas pour effet de
restreindre l’application des dispositions prévues par d’autres règlements pris en
vertu de la Loi qui s’appliquent également pour la réalisation des activités visées
par le présent règlement.
Notes explicatives Article 1

Mise à jour : version 1.0
Premier alinéa
L’encadrement des activités est prévu en fonction de leur niveau d’impact sur
l’environnement, soit selon un risque environnemental modéré, faible ou
négligeable.
Deuxième alinéa
Paragraphe 1
Ce paragraphe concerne les activités soumises à une autorisation en vertu de
l’article 22 de la LQE ou celles soumises à une modification d’une telle autorisation
(activités à risque environnemental modéré) en vertu de l’article 30 de la LQE. Le
REAFIE prévoit une quarantaine de déclencheurs d’autorisation. Pour plus
d’informations sur les déclencheurs d’autorisation ministérielle inscrits dans le
REAFIE, voir la fiche explicative « Les déclencheurs d’autorisation ministérielle ».
Paragraphe 2
Ce paragraphe concerne les activités admissibles à une déclaration de conformité
(activités à risque environnemental faible) en vertu de l’article 31.0.6 de la LQE.
Le REAFIE prévoit une cinquantaine d’activités admissibles à une déclaration de
conformité. Pour plus d’informations sur les mécanismes encadrant les
déclarations de conformité mentionnés dans le REAFIE, voir la fiche explicative
« Les déclarations de conformité ».
Paragraphe 3
Ce paragraphe concerne les activités exemptées du régime d’autorisation
(activités à risque environnemental négligeable) en vertu de l’article 31.0.11 de la
LQE. Plus d’une centaine d’activités exemptées sont énumérées dans le REAFIE.
La plupart étaient déjà soustraites du régime d’autorisation et se retrouvaient dans
de nombreux documents administratifs ou règlements sectoriels. Malgré
l’article 31.0.11 de la LQE, qui permet l’instauration de déclarations d’activités, le
REAFIE n’en comprend cependant aucune. Pour plus d’informations sur les
exemptions d’une autorisation ministérielle mentionnées dans le REAFIE, voir la
fiche explicative « Les exemptions ».
Les activités à risque environnemental élevé sont, quant à elles, encadrées par le
Règlement relatif à l’évaluation et l’examen des impacts sur l’environnement de

certains projets (chapitre Q-2, r. 23.1) ou par les procédures d’évaluation et

d’examen des impacts sur l’environnement et le milieu social applicables au milieu
nordique et ne sont pas comprises dans le REAFIE. Les procédures en milieu
nordique ne couvrent pas seulement les projets à risque environnemental élevé
(projets obligatoirement assujettis à la procédure). Elles incluent aussi une liste de
projets obligatoirement soustraits. Si un projet n’est ni dans une liste ni dans
l’autre, l’initiateur de projet doit alors obtenir un avis déterminant s’il sera ou non
assujetti à la procédure en milieu nordique. Ces démarches doivent être faites
avant que l’initiateur de projet puisse bénéficier des exemptions et déclarations de
conformité prévues dans le REAFIE.
Finalement, pour ce qui est des activités dont le risque environnemental est
inférieur au niveau négligeable (notion « de minimis non curat lex »), soit celles
qui ne sont ni assujetties à la LQE ni mentionnées dans le REAFIE, elles ne sont
pas visées par les dispositions des règlements suivants :
• Code de conception d’un système de gestion des eaux pluviales
admissible à une déclaration de conformité;
• Règlement sur les activités dans des milieux humides, hydriques et
sensibles;
• Règlement sur la gestion de la neige, des sels de voirie et des abrasifs;
• Règlement concernant la valorisation de matières résiduelles.
Par exemple, la cueillette manuelle de petits fruits en milieu humide ou encore

l’utilisation d’un abat-poussière certifié conforme à la norme BNQ 2410-300 sont
considérées comme étant des activités de minimis non curat lex.
Troisième alinéa
Le REAFIE présente l’encadrement des activités en fonction du type d’impact de
l’activité sur l’environnement (déclencheurs dans les titres I, II et III de la partie II)
ou en fonction du milieu dans lequel cette activité est réalisée (titre IV de la partie
II). Les activités à impacts multiples se retrouvent principalement au titre II de la
partie II et sont généralement des activités plus complexes, comme l’établissement
et l’exploitation d’un lieu d’enfouissement de matières résiduelles qui peut
notamment avoir des impacts tant sur la qualité de l’air que sur celle des eaux
souterraines. Les activités à impact particulier, qui se retrouvent principalement au
titre III de la partie II, peuvent généralement être restreintes à un seul impact
principal, comme le risque de contamination des eaux, par exemple. La dernière
classe d’activité, celle en fonction du milieu, est différente des deux premières en
ce sens qu’elle concerne moins l’activité réalisée en soi que le milieu où elle est
réalisée. Dans le REAFIE, trois milieux ont été identifiés comme déclencheurs
d’activités, dont deux se trouvaient déjà aux paragraphes 4 et 9 du premier alinéa
de l’article 22 de la LQE. Il s’agit des milieux humides et hydriques, des milieux se
trouvant à proximité de milieux humides ou hydriques et des anciens lieux
d’élimination de matières résiduelles.

Quatrième alinéa
Cet alinéa renvoie au chapitre II du titre II de la partie II (article 50), qui prévoit des
exemptions aux articles 22 et 30 de la LQE lorsque l’activité est encadrée par
d’autres lois ou règlements.
Cinquième alinéa
Enfin, les dispositions des autres règlements pris en vertu de la LQE (ex. : le
Règlement sur l’enfouissement et l’incinération de matières résiduelles, le
Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère ou le Règlement sur les carrières
et sablières) demeurent applicables.
L’absence de référence à l’obligation de consulter les communautés autochtones

ne réduit d’aucune façon l’obligation du gouvernement du Québec envers ces
communautés. Celles-ci continueront d’être consultées sur les activités à risque
environnemental modéré qui exigent une analyse et la délivrance d’une
autorisation ministérielle selon le processus administratif actuellement en vigueur.
Puisqu’aucune autorisation en vertu de l’article 22 de la Loi n’est requise pour les
activités à risque environnemental faible ou négligeable, aucune consultation des
communautés autochtones ne sera effectuée dans ces cas.

Article 2
2. Malgré l’article 46.0.2 de la Loi, l'autorisation prévue par le paragraphe 4 du

premier alinéa de l'article 22 de la Loi n'est pas requise pour les interventions
réalisées dans les milieux suivants :
1° les ouvrages anthropiques suivants :
a) un bassin d’irrigation;
b) une installation de gestion ou de traitement des eaux visée par le paragraphe 3
du premier alinéa de l’article 22 de la Loi;
c) une étendue d’eau de pompage d’une carrière ou d’une sablière, si celle-ci n’a
pas fait l’objet d’une restauration;
d) un étang de pêche commercial;
e) un étang d’élevage d’organismes aquatiques;
f) un bassin réservé uniquement à la lutte contre les incendies;
2° un milieu humide dont la végétation est dominée par l’alpiste roseau (Phalaris
arundinacea L.) ou la sous-espèce introduite du roseau commun (Phragmites
australis (Cav.) Trin. ex Steud. subsp. australis), et dont les sols ne sont pas
hydromorphes.
Pour l’application du paragraphe 1 du premier alinéa :
1° Les ouvrages doivent être situés en milieu terrestre ou en zone inondable
de laquelle est exclue le littoral, la rive et tout milieu humide présent;
2° Les ouvrages doivent encore être utilisés ou, si tel n’est pas le cas, doivent
être inutilisés depuis moins de 10 ans;
3° Tout milieu créé ou restauré par des travaux réalisés dans le cadre d’un
programme de restauration et de création de milieux humides et hydriques élaboré
en vertu de la Loi affirmant le caractère collectif des ressources en eau et
favorisant une meilleure gouvernance de l’eau et des milieux associés
(chapitre C-6.2) ou conformément au Règlement sur la compensation pour
l’atteinte aux milieux humides et hydriques (chapitre Q-2 , r. 9.1) ne peut être
considéré comme un ouvrage anthropique;
4° Un milieu humide ou hydrique dans lequel est rejeté des eaux pluviales ne
peut être assimilé à une installation de gestion ou de traitement des eaux.
De plus, toute disposition qui vise un milieu humide ou hydrique ne s’applique pas
à l’un des milieux énumérés au premier alinéa.


Premier alinéa
La définition de milieux humides et hydriques présentée à l’article 46.0.2 de la Loi

(présence d’eau, sol hydromorphe et/ou végétation dominée par des espèces
hygrophiles) a pour conséquence de qualifier plusieurs milieux ou ouvrages
anthropiques en milieux humides ou hydriques alors que le Ministère ne désire
pas les traiter comme tels. Cet alinéa fait en sorte que, malgré la définition de
l’article 46.0.2, une autorisation ministérielle en vertu du 4e paragraphe du premier
alinéa de l’article 22 n’est pas requise pour les interventions réalisées dans les
milieux mentionnés dans les 1er et 2e paragraphes du présent alinéa, sous
certaines conditions (voir alinéa 2).
En complément à cette disposition, les articles 343.2 et 344 du REAFIE prévoient

respectivement une déclaration de conformité et une exemption pour les activités
réalisées dans les milieux humides d’origine anthropique, aux conditions prévues
par ces articles.
Paragraphe 1
Ce paragraphe comporte une liste d’ouvrages anthropiques qui pourraient être
considérés comme des milieux humides et hydriques, selon l’article 46.0.2 de la
Loi mais où toute intervention est non assujettie à une autorisation ministérielle en
vertu du paragraphe 4 du premier alinéa de l’article 22 de la Loi si les conditions
prévues dans le deuxième alinéa du présent article sont respectées.
Paragraphe 2
L’alpiste roseau et la sous espèce introduite du roseau commun sont reconnues
comme des espèces facultatives des milieux humides (FACH), c'est-à-dire
qu'elles sont généralement restreintes aux milieux humides. Cependant, une
caractéristique propre à ces deux espèces est leur capacité à envahir rapidement
un écosystème dégradé (par exemple : friches et terrains vagues) et ceci, même
si ce dernier est sec. Conséquemment, un milieu perturbé et sec envahi par une
de ces deux espèces peut se voir attribuer un statut de milieu humide si l'espèce
y est suffisamment abondante pour être dominante en vertu de la méthode du
guide Identification et délimitation des milieux humides du Québec méridional.
C'est ce qu'on appelle un « faux positif ».
L'objectif de ce paragraphe est, malgré l'article 46.0.2 de la LQE, de ne pas

assujettir au paragraphe 4, 1er alinéa de l’article 22 de la LQE, les interventions
réalisées dans de tels « faux positifs », c'est-à-dire des milieux humides qui ne se
voient attribuer ce statut que pour la seule et unique raison qu'ils sont dominés par
l’alpiste roseau ou le roseau commun. Trois conditions sont donc nécessaires :

1. L'espèce est dominante en vertu du guide Identification et délimitation des

milieux humides du Québec méridional;
2. L'espèce est la seule espèce dominante FACH ou obligée des milieux
humides (OBL) du milieu;
3. Les sols sont non-hydromorphes.
Deuxième alinéa
Pour que les interventions réalisées dans les ouvrages listés au paragraphe 1 du
premier alinéa puissent être exemptées, de tels ouvrages doivent respecter les
conditions du deuxième alinéa.
Paragraphe 1
Ce paragraphe indique que les interventions dans les ouvrages listés au
paragraphe 1 du premier alinéa demeurent assujetties au paragraphe 4 du premier
alinéa de l’article 22 de la Loi s’ils sont situés, en tout ou en partie, en rive, en
littoral ou dans un milieu humide.
Paragraphe 2
paragraphe 1 du premier alinéa demeurent assujettis au 4e paragraphe du premier
alinéa de l’article 22 de la Loi s’ils sont inutilisés depuis 10 ans et plus. Ce
paragraphe vise à continuer d’assujettir au régime d’autorisation les activités
réalisées dans les ouvrages en cours de renaturalisation ou renaturalisés, et
pouvant alors présenter des fonctions typiques et des caractéristiques naturelles
des milieux humides et hydriques.
Paragraphe 3
paragraphe 1 du premier alinéa demeurent assujetties au paragraphe 4 du premier
alinéa de l’article 22 de la Loi s’il s’agit de milieux ayant fait l’objet d’une
restauration en vertu d’un programme, tel le Programme de restauration et de
création de milieux humides et hydriques (PRCMHH), ou d’une compensation par
des travaux de remplacement prévus à l’article 10 du Règlement sur la
compensation pour l’atteinte aux milieux humides et hydriques (RCAMHH).
Paragraphe 4
Si un système de gestion des eaux pluviales visé par le sous-paragraphe b du
paragraphe 1 du premier alinéa devait utiliser un milieu humide ou hydrique, par
exemple à des fins de rétention, l’intervention dans ce milieu humide ou hydrique
demeurerait assujettie au paragraphe 4 du premier alinéa de l’article 22 de la Loi.
Troisième alinéa

Ce troisième alinéa a été ajouté afin de clarifier qu’aucune disposition qui vise un
milieu humide ou hydrique (notamment, les dispositions pour les déclarations de
conformité ou celles pour les exemptions) ne s’applique lors de la réalisation
d’activité dans un des milieux énumérés au premier alinéa ou à proximité d’un de
ces milieux, aux conditions prévues. En effet, sans cette disposition, il était clair
qu’une autorisation ministérielle n’était pas requise, mais cela ne l’était pas pour
les dispositions concernant les déclarations de conformité ou les exemptions.

Article 2.1
2.1. L’article 118.3.3 de la Loi ne s’applique pas au présent règlement à

l’exception des dispositions qui s’appliquent à une activité assujettie à une
autorisation municipale en vertu des articles 6, 7 ou 8 du Règlement concernant
la mise en œuvre provisoire des modifications apportées par le chapitre 7 des lois
de 2021 en matière de gestion des risques liés aux inondations (Q-2, r. 32.2).
Notes explicatives Article 2.1

Premier alinéa
L’article 118.3.3 de la Loi ne s’applique pas au REAFIE, sauf pour les exceptions
prévues. Cela signifie qu’un règlement municipal peut être pris sur l’un des sujets
traités dans le REAFIE, sans approbation par le Ministre en vertu de cet article de
la LQE, mais pas pour les objets visés par les articles mentionnés du chapitre 1
(régime d’autorisation municipal) du Règlement concernant la mise en œuvre
provisoire des modifications apportées par le chapitre 7 des lois de 2021 en
matière de gestion des risques liés aux inondations, aussi appelé du régime
transitoire (Q-2, r. 32. 2)

TITRE I – Définitions – Articles 3 à 4
Article 3
3. Dans le présent règlement, à moins que le contexte n’indique un sens

différent, on entend par :
« Bruit ambiant » : Le bruit total existant dans une situation donnée, à un instant
donné, habituellement composé de bruits émis par plusieurs sources proches et
éloignées d’un lieu;
« Bruit particulier » : La composante du bruit ambiant qui peut être identifiée
spécifiquement et qui est associée aux activités exercées dans un lieu;
« Bruit résiduel » : Le bruit qui perdure à un endroit donné, dans une situation
donnée, quand le bruit particulier est supprimé du bruit ambiant;
« Campement industriel temporaire » : Ensemble des installations temporaires
ainsi que leurs dépendances, lorsque les conditions suivantes sont rencontrées :
1° Les installations sont occupées ou mises en place pour une durée maximale
de 6 mois par période de 12 mois pour la réalisation d’activités d’aménagement
forestier, d’exploration minière, de transport ou de travaux liés aux aménagements
de production, de transport ou de distribution d’électricité et, sauf pour la
récupération des bois à la suite d’un incendie de forêt, visent à loger 80 personnes
ou moins;
2° Les installations sont situées dans l’un des territoires suivants :
a) Un territoire non organisé en municipalité locale, y compris un territoire non
organisé fusionné à l’une ou l’autre des villes de Rouyn-Noranda, de La Tuque ou
de Senneterre, tel qu’il se délimitait le jour précédant sa fusion;
b) Le territoire de la région de la Baie James, tel qu’il est décrit en annexe de
la Loi sur le développement de la région de la Baie James (chapitre D-8.0.1);
c) Le territoire situé au nord du 55e parallèle;
d) Les territoires des municipalités de Blanc-Sablon, de Bonne-Espérance, de
Côte-Nord-du-Golfe-du-Saint-Laurent, de Gros-Mécatina et de Saint-Augustin de
même que le territoire de toute autre municipalité constituée en vertu de la Loi sur
la réorganisation municipale du territoire de la municipalité de la
Côte-Nord-du-golfe-du-Saint-Laurent (1988, chapitre 55 1996, chapitre 2);
e) Un territoire inaccessible en tout temps à un véhicule routier;
« Établissement public » : L’un ou l’autre des établissements suivants :

1° « Établissement d’enseignement » : Tout établissement dispensant de

l’éducation préscolaire ou de l’enseignement de niveau primaire ou secondaire et
régi par la Loi sur l’instruction publique (chapitre I-13.3) ou par la Loi sur
l’instruction publique pour les autochtones cris, inuit et naskapis (chapitre I-14), un
établissement d’enseignement privé régi par la Loi sur l’enseignement privé
(chapitre E-9.1), un établissement dont le régime d’enseignement est l’objet d’une
entente internationale au sens de la Loi sur le ministère des Relations
internationales (chapitre M-25.1.1), un collège d’enseignement général et
professionnel, une université, un institut de recherche, une école supérieure ou un
établissement d’enseignement dont plus de la moitié des dépenses de
fonctionnement sont payées sur les crédits votés par l’Assemblée nationale. Sont
assimilés, pour les fins du présent règlement, à des établissements
d’enseignement les centres de la petite enfance et les garderies régis par la Loi
sur les services de garde éducatifs à l’enfance (chapitre S-4.1.1);
2° « Établissement de détention » : Tout établissement utilisé pour la détention
de personnes et régi par la Loi sur le système correctionnel du Québec
(chapitre S-40.1);
3° « Établissement de santé et de services sociaux » : Tout établissement de
santé et de services sociaux régi par la Loi sur les services de santé et les services
sociaux (chapitre S-4.2) ou par la Loi sur les services de santé et les services
sociaux pour les autochtones cris (chapitre S-5). Constitue également, pour les
fins du présent règlement, un établissement de santé et de services sociaux tout
autre lieu où sont dispensés des services d’hébergement pour personnes âgées
ou pour toute clientèle confiée par un établissement public régi par l’une ou l’autre
des lois précitées;
4° « Établissement touristique » : Tout établissement qui offre au public des
services de restauration ou des services d’hébergement, y compris la location
d’espaces de camping. Sont assimilés à des établissements touristiques, les
bureaux d’information touristique, les musées, les centres de ski, les colonies de
vacances, les bases de plein-air et de loisirs, les plages publiques, les haltes
routières, les centres de golf, les marinas et les sites où s’effectuent des visites
touristiques guidées;
« Eaux pluviales » ou « eaux de ruissellement » : Eaux qui s’écoulent en
surface, issues d’une précipitation liquide ou de la fonte de neige ou de glace;
« Espèce floristique nuisible » : Plante qui engendre des impacts négatifs sur
l’environnement, la biodiversité, la santé humaine ou la société;
« Espèce floristique exotique envahissante » : Plante introduite à l’extérieur de
son aire de répartition naturelle et qui peut constituer une menace pour
l’environnement, la biodiversité, la santé humaine ou la société;

« Étude hydrogéologique » : Une étude signée par un ingénieur ou un géologue

décrivant, pour un territoire donné, la distribution, la composition et le
comportement de l’eau souterraine ainsi que ses interactions avec les formations
géologiques, les eaux de surface et les activités anthropiques;
« Étude prédictive du climat sonore » : Une étude visant à prédire la propagation
sonore des émissions d’une source de bruit, signée par un professionnel;
« Fossé » : Un fossé de voie publique ou privée, un fossé mitoyen ou un fossé
de drainage tel que défini aux paragraphes 2 à 4 du premier alinéa de l’article 103
de la Loi sur les compétences municipales (chapitre C-47.1);
« Gaz à effet de serre » : Les gaz visés à l’annexe A.1 du Règlement sur la
déclaration obligatoire de certaines émissions de contaminants dans l’atmosphère
(chapitre Q-2, r. 15);
« Habitation » : Toute construction destinée à loger des personnes et reliée à
des systèmes, individuels ou collectifs, d’alimentation en eau potable et de
traitement des eaux usées;
« Laboratoire accrédité » : Un laboratoire accrédité en vertu de l’article 118.6 de
la Loi;
« Ministre » : Le ministre responsable de l’application de la Loi;
« Niveau acoustique d’évaluation » : le bruit particulier auquel un terme correctif
peut être ajouté;
« Plans et devis » : Documents d’ingénierie signés et scellés par un ingénieur;
« Professionnel » : Un professionnel au sens de l’article 1 du Code des
professions (chapitre C-26). Est également assimilée à un professionnel toute
personne autorisée par un ordre professionnel à exercer une activité réservée aux
membres de cet ordre;
« Site aquacole » : Lieu situé en milieu aquatique ou terrestre dans lequel sont
menées des activités de culture, d’élevage ou de reproduction d’organismes
aquatiques, notamment les poissons, les amphibiens, les échinodermes, les
mollusques, les crustacés et les végétaux aquatiques, en vue de la consommation
ou de l’ensemencement;
« Site d’étang de pêche » : Lieu comportant une ou plusieurs unités, fermées de
tous les côtés de façon à garder le poisson captif, contenant exclusivement des
poissons d’élevage, n’ayant pas pour objectif d’engraisser du poisson et utilisé
pour la pêche récréative;
« Site de prélèvement d’eau » : Lieu d’entrée de l’eau dans une installation
aménagée afin d’effectuer un prélèvement d’eau;

« Système d’aqueduc » : Une canalisation, un ensemble de canalisations ou

toute installation ou tout équipement servant à traiter, à stocker ou à distribuer de
l’eau destinée à la consommation humaine, à l’exception :
1° Dans le cas d’un bâtiment raccordé à un tel système, d’une canalisation ou
de tout autre équipement desservant ce bâtiment et qui est situé à l’intérieur de la
limite de propriété de ce bâtiment;
2° Dans le cas où plus d’un bâtiment est desservi par le système, d’une
canalisation ou de tout autre équipement situé à l’intérieur des bâtiments lorsque
ceux-ci et le système appartiennent au même propriétaire;
« Système d’égout » : Tout ouvrage utilisé pour la collecte, l’entreposage, le
transport ou le traitement des eaux usées, en tout ou en partie d’origine
domestique, avant leur rejet dans l’environnement, à l’exception :
1° D’une canalisation desservant un seul bâtiment, raccordée à un système
d’égout, située à l’intérieur de la limite de propriété de ce bâtiment;
2° D’un système de gestion des eaux pluviales qui reçoit des eaux usées
d’origine domestique issues d’un ouvrage de surverse ou des eaux usées traitées;
3° D’un équipement ou d’un dispositif de traitement d’eaux destiné à traiter des
eaux autre que des eaux usées d’origine domestique et qui n’est pas exploité par
une municipalité;
« Système de gestion des eaux pluviales » : Tout ouvrage d’origine anthropique
utilisé pour la collecte, l’entreposage, le transport ou le traitement des eaux
pluviales, y compris un fossé, à l’exception :
1° D’un système d’égout;
2° D’une canalisation desservant un seul bâtiment, raccordée à un système
de gestion des eaux pluviales, située à l’intérieur de la limite de propriété de ce
bâtiment;
3° D’un équipement ou d’un dispositif destiné à traiter des eaux autres que
pluviales;
« Voie publique » : Un chemin public au sens de l’article 4 du Code de la
sécurité routière (chapitre C-24.2).


Mise à jour : Version 4.0
Version 2.3
Version 2.2
Eaux pluviales ou eaux de ruissellement

Pour l’application du REAFIE, les notions d’« eaux pluviales » et « eaux de
ruissellement » sont synonymes. La définition d’eaux pluviales ne fait pas
référence à la contamination des eaux. Ainsi, des eaux seront qualifiées de
« pluviales » qu’elles soient ou non contaminées. Cette définition se distingue du
vocabulaire utilisé dans certains secteurs industriels où les « eaux de
ruissellement » font référence à des eaux pluviales contaminées. Cette approche
n’est pas appropriée pour l’application du REAFIE. Pour savoir si un écoulement
peut être qualité d’« eau pluviale », il suffit de se poser la question suivante : en
l’absence de pluie, cet écoulement serait-il présent? Si oui, il ne s’agit pas d’eaux
pluviales. Sinon, il s’agit d’eaux pluviales. Par exemple, les eaux s’écoulant d’une
pile de matériaux stockés peuvent être considérées comme des eaux pluviales si
cet écoulement est associé à une pluie survenue une semaine auparavant.
Fossé
Pour rappel, un fossé est considéré comme un « système de gestion des eaux
pluviales » en vertu de la définition du REAFIE. Ainsi, l’établissement, la
modification et l’extension d’un fossé sont visés par le paragraphe 3 de l’article 22
de la LQE et par les articles 217 à 226 du REAFIE.
Plans et devis
Selon le Guide de pratique professionnelle, conçu par l'Ordre des ingénieurs du
Québec, les plans sont une représentation graphique d'une conception en
ingénierie. Ils sont accompagnés d’un ou de plusieurs devis les explicitant et
reprenant les spécifications techniques et les détails des éléments composant
l’ouvrage. Le devis permet d’éviter de surcharger les plans. Il est en quelque sorte
la description qualitative écrite et détaillée des matériaux, équipements, systèmes,
spécifications techniques et autres caractéristiques du mandat ou du projet. Pour
des projets simples, il est possible que le devis puisse être intégré directement
dans le plan.
Système d’aqueduc
Pour l’application du REAFIE, la définition de « système d’aqueduc » est
légèrement différente de celle inscrite dans le Règlement sur la qualité de l’eau
potable (RQEP) (auquel fait aussi référence le Règlement sur les aqueducs et
égouts privés). En effet, la notion de captage présente dans le libellé du RQEP
soit « une canalisation, un ensemble de canalisations ou toute installation ou tout
équipement servant à capter de l’eau » est absente de la définition du REAFIE.
Cela a été prévu pour éviter un chevauchement d’encadrements pour les

équipements de captage de l’eau qui auraient été autrement visés à la fois par les
paragraphes 2 (prélèvement d’eau) et 3 (installation de gestion et de traitement
des eaux) de l’article 22 de la LQE. En somme, la prise d’eau ainsi que tous les
équipements nécessaires au captage de l’eau sont visés par le paragraphe 2 du
premier alinéa l’article 22 de la LQE, alors que la conduite de refoulement jusqu’au
robinet, en passant par la station de production d’eau potable et autres
équipements, sont visés par le paragraphe 3 du premier alinéa de l’article 22 de la
LQE.
Ainsi, avec cette définition de « système d’aqueduc », seules les dispositions de la

LQE et du REAFIE relatives aux « prélèvements d’eau » (soit les éléments visés
par le paragraphe 2 du premier alinéa de l’article 22 de la LQE) s’appliqueront pour
l’autorisation du prélèvement et des installations de captage d’eau.
Pour l’application du RQEP, notamment en ce qui concerne le suivi de l’eau brute

ou la détermination des sources de contamination dans les aires de protection, la
définition inscrite dans ce règlement doit être utilisée, laquelle inclut une
canalisation, un ensemble de canalisations ou toute installation ou tout
équipement servant à capter de l’eau.
Cette définition comporte deux exceptions :
La première exception fait référence à la partie du branchement qui se trouve à

l’intérieur de la ligne de propriété. Dans ce cas, ce branchement ne constitue pas
un système d’aqueduc au sens du REAFIE. Pour la partie du branchement qui se
trouve à l’extérieur de la limite de propriété, c’est le paragraphe 1 de l’article 184
du REAFIE qui prévoit son exemption.
La deuxième exception fait référence à la situation où un système d’aqueduc

dessert plusieurs bâtiments et où le propriétaire du système d’aqueduc est aussi
propriétaire d’un, de plusieurs ou de tous les bâtiments desservis. Il s’agit par
exemple d’une entreprise possédant plusieurs bâtiments qui dessert aussi des
résidences, ou d’un organisme comme la Sépaq ou Hydro-Québec qui a un
système d’aqueduc desservant plusieurs bâtiments qui lui appartient. Dans cette
situation, il n’y a pas de limite de propriété entre le système d’aqueduc et les
bâtiments. Cette exception précise que dans cette situation, les canalisations et
équipements situés à l’intérieur des bâtiments ne font pas partie du système
d’aqueduc. On s’attend à ce que l’eau qui arrive au bâtiment par le système
d’aqueduc soit déjà potable.
Les réseaux privés sont encore des systèmes d’aqueduc et demeurent assujettis
à une autorisation s’ils desservent plus de 20 personnes.

Paragraphe 1
La figure 3.1 illustre les éléments inclus et non inclus dans la définition.
Légende
Figure 3.1 Illustration des éléments inclus ou non dans les définitions de système d’aqueduc,
d’égout et de gestion des eaux pluviales (SGEP)

Système d’égout
Cette définition se distingue de celle inscrite dans le Règlement sur les aqueducs
et égouts privés.
Cette définition comporte trois exceptions :
• Paragraphe 1 : cette exception vise une canalisation reliant un bâtiment à un

dispositif de traitement des eaux ou à un branchement de service municipal.
Le dispositif de traitement des eaux ainsi que les conduites faisant partie
intégrante de ce dispositif demeurent inclus dans la définition. La figure 3.1 ci-
haut illustre les éléments inclus et non inclus dans la définition.
• Paragraphe 2 : il est fréquent que des ouvrages de surverse utilisent un égout

pluvial comme point d’évacuation des eaux. En vertu de ce paragraphe, un
système de gestion des eaux pluviales qui reçoit des eaux usées en raison
d’un déversement d’un ouvrage de surverse n’acquiert pas le statut de
« système d’égout ».
De même, il est commun que l’effluent d’un système autonome de traitement des
eaux usées soit rejeté dans un fossé ou un égout pluvial. Ainsi, par ce paragraphe,
un tel système de gestion des eaux pluviales qui reçoit des eaux usées traitées
n’acquiert pas le statut de « système d’égout ».
• Paragraphe 3 : en milieu industriel ou minier, il est parfois possible que des

ouvrages de traitement d’eaux industrielles ou d’eaux usées minières servent
aussi au traitement des eaux usées d’origine domestique. Dans une telle
situation, il est préférable que l’encadrement à prévoir soit celui associé au
secteur industriel ou minier. Cette exception a donc pour effet de retirer le statut
de « système d’égout » à un équipement ou à un dispositif destiné à traiter un
mélange d’eaux usées industrielles ou minières et d’origine domestique. À
noter que la notion de « destiné » est importante. L’équipement ou le dispositif
doit avoir été prévu dans l’objectif de traiter des eaux usées industrielles ou
minières. Cela doit être sa fonction première. L’ajout d’eaux usées
domestiques doit être accessoire ou secondaire. À l’inverse, si l’objectif premier
de l’équipement ou du dispositif est de traiter des eaux usées domestiques,
alors l’exception 3 ne s’applique pas.
Par ailleurs, la notion de « n’est pas exploité par une municipalité » a été prévue
afin que seuls des équipements ou des dispositifs non municipaux (ex. : des
équipements ou dispositifs industriels ou une station de traitement exploitée par
un tiers au nom d’une municipalité) n’aient pas le statut de « système d’égout ».
Ce paragraphe a donc pour effet de maintenir le statut de « système d’égout », un
ouvrage municipal d’assainissement (ouvrage visé par le ROMAEU), même si les
eaux traitées peuvent être constituées d’un mélange d’eaux usées industrielles et
domestiques. Voir la définition d’« ouvrage municipal d’assainissement » au
paragraphe 11 de l’article 4 du REAFIE.

Système de gestion des eaux pluviales
Voir la définition du REAFIE pour « eaux pluviales ».
Par l’effet de cette définition, il est important de comprendre que ce ne sont pas
seulement les égouts pluviaux qui sont visés par le paragraphe 3 de l’article 22 de
la LQE et les articles 217 et suivants du REAFIE, mais aussi les fossés ainsi que
les dispositifs de traitement des eaux (pour le contrôle de la qualité des eaux ou
pour le contrôle des débits).
La notion d’« anthropique » a été inscrite pour éviter à certains de conclure que
des cours d’eau (rivières ou ruisseaux) sont inclus dans la définition.
Cette définition comporte trois exceptions :
• Paragraphe 1 : dès qu’un système a le statut de « système d’égout », il ne

peut être aussi considéré comme un « système de gestion des eaux
pluviales ». Cette exception concerne les réseaux unitaires. Ceux-ci ont
donc le seul statut de « système d’égout ». La figure 3.1 ci-haut illustre les
éléments inclus et non inclus dans la définition.
• Paragraphe 2 : cette exception vise une canalisation reliant un bâtiment à

un dispositif de traitement des eaux ou à un branchement de service
municipal. Le dispositif de traitement des eaux ainsi que les conduites
faisant partie intégrante de ce dispositif demeurent inclus dans la définition.
Ainsi, la canalisation permettant d’évacuer les eaux du drain de fondation
et des gouttières ne fait pas partie de cette définition puisqu’elle dessert un
seul bâtiment. Par contre, si cette canalisation collecte aussi au passage
des eaux de puisards d’un stationnement, alors l’exception 2 ne s’applique
pas puisque la canalisation dessert autre chose qu’un bâtiment. Dans ce
cas, la canalisation est considérée comme un « système de gestion des
eaux pluviales ».
• Paragraphe 3 : en milieu industriel ou minier, il est parfois possible que des

ouvrages de traitement d’eaux industrielles ou d’eaux usées minières
servent aussi au traitement des eaux pluviales. Dans une telle situation, il
est préférable que l’encadrement à prévoir soit celui associé au secteur
industriel ou minier. Cette exception a donc pour effet de retirer le statut de
« système de gestion des eaux pluviales » à un équipement ou dispositif
destiné à traiter un mélange d’eaux usées industrielles ou minières et
d’eaux pluviales. À noter que la notion de « destiné » est importante.
L’équipement ou le dispositif doit avoir été prévu dans l’objectif de traiter
des eaux autres que pluviales. Cela doit être sa fonction première. L’ajout
d’eaux pluviales doit être accessoire ou secondaire. À l’inverse, si l’objectif
premier de l’équipement ou du dispositif est de traiter des eaux pluviales,
alors l’exception 3 ne s’applique pas.

À moins d’indication contraire au REAFIE, il faut comprendre que le fossé de

drainage est une composante distincte d’une voie de circulation (ex. : une route,
un chemin). Ainsi, bien que ce fossé soit associé à une voie de circulation, il
constitue un « système de gestion des eaux pluviales » et il est donc visé par le
paragraphe 3 de l’article 22 de la LQE et les articles 217 et suivants du REAFIE.
Il faut considérer la fonction première d’un ouvrage pour déterminer s’il s’agit d’un
système de gestion des eaux pluviales. Autrement dit, ce n’est pas parce qu’un
ouvrage (p. ex. route, toiture, stationnement, etc.) sert accessoirement à la
collecte, l’entreposage ou le transport des eaux pluviales, qu’il devient un système
de gestion des eaux pluviales au sens du REAFIE. La fonction primaire d'un SGEP
est de collecter, d'entreposer, de transporter ou de traiter les eaux pluviales, alors
que la fonction primaire d’une route, par exemple, est d'offrir une surface de
roulement adéquate pour le transport. Le fait que les eaux pluviales ruissellent sur
un tronçon de route avant de rejoindre un système de gestion des eaux pluviales
existant en aval, ne fait pas en sorte que le tronçon de route devient un système
de gestion des eaux pluviales au sens du REAFIE.

Article 4
4. Sauf dispositions contraires, pour l’application du présent règlement :

1° une référence à une procédure d’évaluation et d’examen des impacts est
une référence à la procédure d’évaluation et d’examen des impacts sur
l’environnement prévue par la sous-section 4 de la section II du chapitre IV du
titre I de la Loi et aux procédures d’évaluation et d’examen des impacts sur
l’environnement et le milieu social applicables sur les territoires visés par les
articles 133 et 168 de la Loi;
2° une référence à une catégorie de prélèvement d’eau 1, 2 ou 3 est une
référence aux catégories établies par le Règlement sur le prélèvement des eaux
et leur protection (chapitre Q-2, r. 35.2);
3° une référence à une aire de protection d’un prélèvement d’eau immédiate,
intermédiaire ou éloignée est une référence aux aires de protection délimitées en
vertu du Règlement sur le prélèvement des eaux et leur protection;
4° les termes définis par l’article 4 du Règlement sur les activités dans des
milieux humides, hydriques et sensibles (Chapitre Q-2, r. 0.1) doivent être utilisés;
5° l’expression « substances minérales » a le même sens que lui attribue
l’article 1 de la Loi sur les mines (chapitre M-13.1);
6° l’expression « claim minier » réfère à un claim visé par la Loi sur les mines;
7° les expressions « déjections animales », « lieu d’élevage », « lieu
d’épandage » et « parcelle » ont le même sens que celui que leur attribue l’article 3
du Règlement sur les exploitations agricoles (chapitre Q-2, r. 26) pour les activités
auxquelles s’applique ce règlement;
8° l’expression « activité d’aménagement forestier » a le même sens que lui
attribue le paragraphe 1 de l’article 4 de la Loi sur l’aménagement durable du
territoire forestier (chapitre A-18.1);
9° l’expression « infrastructure linéaire » réfère aux infrastructures suivantes,
incluant leur emprise :
a) à une infrastructure routière, excluant les installations de gestion et de
traitement de l’eau visées à l’article 32 de la Loi;
b) à un oléoduc;
c) à une conduite de transport d’alimentation ou de distribution de gaz naturel;
d) à une ligne de transport ou de distribution en matière d’énergie électrique
ou de télécommunication;

10° l’expression « matière granulaire résiduelle » réfère à l’une des matières

visées au deuxième alinéa de l’article 14 du Règlement concernant la valorisation
de matières résiduelles (Chapitre Q-2, r. 49);
11° l’expression « ouvrage municipal d’assainissement des eaux usées » a le
même sens que lui attribue le Règlement sur les ouvrages municipaux
d’assainissement des eaux usées (chapitre Q-2, r. 34.1);
12° l’expression « attestation d’assainissement » réfère à une attestation
délivrée par le ministre à un ouvrage municipal d’assainissement des eaux usées
en vertu de l’article 31.33 de la Loi;
13° une distance est calculée horizontalement :
a) à partir de la limite du littoral pour un cours d’eau ou un lac;
b) à partir de la bordure pour un milieu humide;
c) à partir du haut du talus pour un fossé;
14° les domaines bioclimatiques sont ceux visés à l’annexe III.

Version 2.1
L’article 4 vient baliser certains termes utilisés dans le REAFIE. De plus, les
termes définis dans le REAFIE le sont généralement en fonction de lois ou
règlements existants de manière que le sens utilisé dans ces lois ou règlements
soit aussi applicable au REAFIE, et ce, sans qu’il y ait à faire systématiquement
référence à ces lois ou règlements chaque fois qu’un terme est utilisé. L’article 4
vise donc à éviter d’alourdir le texte du REAFIE inutilement.
Paragraphe 9 : « Infrastructure linéaire »
Cette définition précise qu’une infrastructure routière exclut les installations de

gestion et de traitement des eaux visés à l’article 32 de la LQE, soit des systèmes
d’aqueduc, d’égout et de gestion des eaux pluviales. Cela implique notamment
que les fossés de drainage routier ne font pas partie de la notion d’« infrastructure
routière ». Cette nuance a été insérée pour l’application du paragraphe 3 de
l’article 46. Voir la note explicative de l’article 46 pour plus de détails.

Paragraphe 10 : erreur de renvoi
Le paragraphe 10 devrait renvoyer à l’article 14 du Règlement concernant la

valorisation de matières résiduelles (RVMR), plutôt qu’à l’article 13.
Paragraphe 13
Ce paragraphe précise comment calculer la distance par rapport à un cours d’eau,

un lac ou un milieu humide. Les concepts de limite du littoral et de bordure sont
précisés à l’article 4 du Règlement sur les activités dans des milieux humides,
hydriques et sensibles et font, selon le paragraphe 4 du présent article, partie
intégrante du présent règlement. La distance se calcule horizontalement (à vol
d’oiseau) par rapport au milieu et non pas en suivant la topographie du terrain.
À noter : le REAFIE fait parfois référence aux notions de « chemin » ou de

« route ». Le législateur ayant pris soin d’utiliser des termes différents
d’« infrastructure routière » dans ces cas, il faut donc en conclure que ces notions
peuvent inclure des systèmes d’aqueduc, d’égout et de gestion des eaux pluviales.
Paragraphe 14
Lorsque des dispositions du REAFIE font intervenir des domaines bioclimatiques,
il faut se référer à l’annexe III, laquelle prévoit une liste et une carte de ceux-ci
ainsi qu’une règle d’application à l’échelle du territoire d’une municipalité, lors de
la réalisation d’une activité.
Une liste des municipalités du Québec et leur domaine bioclimatique associé est
disponible sur le site Web du ministère.

TITRE II – Champ d’application et dispositions diverses – Articles 5

à9
Article 5
5. Le présent règlement s’applique dans une aire de retenue aux fins de

contrôle et dans une zone agricole établie selon la Loi sur la protection du territoire
et des activités agricoles (chapitre P-41.1).

L’article 5 vient préciser que le REAFIE s’applique dans une « aire de retenue aux
fins de contrôle » et dans une « zone agricole », comme définies dans la Loi sur
la protection du territoire et des activités agricoles (LPTAA).
L’aire de retenue aux fins de contrôle est définie comme suit par la LPTAA : « la
partie du territoire d’une municipalité décrite au plan provisoire conformément à
l’article 34 » (qui indique ce que doit comprendre ledit plan);
La zone agricole est définie comme suit par la LPTAA : « la partie du territoire
d’une municipalité locale décrite aux plan et description technique élaborés et
adoptés conformément aux articles 49 et 50 » (qui indiquent respectivement ce
que doit comprendre le plan et précisent que celui-ci doit être approuvé par le
gouvernement).

Article 6
6. Sauf disposition contraire, si un projet comporte la réalisation de plusieurs

activités qui n’ont pas le même niveau d’impact sur l’environnement mais dont
l’une est soumise à une autorisation, à une modification ou à un renouvellement
en vertu de la Loi ou du présent règlement, l’analyse de la demande ne porte que
sur l’activité soumise à cette autorisation, cette modification ou ce renouvellement.

L’article 6 vient affirmer que l’analyse d’une demande est restreinte à l’activité qui
est assujettie à une autorisation ministérielle, à une modification ou à un
renouvellement. Même si un projet global comporte, par exemple, une activité
exemptée (à risque environnemental négligeable) et une activité admissible à une
déclaration de conformité (risque environnemental faible), l’analyse doit porter
uniquement sur l’activité soumise à la demande d’autorisation, de modification ou
de renouvellement. Ainsi, l’analyse se concentre sur l’activité qui présente un
risque environnemental modéré et qui a déclenché son assujettissement au
REAFIE.
L’article 6 n’empêche pas le Ministère d’avoir une vue d’ensemble des projets. En
effet, le paragraphe 11 de l’article 16 du REAFIE oblige l’initiateur de projet
déposant une demande d’autorisation ministérielle à fournir la liste des activités
admissibles à une déclaration de conformité ou des activités exemptées visées
par le REAFIE faisant partie du projet, le cas échéant. Cependant, la liste des
activités admissibles à une déclaration de conformité ou à une exemption ne peut
servir à analyser la conformité de ces activités aux conditions, mais seulement à
s’assurer que le projet est compris dans son ensemble et à éviter les questions
qui pourraient être posées sur des activités connexes en l’absence de cette liste
(par exemple, une activité industrielle nécessitant un prélèvement d’eau pourrait
soulever des questions quant à la provenance de cette eau en l’absence d’une
liste précisant que le prélèvement est exempté).
Finalement, cet article ne s’applique pas à l’article 167 du REAFIE, comme il y est
indiqué. En effet, un prélèvement d’eau exempté en vertu du paragraphe 2 de
l’article 173 est considéré dans l’analyse d’une demande d’autorisation comme un
prélèvement d’eau émanant d’un même établissement, d’une même installation
ou d’un même système d’aqueduc, et ce, afin que les dispositions de la Loi

concernant les prélèvements d’eau soient appliquées et que l’ensemble des

prélèvements d’eau d’un lieu soit analysé.
Les activités admissibles à une exemption ou à une déclaration de conformité

peuvent donc débuter, même si un élément du projet fait l’objet d’une demande
d’autorisation. Cependant, pour les activités découlant d’un projet visé par une
procédure d’évaluation et d’examen des impacts sur l’environnement, voir les
articles 46 et 48 du REAFIE.

Article 7
7. Toute activité visée par le premier alinéa de l’article 22 ou par l’article 30 de

la Loi admissible à une déclaration de conformité ou exemptée en vertu du présent
règlement n’est pas soumise à une autorisation en vertu du deuxième alinéa de
l’article 22 de la Loi.
Toute personne ou municipalité qui réalise une activité admissible à une
déclaration de conformité ou exemptée en vertu du présent règlement qui ne
satisfait plus à une condition d’admissibilité doit obtenir une autorisation du
ministre afin de la poursuivre.

Premier alinéa
L’article 7 précise qu’une activité répondant à l’ensemble des conditions

énumérées dans le REAFIE pour être exemptée ou admissible à une déclaration
de conformité ne sera pas visée par la notion de susceptibilité de contaminer ou
de modifier la qualité de l’environnement prévue au deuxième alinéa de l’article 22
de la LQE. De ce fait, elle n’a pas à obtenir une autorisation ministérielle pour être
réalisée.
Deuxième alinéa
Si les conditions d’admissibilité d’une déclaration de conformité ou d’une

exemption ne sont plus respectées en cours d’exploitation ou de réalisation,
l’exploitant doit obtenir une autorisation pour poursuivre l’activité.

Article 8
8. Lorsque, pour une activité visée par le présent règlement, une disposition
prévoit une condition concernant l’aménagement ou la présence d’une
infrastructure, d’un ouvrage, d’une installation, d’un équipement ou de tout autre
appareil pour l’exploitation subséquente de cette activité, la personne ou la
municipalité doit également l’utiliser dans le cadre de l’exercice de son activité
conformément aux fins auxquelles il est destiné.

Version 1.0
L’article 8 est une condition générale d’exploitation qui permet un meilleur contrôle
des activités tout au long de leur réalisation de l’activité. Il s’applique aux
aménagements, aux infrastructures, aux ouvrages ou aux installations prévus
spécifiquement par le REAFIE, que l’activité fasse l’objet d’une autorisation, d’une
déclaration de conformité ou une exemption.
L’article 8 vient expliciter que l’exploitant doit non seulement se conformer aux
conditions au début de son activité, mais également tout au long de la réalisation
de celle-ci. Par exemple, si le REAFIE prévoit qu’un lieu doit être aménagé de
manière à permettre un contrôle de son accès et une vérification de l’admissibilité
des matières, cet aménagement doit être présent lorsque l’activité débute et tout
au long de la réalisation de cette activité.

Article 9
9. Tout aménagement, toute infrastructure, tout ouvrage ou toute installation

visée par le présent règlement doit être maintenu en bon état et utilisé de manière
optimale en fonction de l’usage pour lequel il est conçu.

Version 3.0
Version 2.3
Premier et deuxième alinéas

L’article 9 énonce une condition générale d'opération qui permet un meilleur
contrôle des activités tout au long de la réalisation de l’activité et qui permet de
s’assurer que l’environnement est protégé en tout temps.
Cela s’applique, par exemple, aux murs anti-bruit, aux barrières à sédiments, aux
surfaces imperméables et aux dispositifs de contrôle de l’accès, etc.
L’ancien premier alinéa de l’article 9 a été abrogé par la Loi visant principalement
à renforcer l’application des lois en matière d’environnement et de sécurité des
barrages, à assurer une gestion responsable des pesticides et à mettre en œuvre
certaines mesures du Plan pour une économie verte 2030 concernant les
véhicules zéro émission (2022, c. 8). Son contenu a été repris à l’article 123.5 de
la LQE. Les deuxièmes et troisième alinéa ont été fusionnés et modifiés pour
constituer le libellé actuel.
L’article a été modifié pour viser spécifiquement les aménagements, les

infrastructures, les ouvrages et les installations. Il ne vise donc plus les appareils
ou équipements destinés à prévenir ou à réduire les émissions de contaminants.
Par ailleurs, l’article 9 diffère de l’article 8. L’article 8 énonce une obligation
d’utiliser un aménagement, une infrastructure, un ouvrage, une installation, un
équipement ou un appareil lorsqu’une condition prévoit que ce « dispositif » doit
être présent.
Par exemple, comme le prévoit l’article 109, il ne suffit pas que le système de
mesure du pH couplé à une sonde de température soit présent dans
l’établissement d’hydrolyse alcaline de cadavres; il doit également être toujours
utilisé durant l’activité. Le même principe s’applique à l’aménagement pour le
contrôle de l’accès et de l’admissibilité des matières dans un écocentre (art. 280).
Il ne suffit pas que le lieu soit aménagé; une personne ou un système doit aussi
contrôler l’accès et l’admissibilité des matières.

Pour ce qui est de l’article 9, il vise les aménagements, une infrastructure, un

ouvrage ou une installation (et non un équipement ou un appareil). Ce « dispositif
» doit toujours fonctionner de manière optimale et être en bon état de
fonctionnement. Par exemple, le système de gestion des eaux pluviales prévu
pour l’exploitation d’une scierie (art. 88) doit permettre de récupérer efficacement
les eaux et de les évacuer hors du site. Si ce système est composé de fossés, ces
derniers ne doivent pas, par exemple, être obstrués.

TITRE III – Modalités concernant les renseignements et les

documents relatifs à une activité – Articles 10 à 14
Article 10
10. Toute personne ou municipalité qui transmet au ministre une demande, une
déclaration de conformité, un avis ou tout autre renseignement ou document exigé
en vertu du présent règlement doit utiliser les formulaires, les gabarits, les feuilles
de calcul ou tout autre outil de collecte de données qui sont appropriés et qui sont
disponibles sur le site Internet de son ministère et les lui soumettre, par voie
électronique.
Doit également être soumis par voie électronique tout renseignement ou document
complémentaire transmis au ministre durant la période d’analyse d’une demande.

version 1.0
Attention! Des dispositions transitoires s’appliquent à cet article (voir article 368
du présent guide).
Premier alinéa
Le premier alinéa complète l’article 23 de la LQE en spécifiant l’utilisation
obligatoire des formulaires du Ministère et la transmission par voie électronique
des demandes, des déclarations de conformité ou de tout autre renseignement ou
document. Par « voie électronique », on entend le service en ligne qui est
fonctionnel depuis le 31 décembre 2020 pour les déclarations de conformité et
depuis le 31 décembre 2021 pour les demandes d’autorisation.
À ce premier alinéa, le ministère demande également que lui soit fourni par voie
électronique, les gabarits, les feuilles de calcul ou tout autre outil de collecte de
données qui sont appropriés lorsque ceux-ci seront rendus disponibles sur le site
web du ministère. La transmission électronique devra être faite selon des
modalités spécifiques qui seront inscrites sur le site Web du ministère et pourront
inclure, sans s’y limiter, le service en ligne lorsqu’il sera développé pour ces
documents et le courrier électronique.
Deuxième alinéa

Le deuxième alinéa complète le troisième alinéa de l’article 24 de la LQE en

spécifiant que tout renseignement ou document complémentaire transmis au
ministre durant la période d’analyse d’une demande doit être fait par voie
électronique. La transmission de ces documents et renseignements se fait
également par le service en ligne.

Article 10.1
10.1 Tout titulaire d’autorisation dans laquelle le ministre a prescrit

conformément à la Loi des conditions relatives au suivi, à la surveillance et au
contrôle des activités doit lui transmettre par voie électronique, à la fréquence
prévue dans cette autorisation ou à sa demande, les renseignements ou les
documents ainsi exigés en utilisant les formulaires, les gabarits, les feuilles de
calcul ou tout autre outil de collecte de données appropriés à ces exigences
lorsqu’ils sont disponibles sur le site Internet de son ministère.
L’obligation prévue au premier alinéa s’applique au titulaire d’autorisation à
compter du 1er janvier de chaque année pour tout outil de collecte de données
rendu disponible sur ce site Internet au plus tard le 30 septembre de l’année
précédente.
Le présent article s’applique également à toute autorisation délivrée avant le
(indiquer ici la date de l’entrée en vigueur du présent article), malgré toute
disposition inconciliable.

Mise à jour : version 5.0 (Nouvel article)
Premier alinéa
Un titulaire d’autorisation qui doit transmettre des données, des renseignements
ou des documents selon les conditions relatives au suivi, à la surveillance et au
contrôle de son autorisation ou à la demande du ministre doit les transmettre par
voie électronique en utilisant les formulaires, les gabarits, les feuilles de calcul
ou tout autre outil de collecte de données appropriés à ces exigences
lorsqu’ils sont rendus disponibles sur le site Web du ministère. La
transmission électronique devra être faite selon des modalités spécifiques qui
seront inscrites sur le site Web du ministère et pourront inclure, sans s’y limiter, le
service en ligne lorsqu’il sera développé pour ces documents et le courrier
électronique.
Deuxième alinéa
Un titulaire d’autorisation doit utiliser les outils de collecte de données à partir du
1er janvier de l’année suivant la mise en ligne des outils sur le site internet du
ministère et chaque année par la suite, si disponibles. Ces outils seront mis en
ligne par le ministère au plus tard le 30 septembre de l’année précédente. Dans le
cas contraire, le titulaire peut continuer à remplir les outils qu’il utilise déjà jusqu’au
1er janvier de l’année suivante. Par exemple, si le document à utiliser est rendu
disponible le 1er novembre 2023, son utilisation entrera en vigueur le
1er janvier 2025.

Troisième alinéa
Toute autorisation qui aurait des dispositions contraires en termes de transmission
de données devra être conforme à cet article à son entrée en vigueur. Ainsi, au
1er janvier, si des formulaires, des gabarits, des feuilles de calcul ou tout autre outil
de collecte de données appropriés à ces exigences sont disponibles sur le site
Internet du ministère, ils devront être utilisés pour satisfaire aux obligations
inscrites dans l’autorisation. Cela signifie que cet article s’applique à partir du
1er janvier 2024, si des formulaires sont disponibles au plus tard le 30 septembre
2023.
L’obligation de transmission des données selon les modalités prévues par le

ministère ne s’applique que pour les nouvelles données collectées à la suite de
l’entrée en application d’un outil.

Article 11
11. À moins d’une disposition contraire prévue par le présent règlement ou par un
autre règlement pris en vertu de la Loi, toute personne ou municipalité doit
conserver, tout au long de la réalisation des activités d’un projet et pour une
période minimale de 5 ans suivant la fin de toute activité, les renseignements et
les documents suivants :
1° ceux qui ont été transmis au ministre, par lui-même et, le cas échéant, un
titulaire ou un déclarant précédent;
2° ceux nécessaires à la production des renseignements et documents visés au

paragraphe 1;
3° ceux mentionnés par le présent règlement relatifs aux normes, conditions,

restrictions et interdictions applicable à la réalisation de toute activité d’un projet.
Toute personne ou municipalité doit également conserver les données inscrites à

tout registre exigé en vertu du présent règlement pour une période minimale de 5
ans à compter de leur inscription. Elles doivent être fournies au ministre à sa
demande.
Les renseignements et les documents visés au premier alinéa doivent être fournis
au ministre dans les 20 jours suivant la demande de celui-ci.

Premier alinéa
Tout renseignement ou document visé par le présent article du REAFIE doit être
conservé par l’exploitant tout au long de son exploitation et jusqu’à 5 ans après la
fin de celle-ci. Les renseignements ou documents doivent pouvoir être transmis au
Ministère sur demande dans le délai indiqué au troisième alinéa. Des dispositions
contraires sont parfois prévues dans d’autres règlements; par exemple, le
Règlement sur les fabriques de pâtes et papiers prévoit que l’exploitant doit tenir
un registre des vérifications, des ajustements et des réparations effectués et doit
le conserver durant au moins 2 ans à compter de la date de la vérification, ou le
Règlement sur les exploitations agricoles prévoit des périodes de conservation de
5 ans à partir de la date de la signature de certains documents (plan
agroenvironnemental de fertilisation, etc.), même si l’activité d’exploitation agricole
se poursuit sur une période beaucoup plus longue.

Lors d’une cession d’autorisation ou lors de la poursuite d’une activité admissible

à une déclaration de conformité, le nouveau titulaire de l’autorisation ou celui qui
poursuit l’activité admissible à une déclaration de conformité doit donc s’assurer
d’obtenir et de conserver les renseignements et les documents produits par son
prédécesseur en application de la Loi ou des règlements en découlant.
Deuxième alinéa
Pour l’instant, il n’y a pas de registre demandé dans le REAFIE. Certains registres
sont demandés dans d’autres règlements (ex. : RVMR), mais ils ne sont pas visés
par le présent article.
Troisième alinéa
Le délai de 20 jours est un délai de jours calendrier et ne s’applique qu’aux
renseignements et documents visés au premier alinéa. Ce délai ne s’applique pas
aux renseignements compris dans des registres visés au deuxième alinéa. Ces
renseignements doivent être disponibles sur demande.

Article 12
12. Un demandeur n’est pas tenu de fournir des renseignements et des

documents exigés pour la délivrance d’une autorisation, son renouvellement ou sa
modification si de tels renseignements ou documents sont inclus dans une étude,
un rapport, un avis ou tout autre document qu’il doit transmettre au ministre en
vertu du présent règlement.
Le demandeur doit toutefois indiquer où se retrouvent les renseignements et les
documents exigés dans ce document. De plus, dans le cas où l’activité est en
cours de réalisation, les renseignements et les documents doivent correspondre
aux plus récents disponibles.

Premier alinéa
Le premier alinéa précise que si un demandeur dépose une demande et qu’il y

joint une étude ou d’autres documents ou renseignements exigés par le REAFIE,
il ne sera pas obligé de répéter dans sa demande en cours les informations
incluses dans ces documents et renseignements.
Deuxième alinéa
Le deuxième alinéa de cet article vient ensuite préciser que le demandeur devra
indiquer où ces informations sont présentes dans les documents et
renseignements joints.

Article 13
13. Lorsque plus d’une étude, d’un rapport, d’un avis ou d’un document de
même nature sont exigés en vertu du présent règlement, un seul peut être
transmis au ministre dans la mesure où il contient tous les éléments requis par le
présent règlement.

Cet article a pour but d’éviter le dédoublement de documents et de

renseignements. Les renseignements transmis doivent être complets et peuvent
être contenus dans un seul ou plusieurs documents au choix de l’initiateur de
projet.

Article 14
14. Sous réserve des secrets industriels et commerciaux confidentiels identifiés

en vertu de l’article 23.1 de la Loi dans le cadre d’une demande d’autorisation, les
renseignements et les documents qui doivent être transmis en vertu du présent
règlement pour une demande d’autorisation ou une déclaration de conformité ont
un caractère public, à l’exception :
1° de ceux concernant la localisation d’espèces menacées ou vulnérables;
2° des plans de prévention et de mesures d’urgence;
3° du protocole d’expérimentation transmis dans le cadre d’une autorisation
de recherche et d’expérimentation visée par l’article 29 de la Loi;
4° de la déclaration d’antécédents visée au chapitre IV du titre IV de la partie
I;
5° des programmes techniques applicables à chacune des phases du projet
relativement au sondage, au forage, à la complétion, à la fracturation, au
reconditionnement, à l’essai d’extraction et à l’essai d’utilisation d’un réservoir
souterrain transmis au ministre responsable de la Loi sur les hydrocarbures
(chapitre H-4.2) pour une demande d’autorisation ou d’approbation visée par cette
loi.
Les renseignements, les documents et les études supplémentaires exigés par
le ministre en vertu de l’article 24 de la Loi ont également un caractère public.
Sous réserve de tout renseignement ayant un caractère public en vertu du
deuxième alinéa de l’article 31 du Règlement sur la protection des eaux et leur
protection (chapitre Q-2, r. 35.2), les programmes visés par le paragraphe 5 du
premier alinéa deviennent publics, conformément à l’article 140 de la Loi sur les
hydrocarbures, 5 ans après l’achèvement des travaux ou, s’ils sont transmis dans
le cadre d’une licence d’exploration, de production ou de stockage à la suite du
forage d’un puits, 2 ans après la date de fermeture définitive de ce puits.

version 1.0
Premier alinéa

Les articles 23, 23.1 de la LQE et 14 du REAFIE viennent baliser les

renseignements et documents qui ont toujours un caractère public ainsi que la
manière de protéger la confidentialité de certains renseignements ou documents.
Le paragraphe 3 du premier alinéa de l’article 23 de la Loi vise, notamment, les

renseignements exigés à l’article 14 du REAFIE, soit toutes les informations
transmises pour une demande d’autorisation ou pour une déclaration de
conformité, à l’exception des cas décrits aux paragraphes 1 à 5.
L’exception pour les secrets industriels et commerciaux ne s’applique pas aux
déclarations de conformité. En effet, l’article 23.1 de la LQE est applicable aux
autorisations, mais pas aux déclarations de conformité.
Deuxième alinéa
Cet alinéa confirme que tout renseignement, document ou étude supplémentaire
transmis dans le cadre de l’analyse a un caractère public.
Troisième alinéa
Le paragraphe 5 de l’article 14 vient affirmer le caractère confidentiel de certains
documents transmis dans le cadre d’activités relatives aux hydrocarbures. Ces
documents sont également transmis au ministre de l’Énergie et des Ressources
naturelles dans le cadre de la Loi sur les hydrocarbures et cette loi prévoit que les
renseignements ne deviennent publics qu’après un délai de 2 ans ou de 5 ans
(voir article 140 de la Loi sur les hydrocarbures). Afin d’assurer la cohérence avec
le corpus législatif et réglementaire applicable aux hydrocarbures, le troisième
alinéa de l’article 14 du REAFIE vient donc imposer le même délai au REAFIE.
Par ailleurs, la Loi sur les hydrocarbures reconnaît la préséance des dispositions
prises dans le Règlement sur les prélèvements d’eau et leur protection (RPEP) en
matière de renseignements publics. Donc, pour les documents et renseignements
transmis dans le cadre d’une activité d’exploration ou d’exploitation
d’hydrocarbures, la démarche suivante doit être appliquée :
• Si les renseignements ou documents sont demandés en vertu du chapitre V

du RPEP, ils ont un caractère public et peuvent donc être mis au registre.
• S’il s’agit de programmes techniques uniquement demandés en vertu du
REAFIE et non du RPEP, il y aura un des deux délais suivants avant de
publier les documents :
o Jusqu’à 2 ans suivant la fermeture définitive du puits si ceux-ci sont
demandés dans le cadre d’une autorisation pour le forage d’un puits lié
à l’exploration, à l’exploitation ou au stockage d’hydrocarbures;
o Jusqu’à 5 ans après la complétion des travaux pour tout autre
programme technique.

TITRE IV – Dispositions relatives à une autorisation – Articles 15 à

40
CHAPITRE I – Demande d’autorisation – Articles 15 à 26
Article 15
15. Les renseignements et les documents exigés en vertu du présent titre

doivent être complétés par les renseignements et les documents particuliers
exigés en fonction des types d’activités et visés par la partie II du présent
règlement.
L’ensemble des renseignements et des documents exigés en vertu de la Loi et du

présent règlement pour un projet doit être transmis afin que la demande
d’autorisation pour ce projet soit recevable pour analyse par le ministre.

Premier alinéa
Les renseignements et les documents exigés au titre IV de la partie I sont des
renseignements et des documents généraux qui seront plus amplement détaillés
dans les formulaires d’autorisation ministérielle. Le premier alinéa de l’article 15
vient préciser qu’outre les renseignements généraux de la partie I, d’autres
renseignements et d’autres documents peuvent être exigés pour l’analyse des
demandes. Lorsque c’est le cas, ceux-ci sont mentionnés dans la partie II du
REAFIE. En effet, certains documents et renseignements supplémentaires au
« Contenu général » peuvent être exigés en fonction des types d’activités visés
par les titres II, III et IV de la partie II du REAFIE. Par exemple, une étude
hydrogéologique est requise pour certaines activités d’élimination de matières
résiduelles, une étude prédictive du climat sonore est exigée pour les postes
électriques, une étude de modélisation atmosphérique est demandée pour
certaines activités minières. Ces exigences supplémentaires sont précisées dans
le chapitre propre à l’activité concernée. Elles permettent à l’initiateur de projet
d’être informé sur le type d’étude à fournir ainsi que sur les exigences particulières
pour chacune d’elles, incluant les cas où les services d’un professionnel sont
requis.

Deuxième alinéa
Par souci de simplicité et de flexibilité, le REAFIE liste tous les renseignements et
documents obligatoires à fournir pour les activités nécessitant une autorisation
ministérielle (risque environnemental modéré). Ainsi, le REAFIE précise dans sa
section « Contenu général » les documents et les renseignements communs à
toutes les demandes d’autorisation qui doivent être transmises au MELCC.
L’analyse d’une demande d’autorisation ne pourra débuter que lorsque la
demande sera « recevable », c’est-à-dire une fois l’ensemble des renseignements
et des documents transmis. En effet, il ne sera plus possible pour un demandeur
de déposer une demande d’autorisation ministérielle incomplète et d’attendre les
questions du MELCC pour la compléter.
Ainsi, la recevabilité des demandes d’autorisation pour les activités à risque
environnemental modéré permet d’atteindre deux principaux objectifs :
• Prévisibilité pour les demandeurs d’autorisation. En déterminant, par
règlement, les renseignements et les documents requis pour établir la
recevabilité des demandes, les demandeurs d’autorisation connaissent à
l’avance les informations à fournir pour le dépôt de leur demande
d’autorisation ministérielle;
• Responsabilisation des demandeurs d’autorisation. Le REAFIE prévoit
que l’analyse d’une demande d’autorisation ministérielle ne pourra débuter
qu’au moment où celle-ci sera jugée recevable, conformément à l’article 23
de la Loi sur la qualité de l’environnement (LQE), et ce, à partir du
31 décembre 2021. À partir de cette date, le demandeur d’autorisation
devra fournir l’ensemble des renseignements et des documents prévus
dans la section « Contenu général » lors du dépôt de sa demande
d’autorisation ministérielle, en plus des documents et des renseignements
particuliers exigés dans les chapitres du REAFIE relativement à une activité
précise. De plus, les demandeurs devront transmettre leur demande
d’autorisation ministérielle en utilisant les formulaires appropriés qui seront
disponibles sur le site Internet du MELCC, tel que le prescrit l’article 10 du
REAFIE. Le demandeur sera donc entièrement responsable de fournir
l’ensemble des documents et des renseignements énumérés dans le
REAFIE s’il souhaite que sa demande d’autorisation soit analysée. La
recevabilité est basée sur les informations et les documents nécessaires
pour débuter l’analyse de la demande. En transmettant un dossier complet,
le demandeur favorise un délai d’analyse plus court.

SECTION I – CONTENU GÉNÉRAL
Article 16
16. Toute demande d’autorisation doit comprendre les renseignements et les

documents généraux suivants :
1° les renseignements relatifs à l’identification du demandeur et à celle de son
représentant, le cas échéant;
2° lorsque le demandeur possède plus d’un établissement, les coordonnées
de l’établissement visé par la demande;
3° lorsque le demandeur a requis les services d’un professionnel ou d’une
autre personne pour la préparation du projet ou de la demande :
a) les renseignements relatifs à son identification;
b) un résumé des tâches qui lui sont confiées;
c) une déclaration de ce professionnel ou de cette personne attestant que les

renseignements et les documents qu’il produit sont complets et exacts;
4° les renseignements et les documents visés à l’article 17 concernant la
description et la localisation du projet et de chacune des activités assujetties à une
autorisation qu’il comporte;
5° les renseignements et les documents visés à l’article 18 concernant les
impacts du projet et de chacune des activités assujetties à une autorisation qu’il
comporte;
6° les renseignements et les documents visés à l’article 20 concernant les
émissions de gaz à effet de serre, le cas échéant;
7° les renseignements et les documents visés à l’article 22 concernant le
programme de contrôle des eaux souterraines, le cas échéant;
8° lorsque la demande concerne une activité à des fins de recherche et
d’expérimentation, les renseignements et les documents visés à l’article 23;
9° lorsque la demande concerne une autorisation générale, les
renseignements et les documents visés à l’article 26;
10° la déclaration d’antécédents dont le contenu est prévu à l’article 36;

11° le cas échéant, la liste des activités admissibles à une déclaration de

conformité ou des activités exemptées visées par le présent règlement faisant
partie du projet;
12° une attestation du demandeur ou de son représentant à l’effet que tous les
renseignements et les documents qu’il a fournis sont complets et exacts.
Le demandeur doit joindre à sa demande le paiement des frais qui sont exigibles
en vertu de l’Arrêté ministériel concernant les frais exigibles en vertu de la Loi sur
la qualité de l’environnement (chapitre Q-2, r. 28) pour le traitement de sa
demande.

version 3.0
version 2.2
Premier alinéa
L’article 6 contient la liste des renseignements et des documents exigés pour toute
demande d’autorisation. Puisque ceux exigés à la section « Contenu général »
sont à large portée, les formulaires détailleront les informations nécessaires pour
commencer l’analyse environnementale de la demande d’autorisation
ministérielle. Par exemple, le « Contenu général » du REAFIE exige, entre autres,
que la demande d’autorisation contienne la nature et les caractéristiques
techniques et opérationnelles du projet et des activités qu’il comporte. Ainsi, pour
une demande d’autorisation visant la gestion de matières dangereuses
résiduelles, le formulaire pourrait exiger au demandeur de fournir les catégories
de matières dangereuses, la quantité annuelle à gérer et toute autre information
relative à cette obligation.
Afin de préciser les éléments de recevabilité générale, tous les renseignements et
documents exigés pour tout dépôt de demande d’autorisation ont été listés dans
le même article du REAFIE. À noter que les renseignements exigés aux
paragraphes 6° (émission de gaz à effet de serre), 7° (programme de contrôle des
eaux souterraines), 8° (recherche et expérimentation) et 9° (autorisation générale)
ne sont pas exigés systématiquement à toutes les demandes d’autorisation, mais

seulement en fonction de l’activité visée. Il s’agit donc d’une exigence de

recevabilité supplémentaire pour certaines activités seulement.
Paragraphe 1
Ce paragraphe concerne l’identification du demandeur ET celle de son
représentant, s’il y a lieu (nom, adresse, numéro de téléphone, courriel, NEQ, etc.).
Le demandeur est la personne physique ou morale (société privée ou d’États,
municipalité, MRC, etc.) qui sera identifiée comme le titulaire de l’autorisation. Le
représentant visé au paragraphe 1° est celui qui rédige, remplit et signe la
demande au nom du demandeur. Si le demandeur est une personne morale, son
représentant peut être un employé, un propriétaire ou un consultant mandaté à cet
effet.
Dans le cas où les coordonnées de l’établissement sont différentes de celles du
demandeur, celles-ci doivent être fournies (nom et coordonnées de l’établissement
industriel, NEQ) par l’intermédiaire des coordonnées de l’activité (voir article 17 –
deuxième alinéa).
Paragraphe 2
Dans le cas où le demandeur possède plus d’un établissement ou que l’adresse
du demandeur exigée au paragraphe 1 est différente de l’adresse de
l’établissement où sera réalisé le projet, le paragraphe 2 exige alors au demandeur
qu’il fournisse les coordonnées de l’établissement visé par la demande. Les
coordonnées fournies doivent correspondre aux coordonnées où sera réalisée
l’activité et non, par exemple, à celle du siège social de la compagnie qui réalise
l’activité.
Dans le cas où les coordonnées de l’établissement sont différentes de celles du
demandeur, celles-ci doivent être fournies par l’intermédiaire des coordonnées de
l’activité (article 17, al. 2).
Paragraphe 3
Ce paragraphe vise les professionnels ou autres personnes ayant fourni des
renseignements ou des documents nécessaires dans la préparation du projet ou
de la demande et non le rôle du représentant (visé par les paragraphes 1° et 12°).
Le sous-paragraphe a) concerne l’identification des professionnels ou autres
personnes dont leurs services ont été requis dans le cadre de la préparation du
projet ou de la demande.
Le sous-paragraphe b) concerne une description des tâches confiées pour la
préparation du projet ou de la demande, et ce, pour chacun des professionnels ou
autres personnes requis pour cette préparation. Il est important de pouvoir
associer un mandat à un professionnel (ou une autre personne compétente), car
celui-ci est responsable des informations transmises dans le cadre de son mandat.

Le sous-paragraphe c) concerne une déclaration des professionnels ou autres

personnes requis dans le cadre de la préparation de la demande. Par exemple, si
un ingénieur a préparé les plans et devis, il doit fournir une déclaration affirmant
que les documents produits sont complets et exacts.
Un professionnel mandaté peut soumettre une étude réalisée antérieurement.
Cependant, il incombe à ce professionnel d'attester que les renseignements et les
documents qu’il produit sont complets et exacts.
Un professionnel mandaté peut exercer avec un permis temporaire à condition que
son mandat soit exercé et que le document soit signé pendant la validité de son
permis temporaire.
Un professionnel actuellement au dossier (qui peut être différent de celui qui a

produit l’étude originale) peut également produire un addenda pour apporter les
précisions ou modifications requises à l’étude afin de pouvoir attester que celle-ci
est complète et exacte, le cas échéant.
Autrement dit, le professionnel déclare que l’ensemble du dossier (étude originale

et les précisions/modifications) est complet et exact. Le professionnel qui signera
la déclaration en vertu de l’article 16, 1 (3) du REAFIE prendra la responsabilité
de l’addenda et de l’étude déposée, qu’il l’ait produite en totalité ou non.
Note : Il ne revient pas au MELCCFP de faire des vérifications en lien avec la

reconnaissance professionnelle. Les professionnels sont encadrés par des ordres
professionnels qui veillent à protéger le public en contrôlant l’exercice de la
profession auprès de leurs membres. Dans le cadre de l’analyse d’une demande,
le Ministère s’assure toutefois que le professionnel qui signe le document ou
l’étude mentionne son titre et que ce dernier correspond à ce qui est demandé
dans le REAFIE. La déclaration du professionnel et de toute autre personne
compétente est un formulaire disponible sur le site Web du Ministère.
Adaptations nécessaires aux projets visés par l’une des procédures
d’évaluation et d’examen des impacts
Lors du dépôt d’une demande d’autorisation ministérielle, le demandeur n’est pas
tenu, en vertu du deuxième alinéa de l’article 47 du REAFIE, de fournir à nouveau
les renseignements déjà fournis dans le cadre de l’une des procédures
d’évaluation et d’examen des impacts. Il doit indiquer où se trouve les informations
ou les documents exigés, selon les dispositions des articles 47 et 49 du REAFIE.
C’est pour cette raison que le ministère a prévu le formulaire AM 45-48 qui permet
de faire le lien entre une demande d’autorisation ministérielle et un décret ou un
certificat d’autorisation (CA) délivrée en vertu du Titre II de la LQE.
Voici les situations où la déclaration du professionnel ou de la personne
compétente est applicable et comment le Ministère s’attend à recevoir
l’information :

• Études, plans et devis, caractérisations et autres documents déjà fournis

au Ministère dans le cadre de l’une des procédures d’évaluation et
d’examen des impacts (décret et certificat d’autorisation). Ces
renseignements et documents sont également utilisés dans la préparation
des demandes d’autorisation ministérielle post-décret et post-CA.
o Les informations sur le professionnel ont été transmises dans le
cadre de la procédure d’évaluation et d’examen des impacts en vertu
de l’article 3 al. 1 (4) du Règlement relatif à l’évaluation et l’examen
des impacts sur l’environnement de certains projets (Q-2, r. 23.1).
o Le demandeur nomme ces renseignements et documents déjà
fournis au ministère dans le formulaire AM 45-48 prévu à cet effet.
o Le demandeur n’a pas à fournir au Ministère la déclaration du
professionnel ou autre personne compétente en vertu de l’article 16
al. 1 (3) dans le contenu attendu de la demande d’autorisation
ministérielle (pour les documents déjà fournis et nommés dans le
cadre de la PEEIE).
• Études, plans et devis, caractérisations, et autres documents
supplémentaires spécifiquement préparés pour la préparation des
demandes d’autorisation ministérielle post-décret et post-CA.
o La disposition de l’article 16 al. 1 (3) est applicable pour les services
requis (nouvelles études ou caractérisations, leurs mises à jour, etc.)
par le demandeur dans le cadre de la préparation des demandes
d’autorisations ministérielles post-décret et post-CA.
o Le professionnel ou la personne compétente doit remplir et fournir
au Ministère la déclaration du professionnel ou autre personne
compétente en vertu de l’article 16 al. 1 (3) pour les documents
supplémentaires préparés pour la demande d’autorisation
ministérielle post-décret ou post-CA.
Paragraphe 4
Pour en savoir plus sur les renseignements et les documents à fournir à l’appui
d’une demande d’autorisation pour la description et la localisation du projet et de
chacune des activités, il faut consulter les notes explicatives associées à
l’article 17 du guide REAFIE.
Paragraphe 5
d’une demande d’autorisation pour les impacts du projet et de chacune des
activités, il faut consulter les notes explicatives associées à l’article 18 du guide
REAFIE.

Paragraphe 6
d’une demande d’autorisation pour les émissions de gaz à effet de serre, il faut
consulter les notes explicatives associées à l’article 20 du guide REAFIE. À noter
que les renseignements exigés à l’article 20 concernent certaines activités
seulement.
Paragraphe 7
d’une demande d’autorisation pour le programme de contrôle des eaux
souterraines, il faut consulter les notes explicatives associées à l’article 22 du
guide REAFIE. À noter que les renseignements exigés à l’article 22 concernent
certaines activités seulement.
Paragraphe 8
d’une demande d’autorisation pour une activité à des fins de recherche et
d’expérimentation, il faut consulter les notes explicatives associées à l’article 23
du guide REAFIE. À noter que les renseignements exigés à l’article 23 concernent
certaines activités seulement.
Paragraphe 9
d’une demande d’autorisation générale, il faut consulter les notes explicatives
associées à l’article 26 du guide REAFIE. À noter que les renseignements exigés
à l’article 26 concernent certaines activités seulement.
Paragraphe 10
Le libellé de l’article 16 indique : « Toute demande d’autorisation doit comprendre
les renseignements et les documents généraux suivants. » Ainsi, la déclaration
d’antécédents doit être produite pour chaque demande d’autorisation. Cette
exigence est propre à chaque demande d’autorisation et non à chaque
demandeur. Si un demandeur a déjà fourni sa déclaration d’antécédents dans une
demande précédente et qu’il s’apprête à déposer une autre demande, il doit
refournir sa déclaration d’antécédents même si les situations déjà déclarées n’ont
pas changé. Une nouvelle version du formulaire « Identification du demandeur »,
du Ministère est disponible depuis Octobre 2023 sur le site Web pour refléter cette
application du paragraphe 10°.
Pour en savoir plus sur le contenu de la déclaration d’antécédents à l’appui d’une
demande d’autorisation, il faut consulter les notes explicatives associées à
l’article 36 du guide REAFIE. Un formulaire est disponible sur le site Web du
Ministère.

Paragraphe 11
Si le projet comporte la réalisation d’autres activités qui n’ont pas le même niveau
d’impact sur l’environnement que celles soumises à une autorisation en vertu de
l’article 22 de la LQE, la liste des activités admissibles à une déclaration de
conformité et des activités exemptées doit être fournie de façon à offrir une vue
d’ensemble du projet. Le MELCCFP connaîtra ainsi les activités qui seront
planifiées pour la réalisation du projet et leur niveau d’impact sur l’environnement.
Paragraphe 12
Ce paragraphe exige que le demandeur ou son représentant confirme que
l’ensemble des informations fournies sont complètes et exactes.

Article 17
17. La description du projet et de chacune des activités soumises à une

autorisation qu’il comporte inclut tout ce que le demandeur prévoit faire, utiliser,
construire ou aménager de manière temporaire ou permanente, notamment :
1° la nature et les caractéristiques techniques et opérationnelles du projet et des
activités qu’il comporte;
2° les modalités et le calendrier de réalisation de chacune des phases associées
au projet ou à l’une de ces activités;
3° les bâtiments, les équipements, les appareils, les installations, les
constructions, les ouvrages et les aires d’entreposage et de stockage;
4° la source, la nature et la quantité des matières résiduelles susceptibles d’être
générées, entreposées, stockées, traitées, valorisées ou éliminées ainsi que les
mesures de gestion de telles matières;
5° tout élément descriptif requis permettant de démontrer la conformité des
normes, conditions, restrictions et interdictions prescrites en vertu de la Loi ou de
l’un de ses règlements ou prescrites par une autorisation délivrée au terme d’une
procédure d’évaluation et d’examen des impacts.
La localisation du projet et de chacune des activités qu’il comporte inclut
notamment :
1° un plan géoréférencé du site, incluant une délimitation de toutes les zones
d’intervention, les points de rejet, les puits d’observation et les points de mesure
ou d’échantillonnage;
2° une description du site concernant notamment la présence de milieux humides
et hydriques ou d’un habitat particulier, les principales caractéristiques des milieux
concernés et une indication de leur emplacement sur le plan visé au paragraphe
1;
3° lorsqu’une activité visée par la demande sera réalisée en zone agricole au sens
de la Loi sur la protection du territoire et des activités agricoles (chapitre P-41.1)
et qu’elle requiert une autorisation de la Commission de protection du territoire
agricole du Québec, une mention à cet effet.


Premier alinéa
La description du projet et de chacune de ses activités, de même que leur

localisation, doit comporter les renseignements énumérés à l’article 17 du
REAFIE. Ces renseignements généraux seront détaillés dans les formulaires
d’autorisation pour chacune des activités à risque environnemental modéré
encadrées par le REAFIE.
Paragraphe 1
La description exigée ici est écrite de façon générale afin de préciser dans les
formulaires ce qui est attendu par le Ministère relativement à la nature et aux
caractéristiques techniques et opérationnelles du projet et des activités.
Paragraphe 2
formulaires ce qui est attendu par le Ministère en ce qui concerne les précisions
sur les phases du projet et des activités.
Paragraphe 3
formulaires ce qui est attendu par le Ministère en ce qui concerne la description
des bâtiments, des équipements, des installations, etc.
Paragraphe 4
formulaires ce qui est attendu par le Ministère en ce qui concerne les matières
résiduelles.
Paragraphe 5
Le paragraphe 5° exige du demandeur qu’il fournisse tout élément descriptif (il
s’agit de renseignements, car l’article 17 vise la description du projet) pour
démontrer qu’il est conforme à la LQE et aux règlements afférents. Les formulaires
orienteront les demandeurs sur les renseignements les plus pertinents à fournir
pour démontrer le respect de la LQE et de ses règlements.

Deuxième alinéa
Paragraphes 1, 2 et 3
Des données géospatiales et un plan de localisation du site sont exigés pour
permettre au MELCC de visualiser les éléments du projet sur une carte complète
et d’exploiter les données géospatiales, notamment par la localisation précise des
éléments sur le terrain. Le plan et les données géospatiales doivent être joints à
la demande d’autorisation ou de modification.
Les données géospatiales sont notamment requises pour les éléments suivants :
la délimitation de toutes les zones d’intervention, les points de rejet, les puits
d’observation, les points de mesure, les points d’échantillonnage, l’emplacement
des milieux humides et hydriques et l’emplacement des habitats particuliers. Les
données géospatiales, ainsi que les métadonnées qui les accompagnent, doivent
être transmises sous forme de fichiers (shp), kml, gpx ou GeoJson. En l’absence
de données géospatiales, les coordonnées géographiques doivent être indiquées
sur le plan ou transmises dans un fichier séparé.
Le plan de localisation doit être transmis en fichier image (p. ex., jpeg ou pdf) et
doit inclure notamment la délimitation de toutes les zones d’intervention, les points
de rejet, les puits d’observation, les points de mesure, les points d’échantillonnage,
l’emplacement des milieux humides et hydriques et l’emplacement des habitats
particuliers (un habitat particulier est un habitat non commun tel un écosystème
forestier exceptionnel, un habitat floristique, une aire protégée, etc.). Les
renseignements en matière de localisation seront indiqués dans chaque formulaire
d’activité.
La localisation du projet doit se traduire également par la désignation cadastrale
des lots sur lesquels le demandeur exerce ou entend exercer son projet et les
activités visées par la demande.
Précision concernant le paragraphe 2 : En plus d’être localisés sur le plan, les
éléments cités à ce paragraphe doivent être décrits lorsque présents sur le site de
l’activité ou du projet. Les formulaires d’autorisation établiront le format de cette
description.
Précision concernant le paragraphe 3 : Pour les activités réalisées en zone
agricole, la Commission de protection du territoire agricole du Québec (CPTAQ)
ne doit pas nécessairement avoir rendu sa décision pour entreprendre l’analyse
des demandes. Toutefois, l’autorisation ministérielle ne peut être délivrée qu’au
moment où la décision favorable de la CPTAQ a été rendue (art. 97 de la Loi sur
la protection du territoire et des activités agricoles).

Article 18
18. Les impacts du projet et de chacune des activités qu’il comporte incluent
notamment :
1° la nature, la source, la quantité et la concentration de tous les contaminants
susceptibles d’être rejetés;
2° une description des impacts anticipés sur l’environnement;
3° une description des mesures d’atténuation proposées, incluant celles
relatives à la remise en état;
4° une description des mesures de suivi, d’entretien, de surveillance et de
contrôle proposées, incluant la description des équipements, des appareils, des
puits d’observation, des points de mesure ou d’échantillonnage et de toute autre
installation nécessaire à cette fin;
5° tout autre renseignement ou document permettant de démontrer la
conformité du projet ou de l’activité aux normes, conditions, restrictions et
interdictions prescrites en vertu de la Loi ou de l’un de ses règlements ou prescrites
par une autorisation délivrée au terme d’une procédure d’évaluation et d’examen
des impacts.

Premier alinéa
La description des impacts du projet et de ses activités doit absolument comporter

les renseignements énumérés à l’article 18. Ces renseignements généraux seront
détaillés dans les formulaires d’autorisation pour chacune des activités à risque
environnemental modéré listées au REAFIE.
Paragraphes 1 à 4
Les impacts sont écrits en termes généraux afin de pouvoir les préciser dans les
formulaires. Étant donné que les activités d’un même projet peuvent avoir un
impact commun sur l’environnement (exemple : rejets d’effluent), chaque impact
sera regroupé dans un même formulaire et le demandeur devra y présenter les
impacts cumulés de son projet. Des précisions sur les particularités des impacts
pour chaque activité seront données dans les formulaires d’activité afin de clarifier
les attentes pour chaque activité.

Paragraphe 5
Contrairement au paragraphe 5° de l’article 17 (article concernant la description
de l’activité) qui exige du demandeur qu’il fournisse, sous forme de texte, les
renseignements nécessaires pour garantir le respect de la LQE et de ses
règlements, le paragraphe 5° de l’article 18 (article qui concerne les impacts
environnementaux) exige du demandeur qu’il fournisse les renseignements et les
documents nécessaires pour démontrer qu’il est conforme à la LQE et à ses
règlements. Les documents (études, avis, rapports, etc.) qui seront alors requis ne
constitueront pas une nouvelle exigence en soi. En effet, le rôle du REAFIE est
plutôt de rappeler au demandeur qu’il doit fournir au Ministère, lors du dépôt de sa
demande d’autorisation, tout renseignement ou document requis pour garantir le
respect de la LQE et de ses règlements Par exemple, il pourrait s’agir de demander
tout renseignement ou document que le demandeur a en main pour démontrer le
respect de l’article 197 du Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère (RAA).
Enfin, les renseignements les plus pertinents pour démontrer le respect de toute
autre norme, condition, restriction ou interdiction prescrite par la LQE ou l’un de
ses règlements seront indiqués dans les formulaires d’autorisation afin d’orienter
le demandeur.

SECTION II – ÉMISSIONS DE GAZ À EFFET DE SERRE
Article 19
19. La présente section vise la prise en considération des émissions de gaz à

effet de serre attribuables à l’exercice d’une activité ou l’utilisation de certains
équipements ou procédés ainsi que des mesures de réduction qu’il est possible
de mettre en place dans le cadre d’une demande d’autorisation ou lors de l’analyse
des impacts d’une telle demande afin de sensibiliser les demandeurs à la lutte
contre les changements climatiques.

Cet article introduit la section concernant les exigences sur les émissions de gaz
à effet de serre (GES) applicables lors d’une demande d’autorisation ou lors de
l’analyse des impacts d’une telle demande. L’habilitation réglementaire pour
prendre en compte les émissions de GES dans les autorisations ministérielles a
été introduite à la LQE le 23 mars 2017 et l’un des objectifs structurants de cette
mesure est de sensibiliser les promoteurs afin qu’ils puissent, dès la conception
des projets, prévoir des mesures de réduction des émissions de GES.
NOTE IMPORTANTE : Il est important de rappeler que les émissions de GES d’un
projet ne constituent pas un élément déclencheur de son assujettissement à une
autorisation ministérielle. Toutefois, les émissions de GES peuvent déclencher
l’assujettissement d’un projet à la Procédure d’évaluation et d’examen des impacts
sur l’environnement en vertu de l’article 38 de l’annexe 1 du REEIE.
POUR EN SAVOIR PLUS : Le Guide de quantification des émissions de gaz à

effet de serre peut être consulté pour approfondir certains sujets, notamment les
concepts généraux et les définitions, la démarche de quantification des GES, les
sources à considérer, les mesures de réduction des émissions, etc.

Article 20
20. Lorsque la demande d’autorisation porte sur l’exercice d’une activité visée
à l’annexe I ou sur l’utilisation d’un équipement ou d’un procédé visé à cette
annexe, celle-ci doit comprendre les renseignements et les documents suivants :
1° l’activité, l’équipement ou le procédé visé par l’annexe I qui est concerné;
2° une estimation, effectuée par une personne compétente dans le domaine :
a) des émissions de gaz à effet de serre annuelles attribuables à l’exercice de
l’activité ou à l’utilisation de l’équipement ou du procédé qui est concerné par la
demande;
b) dans le cas des activités d’hydrocarbures visées au chapitre IV du titre II de
la partie II et en outre des émissions visées au sous-paragraphe a, des émissions
de gaz à effet de serre attribuables à la construction et la fermeture des
installations;
3° une description des mesures de réduction des émissions de gaz à effet de
serre que le demandeur prévoit mettre en place à toutes les étapes de l’exercice
de l’activité ou de l’utilisation de l’équipement ou du procédé ainsi qu’une
estimation des réductions des émissions de gaz à effet de serre en résultant,
effectuée par une personne compétente dans le domaine, à l’exception des
émissions attribuables à l’utilisation de la biomasse résiduelle comme combustible
principal dans un équipement visé aux paragraphes 1 et 2 de l’annexe I;
4° la démonstration à l’effet que les émissions de gaz à effet de serre
attribuables à l’exercice de l’activité ou à l’utilisation de l’équipement ou du procédé
ont été prises en considération et minimisées en tenant compte des meilleures
technologies disponibles ainsi que de la faisabilité technique et économique
établie par le demandeur.
Le premier alinéa ne s’applique pas :
1° à une demande concernant une activité visée à l’annexe I ou à l’utilisation
d’un équipement ou d’un procédé visé à cette annexe ayant fait l’objet d’une
autorisation du gouvernement en vertu de l’article 31.5 de la Loi suivant
l’application de la procédure d’évaluation et d’examen des impacts sur
l’environnement après le 23 mars 2018. Dans ce cas, le demandeur doit
cependant indiquer la référence aux documents déposés dans le cadre de cette
procédure qui présentent l’estimation des émissions de gaz à effet de serre
attribuables à cette activité, à un équipement ou à procédé ainsi que la démarche
effectuée afin d’atténuer ces émissions;
2° à un établissement industriel existant au sens du deuxième alinéa de
l’article 31.25 de la Loi.


L’article 20 s’applique à l’étape de la recevabilité d’une demande d’autorisation et

ne concerne pas les demandes de modification ou d’ajout d’activités à une
autorisation existante, qui sont plutôt couvertes par l’article 29. L’article 20 précise
donc les exigences sur les émissions de GES et les renseignements connexes qui
doivent être fournis au moment du dépôt de la première demande d’autorisation.
Ces exigences s’appliquent uniquement à la vingtaine d’activités, d’équipements
ou de procédés listés à annexe I, à l’exception des deux cas prévus au deuxième
alinéa. Les paragraphes 1° à 4° du premier alinéa indiquent les renseignements
qu’un promoteur doit fournir lors du dépôt de sa demande d’autorisation au regard
des émissions de GES pour qu’elle soit jugée recevable.
Premier alinéa
Paragraphe 1
Rappelons que les activités, les équipements ou les procédés (une vingtaine
environ) listés à l’annexe I ont été répertoriés en raison du risque modéré sur les
émissions de GES qu’ils présentent. Le risque modéré a été établi en considérant
le seuil minimal de déclaration obligatoire des émissions de GES, à savoir
10 000 t éq. CO2 par année, comme le stipule le Règlement sur la déclaration
obligatoire de certaines émissions de contaminants dans l’atmosphère
(RDOCECA).
Paragraphe 2
Le paragraphe 2° exige que la demande d’autorisation comprenne une estimation
des émissions de GES effectuée par une personne compétente dans le domaine
lorsque le projet comprend une activité, un équipement ou un procédé visé par
l’annexe I. Le Guide de quantification des émissions de gaz à effet de serre du
MELCC présente la démarche à suivre pour produire cette estimation. Selon ce
guide, une « personne compétente dans le domaine » est toute personne
physique ou morale qui peut démontrer qu’elle a les compétences en matière de
quantification d’émissions de GES. Cette personne peut travailler au sein ou à
l’extérieur de l’organisation.
Pour faire sa démonstration, le demandeur peut, par exemple, spécifier si la
personne a suivi la formation sur une des trois parties de la norme ISO 14 064
portant sur les gaz à effet de serre et a réalisé des quantifications dans le cadre
de ses fonctions ou si la personne possède une accréditation selon la
norme ISO 14 065 pour la validation et la vérification des gaz à effet de serre et a
réalisé des quantifications dans le cadre de ses fonctions, et il peut en fournir la
preuve.

Au moment du dépôt de sa demande, le demandeur doit démontrer que la

personne est compétente notamment par le dépôt de pièces justificatives
appropriées.
Paragraphe 2, sous-paragraphe a)
Pour que sa demande soit jugée recevable, le demandeur doit fournir l’estimation
des émissions annuelles de GES pour la phase d’exploitation qui s’appliquent à
l’exercice de l’activité ou à l’utilisation de l’équipement ou du procédé concerné
par la demande d’autorisation. Les émissions de GES en phase de construction,
de fermeture ou de post-fermeture ne sont pas demandées aux fins de
recevabilité, sauf l’exception précisée ci-après.
Paragraphe 2, sous-paragraphe b)
Le sous-paragraphe b) précise que, pour les activités d’exploration des
hydrocarbures visées au REAFIE, les émissions de GES annuelles doivent être
estimées aux fins de recevabilité pour toutes les phases du projet, soit pendant la
construction, pendant l’exploitation ainsi que pendant et après la fermeture.
Paragraphe 3
Le demandeur doit présenter des mesures de réduction des émissions de GES
lors de sa demande d’autorisation. Pour ce faire, il doit fournir un plan des mesures
de réduction des émissions de GES qu’il prévoit mettre en place qui comprend
minimalement leur description ainsi que l’estimation des réductions de GES
associées. Les mesures de réduction peuvent s’appliquer à toutes les étapes de
la mise en œuvre ou de l’opération de l’équipement, de l’activité ou du procédé
visé par l’annexe I. Par conséquent, les mesures de réduction pourraient
concerner les étapes de construction (p. ex., déboisement réduit), d’exploitation
(p. ex., flotte de camions électriques pour la distribution) ou de fermeture (p. ex.,
capture et valorisation de biogaz) qui ne sont autrement pas visés.
Exception : dans le cas des appareils de combustion visés par les paragraphes 1°
et 2° de l’annexe I qui fonctionnent principalement à la biomasse résiduelle, le
demandeur n’a pas à présenter des mesures de réduction supplémentaires
puisque l’utilisation de la biomasse résiduelle est, en elle-même, considérée
comme une mesure de réduction si elle remplace les combustibles fossiles. Pour
être exempté du présent paragraphe, l’appareil de combustion doit utiliser la
biomasse résiduelle comme combustible principal et peut recourir à d’autres
combustibles uniquement pour le démarrage et l’entretien de l’appareil.
Toutefois, la biomasse résiduelle ne peut remplacer de l’électricité provenant de
source renouvelable (p. ex., hydroélectricité, énergie solaire, énergie éolienne ou
énergie renouvelable) puisque dans ce cas, le bilan des émissions de GES serait
plus important. Pour plus de détails sur les concepts en lien avec la biomasse et
les émissions de GES biogéniques, vous pouvez consulter le Guide de
quantification des émissions de gaz à effet de serre du MELCC à la section
« Termes et définitions », à la section 2.3.4 et à l’annexe D.

Paragraphe 4
Le demandeur doit démontrer, à l’étape de recevabilité et d’analyse, qu’il a pris en
considération la réduction des émissions de GES et qu’il les a réduites le plus
possible en tenant compte des meilleures technologies disponibles et faisables
techniquement et économiquement. Le paragraphe 4° équivaut à la justification de
l’activité, de l’équipement ou du procédé retenus par le demandeur pour réaliser
son projet. Dans le cadre du REAFIE, le demandeur doit expliquer de manière
détaillée pourquoi les pratiques retenues dans le projet ont pour effet d’émettre
des GES et pourquoi il ne peut faire des choix moins émissifs, le cas échéant. Le
demandeur peut justifier son choix par des raisons technologiques, des raisons de
faisabilité technique ou des raisons économiques. Afin de faire cette
démonstration, le demandeur doit présenter les différents scénarios qu’il a étudiés
avec les coûts et les émissions de GES de chacun.
Il est important de noter que le premier alinéa ne s’applique toutefois pas aux deux
exceptions prévues au deuxième alinéa de cet article.
Deuxième alinéa
Paragraphe 1
Ce paragraphe exclut de l’application des exigences en matière de GES du
premier alinéa les activités, les équipements ou les procédés visés à l’annexe I qui
ont fait l’objet de la Procédure d’évaluation et d’examen des impacts sur
l’environnement (PEEIE) après le 23 mars 2018. En effet, si les renseignements
satisfaisant à ces exigences ont déjà été déposés et analysés dans le cadre de la
PEEIE, le demandeur n’aura pas à les fournir de nouveau. Il devra toutefois
indiquer la référence aux documents relatifs aux GES lors du dépôt de la demande
d’autorisation ministérielle.
Cette exclusion s’applique uniquement aux activités, aux équipements ou aux
procédés visés à l’annexe I qui ont fait l’objet de la PEEIE après le 23 mars 2018.
Avant cette date, les exigences en lien avec les émissions de GES n’étaient pas
prévues au Règlement sur l’évaluation et l’examen des impacts sur
l’environnement (Q-2, r. 23). Un demandeur qui a obtenu une autorisation du
gouvernement après le 23 mars 2018, mais dont l’étude d’impact n’a pas été
réalisée suivant la PEEIE établie après cette date devrait fournir les
renseignements exigés en vertu de l’article 20. En effet, il sera impossible pour ce
demandeur d’indiquer la référence aux documents contenant les informations
requises.
On retrouve une disposition équivalente prévoyant que des renseignements et des
documents qui ont déjà été déposés dans le cadre de la PEEIE n’ont pas à être
transmis de nouveau lors de la demande d’autorisation aux articles 47 et 49 du
REAFIE.

Paragraphe 2
Ce paragraphe exclut également de l’application des exigences en matière de
GES du premier alinéa les établissements industriels existants qui étaient en
exploitation à la date d’entrée en vigueur du Règlement relatif à l’exploitation
d’établissements industriels (REEI) qui a eu pour effet de les assujettir au
Programme de réduction des rejets industriels (PRRI). Règlement relatif à
l’exploitation d’établissements industriels (REEI) et qui étaient assujettis au
Programme de réduction des rejets industriels (PRRI). Cette exception s’explique
par le fait qu’une telle demande d’autorisation ne comporte aucune modification
d’activité, d’équipement ou de procédé puisque l’établissement est déjà existant
selon le deuxième alinéa de l’article 31.25 de la LQE et donc en exploitation lors
de son assujettissement.
Il est important de préciser que cette exception ne vise que la délivrance de la
première autorisation relative à l’exploitation d’un établissement industriel à la suite
de son assujettissement. Le renouvellement de l’autorisation est prévu à
l’article 33 du REAFIE et la modification de l’autorisation, incluant l’ajout d’activités,
est prévue à l’article 29 du REAFIE.
Un schéma décisionnel est présenté à l’article 29 pour faciliter la détermination de
l’assujettissement d’une demande aux exigences en matière de GES.

Article 21
21. Pour l’application du paragraphe 5 du premier alinéa de l’article 24 de la

Loi, les émissions de gaz à effet de serre attribuables à un projet ainsi que les
mesures de réduction que celui-ci peut nécessiter sont prises en considération
dans le cadre de l’analyse des impacts de tout projet qui prévoit, selon le cas :
1° l’exercice d’une activité ou l’utilisation d’un équipement ou d’un procédé visé
à l’annexe I;
2° l’exercice d’une activité ou l’utilisation d’un équipement ou d’un procédé
dont la technologie est inédite au Québec ou n’est pas normalement utilisée aux
fins proposées par le demandeur, lorsque cet exercice ou cette utilisation est
susceptible d’émettre annuellement 10 000 tonnes métriques ou plus de gaz à
effet de serre en équivalent CO2.

L’article 21 balise l’application du paragraphe 5° de l’article 24 de la LQE. Les

paragraphes 1 et 2 précisent dans quels cas les émissions de GES d’un projet et
les mesures de réduction que le projet peut nécessiter doivent être prises en
compte dans l’analyse des impacts de ce projet, à savoir :
1° une activité, un équipement ou un procédé visé à l’annexe I.
2° une activité, un équipement ou un procédé dont la technologie est inédite au

Québec ou n’est pas normalement utilisée aux fins proposées par le demandeur,
lorsque cet exercice est susceptible d’émettre 10 000 t éq. CO2 ou plus
annuellement. Cela comprend des projets inédits qui pourraient se développer
dans les prochaines années (p. ex., capture et séquestration chimique ou
géologique du CO2, géothermie profonde, production de magnésium à partir de
résidus miniers) ou des projets faisant un usage inédit d’une technologie connue.
Par opposition, les émissions de GES et les mesures de réduction de ces

émissions ne peuvent être prises en compte dans l’analyse des impacts d’un projet
qui ne satisfait pas à l’une ou l’autre de ces conditions.
NOTE IMPORTANTE : les promoteurs de projets comprenant une activité, un

équipement ou un procédé visé par l’annexe I ou qui répond aux critères de
technologie inédite pourront être questionnés sur les émissions de GES et les
mesures de réduction au moment de l’analyse du projet, et ce, même s’ils ont été
exemptés de fournir ces renseignements et ces documents au moment de l’étape

de la recevabilité. Autrement dit, même si les projets ont été exclus par le
deuxième alinéa de l’article 20 ou par le sous-paragraphe c) du paragraphe 4° de
l’article 29, l’article 21 s’applique et permet de demander les renseignements
nécessaires au moment de l’analyse de la demande. De plus, des questions
peuvent être posés relativement à toutes les étapes du projet lors de l’analyse de
la demande d’autorisation, même si certaines étapes, comme la construction et la
fermeture, ont été exclues de l’étape de la recevabilité.

SECTION III – PROGRAMME DE CONTRÔLE DES EAUX SOUTERRAINES
Article 22
22. Lorsqu’une demande d’autorisation concerne une activité industrielle ou

commerciale appartenant à l’une des catégories énumérées à l’annexe IV du
Règlement sur la protection et la réhabilitation des terrains (chapitre Q-2, r. 37) et
qu’une installation de prélèvement d’eau destinée à la consommation humaine ou
à la transformation alimentaire se trouve à moins de 1 km à l’aval hydraulique du
terrain concerné, elle doit contenir un programme de contrôle des eaux
souterraines destiné à assurer le respect des exigences du Règlement sur la
protection et la réhabilitation des terrains comprenant :
1° la description des conditions hydrogéologiques prévalant dans le terrain;
2° à moins que le programme n’ait été effectué par un ingénieur ou un
géologue, l’avis de l’un de ces professionnels attestant l’exactitude des données
qui y sont inscrites et que le système de puits de contrôle permet un contrôle de
la qualité des eaux souterraines conforme aux exigences de ce règlement;
3° la désignation des substances visées au paragraphe 2 de l’article 5 du
Règlement sur la protection et la réhabilitation des terrains ainsi que la localisation
sur le terrain des points d’émission de ces substances;
4° la description détaillée du système de puits de contrôle, indiquant entre
autres le nombre et la localisation des puits de contrôle.
Le programme de contrôle visé par le premier alinéa n’est toutefois pas requis si
le demandeur fournit, avec la demande d’autorisation, un document démontrant
que l’activité industrielle ou commerciale exercée sur le terrain n’est pas
susceptible d’altérer la qualité des eaux mentionnées au premier alinéa par des
substances énumérées à l’annexe V du Règlement sur la protection et la
réhabilitation des terrains. En outre, lorsque cette démonstration est basée en tout
ou en partie sur les conditions hydrogéologiques qui prévalent dans le terrain, elle
doit être signée par un ingénieur ou un géologue.

Cet article entrera en vigueur le 31 décembre 2021.

SECTION IV – AUTORISATION À DES FINS DE RECHERCHE ET

D’EXPÉRIMENTATION
Article 23
23. Lorsqu’une demande d’autorisation concerne un projet de recherche et

d’expérimentation visé par l’article 29 de la Loi, la demande d’autorisation doit
comprendre les renseignements et les documents visés par cet article ainsi que la
référence aux dispositions de la Loi ou de l’un de ses règlements auxquelles le
projet est susceptible de déroger.

La Loi sur la qualité de l’environnement balise l’application de l’article 29 (voir

le Guide de référence de la LQE). L’article 23 rappelle que les documents et les
renseignements exigés en vertu du 2e alinéa de l’article 29 de la LQE doivent être
fournis. L’article précise également que la demande d’autorisation doit indiquer les
dispositions de la LQE ou de l’un de ses règlements qui sont susceptibles de ne
pas être respectées lors de la réalisation du projet.

SECTION V – AUTORISATION GÉNÉRALE
Article 24
24. Pour l’application de l’article 31.0.5.1 de la Loi :

1° les travaux d’entretien d’un cours d’eau sont ceux qui, selon le cas :
a) permettent le maintien d’un état fonctionnel hydraulique et écologique du cours
d’eau et qui visent soit :
i. à maintenir ou à rétablir le cours d’eau dans un profil d’équilibre dynamique,
lequel se traduit par une géométrie hydraulique adaptée aux conditions du bassin
versant ou;
ii. à maintenir, à rétablir ou à améliorer les fonctions écologiques du cours d’eau;
b) sont réalisés par curage;
c) visent la gestion de la végétation et des sédiments dans le littoral, une rive et
une zone inondable.
2° les travaux de régularisation du niveau de l’eau d’un lac ou d’aménagement
de son lit sont ceux qui visent uniquement le retrait de sédiments situés à
l’embouchure d’un affluent ou à l’amont immédiat de l’exutoire d’un lac.
Les travaux visés au premier alinéa doivent être conçus en tenant compte des
particularités du réseau hydrographique du bassin versant concerné, du plan
régional des milieux humides et hydriques et du plan directeur de l’eau applicables
et des interventions ayant eu lieu antérieurement dans un cours d’eau ou un lac,
le cas échéant.

version 2.1
INFORMATIONS GÉNÉRALES POUR L’AUTORISATION GÉNÉRALE (AG)
L’AG et la LQE
C’est en vertu de l’article 31.0.5.1 de la LQE que l’autorisation générale est

possible pour les municipalités. L’article 31.0.5.1 indique aussi qu’il s’agit de tout
cours d’eau de la compétence des municipalités régionales de comté (cours d’eau
visé à l’article 103 de la Loi sur les compétences municipales (LCM); et non pas
seulement situé en milieu agricole). L’entretien de cours d’eau, particulièrement le

curage en milieu agricole, est une solution à court terme qui ne règle aucunement
les problématiques d’érosion et de sédimentation.
Toutes les activités identifiées à l’article 24 du REAFIE sont assujetties au

paragraphe 4 du premier alinéa de l’article 22 de la LQE. Bien que l’article 25 du
REAFIE prévoie que certaines dispositions de l’article 46.0.3 ne s’appliquent pas
pour certains travaux, les autres articles de la section V.1 de la LQE sur les milieux
humides et hydriques (MHH) s’appliquent.
Formulaire d’AG
Les nouveaux formulaires pour les demandes d’autorisation, incluant celui de
l’autorisation générale, sont disponibles sur le site Web du MELCC. Ces derniers
doivent être utilisés pour toute nouvelle demande depuis le 31 décembre 2021.
Modification d’une AG
Une municipalité peut faire plusieurs demandes d’autorisation générale, chacune
valide pour une durée de 5 ans. Elle peut également en avoir seulement une et la
modifier au besoin en ajoutant des interventions. Une AG peut aussi inclure tous
les projets projetés sur une période allant jusqu’à 5 ans, mais elle peut également
être demandée pour une période plus courte. En effet, l’AG peut être modifiée tout
au long de sa période de validité mais jamais dans le but d’en prolonger la période
de validité au-delà de 5 ans. Puisque les autorisations générales seront délivrées
en vertu de l’article 22 de la LQE, les modifications d’AG pourront être demandées
comme le prévoit l’article 30 de la LQE.
Les travaux qui ne peuvent être encadrés par une AG sont tous les travaux qui ne
correspondent pas à un des trois cas précisés à l’alinéa 1, soit les cas a), b) et c)
de l’article 24 du REAFIE. Pour ces travaux, une autorisation en vertu du 4 e
paragraphe du 1er alinéa de l’article 22 est requise.
Par ailleurs, l’atteinte d’un objectif ne doit pas se faire au détriment des autres
fonctions. Par exemple, si le projet vise l’amélioration des fonctions hydrologiques
(ex. : diminution de la fréquence des inondations), il ne doit pas se faire au
détriment des fonctions biologiques (ex. : habitat faunique) ou
hydromorphologiques (ex. : continuité sédimentaire).
Il est important de rappeler que plusieurs interventions pourront être exemptées

d’une AM ou d’une AG tant que toutes les conditions du REAFIE et celles prévues
dans le Règlement sur les activités dans des milieux humides, hydriques et
sensibles (RAMHHS) seront respectées.
Premier alinéa, paragraphe 1

L’article 24 du REAFIE vient préciser les types de travaux qui pouvant être
autorisés par l’article 31.0.5.1 de la LQE. Cette nouvelle approche se veut moins
contraignante et vise à offrir plus de flexibilité aux municipalités pour le type de
travaux possibles.

Premier alinéa, paragraphe 1 sous-paragraphe a)

Un état fonctionnel hydraulique et écologique concerne le maintien des processus
physiques et écologiques.
Paragraphe 1, sous-paragraphe a i)
La conservation d’une dynamique naturelle des cours d’eau permet de diminuer
les dysfonctionnements hydrauliques et hydrogéomorphologiques et ainsi
d’assurer la résilience des milieux hydriques tout en permettant aux communautés
riveraines de s’adapter aux différents aléas (inondation, érosion, étiage, etc.), et
ce, dans le contexte où les changements climatiques engendreront une
augmentation de leur fréquence.
Les travaux visés à cet article doivent avoir pour effet de diminuer les
problématiques environnementales associées aux dysfonctionnements morpho-
écologiques ou à la récurrence des entretiens (chenaux à deux niveaux,
reméandrage, retrait de seuils, recalibrage, aménagements de banquettes, etc.).
Considérées comme des travaux d’aménagement et normalement soumises au

processus d’autorisation ministérielle (paragraphe 4 du premier alinéa de l’article
22 de la LQE), ces interventions pourront maintenant bénéficier du processus
allégé de l’autorisation générale.
« Profil d’équilibre dynamique » et « géométrie hydraulique »
Lors de la réalisation d’aménagement de cours d’eau, on doit non seulement

s’assurer que ceux-ci sont stables dans le temps (dynamique en équilibre), mais
que les principales fonctions écologiques sont maintenues ou restaurées
rapidement.
Afin de guider adéquatement ces travaux d’aménagement, il est nécessaire de

connaître les caractéristiques géométriques des rivières naturelles. De
nombreuses études ont permis de démontrer les fortes corrélations existantes
entre le débit entrant dans un cours d’eau (ou le substitut du débit, qui est la
surface de son bassin versant) et les caractéristiques géométriques de celui-ci en
un point donné (largeur, profondeur, pente).
Une géométrie hydraulique correspond donc aux dimensions du lit du cours d’eau
(caractéristiques hydrauliques de la section transversale à pleins bords), soit la
largeur et la profondeur du cours d’eau. Étant en relation avec l’aire de drainage
d’un cours d’eau ou ses débits, la géométrie hydraulique est reconnue comme
étant adaptée aux conditions du bassin versant lorsque les dimensions
correspondent à cette relation en conditions normales. Ainsi, un cours d’eau pour
une certaine taille de bassin versant, dans une même région hydrographique,
devrait avoir des dimensions particulières (largeur et profondeur). Pour déterminer
celles-ci, il convient de s’appuyer sur des équations de géométrie hydraulique

connues (courbes régionales) ou sur des données de terrain prises dans des
conditions les plus similaires possibles.
Le demandeur doit démontrer que les travaux sont adaptés à la géométrie

hydraulique du cours d’eau, que ce soit par une modélisation spécifique ou par
l’utilisation d’une courbe régionale ou de données locales (ex. : prises sur un
tronçon intègre du cours d’eau ou sur un autre cours d’eau présentant des
conditions similaires (occupation du sol, taille et pente du BV, etc.)). Le demandeur
doit également démontrer que les travaux sont adaptés à la géométrie hydraulique
du cours d’eau.
Voici des exemples de travaux qui visent à maintenir ou à rétablir le cours d’eau
dans un profil d’équilibre dynamique :
• Travaux pour aménager un chenal à deux niveaux;

• Aménagement de banquettes (risbermes ou bancs alternés);
• Curage à des dimensions appropriées selon la dynamique du cours d’eau
visé (utilisation de courbes de géométrie hydraulique régionale ou de
données locales);
• Création d’un chenal préférentiel (peut être intéressant sur les cours d’eau
élargis artificiellement, car elle permet de : maintenir l’atterrissement en
place et de resserrer le lit mineur, trop large sur le secteur concerné; de
diriger l’écoulement afin d’avoir un débit suffisant pour favoriser l’auto-
curage et empêcher l’engraissement de l’atterrissement par le dépôt de
nouveaux matériaux).
Paragraphe 1, sous-paragraphe a ii)

Ici, les fonctions écologiques réfèrent à toutes les fonctions écologiques relatives
à la dynamique du cours d’eau et qui soutiennent les processus physiques, tant
hydromorphologiques, hydrauliques, hydrologiques, biologiques que
physicochimiques (ex : le transport sédimentaire (débit solide), le transport des
eaux (débit liquide), la recharge de la nappe phréatique, qui favorise la résilience
des écosystèmes face aux aléas (inondation, mobilité, embâcle)).
Il se peut que les travaux ciblent également les fonctions écologiques associées
aux rives ou aux terrains les bordant (référence à l’article 106 de la Loi sur les
compétences municipales (chapitre C-47.1), notamment les zones inondables ou
les zones de mobilité.
Par exemple, des travaux ayant pour but de reméandrer un cours d’eau qui a été
redressé visent également à rétablir les fonctions écologiques de celui-ci. La
remise en état d’un cours d’eau qui a été canalisé pourrait aussi être concernée
par cet article. Ce sont des travaux qui visent à redonner à un cours d’eau ses
caractéristiques naturelles et qui sont plus importants que le simple retrait de
sédiments.

La majorité des travaux de restauration de cours d’eau sont couverts ici. Voici des
exemples de travaux qui visent à maintenir ou à rétablir les fonctions écologiques
d’un cours d’eau :
• Travaux de reméandrage;
• Remise à l’état naturel d’un cours d’eau canalisé;
• Création d’une zone inondable pour stocker l’eau de manière à atténuer
l’onde de crue et à diminuer les risques d’inondation en aval;
• Recharge sédimentaire (reconstitution du matelas alluvial);
• Diversification des faciès d’écoulement;
• Recréation d’un chenal d’étiage sinueux;
• Retraits d’ouvrages transversaux
• Création ou reconnexion d’annexes hydrauliques (bras mort).
Les aménagements piscicoles ne correspondent pas à ce qui est visé ici.
Premier alinéa, paragraphe 1, sous-paragraphe b)

Il peut s’agir ici de travaux réalisés en vertu de l’article 105 de la LCM (qui donne
à la MRC la responsabilité de rétablir l’écoulement normal des eaux des cours
d’eau lorsqu’elle est informée de la présence d’une obstruction qui menace la
sécurité des personnes ou des biens) ainsi que des travaux d’entretien visés à
l’article 106 de la LCM et qui répondent aux trois autres conditions énumérées.
Ensuite, ces travaux pourraient être réalisés dans un milieu humide seulement si
les travaux sont liés directement à l’entretien de cours d’eau (comme le retrait de
sédiments se limite au chenal d’écoulement du cours d’eau; ces travaux pourront
faire l’objet d’une autorisation générale.
Finalement, les stabilisations de talus réalisées dans le contexte de travaux

d’entretien pourront être encadrées par l’autorisation générale quand il y en aura
une. Les stabilisations de talus de 50 m et moins réalisées à l’aide de
phytotechnologies ainsi que celles de 30 m et moins réalisées à l’aide de
matériaux inertes (enrochement ou caissons de bois) pourront être exemptées par
l’article 337. Autrement, les ouvrages de stabilisation de plus grande envergure
nécessiteront une autorisation en vertu de l’article 22.
Voici des exemples de travaux réalisés par curage :
• Enlèvement d’accumulation d’alluvions qui se forment de manière

inattendue et subite, par exemple lors de crues « éclair » ou de
décrochement de berge, et qui créent ainsi une obstruction (article 105 de
la LCM);
• Enlèvement d’accumulation de sédiments ou d’alluvions qui risquent de
créer une obstruction à l’écoulement naturel des eaux en milieu agricole ou
urbain (article 106 de la LCM);
• Curage traditionnel du 1/3 inférieur en milieu agricole (article 106 de la LCM).

Paragraphe 1, sous-paragraphe c)
Une « saine » gestion doit être concordante avec la dynamique du cours d’eau.
Il peut s’agir de travaux visant la gestion de la végétation et des sédiments, réalisés

dans le littoral d’un cours d’eau et accessoirement dans ses rives et les terrains
en bordure de celles-ci.
Cela pourrait aussi consister en des travaux de maîtrise de la végétation dans le

littoral et dans la rive qui visent à assurer le bon écoulement de l’eau, l’entretien
de bandes riveraines en milieu agricole ou la gestion d’espèces nuisibles ou
envahissantes en rive (des travaux plus importants que ceux visés par l’exemption
prévue à l’article 321).
L’ensemencement ou la plantation d’espèces floristiques, si celles-ci ne sont pas

des espèces floristiques exotiques envahissantes, est exempté par l’article 329.
La gestion manuelle d’espèces floristiques nuisibles ou envahissantes est
exemptée par l’article 320.
Cela pourrait aussi être des travaux visant le maintien de la mobilité des sédiments
comme la scarification des bancs d’alluvions végétalisés. De plus, dans certaines
situations, par exemple un cours d’eau déjà aménagé et peu dynamique (comme
les têtes de cours d’eau en milieu agricole à faible pente créées par l’homme), des
zones de sédimentation et de filtration pourraient être acceptables. De même que
l’aménagement de milieux humides en sortie de drains (parfois appelés zones
tampons humides artificielles en sortie de drains agricoles).
Premier alinéa, Paragraphe 2

C’est l’article 110 de la LCM qui permet aux MRC de réaliser des travaux dans un
lac. Il devra s’agir de travaux d’enlèvement de sédiments à l’embouchure d’un
affluent ou à l’amont de l’exutoire d’un lac qui contribuent à rétablir un profil
d’équilibre et un écoulement normal des eaux, dans une perspective
d’amélioration continue de l’état du lac.
Deuxième alinéa
À l’instar des demandes déposées pour une autorisation ministérielle, le
demandeur devra démontrer qu’il a pris en compte l’ensemble des informations
pertinentes relatives aux particularités du réseau hydrographique du bassin
versant concerné (prises d’eau potable, frayères, dynamique fluviale, etc.) et aux
particularités environnementales spécifiques du site des travaux projetés. À cet
effet, il devra consulter le plan régional des milieux humides et hydriques (PRMHH)
et le plan directeur de l’eau (PDE) du territoire visé par les travaux afin d’évaluer
si ces sites présentent des enjeux particuliers (ex. : milieux humides ou hydriques
d’intérêt pour la conservation, objectifs de conservation des milieux humides et
hydriques identifiés par l’organisme de bassin versant, etc.).
Voir également la fiche explicative « L’autorisation générale »

Article 25
25. Le paragraphe 1 de l’article 46.0.3 de la Loi concernant l’étude de

caractérisation ne s’applique pas à la demande d’autorisation générale, sauf pour
les travaux suivants :
1° les travaux réalisés dans un milieu humide, à moins qu’ils ne visent qu’à
effectuer du déboisement et du débroussaillage;
2° les travaux réalisés dans un lac.
Les articles 315 et 331 ne s’appliquent pas à la demande d’autorisation
générale.

L’autorisation générale offre un processus allégé comparativement aux demandes

d’autorisation ministérielle en vertu du paragraphe 4 du premier alinéa de l’article
22 de la LQE. Ainsi, la caractérisation requise à l’article 46.0.3 n’a pas à être
fournie pour ces travaux.
Premier alinéa, paragraphe 1

À l’exception des travaux spécifiques relatifs à la végétation (déboisement et
débroussaillage), cet allègement ne s’applique pas aux travaux réalisés dans un
milieu humide et, le cas échéant, une étude complète de caractérisation de ce
milieu devra être fournie en vertu du paragraphe 1 de l’article 46.0.3 de la Loi.

Article 26
26. Une demande d’autorisation générale doit comprendre les renseignements

et les documents additionnels suivants :
1° le plan exigé au paragraphe 1 du deuxième alinéa de l’article 17 dans un
rayon de 1 km en amont et en aval hydrographique de la zone d’intervention,
comprenant la localisation des milieux présentant un intérêt de conservation ou
pouvant être restaurés identifiés dans un plan régional des milieux humides et
hydriques;
2° l’identification des problématiques liées à ces cours d’eau et à ces lacs qui
nécessitent des travaux, ainsi que le niveau de risque associé à la réalisation et à
la non-réalisation des travaux;
3° les travaux d’entretien de cours d’eau et les travaux visant la régularisation
du niveau de l’eau ou l’aménagement du lit de lacs qui ont déjà été réalisés dans
le passé, le cas échéant;
4° lorsque les travaux concernent l’enlèvement de sédiments ou le reprofilage
du lit, les coupes longitudinales et transversales montrant les profils actuels et
projetés du cours d’eau ou du lac;
5° dans les cas prévus par le deuxième alinéa, un avis, signé par un
professionnel ou une personne ayant des compétences dans les domaines de
l’hydrogéomorphologie, de l’hydrologie ou de l’hydraulique, établissant que les
travaux projetés sont adéquats en considération des problématiques identifiées
dans la demande de même que des caractéristiques et des particularités du cours
d’eau concerné, notamment en regard de la dynamique fluviale et du stade
d’évolution du cours d’eau;
6° dans les cas prévus par le troisième alinéa, un avis, signé par un
professionnel ou une personne ayant des compétences en caractérisation et en
écologie des écosystèmes humides et hydriques, établissant que les travaux
projetés sont adéquats en considération des problématiques identifiées dans la
demande et attestant qu’il n’y aura pas d’atteinte aux fonctions écologiques et à la
biodiversité des milieux humides et hydriques;
7° les éléments pertinents contenus dans un plan régional des milieux
humides et hydriques, le cas échéant.
L’avis visé au paragraphe 5 du premier alinéa est requis dans les cas suivants :
1° les travaux visent un tronçon de cours d’eau potentiellement mobile;
2° les derniers travaux de curage du cours d’eau ont eu lieu il y a moins de
5 ans;

3° les travaux atteignent une longueur continue ou cumulative de 1 000 m et

plus pour le même cours d’eau;
4° les sédiments sont d’un diamètre médian de plus de 2 mm.
L’avis visé au paragraphe 6 du premier alinéa est requis dans les cas suivants :
1° les travaux sont susceptibles de créer un impact sur une espèce menacée
ou vulnérable ou susceptible d’être ainsi désignée en vertu de la Loi sur les
espèces menacées ou vulnérables (chapitre E-12.01);
2° les travaux sont réalisés dans des milieux humides et hydriques identifiés
dans un plan régional des milieux humides et hydriques comme présentant un
intérêt particulier pour la conservation.

Premier alinéa
Le REAFIE précise la documentation exigée lors du dépôt d’une demande
d’autorisation générale (AG). L’article 25 prévoit des allègements liés à
l’application de 46.0.3 dans la recevabilité des demandes d’autorisation générale
sauf dans les cas de travaux réalisés en milieux humides ou dans un lac (se référer
à l’article 25). De plus, les articles de recevabilité pour des travaux réalisés dans
des milieux humides ou hydriques (article 315) ou seulement en milieu hydrique
(article 331) ne sont pas applicables pour l’AG.
Note 1 : Puisque la délivrance d’une AG se fait par le biais de l’article 22, alinéa 1
(4), il faut demander une modification en vertu de l’art. 30 pour ajouter, par
exemple, de nouveaux projets ou changer des dates de réalisation. Il n’y a pas de
limite au nombre de projets qui peuvent être ajoutés. Également, il n’y a pas de
limite au nombre d’AG qu’une MRC peut demander. Toutefois, il n’est pas possible
de modifier la période de validité d’une AG pour une période qui va au-delà de 5
ans selon l’article 31.0.5.1 de la LQE.
Note 2 : Une fiche explicative portant sur l’autorisation générale est disponible sur
le site internet du Ministère à l’hyperlien suivant :
https ://www.environnement.gouv.qc.ca/lqe/autorisations/reafie/fiches/autorisatio
n-generale.pdf
Paragraphe 1
Le rayon de 1 km en amont et en aval hydrographique de la zone d’intervention
permet de voir si les travaux prévus peuvent avoir un impact sur les milieux
présentant un intérêt de conservation ou pouvant être restaurés identifiés dans un
plan régional des milieux humides et hydriques. Si aucun PRMHH n’existe sur le

territoire de la MRC ou qu’il n’y a pas de MHH d’intérêt pour la conservation dans
le rayon d’1km, ces informations n’auront pas à être fournies.
L’amont et l’aval hydrographique fait référence au réseau hydrographique formé

par l’ensemble des cours d’eau, des lacs et de leurs connexions dans bassin
hydrographique donné. Il s’agit du réseau hydrographique en amont et en aval du
site d’intervention. En aval, il s’agira généralement du cours d’eau sur lequel sont
situées les interventions alors qu’en amont, il pourrait inclure plus d’un cours d’eau
selon la complexité du réseau hydrographique dans ce rayon d’un km.
Paragraphe 2
Ce paragraphe sert à poser le diagnostic du problème que le demandeur souhaite
régler en faisant les travaux dans le cours d’eau. Il s’agit de la justification des
travaux (rétablir le drainage agricole, prévenir les inondations, rétablir
l’écoulement, retirer une obstruction, etc.)
Paragraphe 3
Cette information doit être fournie pour chacune des portions de cours d’eau
visées par l’autorisation générale et non sur la totalité du cours d’eau visé par les
travaux.
Paragraphe 4
Le MELCC n’est pas responsable de l’application de la Loi sur les ingénieurs et il
appartient au demandeur de s’assurer qu’il en respecte l’application. Il s’agit du
même principe que pour les autorisations ministérielles et les autorisations des
autres ministères ou encore des permis municipaux : le fait que dans certains cas
le MELCC demande des plans et devis signés scellés ne fait pas en sorte que la
Loi sur les ingénieurs ne s’applique plus.
Paragraphes 5 et 6
Il est de la responsabilité du demandeur de s’assurer que le rédacteur de l’avis
soit un professionnel ou une personne ayant les compétences lui permettant de
se prononcer notamment sur la dynamique fluviale et le stade d’évolution du cours
d’eau pour l’avis prévu au paragraphe 5 du présent article. En cas de doute, le
Ministère se réserve le droit de faire des vérifications sur le contenu de l’avis et sur
les compétences de celui qui l’a signé. Si le gestionnaire de cours d’eau possède
ces compétences, il pourra signer les documents comme n’importe quel autre
professionnel compétent.
Paragraphe 7
Les éléments pertinents mentionnés dans ce paragraphe pourraient être, par
exemple :
− les travaux projetés qui auraient une incidence directe sur les enjeux
environnementaux identifiés par la MRC dans son PRMHH;
− une problématique connue;
− un engagement de conservation spécifique au secteur des travaux, etc.

A priori, cette information sera connue de la MRC mais pas nécessairement de

l’analyste d’où la pertinence de le souligner dans l’AG.
Deuxième alinéa
Paragraphe 1
Ce type d’avis est nécessaire afin de s’assurer que les travaux prévus ne seront
pas la source d’apparition d’autres problèmes en amont ou en aval si ce tronçon
du cours d’eau est mobile. En faisant les travaux au mauvais endroit on peut créer
d’autres foyers d’érosion (ex. érosion régressive en amont des travaux) et de
nouvelles zones d’accumulation de sédiments en venant jouer dans la dynamique
naturelle d’un cours d’eau.

CHAPITRE II – Modification d’une autorisation – Articles 27 à 32
Article 27
27. Le présent chapitre s’applique aux cas prévus aux premier et deuxième
alinéas de l’article 30 de la Loi ainsi qu’à ceux qui sont identifiés aux titres II, III et IV
de la partie II comme requérant une modification d’autorisation.

Version 2.3
L’article 27 précise les activités qui sont visées par le chapitre du REAFIE portant
sur la modification d’une autorisation.
Il est à noter que le REAFIE vient également identifier les activités qui sont ciblées
par le paragraphe 5 du premier alinéa de l’article 30 de la LQE. Les articles 114 et
148 du REAFIE identifient ces cas. Par exemple, l’article 148 du REAFIE assujettit
à une demande de modification l’augmentation et l’exploitation subséquente dans
un lieu d’élevage du rejet annuel de phosphore.

Article 28
28. Abrogé.

L’article 28 est abrogé par la Loi visant principalement à renforcer l’application des
lois en matière d’environnement et de sécurité des barrages, à assurer une gestion
responsable des pesticides et à mettre en œuvre certaines mesures du Plan pour
une économie verte 2030 concernant les véhicules zéro émission (2022, c. 8). Son
contenu se retrouve désormais à l’article 30 de la LQE, tel que modifié par l’article
80 du projet de loi 102.

Article 29
29. Une demande de modification d’une autorisation doit comprendre les

renseignements et les documents généraux suivants :
1° le numéro et la date de délivrance de l’autorisation pour laquelle il demande
la modification;
2° les renseignements et les documents prévus par l’article 16 et par les
dispositions particulières applicables à l’activité visée qui sont concernés par la
modification ou, s’ils ont déjà été transmis, leur mise à jour s’il y a des
changements;
3° la description complète du changement prévu qui requiert une modification
de l’autorisation et une présentation des motifs de ce changement, incluant :
a) tout ce que le demandeur prévoit faire, utiliser, construire ou aménager de
manière temporaire ou permanente, notamment pour assurer la conformité aux
conditions, aux restrictions, aux interdictions et aux normes qui lui sont
applicables;
b) les renseignements et les documents prévus par l’article 17 et par les
changements;
4° les impacts environnementaux du projet modifié, incluant :
a) les renseignements et les documents prévus par l’article 18 et par les
changements;
b) une évaluation des conséquences du changement sur la nature, la quantité,
la localisation ou la concentration de contaminants rejetés dans l’environnement;
c) lorsque la modification concerne une activité, un équipement ou un procédé
visé à l’annexe I, les renseignements et les documents relatifs aux émissions de
gaz à effet de serre visés à l’article 20 concernant la modification demandée, sauf
dans les cas suivants :
i. la modification a fait l’objet d’une autorisation du gouvernement en vertu de
l’article 31.7 de la Loi après le 23 mars 2018. Dans ce cas, le demandeur doit
cependant indiquer la référence aux documents déposés dans le cadre de la
procédure d’évaluation et d’examen des impacts sur l’environnement qui
présentent l’estimation des émissions de gaz à effet de serre attribuables à cette
activité, à cet équipement ou à ce procédé ainsi que la démarche effectuée afin
d’atténuer ces émissions;

ii. le demandeur est un émetteur visé à l’article 2 ou 2.1 du Règlement

concernant le système de plafonnement et d’échange de droits d’émission de gaz
à effet de serre (chapitre Q-2, r. 46.1);
iii. la modification concerne exclusivement l’exploitation d’un établissement
industriel autorisée en vertu du paragraphe 1 du premier alinéa de l’article 22 de
la Loi.

Premier alinéa
L’article 29 contient la liste des renseignements et des documents exigés pour

toute demande de modification d’autorisation ministérielle. Tout comme pour
l’article 16, étant donné que les renseignements et les documents exigés ici sont
à large portée, les formulaires détailleront les informations nécessaires pour
commencer l’analyse environnementale de la demande d’autorisation
ministérielle.
Paragraphe 1
Afin d’être en mesure de bien repérer l’autorisation ciblée par la demande de

modification, le numéro et la date de délivrance de l’autorisation ministérielle
doivent être fournis.
Paragraphe 4 et ses sous-paragraphes
Le sous-paragraphe c) du paragraphe 4° spécifie les renseignements et les

documents requis relativement aux émissions de GES au moment de faire une
demande de modification d’autorisation. Si la demande de modification concerne
une activité, un équipement ou un procédé visé par l’annexe I, les renseignements
et les documents demandés à l’article 20 doivent être fournis (voir la note
explicative de l’article 20). Attention : ces renseignements et ces documents
doivent porter uniquement sur l’activité, l’équipement ou le procédé qui fait l’objet
de la modification d’autorisation.
Le sous-paragraphe c) prévoit toutefois trois exclusions à son application :
i) La modification a fait l’objet d’une autorisation gouvernementale après
le 23 mars 2018. Dans ce contexte, les renseignements et les
documents en lien avec les émissions de GES ont déjà été fournis dans
le cadre de la PEEIE. Le demandeur ne doit fournir que les références
aux renseignements et aux documents demandés;

ii) La modification concerne un émetteur visé par le Règlement concernant

le système de plafonnement et d’échange de droits d’émission de gaz à
effet de serre (SPEDE). Afin de vérifier si un émetteur est visé par ce
règlement, le document se trouvant au
https ://www.environnement.gouv.qc.ca/changements/carbone/etabliss
ements-SPEDE.pdf peut être consulté;
iii) La demande vise à modifier une autorisation, telle une attestation

d’assainissement en milieu industriel datant d’avant le 23 mars 2018,
délivrée aux établissements industriels assujettis au Programme de
réduction des rejets industriels (PRRI). Pour être exclue, la demande
doit porter exclusivement sur cette autorisation (délivrée en vertu du
paragraphe 1° du premier alinéa de l’article 22 de la LQE). Autrement
dit, s’il y a un autre déclencheur que le paragraphe 1° du premier alinéa
de l’article 22 de la LQE, la modification est visée par les exigences en
matière de GES.
Figure 1 : Schéma décisionnel de l’application des articles 20 et 29 du REAFIE

relativement aux exigences en matière de GES
L’objectif de la section des émissions de GES consiste à amener les demandeurs
d’autorisation à réduire leurs émissions en avant-projet. Le présent article permet

d’exclure les demandes qui ont déjà fait l’objet d’une réduction des GES lors de la
demande d’autorisation environnementale dans le cadre de la PEEIE ou qui ont
des incitatifs financiers à réduire leurs émissions en raison de leur
assujettissement au SPEDE.
Cet article permet également d’exclure les demandes de modification
d’autorisation d’établissements industriels existants assujettis au PRRI qui ne
concerne pas l’ajout d’activités, de procédés ou d’équipements et qui n’ont donc
aucune possibilité de réduire les émissions de GES.
NOTE IMPORTANTE : les promoteurs de projets comprenant une activité, un
équipement ou un procédé visé par l’annexe I ou qui répond aux critères de la
technologie inédite pourront être questionnés sur les émissions de GES et les
mesures de réduction au moment de l’analyse du projet, et ce, même s’ils ont été
exemptés de fournir ces renseignements et ces documents au moment de l’étape
de la recevabilité. Autrement dit, même si les projets ont été exclus par le
deuxième alinéa de l’article 20 ou par le sous-paragraphe c) du paragraphe 4° de
l’article 29, l’article 21 s’applique et permet de demander les renseignements et
les documents nécessaires au moment de l’analyse de la demande.

Article 30
30. Dans le cas où des renseignements basés sur des estimations de données
ont déjà été transmis par le demandeur de modification, celui-ci doit transmettre
les plus récentes données réelles relatives à ces renseignements qu’il a recueillies
dans le cadre de la réalisation de l’activité visée par la demande de modification.

Les renseignements déjà fournis qui sont basés sur des estimations de données
(p. ex., une modélisation) doivent être actualisés par le titulaire de l’autorisation.
Ce dernier doit transmettre les données réelles les plus récentes obtenues dans
le cadre de la réalisation de son projet afin de justifier sa demande de modification.
À noter qu’il ne s’agit pas de refaire une modélisation, mais bien de fournir les
données réelles.

Article 31
31. Lorsque la demande de modification concerne une autorisation à des fins

de recherche et d’expérimentation, la demande doit également comprendre la
mise à jour du protocole d’expérimentation conformément au deuxième alinéa de
l’article 31 de la Loi.

Lorsque la demande de modification porte sur un projet de recherche et

d’expérimentation, la demande de modification doit également contenir la mise à
jour du protocole d’expérimentation. À noter que ce protocole d’expérimentation
n’est pas rendu public, conformément à l’article 14 du REAFIE.

Article 32
32. Le présent chapitre ne s’applique pas aux demandes de modification faites

en vertu du deuxième alinéa de l’article 122.2 de la Loi.

Le deuxième alinéa de l’article 122.2 de la LQE vise la modification des certificats

d’autorisation délivrés en vertu du titre II de la LQE (projets réalisés dans la région
de la Baie-James et du Nord québécois). Donc, l’article 32 du REAFIE précise que
le chapitre ne s’applique pas aux modifications d’un détenteur d’un certificat
d’autorisation sur les territoires nordiques. Par exemple, les éléments demandés
pour une modification en territoires nordiques pourraient différer de ceux indiqués
à l’article 29 du REAFIE.

CHAPITRE III – Renouvellement d’une autorisation – Articles 33

à 35
Article 33
33. Une demande de renouvellement d’une autorisation doit comprendre les

renseignements et les documents suivants :
1° le numéro et la date de délivrance de l’autorisation pour laquelle le titulaire
demande le renouvellement;
2° les renseignements et les documents prévus par le chapitre I, à l’exception
de ceux relatifs aux émissions de gaz à effet de serre visés à l’article 20 ou, s’ils
ont déjà été transmis, leur mise à jour;
3° les renseignements et les documents prévus par les dispositions
particulières applicables à l’activité visée qui sont concernés par le renouvellement
ou, s’ils ont déjà été transmis, leur mise à jour.

Paragraphe 1
Afin d’être en mesure de bien repérer l’autorisation ciblée par la demande de

renouvellement, le numéro et la date de délivrance de l’autorisation ministérielle
doivent être fournis.
Paragraphe 2
Le renouvellement d’une autorisation est possible notamment pour les

prélèvements d’eau, les établissements industriels visés à la section III du
chapitre IV du titre I de la LQE (assujettis au PRRI) et la gestion de matières
dangereuses. Lors d’un renouvellement, il n’est pas pertinent d’avoir des
renseignements sur les GES puisque l’activité se poursuivra sans modification. Le
renouvellement peut sembler être essentiellement une formalité administrative
pour repousser la date d’échéance de l’autorisation, mais ce n’est pas toujours le
cas, notamment pour les activités suivantes :
• Les établissements industriels visés à la section III du chapitre IV du titre I

de la LQE, soit ceux assujettis au PRRI. Le renouvellement permet de
garantir la pérennité du programme en imposant de nouvelles exigences

afin de réduire graduellement les rejets industriels de ces établissements et

les rendre compatibles avec le milieu récepteur;
• Les prélèvements d’eau visés à la section V du chapitre IV du titre I de la
LQE, soit ceux assujettis au paragraphe 3° du premier alinéa de l’article 22.
L’analyse effectuée dans le cadre du renouvellement est nécessaire
puisque la disponibilité des ressources en eau et l’usage du territoire
évoluent dans le temps et il est nécessaire de l’évaluer.
Enfin, il ne faut pas confondre « renouvellement » et « modification ». Dans le cas

d’une modification, il peut effectivement y avoir des enjeux en ce qui concerne les
GES, ce qui justifie alors la demande des renseignements du chapitre I.
Paragraphe 3
À noter que les activités suivantes font l’objet de dispositions particulières pour
une demande de renouvellement au REAFIE :
• Exploitation d’un établissement industriel visé à la section III du chapitre IV

du titre I de la LQE (assujetti au PRRI) (articles 59 à 66 du REAFIE);
• Établissement et exploitation d’un lieu de stockage ou d’un centre de
transfert de sols contaminés (article 101 du REAFIE);
• Prélèvements d’eau sont visés aux articles 33 et 34 de la Loi affirmant le
caractère collectif des ressources en eau et favorisant une meilleure
gouvernance de l’eau et des milieux associés (chapitre C-6.2) (articles 172,
364 et 365 du REAFIE).

Article 34
34. Dans le cas où des renseignements basés sur des estimations de données
ont déjà été transmis par le titulaire, celui-ci doit transmettre les plus récentes
données réelles relatives à ces renseignements qu’il a recueillies dans le cadre de
la réalisation de l’activité visée par la demande de renouvellement.

Tout comme il est exigé pour une demande de modification (article 30 REAFIE),
les renseignements déjà fournis qui sont basés sur des estimations de données
(p. ex., une modélisation) doivent être actualisés par le titulaire de l’autorisation.
Ce dernier doit transmettre les données réelles valides les plus récentes obtenues
dans le cadre de la réalisation de son activité visée par la demande de
renouvellement. À noter qu’il ne s’agit pas de refaire une modélisation, mais bien
de fournir les données réelles.

Article 35
35. À moins de disposition contraire prévue par le présent règlement, toute

demande de renouvellement d’une autorisation doit être soumise au ministre au
moins 120 jours avant l’expiration de sa période de validité.
Lorsque la demande de renouvellement a été faite dans le délai prévu par le
présent règlement, une autorisation demeure valide malgré l’expiration de sa
période de validité tant qu’une décision relative à cette demande n’a pas été prise
par le ministre.

version 1.0
Le délai de 120 jours (jours calendrier) vise à permettre au Ministère d’analyser la

demande de renouvellement et de délivrer une autorisation renouvelée.
Toute demande de renouvellement d’une autorisation doit être reçue par le

Ministère au moins 120 jours avant l’expiration de sa période de validité.
Une disposition contraire existe à l’article 62 du REAFIE pour les établissements

industriels visés au paragraphe 1 du premier alinéa de l’article 22 de la LQE. Pour
ceux-ci, la demande de renouvellement doit être soumise au moins 180 jours
avant l’expiration de sa période de validité.
Lorsque la période de validité d’une autorisation arrive à échéance, cette autorisation

devient caduque si elle n’est pas renouvelée selon les cas prévus par la LQE. Il est
donc important de transmettre la demande de renouvellement selon les dispositions
des articles 35 et 62, sinon, l’autorisation n’existe plus, et il n’est plus possible de
demander le renouvellement d’une autorisation inexistante. Dans cette situation,
l’exploitant devra demander une nouvelle autorisation.

CHAPITRE IV – Déclaration d’antécédents – Article 36
Article 36
36. La déclaration d’antécédents doit comprendre les renseignements

suivants :
1° les renseignements relatifs à l’identification du demandeur ou du titulaire
d’autorisation ainsi que, le cas échéant, de ceux de son représentant;
2° une description de toute situation visée par les articles 32 à 34 de la Loi sur
certaines mesures permettant d’appliquer les lois en matière d’environnement et
de sécurité des barrages applicable au demandeur, au titulaire ou, s’il s’agit d’une
personne morale, à l’un de ses administrateurs, dirigeants ou actionnaires ainsi
que les renseignements permettant de les identifier;
3° une déclaration du demandeur ou du titulaire d’autorisation selon laquelle
tous les renseignements et les documents qu’il a fournis sont complets et exacts.
Une telle déclaration n’est pas requise de la part des personnes morales de droit
public.
Elle doit être mise à jour par le demandeur, le titulaire d’autorisation ou leur
représentant et être transmise au ministre dans les plus brefs délais, dans les cas
suivants :
1° lors de tout changement à l’égard d’une situation précédemment déclarée
conformément au paragraphe 2 du premier alinéa;
2° lorsqu’il se présente une nouvelle situation visée par les
articles 115.5, 115.6 et 115.7 de la Loi qui lui est applicable.

versions 2.3, 3.0
Premier alinéa
Paragraphe 1
Le paragraphe 1 concerne l’identification du demandeur et du représentant
signataire de la déclaration du demandeur.


Paragraphe 2
Le demandeur ou son représentant doit répondre à toutes les questions du
formulaire de déclaration du demandeur disponible sur le site web du Ministère.
Le paragraphe 2 a été modifié par la Loi visant principalement à renforcer

l’application des lois en matière d’environnement et de sécurité des barrages, à
assurer une gestion responsable des pesticides et à mettre en œuvre certaines
mesures du Plan pour une économie verte 2030 concernant les véhicules zéro
émission (2022, c. 8; projet de loi 102). Le contenu des articles 115.5 à 115.7 de
la LQE auxquels faisait référence le paragraphe 2 a été repris aux articles 32 à 34
de la Loi sur certaines mesures permettant d’appliquer les lois en matière
d’environnement et de sécurité des barrages.
Le demandeur ou son représentant doit répondre à toutes les questions du

formulaire sur la déclaration du demandeur présent sur le site Internet du
ministère afin d’informer le ministre de toute situation visée par les articles
32 à 34.
Si le demandeur ou le titulaire est une personne morale, il doit aussi fournir

les renseignements permettant d'identifier les administrateurs, dirigeants ou
actionnaires. Ces derniers sont aussi inclus dans les réponses fournies aux
questions du formulaire de déclarations d'antécédents.
Les administrateurs, dirigeants et actionnaires qui résident à l'extérieur du

Canada doivent aussi être identifiés et sont tenus de remplir la déclaration
d'antécédents.
Paragraphe 3
Le paragraphe 3 vise une déclaration du demandeur ou de son représentant (celui
qui écrit, remplit et signe la déclaration de conformité à la place du déclarant)
confirmant que tous les renseignements et les documents qu’il a fournis sont
complets et exacts.
Deuxième alinéa
Cette déclaration n’est pas requise de la part des personnes morales de droit
public telles que les municipalités, Hydro-Québec, les établissements de santé et
de services sociaux, etc.
Troisième alinéa
Le troisième alinéa vise les situations où la déclaration d’antécédents doit être
mise à jour. Cette obligation cible un changement concernant une situation visée
aux articles 32 à 34 de la Loi sur certaines mesures permettant d’appliquer les lois
en matière d’environnement et de sécurité des barrages (ci-après « LMA »), soit
qu’elle a été précédemment déclarée et qu’elle a été modifiée (par exemple une
déclaration de culpabilité à l’encontre d’un dirigeant qui survient après le dépôt
initial de la déclaration) soit qu’il s’agit d’une nouvelle situation (par exemple la

nomination d’un nouveau dirigeant qui est dans l’une des situations visées aux
articles 32 à 34 LMA). L’obligation de faire une mise à jour est donc déclenchée
lorsqu’on est en présence des situations ciblées aux articles 32 à 34 de la LMA. Il
n’y aurait donc pas de mise à jour de la déclaration dans le cas de la nomination
d’un dirigeant ou d’un nouvel actionnaire à moins que ceux-ci soient visés par une
des situations ciblées par les articles 32 à 34 de la LMA.

CHAPITRE V – Cession d’une autorisation – Article 37 à 38
Article 37
37. Le titulaire d’une autorisation qui entend la céder à une personne ou à une
municipalité qui veut poursuivre ou réaliser l’exercice de l’activité autorisée
conformément à l’article 31.0.2 ou 31.7.5 de la Loi doit transmettre au ministre un
avis de cession contenant les renseignements et les documents suivants :
1° le numéro et la date de délivrance de l’autorisation qu’il entend céder;
2° la date prévue de la cession;
3° le nom du cessionnaire et tous les renseignements relatifs à son
identification;
4° la déclaration d’antécédents du cessionnaire dont le contenu est prévu à
l’article 36;
5° le cas échéant, une déclaration attestant que le cessionnaire détient la
garantie ou l’assurance-responsabilité requise pour l’exercice de l’activité visée
par l’autorisation;
6° une attestation du titulaire et du cessionnaire à l’effet que tous les
renseignements et les documents qu’ils ont fournis sont complets et exacts.

L’article 37 du REAFIE vient préciser le contenu de l’avis de cession prévu aux

articles 31.0.2 et 31.7.5 de la LQE. Ce contenu se limite à des informations
d’identification et des renseignements permettant au ministre de notifier un avis
d’intention pour s’opposer à la cession.
Bien que la transmission de l’avis de cession soit de la responsabilité du titulaire

actuel de l’autorisation (cédant), la majorité des renseignements doivent être
fournis par le cessionnaire (paragraphes 3, 4, 5 et une partie du paragraphe 6).
L’article 38 du REAFIE prévoit certaines modalités applicables à l’avis de cession.

Il est important de consulter les deux articles ensemble.

Premier alinéa
Paragraphes 1 à 3
Les paragraphes 1 à 3 concernent des informations permettant d’identifier
l’autorisation cédée, la date de cession et le cessionnaire.
Paragraphe 4
La déclaration d’antécédents du cessionnaire vise à permettre au ministre de
déterminer s’il s’oppose à la cession pour un des motifs prévus aux articles 115.5
à 115.7 de la LQE.
Paragraphe 5
Le paragraphe 5 permet au ministre de s’assurer que le cessionnaire détient toute
garantie ou assurance-responsabilité exigée par règlement ou par une condition
d’autorisation.
Paragraphe 6
Une attestation selon laquelle les renseignements et les documents fournis sont
complets et exacts est demandée. La particularité de l’article 37 est que cette
attestation doit être double dans le cas d’une cession : le cédant et le cessionnaire
doivent tous deux fournir celle-ci.

Article 38
38. Pour l’application de l’article 31.0.2 de la Loi, la personne légalement

autorisée à agir au nom du cédant peut transmettre l’avis de cession au ministre
dans la mesure où elle justifie dans cet avis sa qualité pour agir.
De même, l’avis de cession visé au premier alinéa de l’article 31.0.2 et la
déclaration d’antécédents ne sont pas requis pour la cession d’une autorisation
concernant l’exploitation d’un lieu d’élevage portant exclusivement sur l’élevage
d’animaux et le stockage de déjections animales. Le nouvel exploitant de ce lieu
d’élevage est réputé être le titulaire de l’autorisation dès le début de son
exploitation et il a les mêmes droits et obligations que le titulaire précédent.

Premier alinéa
Le premier alinéa permet au titulaire souhaitant céder son autorisation de
mandater un représentant pour transmettre l’avis de cession. Ce mandataire doit
alors préciser dans l’avis de cession sa qualité pour agir.
Deuxième alinéa
Aucune démarche n’est requise auprès du Ministère pour céder une autorisation
délivrée pour l’exploitation d’un lieu destiné exclusivement à l’élevage d’animaux
et au stockage de déjections animales. Il arrive souvent en exploitation agricole
qu’il y ait plusieurs exploitants ou plusieurs titulaires d’une autorisation. Dans cet
article, le singulier inclut le pluriel. Donc, les nouveaux exploitants sont réputés
être les titulaires des autorisations.
Cet allègement réglementaire s’applique uniquement pour une autorisation valide

concernant l’exploitation d’un lieu d’élevage exclusivement destiné à l’élevage
d’animaux et au stockage de déjections animales. Il ne s’applique pas à toutes les
autres activités pouvant être réalisées sur un lieu d’élevage, par exemple aux
activités autorisées concernant un prélèvement d’eau, le traitement de déjections
animales ou le stockage ou l’épandage de matières résiduelles fertilisantes (MRF)
réalisées sur un lieu d’élevage.

CHAPITRE VI – Suspension ou révocation d’une autorisation –

Article 39
Article 39
39. Le titulaire d’une autorisation qui en demande la suspension ou la

révocation en vertu de l’article 122.2 de la Loi doit transmettre à l’autorité qui l’a
délivrée les renseignements suivants :
1° le numéro et la date de délivrance de l’autorisation dont il demande la
suspension ou la révocation;
2° le motif pour lequel il demande la suspension ou la révocation de son
autorisation;
3° dans le cas d’une demande de suspension, la période pour laquelle elle est
demandée;
4° dans le cas d’une demande de révocation, la date pour laquelle elle est
demandée;
5° une déclaration du demandeur attestant que tous les renseignements et les
documents qu’il a fournis sont complets et exacts.

Le titulaire d’une autorisation peut en demander la révocation ou la suspension. À

noter qu’une telle demande n’est pas obligatoire et est à la discrétion du titulaire.
La demande de révocation est une démarche distincte de l’avis de cessation
définitive visée à l’article 40 du REAFIE, et les deux démarches ne doivent pas
être confondues.
La révocation d’une autorisation est une formalité administrative et, à ce titre, la

demande est simple et vise à identifier correctement l’autorisation visée, les motifs
de la demande et l’échéancier applicable. À la suite de la révocation, l’ancien
titulaire est déchargé des obligations environnementales liées à l’autorisation
révoquée.

CHAPITRE VII – Cessation d’une activité autorisée – Article 40
Article 40
40. Pour l’application de l’article 31.0.5 de la Loi, les activités visées sont :
1° celles pour lesquelles des dispositions de la Loi ou de l’un de ses
règlements traitent de la cessation définitive ou de l’arrêt d’une activité ou de la
fermeture d’un établissement ou d’un lieu;
2° celles visées à l’annexe II.
Sous réserve de tout autre délai prévu par la Loi ou l’un de ses règlements,
quiconque cesse définitivement l’exercice de l’une des activités visées au premier
alinéa doit en informer le ministre au plus tard 30 jours suivant cette cessation en
lui transmettant un avis de cessation d’activité comprenant les renseignements
suivants :
1° le numéro et la date de délivrance de l’autorisation correspondant à l’activité
qui a cessé;
2° la date de cessation de l’activité;
3° le motif de la cessation de l’activité;
4° une déclaration du titulaire de l’autorisation attestant qu’il se conformera
aux mesures de cessation prescrites par le ministre dans son autorisation, le cas
échéant;
5° une déclaration du titulaire attestant que tous les renseignements et les

Le REAFIE prévoit, à l’article 40, des renseignements à fournir pour tout avis de
cessation pour les activités énumérées à l’annexe II et dans des règlements
sectoriels (ex. : le Règlement relatif à l’exploitation d’établissements industriels).
Ces renseignements proviennent de certains règlements sectoriels et ils ont été
uniformisés à l’ensemble des activités devant faire l’objet d’un avis de cessation.
Cependant, ces éléments à fournir ont été maintenus dans les règlements
sectoriels, d’où l’importance de les consulter. L’annexe II du REAFIE représente,
quant à elle, une nouveauté pour le régime d’autorisation. En effet, l’apparition de

l’article 31.0.5 de la LQE en 2018 permet d’exiger, par voie réglementaire, des avis
de cessation pour toute activité, ce que fait l’annexe II du REAFIE.
Premier alinéa
Le REAFIE comprend à l’annexe II une liste d’activités soumises à l’obligation de
transmettre un avis de cessation. Certains règlements sectoriels précisent
également les activités soumises à l’obligation de transmettre un avis de
cessation. Plusieurs activités sont aussi précisées dans la LQE.
Deuxième alinéa
Le deuxième alinéa fixe les modalités de transmission et le contenu de l’avis.
Celui-ci doit être transmis dans les 30 jours suivant la cessation définitive et doit
contenir les renseignements prévus aux paragraphes 1 à 5.

TITRE V – Dispositions relatives à une déclaration de conformité –

Articles 41 à 44
Article 41
41. Une déclaration de conformité comprend, outre les renseignements et les

documents particuliers qui peuvent être prévus par le présent règlement, les
renseignements et les documents suivants :
1° les renseignements relatifs à l’identification du déclarant, et, le cas échéant,
de son représentant;
2° le cas échéant, les coordonnées de l’établissement visé par la déclaration;
3° lorsque le déclarant a requis les services d’un professionnel ou d’une autre
personne pour la préparation du projet ou de la déclaration :
a) les renseignements relatifs à son identification;
b) un résumé des tâches qui lui sont confiées;
c) une déclaration de ce professionnel ou de cette personne attestant que les
renseignements et les documents qu’il a produits sont complets et exacts;
4° une description de l’activité faisant l’objet de la déclaration de conformité,
incluant les travaux nécessaires à sa réalisation, en indiquant notamment :
a) tout renseignement permettant de vérifier la conformité de l’activité avec les
conditions d’admissibilité et toute autre norme, condition, restriction ou interdiction
prescrite par la Loi ou l’un de ses règlements ou prescrite par une autorisation
délivrée au terme d’une procédure d’évaluation et d’examen des impacts qui lui
sont applicables;
b) la durée prévue de l’activité ainsi que son calendrier de réalisation;
5° les renseignements relatifs à la localisation de l’activité à l’aide d’un plan
géoréférencé, en précisant :
a) les coordonnées du lieu concerné;
b) les limites dans lesquelles l’activité sera réalisée;
c) la présence de milieux humides et hydriques et leur désignation;
6° lorsque la déclaration de conformité concerne un changement visé par
l’article 30 de la Loi ou par le présent règlement à l’égard d’une activité autorisée
et que ce changement est admissible à une déclaration de conformité, le numéro
de l’autorisation concernée;

7° une déclaration du déclarant ou de son représentant attestant que :

a) l’activité sera réalisée conformément à toute norme, condition, restriction et
interdiction prescrites en vertu de la Loi ou l’un de ses règlements ou prescrites
par une autorisation délivrée au terme d’une procédure d’évaluation et d’examen
des impacts;
b) tous les renseignements et les documents qu’il a fournis sont complets et
exacts.
Le déclarant doit également joindre à sa déclaration le paiement des frais
exigibles en vertu de l’Arrêté ministériel concernant les frais exigibles en vertu de
la Loi sur la qualité de l’environnement (chapitre Q-2, r. 28).
Le plan visé au paragraphe 5 du premier alinéa n’a pas à être transmis si un
plan ou un autre document comprenant tous les renseignements exigés par ce
paragraphe a été transmis antérieurement dans le cadre d’une demande
d’autorisation. Un tel plan ou document peut également être mis à jour.

Premier alinéa
Paragraphe 1
Le représentant visé au paragraphe 1 est celui qui écrit, complète et signe la
déclaration de conformité à la place du déclarant. Si le déclarant est une personne
morale, son représentant peut être un employé, un propriétaire ou encore un
consultant mandaté pour cette tâche (le représentant).
Paragraphe 2
Dans le cas des coordonnées de l’établissement visé par la déclaration, celles-ci

correspondent aux coordonnées où sera réalisée l’activité et non, par exemple, à
celles du siège social de la compagnie réalisant l’activité.
Paragraphe 3
Ce paragraphe vise les professionnels ou toutes autres personnes ayant fourni
des renseignements ou des documents nécessaires à la préparation de la
déclaration et non le représentant (visé par les paragraphes 1 et 7). Cependant, si
le représentant est également un professionnel ou une personne qui a été
mandaté pour produire des renseignements ou des documents, il devra remplir les
informations exigées au paragraphe 3.

Le sous-paragraphe a concerne l’identification des mandataires qui ont été requis

dans le cadre de la préparation de la déclaration de conformité.
Le sous-paragraphe b concerne une description des tâches pour la préparation de

la déclaration de conformité, et ce, pour chacun des mandataires requis pour cette
préparation. Il est important de pouvoir associer un mandat à un professionnel (ou
autre personne compétente), car celui-ci est responsable des informations
transmises pour lesquelles il a été mandaté.
Le sous-paragraphe c concerne une déclaration des mandataires dans le cadre
de la préparation de la déclaration de conformité. Par exemple, si un ingénieur a
été requis pour la préparation de plans et devis, une déclaration de cet ingénieur
affirmant que ce qu’il a produit est complet et exact est exigée.
Paragraphe 4
Des informations concises et essentielles seront demandées dans les
questionnaires des déclarations de conformité afin qu’on puisse bien comprendre
l’activité.
Le sous-paragraphe a exigé de la part du déclarant de fournir les renseignements
pour prouver qu’il est conforme. Les informations les plus pertinentes pour
démontrer le respect de toute autre norme, condition, restriction ou interdiction
prescrite par la LQE ou l’un de ses règlements seront présentes dans les
questionnaires de déclaration de conformité afin d’orienter le déclarant.
Le sous-paragraphe b exige que le déclarant fournisse un calendrier de réalisation
pour son activité.
Paragraphe 5
Ces renseignements visent à localiser l’activité.
Paragraphe 6
Le REAFIE ouvre la possibilité qu’un changement visé par l’article 30 de la LQE
soit admissible à une déclaration de conformité. Afin qu’on puisse lier cette
déclaration de conformité à l’autorisation modifiée, il est demandé au déclarant de
fournir le numéro de l’autorisation faisant l’objet de la modification sous forme de
déclaration de conformité.
Paragraphe 7
Le sous-paragraphe a exige de la part du déclarant d’attester que les
renseignements qu’il a fournis permettent de démontrer sa conformité.
Le sous-paragraphe b vise une attestation du déclarant ou de son représentant

(identifié au paragraphe 1) confirmant que ce qu’il a produit est complet et exact.
Contrairement au sous-paragraphe c du paragraphe 3 du premier alinéa, le
présent sous-paragraphe b cible le déclarant lui-même afin que ce dernier soit
conscient du fait que les documents et les renseignements fournis doivent être
complets et exacts.

Deuxième alinéa
Des frais seront exigibles pour le dépôt d’une déclaration de conformité. Cette
dernière ne pourra être envoyée au Ministère tant que le paiement n’aura pas été
reçu.
Troisième alinéa
Le plan transmis peut l’avoir été dans n’importe quelle demande d’autorisation. Il
suffit qu’il contienne toutes les informations requises pour la déclaration de
conformité. Un tel plan pourrait également être modifié et simplement retransmis.
Le but de cet alinéa est de simplifier les obligations du déclarant en maximisant le
recours à des informations déjà transmises.

Article 42
42. Le déclarant doit, dans les plus brefs délais, aviser le ministre de tout
changement à l’un des renseignements et documents fournis dans sa déclaration
de conformité.

Version 5.0
Il s’agit ici de tout changement apporté à un renseignement ou à un document déjà

fourni dans la déclaration de conformité, par exemple un changement apporté à
l’échéancier ou une modification du plan de localisation. Les questionnaires de
déclaration de conformité ont été développés de manière à ce que chaque
renseignement ou document demandé soit nécessaire pour assurer le respect des
conditions d’admissibilité ou des facteurs pouvant augmenter le risque
environnemental posé par l’activité. Il est donc important que, dès qu’une
information est modifiée, cette modification fasse l’objet d’un avis transmis au
Ministère.
Cependant, si l'activité déclarée n'est pas débutée dans les deux ans suivant
la soumission de la déclaration conformément à l'article 44, le calendrier de
réalisation prévu ne pourra pas être modifié par le biais de l'article 42 pour
permettre le début des travaux au-delà de cette période de deux ans. Il est
important de noter que le délai de deux ans pour débuter les travaux est une
exigence réglementaire qui ne peut être modifiée en vertu de l'article 42.
Le calendrier de réalisation peut toutefois être mis à jour en vertu du présent

article s'il ne dépasse pas le délai de 2 ans.
Le contenu de la déclaration de conformité contient une déclaration indiquant que

tous les renseignements sont exacts (paragraphe 7 b de l’article 40). Donc,
nécessairement, si l’un des renseignements transmis n’est plus exact, le déclarant
doit mettre à jour sa déclaration de conformité, sinon il s’expose à des sanctions.
L’objectif de l’article 42 est donc double :

1) responsabiliser le déclarant quant à la mise à jour des informations transmises
dans sa déclaration de conformité;
2) permettre au Ministère d’avoir un dossier à jour, ce qui sera particulièrement
utile en cas de contrôle.

Par contre, s’il y a un changement apporté à l’activité qui entraîne le non-respect

d’une condition d’admissibilité à la déclaration de conformité, l’activité devient
assujettie à une autorisation ministérielle.
S’il s’agit de modifier le nom du déclarant, c’est plutôt l’article 43 du REAFIE qui
s’applique.

Article 43
43. Celui qui poursuit une activité réalisée par un déclarant doit en aviser le
ministre conformément à l’article 31.0.9 de la Loi en lui soumettant, outre
l’attestation et la garantie visées par cet article, les renseignements et les
documents suivants :
1° les renseignements relatifs à son identification et, le cas échéant, ceux
relatifs aux professionnels ou aux personnes qu’il a mandatés;
2° le cas échéant, une mise à jour de la description de l’activité et de sa
localisation, incluant une mise à jour du calendrier prévu pour les travaux;
3° la date à laquelle l’activité est poursuivie par le nouveau déclarant.
Les obligations prévues au deuxième alinéa de l’article 41 et à l’article 42
s’appliquent, avec les adaptations nécessaires, à celui qui poursuit une activité
faisant l’objet d’une déclaration de conformité.

Premier alinéa
Le premier alinéa concerne les renseignements et les documents demandés
lorsque l’activité admissible à une déclaration de conformité change d’exploitant.
Les renseignements demandés sont simples et visent à identifier l’activité et le
moment du changement de déclarant ainsi qu’à mettre à jour les renseignements
et documents qui avaient été transmis lors de la déclaration initiale.
Comme précisé dans le premier alinéa, l’article 31.0.9 de la Loi exige également
que celui qui poursuit une activité atteste qu’il poursuivra celle-ci conformément
aux conditions, restrictions et interdictions prévues par le REAFIE et qu’il en
fournisse, le cas échéant, la garantie financière.
Dans le cas de la garantie financière, seul l’article 119 du REAFIE exige qu’un tel
document soit transmis lors d’une déclaration de conformité visant l’établissement
ou l’agrandissement d’une sablière.
Deuxième alinéa
Le deuxième alinéa permet d’imposer les mêmes obligations que le deuxième
alinéa de l’article 41 (frais exigibles) et que l’article 42 (obligations liées à une
modification de déclaration de conformité). Ainsi, par exemple, dans l’éventualité
où la poursuite d’une déclaration de conformité par un autre exploitant serait
tarifée, ce qui n’est pas le cas actuellement, le deuxième alinéa permettrait
d’exiger la transmission des frais lors de l’avis de changement d’exploitant. Il ne

faut pas oublier que les futures révisions du REAFIE pourraient introduire de
nouvelles obligations de la part des déclarants.

Article 44
44. Toute activité faisant l’objet d’une déclaration de conformité doit débuter au
plus tard 2 ans suivant la transmission de cette déclaration.
À l’expiration de cette période, le déclarant qui n’a pas débuté son activité doit
transmettre une nouvelle déclaration comprenant une mention à l’effet que la
déclaration initiale est inchangée ou, le cas échéant, une mise à jour des
renseignements et des documents prévus par le premier alinéa de l’article 41 et
par les dispositions particulières applicables à l’activité visée.
Les obligations prévues au deuxième alinéa de l’article 41 et à l’article 42
s’appliquent, avec les adaptations nécessaires, à cette nouvelle déclaration.

Version 5.0
Premier alinéa
La déclaration de conformité expire dans un délai de 2 ans à partir de la date de
transmission de celle-ci au Ministère si l’activité visée n’a pas débuté à l’intérieur
de cette période. De plus, l’activité ne peut débuter qu’après le délai de 30 jours
prévu. Par contre, si l’activité a débuté à l’intérieur du délai 2 ans et qu’elle se
poursuit au-delà de cette période, la déclaration de conformité demeure valide
pour toute la durée de réalisation de l’activité.
Deuxième alinéa
Si l'activité n'a pas été réalisée à l'intérieur du délai de 2 ans, la déclaration
de conformité transmise est caduque. Le déclarant qui souhaite toujours
exercer l'activité devra :
• Transmettre une nouvelle déclaration en utilisant le service en ligne et

en s'acquittant des frais exigibles. Il devra également mettre à jour ses
renseignements et ses documents transmis initialement s'il y a lieu;
Si le déclarant a débuté son activité à l'intérieur du délai de 2 ans et qu'il veut

mettre à jour ses renseignements, il doit prévenir le ministre comme le
précise l'article 42 et utiliser le formulaire disponible sur le site web du
ministère.
Pour les déclarations de conformité existantes avant l’adoption du REAFIE, le délai

de 2 ans s’applique à partir du 31 décembre 2020. L’activité visée doit débuter
avant le 31 décembre 2022.

Troisième alinéa
Le troisième alinéa permet d’imposer les mêmes obligations que le deuxième
alinéa de l’article 41 (frais exigibles) et que l’article 42 (obligations liées à une
modification de déclaration de conformité). Dans le cas d’une activité qui n’aurait
pas été réalisée dans un délai de 2 ans, une nouvelle déclaration de conformité
doit être déposée et la tarification visée au deuxième alinéa de l’article 41
s’applique.


PARTIE II – Encadrement relatif à la réalisation d’activités – Articles 45 à 351

Titre Chapitre Articles
Titre I – Activités Chapitre I – Activités visées par une procédure d’évaluation
45 à 49
encadrées par et d’examen des impacts
d’autres Chapitre II – Activités encadrées par d’autres lois ou
50
mécanismes règlements
particuliers ou Chapitre III – Activités exemptées de manière générale 51
exemptées de
manière générale Chapitre IV – Travaux de recherche et d’expérimentation 55 à 57
Chapitre I – Établissements industriel 58 à 66
Chapitre II – Élimination et transfert de matières 67 à 77
Chapitre III – Activités minières 78 à 81
Chapitre IV – Hydrocarbures 82 à 85
Chapitre V – Scieries et usines de bois 86 à 93
Chapitre VI – Production, transformation et stockage
94 à 96
d’électricité
Titre II – Activités
ayant des impacts Chapitre VII – Gestion de sols contaminés 97 à 106
environnementaux Chapitre VIII – Cimetières, crématoriums et unités
107 à 111
Partie II
multiples d’hydrolyse alcaline

Chapitre IX – Carrières et sablières 112 à 120
Chapitre X – Usines de béton 121 à 129
Chapitre XI – Culture et lieu d’élevage 130 à 151
Chapitre XII – Acériculture 152 à 154
Chapitre XIII – Lavage de fruits et de légumes 155 à 158
Chapitre XIV – Sites d’étangs de pêche et sites aquacoles 159 à 165
Chapitre I – Prélèvements d’eau 166 à 173
Titre III – Activités Chapitre II – Gestion des eaux 174 à 226
ayant un impact Chapitre III – Gestion des matières dangereuses résiduelles et
227 à 241
environnemental des déchets biomédicaux
particulier Chapitre IV – Stockage, utilisation et traitement de matières 242 à 299
Chapitre V – Rejets atmosphériques 300 à 311
Chapitre I – Milieux humides et hydriques 312 à 345
Titre IV – Activités
Chapitre II – Activités réalisées à proximité de milieux
réalisées dans 346 à 349
humides et hydriques
certains milieux
Chapitre III – Construction sur un ancien lieu d’élimination 350 à 351

TITRE I – Activités encadrées par d’autres mécanismes particuliers

ou exemptées de manière générale – Articles 45 à 57
particuliers ou exemptées de manière générale Chapitre Section Articles

Activités encadrées par d’ autres mécanismes
I – Procédure
Chapitre I – visée par le titre I 45 à 47
de la Loi
Activités visées par une procédure
d’évaluation et d’examen des
II – Procédure
impacts visée par le titre 48 à 49
II de la Loi
Partie II – Titre I
Chapitre II –
50
Activités encadrées par d’autres lois ou règlements
Chapitre III –
51 à 54
Activités exemptées de manière générale
Chapitre IV –
55 à 57
Travaux de recherche et d’expérimentation

CHAPITRE I – Activités visées par une procédure d’évaluation et

d’examen des impacts (45 à 48)
SECTION I – PROCÉDURE VISÉE PAR LE TITRE I DE LA LOI
Article 45
45. À moins de faire l’objet d’une décision contraire en vertu de l’article 31.6 de
la Loi, en outre des activités visées à l’article 22 de la Loi, est soumise à une
autorisation toute activité découlant d’un projet visé par la procédure d’évaluation
et d’examen des impacts sur l’environnement prévue par la sous-section 4 de la
section II du chapitre IV du titre I de la Loi et pour laquelle l’autorisation du
gouvernement prévoit une condition, une restriction ou une interdiction.
L’autorisation ministérielle ne peut toutefois être délivrée avant que l’autorisation
du gouvernement soit délivrée en vertu de l’article 31.5 de la Loi, sauf lorsque les
activités visées par l’autorisation ministérielle ont pour but de compléter une étude
d’impact.

Premier alinéa
L’article 45 pose la règle générale relative aux activités soumises à la procédure
d’évaluation et d’examen des impacts sur l’environnement au Québec méridional.
Lorsque l’autorisation gouvernementale (décret) délivrée en vertu de l’article 31.5
de la Loi prévoit une condition, une restriction ou une interdiction, l’activité visée
doit obtenir une autorisation en vertu de l’article 22 de la Loi.
L’autorisation gouvernementale doit être délivrée avant les autorisations

ministérielles pour chaque activité.
Deuxième alinéa
Le deuxième alinéa prévoit toutefois une exception à cette règle si la réalisation
de l’activité visée par l’autorisation ministérielle est nécessaire pour compléter
l’étude d’impact.
Les activités en déclaration de conformité et en exemption énumérées au REAFIE

peuvent être réalisées avant le décret, sauf pour ce qui est prévu à l’article 46.
L’article 45 doit donc être lu avec l’article 46.
Attention! La situation n’est pas la même en milieu nordique (voir l’article 48).

Article 46
46. Les activités visées par l’article 45 peuvent faire l’objet d’une déclaration de
conformité ou être exemptées d’une autorisation, selon ce qui est prévu par le
Malgré le premier alinéa et à moins de faire l’objet d’une décision contraire en
vertu de l’article 31.6 de la Loi, ne sont pas admissibles à une déclaration de
conformité et ne sont pas exemptées, les activités suivantes :
1° les activités de déboisement;
2° les travaux de construction d’un ouvrage de stockage étanche de déjections
animales;
3° la construction de toute infrastructure linéaire visée par le Règlement relatif
à l’évaluation et l’examen des impacts sur l’environnement de certains projets
(chapitre Q-2, r. 23.1) ou nécessaire pour la construction d’un parc éolien visé par
ce règlement, y compris les chemins temporaires ou permanents nécessaires pour
accéder à cette infrastructure;
4° la construction d’un pont et d’un ponceau, incluant les ouvrages
temporaires;
4.1° la construction d’ouvrages de stabilisation de talus et tous travaux de
dragage, de déblai et de remblai réalisés dans des milieux hydriques, incluant la
gestion des sols excavés, dans le cadre d’un projet ou d’un programme visé au
paragraphe 1 du premier alinéa de l’article 2 de la partie II de l’annexe 1 du
certains projets;
5° la construction de seuils dissipateurs d’énergie et de déflecteurs;
6° le stockage, le concassage et le tamisage de brique, de béton et d’enrobé
bitumineux effectués lors de travaux de construction;
7° la construction et l’exploitation d’un lieu d’entreposage de produits pétroliers
ou de mélanges liquides d’hydrocarbures.
Pour l’application du présent article, la construction d’une infrastructure, d’un
lieu ou d’un ouvrage comprend son implantation, son remplacement, sa
modification substantielle et son démantèlement.


Version 2.0
Cet article précise que les activités visées à l’article 45 du REAFIE peuvent
bénéficier des exemptions et des déclarations de conformité prévues au REAFIE,
à condition de ne pas être listées au deuxième alinéa de l’article 46.
Lorsque des activités sont exemptées ou admissibles à une déclaration de

conformité, elles peuvent être réalisées avant la délivrance du décret,
contrairement à ce qui est prévu à l’article 45 du REAFIE.
Deuxième alinéa
Les activités visées au second alinéa de l’article 46 ne peuvent être exemptées

d’une autorisation ou être admissible à une déclaration de conformité lorsqu’elles
sont réalisées dans le cadre de la procédure d’évaluation et d’examen d’impact.
Toutefois, le gouvernement peut en décider autrement en vertu de l’article 31.6 de
la LQE.
Paragraphe 3
Voir le paragraphe 9 de l’article 4 pour une définition d’« infrastructure linéaire ».
En vertu du paragraphe 9 de l’article 4 et de l’article 46, les infrastructures routières

découlant d’un projet visé par la procédure d’évaluation et d’examen des impacts
sur l’environnement (PEEIE) ne sont pas admissibles aux déclarations de
conformité et aux exemptions. Cependant, il est important de mentionner que les
systèmes d’aqueduc, d’égout et de gestion des eaux pluviales souvent associés à
des infrastructures routières peuvent l’être. En effet, le paragraphe 9 de l’article 4
mentionne que les « installations de gestion et de traitement des eaux visées à
l’article 32 de la LQE » (soit les systèmes d’aqueduc, d’égout et de gestion des
eaux pluviales) sont exclues de la notion d’« infrastructure routière ». Elles sont
donc admissibles aux déclarations de conformité et aux exemptions même si le
projet d’infrastructure routière auquel elles sont associées est visé par la PEEIE.
Paragraphe 4.1
Par l’ajout de ce paragraphe, les activités relatives à la réalisation de stabilisation

de talus (ex. : art. 337 REAFIE) ou pouvant nécessiter la réalisation de remblais
et déblais (ex. : art. 323 REAFIE) qui découlent d’un projet visé par la PEEIE ne
sont plus admissibles aux déclarations de conformité ou exemptées, sauf si le
décret précise que cela est possible.

Article 47
47. Outre ce qui est prévu comme contenu général à l’article 16, les
renseignements et les documents additionnels exigés pour une activité visée par
l’article 45 sont ceux prévus aux titres II, III et IV de la partie II pour l’activité
concernée.
Un demandeur n’est toutefois pas tenu de fournir de nouveau des
renseignements et des documents exigés lorsque ceux-ci ont déjà été fournis dans
le cadre de la procédure d’évaluation et d’examen des impacts. Il doit tout de
même indiquer où se retrouvent les renseignements et les documents exigés dans
ceux déjà transmis au ministre.

Premier alinéa
Il précise les renseignements et documents additionnels demandés lorsque
l’activité a fait l’objet de la procédure d’évaluation et d’examen des impacts sur
l’environnement.
Deuxième alinéa
Si les renseignements et documents demandés ont déjà été présentés dans le
cadre de la procédure d’évaluation, le demandeur n’a pas à les présenter de
nouveau mais doit indiquer où les trouver. Il pourra fournir le lien menant
directement au document en question inscrit au Registre public des évaluations
environnementales (https ://www.ree.environnement.gouv.qc.ca/index.asp) et
préciser à quelle page du document l’information est mentionnée. Le demandeur
n’a pas à transmettre de nouveau le document et l’analyste dispose de toute
l’information nécessaire pour effectuer son analyse.

SECTION II – PROCÉDURE VISÉE PAR LE TITRE II DE LA LOI
Article 48
48. Est soumise à une autorisation, toute activité découlant d’un projet visé par
la procédure d’évaluation et d’examen des impacts sur l’environnement et le milieu
social, dans la mesure où une telle activité est assujettie à une autorisation
ministérielle en vertu de l’article 22 de la Loi et du présent règlement.
Les activités visées par le premier alinéa peuvent faire l’objet d’une déclaration
de conformité ou être exemptées d’une autorisation, selon ce qui est prévu par le
Les activités visées par une autorisation ministérielle, une déclaration de
conformité ou une exemption ne peuvent toutefois débuter avant la délivrance du
certificat ou de l’attestation par le ministre conformément aux articles 154 et 189
de la Loi, sauf lorsqu’elles visent à compléter une étude d’impact.

Premier alinéa
Pour toute activité découlant d’un projet visé par la procédure d’évaluation et
d’examen des impacts sur l’environnement et le milieu social (projets réalisés dans
la région de la Baie-James et du Nord québécois), l’initiateur de projet doit attendre
la décision du ministre (certificat d’autorisation ou avis de non-assujettissement)
avant de l’entreprendre. Avant la décision, aucun certificat d’autorisation ne peut
être délivré et l’initiateur ne peut pas déposer de déclaration de conformité ni se
prévaloir des exemptions.
Deuxième alinéa
Le deuxième alinéa prévoit toutefois une exception à cette règle si la réalisation
de l’activité visée par l’autorisation ministérielle est nécessaire pour compléter
l’étude d’impact.

Article 49
49. Outre ce qui est prévu comme contenu général à l’article 16, les
renseignements et les documents additionnels exigés pour une activité visée au
premier alinéa de l’article 48 sont :
1° le certificat d’autorisation ou l’attestation de non-assujettissement délivré
par le ministre en vertu de l’article 154 ou de l’article 189 de la Loi;
2° les renseignements et les documents prévus aux titres II, III et IV de la
partie II pour l’activité concernée.
Un demandeur n’est toutefois pas tenu de fournir de nouveau des
renseignements et des documents exigés lorsque ceux-ci ont déjà été fournis dans
le cadre de la procédure d’évaluation et d’examen des impacts. Il doit tout de
même indiquer où se retrouvent les renseignements et les documents exigés dans
ceux déjà transmis au ministre.

Premier alinéa
Il précise les renseignements et documents additionnels demandés selon le type
d’activité pour les activités soumises à la procédure d’évaluation et d’examen des
impacts sur l’environnement et le milieu social (projets réalisés dans la région de
la Baie-James et du Nord québécois).
Deuxième alinéa
Si les renseignements et documents demandés ont déjà été présentés dans le
cadre de la procédure d’évaluation, l’initiateur de projet n’a pas à les transmettre
de nouveau, mais il doit indiquer où les trouver. Il pourra fournir le lien menant
directement au document en question inscrit Registre public des évaluations
environnementales (http ://www.ree.environnement.gouv.qc.ca/index.asp) et
préciser à quelle page du document l’information est mentionnée. Le demandeur
n’a pas à transmettre de nouveau le document et l’analyste dispose de toute
l’information nécessaire pour effectuer son analyse.

CHAPITRE II – ACTIVITÉS ENCADRÉES PAR D’AUTRES LOIS

OU RÈGLEMENTS (50)
Article 50
50. Les activités suivantes sont exemptées d’une autorisation ou d’une

modification d’autorisation en vertu des articles 22 et 30 de la Loi ainsi qu’en vertu
du présent règlement :
1° les activités dont la réalisation est soumise au Règlement sur
l’aménagement durable des forêts du domaine de l’État (chapitre A-18.1, r. 0.01),
à l’exclusion, pour la portion réalisée dans des milieux humides et hydriques :
a) de la construction, de l’élargissement et du redressement d’une route dont
la gestion relève du ministre responsable de la Loi sur la voirie (chapitre V-9) et
qui est classée autoroute, route nationale, route régionale ou route collectrice;
b) de la construction, de l’amélioration et de la réfection d’un chemin ou d’une
route qui longe un cours d’eau ou un lac en empiétant sur son lit ou son écotone
riverain au sens de l’article 2 de ce règlement;
2° la construction et l’exploitation d’un lieu d’entreposage de produits pétroliers
visés à l’article 7 de la Loi sur le bâtiment (chapitre B-1.1) et de tout autre mélange
liquide d’hydrocarbures visé par le Règlement sur les produits pétroliers
(chapitre P-30.01, r. 2) lorsque la construction de ce lieu est conforme au
chapitre VIII du Code de construction (chapitre B-1.1, r. 2) et que son exploitation
est conforme au chapitre VI du Code de sécurité (chapitre B-1.1, r. 3);
3° les activités réalisées dans un milieu naturel ou un territoire désigné en
vertu de la Loi sur la conservation du patrimoine naturel (chapitre C-61.01) lorsque
ces activités font l’objet d’une autorisation en vertu de cette loi;
4° les activités réalisées dans l’habitat d’une espèce floristique menacée ou
vulnérable qui est identifié en vertu du paragraphe 2 de l’article 10 de la Loi sur les
espèces menacées ou vulnérables (chapitre E-12.01) lorsque ces activités font
l’objet d’une autorisation en vertu de cette loi;
5° l’application de pesticides effectuée conformément au Code de gestion des
pesticides (chapitre P-9.3, r. 1) autre que les travaux soumis à une autorisation en
vertu de l’article 298 du présent règlement;
6° l’enfouissement de viandes non comestibles en conformité avec les
dispositions de l’article 7.3.1 du Règlement sur les aliments (chapitre P-29, r. 1);

7° les travaux de récupération et de valorisation d’un halocarbure dans un

extincteur, un système d’extinction d’incendie ou un appareil de réfrigération ou de
climatisation, effectués conformément au Règlement sur les halocarbures
(chapitre Q-2, r. 29).
Malgré les paragraphes 1 à 5 du premier alinéa et à moins de faire l’objet d’une
décision contraire en vertu de l’article 31.6 de la Loi, les articles 22 et 30 de la Loi
et le présent règlement s’appliquent aux activités visées à ces paragraphes
lorsqu’elles découlent d’un projet assujetti à la procédure d’évaluation et d’examen
des impacts sur l’environnement prévue par la sous-section 4 de la section II du
chapitre IV du titre I de la Loi.

Version 1.0
Premier alinéa
Cet alinéa décrit les activités qui ne sont soumises ni aux articles 22 et 30 de la
LQE ni aux déclencheurs introduits par le REAFIE, car elles sont encadrées par
d’autres lois ou règlements.
Paragraphe 1
Les activités soumises au Règlement sur l’aménagement durable des forêts du
domaine de l’État (chapitre A-18.1, r. 0.01) sont exemptées des articles 22 et 30
de la LQE. Ne sont toutefois pas exemptées, et donc demeurent assujetties, les
activités réalisées sur les terres du domaine de l’État mentionnées aux sous-
paragraphes a et b pour leur portion se réalisant dans les milieux humides et
hydriques.
Paragraphe 2
Le paragraphe 2 exempte d’une autorisation ou d’une modification d’autorisation
la construction et l’exploitation de tous les types de réservoirs d’hydrocarbures
visés par la Loi sur le bâtiment. C’est donc dire que ces réservoirs n’ont pas à faire
l’objet d’une autorisation en vertu de l’article 22 de la LQE avant d’être mis en
place. Lorsque la capacité totale d’entreposage d’un ou des réservoirs est de
10 000 m³, ceux-ci demeurent toutefois assujettis à la procédure d’évaluation et
d’examen des impacts sur l’environnement (voir l’article 32 de l’annexe 1 du
certains projets (chapitre Q-2, r. 23.1)). Il est à noter qu’un lieu d’entreposage peut
contenir plusieurs réservoirs. Lorsqu’un lieu d’entreposage est assujetti à la
procédure d’examen et d’évaluation des impacts sur l’environnement, il est
important que l’initiateur de projet se réfère à l’article 45 du REAFIE puisqu’un tel

lieu pourrait être assujetti à une autorisation en vertu de l’article 22 de la LQE avant
d’être mis en exploitation.
Les réservoirs visés par la Loi sur le bâtiment sont tous les réservoirs qui contiennent
des produits pétroliers. Il peut s’agir, par exemple, de réservoirs souterrains comme
ceux des stations-service ou des réservoirs hors terre destinés à approvisionner la
machinerie dans les industries.
Paragraphe 3
Lorsqu’une activité doit faire l’objet d’une autorisation – et non d’une simple
permission – en vertu de la Loi sur la conservation du patrimoine naturel (LCPN),
l’activité sera exemptée des articles 22 et 30 de la LQE. Le but est de ne pas
délivrer deux autorisations pour la même activité sans toutefois diminuer la
protection de l’environnement. Il est convenu que la LCPN possède un
encadrement suffisant pour atteindre ses objectifs de protection liés à un milieu
naturel ou à un territoire désigné dans cette loi. Il est à noter que cette exemption
ne s’applique pas au territoire reconnu, comme une réserve naturelle ou un
paysage humanisé. Par contre, si l’activité se déroulant sur ces milieux n’est pas
soumise à une autorisation de la LCPN, l’exemption ne sera pas applicable.
Les modifications apportées aux termes utilisés pour référer aux milieux visés par
la conservation ciblent une harmonisation des termes à la suite des modifications
apportées en 2020 à la LCPN.
Paragraphe 4
Lorsqu’une activité doit faire l’objet d’une autorisation – et non d’une simple
permission – en vertu de la Loi sur les espèces menacées ou vulnérables (LEMV),
elle sera exemptée des articles 22 et 30 de la LQE. Le but est d’éviter de délivrer
deux autorisations pour la même activité, et ce, sans diminuer la protection de
l’environnement. Par contre, si l’activité se déroulant sur un milieu inscrit dans le
paragraphe n’est pas soumise à une autorisation de la LEMV, l’exemption ne sera
pas applicable.
Paragraphe 5
L’objectif du paragraphe 5 est d’exempter d’une autorisation toutes les applications
de pesticides effectuées conformément au Code de gestion des pesticides, sauf
celles mentionnées à l’article 298 du présent règlement.
Paragraphe 6
Le Règlement sur les aliments pose des conditions de réalisation d’une activité
d’enfouissement de viandes non comestibles. Ces conditions sont suffisantes pour
assurer un risque négligeable pour l’environnement. C’est pourquoi cette activité
est exemptée d’une autorisation.
Paragraphe 7

Le Règlement sur les halocarbures (chapitre Q-2, r. 29) prévoit un encadrement

pour les récupérateurs et les valorisateurs d’halocarbures afin d’éviter que ces
composés chimiques ayant un fort potentiel d’effet de serre ne soient émis dans
l’atmosphère. L’encadrement prévoit des normes relatives aux contenants de
récupération des halocarbures ainsi que des normes d’émission. Des registres de
réparation, d’entretien et de démantèlement et un rapport annuel de reprise
doivent être remplis par les récupérateurs et les valorisateurs. Cet encadrement
permet d’assurer un risque environnemental négligeable.
Deuxième alinéa
Le premier alinéa de l’article 50 du REAFIE décrit les activités qui ne sont
soumises ni aux articles 22 et 30 de la LQE ni aux déclencheurs introduits par le
REAFIE, car elles sont encadrées par d’autres lois ou règlements. Cela comprend,
notamment, les activités dont la réalisation est soumise au Règlement sur
l’aménagement durable des forêts du domaine de l’État ou la construction et
l’exploitation d’un lieu d’entreposage de produits pétroliers visés à l’article 7 de la
Loi sur le bâtiment (chapitre B-1.1) et de tout autre mélange liquide
d’hydrocarbures visé par le Règlement sur les produits pétroliers (chapitre P-
30.01, r. 2).
Cependant, le deuxième alinéa de cet article mentionne que pour certaines de ces
activités, les articles 22 et 30 de la Loi et le présent règlement s’appliquent
lorsqu’elles découlent d’un projet assujetti à une procédure d’évaluation et
d’examen des impacts sur l’environnement, à moins de faire l’objet d’une décision
contraire en vertu de l’article 31.6 de la Loi. Cet alinéa vient donc rappeler
l’encadrement des activités soumises à la procédure d’examen et d’évaluation des
impacts environnementaux, qui est prévu à l’article 45 du REAFIE.

CHAPITRE III – Activités exemptées de manière générale (51 à 54)
Article 51

modification d’autorisation en vertu des articles 22 et 30 de la Loi :
1° les activités réalisées conformément à une ordonnance délivrée en vertu de
la Loi;
2° les activités réalisées conformément aux mesures de cessation d’activité
exigées par le ministre en vertu du premier alinéa de l’article 31.0.5 de la Loi;
3° abrogé;
4° les séances de tirs intérieurs;
5° l’exploitation de tout établissement dont le seul rejet de contaminant,
excluant les eaux usées domestiques, est un rejet d’eaux usées inférieur à 10 m³
par jour dans un système d’égout encadré par le Règlement sur les ouvrages
municipaux d’assainissement des eaux usées (chapitre Q-2, r. 34.1);
6° la culture de végétaux non aquatiques et de champignons, soit l’ensemble
des opérations nécessaires à leur croissance, de la préparation du sol à la récolte,
y compris le drainage et le travail au sol post-récolte, à l’exception des cultures
réalisées dans les milieux humides et hydriques ainsi que celles assujetties à une
autorisation en vertu de l’article 133, admissibles à une déclaration de conformité
en vertu de l’article 135 ou qui ne satisfont pas aux conditions d’exemption prévues
à l’article 136.
Pour l’application du paragraphe 6 du premier alinéa, toute activité connexe à
la culture de végétaux ou de champignons qui requiert une autorisation, telle un
prélèvement d’eau, la fertilisation ou l’amendement des sols avec une matière
résiduelle ou le traitement des eaux, n’est pas exemptée d’une telle autorisation
en vertu du présent article et doit être réalisée conformément aux dispositions qui
lui sont applicables.


version 4.0
version 2.1
Premier alinéa
Paragraphe 1
Le paragraphe 1 vise à éviter le chevauchement des démarches administratives.
Ainsi, lorsque le ministre impose des travaux dans le cadre d’une ordonnance, les
conditions de réalisation de ces travaux sont prescrites dans l’ordonnance, de
sorte qu’il n’est pas nécessaire d’obtenir une autorisation ministérielle avant
d’entreprendre les travaux.
Paragraphe 2
En vertu de l’article 31.0.5 de la Loi, le ministre peut exiger toute mesure
nécessaire pour éviter le rejet de contaminants dans l’environnement et assurer
notamment le nettoyage et la décontamination des lieux, la gestion des matières
résiduelles, le démantèlement d’équipements et d’installations et un suivi
environnemental lors de la cessation définitive de certaines activités. Une partie
des activités visées par l’avis de cessation est énumérée à l’annexe 2 du REAFIE
et d’autres font l’objet de règlements sectoriels, comme les activités des
établissements visés par le programme de réduction des rejets industriels. Pour
éviter le dédoublement des démarches administratives, les mesures exigées par
le ministre dans le cadre de la cessation définitive des activités visées n’ont pas à
faire l’objet d’une autorisation en vertu de l’article 22 de la Loi.
Paragraphe 3
Le paragraphe 3 portant sur les relevés préalables à un projet est abrogé. En
contrepartie, l’exemption du paragraphe 1 de l’article 52 est bonifiée. Celle-ci
permet de clarifier l’encadrement applicable à certaines activités (relevés
techniques et fouilles archéologiques) réalisées hors d’un milieu humide ou
hydrique.
Paragraphe 4
Le paragraphe 4 exempte d’une autorisation les séances de tirs intérieurs. Ces
séances doivent être tenues à l’intérieur de bâtiments fermés pour être exemptées.
Seule l’activité de tir proprement dite est exemptée. La construction d’un bâtiment
serait visée par la Loi si un déclencheur s’appliquait, par exemple, dans le cas où
la construction d’un tel bâtiment s’effectue dans un milieu humide (c’est alors le
paragraphe 4 du premier alinéa de l’article 22 de la Loi qui s’applique).
Les activités de champs de tir et de séances de tirs extérieurs sont assujetties à
une autorisation ministérielle en vertu du deuxième alinéa de l’article 22 de la LQE,

car elles sont susceptibles d’émettre du bruit et de contaminer l’air, le sol et l’eau,
entre autres, par des métaux (ex. plomb, cuivre), des produits pétroliers (ex. HAP)
et des explosifs. La direction régionale pourrait délivrer un avis de non-
assujettissement si, lors de sa demande d’autorisation, le demandeur démontre
que le champ de tir existait avant le 1er décembre 1999 et qu’aucune modification
notable des activités susceptibles d’augmenter le bruit ou l’émission de
contaminants n’a été réalisée. En effet, les champs de tir qui existaient avant le
1er décembre 1999 ne faisaient ordinairement pas l’objet d’une autorisation
délivrée en vertu de la LQE.
À la suite de l’adoption de la Loi canadienne concernant les armes à feu et

certaines autres armes, le gouvernement canadien a délégué à la Sûreté du
Québec (SQ) la délivrance des agréments concernant, entre autres, les champs
de tir (intérieurs et extérieurs). Un règlement découlant de cette loi, soit le
Règlement sur les clubs de tir et les champs de tir, spécifie que la demande
d’agrément d’un champ de tir doit être accompagnée, notamment, d’un document
établissant « la preuve que le champ de tir est conforme à la législation fédérale,
provinciale ou municipale qui s’applique à sa constitution et à son exploitation
relativement à la protection de l’environnement » (DORS/98-212, art. 3 (2)).
La SQ est responsable de la délivrance des agréments concernant les champs de

tir (intérieurs et extérieurs), et elle ne peut délivrer d’agrément aux propriétaires
des champs de tir tant que la position du Ministère ne lui a pas été communiquée
par le requérant relativement à la question environnementale. Cette position prend
généralement la forme d’un document (autorisation ministérielle ou avis de non-
assujettissement). Ces agréments se renouvellent aux cinq ans, ce qui explique
que les exploitants contactent le Ministère à cette fréquence. Lors d’une telle
démarche de la part de l’exploitant, il peut être pertinent pour le Ministère de
demander une copie du dernier agrément, afin de vérifier s’il y a eu des
modifications depuis le dernier avis de non-assujettissement. La SQ peut
également vérifier auprès du Ministère si une autorisation ministérielle ou un avis
d’assujettissement a été transmis à un demandeur via une demande d’accès à
l’information.
Les champs de tir ne sont actuellement pas visés par l’annexe III du Règlement
sur la protection et la réhabilitation des terrains (Q-2, r. 37). Les sols contaminés
par des métaux présents dans les projectiles (balles) des munitions et des douilles,
par des produits pétroliers présents dans les pigeons d’argile et par des explosifs
présents dans la charge propulsive des munitions (près des pas de tir) doivent
toutefois être gérés adéquatement, de manière à éviter les impacts sur
l’environnement. Des mesures de mitigation devraient également être mises en
place afin de minimiser la contamination des sols lorsque le site est en opération.
Paragraphe 5
Le paragraphe 5 exempte les rejets de faibles quantités d’eaux usées qui ne
seraient pas d’origine domestique à l’égout municipal. Cette exemption vient

principalement clarifier l’assujettissement des rejets d’eaux usées d’origine

industrielle dépassant le seuil fixé au paragraphe 5. En effet, les eaux usées
d’origine commerciale sont généralement considérées comme des rejets d’origine
domestique. Toutefois, les termes « issues d’un procédé industriel » ont été retirés
de l’exemption lors de la modification entrée en vigueur le 13 février 2023 afin de
permettre aux activités industrielles dont les rejets ne pourraient être assimilés à
des eaux domestiques de se prévaloir de l'exemption.
L’exemption ne clarifie l’encadrement que dans un cas précis, soit celui du rejet à
l’égout pour des quantités inférieures à 10 m³/j. Cette exemption ne doit pas être
interprétée de manière à assujettir tout autre type de rejets d’eaux usées à
l’obligation d’obtenir une autorisation en vertu de l’article 22 de la Loi. En effet, à
l’exception des appareils ou équipements de traitement des eaux, qui sont visés
par le paragraphe 3 du premier alinéa de l’article 22, les rejets d’eaux usées n’ont
pas de déclencheurs nommés à l’article 22 ou dans le REAFIE. Il est donc
nécessaire de se demander au cas par cas si le rejet d’eaux usées est susceptible
d’entrainer le rejet de contaminants dans l’environnement ou de modifier la qualité
de l’environnement afin de déterminer si ce rejet est assujetti à l’article 22 de la
LQE en raison du deuxième alinéa de cet article.
Paragraphe 6
Le REAFIE ne fait plus référence à l’exemption pour les activités agricoles qui
existait dans le Règlement relatif à l’application de la Loi sur la qualité de
l’environnement (RRALQE). En éliminant cette notion, qui portait à interprétation,
il faut préciser ce qui doit être assujetti ou non. Le paragraphe 6 exempte d’une
autorisation la culture de végétaux non aquatiques (y compris le cannabis en plein
champ) et de champignons, sous réserve des exceptions prévues aux articles 133,
135 et 136 du REAFIE. Le drainage est inclus dans la notion de culture.
L’épandage d’engrais minéraux est considéré comme une opération nécessaire à
la croissance, donc, l’exemption prévue au RRALQE n’a pas été reprise
expressément puisque l’exemption visée est incluse dans le libellé du paragraphe
6 de l’article 51 du REAFIE.
N’est ici pas exclue la culture de végétaux non aquatiques et de champignons
réalisée en milieux humides et hydriques, laquelle reste visée par le paragraphe 4
du premier alinéa de l’article 22 de la LQE. Des déclarations de conformité et
exemptions sont toutefois prévues aux articles 340.1, 341, 343.1 et 345.1 du
chapitre I du titre IV de la partie II relatif aux milieux humides et hydriques.
Deuxième alinéa
Le deuxième alinéa distingue les activités connexes des activités propres ou
intrinsèques. Les activités propres bénéficient de l’exemption du paragraphe 6,
alors que les activités connexes n’en bénéficient pas. Ainsi, plusieurs activités
demeurent assujetties à l’article 22 de la Loi.

Par ailleurs, l’article 173, paragraphe 2, sous-paragraphe e) du REAFIE fait en

sorte que le paragraphe 2 du premier alinéa de l’article 22 de la LQE est déclenché
pour les prélèvements d’eau effectués pour inonder un terrain à des fins de récolte,
y compris les travaux et ouvrages connexes.
Matières résiduelles
La fertilisation et l’amendement des sols avec une matière résiduelle ne sont pas
exemptés de l’application des articles 22 et 30 de la LQE en vertu du paragraphe
6, car ils restent visés par le paragraphe 8 du premier alinéa de l’article 22 de la
LQE.
Il est de pratique courante pour les producteurs maraîchers de laisser au sol, lors
de la récolte, les résidus de culture non désirés, et de les enfouir immédiatement
pour éviter les maladies, les ravageurs et les odeurs. Cette pratique n’est pas visée
explicitement par le REAFIE et fait partie de l’exemption relative à la culture des
végétaux, tout comme l’enfouissement des résidus végétaux lors du labour d’une
prairie. La même logique s’applique également à l’enfouissement d’un engrais
vert, à une culture abandonnée ou à des résidus de culture laissés au champ lors
de la récolte.
Par contre, si les végétaux retournés au sol ont momentanément quitté la ferme,
par exemple dans le cas typique où l’acheteur les retourne à la ferme après avoir
constaté la présence de maladies, ils ne sont pas visés par la présente exemption
et sont plutôt gérés selon le Guide sur le recyclage des matières résiduelles
fertilisantes, et ce sujet fait donc partie du chantier MRF. Aucun article du REAFIE
ne s’applique à ce cas.

Article 52

modification d’autorisation en vertu des articles 22 et 30 de la Loi, sauf si elles
impliquent des travaux des milieux humides et hydriques :
1° les travaux suivants préalables à tout projet :
a) les sondages;
b) les forages autres que ceux réalisés pour les activités de stockage de gaz
naturel visées par la Loi sur le stockage de gaz naturel et sur les conduites de gaz
naturel et de pétrole (chapitre H-4.2);
c) les relevés techniques et les fouilles archéologiques;
2° les spectacles ou les événements nécessitant l’utilisation d’un équipement
pyrotechnique ou d’un dispositif ou d’un appareil destiné à reproduire ou à
amplifier le son;
3° les courses, les essais ou les spectacles de véhicules motorisés;
4° l’aménagement, l’entretien et le démantèlement d’infrastructures linéaires,
à l’exception de celles visées aux articles 348 et 349;
5° les activités de concassage et de tamisage de sols arables, ne contenant
pas de matières résiduelles, ainsi que de substances minérales de surface
effectuées lors de travaux de construction ou de démolition.

Version 1.0
L’article 52 du REAFIE prévoit des exemptions pour les activités qui ne nécessitent
pas de travaux en milieux humides et hydriques. Il est à noter que certaines des
activités pourraient engendrer des interventions dans les milieux humides et
hydriques, par exemple une course de bateaux. Elles ne seront alors exemptées
en vertu du présent article que si elles ne nécessitent pas de travaux tels qu’un
remblai, un déblai, l’érection d’une structure ou la mise en place d’infrastructures.
Paragraphe 1
Ce paragraphe 1 vise les sondages, les forages, les relevés techniques et les
fouilles archéologiques. Ces activités entrainent des déblais et, de ce fait, sont
considérés être des travaux au sens du REAFIE. À ce titre, elles ne sont pas

exemptées en milieu hydrique et humide. Dans ces milieux, il faut plutôt se référer
aux articles 319, 322 et 336 al. 1 (3) pour déterminer les conditions d’admissibilité
à une déclaration de conformité et les conditions d’exemption.
La modification des sous-paragraphes a) et b) découle de l’édiction de la Loi

mettant fin à la recherche d’hydrocarbures ou de réservoirs souterrains, à la
production d’hydrocarbures et à l’exploitation de la saumure (2022, c. 10). Cette
loi interdit dorénavant de procéder à de nouveaux sondages stratigraphiques dans
le cadre de la recherche d’hydrocarbures; les sondages autres demeurent
exemptés.
Le sous-paragraphe b) vise les forages préalables à la réalisation d’un projet

(ex. : forage géotechnique pour déterminer les caractéristiques du sol en place,
préparation d’un puits, mise en place d’un piézomètre, forage de recherche de
substances minérales). Aux fins du REAFIE, les forages consistent en des déblais
réalisés avec une foreuse.
Les forages réalisés dans le cadre d’une activité de stockage de gaz naturel visée
par la Loi sur le stockage de gaz naturel et sur les conduites de gaz naturel et de
pétrole (chapitre H-4.2) ne sont pas exemptés à l’article 52 du REAFIE puisque ce
type de forage est généralement profond et présente des impacts modérés sur
l’environnement (article 82 du REAFIE).
Finalement, cette exemption n’est pas applicable lorsque les forages sont
effectués en milieu humide et hydrique. Dans ces milieux, on doit se référer à
l’article 319 pour déterminer les conditions d’admissibilité à une déclaration de
conformité.
Le paragraphe c) a été introduit avec l’entrée en vigueur de l’omnibus

règlementaire modifiant divers règlements, principalement concernant le régime
d’autorisation.
Paragraphe 2
Le paragraphe 2 vise les spectacles ou les événements nécessitant l’utilisation
d’un équipement pyrotechnique ou d’un dispositif ou d’un appareil destiné à
reproduire ou à amplifier le son. L’impact environnemental principal de tels
événements est le bruit. Le paragraphe 2 officialise l’application faite
historiquement et généralise l’exemption qui se trouvait dans le RRALQE (qui a
été abrogé le 31 décembre 2020) relativement aux activités sportives et
récréatives en milieux humides et hydriques.
Paragraphe 3
Le paragraphe 3 vise les courses, les essais ou les spectacles de véhicules
motorisés. Il est important de noter que l’article 52 n’exempte pas d’une
autorisation la construction de pistes de course ou d’autres types de structures en
milieux humides et hydriques.

Paragraphe 4
Le paragraphe 4 exempte d’une autorisation les infrastructures linéaires. Les
infrastructures visées sont définies à l’article 4 du REAFIE. Ce sont les
infrastructures routières (à l’exception des installations de gestion et de traitement
de l’eau visées à l’article 32 de la Loi), les oléoducs, les conduites de transport et
de distribution de gaz naturel et les lignes de transport ou de distribution en matière
d’énergie électrique ou de télécommunications.
Les activités relatives à ces infrastructures linéaires sont exemptées, que ce soit
la mise en place de ces infrastructures (aménagement), leur entretien ou leur
démantèlement à la fin de leur vie utile.
Paragraphe 5
Le paragraphe 5 exempte d’une autorisation les activités de concassage et de
tamisage lors de travaux de construction et de démolition. Ce paragraphe
officialise l’application qui était faite de la LQE puisque les activités réalisées dans
le cadre de travaux de construction ou de démolition ne nécessitaient pas
d’autorisation historiquement.
Il est à noter que si les travaux visent des matières résiduelles, elles doivent
respecter les conditions du chapitre IV du titre III de la partie II pour être
soustraites. En ce qui concerne les activités de concassage et de tamisage en
chantier, on doit se référer à l’article 281 du REAFIE pour les matières résiduelles
exemptées.

Article 53

modification d’autorisation en vertu des articles 22 et 30 de la Loi, sauf si elles
impliquent des travaux dans un cours d’eau, dans un lac ou dans un milieu humide:
1° le remplacement et la modification d’équipements techniques afférents à
une centrale hydroélectrique ou à un barrage lorsqu’ils n’entraînent aucune
modification des niveaux minimal et maximal d’exploitation, même s’il en résulte
une augmentation de puissance;
2° le remplacement et la modification d’équipements techniques afférents à un
parc éolien ou à une installation d’énergie solaire, même s’il en résulte une
augmentation de puissance.

L’article 53 exempte d’une autorisation le remplacement et la modification

d’équipements techniques afférents à une centrale hydroélectrique, à un barrage,
à un parc éolien ou à une installation d’énergie solaire.
Ces travaux doivent être réalisés hors des milieux humides, des lacs ou des cours
d’eau, mais peuvent être réalisés en plaine inondable et en rive.
La réalisation à l’intérieur d’une centrale hydroélectrique ou d’un barrage sans

contact direct avec l’eau (travaux à sec après la fermeture des vannes, par
exemple) est considérée comme étant hors d’un cours d’eau ou d’un lac.
L’absence d’eau doit donc être le fait de l’ouvrage – ici barrage ou centrale – et
non celui d’un ouvrage temporaire tel un batardeau.
Les équipements techniques afférents sont de nature variée et peuvent viser une
turbine, une pale d’éolienne, des équipements servant au stockage ou à la
transformation de l’électricité produite par l’installation de production d’électricité,
etc. L’exemption ne vise que le remplacement ou la modification de tels
équipements et non l’installation de nouveaux équipements techniques (ex. :
l’ajout d’un poste de transformation à proximité d’un équipement de production
d’électricité). Par ailleurs, l’ajout d’un équipement indépendant (ex. : l’ajout d’une
éolienne) ne constitue pas un équipement technique afférent à une installation de
production d’électricité.
Le remplacement ou la modification est exempté même si cela entraîne une

augmentation de la puissance de l’installation de production d’électricité. Cette
augmentation de puissance ne doit venir que du remplacement des équipements

techniques afférents et doit être rendue possible seulement par l’utilisation

d’équipements plus efficaces. Il n’y a pas de limite à l’augmentation de puissance
liée au remplacement ou à la modification d’équipements techniques afférents
puisque les impacts sur l’environnement (bruit, effets sur la faune, etc.) ont déjà
été étudiés lors de la demande d’autorisation initiale. Par ailleurs, toutes les autres
conditions de l’autorisation (outre la puissance autorisée) doivent être respectées.

Article 54

modification d’autorisation en vertu des articles 22 et 30 de la Loi :
1° le démantèlement par brûlage, effectué par une personne autorisée à agir
à cette fin par le ministre responsable de l’application de la Loi sur les terres du
domaine de l’État (chapitre T-8.1), d’un bâtiment installé sans droit sur les terres
du domaine de l’État et situé dans un lieu qui n’est pas accessible par un chemin
pouvant supporter l’équipement nécessaire à un démantèlement et au transport
des débris, aux conditions suivantes :
a) aucun bien meuble pouvant constituer ou être assimilé à une matière
dangereuse ne fait l’objet du brûlage;
b) aucune matière dangereuse résiduelle n’est utilisée pour le brûlage;
c) l’activité est réalisée de manière à éviter que les eaux de ruissellement
n’atteignent un cours d’eau, un lac ou un milieu humide qui comporte de l’eau en
surface;
1.1° toute activité de brûlage effectuée dans le cadre d’une formation dispensée
à des pompiers, aux conditions prévues aux sous-paragraphes a à c du
paragraphe 1;
2° la disposition en andain de débris ligneux retirés des abords de barrages
lorsque celle-ci est effectuée :
a) à 100 m ou plus d’un site de prélèvement d’eau souterraine de catégorie 1,
2 ou 3, sauf dans le cas d’un prélèvement d’eau lié à l’activité;
b) à 60 m ou plus d’un cours d’eau ou d’un lac et à 30 m ou plus d’un milieu
humide;
c) à l’extérieur de la zone inondable;
3° le brûlage de débris ligneux retirés des abords de barrages, aux conditions
suivantes :
a) le volume maximal de bois brûlé par jour est de 150 m3;
b) il n’y a pas d’habitation ou d’établissement public dans un rayon de 25 km;
c) aucune matière dangereuse résiduelle n’est utilisée pour le brûlage;
d) l’activité est réalisée de manière à éviter que les eaux de ruissellement
n’atteignent un cours d’eau, un lac ou un milieu humide qui comporte de l’eau en
surface;

4° l’établissement d’une fosse de rétention préfabriquée desservant un

bâtiment ou un lieu qui n’est pas visé par le Règlement sur l’évacuation et le
traitement et l’évacuation des eaux usées des résidences isolées (chapitre Q-
2, r. 22), aux conditions suivantes :
a) la fosse doit être conforme à la norme BNQ 3682-901 ou à la
norme CSA-B66;
b) la fosse doit être utilisée pour stocker exclusivement des eaux usées;
c) les normes de localisation prévues à l’article 7.1 du Règlement sur
l’évacuation et le traitement et l’évacuation des eaux usées des résidences isolées
sont respectées;
d) la fosse est munie d’un dispositif de détection du niveau d’eau raccordé à
une alarme sonore et à un indicateur visuel permettant de vérifier le niveau de
remplissage de celle-ci;
e) aucune déjection animale ou matière dangereuse n’est rejetée dans la
fosse.
5° l’établissement d’une fosse de rétention préfabriquée desservant un bâtiment
ou un lieu visé par le Règlement sur l’évacuation et le traitement et l’évacuation
des eaux usées des résidences isolées et visant à recueillir des eaux usées qui
ne sont pas d’origine domestique, aux conditions prévues aux sous-paragraphes
a à e du paragraphe 4.

Mise à jour :version 5.2
version 4.0
version 2.2
L’article 54 exempte d’une autorisation ou d’une modification d’autorisation quatre

activités, et ce, peu importe leur emplacement. Il prévoit des conditions pour
assurer que ces quatre activités comportent un risque négligeable pour
l’environnement.
Paragraphe 1
le brûlage de bâtiments installés sans droit sur les terres du domaine de l’État à la
condition que ce brûlage soit rendu nécessaire par l’impossibilité physique de
procéder autrement. Ainsi, s’il est possible de démanteler le bâtiment et de
transporter les débris vers un lieu de valorisation ou d’enfouissement, cette
méthode doit être priorisée.

C’est le ministre des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF) qui est
responsable de la Loi sur les terres du domaine de l’État. Les activités de
démantèlement sont généralement réalisées par des employés de ce ministère.
Toute personne effectuant le démantèlement d’un bâtiment sur les terres du
domaine de l’État doit y avoir été expressément autorisée par le MRNF.
Les sous-paragraphes a et b visent à assurer que des matières dangereuses

résiduelles ne sont pas présentes lors du brûlage. Ces conditions n’exigent pas de
réaliser des analyses pour identifier les matières dangereuses, mais exigent de
retirer les matières dangereuses résiduelles facilement identifiables (ex. :
bonbonnes de gaz, contenants d’huiles). Des accélérants peuvent être utilisés
pour faciliter le brûlage, mais il ne peut s’agir de matières dangereuses résiduelles
(ex. : huiles usées).
Le brûlage sera effectué là où est situé le bâtiment sans droit; il se peut donc que
cette activité soit réalisée dans des milieux sensibles (ex. : milieu humide, rive).
Cependant, le site doit être aménagé afin que les eaux de ruissellement
n’atteignent pas un cours d’eau, un lac ou de l’eau libre dans un milieu humide.
On doit donc s’assurer que la topographie du terrain prévient l’écoulement de l’eau
ou disperser les cendres afin qu’il n’y ait pas d’écoulement vers l’eau.
Paragraphe 1.1
Le paragraphe 1.1 ajoute une exemption au REAFIE pour les activités de brûlage
effectuées dans le cadre d’une formation dispensée à des pompiers.
Historiquement, ce type d’activités n’étaient pas autorisées, bien que certains
corps de pompiers informaient le ministère de la tenue de telles activités compte
tenu des contaminants qui y sont émis.
Pour que l’activité soit exemptée, il est important qu’elle soit réalisée dans le cadre
d’une formation dispensée à des pompiers. Ainsi, l’activité de brûlage de bâtiment
(autre que celui visé au par. 1°) ou de toute autre matière n’est pas exemptée. Par
surcroît, le brûlage à l’air libre est interdit pour ces autres matières en vertu de
l’article 194 du Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère (RAA).
Paragraphe 2
la disposition en andains de bois retiré des abords d’un barrage. Le terme
« barrage » a le même sens ici que dans la Loi sur la sécurité des barrages, soit
« tout ouvrage destiné à dériver ou retenir les eaux d’un cours d’eau ou celles d’un
lac ou réservoir mentionné dans le Répertoire toponymique du Québec ou dans
l’un de ses suppléments ».
Le bois retiré des abords d’un barrage est également appelé « bois de clamage »
par certains intervenants spécialisés dans le domaine.

La disposition en andains ne constitue pas une forme de valorisation ni une forme

de stockage temporaire. Il s’agit d’un stockage à long terme de résidus de bois qui
se dégraderont naturellement au fil du temps sans intervention humaine. Pour
éviter les risques de contamination en raison de la dégradation de la matière
organique, des distances minimales à respecter par rapport aux milieux sensibles
ont été fixées.
Comme cette activité ne constitue pas une forme de valorisation, elle ne doit pas
être confondue avec les activités de valorisation contenues au chapitre IV du titre
III de la partie II.
Paragraphe 3
Le paragraphe 3 vise le même bois de clamage que le paragraphe 2 et exempte
d’une autorisation ou d’une modification d’autorisation le brûlage à l’air libre de ces
matières ligneuses. Les conditions visent à limiter le volume brûlé chaque jour, à
éloigner cette activité des habitations, à interdire l’utilisation d’accélérant constitué
de matières dangereuses résiduelles et à prévenir la contamination des eaux de
surface.
Paragraphe 4
l’installation d’une fosse de rétention lorsqu’elle ne dessert pas un lieu ou un
bâtiment visé par le Règlement sur l’évacuation et le traitement et l’évacuation des
eaux usées des résidences isolées (RETEURI).
Cette exemption permet que des eaux usées puissent être stockées dans la fosse.
Ces eaux usées peuvent être ou non d’origine domestique. L’exemption ne précise
aucune restriction sur l’origine des eaux usées.
Il faut comprendre que cette exemption s’applique dans la mesure où l’installation
n’est pas visée par le RETEURI, car si tel est le cas, c’est uniquement ce règlement
(RETEURI) qui s’applique (selon l’article 201 du REAFIE). Une roulotte de chantier
n’est pas visée par le RETEURI, car ce n’est pas un bâtiment. Un bloc sanitaire
peut être visé par le RETEURI si le volume est inférieur à 3 240 litres et qu’il produit
uniquement des eaux usées d’origine domestique. Si tel est le cas, le RETEURI
s’applique (et donc, il n’y a pas d’autorisation en vertu de l’article 22 de la LQE en
raison de l’exemption de l’article 201 du REAFIE, mais aussi de l’article 90 du
RETEURI).
L’exemption permet d’avoir plusieurs fosses de rétention étanches, dans la

mesure où chacune d’elles respecte les conditions du règlement.
Condition a) : La fosse de rétention est conforme à la norme BNQ 3682-901

ou CSA B66-16 si son fabricant est titulaire d’un certificat délivré par un
organisme de certification reconnue à cet effet. La fosse de rétention doit
être revêtue de la marque de conformité appropriée de l’organisme.

Condition e) : Cette condition ne vise pas les déjections d’animaux de compagnie

(chien/chat), étant donné que les termes « déjection animale » ont le même sens
que celui que leur attribue l’article 3 du Règlement sur les exploitations agricoles
(chapitre Q-2, r. 26) pour les activités auxquelles s’applique ce règlement.
Paragraphe 5
L’exemption s’applique à des lieux ou bâtiments visés par le RETEURI, lorsqu’il
s’agit d’eaux usées non domestiques. Par exemple, s’il y a ségrégation des eaux
usées, l’exemption peut être utilisée pour l’établissement d’une fosse destinée à
recueillir les eaux usées d’un salon de coiffure qui ne sont pas considérées comme
des eaux usées au sens du RETEURI.

CHAPITRE IV – Travaux de recherche et d’expérimentation (55 à 57)
Article 55
55. Sont admissibles à une déclaration de conformité, les travaux de recherche et

d’expérimentation nécessaires à la validation d’un produit ou d’un procédé, avant
la commercialisation de celui-ci, aux conditions suivantes :
1°les travaux sont réalisés selon un protocole expérimental élaboré par une
personne compétente dans le domaine concerné, lequel comprend les
éléments suivants :
a) les objectifs des travaux;
b) le matériel expérimental;
c) le dispositif expérimental ou d’échantillonnage;
d) la localisation des points de rejet;
e) les variables mesurées;
f) le calendrier de mise en œuvre;
2°le projet est admissible, selon le cas :
a) à des crédits d’impôt provinciaux relatifs à la recherche scientifique
et au développement expérimental;
b) à un programme de recherche et développement ou d’innovation,
administré par un ministère ou un organisme du gouvernement du
Québec;
c) à une mesure mise en œuvre par un ministère ou un organisme
visé par l’article 15.4.3 de la Loi sur le ministère du Développement
durable, de l’Environnement et des Parcs (chapitre M-30.001) dans
le cadre du plan d’action pluriannuel sur les changements
climatiques;
3°les travaux ne nécessitent pas un prélèvement d’eau de 75 000 litres ou
plus par jour;
4°les travaux ne sont pas réalisés dans des milieux humides et hydriques;
5°les rejets à l’environnement ne contiennent pas de matières dangereuses
et les travaux ne consistent pas en une opération visée à l’article 8 du
Règlement sur les matières dangereuses (chapitre Q-2, r. 32);
6°lorsque les travaux comportent des rejets atmosphériques, une
modélisation de la dispersion atmosphérique a été effectuée conformément
à l’annexe H du Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère

(chapitre Q-2, r. 4.1) et elle démontre le respect des normes de qualité de

l’atmosphère prévues à l’annexe K de ce règlement.
Une activité visée au premier alinéa doit être exercée conformément aux
conditions suivantes :
1°un programme d’échantillonnage représentatif doit être mis en place afin
de mesurer la concentration de contaminant émis à l’atmosphère dans la
mesure où la modélisation de la dispersion atmosphérique démontre que la
concentration de ce contaminant attendue à un point de calcul correspond
à plus de 80 % de la norme de qualité de l’atmosphère présente à
l’annexe K du Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère;
2°lorsque les travaux incluent l’ajout d’un point de rejet d’eaux usées à
l’environnement :
a) le volume du rejet à ce point de rejet est inférieur à 10 m3 par jour;
b) un appareil ou d’un équipement destiné à traiter le rejet est installé;
c) un programme d’échantillonnage représentatif est mis en place
afin de mesurer les concentrations de contaminants émis.

L’article 55 prévoit une déclaration de conformité pour les travaux de recherche et

d’expérimentation, avant la commercialisation d’un produit ou d’un procédé
incluant la vitrine technologique. L’article 55 vise un projet de recherche et
d’expérimentation de niveau de maturité technologique 7 ou 8 défini par
Innovation Canada. Comme pour toutes les activités admissibles à une déclaration
de conformité, les travaux de recherche et d’expérimentation visés par l’article 55
doivent être conformes aux lois et règlements sous juridiction du Ministère. Dans
le cas contraire, la réalisation de ces travaux nécessiterait une autorisation de
déroger temporairement aux exigences légales ou réglementaires conformément
à l’article 29 de la Loi si le projet visait l’évaluation environnementale d’une
nouvelle technologique ou d’une nouvelle pratique.
Si les conditions d’admissibilité ne peuvent être respectées, mais que le projet de
recherche et d’expérimentation est tout de même conforme à l’ensemble des lois
et règlements sous la juridiction du Ministère, une autorisation en vertu de l’article
22 est requise. Cette autorisation pourrait être délivrée en vertu d’un des
paragraphes du premier alinéa de l’article 22 de la LQE ou en vertu du deuxième
alinéa de cet article selon la nature des travaux de recherche et d’expérimentation.
Par exemple, s’il s’agit d’une nouvelle technologie de traitement des matières
résiduelles à des fins de valorisation, ces travaux seront autorisés en vertu du
paragraphe 8 du premier alinéa de l’article 22 de la LQE.

Par ailleurs, le produit ou le procédé ne doit pas être rendu à l’étape de la

commercialisation. Le cas échéant, une autorisation ministérielle est requise à cet
effet. Les rejets d’un produit ou d’un procédé commercialisé sont généralement
connus et bien documentés et peuvent ainsi être autorisés en vertu de l’article 22
de la LQE.
Premier alinéa
Paragraphe 1
Pour être admissibles à une déclaration de conformité, les travaux de recherche
et d’expérimentation doivent être réalisés conformément à un protocole
expérimental. Les sous-paragraphes a) à f) présentent les informations minimales
qui doivent se retrouver dans le protocole de recherche. Il n’y a pas de modèle
imposé pour le protocole de recherche, il peut donc prendre diverses formes.
Le protocole de recherche doit être disponible et transmis sur demande au
Ministère, mais n’a pas à être joint à la déclaration de conformité.
La compétence de la personne qui élabore le protocole expérimental doit être en
lien direct avec le but visé par la recherche et l’expérimentation.
Paragraphe 2
Pour être admissible à une déclaration de conformité, un projet de recherche et
d’expérimentation doit être admissible à des crédits d’impôt, à un programme ou
à une mesure gouvernementale. Toutefois, il n’est pas exigé que des crédits
d’impôt aient été octroyés pour que le projet soit admissible à la déclaration de
conformité. Dans l’éventualité où les crédits d’impôt n’auraient pas été demandés,
le déclarant devra être en mesure de démontrer son admissibilité à ces crédits.
Paragraphe 3
Pour limiter l’envergure des projets de recherche et d’expérimentation et être
uniforme avec les dispositions légales relatives aux prélèvements d’eau, le
règlement stipule que les travaux de recherche et d’expérimentation admissibles
à la déclaration de conformité ne doivent pas nécessiter plus de 75 000 litres d’eau
par jour.
Paragraphe 4
Afin que la protection des milieux humides et hydriques soit assurée, les travaux
de recherche et d’expérimentation admissibles à une déclaration de conformité ne
doivent pas être réalisés à l’intérieur de tels milieux.
Paragraphe 5
L’article 8 du Règlement sur les matières dangereuses constitue une interdiction
de rejet de matières dangereuses dans l’environnement ou dans un réseau
d’égout à moins d’être réalisée en conformité avec la LQE (soit en étant autorisé
au préalable en vertu de l’article 22).
Pour que les travaux soient admissibles à une déclaration de conformité, aucune
matière dangereuse ne doit être rejetée directement dans l’environnement (rejets

dans l’eau, l’atmosphère ou les sols) ou dans un système d’égout, et ce, même si
ce rejet est autorisé. Cette condition permet d’analyser l’ensemble du projet en
processus d’autorisation, le cas échéant.
Les travaux de recherche et d’expérimentation peuvent utiliser des matières
dangereuses, mais celles-ci doivent être entièrement récupérées et envoyées vers
un lieu pouvant légalement les recevoir.
Paragraphe 6
Les travaux de recherche et d’expérimentation admissibles à une déclaration de
conformité peuvent parfois entraîner des rejets significatifs dans l’environnement
(ex. : usine de démonstration). Le paragraphe 6 du premier alinéa exige la
démonstration que les travaux visés par la déclaration de conformité sont
conformes au Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère (RAA). En effet,
seule une modélisation peut permettre d’assurer que les rejets respectent les
exigences de l’article 197 du RAA.
La modélisation n’a pas à être transmise avec la déclaration de conformité (voir
article 56). Toutefois, elle doit être conservée et transmise au Ministère sur
demande. Par ailleurs, la déclaration d’un professionnel doit permettre d’extraire
l’information pertinente de la modélisation (conditions d’exploitation et
contaminants pour lesquels la concentration dans l’air ambiant est près de la
norme).
Deuxième alinéa
Le deuxième alinéa vise les conditions d’exploitation qui devront être respectées
en tout temps lors de la réalisation de l’activité. À ces conditions d’exploitation
s’ajoutent celles incluses dans la déclaration du professionnel visée au paragraphe
2 du premier alinéa de l’article 56.
Le paragraphe 1 de même que le sous-paragraphe c du paragraphe 2 visent à
documenter les rejets des travaux de recherche et d’expérimentation. Ces
informations seront nécessaires si l’exploitant désire exploiter commercialement
le procédé ou le produit développé. Une autorisation en vertu de l’article 22 de la
LQE sera alors nécessaire, et les informations amassées dans le cadre des
travaux de recherche et d’expérimentation pourront être utilisées dans le cadre de
l’analyse de la demande d’autorisation.
Le paragraphe 2 permet d’assurer que les rejets d’eaux usées dans
l’environnement ne posent pas un risque modéré. En l’absence de normes
réglementaires sur les rejets d’eaux usées, le volume des eaux usées rejetées a
été fixé à un maximum de 10 m³, et l’utilisation d’un équipement d’épuration est
nécessaire. Il est à noter qu’un rejet dans l’égout ou dans un système de traitement
n’est pas considéré comme un rejet dans l’environnement.
Voir également le document « Travaux de recherche et d’expérimentation »,

disponible sur le site Internet du Ministère.

Article 56
56. Outre ce qui est prévu à l’article 41, une déclaration de conformité pour une
activité de recherche et d’expérimentation visée à l’article 55 doit comprendre les
renseignements suivants :
1° dans le plan exigé pour la localisation, la localisation des points de rejets;
2° lorsque les travaux comportent des rejets atmosphériques, une description de
la modélisation effectuée ainsi qu’une déclaration d’un professionnel :
a) confirmant qu’une modélisation a été effectuée conformément à l’annexe H
du Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère (chapitre Q-2, r. 4.1) et
qu’elle démontre le respect des normes de qualité de l’atmosphère prévues
à l’annexe K de ce règlement;
b) indiquant les conditions d’exploitation nécessaires afin d’assurer le respect
des normes prévues au Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère,
notamment l’efficacité des appareils d’épuration de l’air ainsi que le nombre
et les caractéristiques des points d’émissions;
c) identifiant, le cas échéant, les contaminants dont la concentration dépasse
80 % de la norme de qualité de l’atmosphère, ainsi que la localisation des
points de calcul où se produisent ces occurrences;
3° le cas échéant, la confirmation du déclarant que son activité sera réalisée
conformément aux conditions d’exploitation indiquées dans l’attestation du
professionnel ayant réalisée la modélisation de la dispersion atmosphérique;
4° le cas échéant, la description des programmes d’échantillonnage qui seront mis
en place.

L’article 56 prévoit les documents additionnels à transmettre lors du dépôt d’une

déclaration de conformité pour une activité de recherche et d’expérimentation. Ces
documents s’ajoutent à ceux prévus à l’article 41.
Comme exigé au paragraphe 2, la description de la modélisation doit comprendre
le type de modèle choisi ainsi que, le cas échéant, le logiciel utilisé. La
modélisation complète n’a pas à être transmise avec la déclaration de conformité.
Les conditions d’exploitation nécessaires pour assurer le respect des normes
prévues dans le Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère correspondent
aux paramètres fixés dans la modélisation. Par exemple, si la modélisation a fixé
la hauteur d’une cheminée, celle-ci devient une condition d’exploitation qui doit
être respectée. Conformément au paragraphe 3, le déclarant doit alors s’engager
à respecter cette condition.

Pour les contaminants dont la concentration dépasse 80 % de la norme de qualité

de l’atmosphère, un programme d’échantillonnage doit être mis en place. Les
résultats de ce programme n’ont pas à être transmis au Ministère. Toutefois, ils
doivent être conservés et transmis au Ministère sur demande.

Article 57
57. Sont exemptés d’une autorisation ou d’une modification d’autorisation en vertu

des articles 22 et 30 de la Loi :
1°les travaux de recherche et d’expérimentation réalisés dans des centres de
recherche publics admissibles au sens du paragraphe a.1 de l’article 1029.8.1
de la Loi sur les impôts (chapitre I-3) ou dans des établissements
d’enseignement, aux conditions suivantes :
a) les travaux ne nécessitent pas un prélèvement d’eau de 75 000 litres ou plus par
jour;
b) les travaux ne sont pas réalisés dans des milieux humides et hydriques;
2°tout autre travaux de recherche et d’expérimentation réalisés avant la
commercialisation d’un produit ou avant les opérations réelles d’une
exploitation, aux conditions prévues aux paragraphes 1 à 5 du premier alinéa de
l’article 55.

L’article 57 prévoit une exemption pour les travaux de recherche et

d’expérimentation, avant la commercialisation d’un produit ou d’un procédé. Il vise
des travaux de recherche et d’expérimentation dans un environnement simulé
(travaux en laboratoire, par exemple).
Cet article vise les projets de recherche et d’expérimentation de niveau de maturité

technologique 6 ou inférieur, comme défini par Innovation Canada. Comme pour
toutes les activités exemptées, les travaux de recherche et d’expérimentation visés
par l’article 57 doivent être conformes aux lois et règlements. Si ce n’est pas le
cas, les initiateurs de projet peuvent faire la demande d’une autorisation pour
l’évaluation environnementale d’une nouvelle technologie ou une nouvelle
pratique, conformément à l’article 29 de la Loi.
L’article 57 remplace l’exemption pour les « expériences hors usine » prévue au

paragraphe 5 de l’article 2 du Règlement relatif à l’application de la Loi sur la
qualité de l’environnement (chapitre Q.-2, r. 3), abrogé le 31 décembre 2020.
L’expression « hors usine » a été remplacée par une exemption visant les centres
de recherche publics (paragraphe 1) et par une exemption faisant référence aux
conditions 1 à 5 de l’article 55.
L’exemption au paragraphe 1 vise nommément les centres de recherche publics.

Le ministère de l’Économie et de l’Innovation tient à jour une liste des centres de
recherche admissibles sur son site Internet.

Voir également le document « Travaux de recherche et d’expérimentation »,

TITRE II – Activités ayant des impacts environnementaux multiples
– Articles 58 à 165
Chapitre Section Articles

Titre II – Disposition générale 58
I – Activités soumises à une autorisation 59 à 61
Titre II – Activités ayant des impacts environnementaux multiples
Chapitre I
– Établissements II – Renouvellement d’autorisation 62
industriel III – Consultation publique 63 à 66
Activités soumises à une
67 à 69
autorisation
I – Installations
Activités admissibles à
d’élimination de
une déclaration de 70 à 71
matières résiduelles
conformité
Chapitre II – Activités exemptées 72 à 73
Élimination et transfert II – Enfouissement de
de matières branches, de souches,
d’arbustes et d’espèces Activités exemptées 74 à 75
floristiques exotiques
envahissantes
III – Lieux d’élimination Activités soumises à une
76 à 77
de neige autorisation
Chapitre III – I – Activités soumises à une autorisation 78 à 80
Activités minières II – Activités exemptées 81
Chapitre I – Activités soumises à une autorisation 82 à 84

IV – Hydrocarbures II – Activités exemptées 85
Chapitre V – II – Activités admissibles à une déclaration de
Scieries et usines de 88 à 91
conformité
bois
III – Activités exemptées 92 à 93
Chapitre VI – I – Activités soumises à une autorisation 94 à 95
Production,
transformation et II – Activités exemptées 96
stockage d’électricité
Pages suivantes : chapitres VII à XIV

I – Lieux Activités admissibles à

d’enfouissement de sols une déclaration de 97 à 98
contaminés conformité
II – Centres de transfert, Demande d’autorisation 99 à 100

centres de traitement et
lieux de stockage de sols Période de validité et
Chapitre VII – renouvellement 101
contaminés
Gestion de sols d’autorisation
contaminés Activités soumises à une
102 à 103
autorisation
III – Traitement et Activités admissibles à
valorisation de sols une déclaration de 104 à 105
contaminés conformité
Activités exemptées 106
Chapitre VIII – I – Activités soumises à une autorisation 107 à 108

Cimetières,
crématoriums et unités II – Activités admissibles à une déclaration de
d’hydrolyse alcaline 109 à 111
conformité
I – Disposition générale 112
II – Activités soumises à une autorisation et à une
Titre II (Suite)
Chapitre IX – 113 à 116

Carrières et sablières modification d’autorisation
III – Activités admissibles à une déclaration de
117 à 120
conformité
Disposition générale 121
I – Usines de béton 122 à 123
autorisation
bitumineux
Activités admissibles à
une déclaration de 124
Chapitre X – conformité
Usines de béton
125 à 126
autorisation
II – Usines de béton de
ciment Activités admissibles à
une déclaration de 127 à 129
conformité
Page suivante : chapitres XI à XIV

I – Disposition générale 130 à 131
Disposition générale Article 132

II – Culture de végétaux 133 à 134
autorisation
non aquatiques et de
champignons Activités admissibles à une
135
déclaration de conformité
Activités exemptées 136 à 139

Chapitre XI – Activités soumises à une
140 à 141
Culture et lieu d’élevage autorisation
III – Implantation et
Activités admissibles à une
Titre II (Suite)
exploitation d’un lieu 142 à 145

d’élevage

IV – Augmentation de la
production annuelle de Activités soumises à une
148 à 149
phosphore dans un lieu autorisation
d’élevage Activités admissibles à une
150 à 151
I – Activités soumises à une autorisation 152

Chapitre II – Activités admissibles à une déclaration de
153
XII – Acériculture conformité
III – Activités exemptées 154

Chapitre XIII –
II – Activités admissibles à une déclaration de
Lavage de fruits et de 157
conformité
légumes

Chapitre XIV –
II – Activités admissibles à une déclaration de
Sites d’étangs de pêche 161 à 162
conformité
et sites aquacoles
III – Activités exemptées 163 à 165

Article 58
58. À moins d’une disposition contraire, les dispositions applicables à un projet

comportant l’une des activités visées par le présent titre sont complétées par les
dispositions du titre III, relatives aux activités ayant un impact environnemental
particulier, et par celles du titre IV, relatives aux activités réalisées dans des
milieux sensibles, qui sont applicables aux activités liées à ce projet.

L’article 58 du REAFIE vise à expliciter le fonctionnement du REAFIE. Si une activité

se retrouve au titre II, l’exploitant doit tout de même consulter les titres III et IV pour
s’assurer qu’il n’y a pas d’autres déclencheurs qui s’appliquent à son projet. Par
exemple, un projet minier visé au chapitre III du titre II devra également faire l’objet
d’une autorisation pour un prélèvement d’eau ou pour des interventions en milieux
humides, le cas échéant.
Le REAFIE contient une disposition contraire à l’article 132 qui précise que certaines
dispositions du titre IV ne s’appliquent pas aux activités de culture de végétaux non
aquatiques et de champignons.

CHAPITRE I – ÉTABLISSEMENTS INDUSTRIELS (59 à 66)
SECTION I – ACTIVITÉS SOUMISES À UNE AUTORISATION
Article 59
59. Le présent chapitre s’applique aux établissements industriels visés à

l’article 0.1 du Règlement relatif à l’exploitation d’établissements industriels
(chapitre Q-2, r. 5) et pour lesquels l’exploitation est soumise à une autorisation
en vertu du paragraphe 1 du premier alinéa de l’article 22 et de l’article 31.10 de
la Loi.

L’article 59 du REAFIE précise l’application du chapitre I du titre II du REAFIE

concernant les établissements industriels visés à la section III du titre IV de la LQE
et pour lesquels l’exploitation est soumise à une autorisation ministérielle en
application du paragraphe 1 du premier alinéa de l’article 22 de la LQE. Ces
établissements sont assujettis au Programme de réduction des rejets industriels
(PRRI) du gouvernement du Québec. Il s’agit des établissements industriels qui,
pour la grande majorité, sont titulaires d’une autorisation délivrée en vertu du
paragraphe 1 du premier alinéa de l’article 22 de la LQE (ancienne attestation
d’assainissement en milieu industriel avant la modification de la Loi entrée en
vigueur en mars 2018), qui sont en processus pour en obtenir une, ou qui viennent
d’être assujettis.
Information complémentaire :
L’article 0.1 du Règlement relatif à l’exploitation d’établissements industriels

(chapitre Q-2, r. 5), soit le RREEI, précise les catégories d’établissements
industriels assujettis au PRRI et cela, peu importe s’il s’agit d’un nouvel
établissement ou d’un établissement existant. Actuellement, deux grandes
catégories d’établissements industriels ont été assujetties, le secteur des pâtes et
papiers (en 1993) et celui de l’industrie minérale et de la première transformation
des métaux (en 2002). D’autres catégories seront assujetties au PRRI.

Article 60
60. Outre ce qui est prévu comme contenu général à l’article 16, la demande
d’autorisation doit comprendre les renseignements et les documents additionnels
suivants :
1° une liste et une description sommaire des activités d’assainissement que le
demandeur est en train d’accomplir ou se propose d’accomplir ainsi que des
précisions sur les objectifs, les calendriers et l’état d’avancement de ces activités;
2° un schéma général de procédé et, au besoin, des schémas par secteur.

Des renseignements et des documents supplémentaires sont demandés en plus

de ceux exigés en vertu de l’article 16 du REAFIE.
Les renseignements et les documents supplémentaires prévus au paragraphe 1°

de l’article 60 du REAFIE permettent au demandeur de faire valoir auprès du public
et du gouvernement les améliorations en cours et celles à venir relativement à son
exploitation. Ces renseignements et documents seront adaptés selon le type
d’établissement industriel (existant ou nouveau) faisant l’objet de la demande
d’autorisation.
Le schéma général du procédé ou, au besoin, les schémas par secteur et par volet
environnemental apporteront des précisions quant aux activités industrielles
exercées par l’établissement industriel et aideront à comprendre les intrants et les
extrants de chaque procédé de manière à mieux cibler, entre autres, les points de
rejets à l’environnement. Ces schémas devront contenir également les points
d’échantillonnage et de mesure.
Article 61
61. L’exploitant d’un établissement industriel existant au sens du deuxième

alinéa de l’article 31.25 de la Loi doit soumettre au ministre sa demande de
délivrance d’autorisation dans les 6 mois suivant la date de l’entrée en vigueur du
règlement assujettissant la catégorie d’établissements industriels à laquelle il
appartient.


L’article 61 reprend, sans le modifier, le délai de six mois prévu par le paragraphe
1° de l’article 5 du Règlement sur les attestations d’assainissement en milieu
industriel (RAAMI) tel qu’il se lisait avant le 30 décembre 2020 concernant le dépôt
d’une demande d’autorisation pour un établissement industriel existant, à la suite
de son assujettissement au PRRI. L’article 5 de ce règlement, modifié et renommé
Règlement relatif à l’exploitation d’établissements industriels (RREEI), a été
abrogé le 31 décembre 2020 lors de l’entrée en vigueur du REAFIE. Le délai de
six mois a été conservé, mais rapatrié à l’article 61 du REAFIE.
Le délai prévu à l’article 61 du REAFIE relatif au dépôt d’une demande

d’autorisation est applicable aux établissements industriels existants assujettis au
PRRI, c’est-à-dire aux établissements industriels déjà en exploitation avant leur
assujettissement au PRRI.
La majorité des établissements assujettis au PRRI sont des établissements

existants.
Le deuxième alinéa de l’article 31.25 de la LQE précise ce qu’on entend par un

« établissement industriel existant », soit un établissement industriel qui est déjà
en exploitation à la date de l’entrée en vigueur d’un règlement pris en vertu de
l’article 31.10 de la Loi l’assujettissant au PRRI.
À la suite de l’intégration de l’ancienne attestation d’assainissement (AA) en milieu

industriel à l’autorisation ministérielle à partir du 23 mars 2018, dans le cas d’un
projet visant l’exploitation d’un nouvel établissement industriel assujetti au PRRI,
une seule demande d’autorisation est déposée préalablement à la réalisation du
projet.
Il est à noter qu’avant le 23 mars 2018, pour un nouvel établissement industriel

assujetti au PRRI, un délai de 30 jours était prévu pour le dépôt de la demande de
l’ancienne AA après l’obtention de l’autorisation relative à l’exploitation de
l’établissement industriel.

SECTION II – RENOUVELLEMENT D’AUTORISATION
Article 62
62. Le titulaire d’une autorisation relative à l’exploitation d’un établissement

industriel doit soumettre au ministre la demande de renouvellement de son
autorisation au moins 180 jours avant l’expiration de sa période de validité.

L’article 62 précise le délai à l’intérieur duquel le titulaire d’une autorisation pour

un établissement industriel assujetti au PRRI doit soumettre une demande de
renouvellement de son autorisation. L’article 31.18 de la Loi prévoit qu’une telle
autorisation est délivrée pour une période de 5 ans.
L’article 62 reprend, en le modifiant légèrement, le délai qui était prévu par le

paragraphe 2 de l’article 5 du Règlement sur les attestations d’assainissement en
milieu industriel tel qu’il se lisait avant le 30 décembre 2020 concernant le dépôt
d’une nouvelle demande d’autorisation (renouvellement). L’article 5 de ce
règlement, modifié et renommé Règlement relatif à l’exploitation d’établissements
industriel (RREEI), a été abrogé le 31 décembre 2020 lors de l’entrée en vigueur
du REAFIE. Le délai prévu à cet article relatif au dépôt de la demande de
renouvellement d’une autorisation d’un établissement industriel assujetti au PRRI
était de 6 mois avant la date d’expiration de la période de validité de l’autorisation
et il a été ajusté pour 180 jours et rapatrié à l’article 62 du REAFIE.
Le délai de 180 jours a préséance sur le délai de 120 jours prévu à l’article 35 du
REAFIE.
Le troisième alinéa de l’article 31.18 de la Loi prévoit que l’autorisation demeure

valide tant qu’une décision relative à la demande de renouvellement de
l’autorisation n’a pas été prise par le ministre. Par conséquent, les exigences
prévues dans l’autorisation de l’établissement industriel continuent d’être
applicables au-delà de la période de 5 ans suivant la délivrance de l’autorisation,
soit jusqu’à son renouvellement ou jusqu’à la décision du ministre relative à la
demande de renouvellement.

SECTION III – CONSULTATION PUBLIQUE
Article 63
63. Malgré l’article 31.20 de la Loi, le premier renouvellement d’une autorisation

relative à l’exploitation d’un établissement industriel délivrée avant le
23 mars 2018 n’est pas soumis à une consultation publique, sauf dans les cas
visés à l’article 66.

Avant la modification de la LQE entrée en vigueur en mars 2018, la délivrance

d’une première autorisation en vertu du paragraphe 1 du premier alinéa de l’article
22 de la Loi (ancienne attestation d’assainissement en milieu industriel) était
soumise à une consultation publique, peu importe s’il s’agissait d’un établissement
existant ou d’un nouvel établissement. L’article 31.20 de la Loi, entré en vigueur
en mars 2018, vient modifier cette obligation pour les nouveaux établissements.
Les établissements soumis à l’obligation d’obtenir une autorisation en vertu du
paragraphe 1 du premier alinéa de l’article 22 de la Loi sont soumis au préalable
pour la plupart à la procédure d’évaluation et d’examen des impacts sur
l’environnement (PEEIE) lorsqu’il s’agit de nouveaux projets. L’obligation de
procéder à une consultation publique lors de la délivrance de l’autorisation initiale
pour les nouveaux établissements a donc été levée par la modification légale
entrée en vigueur en 2018 afin d’éviter de dédoubler la consultation publique.
Celle-ci est remplacée par une consultation publique obligatoire lors du premier
renouvellement de manière à ce que la population puisse prendre connaissance
du contenu de l’autorisation sans avoir à consulter le registre des autorisations.
Par contre, un nouvel établissement dont l’autorisation initiale a été délivrée avant
mars 2018 a déjà fait l’objet d’une consultation publique lors de la délivrance de
son autorisation initiale selon les exigences de l’ancien régime. L’article 63 vient
préciser qu’il n’est pas assujetti à une seconde consultation publique obligatoire
lors de son premier renouvellement, comme le requerrait l’article 31.20 de la Loi,
et ce, afin d’éviter le dédoublement et un alourdissement des démarches
applicables à un tel établissement.
Cette disposition réglementaire assure l’équité par rapport à la tenue d’une

consultation publique obligatoire pour un nouvel établissement qui a obtenu sa
première autorisation dans l’ancien régime et un autre qui l’a obtenue dans le
nouveau régime, alors que tous deux en sont au premier renouvellement.

Les cas visés à l’article 66 du REAFIE (« cas prévus par règlement ») s’appliquent
le cas échéant lors de ce premier renouvellement (nouvel établissement qui a
obtenu sa première autorisation avant le 23 mars 2018).
Le terme « nouvel établissement » réfère à un établissement qui est entré en

exploitation après la modification réglementaire (du RREEI) l’assujettissant au
PRRI. La portée de ce terme est la même depuis l’adoption du PRRI.

Article 64
64. Pour le premier renouvellement d’une autorisation relative à l’exploitation

d’un établissement industriel ainsi que pour la délivrance d’une telle autorisation
pour un établissement industriel existant au sens du deuxième alinéa de
l’article 31.25 de la Loi, le ministre publie, dans les 90 jours suivant la transmission
par le ministre de l’autorisation proposée pour cet établissement industriel, l’avis
visé par l’article 31.20 de la Loi annonçant la tenue d’une consultation publique
portant sur la demande, dans un journal diffusé dans la région où est situé
l’établissement industriel ainsi que sur le site Internet de son ministère.
Cet avis de consultation contient les renseignements suivants :
1° la période de consultation du dossier de la demande;
2° le lien Internet permettant de consulter le dossier de la demande;
3° les coordonnées des endroits disponibles pour la consultation du dossier
ainsi que les jours et les heures d’ouverture;
4° afin de permettre à tout groupe, personne ou municipalité de soumettre des
commentaires sur la demande :
a) une adresse courriel et une adresse postale disponibles à cette fin;
b) la date limite pour soumettre les commentaires.

L’article 64 du REAFIE :
• Précise les cas pour lesquels les modalités relatives à la consultation publique
sont applicables (référence à l’obligation légale), autres que ceux prévus par
règlement (voir l’article 66 du REAFIE);
• Encadre le délai de publication de l’avis exigé à l’article 31.20 de la LQE;
• Précise les modalités de diffusion de l’information relative à la consultation

publique (avis publié dans le journal local de la région où l’établissement
industriel est situé et diffusé sur le site Internet du Ministère);
• Précise le contenu de l’avis indiquant notamment la période de consultation

publique (minimum 30 jours, comme prévu à l’article 31.20 de la LQE), les
modalités de consultation (sur place et sur Internet) ainsi que la manière de

présenter des commentaires sur le dossier de la demande pendant la

consultation publique, y compris la date limite de transmission de ceux-ci.
L’article 64 du REAFIE reprend des parties du contenu des articles 31.20 et 31.21
de la LQE, telle qu’elle se lisait avant le 23 mars 2018. Dans un souci de
transparence, la consultation publique sur le site Internet du Ministère a été
ajoutée et est devenue obligatoire.
L’article 64 vise le premier renouvellement d’une autorisation d’un nouvel

établissement ainsi que la première délivrance de l’autorisation d’un établissement
existant nouvellement assujetti, qui font systématiquement l’objet d’une
consultation publique. Pour cette consultation, le ministre publie un avis dont les
modalités et le contenu sont prévus à l’article 64.
Information complémentaire
Les articles 64 et 66 du REAFIE prévoient l’ensemble des cas où une consultation

publique est requise. La disposition particulière de l’article 63 du REAFIE doit être
considérée également (consultation publique non applicable pour le premier
renouvellement d’un nouvel établissement industriel ayant obtenu sa première
autorisation avant le 23 mars 2018 et qui a déjà fait l’objet d’une consultation
publique dans l’ancien régime).

programme de réduction des rejets industriels. Le terme « nouvel établissement »
est utilisé par opposition à « établissement existant », précisé à l’article 31.25 de
la LQE.

Article 65
65. Le dossier de la demande de renouvellement ou de délivrance qui est

soumis à la consultation publique contient, outre l’autorisation proposée par le
ministre, les renseignements et les documents suivants:
1° une copie de l’avis visé au deuxième alinéa de l’article 64;
2° la demande soumise au ministre par le demandeur, à l’exception des
renseignements visés par les articles 23.1 et 118.5.3 de la Loi n’ayant pas un
caractère public;
3° une liste des autres renseignements détenus par le ministre relativement à
la nature, à la quantité, à la qualité et à la concentration des contaminants rejetés
dans l’environnement par l’établissement industriel qui sont disponibles sur
demande.

L’article 65 du REAFIE présente le contenu du dossier soumis à la consultation

publique selon l’article 31.20 de la LQE (quatrième alinéa).
L’article 65 du REAFIE reprend l’essentiel du contenu de l’article 7 du Règlement

sur les attestations d’assainissement en milieu industriel (renommé Règlement
relatif à l’exploitation d’établissements industriels – RREEI). L’article 7 de ce
règlement a été abrogé le 31 décembre 2020, lorsque le RREEI est entré en
vigueur.
À noter que les documents habituellement mis en consultation avant l’entrée en

vigueur du REAFIE sont les suivants :
• La demande d’autorisation (après ajustement pour en retirer les

renseignements confidentiels – voir articles 23.1 et 118.5.3 de la Loi);
• L’autorisation renouvelée proposée ou l’autorisation proposée selon le cas
(après ajustement au besoin, pour en retirer les documents confidentiels –
voir articles 23.1 et 118.5.3 de la Loi);
• Les documents contenant les orientations et les références techniques qui
balisent le contenu de l’autorisation de l’établissement industriel ou le
secteur industriel assujetti au PRRI;
• Le profil de l’établissement industriel;
• L’avis publié dans un journal ou diffusé sur le site Internet du Ministère;

• Les documents légaux ou réglementaires et les hyperliens afférents qui

encadrent l’autorisation (ex. : la section III du titre IV de la Loi, le REAFIE et
le RREEI);
• Une liste des autres renseignements détenus par le ministre relativement à
la nature, à la quantité, à la qualité et à la concentration des contaminants
rejetés dans l’environnement par l’établissement industriel afin de ne pas
alourdir le dossier soumis à la consultation publique (ces renseignements
sont disponibles en tout temps sur demande);
• Tout autre document jugé pertinent pour la compréhension du dossier.

Article 66
66. Les articles 31.20 et 31.21 de la Loi ainsi que les articles 64 et 65 du présent
règlement s’appliquent également, avec les adaptations nécessaires, à toute
demande de renouvellement d’autorisation subséquente, au premier
renouvellement d’une autorisation d’un établissement industriel existant au sens
du deuxième alinéa de l’article 31.25 de la Loi et à toute demande de modification
d’autorisation ayant pour objet, relativement à une norme relative au rejet de
contaminants établie par le ministre en vertu du premier alinéa de l’article 26 de la
Loi, selon le cas :
1° de retarder de plus de 6 mois la date de mise en application de cette norme
relative au rejet de contaminants établie par le ministre en vertu du premier alinéa
de l’article 26 de la Loi;
2° d’obtenir des modifications à une norme relative au rejet de contaminants
établie par le ministre en vertu du premier alinéa de l’article 26 de la Loi.

L’article 66 du REAFIE encadre les cas ponctuels « prévus par règlement » pour
lesquels une consultation publique doit avoir lieu. Cet article est en application de
l’article 31.22 de la Loi et du dernier alinéa de l’article 31.26 de la Loi.
L’article 66 du REAFIE reprend l’essentiel du contenu des articles 8 et 9 du

Règlement sur les attestations d’assainissement en milieu industriel (renommé
Règlement relatif à l’exploitation d’établissements industriels), adapté selon le
nouveau régime. Ces articles ont été abrogés le 31 décembre 2020, lors de
l’entrée en vigueur du REAFIE. Ainsi, une consultation publique est requise
seulement si l’application d’une norme supplémentaire est retardée de plus de 6
mois ou si une norme supplémentaire est modifiée à la demande du titulaire de
l’autorisation dans le cadre d’une demande de renouvellement ou de modification
de son autorisation.
Les cas visés à l’article 66 du REAFIE sont applicables :

• au deuxième renouvellement et les renouvellements subséquents de
l’autorisation pour tout type d’établissement industriel (nouveau ou existant)
(voir article 31.22 de la LQE);
• au premier renouvellement de l’autorisation pour un établissement industriel
existant (voir quatrième alinéa de l’article 31.26 de la LQE);
• au premier renouvellement de l’autorisation pour un nouvel établissement
industriel ayant obtenu son autorisation avant le 23 mars 2018 (voir article 63
du REAFIE);

• à toute modification de l’autorisation de l’établissement industriel (voir article

31.22 de la LQE).
PRRI. Le terme « nouvel établissement » est utilisé par opposition à
« établissement existant », la portée de celui-ci étant précisée à l’article 31.25 de
la LQE.
Un des cas des articles 8 et 9 du RAAMI (abrogé le 31 décembre 2020) n’est pas
repris par l’article 66 du REAFIE, soit le paragraphe 3 :
3° soit de permettre au demandeur d’effectuer des changements aux

procédés industriels ou aux équipements de production susceptibles
d’ajouter dans l’environnement un nouveau contaminant pour lequel aucune
norme de rejet n’est contenue dans son attestation d’assainissement.
Dans ce cas, une consultation publique n’est plus requise lors de changements
apportés aux procédés ou aux équipements industriels, l’article 30 encadrant ces
modifications.
Il est à noter que les articles 64 (cas obligatoires) et 66 du REAFIE (cas ponctuels)
prévoient tous les cas nécessitant une consultation publique. Il n’y a pas
d’obligation de consultation publique lorsque le Ministère modifie ou impose une
norme de sa propre initiative. Par le passé, le Ministère a procédé à des
consultations publiques lors de l’imposition ou de la modification de normes dans
le but de respecter l’esprit de l’article 31.15 de la LQE, tel qu’il se lisait à cette
époque. Les dispositions visées ayant été abrogées lors de la modification légale
entrée en vigueur en mars 2018, il n’est pas nécessaire d’effectuer une
consultation publique lorsque le Ministère modifie ou impose une norme.

CHAPITRE II – ÉLIMINATION ET TRANSFERT DE MATIÈRES

(67 à 77)
SECTION I – INSTALLATIONS D’ÉLIMINATION DE MATIÈRES

RÉSIDUELLES
§ 1. — Activités soumises à une autorisation
Article 67
67. La présente section s’applique aux installations d’élimination de matières

résiduelles soumises à une autorisation en vertu du paragraphe 7 du premier
alinéa de l’article 22 de la Loi.

Cette section encadre l’établissement et l’exploitation des installations de matières

résiduelles visés par le paragraphe 7 du premier alinéa de l’article 22 de la LQE.
Pour toute activité qui vise la valorisation des matières résiduelles, on doit se
référer au chapitre IV du titre III du REAFIE.

Article 68
68. Outre ce qui est prévu comme contenu général à l’article 16, une demande
d’autorisation qui concerne l’un des lieux ou installations suivants doit comprendre
les renseignements et les documents additionnels prévus au deuxième alinéa :
1° un lieu d’enfouissement technique;
2° un lieu d’enfouissement de débris de construction ou de démolition;
3° un lieu d’enfouissement en tranchée;
4° une installation d’incinération;
5° un centre de transfert de matières résiduelles;
6° un lieu d’enfouissement de matières résiduelles de fabrique de pâtes et
papiers;
7° un lieu d’enfouissement de matières résiduelles de scierie;
8° un lieu d’enfouissement de matières résiduelles d’usine de fabrication de
panneaux à lamelles orientées.
Les renseignements et les documents additionnels sont :
1° le plan exigé au paragraphe 1 du deuxième alinéa de l’article 17 décrivant
le site et le milieu environnant dans un rayon de 1 km;
2° la description du zonage municipal dans un rayon de 2 km;
3° la localisation de tout aéroport dans un rayon de 8 km;
4° les plans et devis de l’installation ainsi que de tout équipement ou ouvrage
requis;
5° un programme d’entretien et d’inspection, un programme de contrôle et de
surveillance ainsi qu’un programme d’échantillonnage et d’analyse concernant les
eaux, les lixiviats, les gaz et la qualité de l’air;
6° tout document établissant le respect des conditions fixées par le Règlement
sur l’enfouissement et l’incinération de matières résiduelles (chapitre Q-2, r. 19)
lorsque la demande comporte, pour le lieu d’élimination ou pour une de ses
composantes, soit une exemption à une obligation prescrite par ce règlement, soit
l’utilisation d’un système, d’une technique ou d’un matériau alternatif, dans la
mesure où une disposition de ce règlement donne ouverture à une pareille
exemption ou utilisation;
7° sauf pour une installation d’incinération et un centre de transfert :

a) une étude hydrogéologique;

b) un relevé topographique du terrain établissant les lignes de niveau à
intervalle maximal de 1 m;
c) une étude décrivant les caractéristiques physico-chimiques et
bactériologiques des eaux souterraines prélevées dans le terrain visé par la
demande;
d) une étude décrivant les caractéristiques physico-chimiques et
bactériologiques des eaux de surface à proximité des futurs points de rejet dans
l’environnement, le cas échéant, ainsi que les diverses utilisations de ces eaux;
e) une étude géotechnique portant sur les dépôts meubles, le roc et les
matières éliminées ainsi que l’évaluation des contraintes géotechniques associées
aux travaux d’aménagement et d’exploitation du lieu;
f) les coupes longitudinales et transversales du terrain indiquant notamment
le profil initial et final de celui-ci;
8° sauf pour les lieux d’enfouissement en tranchées, une étude sur l’intégration
du lieu au paysage environnant;
9° dans les cas d’un lieu d’enfouissement technique, d’un lieu d’enfouissement
de débris de construction ou de démolition et d’un lieu d’enfouissement en
tranchées, les programmes d’assurance et de contrôle de la qualité destinés à
assurer l’application des dispositions des articles 34 à 36 du Règlement sur
l’enfouissement et l’incinération de matières résiduelles;
10° dans le cas d’un lieu d’enfouissement technique, le programme
d’inspection, d’entretien ou de nettoyage des systèmes destiné à assurer
l’application de l’article 44 du Règlement sur l’enfouissement et l’incinération de
matières résiduelles.

Premier alinéa
Le premier alinéa précise les lieux d’élimination visés qui devront transmettre les
éléments énumérés au deuxième alinéa pour garantir la recevabilité de leur
demande d’autorisation. Il est à noter que si un lieu d’élimination ne se retrouve
pas dans la liste du premier alinéa, comme c’est le cas pour les lieux
d’enfouissement en milieu nordique, il n’a pas à fournir les renseignements
énumérés à l’article 68. Autrement dit, la liste du premier alinéa de l’article 68 est
exhaustive.

Paragraphe 5
Le centre de transfert de matières résiduelles est défini au Règlement sur

l’enfouissement et l’incinération de matières résiduelles (REIMR) à l’article 136. Il
s’agit de toute installation où les matières résiduelles sont déchargées afin de les
préparer pour un transport ultérieur en vue de leur élimination dans un endroit
différent. En ce qui concerne les centres de transfert de matières résiduelles à des
fins de valorisation, le chapitre IV du titre III de la partie II du REAFIE contient le
détail de l’encadrement d’un centre de transfert pour la valorisation de matières
résiduelles.
Deuxième alinéa
Cet alinéa liste les éléments nécessaires afin de garantir la recevabilité d’une
demande d’autorisation pour un des lieux d’élimination listés au premier alinéa.
Ces éléments s’ajoutent à ceux prévus aux articles 16 et suivants du REAFIE. Ces
éléments se retrouvaient déjà pour la plupart à l’article 147 du REIMR, qui a été
abrogé le 31 décembre 2020.
Il est à noter que les paragraphes 1° à 6° visent tous les lieux listés au premier
alinéa; les paragraphes 7° à 10°, pour leur part, ne visent que certains de ceux-ci.
Une lecture attentive est donc recommandée.
Paragraphes 1 à 3
Les paragraphes 1° à 3° du deuxième alinéa apportent des précisions quant aux

renseignements à préciser au plan de localisation. Il est à noter que, dans le cas
des paragraphes 2° et 3°, l’information pourrait être transmise sous une autre
forme que par plan, mais la localisation sera plus aisée sous forme visuelle.
De plus, afin de permettre d’illustrer adéquatement les détails demandés sur le

plan exigé à l’article 17, plusieurs figures pourraient être nécessaires. En effet, le
paragraphe 3° exige d’illustrer un rayon de 8 km, bien que la localisation exacte
des points de rejet nécessite souvent une échelle réduite. Il est de la responsabilité
du demandeur de veiller à ce que l’échelle choisie permette de localiser
adéquatement tous les renseignements demandés et de fournir plusieurs plans
distincts si cela s’avère nécessaire.
Paragraphe 4
Les plans et devis doivent être signés et scellés par un ingénieur selon la définition
de l’article 3.

Paragraphe 5
Le paragraphe 5° demande trois documents distincts, à savoir :

• Un programme d’entretien et d’inspection des réseaux de captation des
eaux, des lixiviats et des gaz ainsi que des équipements permettant de
préserver la qualité de l’air;
• Un programme de contrôle et de surveillance des eaux, des lixiviats, des
gaz et de la qualité de l’air;
• Un programme d’échantillonnage et d’analyse concernant les eaux, les
lixiviats, les gaz et la qualité de l’air.
Paragraphe 6
L’article 50 du REIMR permet l’utilisation de solutions de rechange pour le

recouvrement final. La demande d’autorisation devra donc comprendre un
document établissant le respect du REIMR le cas échéant.
Paragraphe 7
Le paragraphe 7° s’applique aux lieux visés aux paragraphes 1° à 3° et 6° à 8° du

premier alinéa de l’article 68, c’est-à-dire tous les lieux d’enfouissement. Les six
documents demandés pour ces lieux cherchent à établir la qualité des eaux
souterraines et de l’eau de surface, à documenter la composition des sols naturels
avant le début de l’exploitation du lieu d’enfouissement ainsi qu’à déterminer
comment ce lieu s’insérera dans le paysage environnant. Ces renseignements
sont primordiaux pour bien documenter l’impact que peut avoir le lieu sur
l’environnement.
Paragraphe 8
Une étude d’intégration au paysage environnant permet de déterminer si les

activités du lieu ou des installations seront visibles à partir des habitations ou de
lieux publics.
Paragraphe 9
Les articles 34 à 36 du REIMR exigent que les matériaux et les équipements, de

même que les travaux d’aménagement du système d’imperméabilisation, des
systèmes de captage et de traitement des lixiviats ou des eaux, du système de
captage et d’évacuation ou d’élimination des biogaz et des systèmes de puits
d’observation des eaux souterraines soient inspectés par des tiers experts de
manière à s’assurer du respect des règles de l’art en matière d’aménagement de
lieus d’enfouissement, d’installations d’incinération ou de centres de transfert de

Paragraphe 10
Le programme d’entretien, d’inspection et de nettoyage vise les systèmes de

captage et de traitement des lixiviats ou des eaux, les systèmes de captage et
d’évacuation ou d’élimination des biogaz ainsi que les systèmes de puits
d’observation des eaux souterraines. Ces systèmes doivent être maintenus en bon
état de fonctionnement pour assurer le respect des dispositions du REIMR,
notamment en ce qui a trait à l’évacuation du lixiviat pour limiter la hauteur de
liquide à la base des zones de dépôts. Cette exigence ne s’adresse qu’aux lieux
d’enfouissement technique quoique le paragraphe 5° possède une exigence
semblable pour tous les lieux.

Article 69
d’autorisation qui concerne un lieu d’enfouissement en milieu nordique doit
comprendre les renseignements et les documents additionnels suivants :
2° une étude décrivant le sol à l’endroit où sera aménagé le lieu
d’enfouissement, et ce, jusqu’à une profondeur minimale de 30 cm sous le niveau
d’enfouissement prévu des matières résiduelles;
requis.

L’article 69 précise les éléments qui doivent être ajoutés à ceux demandés aux
articles 16, 17 et 18 du REAFIE.
Paragraphe 1
Le paragraphe 1° précise le rayon pour le plan à produire en vertu de l’article 17.

À noter que si ce rayon ne permet pas d’illustrer adéquatement la localisation de
tous les éléments demandés à l’article 17 et énumérés au formulaire, il est
possible que le demandeur doive produire plus d’un plan.
Paragraphe 3
de l’article 3.

§ 2. — Activités admissibles à une déclaration de conformité
Article 70
70. Sont admissibles à une déclaration de conformité, les activités suivantes

relatives à une installation d’élimination de matières résiduelles :
1° l’établissement, l’exploitation et la modification d’un lieu d’enfouissement en
territoire isolé visé à la section 6 du chapitre II du Règlement sur l’enfouissement
et l’incinération de matières résiduelles (chapitre Q-2, r. 19);
2° l’établissement, l’exploitation et la modification d’une installation
d’incinération dont la capacité nominale est inférieure ou égale à 1 tonne par heure
et dans laquelle ne sont incinérées que des viandes non comestibles
conformément aux dispositions du Règlement sur les aliments (chapitre P-
29, r. 1).

L’article 70 du REAFIE reprend deux soustractions qui étaient aux articles 146 et
155 du REIMR. Ces articles ont été abrogés le 31 décembre 2020. Le REAFIE
vient modifier l’obligation de transmission des données relativement à ces
activités, qui devra se faire désormais par la déclaration de conformité.
Paragraphe 2
Les viandes non comestibles (VNC) sont incluses dans la définition de matière
résiduelle (MR) de la LQE. Toutefois, la gestion de VNC est encadrée par le
Règlement sur les aliments (chapitre P-29, r. 1). La définition de « viandes non
comestibles » (VNC) se trouve à l’article 7.1.1 du Règlement sur les aliments. Les
VNC comprennent notamment les cadavres ou parties d’animaux morts et non
destinés à la consommation humaine, les déchets d’abattoir, les déchets des
opérations de charcuterie ou de mise en conserve de viandes ainsi que les huiles
et graisses issues des opérations mentionnées précédemment. Selon le MAPAQ,
au sens du Règlement sur les aliments, les boues produites par les abattoirs ne
sont pas des VNC.
Le présent article vient préciser que ces lieux ne sont pas assujettis à une
autorisation prévue au paragraphe 7 de l’article 22 de la LQE. Ces installations
d’incinération de viandes non comestibles de capacité égale ou inférieure à une
tonne par heure ne sont pas régies par le REIMR (voir l’article 121, qui définit le
champ d’application du chapitre III visant les installations d’incinération), mais elles

sont assujetties aux normes du Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère

qui leur sont applicables. Dans le cas où la capacité serait supérieure à une tonne
par heure, une autorisation en vertu du paragraphe 7 de l’article 22 de la LQE
serait requise.
Selon le Règlement sur les aliments, seul le possesseur d’origine peut procéder à
l’incinération de ces viandes non comestibles. Aux fins du Règlement sur les
aliments, le possesseur d’origine comprend exclusivement l’agriculteur dans le cas
de ses animaux d’élevage, l’exploitant d’un abattoir ou d’une conserverie de
viandes, le fabricant, le préparateur, le conditionneur, le vendeur ou l’entreposeur
d’aliments, ainsi qu’une personne exerçant l’activité de restaurateur.

Article 71
71. Outre ce qui est prévu à l’article 41, la déclaration de conformité doit
comprendre les renseignements suivants :
1° dans le cas de l’activité visée au paragraphe 1 de l’article 70, une
confirmation du déclarant que l’activité sera réalisée conformément au Règlement
sur l’enfouissement et l’incinération de matières résiduelles (chapitre Q-2, r. 19);
2° dans le cas de l’activité visée au paragraphe 2 de l’article 70, une
déclaration d’un ingénieur attestant que l’installation est conforme à la Loi et au
Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère (chapitre Q-2, r. 4.1).
Le déclarant d’une activité visée au paragraphe 1 du premier alinéa doit,
lorsqu’il transmet sa déclaration de conformité au ministre, en transmettre une
copie à la municipalité régionale de comté concernée ou, le cas échéant, à la
municipalité locale concernée dont le territoire n’est pas compris dans celui d’une
municipalité régionale de comté.

L’article 71 précise les informations supplémentaires à transmettre dans la

Dans le cas d’un lieu d’enfouissement en territoire isolé, une copie complète de la
déclaration de conformité doit également être transmise à la MRC ou, en l’absence
de MRC, à la municipalité locale. Cette obligation est reprise de l’article 146 du
REIMR, abrogé le 31 décembre 2020. À noter qu’il demeure de la responsabilité
du déclarant de transmettre sa déclaration à la MRC ou à la municipalité locale et
ce, même avec le service en ligne aux citoyens.
L’article 71 reprend les exigences de l’article 155 du REIMR concernant les

informations à fournir au ministre avant la réalisation d’un projet d’incinérateur de
VNC d’une capacité inférieure ou égale à 1 tonne par heure, comme défini au
paragraphe 2 de l’article 70. L’article 155 a été abrogé le 31 décembre 2020.

§ 3. — Activités exemptées
Article 72
72. Sont exemptés d’une autorisation en vertu de la présente section ainsi que
d’une modification d’autorisation en vertu de l’article 30 de la Loi :
1° le stockage de matières résiduelles destinées à servir de matériaux de
recouvrement sur des aires qui respectent les exigences d’étanchéité fixées par le
Règlement sur l’enfouissement et l’incinération de matières résiduelles
(chapitre Q-2, r. 19) et qui n’ont pas fait l’objet d’un recouvrement final prescrit par
l’article 50 de ce règlement;
2° la valorisation de matières résiduelles à titre de matériaux de recouvrement
utilisés pour le recouvrement journalier dans un lieu d’enfouissement technique ou
pour le recouvrement mensuel dans un lieu d’enfouissement de débris de
construction ou de démolition visés par ce règlement.

version 2.0
L’article 72 exempte de l’obligation d’obtenir une autorisation les activités de

stockage de matières résiduelles destinées à servir de matériaux de recouvrement
et de la valorisation de matières résiduelles à titre de recouvrement journalier dans
un lieu d’enfouissement technique (LET) ou à titre de recouvrement mensuel dans
un lieu d’enfouissement de débris de construction ou de démolition.
Il est à noter que l’exemption prévue au premier paragraphe ne vise que le

stockage de matières résiduelles destinées au recouvrement (journalier,
temporaire et final) dans les zones de dépôt autorisées et aménagées d’un lieu
d’enfouissement (LET, LEDCD, LEET, LEMN ET LETI), ayant ou non reçu des
matières résiduelles pour élimination, et qui n’ont pas fait l’objet du recouvrement
final. Ainsi, si l’exploitant effectue le stockage de sols contaminés ou d’autres
matières résiduelles à l’intérieur d’une cellule d’enfouissement en exploitation et
n’ayant pas fait l’objet d’un recouvrement final, il n’a pas à déposer une demande
d’autorisation avant de commencer le stockage des matières résiduelles qui seront
utilisées à titre de recouvrement. Toutefois, si l’exploitant souhaite aménager une
aire de stockage de matériaux de recouvrement hors des cellules en exploitation
du lieu d’enfouissement technique, il devra obtenir une autorisation en vertu de

l’article 22 de la LQE avant de réaliser cette activité, qui devra être conforme aux
dispositions de l’article 24.1 du REIMR.
Par ailleurs, l’utilisation de matières résiduelles à titre de matériaux de
recouvrement journaliers dans un lieu d’enfouissement technique ou de
recouvrement mensuel dans un lieu d’enfouissement de débris de construction ou
de démolition doit respecter les buts et les critères applicables et faire l’objet d’un
contrôle de qualité conforme aux dispositions du REIMR.

Article 73
73. Sont exemptés d’une autorisation en vertu de la présente section,

l’établissement et l’exploitation d’un centre de transfert de matières résiduelles de
faible capacité visé au deuxième alinéa de l’article 139.2 du Règlement sur
l’enfouissement et l’incinération de matières résiduelles (chapitre Q-2, r. 19).

Le deuxième alinéa de l’article 139.2 du REIMR se lit comme suit :
De plus, les dispositions des articles 37 et 39 du paragraphe 1, du premier

alinéa et du deuxième alinéa de l’article 52 et des deuxième et troisième
alinéas de l’article 124 ne sont pas applicables à un centre de transfert de
faible capacité lorsqu’il est établi pour le transbordement de 30 tonnes
métriques ou moins de matières résiduelles par semaine.
Ce sont donc les centres de transfert qui reçoivent 30 tonnes métriques ou moins
par semaine qui sont exemptés.
L’article 73 du REAFIE vise les centres de transfert de matières résiduelles

destinées à l’élimination, alors que l’article 261 du REAFIE vise les centres de
transfert de matières destinées à la valorisation.

SECTION II – ENFOUISSEMENT DE BRANCHES, DE SOUCHES,

D’ARBUSTES ET D’ESPÈCES FLORISTIQUES EXOTIQUES
ENVAHISSANTES
Article 74
74. Est exempté d’une autorisation en vertu du présent chapitre,

l’enfouissement de branches, de souches ou d’arbustes, aux conditions
suivantes :
1° la quantité de matières enfouies sur un même lot est inférieure à 60 m3;
2° l’exploitant n’exerce pas déjà cette même activité dans un rayon de 500 m;
3° l’enfouissement est effectué :
a) à 30 m ou plus d’un cours d’eau, d’un lac ou d’un milieu humide;
b) à 100 m ou plus d’un site de prélèvement d’eau souterraine de catégorie 1,
2 ou 3.

Il est à noter qu’en vertu de l’article 6 du REIMR, les lots de branches, souches ou
arbustes inférieurs à 60 m3 n’ont pas à être enfouis dans un lieu d’enfouissement
autorisé en vertu du REIMR. L’article 74 vient préciser les conditions auxquelles
l’enfouissement de ces lots de branches, souches ou arbustes peut être exempté
d’une autorisation en vertu de l’article 22 de la LQE.

Article 75
75. Est exempté d’une autorisation en vertu du présent chapitre,

l’enfouissement d’espèces floristiques exotiques envahissantes sur le site où elles
sont enlevées, aux conditions suivantes :
1° l’enfouissement n’est pas effectué dans le littoral, une rive ou à moins de
10 m d’un milieu humide;
2° dans le cas où l’enfouissement est effectué à moins de 30 m du littoral ou
effectué entre 10 m et 30 m d’un milieu humide, les matières enfouies sont
recouvertes d’au moins 2 m de sol exempt d’espèces floristiques exotiques
envahissantes;
3° dans le cas où l’enfouissement est effectué à 30 m ou plus du littoral ou
d’un milieu humide, les matières enfouies sont recouvertes d’au moins 1 m de sol
exempt d’espèces floristiques exotiques envahissantes.
La machinerie utilisée pour l’activité visée au premier alinéa est inspectée et
nettoyée après l’opération pour éviter la dispersion d’espèces floristiques
exotiques envahissantes et le terrain où est effectuée une telle activité doit, dans
les 12 mois suivants, être revégétalisé selon les conditions suivantes :
1° en utilisant des espèces appartenant aux mêmes strates que celles
affectées, adaptées au milieu, idéalement indigènes et n’appartenant pas à une
espèce floristique exotique envahissante;
2° le taux de survie de la végétation ou de couvert est de 80 % l’année suivant
la revégétalisation.

version 1.0
Il est à noter qu’en vertu de l’article 6 du REIMR, les espèces floristiques dont le
transport est susceptible d’entraîner la propagation d’espèces exotiques
envahissantes (EEE) n’ont pas à être enfouies dans un lieu d’enfouissement
autorisé en vertu du REIMR. L’article 75 vient préciser les conditions auxquelles
l’enfouissement de ces EEE peut être exempté d’une autorisation en vertu de
l’article 22 de la LQE.
L’article 75 vise l’enfouissement d’EEE sur le site où elles sont enlevées. Les
conditions visent à réduire le risque de dissémination de ces espèces et à assurer
la revégétalisation avec d’autres espèces.

L’enfouissement d’EEE dans un lieu autre que le lieu d’où elles proviennent doit
faire l’objet d’une autorisation sauf si les EEE sont dirigées vers une installation
d’élimination régie par le Règlement sur l’enfouissement et l’incinération de
matières résiduelles (REIMR).
Premier alinéa
Les activités visées à l’article 75 doivent donc avoir pour objet l’enfouissement des
EEE. La gestion d’EEE en chantier de construction, de démolition ou d’entretien
n’est pas visée si l’exploitant ne souhaite pas les éliminer. Il est donc bien
important de déterminer l’objectif de l’activité visée. Toutefois, même lors des
travaux de construction, de démolition ou d’entretien, les EEE doivent demeurer
sur le site (en cas de transport vers un autre lieu, elles doivent être gérées comme
des matières résiduelles) et ces activités doivent respecter la réglementation en
vigueur (ex. : encadrement des activités réalisées dans des milieux sensibles
comme les milieux humides et hydriques qui nécessitent une autorisation en vertu
du premier alinéa du paragraphe 4 de l’article 22 de la LQE, à moins de respecter
les conditions d’une soustraction du titre IV de la partie II).
Cet alinéa, par les distances devant être respectées, permet l’enfouissement dans
une plaine inondable pour la portion située hors du littoral et de la rive. Parce
qu’elle implique une intervention dans un milieu hydrique, cette activité
d’enfouissement en plaine inondable sera donc aussi visée par le chapitre I du titre
IV du REAFIE, soit le chapitre « Milieux humides et hydriques », débutant à l’article
312. L’enfouissement d’espèces floristiques nuisibles et exotiques envahissantes
est permis en exemption à l’article 320 lorsque réalisé en plaine inondable. Notons
finalement que le RAMHHS s’appliquera pour encadrer cette intervention.
Deuxième alinéa
L’utilisation de végétaux appartenant aux mêmes strates est nécessaire pour
assurer un recouvrement complet du sol mis à nu. Toutefois, l’ajout de végétaux
de strates supérieures est permis en tout temps. Hors des milieux humides et
hydriques, l’activité de revégétalisation n’est pas visée par l’article 22 de la LQE,
et en milieux humides et hydriques, il existe une exemption au paragraphe 1 de
l’article 329 du REAFIE permettant l’ajout de tels végétaux.
Par exemple, un site dont la strate initiale était uniquement herbacée (ex. :
roseaux) peut utiliser un ensemencement hydraulique composé d’espèces
herbacées.

SECTION III – LIEUX D’ÉLIMINATION DE NEIGE
Article 76
76. Sont soumis à une autorisation en vertu du paragraphe 10 du premier alinéa

de l’article 22 de la Loi, l’établissement et l’exploitation d’un lieu d’élimination de
neige.
Pour l’application du présent article, on entend par « lieu d’élimination de neige »
un lieu où est déposée définitivement, en vue de son élimination, de la neige qui
a fait l’objet d’un enlèvement et d’un transport conformément au premier alinéa de
l’article 5 du Règlement sur la gestion de la neige, des sels de voirie et des abrasifs
(Chapitre Q-2, r. 28.2).
Malgré l’article 58, les activités visées par le présent article n’ont pas à être
complétées par la section IV du chapitre II du titre III relative à la gestion des eaux
pluviales.

Premier alinéa
Les lieux d’élimination de neige étaient déjà visés par l’obligation réglementaire
d’obtenir une autorisation en vertu de l’article 22 de la LQE en raison du Règlement
sur les lieux d’élimination de neige, remplacé par le Règlement sur la gestion de
la neige, des sels de voirie et des abrasifs le 31 décembre 2020.
Deuxième alinéa
La définition de « lieu d’élimination de neige » demeure la même que celle qui se
trouvait dans le Guide d’aménagement des lieux d’élimination de neige et mise en
œuvre du Règlement sur les lieux d’élimination de neige :
Le Ministère considère comme lieu d’élimination tout terrain recevant

des neiges usées transportées par camion. Par conséquent, tout
endroit servant à l’accumulation de neige qui a été poussée à l’aide
d’équipements roulants n’est pas considéré comme un dépôt et est
de ce fait soustrait de l’obligation d’obtenir une autorisation.
Troisième alinéa
Les systèmes de gestion des eaux pluviales faisant partie intégrante d’un lieu
d’élimination de neige, ils sont analysés lors de la demande d’autorisation en vertu
de la présente section (paragraphe 10 du premier alinéa de l’article 22 de la LQE).
Le troisième alinéa vient donc retirer l’obligation de demander une autorisation en
vertu du paragraphe 3 du premier alinéa de l’article 22 de la LQE.

Article 77
77. Outre ce qui est prévu comme contenu général à l’article 16, toute
demande d’autorisation pour une activité visée par la présente section doit
1° lorsque l’exploitation du lieu nécessite des fondeuses et des chutes dans
un système d’égout, un rapport technique signé par un ingénieur permettant
d’évaluer la capacité de la station d’épuration à traiter la neige et les eaux de fonte
de neige;
2° dans tout autre cas, les renseignements et les documents exigés au
deuxième alinéa de l’article 68 pour une installation d’élimination de matières
résiduelles, avec les adaptations nécessaires.

Les documents listés à l’article 77 devront être transmis en complément des

renseignements demandés aux articles 16 et suivants du REAFIE.
Paragraphe 1°
Lorsque l’exploitation du lieu nécessite des fondeuses et des chutes dans un
système d’égout, il est requis de fournir un rapport technique, signé par un
ingénieur, sur la capacité de la station d’épuration à traiter la neige et les eaux de
fonte de neige. Ce rapport devrait comprendre la capacité de conception de la
station, la capacité résiduelle de la station, le débit moyen et le débit maximal des
eaux usées ajoutées et la vérification du respect des exigences de rejet.
L’annexe 7 – Fiche d’évaluation – Station d’épuration donnent des précisions sur
la façon d’évaluer la capacité de la station d’épuration.
Paragraphe 2°
Pour qu’une demande d’autorisation pour un lieu d’élimination de neige soit
recevable, elle doit comprendre certains des renseignements et des documents
exigés au deuxième alinéa de l’article 68.
Voici les paragraphes applicables :
1° le plan exigé au paragraphe 1° du deuxième alinéa de l’article 17 décrivant le
site et le milieu environnant dans un rayon de 1 km;


requis (signés et scellés par un ingénieur en vertu de la définition de l’article 3 du
REAFIE). Ces plans peuvent comprendre, notamment, les écrans naturels, les
aires d’accumulation de la neige, les aires de circulation des véhicules,
l’emplacement des remblais et des écrans acoustiques, l’emplacement de la
guérite, des clôtures, des barrières et des puits témoins, la chute à l’égout, les
équipements qui permettent le dosage de la neige et un plan d’aménagement du
terrain, le cas échéant;
eaux (les programmes ne visent toutefois pas les lixiviats, les gaz et la qualité de
l’air);
7° sauf pour une installation d’incinération et un centre de transfert :
b) un relevé topographique du terrain établissant les lignes de niveau à intervalle
maximal de 1 m;
c) une étude décrivant les caractéristiques physicochimiques et bactériologiques
des eaux souterraines prélevées dans le terrain visé par la demande;
d) une étude décrivant les caractéristiques physicochimiques et bactériologiques
des eaux de surface à proximité des futurs points de rejet dans l’environnement,
le cas échéant, ainsi que les diverses utilisations de ces eaux;
e) une étude géotechnique portant sur les dépôts meubles, le roc et les matières
éliminées ainsi que l’évaluation des contraintes géotechniques associées aux
travaux d’aménagement et d’exploitation du lieu;
f) les coupes longitudinales et transversales du terrain (il n’est toutefois pas requis
d’indiquer le profil initial et final du lieu);
8° une étude sur l’intégration du lieu au paysage environnant;
De plus, pour être recevable, une demande d’autorisation doit également
comprendre un calcul, au point de rejet, de la dilution des chlorures. Ce calcul sera
exigé en vertu du paragraphe 1° du premier alinéa de l’article 18 du REAFIE.
Le Guide d’aménagement des lieux d’élimination de neige et mise en œuvre du
Règlement sur les lieux d’élimination de neige fournit aux exploitants municipaux
et privés du Québec une aide technique relativement au choix, à l’aménagement
et à l’exploitation des lieux d’élimination de neige.

CHAPITRE III – ACTIVITÉS MINIÈRES (78 À 81)
Article 78
78. Sont soumises à une autorisation en vertu du paragraphe 10 du premier

alinéa de l’article 22 de la Loi, les activités minières suivantes :
1° le fonçage de rampes d’accès, de puits ou de toute autre excavation visant
l’extraction de minerai ou la recherche de substances minérales;
2° toute activité réalisée dans le cadre de l’extraction du minerai;
3° toute activité réalisée dans le cadre du traitement du minerai;
4° la gestion des résidus miniers, incluant l’établissement et l’exploitation
d’une aire d’accumulation de résidus miniers;
5° la gestion des eaux usées minières, incluant l’établissement et l’exploitation
des infrastructures nécessaires à cette fin;
6° l’entreposage du minerai ou de concentré, incluant l’établissement d’aires
d’accumulation de ces matières, ainsi que leur concassage et leur tamisage;
7° la construction de barrières de recouvrement réalisée lors du
réaménagement et de la restauration ainsi que tout travaux pouvant altérer ou
modifier la restauration déjà effectuée sur une aire d’accumulation de résidus
miniers.
Les travaux de forage et de décapage requis par l’une ou l’autre des activités
visées au premier alinéa sont inclus dans la réalisation de l’activité.

Premier alinéa
Paragraphe 1
Le fonçage de rampe d’accès, de puits ou de toute autre excavation est visé,
même lorsqu’il est réalisé dans le cadre d’un projet d’exploration minière. L’article
81 vient cependant exempter de cette obligation certaines activités d’exploration
minière.

Paragraphe 2
Ce paragraphe vient assujettir toutes les activités nécessaires à la préparation du
site, à la construction et à l’extraction de minerai (dynamitage, concassage,
transport du matériel, etc.).
Paragraphe 3
Ce paragraphe vient assujettir toutes les activités nécessaires à la préparation du
site, à la construction et aux activités de traitement de minerai (dynamitage,
concassage, transport du matériel, etc.).
Paragraphe 4
La gestion de résidus miniers est assujettie à une autorisation, peu importe le type
de lieu où cette gestion est réalisée. Ce déclencheur s’applique également pour
des sites qui n’effectuent pas d’extraction ou de traitement de minerai. La définition
de résidus miniers applicable est celle de la Directive 019 sur l’industrie minière.
Paragraphe 5
Le terme « eaux usées minières » correspond à la définition de la Directive 019
sur l’industrie minière et inclut notamment l’eau d’exhaure et l’eau souterraine
pompée en périphérie de la mine nécessaire à l’extraction minière, l’eau qui
provient des aires d’accumulation de résidus miniers, l’eau de ruissellement
contaminée par les activités minières, l’eau usée provenant d’un procédé de
traitement du minerai et toute eau usée industrielle produite par une activité
minière.
Paragraphe 6
Tout comme dans le paragraphe 4, ce déclencheur s’applique également pour des
sites qui n’effectuent pas d’extraction ou de traitement de minerai, tels les sites de
transbordement de minerai ou de concentré.
Paragraphe 7
Ce paragraphe vise la construction de barrières de recouvrement des aires
d’accumulation des résidus miniers dans le cadre de la réalisation de travaux de
réaménagement et de restauration prévus par la Loi sur les mines. Une barrière
de recouvrement est un ouvrage conçu avec des spécifications bien définies afin
d’agir comme barrière à l’eau ou à l’oxygène. Elle est installée dans le but de limiter
l’oxydation, l’infiltration d’eau et/ou la lixiviation des résidus miniers. Sont
également visés les travaux qui peuvent altérer ou modifier la restauration déjà
effectuée sur une aire d’accumulation de résidus miniers.
Deuxième alinéa
Cet alinéa vient préciser que les activités de forage et de décapage réalisées dans
le cadre des activités minières visées à cet article nécessitent une autorisation.
Par exemple, tous les travaux de décapage nécessaires avant l’aménagement
d’une infrastructure minière sont assujettis à une autorisation. Les activités de
forage qui sont nécessaires pour réaliser l’activité d’extraction de minerai,
notamment pour déposer des explosifs sur le site, sont aussi visées par une
autorisation.

Article 79
79. Outre ce qui est prévu comme contenu général à l’article 16, toute demande
d’autorisation pour une activité visée par le présent chapitre doit comprendre les
renseignements et les documents additionnels suivants :
2° une étude de caractérisation concernant, selon le cas, le gisement, le
minerai, les résidus miniers et les concentrés;
3° les plans et devis nécessaires à la réalisation de l’activité;
4° le plan de gestion des eaux, incluant un bilan des eaux utilisées et de celles
rejetées;
5° une étude prédictive du climat sonore lorsqu’une habitation ou un
établissement public est situé à moins de 1 km du site minier;
6° lorsque le projet comprend l’aménagement d’une aire d’accumulation des
résidus miniers :
a) une étude hydrogéologique présentant un modèle conceptuel décrivant le
contexte hydrogéologique et l’écoulement des eaux souterraines pour le territoire
visé et qui permet d’établir les liens hydrauliques entre le site et les milieux
récepteurs;
b) une modélisation, signée par un ingénieur ou un géologue, établissant que
les mesures d’étanchéité en place permettront d’éviter la dégradation de la qualité
des eaux souterraines;
c) si une digue doit être aménagée, une étude géotechnique portant sur la
stabilité de cette digue, la capacité portante de son terrain de fondation et
l’évaluation des tassements du sol qui peuvent se produire ou, le cas échéant, les
raisons justifiant que de telles analyses ne sont pas requises;
7° lorsque le projet vise l’exploitation d’une mine ou d’une usine de traitement
du minerai, une modélisation de la dispersion des émissions atmosphériques
conformément aux exigences de l’annexe H du Règlement sur l’assainissement
de l’atmosphère (chapitre Q-2, r. 4.1);
8° lorsque le projet comporte une usine de traitement de minerai, une étude
hydrogéologique présentant un modèle conceptuel décrivant le contexte
hydrogéologique et l’écoulement des eaux souterraines pour le territoire visé et
permettant d’établir les liens hydrauliques entre le site et les milieux récepteurs;

9° un programme décrivant les mesures de suivi, d’entretien, de surveillance

et de contrôle proposées, incluant la description des équipements, des appareils,
des puits d’observation, des points d’échantillonnage et de toute autre installation
nécessaire à cette fin.

L’ensemble de la documentation du Ministère pertinente pour les activités minières

est disponible sur la page Internet du MELCC.
Paragraphe 1°
Consulter la Directive 019 sur l’industrie minière pour tous les détails concernant
les éléments suivants :
• Infrastructures et aménagements de surface
• Extraction du minerai
• Contexte géologique et géomorphologique
• Description du milieu
Paragraphe 2°
La caractérisation doit être réalisée conformément au Guide de caractérisation des
résidus miniers et du minerai du MELCC.
Paragraphe 3°
Lorsque l’activité comprend la construction d’ouvrages ou d’infrastructures qui
requièrent des plans et devis, ceux-ci doivent être signés et scellés par un
ingénieur selon la définition de l’article 3.
Paragraphe 4°
De plus amples détails concernant le contenu du plan de gestion des eaux sont
présentés dans la Directive 019 sur l’industrie minière.
Paragraphe 5°
La Directive 019 sur l’industrie minière présente les exigences par rapport à
l’environnement sonore. Cette section fait également référence à la note
d’instructions 98-01, Traitement des plaintes sur le bruit et exigences aux
entreprises qui le génèrent.
Paragraphe 6°
Si le projet prévoit l’aménagement d’une aire d’accumulation de résidus miniers,
doivent être fournis les éléments suivants :
a) Une étude hydrogéologique réalisée selon les recommandations de la

Directive 019 sur l’industrie minière.

b) Une modélisation.
La Directive 019 sur l’industrie minière présente de l’information sur les mesures
de protection des eaux souterraines et précise le contenu du rapport de
modélisation de l’écoulement des eaux souterraines et du transport de
contaminant.
De plus, le Ministère a élaboré le Guide de présentation des travaux de modélisation

hydrogéologique pour présenter ses attentes envers ce type d’étude.
Cas particulier – Accumulation de résidus dans une fosse

Les détails du contenu de l’étude hydrogéologique et de la modélisation numérique
lorsque des résidus miniers sont entreposés dans la fosse sont disponibles dans
la Fiche d’information – Accumulation de résidus miniers dans une fosse à ciel
ouvert – Protection des eaux souterraines.
c) Une étude géotechnique de stabilité si une digue doit être aménagée.
La section Stabilité des aires d’accumulation et des ouvrages associés à la gestion

des résidus miniers de la Directive 019 sur l’industrie minière aborde les attentes
et les exigences du MELCC en matière de stabilité géotechnique. On entend par
digue, tout ouvrage destiné à contenir les résidus miniers et les eaux issues des
activités minières.
Paragraphe 7°
Modélisation de la dispersion des émissions atmosphériques
Le guide d’instruction intitulé Préparation et réalisation d’une modélisation de la
dispersion des émissions atmosphériques – Projets miniers doit être consulté et
suivi pour réaliser l’étude demandée.
Étape préalable : le devis

La réalisation d’une étude de modélisation de la dispersion des émissions
atmosphériques est complexe et peut représenter un enjeu de temps. Pour
s’assurer que l’étude est réalisée conformément aux exigences du Ministère, il est
fortement recommandé au demandeur d’une autorisation de faire vérifier son devis
de modélisation auprès du Ministère avant de lancer sa modélisation. Le
demandeur peut faire cette demande en remplissant le formulaire Devis de
modélisation de la dispersion atmosphérique – Modélisation de niveau 2.
Paragraphe 8°
Se référer au sous-paragraphe a) du paragraphe 6°.

Paragraphe 9°
Il est important de consulter la Directive 019 sur l’industrie minière qui détaille les
différents suivis applicables aux activités minières. Voici les suivis recommandés
actuellement :
• Un suivi de l’effluent final, incluant la vérification annuelle de l’exactitude
des systèmes de mesure du débit;
• Un programme de surveillance des vibrations, soit de la surpression d’air et
de la vitesse particulaire;
• Suivi de la piézométrie;
• Un suivi de la qualité des eaux souterraines, conformément aux exigences
de la Directive 019. Le Guide technique de suivi de la qualité des eaux
souterraines peut être utilisé également à cet effet;
• Un programme de surveillance et d’inspection des conduites et des
ouvrages lorsqu’il y a utilisation de cyanure;
• Un programme d’inspection périodique de la stabilité physique des aires
d’accumulation de résidus miniers et des digues ou un examen de sécurité;
• Un suivi de la gestion des résidus miniers;
• Des rapports mensuels et annuels et la tenue de registres tels que décrits
dans la Directive 019 sur l’industrie minière;
• Un suivi environnemental en période post-exploitation et post-restauration.
À ces suivis peuvent s’ajouter ceux-ci :
• Un suivi de la qualité de l’air ou un plan de gestion des émissions

atmosphériques selon les résultats de l’étude de modélisation de la
dispersion des émissions atmosphériques;
• Un suivi des niveaux sonores selon les résultats de l’étude prédictive du
climat sonore.

Article 80
80. Toute demande d’autorisation pour des activités minières visées à l’article
78, qui constituent des activités visées au chapitre I du titre II applicable aux
établissements industriels, doit également comprendre les renseignements prévus
par l’article 60.

Cet article vise les activités minières qui sont également assujetties au Programme
de réduction des rejets industriels (PRRI) en vertu du Règlement sur l’exploitation
des établissements industriels. Ainsi, par exemple, tous les établissements
industriels d’extraction de minerais métallique et d’extraction de minerais non
métallique d’une capacité annuelle d’extraction supérieure à 2 000 000 t.m./an ou
d’une capacité annuelle de traitement de minerais ou de résidus miniers excédant
50 000 t.m./an font également partie du PRRI et sont donc assujettis aux
dispositions du chapitre I du titre II de la partie II du présent règlement. Pour que
cette demande d’autorisation soit jugée recevable, elle doit comprendre les
renseignements prévus à l’article 60 du REAFIE.
Toute activité visée par plus d’un déclencheur doit fournir l’ensemble des éléments
de recevabilité de chacun des déclencheurs.

SECTION II – ACTIVITÉS EXEMPTÉES
Article 81
81. Sont exemptés d’une autorisation en vertu du présent chapitre, les travaux
d’excavation réalisés dans le cadre d’un projet de recherche de substances
minérales, aux conditions suivantes :
1° le décapage du roc ou le déplacement de dépôts meubles est effectué sur
une superficie de moins de 10 000 m2;
2° moins de 500 tonnes métriques de substances minérales sont extraites ou
déplacées à des fins d’échantillonnage géologique ou géochimique;
3° aucune aire d’accumulation de résidus miniers n’est aménagée;
4° les dépôts meubles déplacés sont déposés à une distance de 30 m ou plus
des milieux humides et hydriques;
5° les matériaux à excaver ne contiennent pas d’amiante.
Pour le calcul des superficies ou des volumes prévus au premier alinéa, l’unité
de référence est le territoire délimité pour un claim minier. Toutefois, si les travaux
ne sont pas réalisés à l’intérieur d’un tel territoire, l’unité de référence est fixée à
un rayon de 1 km de la zone la plus rapprochée des décapages et des excavations
réalisés.

L’article 81 prévoit une exemption pour la majorité des projets de recherche de

substances minérales, tels que définis par la Loi sur les mines, c’est-à-dire les
travaux d’exploration minière ayant pour but la découverte de gisements ou leur
évaluation.
Premier alinéa
Paragraphes 1 et 2
Ces paragraphes visent à identifier les travaux de grande envergure qui pourraient
avoir un impact non négligeable sur l’environnement. Les seuils ont été
harmonisés avec ceux de l’article 108 du Règlement sur les substances minérales
autre que le pétrole, le gaz naturel et la saumure, permettant d’identifier les projets
de recherche de substances minérales nécessitant un plan de réhabilitation en
vertu de l’article 232.1 de la Loi sur les mines.

Paragraphe 3
Les travaux ne doivent pas nécessiter l’aménagement d’une aire d’accumulation
de résidus miniers. La définition de « résidus miniers » applicable est celle de la
Directive 019 sur l’industrie minière.
Paragraphe 4
Les dépôts meubles doivent être éloignés des milieux humides et hydriques pour
éviter de perturber ces derniers.
Paragraphe 5
Compte tenu des risques pour la santé causés par l’amiante, les travaux qui
impliquent une excavation de matériaux contenant de l’amiante sont visés par une
autorisation, car une analyse au cas par cas de ces projets est requise.
Deuxième alinéa
Dans le but de faciliter la gestion des exploitants sur le terrain, la notion de claim
minier, déjà utilisée par le MERN, sera utilisée pour déterminer le respect des
conditions des paragraphes 1 et 2 du premier alinéa.
En l’absence de claim, ce qui est plutôt rare, une zone de 1 km sera tracée tout
autour de chaque zone de recherche de substances minérales, et tous les travaux
de décapage et d’excavation réalisés par l’exploitant à l’intérieur de cette zone
seront comptabilisés pour déterminer le respect des conditions des paragraphes
1 et 2 du premier alinéa.

CHAPITRE IV – HYDROCARBURES (82 À 84)
Article 82

alinéa de l’article 22 de la Loi, les activités de stockage de gaz naturel visées par
la Loi sur le stockage de gaz naturel et sur les conduites de gaz naturel et de
pétrole (chapitre H-4.2) ainsi que les activités de récupération assistée
d’hydrocarbures.

L’article 82 précise l’assujettissement des activités de stockage de gaz naturel

visées par la Loi sur le stockage de gaz naturel et sur les conduites de gaz naturel
et de pétrole (chapitre H-4.2). Le MERN délivre aussi des autorisations pour ces
activités et analyse, par exemple, la nature du roc en profondeur ou la conception
des puits d’exploration. L’analyse environnementale doit donc porter sur les
activités réalisées en surface ainsi que sur les exigences requises du RPEP. Il est
à noter que la Loi sur les hydrocarbures prévoit que les autorisations
environnementales sont délivrées avant celles du MERN.
La récupération assistée d’hydrocarbures (appelée EOR pour « enhanced oil

recovery ») désigne un ensemble de techniques permettant d’augmenter la
quantité d’hydrocarbures extraits d’un gisement et qui consiste généralement à
injecter des gaz ou des liquides pour faciliter l’extraction des hydrocarbures.

Article 83
1° la caractérisation initiale visée aux articles 37 à 39 du Règlement sur le
prélèvement des eaux et leur protection (chapitre Q-2, r. 35.2), incluant l’étude
hydrogéologique visée par l’article 38 de ce règlement;
2° abrogé;
3° abrogé;
4° les programmes techniques applicables à chacune des phases du projet
relativement au sondage, au forage, à la complétion, et au reconditionnement
transmis au ministre responsable de la Loi sur le stockage de gaz naturel et sur
les conduites de gaz naturel et de pétrole (chapitre H-4.2) pour une demande
d’autorisation ou d’approbation visée par cette loi;
établissement public est situé à moins de 600 m du site des activités;
6° un programme de protection des sols précisant, pour chaque phase du
projet, les aires à risque élevé de contamination et les mesures de protection
appropriées à l’aide, par exemple, de l’installation d’un système de contention des
fuites ainsi que des mesures de contrôle de qualité;
7° un programme de détection et de réparation des fuites permettant de
détecter rapidement toute fuite et contenant la planification des inspections sur les
équipements, les conduites, les réservoirs et les bassins, incluant un programme
de détection, de quantification et de réparation de toute fuite de composés
organiques volatils, de méthane et d’éthane.

Paragraphe 1°
Les articles 37 à 39 du RPEP exigent :
• Le dépôt d’une caractérisation initiale du site (article 37),
- dont une étude hydrogéologique (article 38);
• L’aménagement de puits d’observation des eaux souterraines (article 39).
Les articles donnent de nombreux détails sur les attentes du Ministère eu égard à
ces exigences.

Paragraphe 2° et 3°
La suppression des paragraphes 2° et 3° est requise puisqu’ils font référence à
l’article 84 du REAFIE abrogé par la Loi mettant fin à la recherche
d’hydrocarbures ou de réservoirs souterrains, à la production d’hydrocarbures et
à l’exploitation de la saumure (2022 c. 10).
Paragraphe 4°
Les modifications apportées au paragraphe 4° suppriment les références à des
activités qui ne sont plus permises en vertu de la Loi mettant fin à la recherche
d’hydrocarbures ou de réservoirs souterrains, à la production d’hydrocarbures et
à l’exploitation de la saumure (2022, c. 10).
Paragraphe 5°
Étude prédictive du climat sonore.
La partie 2 de la note d’instructions 98-01, Traitement des plaintes sur le bruit et
exigences aux entreprises qui le génèrent, peut être consultée pour plus de
détails.
Paragraphe 6°
Programme de protection des sols
La section 2.3.3 des Lignes directrices provisoires sur l’exploration gazière et
pétrolière peut être consultée pour plus de détails.
Paragraphe 7°
Programme de détection et de réparation des fuites
La section 3.2.11 des Lignes directrices provisoires sur l’exploration gazière et
pétrolière peut être consultée pour plus de détails.

Article 84
84. abrogé.

Version 1.0
L’article 84 a été abrogé à la suite de l’entrée en vigueur de la Loi visant

principalement à mettre fin à la recherche et à la production d’hydrocarbures ainsi
qu’au financement public de ces activités (2022, c. 10)

Article 85
85. Sont exemptées d’une autorisation en vertu du présent chapitre, les

activités suivantes relatives aux hydrocarbures :
1° la fermeture temporaire d’un puits autorisée en vertu de la Loi sur les
hydrocarbures (chapitre H-4.2);
2° la fermeture définitive d’un puits autorisée en vertu de la Loi sur les
hydrocarbures lorsque ce puits présente des émanations de moins de 50 m³ par
jour à l’évent du tubage de surface;
3° le reconditionnement d’un puits autorisé en vertu de la Loi sur les
hydrocarbures.

Les activités exemptées concernent les travaux de fermeture et de

reconditionnement des puits. Ces travaux sont encadrés par la Loi sur les
hydrocarbures. Dans le cas de la fermeture d’un puits, le MELCC doit donner son
avis favorable avant que le MERN approuve le plan de fermeture définitive et de
restauration de site en vertu de l’article 105 de la Loi sur les hydrocarbures. De
plus, en vertu de l’article 114 de cette même loi, le MELCC doit donner un avis
favorable à la suite des travaux de fermeture définitive de puits avant que le MERN
se déclare satisfait des travaux et ne remette la garantie d’exécution.
Selon la réglementation sur les activités d’exploration, de production et de

stockage d’hydrocarbures en milieu terrestre et en milieu hydrique, le puits
présente un risque pour la sécurité des personnes et des biens lorsqu’il a des
émanations de 50 m³ par jour ou plus à l’évent du tubage de surface (voir art. 20
du Règlement sur les activités d’exploration, de production et de stockage
d’hydrocarbures en milieu terrestre (H-4.2, r.2) et art. 23 du Règlement sur les
activités d’exploration, de production et de stockage d’hydrocarbures en milieu
hydrique (H-4.2, r.1)). Des travaux correctifs doivent alors être apportés dans ce
cas en vertu de la Loi sur les hydrocarbures. Une autorisation en vertu de l’article
22 de la LQE sera également requise pour prévoir les conditions de suivi lorsque
nécessaire.

CHAPITRE V – SCIERIES ET USINES DE BOIS (86 À 93)
Article 86

alinéa de l’article 22 de la Loi, la construction et l’exploitation :
1° d’une scierie;
2° d’une usine de fabrication de placages, de contre-plaqués, de panneaux
agglomérés ou d’autres pièces de bois agglomérées.

L’article 86 officialise l’encadrement visant la construction et l’exploitation d’une

scierie et d’une usine de fabrication de placages, de contre-plaqués, de panneaux
Le procédé d’une scierie consiste à recevoir le bois en billes, à le préparer et à le

débiter, selon des formats standards.
Une usine de transformation secondaire du bois, comme une usine de fabrication

de palettes de bois, de meubles ou de planchers de bois franc, n’est pas visée par
cet article.

Article 87
d’autorisation pour une activité visée au paragraphe 2 de l’article 86 doit
1° les plans et devis pour les installations concernées;
établissement public est situé à moins de 600 m du site où sont réalisées les
activités;
3° une modélisation de la dispersion des émissions atmosphériques
4° un schéma de procédé résumant les opérations de l’entreprise.


renseignements demandés aux articles 16 et suivants du REAFIE. Ces
documents doivent être demandés systématiquement et pour toutes les
demandes d’autorisation portant sur une des activités visées au paragraphe 2° de
l’article 86 du REAFIE.
Paragraphe 1°
En vertu de la définition de l’article 3 du REAFIE, les plans et devis doivent être

signés et scellés par un ingénieur et sont nécessaires pour toutes les installations
incluant, entre autres, les bâtiments et les aires de stockage aménagées.
Paragraphe 2°
L’étude prédictive du climat sonore n’est requise que s’il y a présence d’une
habitation ou d’un établissement public à moins de 600 m du site. Ainsi, en
l’absence d’une habitation ou d’un établissement public, un simple zonage
permettant l’usage « Habitation » ou « Établissement public » n’impose pas la
transmission d’une étude prédictive du climat sonore à l’étape de la recevabilité.
Lorsqu’une étude prédictive du climat sonore est demandée, on peut se référer à
la partie 2 de la note d’instructions 98-01, Traitement des plaintes sur le bruit et
exigences aux entreprises qui le génèrent, pour plus de détails.

Paragraphe 3°
Une modélisation de la dispersion des émissions atmosphériques doit être réalisée

dans le cadre de toute demande portant sur une usine de transformation primaire
du bois pour fabriquer des placages, des contre-plaqués, des panneaux
Paragraphe 4°
Le schéma de procédé peut faire partie des plans et devis (demandés au

paragraphe 1°). Toutefois, il n’est pas nécessaire qu’il soit signé par un ingénieur
et peut donc être préparé par une personne autre qu’un ingénieur.

SECTION II – ACTIVITÉS ADMISSIBLES À UNE DÉCLARATION DE

CONFORMITÉ
Article 88
88. Sont admissibles à une déclaration de conformité, la construction et

l’exploitation d’une scierie, aux conditions suivantes :
1° la capacité maximale de production annuelle est inférieure ou égale à
25 000 m3;
2° les activités de la scierie sont réalisées :
a) à 100 m ou plus d’un site de prélèvement d’eau souterraine de catégorie 1
ou 2 et à 30 m ou plus d’un site de prélèvement d’eau souterraine de catégorie 3;
b) à 30 m ou plus d’un cours d’eau, d’un lac ou d’un milieu humide;
3° les aires d’entreposage de biomasse utilisée à des fins énergétiques et de
matières ligneuses en vrac ainsi que l’aire de tronçonnage sont imperméables;
4° les limites des aires d’entreposage en vrac sont identifiées à l’aide de
repères visuels ou de balises;
5° l’aire d’exploitation de la scierie est située à 15 m ou plus de la limite du
terrain où est réalisée l’activité;
6° l’aire d’exploitation est pourvue d’un système de gestion des eaux pluviales
conçu pour l’évacuation des eaux pluviales du site;
7° le point de rejet des eaux usées n’est pas situé dans le littoral ou une rive
d’un lac;
8° les eaux rejetées n’atteignent pas un milieu humide.

Cet article précise que, parmi les activités visées par une autorisation à l’article 86,
seules la construction et l’exploitation d’une scierie sont visées par une déclaration
de conformité, sous certaines conditions. Donc, tous les projets de construction et
d’exploitation d’usines de panneaux inscrits à l’article 86 sont visés par une
autorisation.

Paragraphe 1
La capacité maximale de la scierie est fonction de la capacité nominale des
équipements installés et des heures de production prévues annuellement. Elle est
différente de la production réelle de la scierie qui, elle, pourrait varier dans le
temps, mais sans jamais dépasser la capacité maximale de production. La
capacité de production comprend l’ensemble des produits fabriqués. De plus, il ne
faut pas confondre la capacité de production annuelle avec la consommation
annuelle de bois de l’usine.
Paragraphe 2
Le paragraphe 2 exige certaines distances de façon à protéger les sites de
prélèvement d’eaux souterraines et certains milieux sensibles. La distance à
respecter se calcule à partir des limites de la zone d’exploitation (incluant les aires
de stockage) et non du centroïde de celle-ci.
Paragraphe 3
Il s’agit d’aires d’entreposage en vrac situées à l’extérieur et exposées aux
intempéries, par exemple des aires d’écorces utilisées à des fins énergétiques et
de copeaux de bois reçus ou encore générés sur le site. Cela signifie que les aires
d’entreposage de billes de bois et des produits finis ne sont pas visées. De plus,
l’aire de tronçonnage des billes doit également être imperméable, ce qui signifie
que cette dernière est probablement fixe sur le site.
L’imperméabilité des aires peut notamment être atteinte par la mise en place d’une
surface bétonnée ou recouverte d’enrobé bitumineux. Une inspection régulière de
celle-ci doit être faite afin d’assurer son bon état.
Paragraphe 4
Un entretien adéquat du site doit être effectué afin que les repères visuels installés
demeurent toujours visibles et que la capacité des aires ne soit pas dépassée. Les
repères visuels peuvent être des blocs de béton, des poteaux ou des équivalents.
Paragraphe 5
Le paragraphe 5 vise à éviter les nuisances auprès des voisins.
Paragraphe 6
Le paragraphe 6 exige la mise en place d’un système de gestion des eaux
pluviales pour qu’on puisse s’assurer notamment de ne pas avoir d’accumulation
d’eau sur le site. Ce système est exempté d’une autorisation en vertu du
paragraphe 2 de l’article 226.
Paragraphe 7
Pour éviter l’apport de particules dans un lac, le point de rejet des eaux usées doit
être situé à l’extérieur du littoral et de la rive d’un lac. Les eaux usées incluent les
eaux pluviales ou les eaux de ruissellement du site industriel.

Paragraphe 8
Les eaux ne peuvent atteindre un milieu humide via un écoulement de surface.
Elles doivent donc être infiltrées ou être dirigées hors de ce type de milieu.

Article 89
89. Les eaux usées produites par toute activité visée à l’article 88 doivent
respecter les valeurs suivantes :
1° un pH entre 6 et 9,5;
2° une concentration de matières en suspension inférieure ou égale à 50 mg/l;
3° une concentration de substances phénoliques (4AAP) inférieure ou égale à
0,15 mg/l;
4° une concentration d’hydrocarbures pétroliers (C10-C50) inférieure ou égale
à 2 mg/l;
5° une demande biochimique en oxygène après 5 jours (DBO5) inférieure ou
égale à 50 mg/l.

L’article 89 pose des conditions d’exploitation pour une scierie visée par l’article
88 en ce qui concerne les normes de rejets des eaux usées. Ces conditions sont
énumérées dans un article indépendant puisque la sanction d’un manquement
n’est pas la même que pour les conditions d’admissibilité inscrites à l’article 88.
Alors qu’un manquement à une condition d’admissibilité a pour conséquence que
le déclarant est réputé exercer son activité sans autorisation, un manquement à
une condition d’exploitation de l’article 89 fait l’objet de sanctions distinctes aux
articles 353 et 356 du REAFIE.
L’imposition de normes à respecter n’oblige pas l’exploitant à effectuer un suivi

régulier de la qualité des eaux rejetées. Les normes s’appliquent à chacun des
points de rejet d’eaux usées dans l’environnement du site. Les eaux usées
peuvent inclure les eaux de ruissellement contaminées du site et les eaux de
procédé. Les normes sont des valeurs maximales à respecter qui peuvent être
vérifiées à partir d’un échantillon instantané. Dans le cas du pH, il n’y a pas
d’obligation à avoir un équipement de mesure en continu. Une mesure ponctuelle
est suffisante et peut être réalisée à l’aide d’un appareil portatif.
Toutefois, l’exploitant doit prendre les dispositions nécessaires pour s’assurer que
les eaux rejetées respectent en tout temps les normes de l’article 89.

Article 90
90. Le bruit émis par l’exploitation de la scierie visée à l’article 88, représenté
par le niveau acoustique d’évaluation obtenu à l’habitation ou à l’établissement
public, autre que l’habitation appartenant ou louée au propriétaire ou à l’exploitant
de la scierie et les établissements d’enseignement et aux établissements
touristiques lorsqu’ils sont fermés, ne doit pas dépasser, pour tout intervalle de
1 heure, le plus élevé des niveaux sonores suivants :
1° le bruit résiduel;
2° 40 dBA entre 19 h et 7 h et 45 dBA entre 7 h et 19 h.

L’article 90 pose certaines conditions d’exploitation d’une scierie visée par l’article
88. Ces conditions sont énumérées dans un article indépendant puisque la
sanction d’un manquement n’est pas la même que pour les conditions
d’admissibilité inscrites à l’article 88. Alors qu’un manquement à une condition
d’admissibilité a pour conséquence que le déclarant est réputé exercer son activité
sans autorisation, un manquement à une condition d’exploitation de l’article 90 fait
l’objet de sanctions distinctes aux articles 353 et 356 du REAFIE.
L’évaluation du bruit est effectuée à tout point d’impact de la propriété sur laquelle
est situé l’habitation ou l’établissement public le plus proche, soit en n’importe quel
point du lieu dont les résidents ou les bénéficiaires font un usage raisonnable. Le
responsable de la campagne d’échantillonnage devra expliquer le choix des points
retenus pour l’évaluation du bruit.
Dans une perspective de clarté et de prévisibilité, si l’exploitant souhaite effectuer

une étude prédictive du climat sonore avant le début de son exploitation pour
s’assurer du respect de l’article 90, les points retenus pour l’évaluation du bruit
devraient être localisés à la limite de la propriété sur laquelle est situé l’habitation
ou l’établissement public le plus proche pour éviter de devoir imposer des
contraintes imprévues à son exploitation si un nouvel usage est prévu ou si un
nouveau bâtiment est construit. En effet, l’exploitant doit s’assurer de respecter la
norme d’exploitation en tout temps s’il veut se prévaloir de la déclaration de
conformité.

Article 91
91. Outre ce qui est prévu à l’article 41, la déclaration de conformité pour une
activité visée à l’article 88 doit comprendre, dans le plan exigé pour la localisation,
la localisation des points de rejets et les emplacements des repères visuels.

L’article 91 précise les éléments qui doivent apparaître dans le plan de localisation
exigé à l’article 41.

SECTION III – ACTIVITÉS EXEMPTÉES
Article 92
92. Sont exemptées d’une autorisation en vertu du présent chapitre,

l’installation et l’exploitation d’une scierie mobile installée sur un même lot pour
une période d’au plus 6 mois et ne comportant pas d’installations fixes.

Pour se prévaloir de l’exemption de l’article 92, la scierie doit demeurer mobile et

ne pas être installée et exploitée sur le même lot pendant une période de plus de
6 mois. Donc, si la scierie mobile est installée sur un site, mais pas exploitée, la
période de 6 mois ne compte pas. Une scierie mobile est habituellement installée
sur une plate-forme de camion. Cela signifie que la scierie mobile peut être
déplacée d’un site à un autre. Un lot fait généralement 100 acres ou 40 hectares.
Donc, la scierie mobile peut être déplacée sur le terrain de l’exploitant tant que la
période d’exploitation sur ce lot n’excède pas 6 mois.
Cela signifie, par exemple, qu’une scierie mobile pourrait être installée et exploitée
pendant 2 mois par année durant 3 ans. La période vise l’installation et
l’exploitation de la scierie.

Article 93
93. Le bruit émis par l’exploitation d’une scierie visée à l’article 92, représenté
par le niveau acoustique d’évaluation obtenu à l’habitation ou à l’établissement
public, autre que l’habitation appartenant ou louée au propriétaire ou à l’exploitant
de la scierie et les établissements d’enseignement et aux établissements
touristiques lorsqu’ils sont fermés, ne doit pas dépasser, pour tout intervalle de
1 heure, le plus élevé des niveaux sonores suivants :
2° 40 dBA entre 19 h et 7 h et 45 dBA entre 7 h et 19 h.

L’article 93 pose certaines conditions d’exploitation de l’activité visée par l’article

sans autorisation, un manquement à une condition d’exploitation de l’article 93 fait

CHAPITRE VI – PRODUCTION, TRANSFORMATION ET

STOCKAGE D’ÉLECTRICITÉ (94 À 96)
Article 94

alinéa de l’article 22 de la Loi, les activités relatives à la production, à la
transformation et au stockage d’électricité suivantes :
1° la construction et l’exploitation subséquente :
a) d’un poste de manœuvre ou de transformation ainsi que d’un système de
stockage d’énergie électrique;
b) d’un parc éolien ou d’une éolienne;
c) d’une installation d’énergie solaire;
d) d’une centrale fonctionnant aux combustibles fossiles;
e) d’une centrale hydroélectrique;
2° la relocalisation d’un poste de manœuvre ou de transformation ainsi que
d’un système de stockage d’énergie électrique;
3° l’augmentation de puissance d’un parc, d’une installation ou d’une centrale
visé à l’un des sous-paragraphes b à e du paragraphe 1.

L’article 94 officialise les déclencheurs appliqués dans le secteur de la production,

de la transformation et du stockage d’électricité.
On entend par un poste de manœuvre ou de transformation tout poste exploitant

des équipements électriques (sectionneurs, transformateurs, disjoncteurs,
condensateurs, etc.).
L’exploitation d’un élément énuméré aux sous-paragraphes a à e du paragraphe

1 n’est pas visée par l’article 94 si cet élément est existant au 31 décembre 2020
(entrée en vigueur du REAFIE). Cette exploitation peut donc continuer si aucune
augmentation de puissance visée au paragraphe 3 de l’article 94 ou aucune des
situations inscrites dans l’article 359 ne s’applique.

De plus, l’article 94 ne fait pas de distinction par rapport à la finalité de l’exploitation

des éléments énumérés aux sous-paragraphes a à e du paragraphe 1 (exploitation
à des fins personnelles, commerciales ou industrielles).

Article 95
d’autorisation pour une activité visée par le présent chapitre doit également
comprendre les plans et devis des installations concernées.
Pour la construction, la relocalisation et l’exploitation d’un poste de manœuvre ou
de transformation ainsi que d’un système de stockage d’énergie électrique, la
demande d’autorisation doit également comprendre une étude prédictive du climat
sonore lorsqu’une habitation ou un établissement public est situé à moins de
600 m du site des activités.
Pour les centrales fonctionnant aux combustibles fossiles, la demande
d’autorisation doit également comprendre une modélisation de la dispersion des
émissions atmosphériques conformément aux exigences de l’annexe H du
Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère (chapitre Q-2, r. 4.1).

de l’article 3.
Deuxième alinéa
Étude prédictive du climat sonore
L’étude prédictive du climat sonore n’est requise que s’il y a présence d’une
habitation ou d’un établissement public à moins de 600 m du site. Ainsi, en
l’absence d’une habitation ou d’un établissement public, un simple zonage
permettant l’usage « Habitation » ou « Établissement public » n’impose pas la
transmission d’une étude prédictive du climat sonore à l’étape de la recevabilité.
Troisième alinéa
La modélisation de la dispersion des émissions atmosphériques doit être réalisée

conformément au RAA et doit permettre de démontrer la conformité des
installations projetées avec l’article 197 du RAA.
Le Guide de la modélisation de la dispersion atmosphérique peut être consulté.



Article 96
96. Sont exemptées d’une autorisation en vertu du présent chapitre :

1° la construction et l’exploitation subséquente :
a) d’un poste de manœuvre ou de transformation ainsi que d’un système de
stockage d’énergie électrique de tension inférieure ou égale à 120 kV;
b) d’une installation d’énergie solaire satisfaisant à l’une des conditions
suivantes :
i. elle est sur un bâtiment qui n’est pas construit à cette fin;
ii. elle est d’une puissance inférieure ou égale à 100 kW;
c) d’une centrale fonctionnant aux combustibles fossiles et utilisant un appareil
de combustion visé à l’article 307, sauf si l’augmentation de puissance a pour effet
de porter à 3 000 kW ou plus la puissance totale de la centrale;
d) d’un parc éolien ou d’une éolienne d’une puissance inférieure ou égale
à 100 kW;
2° la relocalisation d’un poste de manœuvre ou de transformation ainsi que
d’un système de stockage d’énergie électrique de tension inférieure ou égale
à 120 kV;
3° l’augmentation de puissance :
a) d’une installation, d’une centrale, d’un parc ou d’une éolienne visé à l’un
des sous-paragraphes b à d du paragraphe 1;
b) d’une centrale hydroélectrique en raison de la modification ou
d’équipements techniques afférents visés à l’article 53;
4° l’installation et l’exploitation, pour une période inférieure ou égale à 14 jours
consécutifs, d’une centrale temporaire fonctionnant aux combustibles fossiles et
utilisée dans le but de rétablir la distribution d’électricité.


Paragraphe 1
Le paragraphe 1 exempte d’une autorisation la construction et l’exploitation
subséquente d’équipements de production, de transformation et de stockage
d’électricité de plus faible ampleur.
Pour les postes de manœuvre et de transformation, le seuil d’exemption a aussi

été fixé à 120 kV. En effet, le paragraphe 11 de l’article 2 du RRALQE n’exemptait
que les postes de manœuvre et de transformation strictement inférieurs à 120 kV
(le RRALQE a été abrogé le 31 décembre 2020). Cette modification reflète
l’évolution des connaissances sur ces activités.
Le sous-paragraphe bi exempte d’une autorisation l’installation et l’exploitation

subséquente de panneaux solaires sur un bâtiment. Il n’existe pas de seuil de
puissance pour se prévaloir de l’exemption. L’installation peut également se faire
sur des bâtiments en construction. Cependant, le bâtiment ne doit pas être conçu
uniquement à cette fin (exploiter les panneaux solaires), mais ces panneaux
seraient utilisés pour fournir les besoins énergétiques nécessaires pour le bâtiment
ou des activités réalisées à l’intérieur de celui-ci. Ainsi, le sous-paragraphe bi ne
pourrait être utilisé pour contourner la limite de 100 kW du sous-paragraphe bii par
l’installation de panneaux solaires sur une structure bâtie à cette seule fin et dont
le seul rôle serait de tenir les panneaux solaires.
Paragraphe 2
Le paragraphe 2 exempte d’une autorisation la relocalisation d’un poste de
manœuvre ou de transformation ou d’un système de stockage de tension
maximale d’entrée ou de sortie lorsque inférieure ou égale à 120 kV. Ce
paragraphe vise à clarifier l’encadrement pour cette activité et à expliciter que,
comme pour la construction et l’exploitation subséquente d’un nouveau poste ou
d’un nouveau système, la relocalisation est exemptée.
Paragraphe 3
Malgré l’assujettissement décrit au paragraphe 3 de l’article 94, certaines
augmentations de puissance sont exemptées. C’est le cas pour des
augmentations de puissance dont la puissance ou la tension totale demeure sous
le seuil des puissances d’exemption énumérées au paragraphe 1.
L’article 53 exempte d’une autorisation les augmentations de puissance qui sont

la résultante du remplacement ou de la modification d’équipements techniques
afférents. Le paragraphe 3 vient clarifier que les activités visées par l’article 53
sont également exemptées en vertu du chapitre VI du titre II de la partie II du
REAFIE.
Paragraphe 4
Le paragraphe 4 vise l’installation de génératrices d’urgence lors de pannes
d’électricité. L’installation de ces génératrices doit être subséquente à la panne,

d’où l’utilisation des termes « afin de rétablir la distribution d’électricité ».

L’utilisation de génératrices de remplacement lors d’entretien ou dans le but de
répondre aux besoins prévisibles des abonnés n’est pas visée par la présente
exemption.
L’exemption du paragraphe 4 ne s’adresse qu’aux entreprises de distribution
d’électricité (ex. : Hydro-Québec). Elle ne vise pas les génératrices d’urgence
servant à assurer l’alimentation électrique d’un bâtiment lors d’une panne
d’électricité. Ces génératrices peuvent être exemptées en vertu de l’article 307 du
REAFIE si elles en respectent les conditions.
Si la durée de la panne est de plus de 14 jours consécutifs, l’entreprise de

distribution d’électricité devra se prévaloir de la soustraction prévue à l’article
31.0.12 de la LQE pour les travaux d’urgence.

CHAPITRE VII – GESTION DE SOLS CONTAMINÉS (97 à 106)
SECTION I – LIEUX D’ENFOUISSEMENT DE SOLS CONTAMINÉS
Article 97

de l’article 22 de la Loi, l’établissement et l’exploitation d’un lieu d’enfouissement
de sols contaminés.

L’article 97 vise les lieux d’enfouissement de sols contaminés qui reçoivent des
sols contaminés de plusieurs terrains et visés par le RESC. L’enfouissement de
sols contaminés sur le terrain d’origine d’où ils ont été excavés n’est pas un lieu
d’enfouissement visé par l’article 97 du REAFIE, mais demeure une activité qui
doit être encadrée par un plan de réhabilitation comportant une analyse de risque
réalisée en vertu des articles 31.45, 31.51, 31.55 ou 31.57.

Article 98
98. Outre ce qui est prévu comme contenu général à l’article 16, la demande
d’autorisation pour un lieu d’enfouissement de sols contaminés doit également
1° les renseignements et les documents exigés au deuxième alinéa de
l’article 68 pour une installation d’élimination de matières résiduelles, avec les
adaptations nécessaires;
2° un programme de contrôle des sols à l’entrée du lieu;
3° le programmes d’assurance et de contrôle de la qualité destinés à assurer
l’application des dispositions de l’article 37 du Règlement sur l’enfouissement des
sols contaminés (chapitre Q-2, r. 18).


Paragraphe 1
Les renseignements suivants au deuxième alinéa de l’article 68 doivent être joints

à une demande d’autorisation pour l’établissement et l’exploitation d’un lieu
d’enfouissement de sols contaminés. Pour tous les détails, se référer au document
« Lieux d’enfouissement de sols contaminés. Guide de conception, d’implantation,
de contrôle et de surveillance ». Les éléments demandés ci-dessous doivent
respecter les exigences du guide de conception des lieux d’enfouissement de sols
contaminés.
1° le plan exigé au paragraphe 1 du deuxième alinéa de l’article 17 décrivant le
site et le milieu environnant dans un rayon de 1 km;
3° la localisation de tout aéroport dans un rayon de 8 km;

requis;

eaux, les lixiviats, les gaz et la qualité de l’air;

6° Tout document établissant le respect des conditions fixées par le Règlement

sur l’enfouissement et l’incinération de matières résiduelles (REIMR, chapitre Q-2,
r. 19) lorsque la demande comporte, pour le lieu d’élimination ou pour une de ses
composantes, soit une exemption à une obligation prescrite par le REIMR, soit
l’utilisation d’un système, d’une technique ou d’un matériau de substitution, dans
la mesure où une disposition du REIMR donne ouverture à une pareille exemption
ou utilisation; consulter à cet effet les sections 3.2.3 et 3.2.4 du Guide de
conception des lieux d’enfouissement de sols contaminés qui précisent certaines
exemptions autorisées dans la pratique;
7°
b) un relevé topographique du terrain établissant les lignes de niveau à
intervalle maximal de 1 m;
c) une étude décrivant les caractéristiques physico-chimiques et
bactériologiques des eaux souterraines prélevées dans le terrain visé par
la demande;
d) une étude décrivant les caractéristiques physico-chimiques et
bactériologiques des eaux de surface à proximité des futurs points de rejet
dans l’environnement, le cas échéant, ainsi que les diverses utilisations de
ces eaux;
e) une étude géotechnique portant sur les dépôts meubles, le roc et les
matières éliminées ainsi que l’évaluation des contraintes géotechniques
associées aux travaux d’aménagement et d’exploitation du lieu;
f) les coupes longitudinales et transversales du terrain indiquant notamment
le profil initial et final de celui-ci;
8° une étude sur l’intégration du lieu au paysage environnant;
9° dans les cas d’un lieu d’enfouissement technique, d’un lieu d’enfouissement de
débris de construction ou de démolition et d’un lieu d’enfouissement en tranchées,
les programmes d’assurance et de contrôle de la qualité destinés à garantir
l’application des dispositions des articles 34 à 36 du REIMR; pour ce qui est des
programmes d’assurance et de contrôle de la qualité d’un lieu d’enfouissement de
sols contaminés (LESC), ils sont détaillés à l’article 37 du RESC et le chapitre 4
du guide de conception pour les LESC contient des précisions pour guider le
demandeur quant à la teneur des renseignements à joindre.
10° dans le cas d’un lieu d’enfouissement technique, le programme d’inspection,
d’entretien ou de nettoyage des systèmes destiné à garantir l’application de
l’article 44 du REIMR. Dans le cas d’un LESC, les exigences sont détaillées à
l’article 35 du RESC et la section 5.1.5 du guide de conception des LESC
comporte plus de détails.

En ce qui concerne le paragraphe 4° de l’article 68, les plans et devis doivent être
signés et scellés par un ingénieur en vertu de la définition de l’article 3 du REAFIE
et sont nécessaires pour toutes les installations incluant, notamment, les bâtiments
et les aires de stockage aménagées.
Paragraphe 2
Le programme de contrôle doit décrire les mesures qui seront mises en place pour
contrôler les sols entrant dans le lieu d’élimination.
Pour tous les détails concernant la réception de sols se référer au document Lieux
d’enfouissement de sols contaminés. Guide de conception, d’implantation, de
contrôle et de surveillance.
Paragraphe 3
L’article 37 du RESC exige que les travaux d’aménagement et de recouvrement

final soient surveillés par un professionnel qualifié et indépendant. Afin de
s’assurer du respect de cette exigence, le paragraphe 3° exige que le demandeur
décrive le détail des programmes d’assurance et de contrôle qui seront demandés
à ce professionnel.
Pour tous les détails concernant les travaux d’aménagement et de recouvrement

final se référer au document Lieux d’enfouissement de sols contaminés. Guide de
conception, d’implantation, de contrôle et de surveillance.

SECTION II – CENTRES DE TRANSFERT, CENTRES DE TRAITEMENT ET

LIEUX DE STOCKAGE DE SOLS CONTAMINÉS
§ 1. — Demande d’autorisation
Article 99

de l’article 22 de la Loi, l’établissement et l’exploitation :
1° d’un centre de traitement de sols contaminés;
2° d’un centre de transfert de sols contaminés;
3° d’un lieu de stockage de sols contaminés.

Les centres et les lieux visés à l’article 99 sont ceux visés par le Règlement sur le
stockage et les centres de transfert de sols contaminés (Q-2, r. 46; ci-après «
RSCTSC ») ainsi que ceux qui effectuent le traitement de sols contaminés.

Article 100
d’autorisation pour une activité visée par la présente section doit comprendre les
1° une étude de caractérisation établissant la qualité initiale des sols pouvant
être altérée par l’exploitation du lieu ou du centre, en fonction des contaminants
susceptibles d’être présents dans les sols qui y seront admis;
2° une étude hydrogéologique;
3° un programme de contrôle des sols à l’entrée et à la sortie du lieu ou du
centre qui permettra de répondre aux exigences du Règlement sur le stockage et
les centres de transfert de sols contaminés (chapitre Q-2, r. 46);
4° un programme détaillé de suivi environnemental des eaux de surface, des
eaux souterraines et de la qualité de l’air;
5° les plans et de devis du lieu ou du centre;
6° dans le cas d’un centre de transfert de sols contaminés, une étude
géotechnique du site où le centre sera établi, signée par un ingénieur ou un
géologue, définissant les propriétés géotechniques des dépôts meubles et du roc
ainsi que l’évaluation des contraintes géotechniques associées aux travaux
d’aménagement et d’exploitation du centre de transfert;
7° dans le cas d’un centre de traitement de sols contaminés :
a) une démonstration de l’efficacité et de la maîtrise du procédé basée soit sur
une description d’applications antérieures, soit sur un essai de démonstration;
b) programme de vérification de la performance du procédé, en cours et en fin
de traitement, basé sur l’analyse des substances traitées et le choix de paramètres
géochimiques de contrôle;
c) un programme d’assurance qualité.

renseignements demandés aux articles 16 et suivants du REAFIE, dont à
l’article 17 plus particulièrement.

Paragraphe 1
L’étude de caractérisation doit permettre de mesurer les concentrations initiales
de paramètres inorganiques et organiques dans les sols du lieu ou du centre avant
son implantation. Cette caractérisation doit être réalisée conformément au Guide
de caractérisation physicochimique de l’état initial des sols avant l’implantation
d’un projet industriel. Tous les contaminants susceptibles d’être présents dans les
sols reçus ou traités doivent être mesurés.
Paragraphe 2
L’étude hydrogéologique exigée doit, conformément à l’article 3 du REAFIE, être
signée par un ingénieur ou un géologue et devrait inclure notamment :
• Une description de la géologie, de l’hydrogéologie locale et des propriétés
hydrauliques (porosité, conductivité hydraulique);
• Une description du modèle conceptuel d’écoulement et du transport des
contaminants potentiels;
• Les récepteurs potentiels (puits d’eau de consommation, cours ou plans
d’eau, réseaux municipaux);
• Les différentes unités hydrostratigraphiques susceptibles d’être
contaminées;
• Une carte piézométrique par unité hydrostratigraphique;
• La qualité des eaux souterraines par unité hydrostratigraphique avant la
mise en place de l’activité (en particulier au moyen d’une analyse de tous
les paramètres susceptibles d’être présents en fonction de l’activité).
Paragraphe 3
L’article 20 du Règlement sur le stockage et les centres de transfert de sols
contaminés (RSCTSC) prévoient les vérifications minimales à mettre en place
pour garantir le contrôle des sols contaminés à l’entrée et à la sortie d’un lieu de
stockage, et les articles 49, 50, 51, 52 et 54 de ce même règlement, celles pour
les centres de transfert de sols contaminés.
Pour les centres de traitement, le RSCTSC ne pose pas d’exigence de contrôle
s’appliquant directement à ceux-ci. Les exigences des articles 49, 50, 51 et 54 du
RSCTSC peuvent être utilisées comme point de départ pour élaborer le
programme de contrôle exigé à l’étape de la recevabilité.
En ce qui concerne la partie relative au contrôle des sols au moment de leur
réception, l’étape 1 du tableau suivant indique les exigences à respecter,
lesquelles requièrent l’échantillonnage et l’analyse de tous les paramètres ou de
toutes les substances apparaissant au profil du générateur, selon la fréquence qui
y est indiquée.
De plus, le programme de contrôle doit également prévoir le contrôle de tous les
lots de sols contaminés après leur décontamination de manière à confirmer que
l’usage auquel les sols sont destinés est compatible avec les contaminants
présents dans ceux-ci. Les exigences à respecter pour ce contrôle sont indiquées
à l’étape 3 du tableau.

À noter que lorsque la contamination d’un sol est connue et acceptable pour
traitement au centre de traitement de sols contaminés (CTSC) et qu’elle est
associée à un cas visé par l’article 9 du RSCTSC ou qu’elle est découverte de
manière fortuite au sens de l’article 10 du RSCTSC, le sol en cause pourra être
reçu au CTSC même s’il n’a pas été caractérisé sur le terrain d’où il provient. La
demande devra aborder cette particularité.
Paragraphe 4
Le programme de suivi environnemental doit permettre de déceler rapidement
toute émission de contaminants à l’environnement.
Pour un centre de traitement de sols contaminés, un suivi environnemental des

eaux de surface et souterraines deux fois par année est généralement toujours
requis. Rappelons par ailleurs que les activités d’un CTSC font partie des
catégories énumérées à l’annexe III du Règlement sur la protection et la
réhabilitation des terrains (RPRT). Par conséquent, elles sont visées par l’article 4
de ce même règlement qui concerne le contrôle de la qualité des eaux
souterraines, dans la mesure où les conditions de l’article s’appliquent.
Pour les eaux de surface et de ruissellement, ce programme de suivi doit

notamment permettre :
• De déterminer la qualité des eaux de surface et de ruissellement;

• De déterminer les récepteurs (p. ex., fossés, égouts).

Puisque ces mesures et analyses s’effectueront à partir de stations localisées à

l’intérieur ou à proximité de récepteurs des eaux de surface (p. ex., conduites,
fossés) et de puits d’observation, les renseignements suivants devraient être
fournis dans la demande
• Stations (nombre, localisation);

• Puits d’observation (nombre, localisation, profondeur, longueur de crépine);
• Substances ou paramètres à suivre, critères à respecter, méthode et
fréquence des mesures.
Lorsqu’un suivi de l’air ambiant sera requis, les renseignements suivants devraient
aussi être fournis :
• Types d’équipements de mesure ou d’échantillonnage et localisation des

points de mesure ou d’échantillonnage;
• Substances ou paramètres à suivre, critères à respecter, méthodes
d’analyse et fréquence d’échantillonnage ou de mesure.
Paragraphe 5
En vertu de la définition de l’article 3 du REAFIE, les plans et devis doivent être
signés et scellés par un ingénieur et sont nécessaires pour toutes les installations
incluant, entre autres, les bâtiments, les appareils ou équipements de traitement
et les aires de stockage aménagées.
Paragraphe 6
Le paragraphe 6° n’est applicable que dans le cas des centres de transfert de sols
contaminés.
Paragraphe 7
Le paragraphe 7° n’est applicable qu’à un centre de traitement de sols contaminés.
a. Détail concernant les essais de démonstration et la maîtrise du

procédé
Comme l’efficacité de certaines technologies a été démontrée pour le traitement

de sols contaminés par des contaminants précis, le MELCC n’exigera pas
systématiquement la réalisation préalable d’un essai de démonstration pour
autoriser l’implantation d’un CTSC.
Le tableau ci-dessous présente les situations technologiques où un essai de
démonstration préalable ne serait pas nécessairement requis.

Dans ces situations, pour être dispensé de réaliser un essai, l’opérateur devra tout
de même faire la preuve qu’il possède une certaine expérience dans le domaine
du traitement des sols contaminés. Pour toute autre situation que celles
énumérées dans le tableau ci-dessus, la réalisation d’un essai de démonstration
sera nécessaire, à moins que l’opérateur du procédé ait fait la preuve qu’il possède
une maîtrise suffisante du procédé de traitement du ou des contaminants visés.
Indépendamment de la situation technologique et de la maîtrise du procédé, un
essai pourrait être requis afin d’évaluer la performance et les effets d’un intrant
(p. ex., produit commercial) dont les propriétés sont peu connues. De même, un
essai pourrait être requis afin d’évaluer la performance des systèmes de traitement
des rejets et de confirmer le respect des critères applicables.
Contenu de la demande attendu
Essai de démonstration
Lorsqu’un essai de démonstration est requis, la demande devra contenir un
rapport d’essais, réalisés à l’échelle pilote, démontrant l’atteinte des objectifs de
traitement pour le ou les contaminants visés. Il est fortement recommandé de
réaliser l’essai conformément à un protocole qui a préalablement fait l’objet d’une
entente avec le MELCC, et ce, pour s’assurer que le rapport d’essais contiendra
tous les renseignements que le MELCC juge nécessaires pour évaluer l’efficacité
du procédé de traitement. Pour connaître le contenu du protocole, on peut se
référer à la section 5.2 des Lignes directrices pour le traitement de sols par
biodégradation, bioventilation ou volatilisation.
Maîtrise du procédé
Pour démontrer que l’opérateur possède une maîtrise suffisante du procédé, la
demande devra contenir des exemples de cas d’utilisation à grande échelle
réalisés par ce dernier (ou par les membres de son équipe). Ces exemples
devraient être appuyés par les rapports finaux des travaux de traitement réalisés.
Des autorisations obtenues antérieurement pourraient également être fournies
comme documents d’appui.

Selon la situation technologique, la demande devrait donc contenir :

• Le rapport d’essais de démonstration (si requis);
• Les rapports finaux d’exemples de cas d’utilisation à grande échelle (le cas
échéant);
• L’autorisation obtenue antérieurement (le cas échéant).
b. Détail concernant le contrôle de la performance du procédé
Le contrôle de la performance du procédé de traitement doit comporter deux

volets :
1) L’analyse des concentrations des substances traitées;
2) La mesure de paramètres (ORP, pH, température, O2, CO2, nutriments,
dénombrement bactérien, etc.) permettant confirmer que le procédé fonctionne de
façon optimale et que la distribution des intrants est adéquate.
Ce contrôle doit être effectué pendant et après le traitement. Lors du traitement,
les modalités de contrôle seront variables selon la technologie et le procédé. À cet
égard, le propriétaire du CTSC pourra disposer d’une certaine latitude. Les travaux
de caractérisation des sols en pile réalisés en fin de traitement pour confirmer
l’atteinte des objectifs de traitement pour chaque lot devront être effectués
conformément aux recommandations du cahier 5, Échantillonnage des sols, du
Guide d’échantillonnage à des fins d’analyses environnementales. Notons qu’en
vertu de ce guide, chaque lot (pile) de sols doit être séparé en section, chacune
d’elles faisant l’objet d’un prélèvement composite. Pour qu’un niveau (plage) soit
attribué à un lot (pile) complet, chaque section (ou composite) doit se situer à
l’intérieur de cette plage.
Contenu de la demande attendu

• Points de mesure et d’échantillonnage (nombre, localisation, profondeur);
• Substances, paramètres, fréquence et méthode d’échantillonnage, de
mesure ou d’analyse.
c. Programme de contrôle de la qualité de l’échantillonnage et d’analyse
Il est requis de se référer au cahier 1, Généralités, du Guide d’échantillonnage à

des fins d’analyses environnementales. Le prélèvement de duplicata de terrain
permet de vérifier la qualité des procédures de terrain et celles du laboratoire qui
effectue l’analyse.

§ 2. — Période de validité et renouvellement d’autorisation
Article 101
101. La période de validité de l’autorisation délivrée pour l’établissement et

l’exploitation d’un lieu de stockage ou d’un centre de transfert de sols contaminés
est de 5 ans.
Cette autorisation peut être renouvelée conformément au chapitre III du titre IV
de la partie I.

Les autorisations délivrées avant l’entrée en vigueur du REAFIE avaient déjà une
période de validité de 5 ans conformément aux articles 12 et 37 du RSCTSC (ces
articles ont été abrogés le 31 décembre 2020). L’article 101 ne fait que reconduire
ces dispositions.

SECTION III – TRAITEMENT ET VALORISATION DE SOLS CONTAMINÉS

Article 102

de l’article 22 de la Loi :
1° le traitement de sols contaminés ailleurs que dans un centre de traitement;
2° la valorisation de sols contaminés ailleurs que sur le terrain d’origine de ces
sols.

version 1.0
Paragraphe 1
Le paragraphe 1 de l’article 102 assujettit le traitement des sols contaminés sur le
terrain d’origine (in situ, ex situ) ou hors du terrain d’origine (ex situ) sur un terrain
autre qu’un centre de traitement au sens de l’article 97, c’est-à-dire autorisé à
recevoir, aux fins de traitement, des sols contaminés de plusieurs provenances.
Ce terrain autre que le terrain d’origine sera alors autorisé à traiter uniquement les
sols provenant du ou des terrains mentionnés dans l’autorisation, et ce, seulement
dans le cadre de travaux de réhabilitation précis. L’autorisation prescrira
également les mesures à mettre en place pour qu’on puisse s’assurer que le
traitement des sols contaminés ne cause pas de contamination de l’eau, de l’air
ou des sols sous-jacents.
Il pourrait s’agir, par exemple, d’un terrain situé à proximité du terrain contaminé
et appartenant au même propriétaire. Ce dernier pourrait, pour des raisons de
logistique, préférer effectuer le traitement sur ce terrain (qui pourrait être
contaminé ou non) plutôt que sur le terrain d’origine des sols.
Paragraphe 2
Le paragraphe 2° de l’article 102 assujettit à l’autorisation la valorisation de sols
contaminés sur des terrains autres que leur terrain d’origine. Il est important de
noter que la valorisation hors du terrain d’origine de sols contaminés en
concentration inférieure ou égale aux valeurs limites de l’annexe I du RPRT (sols
A-B) fait l’objet d’un encadrement particulier dans le RPRT. De plus, dans le cas
des sols A-B, si les conditions des articles 104 et 106 du REAFIE sont remplies,

leur valorisation peut respectivement faire l’objet d’une déclaration de conformité,

ou d’une exemption.
En ce qui concerne la valorisation de sols contaminés sur le terrain d’origine, elle

ne nécessite pas d’autorisation en vertu de l’article 22 de la LQE. Les deux cas de
figure qui suivent peuvent se présenter :
• Dans le cas où la réhabilitation d’un terrain est encadrée par un plan de
réhabilitation approuvé (les travaux sont réalisés en application de la
section IV du chapitre II de la LQE), la valorisation sur le terrain d’origine
sera encadrée par le plan de réhabilitation.
• Dans le cas où la réhabilitation d’un terrain n’est pas encadrée par un plan
de réhabilitation approuvé (les travaux ne sont pas réalisés en application
de la section IV de la LQE), la valorisation devrait se faire dans le respect
de la Grille de gestion des sols excavés (annexe 5) du Guide
d’intervention – Protection des sols et réhabilitation des terrains
contaminés.

Article 103
d’autorisation pour une activité de traitement ou de valorisation de sols contaminés
visée par la présente section doit comprendre les renseignements et les
documents additionnels suivants :
1° pour le traitement des sols contaminés in situ;
a) une étude de caractérisation portant sur l’état des sols et des eaux
souterraines et de surface du terrain;
b) un programme détaillé de suivi environnemental des eaux de surface, des
eaux souterraines et de la qualité de l’air;
c) un programme de vérification de la performance du procédé, en cours et en
fin de traitement, basé sur l’analyse des substances traitées et le choix de
paramètres géochimiques de contrôle;
d) un programme d’assurance qualité;
e) une démonstration de l’efficacité et de la maîtrise du procédé basée soit sur
une description d’applications antérieures, soit sur un essai de démonstration;
2° pour le traitement de sols contaminés ex situ, une étude de caractérisation
établissant la qualité initiale des sols pouvant être altérée par le procédé de
traitement;
3° pour la valorisation de sols contaminés :
a) un programme de contrôle des sols à l’entrée du terrain où les sols seront
utilisés aux fins de valorisation;
b) une étude de caractérisation portant sur l’état des sols de tout ou partie du
terrain où les sols seront utilisés aux fins de valorisation.

renseignements demandés aux articles 16 et suivants du REAFIE, dont à
l’article 17 plus particulièrement.
Il est à noter que si un système de traitement d’eau ou des émissions

atmosphériques doit être mis en place, une autorisation pourrait être requise en
vertu du paragraphe 3° ou du paragraphe 6° du premier alinéa de l’article 22 de la
LQE et des renseignements supplémentaires devront alors être fournis.

Les documents listés au paragraphe 1° ne s’appliquent qu’au traitement in situ des

sols, celui du paragraphe 2°, au traitement ex situ des sols, et ceux du
paragraphe 3°, à la valorisation de sols contaminés.
L’étude de caractérisation doit permettre de documenter l’état initial du terrain

avant les activités de traitement des sols. Elle débute par les phases I et II d’une
étude de caractérisation réalisée conformément au Guide de caractérisation des
terrains et inclut notamment une étude hydrogéologique ainsi que la mesure de la
qualité des eaux souterraines et de surface avant le traitement.
Dans le cadre d’un traitement in situ, il est particulièrement important d’obtenir tous
les renseignements nécessaires afin de bien cerner le contexte de contamination
du terrain. Cela permet de bien visualiser le ou les chemins de migration
empruntés par la contamination, de cerner avec précision la zone d’intervention,
de protéger adéquatement le milieu contre d’éventuels effets indirects des travaux
de traitement et d’effectuer le suivi approprié. À cette fin, une caractérisation de
phase III sera requise, incluant un modèle conceptuel très détaillé des
écoulements et du transport des contaminants.
Le programme de suivi environnemental doit permettre de déceler rapidement

toute émission de contaminant à l’environnement.
D’ordre général, un suivi environnemental des eaux souterraines et de surface est

toujours requis lors d’un traitement in situ.
La localisation des puits d’observation devrait entre autres tenir compte de la

vitesse d’écoulement de l’eau souterraine, de la durée des travaux de traitement
et du suivi post-fermeture (si requis) afin qu’elle soit réaliste.
Contenu attendu de la demande
Puisque ces mesures et analyses s’effectueront à partir de stations localisées à

l’intérieur ou à proximité de récepteurs (p. ex., conduites, fossés) et de puits
d’observation (d’injection ou d’extraction), les renseignements suivants devraient
être fournis :
• Stations (nombre, localisation);
• Puits d’observation, d’injection ou d’extraction (nombre, localisation,
profondeur, longueur de crépine);
• Substances ou paramètres à suivre, critères à respecter ainsi que méthode
et fréquence de mesure.

Lorsqu’un suivi de l’air ambiant sera requis, les renseignements suivants devraient
être fournis :
• Types d’équipements de mesure ou d’échantillonnage et localisation des
points de mesure ou d’échantillonnage;
• Substances ou paramètres à suivre, critères à respecter, méthode
d’analyse et fréquence d’échantillonnage ou de mesure.
Le programme de vérification de la performance doit garantir que le traitement

permet d’atteindre les objectifs de décontamination.
La vérification de la performance du procédé doit comporter deux volets :
1) L’analyse des concentrations des substances traitées;

2) La mesure de paramètres de contrôle (p. ex., ORP, pH, température, O2, CO2,
nutriments, dénombrement bactérien, etc.) permettant de confirmer que le
procédé fonctionne de façon optimale et que la distribution des intrants (rayons
d’influence) est adéquate afin de pouvoir effectuer le traitement complet du secteur
d’intervention.
Ces analyses et mesures sont effectuées pendant et après le traitement. Lors du

traitement, la fréquence sera laissée à la discrétion de l’opérateur du procédé.
Les travaux de caractérisation des sols en fin de traitement pour confirmer

l’atteinte des objectifs de traitement pourront être plus exhaustifs que ceux
normalement requis en vertu du Guide de caractérisation des terrains. Une
attention particulière devra par ailleurs être portée à la caractérisation des limites
des rayons d’influence des puits (p. ex., injection) et de la zone d’intervention.
Puisque ces mesures et analyses s’effectueront à partir de puits d’observation

(d’injection ou d’extraction), de sondages, de forages ou de tranchées, les
renseignements suivants doivent être fournis :
• Puits d’observation, d’injection ou d’extraction (nombre, localisation,
profondeur, longueur de crépine) (schéma et plan);
• Sondages, forages ou tranchées et échantillonnage (nombre, localisation,
profondeur) (schéma et plan);
• Substances, paramètres ainsi que fréquence et méthode d’échantillonnage,
de mesure ou d’analyse.
Paragraphe 1, sous-paragraphe d)
Pour le programme de contrôle de la qualité de l’échantillonnage et d’analyse, il

est requis de se référer au cahier 1, Généralités, du Guide d’échantillonnage à des
fins d’analyses environnementales. Le prélèvement de duplicata de terrain permet
de vérifier la qualité des procédures de terrain et celles du laboratoire qui effectue
l’analyse.

Paragraphe 1, sous-paragraphe e)
La demande doit comprendre une démonstration de l’efficacité du traitement et de

la maîtrise du procédé qui est proposé.
L’efficacité de certaines technologies ayant été démontrée pour le traitement de

sols contaminés par des contaminants précis, la réalisation préalable d’un essai
de démonstration, bien que toujours recommandée d’un point de vue technique,
ne sera pas systématiquement requise afin d’obtenir l’autorisation ou l’approbation
du MELCC pour une réhabilitation à l’aide d’un traitement in situ.
À cet effet, lorsque la technologie (y compris les intrants utilisés) fera l’objet de cas
démontrés d’utilisation à grande échelle, un essai de démonstration préalable
pourrait ne pas être requis. Dans ces situations, afin de ne pas avoir à réaliser un
essai, l’opérateur du procédé devra tout de même faire la preuve qu’il possède
une certaine expérience dans le domaine du traitement des sols contaminés.
Pour toute autre situation, un essai de démonstration sera requis.
Indépendamment de la situation, un essai pourrait être requis en présence d’un

contexte hydrogéologique complexe. À cet égard, il y a lieu de distinguer les
travaux de terrain visant à démontrer l’efficacité des travaux de calibration du
procédé (p. ex., pression d’injection). Ces derniers font habituellement partie
intégrante du processus d’implantation et non de la démonstration.
De même, un essai pourrait être requis afin d’évaluer la performance des

systèmes de traitement des rejets et de confirmer le respect des critères
applicables.
Essais de démonstration
Lorsqu’un essai de démonstration est requis, la demande devra contenir un

rapport d’essais, réalisé à l’échelle pilote, démontrant l’atteinte des objectifs de
traitement pour le ou les contaminants visés. Il est fortement recommandé de
réaliser l’essai conformément à un protocole qui a préalablement fait l’objet d’une
entente avec le MELCC, et ce, pour s’assurer que le rapport d’essais contiendra
tous les renseignements que le MELCC juge nécessaires afin d’évaluer l’efficacité
du procédé de traitement. Pour le contenu du protocole, il y a lieu de se référer à
la section 5.2 des Lignes directrices pour le traitement de sols par biodégradation,
bioventilation ou volatilisation.
Technologie démontrée
La demande devra contenir des exemples de cas d’utilisation à grande échelle. À

cette fin, différentes sources de documentation pourront être utilisées (articles

scientifiques, présentations, fournisseurs de produits commerciaux, répertoire

gouvernemental, etc.). Ces exemples devront être appuyés par des données
techniques et des résultats. Des autorisations obtenues antérieurement pourront
également être fournies comme documents d’appui.
Selon la situation technologique, la demande devra donc contenir :
• Le rapport d’essais de démonstration (si requis);

• Des exemples de cas d’utilisation à grande échelle (le cas échéant);
• L’autorisation obtenue antérieurement (le cas échéant).
Paragraphe 2° (traitement ex situ sur un terrain en réhabilitation)
Pour le traitement ex situ sur un terrain en réhabilitation, une caractérisation de la

qualité initiale des sols pouvant être altérés par le procédé de traitement sera
demandée à l’étape de la recevabilité. Cette caractérisation devra nécessairement
être suivie d’une caractérisation à la fin du traitement, lorsque les aménagements
auront été démantelés.
Avant installation
• Stratigraphie du terrain;
• Qualité des unités stratigraphiques;
Après démantèlement
• Programme de caractérisation des sols
En plus des renseignements complémentaires exigés précédemment en lien avec

l’article 17 de REAFIE, il est à noter qu’une description des éléments qui suivent
quant à la nature et aux caractéristiques techniques et opérationnelles du projet et
quant aux activités qu’il comporte seront requises en vertu de cet article pour un
traitement in situ :
• État des sols à traiter;

• Démonstration de l’efficacité et de la maîtrise du procédé;
• Programme de vérification de la performance du procédé, en cours et en
fin de traitement;
• Programme de suivi environnemental.
État des sols à traiter et contexte de contamination
Dans le cadre d’un traitement ex situ, il est particulièrement important d’obtenir

tous les renseignements nécessaires afin de bien connaître l’état des sols soumis
au traitement et de bien cerner le contexte ayant mené à leur contamination. De
cette façon, il sera possible de bien définir, entre autres, la nature et l’ampleur des

travaux à réaliser, de protéger adéquatement le milieu contre d’éventuels effets

indirects de ces derniers et d’effectuer le suivi approprié.
Profil de la contamination
• Activité à l’origine de la contamination;
• Type de contamination (p. ex., produits pétroliers, solvants);
• Source (p. ex., équipement défaillant, zone d’entreposage).
État des sols

• Critère d’usage ou valeur limite réglementaire applicable au terrain;
• Type de sol (argile, sable, etc.);
• Concentration des contaminants (minimum, moyenne maximum);
• Quantité/volume.
Paragraphe 3 (valorisation de sols contaminés)
Pour la valorisation de sols contaminés, une étude de caractérisation de la portion

de ce terrain sur laquelle les sols seront déposés aux fins de valorisation est
systématiquement demandée à l’étape de la recevabilité. Comme indiqué dans le
Guide d’intervention – Protection des sols et réhabilitation des terrains contaminés
et à l’article 2.12 du RPRT (dans le cas des sols A-B), cette étude doit être réalisée
dans les règles de l’art par un professionnel ou par toute autre personne
compétente dans le domaine et n’inclut pas les eaux souterraines et de surface du
terrain. Celle-ci s’ajoute au programme de contrôle des sols à l’entrée du site pour
s’assurer qu’ils correspondent bien au profil des sols pouvant être reçus en
valorisation.
Conformément au sous-paragraphe b) du paragraphe 3° du troisième alinéa de

l’article 4 du RSCTSC, lorsque des sols sont déposés sur un terrain récepteur à
des fins de valorisation dans le cadre d’un projet faisant l’objet d’une autorisation
ministérielle, l’interdiction de déposer des sols A-B plus contaminés sur des sols
moins contaminés du premier alinéa de ce même article n’est pas applicable.
Enfin, les articles 104 et 106 du REAFIE précisent les conditions où la valorisation
de sols contaminés sur un terrain récepteur peut faire l’objet d’une déclaration de
conformité ou d’une exemption. Dans ces deux derniers cas, l’interdiction de
déposer des sols A-B plus contaminés sur des sols moins contaminés du premier
alinéa de l’article 4 du RSCTSC est applicable.

Article 104
104. Est admissible à une déclaration de conformité, la réception, sur ou dans

un terrain, de sols qui contiennent des contaminants dont la concentration est
égale ou inférieure aux valeurs limites fixées à l’annexe I du Règlement sur la
protection et la réhabilitation des terrains (chapitre Q-2, r. 37), lorsque les sols
satisfont aux conditions suivantes :
1° ils sont destinés à être valorisés sur ce terrain;
2° ils ne contiennent pas d’amiante;
3° ils n’auront pas pour effet de faire augmenter à plus de 10 000 m3 le volume
total de sols contaminés reçus sur ce terrain, que ce volume soit atteint à la suite
d’un seul ou de plusieurs projets.

Cette déclaration de conformité reprend, sans la modifier, la déclaration de

conformité qui était prévue à l’article 2.1 du RPRT (qui a été abrogé le 31
décembre 2020).
L’article 104 stipule que pour être admissibles à une déclaration de conformité, les
sols contaminés en concentration égale ou inférieure aux valeurs limites fixées à
l’annexe I du RPRT (sols A-B) valorisés ne doivent pas contenir d’amiante. Il est
important de souligner que cette exigence ne fait pas référence au respect d’un
critère mais bien à l’absence totale d’amiante. La vérification de l’absence
d’amiante dans un sol doit être faite conformément à la méthode IRSST MA-244
de l’Institut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité du travail. Il est
aussi important de noter que la vérification relative à l’amiante dans les sols n’a
pas à être effectuée dans tous les cas. Cette vérification n’est nécessaire que
lorsque les sols proviennent d’un terrain situé dans une région reconnue pour la
présence d’amiante, ou lorsque la vérification en ce qui a trait aux activités
antérieures ayant eu lieu sur le terrain et aux infrastructures que supporte ou qu’a
supportées le terrain indique une présence potentielle d’amiante.
La valorisation de sols A-B faisant l’objet d’une déclaration de conformité implique

le respect de l’interdiction de déposer des sols A-B plus contaminés sur des sols
moins contaminés inscrite au premier alinéa de l’article 4 du RSCTSC.

Article 105
activité visée à l’article 104 doit comprendre l’étude de caractérisation visée à
l’article 2.12 du Règlement sur la protection et la réhabilitation des terrains
Il incombe au propriétaire du terrain qui recevra les sols de faire la déclaration de
conformité.

Avant le 31 décembre 2020, ces informations étaient demandées à l’article 2.2 du

RPRT.

Article 106
106. Est exemptée d’une autorisation en vertu de la présente section, la

réception, sur ou dans un terrain, de sols qui contiennent des contaminants dont
la concentration est égale ou inférieure aux valeurs limites fixées à l’annexe I du
Règlement sur la protection et la réhabilitation des terrains (chapitre Q-2, r. 37)
lorsque les sols satisfont aux conditions suivantes :
1° ils sont destinés à être valorisés sur ce terrain;
2° ils ne contiennent pas d’amiante;
3° ils ne feront pas augmenter à plus de 1 000 m3 le volume total de sols
contaminés reçus sur ce terrain, que ce volume soit atteint à la suite d’un seul ou
de plusieurs projets.

Cette exemption reprend, sans la modifier, l’exemption qui était prévue à l’article
2.7 du RPRT (qui a été abrogé le 31 décembre 2020).
L’article 106 stipule que pour être admissibles à une exemption, les sols
contaminés en concentration égale ou inférieure aux valeurs limites fixées à
l’annexe I du RPRT (sols A-B) valorisés ne doivent pas contenir d’amiante. Il est
important de souligner que cette exigence ne fait pas référence au respect d’un
critère mais bien à l’absence totale d’amiante. La vérification de l’absence
d’amiante dans un sol doit être faite conformément à la méthode IRSST MA-244
de l’Institut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité du travail. Il est
aussi important de noter que la vérification relative à l’amiante dans les sols n’a
pas à être effectuée dans tous les cas. Cette vérification n’est nécessaire que
lorsque les sols proviennent d’un terrain situé dans une région reconnue pour la
présence d’amiante, ou lorsque la vérification en ce qui a trait aux activités
antérieures ayant eu lieu sur le terrain et aux infrastructures que supporte ou qu’a
supportées le terrain indique une présence potentielle d’amiante.
La valorisation de sols A-B faisant l’objet d’une exemption implique le respect de

l’interdiction de déposer des sols A-B plus contaminés sur des sols moins
contaminés inscrite au premier alinéa de l’article 4 du RSCTSC.

CHAPITRE VIII – CIMETIÈRES, CRÉMATORIUMS ET

ÉTABLISSEMENTS D’HYDROLYSE ALCALINE (107 à 111)
Article 107

alinéa de l’article 22 de la Loi, les activités suivantes :
1° l’aménagement et l’exploitation d’un cimetière où sont inhumés des
cadavres ou des cendres d’humains ou d’animaux;
2° la construction et l’exploitation d’un crématorium;
3° la construction et l’exploitation d’un établissement d’hydrolyse alcaline de
cadavres d’humains ou d’animaux.

version 1.0
L’article 107 officialise l’assujettissement à une autorisation l’aménagement et

l’exploitation des cimetières, des crématoriums et des établissements d’hydrolyse
alcaline (aquamation).
Pour l’application des articles 107 et 111.1, le terme « cimetière » désigne un site
où sont inhumés des cadavres ou des cendres d’humains ou d’animaux sans
égard au type d’exploitant ou aux autres obligations ou définitions découlant des
lois autres que la LQE.
Les mausolées ne sont pas directement visés par un déclencheur d’autorisation.

L’aménagement d’un tel bâtiment n’exige pas d’autorisation en vertu de l’article 22
de la LQE puisqu’il ne devrait pas entraîner de rejets dans l’environnement. Si des
rejets de contaminants devaient être attribuables à un mausolée, une vérification
d’assujettissement en vertu du deuxième alinéa de l’article 22 serait nécessaire
pour conformer qu’une autorisation est nécessaire ou non.
Les cimetières d’animaux et les établissements d’hydrolyse alcaline pour cadavres

d’animaux sont nommément visés par les paragraphes 1° et 3° de l’article 107.
Toutefois, les incinérateurs d’animaux ne sont pas visés par le terme
« crématorium » au paragraphe 2. On doit se référer au chapitre II du titre II de la
partie II du REAFIE pour l’incinération des animaux.

Il est à noter qu’en vertu de l’article 6 du REIMR, une exclusion de l’application du

REIMR existe pour l’aménagement et l’exploitation de cimetières d’animaux pour
clairement permettre les cimetières d’animaux, autres que ceux d’élevage
destinés à la consommation humaine, et leurs cendres, qui pourraient être
considérés comme des matières résiduelles (biens meubles). Ces cimetières
pourront être autorisés sans devoir être conformes aux dispositions du REIMR.

Article 108
d’autorisation pour une activité visée à l’article 107 doit comprendre les
1° dans le cas de l’activité visée au paragraphe 1 de cet article, une étude
hydrogéologique du terrain;
2° dans le cas de l’activité visée au paragraphe 2 de cet article :
a) les plans et devis des installations concernées;
b) une modélisation de la dispersion des émissions atmosphériques
3° dans le cas de l’activité visée au paragraphe 3 de cet article, les plans et
devis des installations concernées.

renseignements demandés à l’article 16 du REAFIE.
Paragraphe 1°
L’étude hydrogéologique n’est demandée que pour les cimetières. Elle vise
l’ensemble des cimetières du paragraphe 1° de l’article 107, soit les cimetières où
sont inhumés des cadavres ou des cendres d’humains ou d’animaux.
L’étude hydrogéologique devrait minimalement permettre de :

• décrire la granulométrie de la zone non saturée des sols qui recevront les
corps ou les cendres;
• déterminer la profondeur de la surface piézométrique en période de hautes
eaux;
• déterminer la direction d’écoulement des eaux souterraines et le gradient
hydraulique.
De plus, l’étude hydrogéologique devrait contenir un inventaire des récepteurs

potentiels de contaminants dans les eaux de surface et les eaux souterraines à
l’intérieur d’un rayon de 200 m autour du site.

Paragraphe 2°
Pour les crématoriums, deux documents s’ajoutent systématiquement à ceux
demandés aux articles 16 et suivants du REAFIE.
Les plans et devis doivent être signés et scellés par un ingénieur, en vertu de la
définition de l’article 3 du REAFIE.

installations projetées avec l’article 197 du RAA.

Paragraphe 3°
Pour toute demande relative à la construction et à l’exploitation d’un établissement
d’hydrolyse alcaline, les plans et devis doivent être joints au contenu de la
demande d’autorisation prévu aux articles 16 et suivants du REAFIE.
Conformément à l’article 3 du REAFIE, ces plans et devis doivent être signés et
scellés par un ingénieur.


CONFORMITÉ
Article 109
109. Sont admissibles à une déclaration de conformité, la construction et

l’exploitation d’un établissement d’hydrolyse alcaline de cadavres d’humains ou
d’animaux, aux conditions suivantes :
1° le procédé d’hydrolyse alcaline de l’établissement utilisé est d’une
température égale ou supérieure à 150 °C et d’une pression égale ou supérieure
à 400 kPa;
2° l’établissement est muni d’un système de mesure du pH couplé à une sonde
de température;
3° les eaux usées du procédé d’hydrolyse alcaline se rejettent dans un
système de filtration et de neutralisation des rejets aqueux qui comprend un
séparateur de graisse servant à récupérer les gras corporels;
4° le point de rejet des eaux usées est relié directement à un système d’égout
encadré par le Règlement sur les ouvrages municipaux d’assainissement des
eaux usées (chapitre Q-2, r. 34.1).

Version 1.0
L’article 109 rend admissibles à une déclaration de conformité seulement la

construction et l’exploitation d’un établissement d’hydrolyse alcaline parmi les
activités visées à l’article 107, et ce, sous certaines conditions d’exploitation.
Paragraphe 1
Le paragraphe 1 pose les critères de conception que doit respecter l’établissement
d’hydrolyse alcaline pour être admissible à une déclaration de conformité. En vertu
de l’article 8 du REAFIE, le procédé d’hydrolyse alcaline devra également être
exploité de façon à respecter ces paramètres en tout temps.
Paragraphe 2
Le paragraphe 2 impose l’installation d’instruments de suivi en continu du pH et
de la température des rejets d’eaux usées afin qu’on puisse vérifier le respect des
normes exigées à l’article 111. En vertu de l’article 8, ces instruments devront être
opérationnels lors de l’exploitation de l’établissement d’hydrolyse alcaline. Comme
mentionné à l’article 111, les données provenant de ces instruments devront être
inscrites dans un registre.

Paragraphe 3
Le paragraphe 3 impose l’installation d’appareils et d’équipements de traitement
des eaux usées issues du procédé d’hydrolyse alcaline, soit un système de
neutralisation pour ajuster le pH et un système de filtration pour réduire les MES.
Les systèmes de traitement ne servent donc pas pour les eaux usées
domestiques. En vertu de l’article 9 du REAFIE, ces appareils et équipements
devront fonctionner de façon optimale pendant l’exploitation de l’établissement.
En vertu du paragraphe 8 de l’article 214 du REAFIE, l’installation et l’exploitation

de ces appareils et équipements de traitement sont exemptées d’une autorisation
en vertu du paragraphe 3 de l’article 22 de la LQE.
Paragraphe 4
Seuls les rejets effectués dans un égout encadré par le ROMAEU rendent
admissibles à la déclaration de conformité. Si l’établissement souhaite rejeter ses
eaux usées issues d’un procédé d’hydrolyse alcaline directement dans
l’environnement ou dans un égout qui n’est pas encadré par le ROMAEU (égout
pluvial, égout privé, système de traitement industriel, etc.), l’exploitant doit obtenir
une autorisation en vertu de l’article 22 de la LQE.

Article 110
activité visée à l’article 109 doit comprendre :
1° l’identification de la station d’épuration de l’ouvrage municipal
d’assainissement des eaux usées qui reçoit les eaux usées du procédé
d’hydrolyse alcaline;
2° le numéro de la résolution de la municipalité par laquelle celle-ci donne son
accord au traitement des eaux usées par sa station.

L’article 110 précise les renseignements et documents supplémentaires

nécessaires pour remplir la déclaration de conformité.

Article 111
111. Les eaux usées d’un établissement d’hydrolyse alcaline ayant fait l’objet
d’une déclaration de conformité conformément à l’article 109 doivent respecter les
valeurs suivantes :
2° une température inférieure ou égale à 65 °C.
Le déclarant doit consigner dans un registre les résultats des mesures effectuées.

sans autorisation, un manquement à une condition d’exploitation de l’article 111
fait l’objet de sanctions distinctes aux articles 353 et 356 du REAFIE.
Le paragraphe 2 de l’article 109 impose l’installation d’un système de mesure du

pH couplé à une sonde de température. Le deuxième alinéa de l’article 111 indique
que le déclarant doit consigner les résultats dans un registre. Ce dernier devrait
minimalement contenir, pour chaque jour d’exploitation, le pH minimal et le pH
maximal ainsi que la température maximale. Tout système d’enregistrement en
continu des données peut également servir de registre s’il permet de retrouver les
données quotidiennes. Il est à noter qu’en vertu du deuxième alinéa de l’article 11
du REAFIE, ce registre doit être conservé pendant 5 ans et transmis au ministre
sur demande.

Article 111.1
111.1. Sont exemptés d’une autorisation en vertu du présent chapitre,

l’aménagement et l’exploitation d’un cimetière servant exclusivement à
l’inhumation de cendres issues de la crémation humaine ou issues de l’incinération
d’animaux dont les cadavres ne sont pas considérés comme des viandes non
comestibles au sens du Règlement sur les aliments (chapitre P-29, r. 1), aux
1° les cendres proviennent d’un crématorium ou d’un incinérateur autorisé;
2° le site du cimetière est à l’extérieur des aires de protection immédiates de tout
puits d’alimentation en eau.

Nouvel article
Pour l’application des articles 107 et 111.1, le terme « cimetière » désigne un site
où sont inhumés des cadavres ou des cendres d’humains ou d’animaux sans
égard au type d’exploitant ou aux autres obligations ou définitions découlant des
lois autres que la LQE.
L’article 111.1 prévoit une exemption pour les cimetières ne recevant que des
cendres. Cet ajout est entré en vigueur le 13 février 2023. Ce type de cimetière
est également appelé « jardin de cendres ».

CHAPITRE IX – CARRIÈRES ET SABLIÈRES (112 à 120)
SECTION I – DISPOSITION GÉNÉRALE
Article 112
112. Le présent chapitre s’applique aux carrières et sablières visées par le

Règlement sur les carrières et sablières (chapitre Q-2, r. 7.1).

C’est l’article 1 du Règlement sur les carrières et sablières qui définit les carrières
et sablières visées par le chapitre IX.
Veuillez aussi consulter la fiche suivante : « Article 1 »

http://www.environnement.gouv.qc.ca/Industriel/carrieres-sablieres/Fiche-Art-
1.pdf.

SECTION II – ACTIVITÉS SOUMISES À UNE AUTORISATION ET À UNE

MODIFICATION D’AUTORISATION
Article 113

alinéa de l’article 22 de la Loi, les activités suivantes :
1° établir une carrière ou une sablière;
2° entreprendre un traitement de substances minérales de surface dans une
carrière ou une sablière;
3° dans le cas d’une carrière ou d’une sablière établie avant le 17 août 1977 :
a) agrandir la carrière ou la sablière sur un terrain qui n’appartenait pas, à cette
date, au propriétaire de cette carrière ou de cette sablière;
b) dans le cadre du réaménagement et de la restauration :
i. remblayer la carrière avec des sols contenant des contaminants issus d’une
activité humaine en concentration inférieure ou égale aux valeurs limites prévues
à l’annexe I du Règlement sur la protection et la réhabilitation des terrains
(chapitre Q2, r. 37);
i.1. remblayer la carrière avec du béton conformément à l’article 42 du
Règlement sur les carrières et sablières (chapitre Q-2, r. 7.1);
i.2. remblayer la carrière ou la sablière avec des boues visées au sous-
paragraphe b du paragraphe 2 du premier alinéa de l’article 23 du Règlement sur
les carrières et sablières ;
i.3. remblayer la carrière ou la sablière avec les poussières visées au deuxième
alinéa de l’article 23 du Règlement sur les carrières et sablières;
ii. végétaliser le terrain découvert de la carrière ou de la sablière avec des
matières résiduelles fertilisantes;
iii. aménager un lieu d’enfouissement de matières résiduelles;
iv. aménager un espace ou réaliser une construction ou un ouvrage.


Version 1.0
L’article 113 précise les activités assujetties à une autorisation en vertu de l’article
22 de la LQE. Le libellé reprend intégralement les assujettissements inscrits à
l’article 3 du RCS, qui a été abrogé le 31 décembre 2020. Un ajout a été introduit
en date du 18 décembre 2023, en concordance avec certaines modifications
apportées au Règlement sur les carrières et sablières (chapitre Q-2, r. 7.1).

Article 114
114. Sont soumis à une modification d’autorisation en vertu du paragraphe 5 du

premier alinéa de l’article 30 de la Loi, les changements suivants :
1° agrandir une carrière ou une sablière au-delà d’une superficie ou des limites
prescrites dans une autorisation;
2° modifier le plan de réaménagement et de restauration d’une carrière ou
d’une sablière.

Comme mentionné à l’article 27 du REAFIE, l’article 114 est un des articles

précisant certaines activités qui sont assujetties à une modification d’autorisation
en vertu du paragraphe 5 de l’article 30. Le libellé reprend intégralement les
assujettissements inscrits à l’article 4 du RCS, qui a été abrogé le 31 décembre
2020.
Veuillez aussi consulter la fiche suivante :

https ://www.environnement.gouv.qc.ca/Industriel/carrieres-sablieres/Fiche-Art-
4.pdf

Article 115
115. Les activités visées aux paragraphes 1 et 2 et au sous-paragraphe a du

paragraphe 3 de l’article 113 ainsi que celles visées au paragraphe 1 de
l’article 114 comprennent également, selon le cas, l’exploitation subséquente de
la carrière ou de la sablière ou l’utilisation subséquente du traitement faisant l’objet
de la demande.

L’article 115 vise à assujettir l’exploitation subséquente de la carrière ou de la

sablière ou du traitement de substances minérales de surface à l’autorisation en
vertu de l’article 22 de la LQE lorsqu’un des déclencheurs identifiés est applicable.
Ainsi, il n’existe pas de déclencheur indépendant pour l’exploitation d’une carrière,

d’une sablière ou d’un traitement de substances minérales de surface. Si ces
activités étaient existantes au 31 décembre 2020 et étaient légalement exercées
sans autorisation, elles peuvent donc continuer tant que les conditions prévues à
l’article 359 du REAFIE sont respectées. Par exemple, si des conditions de
l’exploitation changent, comme l’augmentation de la capacité de traitement de la
ressource, une autorisation sera nécessaire.

Article 116
d’autorisation pour une activité visée au paragraphe 1 ou au sous-paragraphe a
du paragraphe 3 de l’article 113 doit comprendre les renseignements et les
documents additionnels suivants :
1° une copie du titre de propriété, du bail ou de tout autre document conférant
au demandeur le droit à la substance minérale de surface dans la carrière ou la
sablière;
le site et le milieu environnant dans un rayon de 600 m;
3° une vue en coupe illustrant la topographie du terrain et les substances
minérales de surface à extraire, sauf dans le cas d’une sablière située sur les
terres du domaine de l’État;
4° lorsque l’activité vise une exploitation dans la nappe phréatique, une étude
hydrogéologique;
5° un plan de réaménagement et de restauration de la carrière ou de la
sablière conforme au chapitre VIII du Règlement sur les carrières et sablières
(chapitre Q-2, r. 7.1);
6° une étude prédictive du climat sonore lorsque la carrière ou la sablière est
située en deçà des distances prévues au premier alinéa de l’article 25 du
Règlement sur les carrières et sablières.
Outre ce qui est prévu comme contenu général à l’article 16, toute demande
d’autorisation pour une activité visée au sous-paragraphe b du paragraphe 3 de
l’article 113 doit comprendre le plan visé au paragraphe 5 du premier alinéa.
Dans le cas où plusieurs personnes ou municipalités veulent exploiter des
substances minérales de surface non consolidées dans une sablière, il incombe
au propriétaire du lieu de faire la demande d’autorisation.

Le premier alinéa de l’article 116 liste les renseignements précis qui doivent être
fournies par le demandeur d’une autorisation lorsqu’il veut notamment établir ou
agrandir une sablière ou une carrière. Aux fins de l’application du paragraphe 6°,
le demandeur est invité à consulter le Guide d’évaluation de l’exposition au bruit
émanant d’une carrière ou d’une sablière.

Le deuxième alinéa s’applique aux activités liées au réaménagement et à la

restauration. À cet égard, en plus des renseignements généraux en lien avec
l’activité, seul le plan précisant les modalités pour la remise en état du lieu doit être
fourni.
Le troisième alinéa prévoit qu’il est possible que plusieurs exploitants aient accès
à la ressource dans une sablière. Le propriétaire de cette ressource est alors tenu
de faire la demande d’autorisation et il devient le responsable environnemental du
lieu et l’interlocuteur du MELCC pendant la durée de l’exploitation de la sablière.
Il ne peut pas y avoir plusieurs exploitants de la ressource dans une carrière.

SECTION III – ACTIVITÉS ADMISSIBLES À UNE DÉCLARATION DE

CONFORMITÉ
Article 117
117. Sont admissibles à une déclaration de conformité, aux conditions prévues

au deuxième alinéa, les activités suivantes, incluant leur exploitation
subséquente :
1° établir une sablière;
2° dans le cas d’une sablière établie avant le 17 août 1977, agrandir la sablière
sur un terrain qui n’appartenait pas, à cette date, au propriétaire de cette sablière;
3° agrandir une sablière au-delà d’une superficie ou des limites prescrites dans
une autorisation.
Les conditions suivantes s’appliquent aux activités visées au premier alinéa :
1° la sablière est établie ou agrandie à plus de 150 m d’une habitation ou d’un
établissement public;
2° la superficie totale de la sablière n’excède pas 10 ha;
3° la quantité de substances minérales de surface non consolidées extraites
annuellement n’excède pas 100 000 tonnes métriques;
4° les substances minérales de surface non consolidées extraites ne sont pas
lavées dans la sablière;
5° la profondeur maximale de la sablière est située au-dessus de la nappe
phréatique.

L’article 117 prévoit que l’établissement ou l’agrandissement d’une sablière peut

être admissible à une déclaration de conformité.
Dans le cas d’une sablière établie avant le 17 août 1977, si l’agrandissement est
situé sur un terrain qui appartenait au propriétaire de la sablière à cette date, il
n’est pas assujetti à une autorisation en vertu du paragraphe 10 du premier alinéa
de l’article 22 de la LQE (voir paragraphe 3 de l’article 113). Sous réserve des
autres déclencheurs pouvant s’appliquer (ex. : une intervention dans un milieu
humide), un tel agrandissement peut être fait sans autorisation ou déclaration de
conformité.

Ci-dessous quelques situations qui ne peuvent pas faire l’objet d’une déclaration,
car il ne s’agit pas d’établir une sablière :
− Prolonger la durée d’une exploitation de la sablière, fixée dans une

autorisation en lien avec un engagement du demandeur, par une
déclaration de conformité, une fois arrivé à échéance;
− Agrandir une sablière pour y inclure une partie de la sablière qui est déjà
autorisée.
Le deuxième alinéa précise les conditions d’admissibilité applicables aux trois

activités identifiées au premier alinéa. Elles doivent toutes être respectées pour
que l’activité soit admissible à la déclaration de conformité.
C’est bien la superficie totale du lieu qui est considérée pour le respect du
paragraphe 2 du deuxième alinéa.
Notons qu’une activité admissible à une déclaration de conformité doit aussi

respecter l’ensemble des exigences de localisation, d’exploitation ou de remise en
état inscrites dans le RCS.

Article 118
118. Est admissible à une déclaration de conformité, l’activité visée au

paragraphe 2 de l’article 113 relative au traitement de substances minérales de
surface dans une carrière ou une sablière lorsque les conditions suivantes sont
satisfaites :
1° les substances minérales de surface ne sont pas lavées dans la carrière ou
la sablière;
2° la quantité de substances minérales de surface traitées annuellement
n’excède pas 100 000 tonnes métriques.

L’article 118 rend admissible à une déclaration de conformité toute nouvelle

activité de traitement de substances minérales de surface dans une carrière ou
une sablière. L’adjectif « nouvelle » est ici utilisé pour illustrer que seules les
activités visées par le paragraphe 2 de l’article 113 sont admissibles à la
déclaration de conformité. Ainsi, une activité de traitement de substances
minérales déjà effectuée dans le cadre d’une autorisation délivrée peut continuer
sans devoir se conformer aux conditions de la déclaration de conformité.
Précisons qu’il est peu probable et peu fréquent qu’une carrière ait été autorisée
sans activité de concassage ou de tamisage. La déclaration de conformité devrait
donc trouver application plus particulièrement dans les cas où l’exploitant d’une
sablière entend ajouter un concasseur ou un tamiseur.

Article 119
119. Outre ce qui est prévu à l’article 41, le déclarant d’une activité visée à
l’article 117 doit joindre à sa déclaration de conformité la garantie financière
requise en vertu du chapitre VII du Règlement sur les carrières et sablières
(chapitre Q-2, r. 7.1).

Avec l’article 119, la déclaration de conformité, au moment de son dépôt au

Ministère, doit inclure la garantie exigée à l’article 33 du RCS.
Mentionnons que l’État ou un de ses mandataires n’a pas à fournir de garantie.

Article 120
120. Dans le cas où plusieurs personnes ou municipalités veulent exploiter des

substances minérales de surface non consolidées dans une sablière admissible à
une déclaration de conformité conformément à l’article 117, il incombe au
propriétaire du lieu de faire cette déclaration.

L’article 120 précise le statut du déclarant par rapport à son droit à la ressource
lorsque plusieurs personnes ou municipalités veulent exploiter des substances
minérales de surface non consolidées. C’est la même exigence lorsque l’activité
est assujettie à une autorisation; voir le troisième alinéa de l’article 116.

CHAPITRE X – USINES DE BÉTON (121 À 129)
SECTION I – USINES DE BÉTON BITUMINEUX
§ 1. — Disposition générale
Article 121
121. La présente section s’applique aux usines de béton bitumineux visées par
le Règlement sur les usines de béton bitumineux (chapitre Q-2, r. 48).

L’article 1 du Règlement sur les usines de béton bitumineux (RUBB) définit ce

qu’est une usine de béton bitumineux : « un établissement où l’on fabrique, à partir
du bitume et d’autres agrégats, un produit homogène communément appelé
« asphalte » et destiné principalement au revêtement des chaussées.»
Toute usine qui incorpore du bitume et des granulats, que ces derniers proviennent
d’une carrière ou d’une sablière, ou du traitement d’une matière résiduelle comme
du béton de ciment ou du béton bitumineux pouvant être valorisé, est donc visée
par la section I du chapitre X.
L’utilisation de malaxeurs de type « pug mill » sur le site d’un chantier de

construction n’est pas visée par la présente section.

§ 2. — Activités soumises à une autorisation et à une modification

d’autorisation
Article 122

de l’article 22 de la Loi, l’établissement et l’exploitation d’une usine de béton
bitumineux.

Avec l’article 122, l’autorisation délivrée en vertu de l’article 22 de la LQE permet

non seulement d’établir une usine mais également de l’exploiter, dans le respect
des exigences fixées dans le RUBB. Deux activités sont donc soumises à une
autorisation en vertu de l’article 22 de la LQE : l’établissement et l’exploitation.

Article 122.1
122.1 Est soumis à une modification d’autorisation en vertu du paragraphe 5 du

premier alinéa de l’article 30 de la Loi, l’ajout, par une usine de béton bitumineux,
de l’utilisation de fines de bardeaux d’asphalte postconsommation comme matière
première.

Nouvel article
À partir du 13 février 2023, le Règlement sur les usines de béton bitumineux

permet l’utilisation de fines de bardeaux d’asphalte postconsommation dans le
procédé. Les articles 4, 5, 5.1, 15 et 25.0.1 précisent les conditions réglementaires
applicables à cette activité. Il s’agit d’une nouvelle pratique, l’utilisation de fines de
bardeaux d’asphalte dans des usines de béton bitumineux n’ayant fait jusqu’à
maintenant que l’objet de projets pilotes. Afin de clarifier l’encadrement applicable
à cette nouvelle pratique, l’article 122.1 est ajouté au REAFIE pour préciser qu’une
demande de modification d’autorisation est nécessaire pour toute usine existante
souhaitant utiliser des fines de bardeaux d’asphalte dans son procédé.

Article 123
1° les plans et devis des installations concernées;
2° conformément à l’article 10 du Règlement sur les usines de béton
bitumineux (chapitre Q-2, r. 48), une étude prédictive du climat sonore dans le cas
où l’activité sera réalisée en deçà des distances prévues à l’article 8 ou 9 de ce
règlement;
3° une modélisation de la dispersion atmosphérique effectuée conformément
à l’annexe H du Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère

L’article 123 précise les renseignements précis qu’une demande d’autorisation

doit contenir pour établir et exploiter une usine de béton bitumineux.
Paragraphe 1
Les plans et devis doivent être signés et scellés par un ingénieur selon la
définition de l’article 3.
Paragraphe 2
Lorsqu’une étude prédictive du climat sonore est demandée, on peut se référer
au Règlement sur les usines de béton bitumineux.
Paragraphe 3
installations projetées avec l’article 197 du même règlement.
Le Guide d’application du Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère
(RAA) peut être consulté.


Article 123.1
123.1 Outre ce qui est prévu comme contenu général à l’article 29, toute demande
de modification d’une autorisation pour une activité visée par la présente section
visant l’utilisation de fines de bardeaux d’asphalte postconsommation par une
usine de béton bitumineux érigée ou installée à une distance inférieure à 300 m
de toute habitation, sauf s’il s’agit d’une habitation appartenant ou louée au
propriétaire ou à l’exploitant de l’usine de béton bitumineux, ainsi que de toute
école, temple religieux, terrain de camping ou établissement visé à la Loi sur les
services de santé et les services sociaux (chapitre S–4.2) ou au sens de la Loi sur
les services de santé et les services sociaux pour les autochtones cris (chapitre
S-5) doit comprendre une modélisation de la dispersion atmosphérique effectuée
conformément à l’annexe H du Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère
(chapitre Q-2, r. 4.1) qui démontre le respect des normes de qualité de
l’atmosphère prévues à l’annexe K de ce règlement, de même que, le cas échéant,
les critères de qualité de l’atmosphère prescrits par le ministre dans l’autorisation
délivrée.

Nouvel article
L’article 123.1 précise les conditions où la modélisation de la dispersion

atmosphérique devra obligatoirement être réalisée ou mise à jour lors d’une
demande de modification d’autorisation pour utiliser des fines de bardeaux
d’asphalte dans une usine de béton bitumineux.
Pour les usines établies après le 31 décembre 2022, il s’agit d’une précision par
rapport aux articles 29 et 123, puisque ceux-ci demandent déjà de mettre à jour la
modélisation de la dispersion atmosphérique lorsque cela est nécessaire. Pour les
usines existantes au 31 décembre 2020, l’article 123.1 vient préciser les cas où la
modélisation doit être transmise dès le dépôt de la demande.

Article 124

au deuxième alinéa, les activités suivantes :
1° l’établissement et l’exploitation subséquente d’une usine de béton
bitumineux;
2° la relocalisation d’une usine de béton bitumineux faisant l’objet d’une
autorisation.
1° l’usine, incluant tout lieu de chargement, de déchargement ou de dépôt de
substances minérales de surface et de matières granulaires résiduelles ainsi que
tout bassin de sédimentation utilisés dans le cadre de l’exploitation de cette usine,
ne sont pas localisés dans un cours d’eau, dans un lac ou dans un milieu humide;
2° le cas échéant, le stockage des matières granulaires résiduelles
nécessaires à ses opérations est effectué conformément au présent règlement et
au Règlement concernant la valorisation de matières résiduelles (Chapitre Q-2, r.
49);
3° aucun amiante ni aucunes fines de bardeaux d’asphalte ne sont utilisés
dans le procédé de fabrication de l’enrobé bitumineux;
4° aucune autre usine de béton bitumineux n’est située dans un rayon de
800 m;
5° l’usine est établie sur le lieu indiqué pour une période maximale de 13 mois
suivant la transmission de la déclaration de conformité;
5.1° le lieu indiqué n’a pas été utilisé pour une telle usine par le même déclarant
dans les 12 mois précédant la transmission de la déclaration de conformité;
6° l’usine n’utilise que des combustibles fossiles liquides ou gazeux, autres
que des huiles usées;
7° dans le cas de l’établissement et de l’exploitation d’une usine de béton
bitumineux, l’usine est située à plus de 800 m d’une habitation ou d’un
8° dans le cas de la relocalisation d’une usine de béton bitumineux faisant
l’objet d’une autorisation :

a) la nouvelle localisation de l’usine est située à plus de 300 m d’une habitation

ou d’un établissement public;
b) l’établissement et l’exploitation de l’usine ont fait l’objet d’une autorisation
dans les 5 dernières années;
c) une modélisation de la dispersion des émissions atmosphériques de l’usine
effectuée conformément à l’annexe H du Règlement sur l’assainissement de
l’atmosphère (chapitre Q-2, r. 4.1) a démontré que les concentrations de
contaminants dans l’atmosphère, à une distance de 300 m et plus de l’usine,
respectent les normes de l’annexe K de ce règlement, de même que, le cas
échéant, les critères de qualité de l’atmosphère prescrits par le ministre dans
l’autorisation délivrée.

Version 1.0
L’article 124 reprend les déclarations de conformité prévues à l’article 270 de la

Loi modifiant la Loi sur la qualité de l’environnement afin de moderniser le régime
d’autorisation environnementale et modifiant d’autres dispositions législatives
notamment pour réformer la gouvernance du Fonds vert.
Le paragraphe 2 permet maintenant l’utilisation de matières résiduelles dans le

procédé. Le stockage de ces matières est exempté en vertu de l’article 283 du
REAFIE.

d’un équipement de traitement des eaux (ex. : séparateur d’huile) sont exemptées.

d’un SGEP sont exemptées.
En vertu de l’article 302 du REAFIE, l’installation d’un dépoussiéreur à certaines

conditions est admissible à une déclaration de conformité.

SECTION II – USINES DE BÉTON DE CIMENT
Article 125

de l’article 22 de la Loi, l’établissement et l’exploitation d’une usine de béton de
ciment.

En l’absence de réglementation définissant le terme « usine de béton de ciment »,

la définition usuelle prime. Ainsi, la présente section s’applique à toute usine
fabriquant du béton hydraulique dans lequel le liant est du ciment.
Le terme « usine » est important puisque la fabrication de béton de ciment en

chantier avec des malaxeurs manuels n’est pas visée par la présente section.

Article 126
2° une étude prédictive du climat sonore dans les cas suivants :
a) lorsque l’activité sera réalisée dans tout territoire zoné par une municipalité
à des fins résidentielles, commerciales ou mixtes (commerciales-résidentielles) et
à moins de 300 m d’un tel territoire;
b) lorsqu’une habitation ou un établissement public est situé à moins de
150 m, sauf s’il s’agit d’une habitation appartenant ou louée au propriétaire ou à
l’exploitant de l’usine de béton de ciment;
3° une modélisation de la dispersion des émissions atmosphériques de l’usine
effectuée conformément à l’annexe H du Règlement sur l’assainissement de
l’atmosphère (chapitre Q-2, r. 4.1).

Paragraphe 1
de l’article 3.
Paragraphe 2
Paragraphe 3
Le Guide d’application du Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère (RAA)
peut être consulté




Article 127
127. Sont admissibles à une déclaration de conformité, l’établissement et

l’exploitation d’une usine de fabrication de béton prêt à l’emploi, aux conditions
suivantes :
1° l’usine est établie sur le lieu indiqué pour une période maximale de 13 mois
suivant la transmission de la déclaration de conformité;
2° le cas échéant, le stockage des matières granulaires résiduelles
nécessaires à ses opérations est effectué conformément au présent règlement et
au Règlement concernant la valorisation de matières résiduelles (Chapitre Q-2, r.
49);
3° l’usine est située à plus de 30 m d’un cours d’eau, d’un lac ou d’un milieu
humide;
4° les eaux de lavage sont recueillies et entreposées dans un bassin étanche
et le point de rejet des eaux usées de ce bassin est situé à l’extérieur du littoral ou
d’une rive d’un lac ou d’un milieu humide.

version 1.0
L’article 127 rend admissibles à une déclaration de conformité l’établissement et

l’exploitation d’une usine temporaire de fabrication de béton prêt à l’emploi. Il est
important de départager les usines de fabrication de béton prêt à l’emploi visées
aux articles 127 à 129 des installations temporaires en chantier visant à faciliter la
manutention des constituants du béton. Les usines visées aux articles 127 à 129
sont celles permettant la préparation du béton d’une manière automatisée et
complète sans le recours à des bétonnières pour le malaxer. Ainsi, une installation
qui ne sert qu’à faciliter la gestion des granulats et du ciment pour leur intégration
dans une bétonnière n’est pas une usine de béton prêt à l’emploi au sens des
articles 127 à 129. Elle n’est pas visée par le déclencheur de l’article 125 du
REAFIE, mais plutôt par celui du 2e alinéa de l’article 22 de la LQE si l’installation
est susceptible d’entraîner un rejet de contaminants dans l’environnement ou une
modification de la qualité de l’environnement. De plus, les bétonnières qui peuvent
mélanger de petites quantités de béton directement au chantier ne sont pas non
plus des usines de béton au sens des articles 127 à 129.


d’un équipement de traitement des eaux (ex. : un bassin de sédimentation ou un
séparateur d’huile) sont exemptées d’une autorisation.

d’un système de gestion des eaux pluviales sont exemptées d’une autorisation en
En vertu de l’article 302 du REAFIE, l’installation d’un dépoussiéreur à certaines

conditions est admissible à une déclaration de conformité.

Article 128
128. Les eaux de lavage rejetées dans l’environnement par une usine visée à
l’article 127 doivent respecter les valeurs suivantes :
3° une concentration d’hydrocarbures pétroliers (C10-C50) inférieure ou égale
à 2 mg/l.

fait l’objet de sanctions distinctes aux articles 353 et 356 du REAFIE.
L’imposition de normes à respecter n’oblige pas l’exploitant à effectuer un suivi

régulier de la qualité des eaux rejetées. Toutefois, il doit prendre les dispositions
nécessaires pour s’assurer que les eaux rejetées respectent en tout temps les
normes de l’article 128.

Article 129
129. Le bruit émis par une usine visée à l’article 127, représenté par le niveau
acoustique d’évaluation obtenu à l’habitation ou à l’établissement public, ne doit
pas dépasser, pour tout intervalle de 1 heure, le plus élevé des niveaux sonores
suivants :
2° 40 dBA entre 19 h et 7 h, et 45 dBA entre 7 h et 19 h.
Le premier alinéa ne s’applique pas :
1° à une habitation appartenant ou louée au propriétaire ou à l’exploitant de
l’usine;
2° aux habitations d’un campement industriel temporaire;
3° aux établissements d’enseignement et aux établissements touristiques
lorsqu’ils sont fermés.

fait l’objet de sanctions distinctes en vertu des articles 353 et 356 du REAFIE.
Dans une perspective de clarté et de prévisibilité, si l’exploitant souhaite effectuer
une étude prédictive du climat sonore avant le début de son exploitation pour
s’assurer du respect de l’article 90, les points retenus pour l’évaluation du bruit
devraient être localisés à la limite de la propriété sur laquelle est situé l’habitation
ou l’établissement public le plus proche pour éviter de devoir imposer des
contraintes imprévues à son exploitation si un nouvel usage s’ajoute ou si un
nouveau bâtiment est construit. En effet, l’exploitant doit s’assurer de respecter la

norme d’exploitation en tout temps s’il veut se prévaloir de la déclaration de

conformité.

CHAPITRE XI – CULTURE ET LIEUX D’ÉLEVAGE (130 À 151)
SECTION I – DISPOSITION GÉNÉRALE
Article 130
130. Les termes utilisés dans le présent chapitre ont le sens qui leur est attribué
par l’article 3 du Règlement sur les exploitations agricoles (chapitre Q-2, r. 26).
Malgré le premier alinéa et la définition de « production annuelle de phosphore
(P2O5) » prévue à l’article 3 du Règlement sur les exploitations agricoles, pour
l’application du présent chapitre cette production doit être déterminée
conformément à l’article 50.01 de ce règlement.

L’article 130 vient préciser que certains termes utilisés dans ce chapitre ont le
même sens que celui qui leur est attribué par le REA. Ainsi, en fonction du premier
alinéa, les définitions énoncées à l’article 3 du REA s’appliquent aux termes
suivants : cour d’exercice, déjections animales, gestion sur fumier liquide, gestion
sur fumier solide, installation d’élevage, lieu d’élevage, lieu d’épandage, parcelle
et plan agroenvironnemental de fertilisation. Pour certains de ces termes, des
spécifications sont mentionnées au paragraphe 7 de l’article 4 du REAFIE.
Cependant, en vertu du deuxième alinéa, la production annuelle de
phosphore (P2O5) doit être déterminée conformément à l’article 50.01 du REA.

Article 131
131. Dans les 60 jours de la réalisation d’une activité soumise à une autorisation
ou admissible à une déclaration de conformité visée par les sections III et IV du
présent chapitre, l’exploitant doit fournir au ministre l’attestation d’un ingénieur
quant à l’étanchéité des ouvrages de stockage de déjections animales, des
bâtiments d’élevage et des équipements d’évacuation de déjections animales
aménagés dans le cadre du projet.

Cet article précise l’obligation de fournir une attestation d’ingénieur quant à

l’étanchéité de certains ouvrages, équipements et bâtiments aménagés sur des
lieux d’élevage dans le cadre d’activités soumises à une autorisation ou
admissibles à une déclaration de conformité par les sections III et IV du présent
chapitre. Cette attestation est requise pour les activités visées aux articles 140,
142, 144, 148 et 150, à moins que l’activité ne soit exemptée en vertu de l’article
146 du REAFIE. Donc, pour les projets d’implantation ou d’exploitation d’un lieu
d’élevage avec une gestion sur fumier solide dont la production annuelle de
phosphore (P2O5) est inférieure ou égale à 1 600 kg, il n’est pas requis de fournir
au ministre l’attestation d’un ingénieur quant à l’étanchéité des bâtiments
d’élevage et des équipements d’évacuation de déjections animales qui ont été
aménagés. À l’inverse, pour les projets d’implantation, d’augmentation de la
production annuelle de phosphore ou d’exploitation de tous autres lieux d’élevage,
l’attestation d’un ingénieur concernant l’étanchéité des bâtiments d’élevage et des
équipements d’évacuation de déjections animales qui ont été aménagés doit être
fournie au ministre par l’exploitant. La même obligation vaut également pour tous
les projets concernant des ouvrages de stockage étanche. L’attestation doit être
fournie au plus tard dans les 60 jours suivant la réalisation de l’activité, soit dans
les 60 jours suivant l’aménagement des ouvrages, équipements et bâtiments. Les
ouvrages, équipements et bâtiments aménagés sont par exemple : ceux
construits, érigés, modifiés, agrandis, faisant l’objet de travaux, etc. Ces ouvrages,
bâtiments et équipements doivent également être maintenus étanches en vertu
des dispositions du REA.

SECTION II – CULTURE DE VÉGÉTAUX NON AQUATIQUES ET DE

CHAMPIGNONS
Article 132
132. La présente section s’applique à la culture de végétaux non aquatiques et

de champignons dans un bâtiment ou une serre.

Cet article précise que la présente section s’applique uniquement à la culture dans
un bâtiment ou en serre.

Article 133

alinéa de l’article 22 de la Loi :
1° la culture de cannabis dans un bâtiment ou en serre;
2° la culture de végétaux non aquatiques, autres que le cannabis, et de
champignons dans un bâtiment ou une serre lorsque cette culture comporte
des rejets d’eaux usées dans l’environnement.

version 2.0
La culture de cannabis dans un bâtiment ou en serre est assujettie sans condition

au paragraphe 10 de l’article 22 de la LQE, mais la culture des autres végétaux
non aquatiques ou de champignons dans un bâtiment ou une serre est assujettie
seulement lorsqu’elle comporte des rejets d’eaux usées dans l’environnement. De
plus, dans ce dernier cas, une déclaration de conformité et une exemption sont
prévues aux articles 135 et 136 du REAFIE.

Article 134
134. Abrogé.

Version 2.0
Article abrogé par le Règlement modifiant principalement le Règlement sur la

compensation pour l’atteinte aux milieux humides et hydriques et d’autres
dispositions réglementaires, entré en vigueur le 31 décembre 2021.

Article 135
135. Est admissible à une déclaration de conformité, la culture de végétaux non

aquatiques, autres que le cannabis, et de champignons dans un bâtiment ou une
serre exercée par un exploitant sur une superficie totale supérieure à 10 000 m2
mais inférieure à 50 000 m2, à la condition que les eaux usées rejetées à
l’environnement soient stockées dans un contenant étanche en vue d’être
épandues sur une parcelle en culture conformément à un plan
agroenvironnemental de fertilisation ou en vue d’être éliminées.
L’exploitant d’une activité visée au premier alinéa doit consigner dans un
registre les renseignements suivants :
1° les dates et les volumes d’eaux usées stockées, épandues ou éliminées;
2° les renseignements relatifs à l’identification de l’exploitant du lieu d’élevage
ou du lieu d’épandage où les eaux usées sont épandues ou les coordonnées du
lieu où ces eaux sont éliminées.

Premier alinéa
La déclaration de conformité est accessible selon la superficie de la serre et des
conditions de rejets sont prévues. Aucune norme de rejet de contaminants
potentiels n’est prévue car les eaux doivent être épandues sur une parcelle en
culture conformément à un plan agroenvironnemental de fertilisation ou éliminées.
Ainsi, aucun rejet à l’environnement, autre que par épandage en vue de fertiliser
une culture, n’est prévu à cette déclaration de conformité.
La superficie physique correspond à l’espace que les serres couvrent au sol,
incluant les aires de production, de préparation et d’expédition des produits.
S’il y a installation d’un système de traitement des eaux usées, ce système est
exempté d’une autorisation en vertu de l’article 214, paragraphe 8 du REAFIE.
Deuxième alinéa
Le deuxième alinéa spécifie que l’exploitant doit tenir un registre et ce que doit
contenir le registre.

Article 136
136. Est exempté d’une autorisation en vertu de la présente section, la culture

de végétaux non aquatiques, autres que le cannabis, ou de champignons dans un
bâtiment ou une serre exercée par un exploitant sur une superficie totale inférieure
ou égale à 10 000 m2, à la condition que les eaux usées ne soient pas rejetées
dans le littoral, dans une rive ou dans un milieu humide.

L’exemption est accessible selon la superficie de la serre et des conditions de

rejets qui sont prévues. La condition de rejet vise uniquement le point de rejet et
aucune norme de rejet de contaminants potentiels n’est prévue. Par contre, l’article
20 de la LQE pourrait s’appliquer dans certaines situations.
Si les eaux usées sont valorisées pour épandage sur une parcelle en culture, ces
eaux devront démontrer un potentiel fertilisant et devront être utilisées selon les
règles applicables aux matières résiduelles fertilisantes.
exempté d’une autorisation en vertu de l’article 214, paragraphe 8 du REAFIE.

Article 137
137. (Article renuméroté)

Renumérotation d’article (voir l’article 340.1) introduite par le Règlement modifiant

principalement le Règlement sur la compensation pour l’atteinte aux milieux
humides et hydriques et d’autres dispositions réglementaires, entré en vigueur le
31 décembre 2021.

Article 138
138. Abrogé.

Article abrogé et déplacé par le Règlement modifiant principalement le Règlement

sur la compensation pour l’atteinte aux milieux humides et hydriques et d’autres
L’article 138 a été abrogé et inséré au paragraphe 6 de l’article 341.

Article 139
139. Article renuméroté.

Renumérotation d’article (voir l’article 345.1) introduite par le Règlement modifiant

31 décembre 2021.

SECTION III – IMPLANTATION ET EXPLOITATION D’UN LIEU D’ÉLEVAGE

Article 140

alinéa de l’article 22 de la Loi, l’implantation et l’exploitation d’un lieu d’élevage.

Deux activités sont soumises à une autorisation en vertu de l’article 22 de la LQE :

l’implantation et l’exploitation. Une exemption est prévue à l’article 146 pour des
lieux d’élevage effectuant une gestion sur fumier solide et dont la production
annuelle de phosphore (P2O5) est inférieure ou égale à 1 600 kg. Des déclarations
de conformité sont prévues aux articles 142 et 144 pour des lieux d’élevage dont
la production annuelle de phosphore (P2O5) est inférieure à 4 200 kg.
Étant donné que la Loi sur les produits alimentaires (chapitre P-29) et le
Règlement sur les aliments (P-29, r. 1) exigent un lavabo ou un évier pour
certaines exploitations agricoles, en particulier pour les fermes laitières, mais
également pour d’autres types d’élevages (œufs) ou activités (abattoirs, produits
marins), ces installations, utilisant un faible débit d'eau, ne nécessitent pas
d'autorisation supplémentaire lorsqu'utilisés dans le cadre des activités normales
d'une exploitation agricole.
Cependant, l'installation de douches, toilettes, installations de lavage et autres

équipements générant des eaux usées devra être évaluée dans le processus
d'autorisation ministériel.

Article 141
141. Outre ce qui est prévu comme contenu général à l’article 16, toute
1° un plan agroenvironnemental de fertilisation (PAEF) établi en fonction de la
situation projetée et un bilan de phosphore;
2° les plans et devis des installations, ouvrages et équipements concernés;
3° un certificat du greffier ou du secrétaire-trésorier de la municipalité
concernée attestant que la réalisation du projet ne contrevient pas à la
réglementation municipale sur les odeurs;
4° un rapport sur la détermination du dépôt annuel de phosphore (P2O5) des
cours d’exercice, signé par un agronome;
5° une copie des baux et des ententes visant l’utilisation d’un ouvrage de
stockage de déjections animales qui n’est pas situé sur le lieu d’élevage visé par
l’activité, le cas échéant;
6° un rapport technique signé par un ingénieur permettant d’établir que toutes
les installations existantes concernées par la demande, situées ou non sur le lieu
visé par la demande, sont conformes au Règlement sur les exploitations agricoles
(chapitre Q-2, r. 26) et au Règlement sur le prélèvement des eaux et leur
protection (chapitre Q-2, r. 35.2).

Cet article détermine les documents à présenter en plus du contenu général de

l’article 16 du REAFIE. De nombreux renseignements précis en lien avec
l’article 16 seront demandés avec plus de détails au formulaire de demande
d’autorisation.
Il est à noter que certains projets d’implantation d’un nouveau lieu d’élevage sont
visés par la Procédure d’évaluation et d’examen des impacts sur l’environnement.
L’article 30 de la partie II de l’annexe I du Règlement relatif à l’évaluation et
l’examen des impacts sur l’environnement de certains projets (RÉEIE) peut être
consulté pour plus d’information.
En vertu du deuxième alinéa des articles 47 et 49 du REAFIE, un demandeur n’est

pas tenu de fournir de nouveau des renseignements et des documents exigés
lorsque ceux-ci ont déjà été fournis dans le cadre d’une procédure d’évaluation et

d’examen des impacts. Il doit tout de même indiquer où se retrouvent les

renseignements et les documents exigés dans ceux déjà transmis au ministre.
Demandes d’autorisation ministérielles

Le demandeur, avec l’aide de ses consultants, devra préciser, en fonction de la
période où l’épandage ne peut pas être réalisé et en permettant une flexibilité dans
la gestion des épandages, les volumes de déjections animales produites dans
toutes les installations d’élevage du lieu qui devront être entreposées. Le cas
échéant, il doit également prendre en considération les eaux usées de laiteries de
ferme qu’il est prévu de stocker dans un ouvrage de stockage étanche, de même
que toute autre eau qui est entrée en contact avec les déjections animales, telles
que les eaux de lavage des bâtiments d’élevage. Le demandeur doit également
démontrer que le lieu dispose de la capacité de stockage nécessaire pour recevoir
et accumuler sans débordement toutes les déjections qui doivent y être stockées
et préciser la durée de la période pour laquelle il dispose de cette capacité. Pour
les cours d’exercice, le demandeur devra également fournir la description détaillée
de la gestion des déjections animales produites dans la cour d’exercice (quantité,
destination, moment et méthode de retrait des déjections, mode d’entreposage,
etc.).
Paragraphe 1
Il arrive qu’un lieu d’élevage soit exploité par plus d’une personne ou que les
déjections animales produites sur un lieu d’élevage soient valorisées par
épandage. Ainsi, le cas échéant, un PAEF et un bilan de phosphore sont requis
pour chacun des exploitants du lieu d’élevage visé par la demande et, s’il y a lieu,
pour chacun des exploitants qui reçoivent des déjections animales en provenance
du lieu d’élevage visé par la demande. Le PAEF et le bilan doivent être établis
selon la situation projetée.
Paragraphe 2
La demande doit également comprendre les plans et devis, signés et scellés par
un ingénieur, des installations, des ouvrages et des équipements concernés de
l’ensemble du lieu d’élevage (ouvrages de stockage étanche, bâtiments d’élevage,
cours d’exercice, équipements d’évacuation des déjections animales, etc.). Dans le
cadre du projet, les ouvrages, les équipements et les installations concernés par
cette exigence sont, par exemple, ceux construits, érigés, aménagés, modifiés,
agrandis, faisant l’objet de travaux, etc.
Ces plans et devis, signés et scellés par un ingénieur (article 3 du REAFIE),

doivent permettre de démontrer la conformité à la LQE et à ses règlements, dont
le Règlement sur les exploitations agricoles et le Règlement sur le prélèvement
des eaux et leur protection. Le cas échéant, les plans et devis doivent également
être conformes aux normes habituellement acceptées dans le domaine, telles que
celles énoncées à la dernière édition du guide technique L’entreposage des
fumiers. Les ouvrages de stockage, les planchers des bâtiments d’élevage et les

équipements d’évacuation de déjections animales (dalots, préfosses, etc.) doivent

être étanches. Le cas échéant, des plans et devis sont requis pour les cours
d’exercice.
Les demandes d’autorisation ministérielle pour des projets comprenant des
ouvrages de stockage des fumiers doivent être analysées en se référant au
contenu du guide technique L’entreposage des fumiers, 3e édition (2012) (note
d’instruction 00-14).
Paragraphe 3
Le certificat de la municipalité demandé porte spécifiquement sur la conformité à

la réglementation municipale sur les odeurs. Cette exigence découle de
l’article 19.1 de la LQE. Il ne s’agit donc pas du certificat attestant que la réalisation
du projet ne contrevient à aucun règlement municipal qui était demandé jusqu’au
23 mars 2018 (entrée en vigueur de la nouvelle LQE).
Paragraphe 4
Le cas échéant, pour chacune des cours d’exercice de l’ensemble du lieu

d’élevage, la demande doit inclure un rapport signé par un agronome dans lequel
il établit l’apport annuel de phosphore qui sera déposé sur la cour d’exercice.
Paragraphe 5
S’il est prévu d’entreposer des déjections animales dans un ouvrage de stockage
qui n’appartient pas au demandeur et qui est situé sur un autre lieu d’élevage, la
demande doit comprendre une copie des baux et des ententes pour l’utilisation de
cet ouvrage de stockage.
Paragraphe 6
La demande doit également comprendre un rapport technique, signé par un

ingénieur, pour les installations existantes et concernées par la demande
(ouvrages de stockage étanche, bâtiments d’élevage, cours d’exercice,
équipements d’évacuation des déjections animales, etc.), et ce, peu importe
qu’elles soient situées ou non sur le lieu d’élevage visé par la demande.
Ce rapport technique doit permettre d’établir la conformité au Règlement sur les

exploitations agricoles et au Règlement sur le prélèvement des eaux et leur
protection. Plus spécifiquement, pour les ouvrages de stockage, les bâtiments
d’élevage et les équipements d’évacuation de déjections animales (y compris les
planchers, les dalots, les préfosses, etc.) l’ingénieur doit y confirmer qu’ils sont
conformes et étanches ou préciser les travaux à réaliser pour rendre les ouvrages
conformes.
Pour les cours d’exercice, le rapport doit inclure la description détaillée de la
gestion des déjections animales produites dans la cour d’exercice (quantité,

destination, moment et méthode de retrait des déjections, mode d’entreposage,

etc.) et l’ingénieur doit y confirmer que les cours d’exercice existantes sont
conformes. L’ingénieur doit aussi préciser, en fonction de la période où l’épandage
ne peut être réalisé et en permettant une flexibilité dans la gestion des épandages,
les volumes de déjections animales produites dans toutes les installations
d’élevage du lieu. Le cas échéant, il doit également prendre en considération les
eaux usées de laiteries de ferme qu’il est prévu de stocker dans un ouvrage de
stockage étanche, de même que toute autre eau qui est entrée en contact avec
les déjections animales, telles que les eaux de lavage des bâtiments d’élevage.
L’ingénieur doit également démontrer et confirmer que le lieu dispose de la
capacité de stockage nécessaire pour recevoir et accumuler sans débordement
toutes les déjections qui doivent y être stockées et préciser la durée de la période
pour laquelle il dispose de cette capacité.

Article 142

au deuxième alinéa :
1° l’implantation et l’exploitation d’un lieu d’élevage dont la production annuelle
de phosphore (P2O5) est inférieure à 4 200 kg;
2° sur un lieu d’élevage dont la production annuelle de phosphore (P 2O5) est
inférieure à 4 200 kg, le passage dans une installation d’élevage d’une gestion sur
fumier solide à une gestion sur fumier liquide.
Les installations d’élevage, les équipements d’évacuation de déjections
animales et les ouvrages de stockage de déjections animales d’une activité visée
au premier alinéa sont situés :
1° à l’extérieur de l’aire de protection intermédiaire bactériologique d’un site de
prélèvement d’eau souterraine de catégorie 1, 2 ou 3;
2° à l’extérieur de l’aire de protection immédiate d’un site de prélèvement d’eau
de surface de catégorie 1 ou 2.

Premier alinéa
Le premier alinéa énonce des activités visées par l’article 140 qui sont admissibles
à une déclaration de conformité.
Paragraphe 1
Deux activités sont admissibles à une déclaration de conformité : l’implantation et
l’exploitation. Seuls les lieux d’élevage dont la production annuelle de phosphore
(P2O5) est inférieure à 4 200 kg sont admissibles à une déclaration de conformité.
Comme le précise le deuxième alinéa de l’article 130, la production annuelle de
Paragraphe 2
Le passage dans une installation d’élevage d’une gestion sur fumier solide à une
gestion sur fumier liquide est admissible à une déclaration de conformité. Une
déclaration de conformité doit être transmise préalablement chaque fois qu’un tel
changement doit survenir. Seuls les lieux d’élevage dont la production annuelle de

phosphore (P2O5) est inférieure à 4 200 kg sont admissibles à cette déclaration de

conformité.
Deuxième alinéa
Le deuxième alinéa précise deux conditions d’admissibilité relatives aux
déclarations de conformité énoncées au premier alinéa. Pour qu’un lieu d’élevage
soit admissible à ces déclarations de conformité, les installations d’élevage, les
équipements d’évacuation de déjections animales et les ouvrages de stockage de
déjections animales du lieu d’élevage concerné, qu’ils soient existants ou à
construire dans le cadre du projet, doivent respecter les deux conditions de
localisation. Ils doivent donc être situés en totalité à l’extérieur des aires de
protection mentionnées. À défaut de l’être, le projet n’est pas admissible à ces
déclarations de conformité et il est assujetti à une autorisation ou à une
modification d’autorisation.

Article 143
activité visée à l’article 142 doit comprendre les renseignements et les documents
additionnels suivants :
1° le bilan de phosphore concernant le projet;
2° la déclaration d’un agronome et d’un ingénieur attestant que le projet est
conforme aux dispositions du Règlement sur les exploitations agricoles
(chapitre Q-2, r. 26) et du Règlement sur le prélèvement des eaux et leur
Dans les 60 jours suivant la réalisation du projet, le déclarant doit transmettre au
ministre une déclaration d’un agronome et, lorsque le projet implique la réalisation
de travaux sur des installations d’élevage ou des équipements d’évacuation de
déjections animales, d’un ingénieur attestant de la réalisation du projet
conformément à la déclaration de conformité.

Premier alinéa
Paragraphe 1
Le bilan phosphore doit être produit à partir du formulaire mis à la disposition par
le ministre et établi selon la situation projetée. Il ne se substitue pas au dépôt
annuel du bilan de phosphore tel que prévu aux articles 35 et 35.1 du REA.
Paragraphe 2
Ce paragraphe permet de s’assurer que les normes prévues dans le RPEP et le
REA ont bien été prises en compte et que le projet respecte la réglementation.
Deuxième alinéa
Pour toute activité visée à l’article 142, le déclarant doit transmettre au ministre
une déclaration d’un agronome attestant de la réalisation du projet conformément
à la déclaration de conformité, au REA et au RPEP. De plus, si le projet implique
la réalisation de travaux sur des installations d’élevage ou des équipements
d’évacuation de déjections animales, le déclarant doit également transmettre au
ministre une déclaration d’un ingénieur attestant de la réalisation du projet
conformément au REA et au RPEP et, le cas échéant, attestant par le fait même
de l’étanchéité des installations ou équipements concernés. Le REA est clair sur
l’obligation d’étanchéité des bâtiments d’élevage, des équipements d’évacuation
des déjections animales et des ouvrages de stockage. Une attestation de
conformité au REA implique une attestation d’étanchéité des bâtiments d’élevage,

des équipements d’évacuation des déjections animales et des ouvrages de

stockage.

Article 144
144. Sont admissibles à une déclaration de conformité, la construction et la

modification d’un ouvrage de stockage étanche de déjections animales sur un lieu
d’élevage dont la production annuelle de phosphore est inférieure à 4 200 kg ainsi
que l’augmentation de capacité d’un tel ouvrage.

Cet article énonce des activités concernant les ouvrages de stockage étanches de
déjections animales, visées par l’article 140, qui sont admissibles à une déclaration
de conformité. Trois activités sont admissibles à une déclaration de conformité : la
construction, la modification et l’augmentation de capacité. Donc, chaque fois qu’il
est prévu de modifier un ouvrage de stockage étanche, une déclaration de
conformité doit être transmise préalablement, par exemple pour l’ajout ou le retrait
d’une toiture, pour le perçage d’un mur ou de la dalle ou pour le rehaussement
d’un mur. Seuls les lieux d’élevage dont la production annuelle de phosphore
(P2O5) est inférieure à 4 200 kg sont admissibles à une déclaration de conformité.
Pour les lieux d’élevage dont la production annuelle de phosphore (P 2O5) est
supérieure ou égale à 4 200 kg, ces activités doivent être autorisées ou faire l’objet
d’une modification d’autorisation, selon le cas.
Cet article s’applique également pour le remplacement d’un ouvrage de stockage

existant.

Article 145
1° les numéros des plans et devis de l’ouvrage de stockage et la date de leur
signature par l’ingénieur;
2° la déclaration d’un ingénieur attestant que le projet est conforme au présent
règlement et aux dispositions du Règlement sur les exploitations agricoles
Au plus tard 60 jours suivant la réalisation de cette activité, le déclarant doit
transmettre au ministre l’attestation d’un ingénieur à l’effet qu’elle a été réalisée
conformément au premier alinéa.

Premier alinéa
Paragraphe 1
Les plans et devis n’ont pas à être fournis avec la déclaration de conformité.
Paragraphe 2
Deuxième alinéa
Le deuxième alinéa permet de s’assurer que l’ouvrage de stockage respecte la
réglementation en vigueur, notamment quant à son étanchéité et à sa localisation,
qui doit respecter des normes du REA et du RPEP.

Article 146
146. Sont exemptées d’une autorisation en vertu de la présente section,

l’implantation et l’exploitation d’un lieu d’élevage avec une gestion sur fumier solide
dont la production annuelle de phosphore (P2O5) est inférieure ou égale à
1 600 kg.
Toutefois, cette exemption ne s’applique pas à un ouvrage de stockage de
déjections animales.

Premier alinéa
L’implantation et l’exploitation d’un lieu d’élevage effectuant une gestion sur fumier
solide et dont la production annuelle de phosphore est inférieure ou égale à
1 600 kg sont exemptées d’une autorisation.
Deuxième alinéa
Cette exemption ne s’applique pas aux ouvrages de stockage étanches. Aucun
ouvrage de stockage étanche de déjections animales n’est exempté, ils
nécessitent tous l’obtention préalable d’une autorisation ou d’une modification
d’autorisation ou, le cas échéant, la transmission d’une déclaration de conformité.

SECTION IV – AUGMENTATION DE LA PRODUCTION ANNUELLE DE

PHOSPHORE DANS UN LIEU D’ÉLEVAGE
Article 147
147. Pour l’application de la présente section, dans le cas d’un lieu d’élevage
pour lequel l’exploitant est tenu d’établir un plan agroenvironnemental de
fertilisation en vertu de l’article 22 du Règlement sur les exploitations agricoles
(chapitre Q-2, r. 26), l’augmentation est calculée en soustrayant de la production
annuelle de phosphore (P2O5) prévue au projet, celle résultant du nombre
d’animaux présents et prévus dans ce lieu et indiqué au bilan de phosphore annuel
établi pour la saison indiquée ci-dessous, selon le cas :
1° dans le cas d’un lieu d’élevage existant avant le 1 er janvier 2011, pour la
première saison de cultures suivant cette date;
2° dans le cas d’un lieu d’élevage établi à compter du 1er janvier 2011, pour la
première saison de cultures de ce lieu d’élevage.
Le bilan de phosphore visé au premier alinéa sert au calcul de l’atteinte ou du
dépassement de tout seuil subséquent, et ce, pour toute la durée de l’exploitation
de ce lieu d’élevage.

Premier alinéa
Le premier alinéa précise la méthode qui doit être utilisée dans certaines situations
pour calculer l’augmentation de la production annuelle de phosphore (P2O5) qui
doit être considérée pour l’application des articles 148 et 150. Comme le précise
le deuxième alinéa de l’article 130, la production annuelle de phosphore (P2O5)
doit être déterminée conformément à l’article 50.01 du REA.
Pour les lieux d’élevage existants avant le 1er janvier 2011 et pour lesquels un
bilan de phosphore annuel 2011 a été transmis au ministre, l’augmentation se
calcule en soustrayant de la production annuelle de phosphore (P 2O5) prévue au
projet, celle résultant du nombre d’animaux présents et prévus dans ce lieu et
indiquée dans le bilan de phosphore annuel transmis au ministre pour la saison de
culture 2011.

Pour les lieux d’élevage établis à compter du 1er janvier 2011 et pour lesquels un
bilan de phosphore annuel a été transmis au ministre, l’augmentation se calcule
en soustrayant de la production annuelle de phosphore (P 2O5) prévue au projet,
celle résultant du nombre d’animaux présents et prévus dans ce lieu et indiquée
dans le premier bilan de phosphore annuel transmis au ministre pour ce lieu
d’élevage.
Deuxième alinéa
Le bilan de phosphore annuel considéré en fonction du premier alinéa servira pour
toute la durée de l’exploitation de ce lieu d’élevage au calcul de l’augmentation de
la production annuelle de phosphore (P2O5). Ce calcul permettra de vérifier
l’atteinte ou le dépassement de tout seuil subséquent.

Article 148

alinéa de l’article 22 de la Loi ou, le cas échéant, à une modification d’une telle
autorisation en vertu du paragraphe 5 du premier alinéa de l’article 30 de cette Loi,
toute augmentation et l’exploitation subséquente, dans un lieu d’élevage, de la
production annuelle de phosphore (P2O5) :
1° sous réserve de toute augmentation faisant en sorte que la production
demeure inférieure à 4 200 kg et qui est admissible une déclaration de conformité
conformément à l’article 150;
2° faisant en sorte que cette production devient égale ou supérieure à 4 200 kg
ou à 4 200 kg majoré de 1 000 kg et tout multiple de ce nombre, calculé selon la
formule suivante : [4 200 kg + (1 000 kg x 1, 2, 3, 4, etc.)].
Malgré le premier alinéa, lorsqu’une augmentation fait en sorte que plus d’un
seuil est atteint ou dépassé, seulement l’atteinte ou le dépassement du seuil le
plus élevé est soumis à une autorisation ou à une modification d’une telle
autorisation. En outre, l’autorisation pour l’atteinte ou le dépassement d’un seuil
vaut jusqu’à ce que soit requise une autorisation ou une modification d’autorisation
pour une augmentation qui fera en sorte d’atteindre ou de dépasser un seuil plus
élevé subséquent.
Le présent article ne s’applique pas à une augmentation de production annuelle
de phosphore (P2O5) dans les limites fixées par une autorisation délivrée avant le
5 août 2010.

version 1.0
Premier alinéa
Deux activités sont soumises à une autorisation en vertu du paragraphe 10 de
l’article 22 ou, le cas échéant, à une modification d’autorisation en vertu du
paragraphe 5 de l’article 30 de la LQE : l’augmentation de la production annuelle
de phosphore (P2O5) et l’exploitation subséquente du lieu d’élevage.

Paragraphe 1
Un projet admissible à une déclaration de conformité prévue à l’article 150 du
REAFIE n’est pas assujetti à une autorisation.
Paragraphe 2
Ce paragraphe précise différents seuils d’augmentation de la production annuelle
de phosphore (P2O5) qui constituent des déclencheurs pour lesquels l’obtention
préalable d’une autorisation ou d’une modification d’autorisation est nécessaire.
Deuxième alinéa
Pour l’augmentation de la production annuelle de phosphore (P2O5), une nouvelle
demande d’autorisation ou de modification d’autorisation doit être faite chaque fois
qu’un seuil est atteint ou franchi. Toutefois, lorsqu’un projet d’augmentation fait
que plus d’un seuil est atteint ou franchi, une seule autorisation ou modification
d’autorisation est requise pour l’atteinte ou le dépassement du seuil le plus élevé.
Troisième alinéa
Cet alinéa précise que l’article 148 ne s’applique pas à une augmentation de la
production annuelle de phosphore (P2O5) qui est effectuée à l’intérieur des limites
fixées par une autorisation délivrée avant le 5 août 2010. Rappelons que la
méthode de calcul de l’augmentation indiquée à l’article 147 provient du REA et
plus précisément des modifications apportées au REA qui sont entrées en vigueur
le 5 août 2010.
Depuis cette date, pour les lieux d’élevage existant avant le 1 er janvier 2011,
l’augmentation est calculée à partir du cheptel indiqué dans le bilan de phosphore
2011, soit le cheptel présent et prévu sur ce lieu au cours de l’année 2011,
considérant qu’il était possible que le cheptel prévu dans le cadre d’un projet ayant
été autorisé avant le 5 août 2010 ne soit pas présent en totalité sur le lieu au cours
de l’année 2011 et qu’il ne soit pas indiqué dans le bilan de phosphore 2011. Cette
disposition a été prévue afin qu’il ne soit pas requis d’obtenir après le 1 er janvier
2011 une nouvelle autorisation pour compléter la réalisation d’un projet pour lequel
une autorisation avait déjà été délivrée avant le 5 août 2010. C’est pourquoi l’article
148 ne s’applique pas à une augmentation effectuée dans les limites d’une
autorisation délivrée avant le 5 août 2010.
Étant donné que la Loi sur les produits alimentaires (chapitre P-29) et le
Règlement sur les aliments (P-29, r. 1) exigent un lavabo ou un évier pour
certaines exploitations agricoles, en particulier pour les fermes laitières, mais
également pour d’autres types d’élevages (œufs) ou activités (abattoirs, produits
marins), ces installations, utilisant un faible débit d'eau, ne nécessitent pas
d'autorisation supplémentaire lorsqu'utilisées dans le cadre des activités normales
d'une exploitation agricole.

Par contre, l'installation de douches, toilettes, installations de lavage et autres

équipements générant des eaux usées devra être évaluée dans le processus
d'autorisation ministériel.

Article 149
d’autorisation ou de modification d’autorisation pour une activité visée par la
présente section doit comprendre les renseignements et les documents
additionnels visés à l’article 141.

Pour connaitre les renseignements nécessaires à l’analyse d’une demande

d’augmentation de la production annuelle de phosphore dans un lieu d’élevage, il
faut se référer aux notes explicatives de l’article 141.
Pour les demandes de modification d’autorisation, le demandeur devra également

fournir les renseignements et les documents de l’article 29 du REAFIE.

Article 150

au troisième alinéa, toute augmentation et l’exploitation subséquente dans un lieu
d’élevage, de la production annuelle de phosphore (P2O5) faisant en sorte que
cette production devient égale ou supérieure à l’un des seuils de production
suivants, sans toutefois atteindre 4 200 kg :
1° 1 600 kg;
2° 2 100 kg;
3° 2 600 kg;
4° 3 100 kg;
5° 3 600 kg;
6° 4 100 kg.
Malgré le premier alinéa, lorsqu’une augmentation fait en sorte que plus d’un
seuil est atteint ou dépassé, la déclaration de conformité est requise pour le seuil
le plus élevé. En outre, la déclaration de conformité soumise pour l’atteinte ou le
dépassement d’un seuil vaut jusqu’à ce que soit requise une nouvelle déclaration
de conformité pour une augmentation qui fera en sorte d’atteindre ou de dépasser
un seuil plus élevé subséquent.
Les installations d’élevage, les équipements d’évacuation de déjections animales et les
ouvrages de stockage de déjections animales d’un lieu visé au premier alinéa sont situés:
1° à l’extérieur de l’aire de protection intermédiaire bactériologique d’un site
de prélèvement d’eau souterraine de catégorie 1, 2 ou 3;
2° à l’extérieur de l’aire de protection immédiate d’un site de prélèvement d’eau
de surface de catégorie 1 ou 2.

Version 1.0
Deuxième alinéa
Si plus d’un seuil est dépassé pour le projet d’augmentation de production de
phosphore, par exemple s’il passe de 2 100 kg à 3 200 kg, une seule déclaration
de conformité est nécessaire même s’il franchit deux seuils (2 600 et 3 100 kg).

Troisième alinéa
Cet alinéa précise deux conditions d’admissibilité aux déclarations de conformité
énoncées au premier alinéa. Pour qu’un lieu d’élevage soit admissible à ces
déclarations de conformité, les installations d’élevage, les équipements
d’évacuation de déjections animales et les ouvrages de stockage de déjections
animales du lieu d’élevage concerné, qu’ils soient existants ou à construire dans
le cadre du projet, doivent respecter les deux conditions de localisation. Ils doivent
donc être situés en totalité à l’extérieur des aires de protection mentionnées. À
défaut, le projet n'est pas admissible à ces déclarations de conformité et il est
assujetti à une autorisation ou à une modification d’autorisation.
De plus amples informations sur les aires de protections sont disponibles dans ce
document : Détermination des aires de protection des prélèvements d’eau
souterraine et des indices de vulnérabilité DRASTIC (gouv.qc.ca).

Article 151
1° le bilan de phosphore concernant ce projet;
2° la déclaration d’un agronome et d’un ingénieur attestant que le projet est
conforme aux dispositions du Règlement sur les exploitations agricoles
Dans les 60 jours suivant la réalisation du projet, le déclarant doit transmettre au
ministre une déclaration d’un agronome et, lorsque le projet implique la réalisation
de travaux sur des installations d’élevage ou des équipements d’évacuation de
déjections animales, d’un ingénieur attestant de la réalisation du projet
conformément à la déclaration de conformité.

Premier alinéa
Paragraphe 1
Le bilan de phosphore doit être produit à partir du formulaire mis à la disposition
par le ministre. Il ne se substitue pas au dépôt du bilan annuel tel que prévu à
l’article 35 du REA.
Paragraphe 2
Deuxième alinéa
Le REA est clair sur l’obligation d’étanchéité des bâtiments d’élevage, des
équipements d’évacuation des déjections et des ouvrages de stockage. Une
attestation de conformité au REA implique une attestation d’étanchéité des
bâtiments d’élevage, des équipements d’évacuation des déjections et des
ouvrages de stockage.

CHAPITRE XII – ACÉRICULTURE (152 à 154)
Article 152

de l’article 22 de la Loi, l’établissement et l’exploitation d’une installation, d’un
équipement ou de tout autre appareil de collecte ou de traitement de la sève pour
la production de sirop d’érable.

version 2.0
Cet article vise les installations, équipements ou appareils de collecte ou de

traitement de la sève.
Il ne vise pas les salles à manger des cabanes à sucre.
Une déclaration de conformité et une exemption sont prévues aux articles 153 et
154.
L’établissement et l’exploitation d’une installation, d’un équipement ou de tout

autre appareil de collecte ou de traitement de la sève pour la production de sirop
d’érable située sur le domaine de l’État et assujettie au Règlement sur
l’aménagement durable des forêts (RADF) ne sont pas assujettis à cet article (voir
le paragraphe 1 de l’article 50 du présent règlement).
Le chapitre I du titre IV peut également s’appliquer à l’acériculture (chapitre XII du

titre II du REAFIE).
Une entreprise qui récupère le sirop d’érable de plusieurs producteurs pour en

faire l’homogénéisation et la mise en conserve n’est pas visée par le chapitre XII,
du titre II de la partie II du REAFIE sur les acéricultures.
Pour être recevable, la demande d’autorisation pour la réalisation des activités

visées par le présent article doit être accompagnée des documents et
renseignements requis en vertu des articles 17 et 18 du REAFIE et pourrait
comprendre, spécifiquement pour ces activités, les renseignements suivants :

1. Information sur la production ayant un impact sur les rejets ou ayant un effet
sur les impacts potentiels du projet :
• Nombre d’entailles destinées à l’unité de transformation de la sève
(exploité par le demandeur et exploité par un tiers, mais destiné à
l’unité de transformation du demandeur);
• Période d’utilisation des équipements destinés à la transformation et
à la collecte;
• Information sur le rejet :
o Fréquence et durée du rejet et période de l’année, de lavage
des équipements (collecte et traitement) ;
o Débit d’eaux usées rejetées minimum, moyen et maximum ;
o Rejet en continu ou ponctuel ;
• Présence d’un système de traitement des eaux brutes, incluant la
désinfection ;
• Détail des installations présentes (collecte et traitement), par
exemple, présence d’osmoseurs ;
• Point de rejet des eaux usées : milieu hydrique comprenant les
fossés, infiltration (eau souterraine), lieu de traitement autorisé,
système d’égouts domestique ou unitaire d’une municipalité ;
• Présence d’un système de traitement des eaux usées.
2. Autres types d’impact sur l’environnement

• Système de traitement des eaux usées domestiques;
• Prélèvement d’eau.


CONFORMITÉ
Article 153

l’exploitation d’une installation, d’un équipement ou de tout autre appareil de
collecte ou de traitement de la sève pour la production de sirop d’érable, aux
1° l’installation, l’équipement ou l’appareil dessert une ou plusieurs érablières
comportant au total plus de 20 000 mais moins de 75 000 entailles en exploitation;
2° les eaux usées ne sont pas rejetées dans le littoral, dans une rive ou dans
un milieu humide.
Les eaux usées produites par toute activité visée au premier alinéa doivent
respecter un pH entre 6 et 9,5.

Premier alinéa
L’accès à la déclaration de conformité est basé sur le nombre d’entailles, qui se
calcule en additionnant les entailles en exploitation sur les érablières desservies
par une même installation ou un même équipement ou appareil. Le déclarant n’est
pas tenu de concentrer les rejets en un point unique de rejet.
Au paragraphe 2, la condition de rejet vise uniquement la localisation du point de

rejet.
Deuxième alinéa
Le pH doit être en tout temps entre 6 et 9,5. Le déclarant n’est pas tenu d’effectuer
un suivi des rejets.
S’il y a installation d’un système de traitement des eaux usées provenant de cette
activité, ce système est exempté d’une autorisation en vertu du paragraphe 8 de
l’article 214 du REAFIE. Les eaux usées sanitaires ne sont pas visées par cette

Article 154

l’établissement et l’exploitation d’une installation, d’un équipement ou de tout autre
appareil de collecte ou de traitement de la sève pour la production de sirop
d’érable, aux conditions suivantes :
1° l’installation, l’équipement ou l’appareil dessert une ou plusieurs érablières
comportant au total 20 000 entailles en exploitation ou moins;
2° les eaux usées ne sont pas rejetées dans le littoral, dans une rive ou dans
un milieu humide.

L’accès à l’exemption est basé sur le nombre d’entailles, qui se calcule en

additionnant les entailles en exploitation de toutes les érablières desservies par
une même installation ou par un même équipement ou appareil. La condition
relative au rejet vise uniquement la localisation du point de rejet. Si elle ne peut
pas être respectée, une autorisation est nécessaire.
exempté d’une autorisation en vertu du paragraphe 8 de l’article 214 du REAFIE.

CHAPITRE XIII – LAVAGE DE FRUITS ET DE LÉGUMES (155 À 158)
Article 155

alinéa de l’article 22 de la Loi, l’installation ou l’exploitation, sur un lieu d’élevage
ou un lieu d’épandage, d’un système de lavage de fruits ou de légumes cultivés
par un ou plusieurs exploitants.

Cet article confirme la nécessité d’obtenir une autorisation pour l’installation ou

l’exploitation d’un système de lavage de fruits et légumes.
Une déclaration de conformité et une exemption sont prévues aux articles 156 et
157.
Pour que la demande d’autorisation soit jugée recevable, le demandeur doit se

conformer aux articles 17 et 18 du présent règlement. Les renseignements
suivants pourraient également être requis :
1. Information sur la production ayant un impact sur les rejets ou ayant un effet
sur les impacts potentiels du projet :
• Types/variétés de fruits et de légumes à laver :
o Pommes de terre;
o Betteraves;
o Légumes racines (p. ex., carottes, panais);
o Cultures à faible profondeur (poireaux, radis, etc.);
o Cultures au-dessus du sol (poivrons, tomates, choux, légumes
feuilles, etc.);
o Cultures arboricoles (pommes, poires, etc.);
• Ensemble des classes texturales de sol (p. ex., argile, loam, sable, sol
organique/terre noire) de la ou des parcelles cultivées en fruits ou en
légumes devant être lavés et qui sont récoltés avec leur système racinaire
(incluant les rotations). La série de sols n’est pas demandée (p. ex : argile
Ste-Rosalie);
• Volume ou poids de fruits ou de légumes destinés à l’unité de lavage;
• Capacité journalière de l’installation de lavage;

• Superficie (exploitée par le demandeur et exploitée par un tiers) sur

laquelle les fruits et les légumes destinés à l’unité de lavage sont cultivés
(mais lavés sur le lieu du demandeur);
• Période de lavage pour chaque fruit ou légume : période de l’année (mois),
nombre de jours et nombre d’heures de l’utilisation du système de lavage
dans une journée;
• Information sur le rejet :
o Fréquence et durée du rejet;
o Période de l’année où le rejet d’eaux usées est effectué;
o Rejet en continu ou ponctuel;
• Débit d’eaux usées rejetées minimum, moyen et maximum;
• Site de rejet des eaux usées : milieu hydrique comprenant les fossés,
infiltration (eau souterraine), étang d’irrigation, système irrigation, lieu de
traitement autorisé, système d’égouts domestique ou unitaire d’une
municipalité;
• Dans le cas de l’utilisation de l’eau à des fins d’irrigation :
o Superficie totale visée par l’irrigation (incluant les rotations);
o Période (sécheresse, mois) prévue d’irrigation;
o Méthode d’accumulation des eaux usées (p. ex., volume). Dans le
cas de l’utilisation d’un bassin (p. ex., bassin d’irrigation), déterminer
le temps de séjour;
o Taux d’application au champ (hauteur de lame d’eau, centimètres
par hectare);
• Description des installations de lavage de fruits ou de légumes,
notamment :
o Présence d’un système mécanique de prélavage;
o Présence d’un système de traitement des eaux brutes (p. ex.,
ozone, UV, chloration);
o Recirculation des eaux de lavage totale ou partielle (p. ex., sur une
partie du système);
o Présence d’un système de traitement des eaux usées;
o Chauffage de l’eau ou refroidissement de l’eau;
o Utilisation d’eau ou de solutions de trempage (p. ex., désinfectant)
par une installation fixe ou mobile;
o Utilisation de certains produits chimiques (p. ex., pesticides)
pouvant se retrouver dans les eaux de lavage;
• Présence d’activité d’effeuillage, d’épluchage, de coupe, de pressage, de
transformation.
2. Autres types d’impact sur l’environnement

• Bruits;
• Poussières;
• Matières résiduelles (p. ex., matières en suspension, résidus végétaux);
• Prélèvement d’eau;
• Système de traitement des eaux usées domestiques.

Article 156
2° un rapport technique, signé par un ingénieur, décrivant le processus de
lavage ainsi que les débits et les charges d’eaux usées rejetées dans
l’environnement;
3° un plan de valorisation des résidus végétaux.


Paragraphe 1°
La demande doit comprendre les plans et devis, signés et scellés par un ingénieur,
incluant notamment les installations présentes et prévues ainsi que toutes les
composantes nécessaires à l’exploitation d’un système de lavage de fruits et de
légumes. Ainsi, des modules complémentaires pouvant garantir une performance
optimale du système, tels que, et sans s’y limiter, les bassins de prétrempage, les
dessableurs à sec, les unités de lavage avec ou sans recirculation d’eau, les unités
de lavage à l’eau potable et les modules de refroidissements, devraient apparaître
sur les plans et devis. Ces documents doivent décrire les paramètres d’opération
de chaque appareil ou équipement du système de lavage afin de parvenir aux
spécifications déterminées lors de sa conception, notamment en ce qui concerne
la variété de fruits et légumes, de même que la gamme des charges admissibles.
Enfin, les prélèvements d’eau nécessaires à l’opération du système de lavage et
les points de rejet tant du système de lavage que du système de traitement,
lorsque nécessaire, devront être indiqués.
Paragraphe 2°
Le rapport technique doit spécifier le fonctionnement du système de lavage afin

de parvenir aux spécifications déterminées lors de la conception. Les « charges »
qui doivent être décrites concernent les charges de contaminants contenues dans
les eaux usées, notamment les solides en suspension, l’azote et le phosphore
total, mais également d’autres paramètres physicochimiques du rejet, soit la

demande biochimique en oxygène (5 jours), la température et le pH. Ainsi, ce

rapport technique doit faire la démonstration que le système proposé prend en
considération le contexte de production de l’exploitant agricole ainsi que la
capacité du milieu récepteur en se basant, idéalement, sur l’objectif
environnemental de rejet (OER) préalablement demandé au MELCC. Le point de
rejet à l’environnement des eaux usées devra être décrit dans ce rapport. Ce
rapport technique sera requis à la conception d’un système de traitement des eaux
usées, si un tel système est nécessaire. Le cas échéant, une référence au système
de traitement devra y être incluse, en précisant le point de rejet à l’environnement
et la performance du système.
Paragraphe 3°
Le plan de valorisation des résidus végétaux devra notamment comprendre toutes

les caractéristiques des résidus organiques à valoriser, les méthodes et stratégies
de stockage ainsi que l’analyse de la composition des résidus organiques
végétaux. Ces renseignements permettront d’établir adéquatement le mode de
valorisation retenu en fonction également de la réglementation en vigueur, de
même que le ou les types de valorisation qui seront privilégiés. Ce plan fera partie
intégrante de l’autorisation et devra donc être respecté.


CONFORMITÉ
Article 157
157. Sont admissibles à une déclaration de conformité, l’installation et

l’exploitation, sur un lieu d’élevage ou un lieu d’épandage, d’un système de lavage
de fruits ou de légumes cultivés par un ou plusieurs exploitants sur une superficie
cumulative égale ou supérieure à 5 ha mais inférieure à 20 ha, à la condition que
les rejets d’eaux usées à l’environnement respectent les conditions suivantes :
1° la concentration de matières en suspension est inférieure ou égale à
50 mg/l;
2° elles ne sont pas rejetées dans le littoral, dans une rive ou dans un milieu
humide.

L’admissibilité à la déclaration de conformité est basée sur la superficie des fruits

et légumes cultivés destinés à être lavés. La superficie se calcule en additionnant
les superficies de tous les exploitants desservis par un même système de lavage.
Par exemple, si un exploitant cultive 6 ha de carottes et 15 ha de maïs sucré, il
sera admissible à la déclaration de conformité puisque moins de 20 ha passeront
par le système de lavage. En effet, seulement 6 ha sont destinés à être lavés. Il
pourrait accepter dans son système de lavage 13 ha de pommes de terre d’un
autre producteur et être encore admissible à la déclaration de conformité. Enfin, il
ne faut pas moduler la superficie en fonction des pertes, mais bien la superficie
totale des légumes destinés à être lavés.
Des conditions de rejet sont spécifiées dans cet article. La condition du paragraphe
2 relative au rejet vise uniquement la localisation du point de rejet. Si ces
conditions ne peuvent pas être respectées, une autorisation est nécessaire. Le
déclarant n’est pas tenu d’effectuer un suivi des rejets ou de concentrer les rejets
en un point unique de rejet.
Une mesure transitoire est prévue à l’article 366 du REAFIE pour cette déclaration
de conformité. L’initiateur de projet a jusqu’au 1er septembre 2023 pour présenter
sa déclaration.

Article 158

l’installation et l’exploitation, sur un lieu d’élevage ou un lieu d’épandage, d’un
système de lavage de fruits ou de légumes cultivés par un ou plusieurs exploitants
sur une superficie cumulative inférieure à 5 ha, à la condition que les eaux usées
ne soient pas rejetées dans le littoral, dans une rive ou dans un milieu humide.

L’admissibilité à l’exemption est basée sur la superficie des fruits et légumes

cultivés destinés à être lavés. La superficie se calcule en additionnant les
superficies de tous les exploitants desservis par un même système de lavage. Par
exemple, si un exploitant cultive 4 ha de carottes et 15 ha de maïs sucré, il sera
admissible à l’exemption puisque moins de 5 ha passeront par le système de
lavage. En effet, seulement 4 ha sont destinés à être lavés. Il pourrait accepter
dans son système de lavage 0,9 ha de pommes de terre d’un autre producteur et
être encore admissible à l’exemption. Enfin, il ne faut pas moduler la superficie en
fonction des pertes, mais bien la superficie totale des légumes destinés à être
lavés.
Une seule condition de rejet est spécifiée et vise uniquement la localisation du

point de rejet. Si elle ne peut pas être respectée, une autorisation est nécessaire.

CHAPITRE XIV – SITES D’ÉTANGS DE PÊCHE ET SITES

AQUACOLES (159 À 165)
Article 159

alinéa de l’article 22 de la Loi, l’implantation et l’exploitation d’un site d’étang de
pêche commercial ou d’un site aquacole.

L’article 3 du REAFIE définit le site aquacole et le site d’étang de pêche comme

suit :
« Site aquacole » : lieu situé en milieu aquatique ou terrestre dans lequel sont
menées des activités de culture, d’élevage ou de reproduction d’organismes
aquatiques, notamment les poissons, les amphibiens, les échinodermes, les
mollusques, les crustacés et les végétaux aquatiques, en vue de la
consommation ou de l’ensemencement.
« Site d’étang de pêche » : lieu comportant une ou plusieurs unités, fermées

de tous côtés de façon à garder le poisson captif, contenant exclusivement des
poissons d’élevage, n’ayant pas pour objectif d’engraisser du poisson et utilisé
pour la pêche récréative.

Article 160
1° les plans et devis des installations concernées ou, s’il s’agit d’installations
existantes, un relevé signé par un ingénieur présentant les installations qui seront
utilisées et, parmi celles-ci, celles qui seront modifiées;
2° un schéma d’écoulement des eaux nécessaires à la réalisation de l’activité.


l’article 16 du REAFIE. De nombreux renseignements précis en lien avec
l’article 16 seront demandés avec plus de détails au formulaire de demande
d’autorisation.
Paragraphe 1
La demande doit comprendre les plans et devis, signés et scellés par un ingénieur,
incluant notamment les installations construites, érigées, aménagées, modifiées,
agrandies ou faisant l’objet de travaux (p. ex., unités d’élevage ou de pêche, unités
de traitement), le système d’alimentation et d’évacuation en eau de chacune des
unités, les systèmes de traitement, le tracé et le diamètre de toute conduite reliant
les différentes installations, telle que celle qui relie les unités d’élevage au système
de traitement et toute conduite d’évacuation d’effluent, le ou les systèmes de
mesure des débits à ou aux effluents du dernier équipement de traitement, une
indication claire des points de rejet des effluents des installations, incluant les trop-
pleins ou les conduites de contournement, et le milieu récepteur, de même que
tous les milieux hydriques ou humides récepteurs de l’effluent.
Dans le cas d’installations existantes, la demande doit également comprendre un

relevé signé par un ingénieur présentant les installations qui seront utilisées et,
parmi celles-ci, celles qui seront modifiées, le cas échéant. Ce relevé doit
présenter les installations existantes (inventaire) incluant notamment, si possible,
les mêmes éléments que ceux précisés précédemment pour les plans et devis.
Paragraphe 2
Le schéma d’écoulement des eaux nécessaires à la réalisation de l’activité

demandée à cet article doit présenter un plan d’ensemble du site (vu de dessus)

pour la situation projetée, incluant les propositions de modification ainsi que, le cas
échéant, pour la situation actuelle (site existant). Ce schéma doit présenter entre
autres les approvisionnements d’eau, les unités d’élevage ou de pêche, les unités
de classement et de préparation, les systèmes de traitement, les bassins de
boues, les conduites pour l’eau et les boues avec le sens d’écoulement, les débits,
les effluents, les milieux humides et hydriques à proximité ainsi que les bâtiments.
Au besoin, il faut joindre des schémas séparés pour présenter l’écoulement des
eaux pour les systèmes de recirculation et les systèmes de traitement.


CONFORMITÉ
Article 161
161. Est admissible à une déclaration de conformité, le changement d’espèces

de poisson dans le cadre de l’exploitation d’un site d’étang de pêche commercial
ou d’un site aquacole, parmi les espèces suivantes de la famille des salmonidés :
1° l’omble de fontaine;
2° l’omble chevalier;
3° la truite arc-en-ciel;
4° la truite brune;
5° le touladi;
6° la ouananiche;
7° tout hybride de 2 espèces parmi les précédentes, par exemple l’omble
moulac ou l’omble lacmou.

Le changement d’espèce est admissible à une déclaration de conformité à

condition qu’il n’implique que les espèces mentionnées aux paragraphes 1 à 7.

Article 162
activité visée à l’article 161 pour un site aquacole doit comprendre un avis d’un
professionnel confirmant qu’il n’y aura pas de modification :
1° au taux autorisé de rejet annuel de phosphore par tonne de production
annuelle;
2° à la charge de phosphore journalière moyenne autorisée pour la période de
mai à octobre.

Le professionnel est défini à l’article 3 du REAFIE; il doit donc être membre d’un
ordre professionnel ou être autorisé par cet ordre.
Le taux autorisé de rejet annuel de phosphore et la charge de phosphore sont

ceux définis dans l’autorisation pour l’exploitation du site aquacole.

Article 163

l’implantation et l’exploitation d’un étang de pêche commercial temporaire ou
mobile au sens de l’article 2 du Règlement sur l’aquaculture commerciale
(chapitre A-20.2, r. 1), aux conditions suivantes :
1° l’activité est effectuée sans ajout de nourriture;
2° l’étang de pêche est situé à l’extérieur du littoral, d’une rive ou d’un milieu
humide;
3° dans le cas d’un étang de pêche mobile, il est retiré immédiatement après
la réalisation de l’activité.

Quoique l’article 2 du Règlement sur l’aquaculture commerciale fasse référence

aux étangs permanents, ceux-ci ne sont pas visés par l’exemption.
Les poissons ne doivent pas être nourris par l’ajout de nourriture et l’étang de
pêche peut être installé dans la plaine inondable mais pas dans la rive, le littoral
ou un milieu humide.
L’étang de pêche mobile ne doit pas rester en place plus longtemps que ne dure
l’activité.

Article 164

l’implantation et l’exploitation d’un site aquacole pour effectuer la conchyliculture
en milieu marin, à la condition que l’élevage soit effectué en suspension et sans
ajout de nourriture.

L’exemption ne vise que l’activité en milieu marin.

Article 165

l’implantation et l’exploitation d’un site aquacole pour effectuer l’algoculture
d’espèces indigènes en milieu marin, à la condition que la culture soit effectuée en
suspension et sans ajout de fertilisants.

L’exemption ne vise que l’activité en milieu marin.

TITRE III – Activités ayant un impact environnemental particulier –

Articles 166 à 311

I – Dispositions générales 166 à 167
Titre III – Activités ayant un impact environnemental particulier
Chapitre II – Activités Demande d’autorisation 168 à 171

soumises à
I – Prélèvements
une Période de validité de certaines autorisations 172
d’eau
autorisation
I – Dispositions générales 174 à 176
Dispositions générales 177 à 179
Activités soumises à une autorisation 180
Établissement,
modification ou extension Activités admissibles à une 181 à 182
II
de systèmes d’aqueduc déclaration de conformité
– Alimentation 183
en eau
Autres appareils et Activités soumises à une autorisation 188
équipements destinés à
traiter les eaux Activités exemptées 189
Établissement, Activités soumises à une autorisation 191
Chapitre II modification ou extension Activités admissibles à une
– Gestion des de systèmes d’égout 192 à 195
eaux
III – Gestion et Exploitation de systèmes
Activités soumises à une autorisation 202 à 203
traitement d’égout
des eaux
Disposition générale Article 204
usées
Autres appareils et Activités soumises à une autorisation 205
équipements destinés à Activités admissibles à une
traiter les eaux usées 206
Débordement ou
dérivation d’eaux usées
Pages suivante : Section IV et chapitres III à IV
IV – Gestion des eaux pluviales Disposition générale 217 à 219


221 à 223
Activité visée à l’article Demande d’autorisation 228
I – Matières 70.8 de la Loi Activités exemptées 229

dangereuses
Chapitre III résiduelles Activités soumises à une autorisation 230 à 233
– Gestion des Activités visées au
matières premier alinéa de l’article 234
dangereuses 70.9 de la Loi
résiduelles et
des déchets Disposition générale 236
biomédicaux
II – Déchets biomédicaux Activités admissibles à une
239 à 240
Titre III (Suite)

Dispositions générales 242 à 244
Lieux d’élevage, lieux d’épandage,

sites d’étangs de pêche et sites 252 à 258
aquacoles
Concassage, tamisage et stockage de

I – Stockage et 259 à 260
Chapitre matières granulaires résiduelles
traitement de Activités admissibles à
IV – Stockage,
matières une déclaration de
utilisation et Centre de transfert et centre de tri de
résiduelles à conformité 261 à 264
traitement de des fins de matières résiduelles
matières valorisation
Compostage 265 à 267
Écocentre 268
Résidus de balayage de rues 269 à 270
Page suivante : Activités exemptées + sections II et III + Chapitre V
Activités exemptées Lieux d’élevage et lieux d’épandage 271 à 275

Centre de traitement de feuilles

276
mortes
Stockage et conditionnement de bois
277
non contaminé
Compostage et compost 278 à 279
Écocentre 280
Centre de tri de la collecte sélective 281
Stockage et valorisation de matières
282 à 284
granulaires résiduelles
Stockage de matières 285 à 290
Stockage, concassage et tamisage de
291
matières
II – Stockage de sels de voirie et d’abrasifs 293 à 294
Activités exemptées 294.1
Activités soumises à une autorisation 294.2

II.1 Stockage de bois traité
Activités exemptée 295 à 296

III – Application de pesticides

I – Appareils et équipements destinés à
prévenir, à diminuer ou à faire cesser un 302 à 305
rejet de contaminants dans l’atmosphère
Installation et utilisation
d’un appareil de
Chapitre combustion ou d’un Activités exemptées 307
V – Rejets moteur fixe à combustion
atmosphériques interne
II – Autres Disposition générale 308
activités
Activités admissibles à une 309
Application de peintures
déclaration de conformité 310

CHAPITRE I – PRÉLÈVEMENTS D’EAU (166 à 173)
SECTION I – DISPOSITIONS GÉNÉRALES
Article 166
166. Pour l’application du présent chapitre :

1° le volume moyen d’eau prélevé ou consommé par jour est calculé en
fonction d’une période de 90 jours consécutifs pendant laquelle le prélèvement est
maximal;
2° le nombre de personnes desservies par un prélèvement d’eau est calculé
conformément à l’annexe 0.1 du Règlement sur la qualité de l’eau potable
(chapitre Q-2, r. 40) en fonction du système, de l’établissement ou du lieu auquel
il est principalement ou exclusivement relié.

L’article 166 définit la façon d’évaluer les deux notions suivantes :
• volume moyen d’eau prélevé ou consommé par jour;

• nombre de personnes desservies par un prélèvement d’eau.
Avant de procéder à l’évaluation du volume moyen ou du nombre de personnes, il

faut établir de quoi est composé le prélèvement d’eau (un ou plusieurs sites de
prélèvement d’eau). C’est l’article 167 du REAFIE qui précise comment définir la
composition du prélèvement d’eau. Une fois la composition du prélèvement d’eau
établie, les quantités d’eau prélevées et/ou le nombre de personnes desservies à
des fins de consommation humaine sont « comptabilisés » puis comparés aux
critères apparaissant dans la LQE ou le REAFIE.
Volume moyen d’eau prélevé ou consommé par jour
Le terme « prélevé » réfère à l’eau souterraine ou de surface qui est prélevée dans
le milieu (cours d’eau, lac, système aquifère, etc.), peu importe que l’eau soit
utilisée, en tout ou en partie ou non (ex. : l’eau est retournée en totalité dans le
milieu, le même bassin versant). Le terme « consommé » réfère quant à lui à la
notion de « consommation » définie par l’article 31.89 de la LQE :

« Consommation » : la quantité d’eau prélevée ou retenue du bassin et qui

est perdue ou non retournée au bassin en raison de son évaporation, de
son intégration à un produit ou pour toute autre raison.
Le volume moyen d’eau consommé correspond donc à la portion de l’eau prélevée

qui est perdue ou non, retournée au bassin en raison de son évaporation, de son
intégration à un produit (ex. : fabrication d’une boisson) ou pour toute autre raison.
On effectue le calcul en sélectionnant la période de 90 jours consécutifs pour

laquelle le total du volume d’eau prélevé est maximal. À titre d’exemple, pour un
producteur agricole qui prélève de l’eau à des fins d’irrigation de ses parcelles en
culture, il est probable que cette période couvre généralement les mois de juin à
août. On obtient le volume moyen en divisant par 90 le volume d’eau prélevé au
cours de la période et ce, même si aucun prélèvement d’eau n’a été effectué au
cours de certaines journées de la période.
Le paragraphe 1 de l’article 166 ne réfère pas à autre chose qu’à une période de
90 jours consécutifs pendant laquelle le prélèvement d’eau est maximal. Il faut
donc en déduire que pour déterminer si le volume moyen d’eau prélevé par jour
est supérieur à un seuil donné (ex. : le seuil de 379 000 litres par jour précisé à
l’article 31.92 de la LQE), il faut considérer l’ensemble de la période au cours de
laquelle le prélèvement d’eau a été ou sera effectué (ex. : plusieurs années). Si
l’on reprend l’exemple du producteur agricole qui prélève de l’eau à des fins
d’irrigation de ses parcelles en culture, donc qui ne prélève qu’en période estivale,
il devra sélectionner l’année au cours de laquelle ses besoins d’irrigation ont été
les plus grands ou seront les plus grands. Il s’agira probablement d’une année où
la faiblesse des précipitations l’obligera à irriguer ses cultures plus fréquemment
pour répondre aux besoins en eau des plantes. Naturellement, un tel calcul doit
s’effectuer en fonction des données disponibles : registre des volumes d’eau
prélevés, types de cultures et leurs besoins en eau, superficie de culture irriguée,
etc.
Note : le paragraphe 5 de l’article 169 du REAFIE exige un rapport signé par un

professionnel décrivant le scénario de prélèvement projeté et qui, notamment,
démontre que celui-ci est raisonnable en fonction des besoins à combler. Il est
important de préciser que la méthode de calcul définie à l’article 166 du REAFIE
est différente de celle définie à l’article 3 du Règlement sur la déclaration des
prélèvements d’eau (chapitre Q-2, r. 14) (RDPE) et à l’article 4 du Règlement sur
la redevance exigible pour l’utilisation de l’eau (chapitre Q-2, r. 42.1). La méthode
décrite à l’article 3 du RDPE est valable uniquement aux fins d’application de ce
règlement. Pour l’application du REAFIE et des dispositions de la LQE relatives à
l’Entente sur les ressources en eaux durables du bassin des Grands Lacs et du
fleuve Saint-Laurent (« l’Entente »), il est requis d’utiliser la méthode décrite à

Nombre de personnes desservies par un prélèvement d’eau
Comme le précise le paragraphe 2 de l’article 166, le nombre de personnes

desservies par un prélèvement d’eau est calculé conformément à l’annexe 0.1 du
Règlement sur la qualité de l’eau potable (chapitre Q-2, r. 40) (RQEP). Cette
référence au RQEP démontre la complémentarité du REAFIE avec le RQEP, mais
surtout, indique implicitement que les définitions de l’article 1 du RQEP, par
exemple « eau destinée à la consommation humaine », sont également valables
dans le cadre de l’application du REAFIE. Des précisions au sujet de ces
définitions sont disponibles dans les notes explicatives de l’article 1 du Guide
d’interprétation du RQEP.

Article 167
167. Sont réputés constituer un seul prélèvement d’eau, les prélèvements d’eau
effectués à chacun des sites de prélèvements qui sont reliés à un même
établissement, à une même installation ou à un même système d’aqueduc.
Malgré l’article 6, un prélèvement d’eau exempté en vertu du paragraphe 2 de
l’article 173 est considéré dans l’analyse d’une demande d’autorisation pour un
ou d’un même système d’aqueduc.

Premier alinéa
Ce qui constitue un « prélèvement d’eau »
L’article 31.74 de la LQE définit un prélèvement d’eau comme étant l’action de

prendre de l’eau par quelque moyen que ce soit. À la lecture de cette définition, il
est évident qu’un « prélèvement d’eau » ne se limite pas à prendre de l’eau en un
seul point. Aux fins de l’application du régime d’autorisation des prélèvements
d’eau prévu dans la LQE, mais également des dispositions de la LQE relatives à
l’Entente, le premier alinéa de l’article 167 du REAFIE vient préciser de quoi peut
être constitué un prélèvement d’eau.
Sont réputés constituer un seul prélèvement d’eau, les prélèvements d’eau

effectués à chacun des sites de prélèvement qui sont reliés à un même
établissement, à une même installation ou à un même système d’aqueduc.
L’article 2 du RPEP définit l’expression « site de prélèvement » comme étant le
lieu d’entrée de l’eau dans une installation aménagée dans le but d’effectuer un
prélèvement d’eau (voir les notes explicatives à l’article 2).
Les termes « établissement », « installation » et « système d’aqueduc » sont

déterminants. Ce sont ces termes qui permettent de définir si plusieurs sites de
prélèvement constituent un seul prélèvement d’eau.
Ce qui constitue une « installation »
Le Petit Robert définit ce terme comme étant l’« ensemble des objets, dispositifs,
bâtiments, etc., installés en vue d’un usage déterminé ». Ainsi, ce terme peut
désigner l’ensemble des dispositifs permettant d’effectuer le prélèvement d’eau,
par exemple une installation de prélèvement d’eau comprenant plusieurs drains
ou plusieurs pointes filtrantes, donc plusieurs lieux d’entrée d’eau (plusieurs sites

de prélèvement d’eau). Il peut également désigner un bâtiment exploité à une fin

particulière et qui serait alimenté en eau par plusieurs sites de prélèvement.
Ce qui constitue un « système d’aqueduc »
Cette notion est définie à l’article 3 du REAFIE (voir la note explicative de l’article 3
pour plus de détails).
En conséquence, même si les sites de prélèvement d’eau sont très éloignés les
uns des autres, par exemple de plusieurs kilomètres, à partir du moment où ils
contribuent à l’alimentation en eau du même système d’aqueduc, ces sites de
prélèvement constituent un seul prélèvement d’eau. Rappelons que l’article 31.74
de la LQE définit « prélèvement d’eau » comme étant « l’action de prendre de l’eau
de surface ou de l’eau souterraine par quelque moyen que ce soit ». L’action de
prendre de l’eau pour alimenter un système d’aqueduc peut nécessiter comme
« moyen » le recours à plusieurs sites de prélèvement d’eau.
Ce qui constitue un « établissement »
Le Petit Robert définit ce terme comme étant un « lieu où est établi quelque
chose » en précisant que son sens courant désigne l’ensemble des installations
établies pour l’exploitation et le fonctionnement d’une entreprise (siège social,
usine, atelier, dépôt). L’article 1 du RQEP définit le terme « entreprise » comme
suit :
Tout établissement où s’exerce une activité commerciale, industrielle, agricole,

professionnelle ou institutionnelle, à l’exclusion des établissements
d’enseignement, des établissements de détention, des établissements de santé et
de services sociaux ainsi que des établissements touristiques.
Ainsi, plusieurs sites de prélèvement d’eau qui alimentent en eau un établissement

ou une entreprise constituent un seul prélèvement d’eau, et ce, même si l’eau
prélevée à chacun des sites de prélèvement répond à des fins différentes. Par
exemple, un producteur agricole qui aurait recours à plusieurs sites de
prélèvement pour irriguer des parcelles en culture et un site de prélèvement
distinct pour alimenter en eau un bâtiment servant à la transformation de ses
récoltes (ex. : préparation de produits de la ferme tels que mise en conserve,
marinades, tartes, compotes, confitures, etc.) effectuerait un seul prélèvement au
sens de la LQE, du RPEP et du REAFIE.
De même, un terrain de camping qui alimenterait en eau ses emplacements de

camping par l’entremise de plusieurs petits systèmes d’aqueduc alimentés par des
sites de prélèvement d’eau distincts constitue un « établissement » au sens du
RPEP. Le responsable des petits systèmes d’aqueduc est le même, soit le
camping. Il s’agit d’un établissement où s’effectuent des activités
récréotouristiques. Pour ces motifs, c’est la notion d’établissement qui l’emporte
sur celle de « système d’aqueduc » pour l’application de l’article 167 du REAFIE

(l’établissement étant, ici, l’entité la plus englobante, donc celle à considérer). Le

prélèvement d’eau serait donc constitué de l’ensemble des sites de prélèvement
d’eau. Ainsi, on calculerait le nombre de personnes desservies en considérant
l’ensemble du terrain de camping, donc l’ensemble des petits systèmes
d’aqueduc, afin de déterminer s’il y a assujettissement ou non à l’autorisation
ministérielle.
Comme on peut le constater, les termes « établissement », « installation » et

« système d’aqueduc » sont englobants, tout particulièrement le terme
« établissement ». Théoriquement, une entreprise qui posséderait plusieurs
usines réparties en divers lieux au Québec pourrait être considérée comme un
seul établissement. Toutefois, pour des raisons pratiques, tant sur le plan
administratif que sur le plan technique (évaluation des impacts des sites de
prélèvement sur les ressources en eau du Québec), il est préférable de considérer
chacun des lieux comme des établissements distincts, et ce, même s’ils
appartiennent à une même entreprise. Par exemple, si l’entreprise procédait à la
vente d’un de ses lieux (usine), il ne serait pas nécessaire de modifier l’autorisation
de prélèvement d’eau. L’acte d’autorisation associé au lieu pourrait « suivre » la
transaction. La délivrance de plusieurs autorisations pourrait simplifier les
procédures administratives, tant pour l’administré que pour le Ministère, dans
l’éventualité d’un changement de propriétaire.
Cependant, précisons que l’objectif premier du régime d’autorisation des

prélèvements d’eau est de gérer l’exploitation de la ressource en eau provenant
d’un même bassin versant ou d’une même portion de bassin versant (sous-bassin)
ou encore de la même portion d’un cours d’eau. Ainsi, il n’est pas souhaitable de
généraliser la délivrance de plusieurs autorisations.
À l’inverse, l’expression « système d’aqueduc » accorde peu de latitude. À partir

du moment où les sites de prélèvement alimentent un même « système
d’aqueduc », ils constituent un seul prélèvement d’eau. L’article 167 du REAFIE
ne permet pas la délivrance de plusieurs autorisations dans une telle situation.
Voici des exemples de cas particuliers :
Exemple 1 : Entreprises agricoles (l’orientation qui suit est également applicable

pour d’autres entreprises ou sociétés telles que les papetières et la Sépaq
notamment)
Aux fins d’application du régime d’autorisation des prélèvements d’eau, pour ce

qui est des entreprises agricoles, un établissement correspond au plus grand
ensemble possible de lots attenants ou qui seraient par ailleurs attenants, s’ils
n’étaient pas séparés par un cours d’eau, un chemin public, un chemin de fer ou
une emprise d’utilité publique et appartenant à un même propriétaire.

Ainsi, plusieurs sites de prélèvement d’eau qui alimentent en eau un établissement

constituent un seul prélèvement d’eau, et ce, même si l’eau prélevée à chacun des
sites de prélèvement répond à des fins différentes. Par exemple, il peut s’agir d’un
producteur agricole qui, sur un établissement, aurait recours à plusieurs sites de
prélèvement dont l’eau est destinée à différentes utilisations telles que :
• l’irrigation des cultures;
• l’alimentation en eau d’un bâtiment d’élevage;
• l’alimentation en eau d’un bâtiment servant à la transformation de ses
récoltes (ex. : préparation de produits de la ferme telle que mise en
conserve, marinades, tartes, compotes, confitures, etc.);
• l’alimentation en eau d’une cabane à sucre;
• l’alimentation en eau d’un bâtiment servant à l’hébergement des travailleurs
agricoles sans égard à leur nombre;
Alors, tous ces sites de prélèvement qui sont reliés au même établissement
constitueront un seul prélèvement d’eau, au sens du premier alinéa de l’article 167
du REAFIE, et se retrouveront, le cas échéant, dans la même autorisation
ministérielle de prélèvement d’eau.
La présente définition implique qu’une entreprise agricole propriétaire de deux
ensembles de lots « attenants » sur lesquels sont situés des sites de prélèvement
d’eau se verrait délivrer deux autorisations ministérielles.
Par contre, si un site de prélèvement (ex. : un puits) est destiné uniquement à

l’alimentation à des fins de consommation humaine d’une ou de plusieurs
résidences (ex. : hébergeant des membres de la famille du producteur agricole)
totalisant 20 personnes desservies ou moins, il ne sera pas pris en compte dans
le prélèvement d’eau.
À titre d’exemple, le cas suivant est susceptible d’être observé sur un des lots
attenants d’un établissement agricole : un site de prélèvement (ex. : un puits)
destiné à l’alimentation en eau d’une maison dans laquelle réside la famille du
producteur agricole. Dans un tel cas, ce site de prélèvement ne devra pas être
considéré dans le calcul du prélèvement d’eau au sens du premier alinéa de
Pris seul, un site de prélèvement répondant aux caractéristiques susmentionnées

ne sera pas assujetti à une autorisation ministérielle, mais requerra plutôt un
permis municipal. De ce fait, l’aménagement de ce puits, soit son implantation, sa
modification substantielle ou son remplacement, devra respecter les dispositions
du chapitre III du RPEP. Par ailleurs, retenons que l’article 105 du RPEP confère
aux municipalités la responsabilité d’appliquer ces dispositions.
De plus, bien qu’elle soit liée à l’entreprise agricole, une résidence ne constitue
pas en soi une activité agricole et ce, même si le producteur agricole, sa famille
ou des travailleurs y résident. Enfin, puisque ce puits ne déclenchera pas une

demande d’autorisation, aucune vérification, comme la caractérisation de l’eau du

puits, n’est nécessaire. Néanmoins, un rappel de l’article 3 du RQEP, selon lequel
quiconque met à la disposition d’un utilisateur de l’eau destinée à la consommation
humaine doit s’assurer qu’elle satisfait aux normes de qualité de l’eau potable
définies à l’annexe 1 de ce règlement, peut être fait à l’initiateur de projet.
En revanche, un site de prélèvement d’eau alimentant un bâtiment servant de

résidences à des travailleurs (peu importe leur nombre) devra être considéré dans
le calcul du prélèvement d’eau au sens du premier alinéa de l’article 167 du
REAFIE et sera donc inclus dans l’autorisation ministérielle. En effet, le bâtiment
où résident les travailleurs fait partie intégrante des activités agricoles de
l’entreprise (il est nécessaire au fonctionnement de l’établissement), contrairement
à la résidence logeant uniquement le propriétaire de l’entreprise et sa famille.
Toutefois, si le bâtiment héberge 20 travailleurs ou moins, une vérification de la

qualité de l’eau prélevée au site de prélèvement alimentant ce bâtiment ne sera
pas nécessaire. Néanmoins, un rappel de l’article 3 du RQEP, selon lequel
quiconque met à la disposition d’un utilisateur de l’eau destinée à la consommation
humaine doit s’assurer qu’elle satisfait aux normes de qualité de l’eau potable
définies à l’annexe 1 de ce règlement, peut être fait à l’initiateur de projet.
Comme autre exemple, si ce même puits sert également à alimenter un bâtiment

d’élevage (ou est utilisé à une autre fin que la consommation humaine
résidentielle), alors il devra être considéré dans le calcul.
Les cas de figure dans le domaine agricole peuvent être abondants et complexes.
Ainsi, pour l’application de cette orientation, comme pour toute autre demande
relative au régime d’autorisation des prélèvements d’eau, il est important de se
poser la question suivante : « Qui veut prélever l’eau?» ou encore : « Qui veut
effectuer cette action?»
C’est pourquoi, par exemple, si deux lieux d’élevage sont situés sur les mêmes
lots et ont le même propriétaire, mais sont exploités par différents exploitants, les
prélèvements seront considérés séparément puisque à la question « Qui prélève
l’eau?», la réponse sera : chacun des deux exploitants. Or, l’un comme l’autre
pourrait se voir délivrer une autorisation ministérielle de prélèvement d’eau.
Comme autre exemple, si un exploitant agricole s’approvisionne à un puits qui ne
lui appartient pas, puisqu’il loue des terres et a obtenu l’autorisation du propriétaire
(non-exploitant) d’utiliser ses installations de prélèvements d’eau, le propriétaire,
aussi bien que le locataire, pourrait se voir délivrer l’autorisation ministérielle 22,
1a (2°) de la LQE puisque dans ce cas, la réponse à la question « Qui prélève
l’eau?» dépendra de l’entente entre le propriétaire et le locataire.
Enfin, il convient également de mentionner que cette notion d’établissement
proposée est différente de celle prévue à l’article 3.1 du Règlement sur la
déclaration des prélèvements d’eau (RDPE). Dans ce cas, l’orientation à appliquer
est celle de la section 1.4 du Guide de soutien aux entreprises agricoles.
Exemple 2 : Ensemble résidentiel de mini-maisons

Dans le cas d’un ensemble résidentiel de mini-maisons en cinq îlots dont chaque
maison a sa propre installation septique, mais où chaque îlot de huit mini-maisons
possède un puits commun pour alimenter les îlots, les installations septiques
relèvent du RETEURI et le prélèvement devrait normalement aussi relever d’un
permis municipal, car il dessert 20 personnes ou moins et prélève moins de
75 000 litres par jour.
On compte cinq puits appartenant à cinq groupes différents de huit propriétaires

desservis par chaque système d’aqueduc. Il s’avère déterminant, pour définir si
plusieurs sites de prélèvement constituent un seul prélèvement d’eau, de se
référer aux trois termes de cet article, soit « établissement », « installation » ou
« système d’aqueduc », définis ci-dessus.
À noter que ces trois termes sont séparés d’une virgule et par la conjonction de
coordination « ou ». Donc, aucun de ces termes n’a préséance sur les autres.
Dans le cas présenté, la notion d’établissement ne s’applique pas puisqu’il est
question de résidences dont les propriétaires sont distincts. Il en va de même pour
la notion d’installation. Quant à la notion de système d’aqueduc, nous sommes en
présence de cinq de ces systèmes.
Outre les termes de l’article 167 du REAFIE, il est également important de se poser
la question suivante : qui est le responsable (exploitant ou propriétaire) du
prélèvement d’eau? En effet, puisque l’autorisation sera délivrée à une personne
(morale ou physique), il est conséquent, dans ce raisonnement, de considérer la
réponse à cette question.
De plus, chacun des cinq îlots possède un site de prélèvement (puits) et un

système d’aqueduc. Et les cinq îlots sont gérés par cinq responsables différents
(coopérative ou autre).
Si l’on considère ces informations, les cinq prélèvements seront encadrés

indépendamment. Ainsi, puisque chacun de ces prélèvements sert à alimenter
moins de 20 personnes et que le volume prélevé n’atteindra pas le critère
d’assujettissement (75 000 litres par jour), aucune autorisation ministérielle ne
sera délivrée.
Exemple 3 : Camping
Il s’agit d’un camping regroupé en cinq îlots de huit emplacements, avec service.
Le premier îlot de camping de huit emplacements a une installation septique
(RETEURI), mais les quatre îlots suivants ont reçu antérieurement une
autorisation 32, car il s’agit d’un même camping et le débit dépasse ainsi
3 240 litres par jour. Les îlots sont éloignés l’un de l’autre, ce qui limite la possibilité
de regrouper les eaux usées vers une même installation septique.
Chaque îlot est également indépendant pour le prélèvement d’eau et la distribution

de l’eau. Il y a donc cinq systèmes d’aqueduc qui desservent huit emplacements

chacun et ne desserviront pas plus de 20 personnes. Les systèmes d’aqueduc ne
sont pas reliés et sont individuellement soustraits de l’autorisation ministérielle
prévue au paragraphe 3 du premier alinéa de l’article 22 de la Loi.
Chacun des cinq puits appartenant au camping dessert huit emplacements (moins
de vingt personnes) et prélève moins de 75 000 litres par jour, donc la ville a
délivré les cinq permis pour les prélèvements.
Il s’avère déterminant, pour définir si plusieurs sites de prélèvement constituent un

seul prélèvement d’eau, de se référer aux trois termes de l’article 167 du REAFIE,
soit « établissement », « installation » ou « système d’aqueduc ». À noter que ces
trois termes sont séparés d’une virgule et par la conjonction de coordination
« ou ». Donc, aucun de ces termes n’a préséance sur les autres.
Dans le cas présenté, l’établissement peut être considéré comme étant le

camping. La notion d’installation ne s’applique pas ici. Quant à la notion de
système d’aqueduc, nous sommes en présence de cinq de ces systèmes.
Outre les termes de l’article 167 du REAFIE, il est également important de se poser
la question suivante : qui est le responsable (exploitant ou propriétaire) du
prélèvement d’eau? En effet, puisque l’autorisation est délivrée à une personne
(morale ou physique), il est conséquent de considérer la réponse à cette question
dans ce raisonnement.
De plus, c’est le camping qui est responsable du prélèvement d’eau pour

l’ensemble de son site (établissement).
Ainsi, au sens de l’article 167 du REAFIE et en prenant en compte le responsable

du prélèvement, il est préférable de considérer un seul prélèvement d’eau plutôt
que cinq. Conséquemment, dans ce cas, le prélèvement d’eau sera assujetti à une
autorisation ministérielle.
Par ailleurs, dans le cas d’un camping de la Sépaq, où il peut y avoir des sites de
prélèvement dans des secteurs situés à plusieurs kilomètres l’un de l’autre, même
s’il n’y a qu’un même établissement (camping) et un même responsable du
prélèvement (Sépaq), il serait préférable de ne pas considérer ces sites comme
un seul prélèvement et ce, pour des raisons pratiques, tant sur le plan administratif
que sur le plan technique (évaluation des impacts des sites de prélèvement sur
les ressources en eau du Québec).
Deuxième alinéa
En vertu des dispositions de l’article 6 du REAFIE, un prélèvement d’eau exempté
en vertu de l’une ou l’autre des dispositions de l’article 173 du REAFIE ne devrait
pas être considéré dans l’analyse d’une demande d’autorisation pour un


ou d’un même système d’aqueduc.
Le deuxième alinéa de l’article 167 du REAFIE vient préciser une exception à cette
règle, soit le cas du prélèvement d’eau visé par le paragraphe 2 de l’article 173 du
REAFIE, c’est-à-dire celui effectué par l’entremise d’un étang d’irrigation.
L’exemption est possible uniquement si cet étang constitue l’unique site de
prélèvement d’eau exploité par le producteur agricole. Si le producteur agricole
exploite en plus de cet étang un autre site de prélèvement (ex. : un puits, une prise
d’eau de surface dans un cours d’eau, un autre étang d’irrigation) afin de combler
ses besoins en eau, alors il ne lui sera pas possible de se prévaloir de l’exemption
prévue au paragraphe 2 de l’article 173.
Cette approche découle des dispositions de l’article 31.76 de la LQE, qui présente,
en quelque sorte, les objectifs du régime d’autorisation des prélèvements d’eau.
Si un producteur agricole recourait, par exemple, à plusieurs étangs d’irrigation
pour répondre à ses besoins en eau, cet ensemble de prélèvements d’eau pourrait
avoir un impact significatif sur la ressource eau et sur d’autres usagers. Il n’est
donc pas cohérent avec les objectifs du régime d’autorisation des prélèvements
d’eau prévu dans la LQE d’exempter tous les étangs d’irrigation sous prétexte que
le paragraphe 2 de l’article 173 du REAFIE prévoit l’exemption d’un étang
d’irrigation. À l’origine, cette exemption a été introduite pour couvrir le cas de petits
producteurs agricoles.

SECTION II – ACTIVITÉS SOUMISES À UNE AUTORISATION
§ 1. — Demande d’autorisation
Article 168
168. Le présent chapitre s’applique aux activités soumises à une autorisation en

vertu du paragraphe 2 du premier alinéa de l’article 22 de la Loi, soit tous les
prélèvements d’eau au sens de l’article 31.74 de la Loi qui ne sont pas visés par
l’article 31.75 de la Loi.
Il s’applique également à tout prélèvement d’eau effectué à des fins de
consommation humaine dans un campement industriel temporaire alimentant plus
de 80 personnes, même si le prélèvement est d’un débit inférieur à 75 000 litres
par jour, lorsque les installations de gestion et de traitement des eaux de ce
campement sont soumises à une autorisation en vertu du paragraphe 3 du premier
alinéa de l’article 22 de la Loi.
De même, il s’applique à tout prélèvement d’eau effectué à des fins de
consommation humaine dans tout autre établissement, installation ou système
d’aqueduc alimentant 21 personnes ou plus, et ce, même si le prélèvement est
d’un débit inférieur à 75 000 litres par jour.

Note importante : le paragraphe 2 de l’article 22 de la LQE ne s’applique que pour

l’action de prélever de l’eau. Toute intervention requise dans un milieu humide ou
hydrique pour installer une prise d’eau est, quant à elle, encadrée par le
paragraphe 4 de l’article 22 de la LQE. Le REAFIE a été construit avec cette
logique qui reflète l’intention du législateur derrière la modification de l’article 22
en mars 2018.
Premier alinéa
L’article 31.74 de la LQE définit ce qu’est un « prélèvement d’eau » (c’est l’action
de prélever de l’eau par quelque moyen que ce soit) ainsi que ce qui est considéré
comme un « prélèvement d’eau » uniquement lorsque l’action est effectuée sur le
territoire de l’Entente sur les ressources en eaux durables du bassin des Grands
Lacs et du fleuve Saint-Laurent.

L’article 31.75 de la LQE, quant à lui, énonce des critères qui font qu’une
autorisation ministérielle n’est pas requise pour effectuer le prélèvement d’eau.
Par exemple, sauf exception énoncée à l’article 31.75, un prélèvement d’eau dont
le débit maximal sera inférieur à 75 000 litres par jour ne nécessitera pas une
autorisation ministérielle.
Deuxième et troisième alinéas

Une des exceptions au critère d’un débit maximal inférieur à 75 000 litres par jour
prévu à l’article 31.75 de la LQE est précisément le cas d’un prélèvement d’eau
effectué pour alimenter un nombre de personnes que détermine le gouvernement
par règlement. Les deuxième et troisième alinéas de l’article 168 du REAFIE ont
précisément pour objectif de déterminer ce nombre de personnes, selon le cas.
Ainsi, même si le débit maximal est inférieur à 75 000 litres par jour, une
autorisation ministérielle est requise au lorsque le prélèvement d’eau est destiné
à alimenter le nombre de personnes visé par ces deux alinéas.
Comme le précise l’article 166 du REAFIE, le nombre de personnes est calculé

conformément à l’annexe 0.1 du RQEP en fonction du système, de l’établissement
ou du lieu auquel il est principalement ou exclusivement relié.
Il convient de préciser que pour ces situations (débit maximal inférieur à

75 000 litres par jour), le principal objectif poursuivi par l’assujettissement à une
autorisation ministérielle est la protection de la santé publique, donc de la santé
des personnes qui seront alimentées par le prélèvement d’eau, plutôt que l’impact
du prélèvement sur les ressources en eau. En effet, si le prélèvement d’eau n’était
pas effectué pour alimenter des personnes, une autorisation ministérielle ne serait
pas requise.

Article 169
1° une copie du titre de propriété des terres requises pour l’aménagement de
l’installation de prélèvement d’eau et, dans le cas d’un prélèvement d’eau
souterraine, pour l’aménagement de son aire de protection immédiate ou une
copie de tout autre document conférant au demandeur le droit d’utiliser ces terres
à ces fins;
2° une description des orientations et des affectations en matière
d’aménagement du territoire applicables aux milieux visés de même que les
usages existants à proximité, incluant les sites de prélèvement d’eau situés sur les
propriétés adjacentes;
3° l’usage qui sera fait de l’eau visée par le prélèvement;
4° les plans et devis de chacune des nouvelles installations concernées pour
un prélèvement d’eau de catégorie 1 ou un prélèvement d’eau de catégorie 2
effectué pour desservir le système d’aqueduc d’une municipalité alimentant 21 à
500 personnes et au moins une résidence ou un schéma de l’aménagement dans
les autres cas;
5° un rapport technique sur le scénario de prélèvement d’eau, signé par un
professionnel, comportant une évaluation de la capacité de chacune des
installations de prélèvement d’eau concernées à répondre aux besoins en eau
identifiés et visant à démontrer le caractère raisonnable du prélèvement;
6° pour les prélèvements d’eau souterraine suivants, le rapport technique visé
par le paragraphe 5 doit aussi contenir une évaluation des effets du prélèvement
d’eau sur les installations de prélèvements d’eau souterraine d’autres usagers
situés sur les propriétés voisines et sur les milieux humides situés à proximité et,
si des effets sont constatés, les moyens qui seront pris pour minimiser les impacts
sur les usagers et les milieux humides concernés;
a) un prélèvement d’eau dont le volume journalier moyen d’eau prélevée est
égal ou supérieur à 379 000 litres lorsqu’il est effectué, par un producteur agricole,
pour l’élevage des animaux visé à l’article 2 du Règlement sur les exploitations
agricoles (chapitre Q-2, r. 26), pour la culture des végétaux et des champignons
et pour l’acériculture ou lorsqu’il est effectué pour l’exploitation d’un site d’étang
de pêche ou d’un site aquacole;

b) un prélèvement d’eau dont le volume journalier moyen d’eau prélevée est

égal ou supérieur à 75 000 litres mais inférieur à 379 000 litres lorsqu’il est
effectué pour toute autre fin;
7° une étude hydrogéologique signée par un professionnel pour les
prélèvements d’eau souterraine suivants :
a) un prélèvement effectué dans le bassin du fleuve Saint-Laurent dont l’eau
est destinée à être transférée hors de ce bassin;
b) un prélèvement dont l’eau est destinée à être vendue ou distribuée comme
eau de source ou eau minérale ou à entrer, comme telle, dans la fabrication, la
conservation ou le traitement de produits au sens de la Loi sur les produits
alimentaires (chapitre P-29);
c) un prélèvement d’eau de catégorie 1;
d) un prélèvement d’eau de catégorie 2 effectué pour desservir le système
d’aqueduc d’une municipalité alimentant 21 à 500 personnes et au moins une
résidence;
e) un prélèvement d’eau souterraine dont le volume journalier moyen d’eau
prélevé est égal ou supérieur à 379 000 litres, à moins qu’il ne soit effectué, par
un producteur agricole, pour l’élevage des animaux visé à l’article 2 du Règlement
sur les exploitations agricoles, pour la culture des végétaux et des champignons
et pour l’acériculture ou effectué pour l’exploitation d’un site d’étang de pêche ou
d’un site aquacole;
8° lorsque la demande d’autorisation concerne un prélèvement d’eau à des
fins de consommation humaine ou de transformation alimentaire :
a) la caractérisation initiale de la qualité de l’eau exploitée par le prélèvement
en vue de caractériser la vulnérabilité de la source d’eau et d’évaluer si un
traitement ou un suivi est requis, signée par un professionnel;
b) la localisation des aires de protection du prélèvement d’eau et, pour un
prélèvement d’eau souterraine, la vulnérabilité intrinsèque pour chacune des aires
de protection;
c) l’inventaire des activités réalisées dans l’aire de protection immédiate du
prélèvement d’eau;
d) la localisation, le cas échéant, dans un rayon de 30 m du site de
prélèvement d’eau souterraine, d’un dispositif d’évacuation, de réception ou de
traitement des eaux usées visé par le Règlement sur l’évacuation et le traitement
des eaux usées des résidences isolées (chapitre Q-2, r. 22);
e) une évaluation d’impact économique pour les activités agricoles effectuées
dans les aires de protection du prélèvement d’eau en regard des contraintes

prévues par le Règlement sur le prélèvement des eaux et leur protection (chapitre
Q-2 r, 35.2) et, lorsque ces activités sont affectées, les moyens que le demandeur
a pris ou entend prendre pour minimiser les impacts sur les exploitants concernés,
telle la signature d’une entente d’aide financière;
9° lorsque la demande concerne un prélèvement d’eau souterraine de
catégorie 1, les renseignements visés par l’article 68 du Règlement sur le
prélèvement des eaux et leur protection qui ne sont pas déjà visés par une autre
disposition;
10° le volume total de l’ensemble des prélèvements effectués dans le bassin du
fleuve Saint-Laurent pour alimenter le système d’aqueduc visé par la demande
d’autorisation au cours de la période de 10 ans précédant cette demande ainsi
que les volumes d’eau consommés qu’ont impliqués ces prélèvements;
11° s’il s’agit d’un prélèvement d’eau dans le bassin du fleuve Saint-Laurent
visé par l’article 31.95 de la Loi, tout renseignement ou document permettant au
ministre de s’assurer du respect des conditions prévues à cet article.

Premier alinéa
Paragraphe 1
Pour prélever de l’eau, donc pour aménager une installation de prélèvement d’eau
et l’exploiter, il est nécessaire d’avoir accès à une propriété, soit en étant son
propriétaire, soit en ayant obtenu l’autorisation du propriétaire des terres. Le
paragraphe 1° de l’article 169 du REAFIE permet au ministre de s’assurer que le
demandeur d’une autorisation de prélèvement d’eau peut utiliser la propriété à
cette fin.
En ce qui concerne l’aire de protection immédiate d’un prélèvement d’eau

souterraine (effectué à des fins de consommation humaine ou de transformation
alimentaire), la question du titre de propriété des terres se pose en raison des
exigences prévues à l’article 56 du RPEP. En effet, cet article stipule que :
56. Toute activité présentant un risque de contamination de l’eau est

interdite dans l’aire de protection immédiate d’un prélèvement d’eau
souterraine, sauf celles relatives à l’opération, à l’entretien, à la réfection
ou au remplacement de l’installation de prélèvement d’eau ou des
équipements accessoires.

Cet article limite grandement l’utilisation des terres dans une aire de protection
immédiate. Leur propriétaire doit également en être conscient. Dans ce cas-ci, le
paragraphe 1° de l’article 169 du REAFIE permet au ministre d’être informé des
propriétés qui seront touchées par les exigences de l’article 56 du RPEP.
Note : Dans le cas où le responsable du prélèvement d’eau effectuerait son action

sur des terres publiques, il devrait détenir un bail délivré par le ministère de
l’Énergie et des Ressources naturelles, lequel lui accorde un accès à la portion de
terrain où il souhaite aménager son installation de prélèvement d’eau.
Paragraphe 2
La description demandée à ce paragraphe a pour objectif de répertorier les

éléments susceptibles d’être affectés considérablement par le prélèvement d’eau
projeté et, dans le cas des prélèvements effectués à des fins de consommation
humaine, de relever les éléments susceptibles d’affecter le prélèvement, en
quantité ou en qualité.
Le paragraphe 2° utilise l’expression « à proximité » pour qualifier les « usages

existants » sans plus de précision. L’étendue de la zone à décrire n’est donc pas
fixée et peut varier selon le débit du prélèvement et le contexte (hydrogéologique
ou hydrologique). Toutefois, il faut considérer que les propriétés voisines d’un site
de prélèvement d’eau souterraine ou d’eau de surface sont les plus susceptibles
d’être affectées. Ainsi, les efforts de description du milieu devraient d’abord être
mis sur ces propriétés. Il est suggéré de considérer les propriétés voisines (voisins
immédiats) et d’y ajouter la zone d’influence du prélèvement (si celle-ci est
évaluée).
Pour un prélèvement d’eau souterraine, on considère la zone où le rabattement

généré par le prélèvement d’eau projeté sera supérieur à un mètre. Au Québec,
les variations annuelles de la nappe phréatique sont généralement de l’ordre du
mètre. Normalement, une installation de prélèvement d’eau souterraine existante
ne devrait donc pas être sensible à une diminution de moins d’un mètre de son
rabattement disponible. Le Réseau de suivi des eaux souterraines du Québec
(RSESQ) permet d’observer les variations de la piézométrie sur le territoire
québécois.
Paragraphe 3
Le demandeur de l’autorisation doit préciser si l’eau prélevée sera utilisée et, le

cas échéant, à quelle fin. Par exemple, l’eau prélevée est destinée à être vendue
comme eau de source au sens de la Loi sur les produits alimentaires
(chapitre P-29) ou à alimenter X personnes (donc utilisée à des fins de
consommation humaine).

Paragraphe 4
Lorsque la demande d’autorisation concerne un prélèvement d’eau de catégorie 1

ou 2 (dans le cas de la catégorie 2, seulement si le responsable est une
municipalité) comprenant l’aménagement d’une nouvelle installation de
prélèvement, voire plusieurs, le demandeur doit soumettre les plans et devis de
chacune des nouvelles installations. Dans tous les autres cas, par exemple
lorsque le prélèvement d’eau s’effectuera en recourant à une ou des installations
existantes, un schéma décrivant l’aménagement de l’installation est suffisant.
Paragraphe 5
Comme le démontre les dispositions de l’article 31.76 de la LQE, mais également

des dispositions comme celles de l’article 31.92 de la LQE pour un prélèvement
d’eau qui vise un transfert d’eau hors du territoire de l’Entente / hors du bassin (tel
que défini à l’article 31.89 de la LQE), le ministre doit prendre en considération le
caractère « raisonnable » de la quantité d’eau qui sera prélevée. Une telle
approche favorise une exploitation durable, efficace et équitable des ressources
en eau.
L’article 31.76 de la LQE précise notamment que le ministre doit viser à concilier
les besoins des divers usagers de la ressource eau, ce qui inclut les besoins des
écosystèmes. La ressource n’étant pas « infinie », cette allocation doit donc se
faire en veillant à ne pas compromettre les besoins des usagers actuels, mais
également futurs.
Le rapport technique demandé au paragraphe 5° oblige le demandeur à évaluer

ses besoins réels en eau et l’approche privilégiée pour les combler. Le rapport doit
être signé par un professionnel et doit présenter les motifs qui permettront au
ministre de juger du caractère raisonnable du prélèvement d’eau projeté.
Le scénario de prélèvement d’eau devrait préciser le volume journalier maximum

qui sera requis au cours de la période de validité de l’autorisation (habituellement
dix ans). Il devrait décrire comment s’effectuera le prélèvement de l’eau au cours
de cette période. Par exemple, le prélèvement d’eau pourrait être moindre à
certains moments de l’année. De même, le prélèvement d’eau pourrait augmenter
au cours de la période de validité en raison de besoins croissants en eau découlant
d’une expansion que le demandeur prévoit réaliser.
Pour le demandeur, l’évaluation de la capacité de chacune de ses installations lui

permet de s’assurer que leur conception (dimensionnement) permet de combler
ses besoins en eau.

Paragraphe 6, sous-paragraphes a) et b)
Pour les prélèvements d’eau décrits aux sous-paragraphes a) et b), le rapport

technique décrit au paragraphe 5° doit également comprendre une évaluation des
effets du prélèvement d’eau sur les installations de prélèvements d’eau
souterraine d’autres usagers situés sur les propriétés voisines et sur les milieux
humides situés à proximité et, si des effets sont constatés, les moyens qui seront
pris pour minimiser les impacts sur les usagers et les milieux humides concernés.
L’objectif de cette évaluation est de prévenir les conflits d’usages.
Il revient au professionnel qui signe le rapport technique de déterminer les moyens

à mettre en œuvre pour réaliser cette évaluation. Il est important de souligner que
le paragraphe 6° précise que cette évaluation cible les effets sur les usagers situés
sur les propriétés voisines et sur les milieux humides situés à proximité, donc dans
l’aire d’influence du prélèvement d’eau. Cette évaluation ne nécessite donc pas
nécessairement le recours à des moyens exceptionnels. Par exemple, dans le cas
d’une installation de prélèvement d’eau souterraine, l’évaluation de la capacité de
l’installation à répondre aux besoins en eau déterminés (évaluation demandée au
paragraphe 5°) pourrait prendre la forme d’un essai de pompage par palier (essai
de performance du puits). Ce type d’essai, relativement simple à réaliser, pourrait
fournir des données qui permettraient au professionnel d’évaluer si les
rabattements générés seraient susceptibles de nuire à un usager situé sur une
propriété voisine.
La localisation du site de prélèvement est un moyen d’atténuation, voire de

prévention, des impacts sur les usagers et les milieux humides concernés. La
compensation des usagers affectés est également un moyen à considérer.
Paragraphe 7, sous-paragraphes a) à e)
Les sous-paragraphes a) à e) du paragraphe 7° décrivent les prélèvements d’eau

pour lesquels le demandeur de l’autorisation devra fournir une étude
hydrogéologique signée par un professionnel. Le contenu de cette étude est décrit
à l’article 171 du REAFIE.
Paragraphe 8
Le paragraphe 8° précise les renseignements particuliers qui doivent être fournis

lorsque la demande d’autorisation concerne un prélèvement d’eau à des fins de
consommation humaine ou de transformation alimentaire. Ainsi, lorsque l’eau
prélevée sert à l’une ou l’autre de ces deux fins, il est requis de caractériser la
qualité de l’eau prélevée, et ce, même si le volume d’eau utilisé à des fins de
consommation humaine représente une faible proportion du volume d’eau prélevé.
L’expression « consommation humaine » doit être interprétée au sens de l’article 1

du Règlement sur la qualité de l’eau potable. En conséquence, cette expression

ne couvre pas le cas d’une eau destinée à être vendue ou distribuée comme eau
de source ou eau minérale ou à entrer, comme tel, dans la fabrication, la
alimentaires (chapitre P-29; ci-après « LPA »). Dans un tel cas, il s’agit d’une eau
destinée à la « transformation alimentaire ».
Comme le précise l’article 2 du Règlement sur le prélèvement des eaux et leur

protection (RPEP), l’expression « transformation alimentaire » désigne une
activité régie par la LPA. Par exemple, un prélèvement d’eau destinée à être
vendue ou distribuée comme eau de source ou eau minérale ou à entrer, comme
tel, dans la fabrication, la conservation ou le traitement de produits, au sens de la
LPA constitue un prélèvement d’eau effectué à des fins de transformation
alimentaire. Toutefois, les prélèvements d’eau destinés à l’irrigation de champs en
culture ou à l’abreuvement du bétail ne sont pas considérés comme étant effectués
à des fins de transformation alimentaire. Les prélèvements d’eau effectués
exclusivement à des fins de transformation alimentaire appartiennent à la
catégorie 3 (voir l’article 51 du RPEP).
Un demandeur qui doit réaliser la caractérisation initiale de la qualité de l’eau

demandée au sous-paragraphe a) peut consulter le contenu de l’un ou l’autre,
selon le cas (plus ou moins de 500 personnes desservies), des deux guides
suivants :
• Guide de conception des installations de production d’eau potable
• Guide de conception des petites installations de production d’eau potable
Ces deux documents décrivent comment peut s’effectuer une caractérisation de

la qualité de l’eau brute.
L’article 2 du RPEP précise que l’expression « transformation alimentaire »

désigne une activité régie par la LPA. En conséquence, le ministre ne dispose pas
des compétences lui permettant de porter un jugement sur la qualité d’une eau
destinée à la transformation alimentaire. Comme l’application de la LPA relève du
ministre de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec (MAPAQ),
c’est ce dernier qui détient les compétences pour établir les critères de qualité
applicables à l’eau utilisée à des fins de transformation alimentaire, tels que les
critères de qualité permettant d’accoler l’appellation « eau de source » à une eau
qu’un préleveur désire commercialiser sous ce nom.
Le demandeur d’une autorisation de prélèvement d’eau à des fins de

transformation alimentaire doit donc consulter le MAPAQ pour connaître les
critères de qualité de l’eau applicables à son cas et la caractérisation à effectuer.
Le MAPAQ peut avoir des exigences très précises à cet égard (voir, par exemple,
le Règlement sur les eaux embouteillées. Les résultats de cette caractérisation

n’influenceront pas la décision MELCC, mais ils seront communiqués au MAPAQ

afin de faciliter l’application de son cadre légal et réglementaire.
Advenant le cas où le MAPAQ ne serait pas en mesure de préciser la

caractérisation à effectuer, le demandeur pourrait, afin d’éviter de retarder
l’analyse de la demande d’autorisation de prélèvement d’eau en raison de
l’exigence du sous-paragraphe a) du paragraphe 8° de l’article 169 du REAFIE,
réaliser la caractérisation « de base » de la qualité de l’eau prévue au Guide de
conception des petites installations de production d’eau potable (voir le tableau 2,
à la page 10 de ce guide).
Toutefois, si l’eau était également mise à la disposition de personnes, par exemple

de travailleurs, le ministre aura alors l’obligation de vérifier si l’eau peut être utilisée
à des fins de consommation humaine, et ce, même si le nombre de personnes est
inférieur à 21. Le prélèvement d’eau faisant l’objet d’une autorisation, en raison du
volume d’eau prélevé, par exemple, le ministre ne peut faire fi de ses compétences
en matière d’eau utilisée à des fins de consommation humaine.
En conclusion, lorsque le prélèvement d’eau est effectué à des fins de

transformation alimentaire, l’analyse de la demande par le ministre se concentrera
généralement sur la quantité d’eau prélevée et ses effets sur la ressource eau.
Il s’agit ici de fournir la localisation des aires de protection définies conformément

aux dispositions du chapitre VI du RPEP. Dans le cas d’un prélèvement d’eau
souterraine, la vulnérabilité intrinsèque des eaux souterraines de chacune des
aires de protection est celle définie conformément aux dispositions de l’article 53
du RPEP.
Dans le cas d’un prélèvement d’eau de surface, la vulnérabilité évaluée

conformément aux dispositions de l’article 69 du RPEP n’est pas exigée. En effet,
puisque cette évaluation nécessite un suivi de la qualité de l’eau brute sur une
certaine période de temps (généralement cinq ans), il n’est pas possible de
produire ce renseignement dans le cadre d’une demande d’autorisation.
Le Ministère a publié sur son site Web un guide regroupant les notes explicatives
des articles du chapitre VI du RPEP disponible au
http ://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/prelevements/reglement-
prelevement-protection/guide-applic-rpep-chapvi.pdf.
Le Ministère a également publié sur son site Web un Guide de détermination des
aires de protection des prélèvements d’eau souterraine et des indices de
vulnérabilité DRASTIC.

Les articles 56 et 71 du RPEP imposent des restrictions importantes aux activités

humaines dans l’aire de protection immédiate d’un prélèvement d’eau. Il est donc
important de connaître, le cas échéant, la nature de ces activités.
Paragraphe 8, sous-paragraphe d)
Les dispositifs énumérés à ce sous-paragraphe peuvent constituer une source de

contamination microbiologique potentielle, d’où l’importance d’en connaître la
présence à proximité d’un prélèvement d’eau souterraine.
Paragraphe 8, sous-paragraphe e)
L’évaluation d’impact économique exigée à ce sous-paragraphe peut être réalisée

en se référant au contenu du Guide sur les principes d’atténuation et de
compensation des activités agricoles relativement aux installations de
prélèvement d’eau. Les principes d’atténuation prévus à ce guide sont précieux
pour minimiser les impacts sur les exploitants agricoles. Dans le cas d’un projet
de prélèvement d’eau de catégorie 1 (voir l’article 51 du RPEP), il est possible que
l’application de ces principes ne permette pas d’éviter totalement les impacts sur
des exploitants agricoles. Le guide permet alors d’évaluer les compensations à
verser à ces exploitants. Ces compensations doivent être considérées dans
l’évaluation des coûts de l’ensemble d’un projet.
Paragraphe 9
Dans le cas d’un prélèvement d’eau souterraine de catégorie 1 (voir l’article 51 du

RPEP), il est possible de produire le rapport prévu à l’article 68 du RPEP. Ce
rapport présente un inventaire des menaces susceptibles d’affecter la qualité et la
quantité des eaux exploitées, de sorte que son contenu est utile dans le cadre
d’une demande d’autorisation.
Comme mentionné précédemment, la vulnérabilité des eaux d’un prélèvement

d’eau de surface ne peut être évaluée dans le cadre d’une demande d’autorisation
(nécessité d’effectuer un suivi de la qualité de l’eau brute sur une période de cinq
ans). En conséquence, le rapport prévu à l’article 75 du RPEP ne peut être produit
dans le cadre d’une demande d’autorisation.
Le Ministère a publié sur son site Web un Guide de réalisation des analyses de la
vulnérabilité des sources destinées à l’alimentation en eau potable au Québec.
Paragraphe 10
L’exigence de fournir les renseignements décrits à ce paragraphe concerne une

demande d’autorisation de prélèvement d’eau dans le bassin du fleuve Saint-

Laurent (au sens de l’article 31.89 de la LQE) déterminée sur la base de

l’article 31.96 de la LQE.
Paragraphe 11
Les renseignements et documents exigés par le REAFIE dans le cadre d’une

demande d’autorisation de prélèvement d’eau qui n’est pas visée par les
dispositions de l’article 31.95 de la LQE ne permettent pas nécessairement au
ministre de vérifier le respect des conditions énoncées à cet article de la LQE.
Lorsqu’un prélèvement d’eau dans le bassin du fleuve Saint Laurent est visé par
l’article 31.95 de la LQE, le demandeur d’une autorisation doit consulter cet article
et soumettre les renseignements et documents additionnels permettant de vérifier
le respect des conditions qui y sont énoncées.

Article 170
170. Dans le cas d’un prélèvement d’eau visé par le Règlement concernant le
cadre d’autorisation de certains projets de transfert d’eau hors du bassin du fleuve
Saint Laurent (chapitre Q 2, r. 5.1), la demande d’autorisation doit comprendre les
1° si le demandeur n’est pas une municipalité :
a) le nom de la municipalité locale dont la population sera desservie par le
système d’aqueduc alimenté à partir des eaux dont le transfert est projeté;
b) la copie de toute entente conclue avec la municipalité portant sur la
propriété ou la cession du système d’aqueduc alimenté à partir des eaux dont le
transfert est projeté ou portant sur l’alimentation du système d’aqueduc de la
municipalité;
2° lorsque la municipalité par laquelle la population doit, selon le projet de
transfert, être alimentée à partir des eaux transférées hors du bassin du fleuve
Saint-Laurent n’est pas le demandeur de l’autorisation, l’entente conclue entre la
municipalité et le demandeur sur les obligations relatives à des mesures
d’utilisation efficace de l’eau ou à sa conservation ou relatives au retour de l’eau
dans le bassin;
3° si le transfert d’eau projeté est visé par le sous-paragraphe a du
paragraphe 1 du premier alinéa de l’article 31.91 de la Loi, tout renseignement ou
document permettant au ministre d’appliquer les articles 31.91 et 31.92 de la Loi;
4° si le transfert d’eau projeté est visé par le sous-paragraphe b du
paragraphe 1 du premier alinéa de l’article 31.91 de la Loi, tout renseignement ou
document permettant au ministre d’appliquer les articles 31.91, 31.92 et 31.93 de
la Loi.

version 2.0
Premier alinéa
Le 13 décembre 2005, les gouverneurs des huit États américains riverains des
Grands Lacs (Illinois, Indiana, Michigan, Minnesota, New York, Ohio, Pennsylvanie,
Wisconsin) et les premiers ministres du Québec et de l’Ontario ont signé l’Entente
sur les ressources en eaux durables du bassin des Grands Lacs et du fleuve Saint-
Laurent.

Par la signature de cette entente, les parties s’entendent pour préserver les eaux
du bassin des Grands Lacs et du fleuve Saint-Laurent (bassin) et en faire une
gestion durable. Au Québec, le bassin réfère à la partie du territoire dont les eaux
convergent vers le fleuve Saint-Laurent en amont de Trois-Rivières. La liste des
municipalités et des MRC touchées se trouve à l’annexe 0.A de la Loi sur la qualité
de l’environnement.
Dans ce contexte, le Québec a adopté, le 22 juin 2011, le Règlement concernant

le cadre d’autorisation de certains projets de transfert d’eau hors du bassin du
fleuve St-Laurent (RTHB). Il a pour objet d’appliquer l’interdiction des transferts
d’eau à l’extérieur du bassin et de préciser, pour certains cas d’exception précis,
le cadre des autorisations que peut délivrer le ministre ou le gouvernement, selon
le cas, en vertu de la LQE. Ce règlement contient les détails quant aux
renseignements à fournir lors d’une demande d’autorisation de transfert d’eau hors
du bassin du fleuve Saint-Laurent.
Ces exceptions sont associées uniquement à l’approvisionnement en eau potable

et s’adressent exclusivement à une municipalité locale qui chevauche la ligne de
partage des eaux du bassin (sous-paragraphe a) du paragraphe 1° du premier
alinéa de l’article 31.91 de la LQE) ou à une municipalité locale située à l’extérieur
du bassin et comprise dans une MRC qui chevauche la ligne de partage des eaux
(sous-paragraphe b) du paragraphe 1° du premier alinéa de l’article 31.91 de la
LQE).
LQE, article 31.91, alinéa1, paragraphe 1°, sous-paragraphe a) :

Une demande de transfert d’eau, pour l’approvisionnement en eau potable d’une
municipalité locale qui chevauche la ligne de partage des eaux, doit respecter la
condition du retour d’eau au bassin, peu importe le volume transféré. Par contre,
si le volume transféré, provenant d’un prélèvement nouveau ou augmenté, atteint
379 000 litres ou plus par jour, la demande doit respecter des conditions
d’autorisation énumérées à l’article 31.92 de la LQE, dont la présence de mesures
de conservation et d’utilisation efficace de l’eau, l’absence d’impacts négatifs
importants sur les eaux du bassin et les ressources naturelles qui en dépendent
et un usage raisonnable.
Pour déterminer si le seuil de 379 000 litres ou plus par jour est atteint, un cumul
sur dix ans doit être réalisé comme mentionné à l’article 31.96 de la LQE.
Pour une telle demande, un examen régional est seulement déclenché en vertu
de l’article 31.94 de la LQE si le transfert d’eau implique une consommation
moyenne d’eau de 19 millions de litres ou plus par jour. La quantité moyenne d’eau
consommée par jour calculée sur la base d’une période de 90 jours consécutifs
correspondant à celle durant laquelle la consommation est la plus élevée
(deuxième alinéa de l’article 7 du RTHB).

Article 31.91 de la LQE, sous-paragraphe b) du paragraphe 1° du premier alinéa

Une demande de transfert d’eau pour de l’approvisionnement en eau potable
d’une municipalité locale située à l’extérieur du bassin et comprise dans une MRC
qui chevauche la ligne de partage des eaux doit, quant à elle, respecter toutes les
conditions énoncées aux articles 31.92 et 31.93 de la LQE, peu importe le volume
transféré.
Pour une telle demande, un examen régional est déclenché en vertu de

l’article 31.94 de la LQE, peu importe le volume d’eau consommé.
Lors d’un examen régional, les règles de procédure établies par le Conseil régional
des ressources en eau des Grands Lacs et du fleuve Saint-Laurent s’appliquent.
Elles sont disponibles ici : Procédures et directives | Grand Organisme Régional.
Applications Article 170
Encadrement jusqu’au 30 décembre 2021 :

IMPORTANT! Des dispositions transitoires s’appliquent pour cet article (voir article
363 du REAFIE).

Article 171
171. Une étude hydrogéologique exigée pour une demande d’autorisation

relative à un prélèvement d’eau doit comprendre les renseignements et les
documents suivants :
1° la description du contexte hydrogéologique, dans un rayon minimal de 1 km
et dans toute la zone d’influence du prélèvement, incluant notamment la
météorologie, la topographie, l’hydrographie, l’hydrologie, la géologie et
l’hydrogéologie ainsi que les cartes et les coupes stratigraphiques nécessaires à
cette description;
2° la réalisation et l’analyse d’un essai de pompage;
3° un plan de localisation des puits d’observation utilisés et un schéma de leur
aménagement, incluant notamment le profil stratigraphique, les éléments de
construction du puits et le niveau piézométrique statique;
4° les motifs justifiant la localisation et la conception des puits d’observation;
5° le calcul des diminutions piézométriques anticipées aux puits et aux milieux
humides présents dans la zone d’influence du prélèvement;
6° le calcul de la recharge et du bilan hydrologique de l’aquifère;
7° les hypothèses et les équations utilisées pour les calculs;
8° un modèle conceptuel représentant le comportement des eaux souterraines
de l’aquifère exploité.

Cet article vise à définir le contenu d’une étude hydrogéologique lorsque le dépôt
d’une telle étude est requis dans le cadre d’une demande d’autorisation de
prélèvement d’eau souterraine (voir le paragraphe 7° de l’article 169 du REAFIE,
notamment). Il est important de préciser que le contenu défini par l’article 171 est
propre au cas d’une demande d’autorisation de prélèvement d’eau souterraine.
Pour un autre type d’activité, les éléments de contenu à inclure dans une étude
hydrogéologique ne seront pas nécessairement tous les mêmes puisque ses
objectifs seront différents (p. ex., évaluer la propagation potentielle d’un
contaminant dans un système aquifère plutôt que les effets d’un pompage des
eaux souterraines sur d’autres usagers de la ressource eau souterraine).

§ 2. — Période de validité de certaines autorisations
Article 172
172. Malgré le premier alinéa de l’article 31.81 de la Loi, la période de validité

d’une autorisation délivrée pour un prélèvement d’eau destiné à l’exploitation d’un
site aquacole en milieu terrestre est fixée à 15 ans lorsque, pour chaque tonne de
production annuelle, cette exploitation :
1° vise à produire un rejet annuel de phosphore, dans ses effluents, inférieur
ou égal à 4,2 kg;
2° prélève un volume d’eau inférieur ou égal à 10 000 litres par heure.
De même, la période de validité de la première autorisation délivrée pour un
prélèvement dont l’eau est destinée à être vendue ou distribuée comme eau de
source ou eau minérale ou à entrer, comme telle, dans la fabrication, la
alimentaires (chapitre P-29) est fixée à 11 ans.

Premier alinéa
L’article 31.81 de la LQE accorde au gouvernement le pouvoir de préciser par
règlement, pour certains prélèvements d’eau, une période de validité différente de
celle de 10 ans, prévue à ce même article. C’est l’objet de l’article 172 du REAFIE.
Pour un site aquacole en milieu terrestre, l’octroi d’une période de validité de

15 ans est conditionnel au respect de deux objectifs de performance
environnementaux énoncés au premier alinéa de l’article 172 du REAFIE. Cette
période de validité peut être octroyée dans le cadre d’une demande pour obtenir
la délivrance, le renouvellement ou la modification d’une autorisation de
prélèvement d’eau.
Deuxième alinéa
Le deuxième alinéa de l’article 172 précise que la période de validité s’applique à
la « première autorisation délivrée ». Cela signifie qu’au moment du
renouvellement, 11 ans plus tard, l’autorisation sera renouvelée pour la période de
10 ans prévue à l’article 31.81 de la LQE.

SECTION III– ACTIVITÉS EXEMPTÉES
Article 173
173. Sont exemptés d’une autorisation en vertu du présent chapitre, les

prélèvements d’eau suivants, incluant les travaux et les ouvrages qu’ils
nécessitent :
1° un prélèvement d’eau effectué au moyen d’un fossé ou d’un drain si un tel
prélèvement n’est pas destiné au stockage des eaux et que le fossé ou le drain
permettent le rejet au milieu récepteur;
1.1° un prélèvement d’eau effectué au moyen d’un fossé, d’un drain ou d’un
dispositif de pompage si ce prélèvement est destiné au drainage d’un bâtiment;
2° un prélèvement d’eau effectué par un seul bassin d’irrigation alimenté
naturellement, aux conditions suivantes :
a) le bassin d’irrigation est d’origine anthropique;
b) la profondeur du bassin n’excède pas 6 m;
c) le bassin est aménagé à plus de 30 m d’un cours d’eau, d’un lac ou d’un
milieu humide;
d) le bassin est aménagé à plus de 100 m d’une installation de prélèvement
d’eau souterraine utilisée à des fins de consommation humaine qui n’appartient
pas à l’exploitant;
e) le prélèvement d’eau n’est pas effectué pour inonder un terrain à des fins
de récolte;
f) le prélèvement d’eau est effectué à l’extérieur du bassin du fleuve
Saint-Laurent ou, s’il est effectué à l’intérieur, il n’excède pas un volume moyen de
379 000 litres par jour;
3° un prélèvement d’eau effectué par une installation permanente aménagée
à des fins de sécurité civile;
4° un prélèvement d’eau temporaire et non récurrent effectué à un ou plusieurs
sites de prélèvement dans les cas suivants :
a) dans le cadre de travaux d’exploration d’une substance minérale, s’il n’est
pas effectué pour le dénoyage ou le maintien à sec d’une fosse à ciel ouvert
d’excavations ou de chantiers souterrains;
b) dans le cadre de travaux de génie civil ou de réhabilitation d’un terrain
contaminé, s’il n’excède pas 180 jours;

c) pour analyser le rendement d’une installation de prélèvement d’eau

souterraine ou établir les propriétés d’un aquifère, si les conditions suivantes sont
respectées :
i. la durée du prélèvement d’eau n’excède pas 30 jours;
ii. le prélèvement d’eau est effectué dans le cadre d’un essai dont la
réalisation et l’interprétation sont conformes à une méthode scientifique reconnue
dans le domaine de l’hydrogéologie;
pour analyser la qualité de l’eau à des fins de consommation humaine, s’il
n’excède pas 200 jours;
5° un prélèvement d’eau temporaire et non récurrent effectué par un
batardeau.

version 4.0
version 1.0
L’article 173 du REAFIE est l’équivalent de l’article 6 du RPEP (abrogé le

31 décembre 2020 à la suite de l’entrée en vigueur du REAFIE), sauf pour la durée
du prélèvement temporaire pour analyser le rendement d’une installation de
prélèvement, qui passe de 60 à 30 jours (voir le sous-paragraphe c du paragraphe
4). Cette modification a été apportée pour mieux se conformer à la réalité puisque,
selon les données disponibles au MELCC, les analyses de rendement d’une
installation de prélèvement sont généralement réalisées sur des périodes
inférieures à 30 jours.
ATTENTION : même si on est exempté du déclencheur « prélèvement d’eau »

(paragraphe 2 de l’article 22 de la LQE), une demande d’autorisation en vertu du
paragraphe 4 de l’article 22, « Intervention dans un MHH », pourrait être
nécessaire. Cela est indépendant du prélèvement d’eau (en fait, tous les
déclencheurs sont indépendants les uns des autres).
Paragraphe 1
Cette disposition vise à exempter les drains et les fossés servant à gérer les eaux
pluviales (évacuation des eaux de ruissellement d'un terrain) ou à abaisser la
nappe phréatique (ex. : drains agricoles). Cependant, si les drains ou fossés
étaient aménagés dans le but de recueillir ces eaux pour les acheminer à un site
où elles seraient accumulées (ex.: bassin) en vue de répondre à un besoin
d'approvisionnement en eau, alors ces drains ou fossés constitueraient un lieu
d'entrée de l'eau.
Pour bénéficier de cette exemption, le prélèvement doit être effectué au moyen de

fossés ou de drains, et ceux-ci doivent donc être conçus de manière à permettre

un écoulement gravitaire vers le milieu récepteur (tels qu'un cours d’eau ou un

plan d’eau). En présence d’un ou plusieurs dispositifs de pompage, l’exemption
n’est plus applicable en raison du moyen de prélèvement employé. L’usage de ces
dispositifs peut cependant être exempté en vertu du paragraphe 1.1. lorsqu’ils sont
destinés au drainage d’un bâtiment.
De plus, il est à noter que si les drains ou fossés sont utilisés pour stocker l’eau
en partie ou en totalité pour la réutiliser (ex. : rabattre la poussière, laver des
granulats), ceux-ci ne pourront plus bénéficier de cette exemption.
Paragraphe 1.1
Cette disposition vise à exempter les fossés, les drains ou les dispositifs de
pompage lorsque les prélèvements sont uniquement destinés au drainage d’un
bâtiment.
Paragraphe 2
Cette disposition est la même que celle que l’on trouvait au paragraphe 3 du
premier alinéa de l’article 6 du RPEP. La mention « un prélèvement d’eau effectué
par un seul bassin d’irrigation » signifie qu’un tel site de prélèvement d’eau peut
faire l’objet d’une exemption d’autorisation si et seulement si le prélèvement d’eau
est constitué uniquement de ce site. Si d’autres sites de prélèvement d’eau sont
également exploités, donc composent le prélèvement d’eau (voir les notes
explicatives de l’article 167 du REAFIE), alors il ne peut faire l’objet d’une
exemption. Il sera considéré dans l’analyse de la demande d’autorisation.
Paragraphe 3
Le troisième paragraphe vient soustraire les prélèvements d'eau effectués par une
installation permanente aménagée à des fins de sécurité civile (ex. : prise d’eau
sèche). Noter que le paragraphe 2 de l’article 31.75 de la LQE soustrait également
les prélèvements temporaires et non récurrents effectués dans une situation
d’urgence à des fins de sécurité civile.
Paragraphe 4, sous-paragraphe b
« Travaux de génie civil ou de réhabilitation d’un terrain contaminé »
Les prélèvements effectués dans le cadre de travaux de génie civil comprennent

les prélèvements requis pour la réalisation de divers travaux de construction
(infrastructure routière, bâtiment, etc.). Ainsi, lorsque ces prélèvements sont
temporaires et non récurrents et qu’ils n’excèdent pas 180 jours, ils bénéficient de
la soustraction prévue au sous-paragraphe b du paragraphe 4 de l’article 173 du
REAFIE.
Cette soustraction (exemption) peut être élargie au cas de travaux réalisés dans
le cadre d’un aménagement industriel. En effet, l’impact sur la ressource en eau
souterraine est similaire.

Les « travaux de génie civil » couvrent les prélèvements d’eau requis pour les
forages et sondages géotechniques par souci de cohérence avec les dispositions
du sous-paragraphe a du paragraphe 4 de l’article 173. Les travaux d’exploration
d’une substance minérale impliquent notamment la réalisation de forages
d’exploration minière. Ces forages visent à recueillir des échantillons de roc
(carottes), voire à permettre la réalisation d’essais in situ (ex. : réalisation de
diagraphies). Cela est comparable à des forages géotechniques (observation de
la sous-surface, réalisation d’essais in situ) réalisés dans le cadre de travaux de
génie civil. Il serait peu logique de le permettre dans un cas (forage d’exploration
minière) et non dans l’autre (forage géotechnique).
Paragraphe 4, sous-paragraphe c
« Essai pour évaluer le rendement d’une installation de prélèvement d’eau

souterraine »
Cette exemption vise les essais de puits, particulièrement les essais par paliers,
dont le volume journalier maximal sera souvent supérieur à 75 000 litres. La durée
de tels essais est généralement bien inférieure à 60 jours. Le chapitre 9 du Guide
sur les essais de pompage et leurs interprétations couvre l’évaluation de la
performance d’une installation de prélèvement d’eau souterraine (puits).
« Essai pour établir les propriétés d’un aquifère »
Cette exemption vise les essais d’aquifère, c’est-à-dire les essais de pompage
réalisés par les spécialistes en hydrogéologie par l’entremise d’un puits pour
établir les propriétés d’un aquifère (transmissivité, coefficient d’emmagasinement).
Le Guide sur les essais de pompage et leurs interprétations décrit plusieurs des
méthodes couramment utilisées pour réaliser de tels essais. Leur durée est
généralement bien inférieure à 30 jours. Le volume journalier maximal de tels
essais sera souvent supérieur à 75 000 litres.
Paragraphe 4, sous-paragraphe d
« Suivi de qualité d’eau à des fins de consommation humaine »
L’expression « consommation humaine » doit être interprétée au sens de l’article

1 du RQEP. En conséquence, cette exemption ne s’applique pas à des
prélèvements d’eau destinée à être vendue ou distribuée comme eau de source
ou eau minérale ou à entrer, comme telle, dans la fabrication, la conservation ou
le traitement de produits au sens de la Loi sur les produits alimentaires (chapitre
P-29). Cette exemption vise à permettre l’évaluation de la qualité de l’eau prélevée
(eau brute) afin de déterminer le traitement requis, le cas échéant, pour se
conformer aux exigences du RQEP. Cette exemption permet notamment les
essais réalisés pour déterminer si les eaux souterraines exploitées sont sous

l’influence directe des eaux de surface (ESSIDES). Pour ces essais, le suivi de la
qualité des eaux exploitées nécessite normalement une durée de 180 jours.
Paragraphe 5
Cette disposition n’était pas présente dans l’ancien article 6 du RPEP. Il exempte
un batardeau, utilisé de façon temporaire et non récurrente, d’une autorisation de
prélèvement d’eau (paragraphe 2 du premier alinéa de l’article 22 de la LQE).

CHAPITRE II – GESTION DES EAUX (174 à 226)
Article 174
174. Sauf disposition contraire, pour l’application du présent chapitre :

1° l’entretien d’un système ou d’un équipement concerne les travaux effectués
pour maintenir sa durée de vie et pour le nettoyer, si aucun changement n’est
apporté quant à la fonction initiale du système ou de l’équipement;
2° une modification comprend le remplacement d’une conduite, d’un dispositif,
d’un appareil ou d’un équipement par un autre ou son déplacement;
3° l’article 32.3 de la Loi ne s’applique pas :
a) à une demande d’autorisation relative à la modification d’une installation de
gestion ou de traitement des eaux visée par le Règlement sur les aqueducs et
égouts privés (chapitre Q-2, r. 4.01);
b) à une demande d’autorisation relative à l’établissement, la modification ou
l’extension d’une installation de gestion ou de traitement des eaux qui n’est pas
visée par le Règlement sur les aqueducs et égouts privés et qui n’est pas exploitée
par une municipalité.

version 4.0
version 1.0
Paragraphe 1
Il est à noter que la présente définition d’« entretien » ne trouve application que
pour le chapitre « Gestion des eaux ». Cette définition n’a pas de portée au-delà
de ce chapitre. D’ailleurs, cette définition est différente de celle inscrite au
paragraphe 7 de l’article 313, laquelle n’a de portée que pour le chapitre sur les
milieux humides et hydriques.
L’entretien, tel que défini ici, n’est pas une activité visée par le paragraphe 3 de
l’article 22. En effet, l’entretien ne constitue pas un établissement, une extension
ou une modification d’un système d’aqueduc, d’égout ou de gestion des eaux

pluviales. L’entretien de tels systèmes ne déclenche donc pas l’autorisation prévue

au paragraphe 3 de l’article 22 de la LQE.
Paragraphe 2
Le déplacement de conduite est inclus dans la notion de « modification » pour
permettre notamment le déplacement de réseaux urbains d’un côté à l’autre d’une
rue. Pour les systèmes d’égout et de gestion des eaux pluviales, le déplacement
d’un émissaire (ou la création d’un nouvel émissaire combiné à l’abandon d’un
émissaire existant) constitue aussi un déplacement d’une conduite, donc une
modification. Lorsqu’il y a ajout de débit dans le système ou une augmentation
d’usagers desservis par le système à la suite de travaux, il ne s’agit pas d’un
déplacement mais plutôt d’une extension.
Les exemples suivants permettent de faire la distinction entre la notion

d’« entretien » et de « modification ».
Exemple 1 : Dans un système membranaire, le remplacement d’une ou plusieurs

membranes en fin de vie par des membranes identiques (par exemple de la même
marque et du même modèle) constitue de l’entretien.
En revanche, le remplacement de membranes par d’autres (i.e. non identiques)

est une modification, même si le nouveau modèle est jugé équivalent au modèle
qui n’est plus sur le marché.
Exemple 2 : Dans un FIR ou un filtre à sable, le remplacement du média filtrant

par un média filtrant identique (mêmes types de sables/graviers, mêmes
épaisseurs, mêmes granulométries) constitue de l’entretien.
Cependant, le remplacement du média filtrant par un média filtrant ayant des

caractéristiques différentes est une modification.
Exemple 3 : Remplacement d’un réacteur, plusieurs situations :
• Remplacement du réacteur par un réacteur identique (ex. : même marque,

même modèle, même nombre de lampes) : il s’agit d’entretien;
• Remplacement du réacteur par un réacteur d’une marque ou d’un modèle

différent, mais ayant la même capacité et fournissant la même dose dans le
cas d’une station de production d’eau potable : il s’agit d’entretien;
• Remplacement du réacteur par une marque ou modèle différent, mais ayant

la même capacité et fournissant la même dose dans le cas d’une station
d’épuration = modification = il s’agit d’une modification;
• Toute autre situation (augmentation de la capacité de traitement,

augmentation ou diminution du nombre de réacteurs UV, modification de la
dose appliquée, etc.) = modification = il s’agit d’une modification.

Paragraphe 3
Le paragraphe 3 n’est pas un article relatif à la « recevabilité », mais plutôt un
article venant baliser la portée de l’article 32.3 de la LQE, lequel est, par ailleurs,
en vigueur depuis 2018.
En somme, l’article 32.3 de la Loi s’applique uniquement pour les deux demandes
suivantes :
• Une demande d’autorisation relative à l’établissement et à l’extension

(mais pas une modification) d’une installation de gestion ou de traitement
des eaux visée par le Règlement sur les aqueducs et égouts privés
(chapitre Q2, r. 4.01);
• Une demande d’autorisation relative à une installation de gestion ou de

traitement des eaux qui est exploitée par une municipalité à l’extérieur des
limites de son territoire (situation décrite dans l’article 32.3).
Il est important de comprendre que le paragraphe 3 fait référence aux systèmes

visés par le Règlement sur les aqueducs et égouts privés (RAEP) et non aux
systèmes privés de manière générale. En effet, il existe des systèmes privés qui
ne sont pas visés par le RAEP. C’est le cas, par exemple, d’un système privé situé
sur un site industriel ou minier. Le RAEP vise des systèmes privés ayant des
personnes desservies (anciennement appelées « abonnés »).

Article 175
175. Le maître de l’ouvrage doit confier à un ingénieur la supervision des travaux

pour l’établissement, la modification ou l’extension d’un système d’aqueduc, d’un
système d’égout ou d’un système de gestion des eaux pluviales.
Le maître de l’ouvrage doit, dans les 60 jours de la fin des travaux, obtenir d’un
ingénieur un rapport sur l’exécution des travaux, notamment pour attester de leur
conformité avec les conditions prévues par le présent règlement et, le cas échéant,
celles mentionnées dans l’autorisation délivrée pour les travaux.
Le présent article ne s’applique pas :
1° à l’article 184, pour l’ensemble des activités dans le cas où le système
d’aqueduc concerné est destiné à desservir 20 personnes ou moins;
2° aux activités visées par l’article 186 dans le cas où le système d’aqueduc
concerné est destiné à desservir 20 personnes ou moins;
3° aux activités visées par les articles 185 et 187;
4° à l’article 197, en ce qui concerne le remplacement d’une conduite par une
autre de même diamètre ainsi que l’installation ou la modification d’un regard sur
un système d’égout existant;
5° aux activités visées par les articles 199 et 201;
6° aux activités visées par le paragraphe 5 du premier alinéa de l’article 224;
7° à l’article 225, en ce qui concerne une modification relative à un ponceau,
des travaux dans un fossé, le remplacement d’une conduite existante par un fossé
ou par une autre conduite de même diamètre ainsi que l’installation ou la
modification d’un regard ou d’un puisard sur un système de gestion des eaux
pluviales existant;
8° aux activités visées par l’article 226;
9° à l’établissement, l’extension ou la modification de tout système de gestion
des eaux pluviales sur un site à risque visé par le paragraphe 4 de l’article 218.
Pour l’application de l’article 11, le rapport produit par un ingénieur en vertu du
deuxième alinéa doit être conservé par l’exploitant du système.

Version 1.0

− L’article 175 est une norme;

− Cet article est entré en vigueur le 31 décembre 2020;
− Il s’applique à tous travaux relatifs à un système d’aqueduc, d’égout ou pluvial
commencés après le 31 décembre 2020, sauf pour les cas mentionnés au
troisième alinéa de l’article 175;
− Il s’applique indépendamment des conditions ayant pu être inscrites dans une
autorisation. Donc, les conditions inscrites dans l’autorisation et l’article 175
sont cumulatives;
− Jusqu’à 5 ans après la fin des travaux, le ministre peut exiger que l’exploitant
du système lui fournisse à l’intérieur de 20 jours le rapport d’ingénieur pour tous
travaux relatifs à un système d’aqueduc, d’égout ou pluvial commencés après
le 31 décembre 2020, sauf pour les cas mentionnés au troisième alinéa de
l’article 175 (voir dernier alinéa de l’article 175 et article 11).
Deuxième alinéa
Le rapport sur l’exécution des travaux doit être obtenu par le maître de l’ouvrage
dans les 60 jours suivant la fin des travaux et il doit être signé par un
ingénieur. Un technicien peut surveiller les travaux, mais il doit être sous la
supervision immédiate d’un ingénieur.
Le règlement exige maintenant un rapport sur l’exécution des travaux rédigé par
l’ingénieur responsable de surveiller les travaux, plutôt qu’une attestation de
conformité des travaux comme cela était auparavant prévu dans le Règlement sur
l’application de l’article 32.
De plus, en vertu du deuxième alinéa de l’article 11 du REAFIE, le rapport doit être

conservé pour une période minimale de 5 ans, et être fourni au Ministère à sa
demande. Le Ministère ne demandera donc plus systématiquement tous ces
rapports.
Enfin, le rapport doit être conservé par l’exploitant du système et non par le
demandeur d’autorisation, comme le prévoit l’article 11.
Troisième alinéa
Paragraphe 1 (article 184)

Pour les systèmes d’aqueduc qui sont destinés à desservir 20 personnes ou
moins :
− La supervision des travaux et la rédaction d’un rapport par un ingénieur ne

sont pas nécessaires;
− Les exigences contenues dans le cahier des charges
normalisé BNQ 1809300 doivent être respectées.

Pour les systèmes d’aqueduc qui desservent 20 personnes ou moins :

normalisé BNQ 1809300 doivent être respectées;
− L’établissement, la modification ou l’extension n’a pas pour effet
d’augmenter le nombre de personnes desservies à plus de 20.
Il est à noter que les entrées de service qui desservent un seul bâtiment et qui sont
situées dans la limite de propriété ne sont pas couvertes par le processus
d’autorisation parce qu’elles ne sont pas incluses dans la définition de « système
d’aqueduc » de l’article 3.
Si les systèmes d’aqueduc desservent plus de 20 personnes (ou vont desservir

plus de 20 personnes après les travaux) :
− Les travaux ne sont plus exemptés d’une demande d’autorisation;
− La supervision des travaux et la rédaction d’un rapport par un ingénieur sont
obligatoires.
Dans tous les cas, les articles 178 (matériaux des tranchées) et 179 (innocuité des
matériaux en contact avec l’eau destinée à la consommation humaine) doivent
être respectés.
Paragraphe 2 (article 186)

Si les travaux exemptés à l’article 186 desservent 20 personnes ou moins seront
desservies :

− Les travaux ne doivent pas avoir pour effet de modifier le traitement de l’eau
ni d’augmenter la capacité de traitement du système d’aqueduc.
Si les travaux exemptés à l’article 186 desservent plus de 20 personnes :
− La supervision des travaux et la rédaction d’un rapport par un ingénieur

deviennent obligatoires;
− Les travaux ne doivent pas avoir pour effet de modifier le traitement de l’eau
ni d’augmenter la capacité de traitement du système d’aqueduc.
Si les travaux exemptés à l’article 186 ont pour effet de modifier le traitement de
l’eau ou d’augmenter la capacité de traitement du système d’aqueduc :

− Les travaux ne sont plus exemptés d’une demande d’autorisation;

− La supervision des travaux et la rédaction d’un rapport par un ingénieur sont
obligatoires.
être respectés.
Paragraphe 3 (articles 185 et 187)

Pour les travaux réalisés sur un système d’aqueduc dans un campement industriel
temporaire (voir définition à l’article 3 du règlement), la supervision des travaux et
la rédaction d’un rapport par un ingénieur ne sont pas nécessaires parce que ces
travaux seront attestés par un professionnel (article 176).
Pour les travaux exemptés par l’article 187, la supervision des travaux et la
rédaction d’un rapport par un ingénieur ne sont pas nécessaires parce que les
travaux portent sur une problématique de qualité d’eau spécifique à ce bâtiment
(paragraphe 1) ou visent les eaux au sens de la Loi sur les produits alimentaires,
sous la responsabilité du MAPAQ (paragraphes 2 et 3).
être respectés.

Article 176
176. L’exploitant d’un campement industriel temporaire où logent 21 personnes

ou plus doit, avant d’accueillir ces personnes, obtenir l’attestation d’un
professionnel à l’effet que :
1° l’implantation d’appareils ou d’équipements de traitement pour
l’alimentation en eau potable du campement ou l’augmentation de capacité
d’appareils ou d’équipements existants permettra de répondre aux exigences
prévues par le Règlement sur la qualité de l’eau potable (chapitre Q-2, r. 40);
2° le traitement et l’évacuation des eaux usées ainsi que, le cas échéant, les
eaux résiduaires d’un appareil ou d’un équipement de traitement de l’eau potable
ne sont pas susceptibles de constituer une source de contamination.
Lors de la fermeture définitive de tout campement industriel temporaire,
l’exploitant doit s’assurer que les appareils ou les équipements utilisés pour le
traitement et l’évacuation des eaux usées ont été vidangés et qu’ils ont été enlevés
ou remplis avec des matériaux appropriés pour le milieu.
Un exploitant de campement industriel temporaire doit également fournir au
ministre, à sa demande, les informations suivantes relatives au campement :
1° ses coordonnées géographiques;
2° le nombre maximum de personnes qui logeront simultanément au
campement;
3° les dates prévues pour l’occupation du campement.

Premier alinéa
Avec l’entrée en vigueur du REAFIE, l’exploitant d’un campement industriel
temporaire n’a plus à transmettre d’avis au ministre. L’attestation du professionnel
(pour les campements où logent 21 personnes ou plus) et les informations
relatives au campement doivent cependant être transmises au Ministère à sa
demande (par exemple dans le cadre d’une intervention de contrôle).
Voir l’article 3 pour la définition d’un campement industriel temporaire.
Rappel : les articles 178 (matériaux des tranchées) et 179 (innocuité des
être respectés.

SECTION II – ALIMENTATION EN EAU
§ 1. — Établissement, modification ou extension de systèmes d’aqueduc
§§ 1. — Dispositions générales
Article 177
177. La présente sous-section s’applique à un système d’aqueduc visé par le

paragraphe 3 du premier alinéa de l’article 22 de la Loi.

Note importante : le paragraphe 3 de l’article 22 de la LQE ne s’applique que pour

l’établissement, la modification et l’extension d’un système d’aqueduc, d’égout et
de gestion des eaux pluviales. Toute intervention requise dans un milieu humide
ou hydrique pour réaliser des travaux relatifs à ces systèmes est, quant à elle,
encadrée par le paragraphe 4 de l’article 22 de la LQE. Ainsi donc, les travaux
relatifs à un système d’aqueduc en milieu humide ou hydrique sont visés à la fois
par les paragraphes 3 et 4 de l’article 22 de la LQE. Voir la fiche explicative
« Structure du REAFIE » pour plus de détails.
La définition de « système d’aqueduc » apparaît à l’article 3 du règlement. Cette

définition n’inclut pas les canalisations et les équipements servant à capter de
l’eau, contrairement à celle inscrite dans le Règlement sur la qualité de l’eau
potable. Voir la note explicative de l’article 3 pour plus de détails.
Cet article implique que les articles 178 (matériaux des tranchées) et 179
(innocuité des matériaux en contact avec l’eau destinée à la consommation
humaine) doivent être respectés pour tous les projets concernant un système
d’aqueduc (voir définition à l’article 3 du règlement), et ce, autant pour les projets
autorisés que pour les projets admissibles à une déclaration de conformité ou
exemptés d’une autorisation.

Article 178
178. Les matériaux utilisés pour l’assise, l’enrobage et le remblayage des

conduites d’eau destinée à la consommation humaine doivent être conformes aux
exigences contenues dans le cahier des charges normalisé BNQ 1809–300.
Les matériaux utilisés pour l’assise et l’enrobage des conduites d’eau destinée à
la consommation humaine doivent être exempts de contaminants provenant d’une
activité humaine sur une hauteur minimale de 300 mm au-dessus des conduites.

Version 2.2
Cet article doit être respecté pour tous les projets concernant un système
d’aqueduc (voir la définition à l’article 3 du règlement), et ce, autant pour les projets
L’utilisation de matériaux exempts de contaminant provenant d’une activité

humaine est exigée uniquement pour les matériaux utilisés pour l’assise et
l’enrobage des conduites d’eau destinée à la consommation humaine sur une
hauteur minimale de 300 mm au-dessus des conduites. Les matériaux utilisés pour
remblayer le reste de l’excavation doivent se conformer aux normes applicables à
la gestion des sols contaminés et aux autres normes applicables au projet.
Les exigences de la norme BNQ 1809-300 pour les matières granulaires
résiduelles sont traduites dans le RVMR. L’article 27 du RVMR précise les activités
qui peuvent être exemptées du REAFIE sous certaines conditions. Dans le cas de
l’assise, de l’enrobage et du remblayage des conduites d’aqueduc, ces conditions
d’exemption permettent de respecter la norme 1809-300.

Article 179
179. Tous les produits et les matériaux utilisés en contact avec de l’eau destinée
à la consommation humaine doivent avoir fait l’objet d’un nettoyage et d’une
désinfection avant leur première utilisation et sont, selon le cas :
1° soumis aux exigences d’innocuité prévues à la norme BNQ 3660-950 ou à
la norme NSF/ANSI 61;
2° dans le cas du béton coulé sur place, fabriqués par une usine certifiée
conforme à la norme BNQ 2621-905.

Cet article doit être respecté pour tous les projets concernant un système
d’aqueduc (voir la définition à l’article 3 du règlement), et ce, autant pour les projets

§§ 2. — Activités soumises à une autorisation
Article 180
d’autorisation concernant un système d’aqueduc doit comprendre les
1° les plans et devis du système, de son extension ou de la modification
concernée;
2° le plan prévu au paragraphe 1 du deuxième alinéa de l’article 17 doit
permettre de localiser les travaux concernés par rapport aux voies publiques
existantes et aux lots à desservir;
3° un rapport technique signé par un ingénieur permettant :
a) de démontrer la capacité à alimenter en eau en quantité suffisante les
personnes desservies ou, si tel n’est pas le cas, de démontrer en quoi les mesures
prises sont acceptables pour assurer l’alimentation en eau;
b) dans le cas d’une installation de production d’eau destinée à la
consommation humaine, de démontrer la capacité à respecter les exigences
prévues par le Règlement sur la qualité de l’eau potable (chapitre Q-2, r. 40);
4° pour les travaux concernés, une attestation de conformité au cahier des
charges normalisé BNQ 1809-300 ou, en cas de non-conformité, les raisons
justifiant les dérogations à l’une ou plusieurs dispositions de ce cahier;
5° un programme de suivi des eaux résiduaires rejetées dans l’environnement;
6° en remplacement, le cas échéant, du certificat du greffier exigé par
l’article 32.3 de la Loi, une résolution de la municipalité concernée démontrant
qu’elle s’engage à acquérir le système ou son extension.

Cet article est applicable tel quel.

§§ 3. — Activités admissibles à une déclaration de conformité
Article 181

l’extension de toute partie d’un système d’aqueduc, excluant ce qui sert à traiter
l’eau destinée à la consommation humaine, aux conditions suivantes :
1° les devis des travaux sont préparés conformément au cahier des charges
normalisé BNQ 1809-300 ou satisfont au moins aux exigences contenues dans ce
cahier pour les travaux visés;
2° le système ou son extension appartient à une municipalité ou est en voie
de lui appartenir ou est exploité par le gouvernement ou l’un de ses organismes.

Les travaux visés par cet article concernent la nouvelle construction ou l’extension
d’une installation de distribution (réseau) d’eau potable. Les modifications d’une
installation de distribution existante sont couvertes par l’article 182 (en déclaration
de conformité) ou par l’article 186 (exemption).
Pour être admissible à une déclaration de conformité, les deux conditions décrites
doivent être respectées, sinon les travaux doivent faire l’objet d’une demande
d’autorisation.
De plus, les travaux ne doivent pas porter sur le traitement de l’eau destinée à la
consommation humaine, sinon ils doivent faire l’objet d’une demande
d’autorisation. Le Guide d’interprétation du Règlement sur l’application de
l’article 32 de la Loi sur la qualité de l’environnement demeure disponible pour
vérifier si certains travaux portant sur les équipements de traitement peuvent être
exemptés ou non d’une autorisation. Le guide est disponible sur le site Web du
Ministère à l’adresse suivante : http ://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/eaux-
usees/art32/Guide_interpretation.pdf.
être respectés.

Paragraphe 2
Il faut comprendre « municipalité » au sens de l’article 1 de la LQE :
« municipalité : toute municipalité, la Communauté métropolitaine de Montréal, la
Communauté métropolitaine de Québec ainsi qu’une régie intermunicipale »

Article 182

au deuxième alinéa, les modifications suivantes apportées à un système
d’aqueduc :
1° l’ajout d’une station de pompage, d’une station de surpression, d’une station
de rechloration ou d’un réservoir;
2° le remplacement d’un réservoir par un autre réservoir de plus grande
capacité.
1° la réalisation des travaux n’aura pas pour effet de modifier le traitement de
l’eau ni d’augmenter la capacité de traitement du système d’aqueduc;
2° le système appartient à une municipalité ou est en voie de lui appartenir ou
est exploité par le gouvernement ou l’un de ses organismes.

Version 1.0
Voir l’article 174 pour comprendre la notion de « modification ».
Les travaux visés par cet article concernent certaines modifications apportées à
une installation de distribution (réseau) existante. Le paragraphe 2 du premier
alinéa vise le remplacement d’un réservoir par un autre de plus grande capacité.
Si le réservoir de remplacement a plutôt la même capacité, voir l’exemption prévue
à l’article 186.
Cet article vise aussi l’ajout ou le remplacement d’un réservoir d’emmagasinage

d’eau brute en amont de l’installation de production, ou dans l’installation de
production, à condition que son ajout ou son remplacement ne modifie pas le
traitement ni n’augmente la capacité du traitement (voir la note explicative de
l’article 175)
Pour que les travaux soient admissibles à une déclaration de conformité, les deux
conditions décrites doivent être respectées, sinon ces travaux doivent faire l’objet
d’une demande d’autorisation.

être respectés.
Deuxième alinéa
Paragraphe 1
Des travaux qui auraient pour effet de diminuer la capacité de traitement du
système d’aqueduc satisfont à cette condition pourvu que le traitement de l’eau ne
soit pas modifié.

Article 183
183. Outre les éléments prévus à l’article 41, une déclaration de conformité pour
une activité visée par la présente section doit comprendre les renseignements et
les documents additionnels suivants :
1° si le système ou son extension n’appartient pas à une municipalité ou n’est
pas exploité par le gouvernement ou l’un de ses organismes, le numéro de la
résolution de cette municipalité démontrant qu’elle s’engage à acquérir le système
ou son extension;
2° la déclaration d’un ingénieur attestant que les conditions applicables à
l’activité en vertu de la présente sous-section ainsi que celles prévues, le cas
échéant, par règlement sont respectées.

Version 1.0
Paragraphe 1
La notion de « municipalité » est définie à l'article 1 de la LQE et désigne « toute
municipalité, la Communauté métropolitaine de Montréal, la Communauté
métropolitaine de Québec ainsi qu’une régie intermunicipale ».
Les organismes du gouvernement sont énumérés dans la Loi sur l’administration
financière (chapitre A-6.001).
Le document prévu est nécessaire pour remplir une des conditions des articles 181
ou 182.
Paragraphe 2
Le document prévu est nécessaire pour s’assurer que les conditions rendant les
travaux admissibles à une déclaration de conformité sont remplies.

§§ 4. — Activités exemptées
Article 184
184. Sont exemptées d’une autorisation en vertu de la présente sous-section,

aux conditions prévues par le deuxième alinéa, les activités suivantes :
1° l’ajout ou le remplacement d’une conduite et de tout autre équipement
destiné à desservir un seul bâtiment;
2° l’établissement, la modification ou l’extension d’un système d’aqueduc
destiné à desservir 20 personnes ou moins.
Dans le cas de l’activité visée au paragraphe 1 du premier alinéa, les travaux
doivent satisfaire au moins aux exigences contenues au cahier des charges
normalisé BNQ 1809-300 pour les travaux visés.
Dans le cas de l’activité visée au paragraphe 2 du premier alinéa, les conditions

suivantes s’appliquent :
2° l’établissement, la modification ou l’extension n’a pas pour effet d’augmenter

le nombre de personnes desservies à plus de 20.

Version 1.0
Premier alinéa
Paragraphe 1
Ce paragraphe vise les branchements de service.
L’exemption prévue au paragraphe 1 de l’article 184 (aqueduc), à l’article 199

(égout) et au paragraphe 4 de l’article 226 (eaux pluviales) vise l’intervention au
niveau du système d’aqueduc, d’égout ou d’eaux pluviales pour aménager un
branchement de service jusqu’à la limite de propriété du système d’aqueduc ou
d’égout. Le cas le plus usuel est celui effectué dans un contexte municipal et

illustré à la figure 184.1. Dans cet exemple, la limite de propriété où se situe le

bâtiment n’inclut PAS le système d’aqueduc ou d’égout. Il y a donc deux
propriétaires différents. Toujours dans cet exemple, l’exemption vise les segments
oranges qui relient le système jusqu’à la limite de propriété. Cette exemption a été
établie pour qu’aucune autorisation ne soit nécessaire pour installer un
branchement de service sur un réseau existant, par exemple à la suite de la
subdivision d’un lot et de la construction éventuelle d’un bâtiment (segment orange
du haut à la figure 184.1). La canalisation illustrée par les segments violets dans
la figure 184.1 ne fait pas partie du système d’aqueduc ou d’égout en vertu de leur
définition respective (voir l’article 3 du règlement), car ces segments sont à
l’intérieur de la limite de la propriété du bâtiment, laquelle est distincte de la limite
de propriété du système d’aqueduc ou d’égout.
Certaines organisations, comme Hydro-Québec ou la Sépaq, possèdent des
propriétés constituées de plusieurs lots. De plus, ces organisations peuvent
exploiter un système de distribution d’eau potable ou de collecte d’eaux usées. Le
tout (bâtiment et systèmes) fait donc partie de la même propriété. Cela peut être
illustré par la figure 184.2. Les traits rouges marquent la limite de propriété. Dans
ce cas, les conduites reliant le bâtiment au système (illustrées par les longs traits
orange) sont exemptées par l’article 184 (aqueduc), l’article 199 (égout) et le
paragraphe 4 de l’article 226 (pluvial), car ces conduites SONT le branchement de
service (c.-à-d. qu’il n’y a pas de coupure causée par la rencontre d’une limite de
propriété, contrairement à ce qu’illustre la figure 184.1).
Dans tous les cas, que le système soit la propriété d’une municipalité ou non, les
branchements de service (segments orange des figures 184.1 et 184.2) sont
admissibles à l’exemption prévue à l’article 184 (aqueduc), à l’article 199 (égout)
et au paragraphe 4 de l’article 226 (pluvial) (dans la mesure où les conditions
d’admissibilité sont respectées).

Figure 184.1 Cas usuel pour une

municipalité – Il s’agit du cas où les
terrains sur lesquels sont situés les
Figure 184.2 Cas possible dans
systèmes de distribution ou de
certaines organisations – Il s’agit du cas
collecte et les terrains où sont situés
où le système de distribution ou de
les bâtiments desservis
collecte est situé sur un terrain
appartiennent à des propriétaires
appartenant au même propriétaire que
distincts.
les terrains desservis. Dans ce cas, les
traits orange constituent les
branchements de service.
Dans la mesure où les systèmes existants d’aqueduc, d’égout et de gestion des
eaux pluviales existants ont les capacités (autorisées) nécessaires pour desservir
les bâtiments à brancher, et où les conditions d’admissibilité à l’exemption sont
respectées, le branchement desservant plus d’un bâtiment à la fois sur un même
système d’aqueduc ou d’égout est exempté si chaque bâtiment individuel est
branché directement au réseau. Il s’agit du cas illustré à la figure 184.3. La
figure 184.3 est semblable à la figure 184.2, à la différence qu’il y a deux bâtiments
à l’intérieur d’un même lot ou limite de propriété (bâtiments verts). Mais cela ne
change rien du point de vue de l’exemption de l’article 184 (aqueduc), de l’article
199 (égout) et du paragraphe de l’article 226 (pluvial).

Figure 184.3 Cas similaire à la figure 184.2 avec plus d’un bâtiment situé sur un même lot.
Paragraphe 2
Les travaux visés par ce paragraphe concernent toute intervention sur un système
d’aqueduc desservant 20 personnes ou moins. Il s’agit du système illustré par les
traits bleus des figures 184.1 à 184.3. Pour être admissibles à une exemption, les
travaux doivent respecter les deux conditions inscrites au deuxième alinéa de cet
article.
Pour ces travaux, les articles 178 (matériaux des tranchées) et 179 (innocuité des
être respectés.
2e et 3e alinéa
Ces alinéas exigent que la norme BNQ 1809-300 soit respectée. Mais comme
cette norme ne concerne que les aqueducs et égouts domestiques/égouts
pluviaux (c.-à-d. des conduites), et ce, pour des besoins municipaux (voir l’extrait
de la norme ci-dessous), cette condition est sans objet pour des conduites pour
des usages autres que municipal (ex. : établissement privé, des conduites sur un
site industriel, etc.). Cette pour cette raison que la condition contient la mention
« pour les travaux visés » à la fin du libellé.
Extrait de l’article 1 de la norme BNQ 1809-300, qui indique que la norme cible des réseaux d’eau
potable et d’égout (des conduites) pour des besoins municipaux.

Article 185
185. Sont exemptés d’une autorisation en vertu de la présente sous-section,

l’établissement, la modification et l’extension d’un système d’aqueduc dans un
campement industriel temporaire.

Les campements industriels temporaires de 80 personnes ou moins sont

exemptés d’une autorisation pour les travaux énumérés. Toutefois, les
campements qui accueillent 21 personnes ou plus (donc de 21 à 80 personnes)
doivent se conformer aux diverses mesures prévues à l’article 176 du présent
règlement.

Article 186

aux conditions prévues par le deuxième alinéa, les modifications suivantes à un
système d’aqueduc :
1° le remplacement ou le déplacement d’une conduite, d’une station de
pompage, d’une station de surpression ou d’une station de rechloration;
2° le remplacement d’un réservoir par un autre réservoir de capacité inférieure
ou égale;
3° l’ajout ou le remplacement de tout autre équipement, dispositif ou
accessoire.
2° le remplacement ou l’ajout n’a pas pour effet de modifier le traitement de
l’eau ni d’augmenter la capacité de traitement du système d’aqueduc.

Version 1.0
Premier alinéa
Paragraphe 1
Cette exemption concerne le remplacement ou le déplacement d’une conduite,
d’une station de pompage, d’une station de surpression ou d’une station de
rechloration, en autant que les conditions du deuxième alinéa soient respectées.
Paragraphe 2
Ce paragraphe vise autant les réservoirs de même capacité que les réservoirs de
capacité moindre, étant donné que le niveau de risque est égal ou inférieur dans
ces situations.

Deuxième alinéa
Paragraphe 1
Cette condition exige que la norme BNQ 1809-300 soit respectée. Mais comme

Article 187
187. Sont exemptés d’une autorisation en vertu de la présente sous-section :

1° l’établissement et la modification d’un dispositif de traitement dans un
bâtiment pour corriger une problématique de qualité de l’eau issue de ce bâtiment
ou de son branchement au système d’aqueduc;
2° l’installation, la modification, l’ajout ou le remplacement de conduites reliant
une installation de prélèvement d’eau souterraine destinée à être vendue ou
distribuée comme eau de source ou eau minérale ou à entrer, comme telle, dans
la fabrication, la conservation ou le traitement de produits au sens de la Loi sur les
produits alimentaires (chapitre P-29);
3° l’installation, la modification, l’ajout ou le remplacement de réservoirs
servant au stockage des eaux souterraines visées par le paragraphe 2 ou de
dispositifs du système d’embouteillage.

Paragraphe 1
La situation visée ici est celle où l’eau distribuée par le responsable du système
d’aqueduc est de bonne qualité, mais se contamine à l’entrée de service ou dans
le bâtiment lui-même (ex. : contamination de plomb). L’intention est d’exempter les
dispositifs de traitement visant à corriger cette contamination issue du bâtiment
lui-même. Si le propriétaire ou le gestionnaire du bâtiment souhaite mettre en
place des traitements au robinet (ou tout autre traitement) pour réduire cette
contamination (l’exposition au plomb dans l’exemple), ces travaux sont alors
Cette exemption devient nécessaire pour clarifier l’application de l’article 9.1 du

Règlement sur la qualité de l’eau potable. En effet, il prévoit qu’un responsable
d’un système d’aqueduc peut, pour assurer le traitement de l’eau afin de la rendre
potable, installer des unités de traitement dans chacun des bâtiments desservis
au lieu d’avoir un traitement centralisé. La mise en place de ces unités demeure
assujettie à une autorisation et n’est pas exemptée par le présent article du
REAFIE.

Paragraphes 2 et 3
Pour que l’installation de conduites et d’autres structures dans le cadre d’une
installation de prélèvement d’eau souterraine destinée à être distribuée ou vendue
comme eau de source ou eau minérale soit exemptée d’une autorisation, l’activité
doit se dérouler en milieu terrestre, hors des milieux humides et hydriques. Le
libellé vient exempter une activité qui aurait pu être assujettie par le paragraphe 2
de l’article 22 de la LQE, compte tenu du libellé de la section V de la LQE. Cette
section décrit d’ailleurs les prélèvements d’eau visés par le paragraphe de cet
article, qui sont généralement ceux de 75 000 litres ou plus (débit maximal par
jour).

§ 2. — Autres appareils et équipements destinés à traiter les eaux
Article 188
188. La présente sous-section s’applique à tout appareil ou équipement destiné

à traiter les eaux visé par le paragraphe 3 du premier alinéa de l’article 22 de la
Loi qui n’est pas un système d’aqueduc.

La présente sous-section s’applique à la deuxième partie du paragraphe 3 de

l’article 22 de la LQE, soit l’établissement ou la modification de toute installation
de traitement des eaux visée qui n’est pas un système d’aqueduc.
La sous-section 2 (articles 188 et 189) concerne le traitement de l’eau à des fins

non potables. Par exemple, cette sous-section vise les dispositifs de traitement
des eaux provenant d’une rivière avant son utilisation dans un procédé industriel.

Article 189

l’installation, la modification, le remplacement et l’exploitation de tout appareil ou
équipement destiné à traiter l’eau d’alimentation, préalablement à son utilisation à
des fins autres que de consommation humaine, aux conditions suivantes :
1° lorsque des eaux résiduaires issues de l’appareil ou de l’équipement sont
rejetées à l’environnement, elles ont été traitées au préalable par un système de
traitement ayant fait l’objet d’une autorisation ou d’une déclaration de conformité
ou qui est exempté d’une telle autorisation;
2° lorsque les eaux usées de l’établissement, excluant les eaux usées
domestiques, et des eaux résiduaires issues de l’appareil ou de l’équipement sont
rejetées dans un système d’égout encadré par le Règlement sur les ouvrages
municipaux d’assainissement des eaux usées (chapitre Q-2, r. 34.1), le débit de
l’ensemble de ces eaux est inférieur à 10 m3 par jour.

Version 4.0
Version 1.0
Tout équipement ou appareil installé de façon à assainir de l’eau d’alimentation à

des fins autres que de consommation humaine avant son utilisation dans un
procédé de production est exempté d’une autorisation en autant que les conditions
du premier alinéa soient respectées.
Par exemple, l’exploitant d’une entreprise qui installe un système d’osmose

inverse pour retirer des métaux de l’eau d’alimentation avant son utilisation dans
le procédé de production est exempté d’une autorisation si le paragraphe 1° ou 2°
est respecté selon l’emplacement du rejet (à l’environnement ou dans un réseau
d’égout municipal).
Paragraphe 1
Pour les eaux résiduaires préalablement traitées avant leur rejet dans
l’environnement et si le traitement de ces eaux est déjà encadré par une
autorisation, aucune exigence supplémentaire n’est demandée.
Paragraphe 2
Lorsque les eaux usées de l’établissement, combinées aux eaux résiduaires
issues de l’appareil ou de l’équipement, totalisent un débit journalier inférieur à

10 m3, et qu’elles sont rejetées dans un système d’égout, l’installation, la

modification, le remplacement et l’exploitation de tout appareil ou équipement
destiné à traiter l’eau d’alimentation, préalablement à son utilisation à des fins
autres que de consommation humaine, sont exemptés. Le débit journalier calculé
pour cette exemption ne doit pas tenir compte du débit associé aux eaux usées
domestiques.

SECTION III – GESTION ET TRAITEMENT DES EAUX USÉES
§ 1. — Établissement, modification ou extension de systèmes d’égout
§§ 1. — Disposition générale
Article 190
190. La présente sous-section s’applique à un système d’égout visé par le


Note importante : le paragraphe 3 de l’article 22 de la LQE ne s’applique que

pour l’établissement, la modification et l’extension d’un système d’aqueduc,
d’égout et de gestion des eaux pluviales. Toute intervention requise dans un milieu
humide ou hydrique pour réaliser des travaux relatifs à ces systèmes est, quant à
elle, encadrée par le paragraphe 4 de l’article 22 de la LQE. Ainsi donc, les travaux
relatifs à un système d’égout en milieu humide ou hydrique sont dorénavant visés
à la fois par les paragraphes 3 et 4 de l’article 22 de la LQE. Ainsi, la mise en place
d’un émissaire sanitaire dans le littoral d’un cours d’eau est visée à la fois par les
paragraphes 3 et 4 de l’article 22 de la LQE.
La définition de « système d’égout » apparaît à l’article 3 du règlement. Voir la note

explicative de l’article 3 pour plus de détails.

Article 191
d’autorisation concernant un système d’égout doit comprendre les
concernée;
2° le plan prévu par l’article 17 doit permettre de localiser les travaux
concernés par rapport aux voies publiques existantes et aux lots à desservir;
a) d’évaluer les charges et les débits d’eaux usées, y compris les eaux usées
supplémentaires projetées;
b) de démontrer que la station d’épuration a la capacité de traiter les débits et
les charges d’eaux usées générées dans le cadre du projet en fonction du milieu
récepteur et des usages;
c) d’exposer les effets du projet sur la fréquence de débordement de chacun
des ouvrages de surverse situés en aval du point de raccordement ou la fréquence
de dérivation à la station d’épuration;
d) de démontrer l’impact sur les prélèvements d’eau souterraine effectués à
proximité si le traitement consiste à infiltrer des eaux dans le sol;
4° lorsqu’un ouvrage de surverse ou un poste de pompage est ajouté ou
modifié, sa fiche technique, le schéma d’écoulement jusqu’à la station d’épuration
révisé et, le cas échéant, ses courbes de pompe et d’étalonnage;
5° les bilans de performance des ouvrages de surverse modifiés ou affectés
par le projet et, lorsqu’il comporte l’ajout de débit, ceux de la station d’épuration
pour les 3 années antérieures à l’année de transmission de la demande;
6° pour les travaux concernés, une attestation de conformité au cahier de
charges normalisé BNQ 1809300 ou, en cas de non-conformité, les raisons
qu’elle s’engage à acquérir le système ou son extension;
8° pour une installation de traitement d’eaux usées domestiques, un
programme de suivi permettant de vérifier la capacité de l’installation à respecter
les normes de rejet applicables.


Paragraphe 7°
Ce paragraphe n’a pas pour effet d’obliger la cession des systèmes ou de leur
extension lorsque l’article 32.3 de la LQE ne s’applique pas. Par exemple, la
personne qui demande une autorisation pour l’extension d’un système d’égout qui
demeurera privé et qui n’est pas visé par le Règlement sur les aqueducs et égouts
privés n’a pas à fournir le certificat de non-objection ni une résolution de la
municipalité démontrant qu’elle s’engage à acquérir le système ou son extension.
Voir aussi le paragraphe 3° de l’article 174 du REAFIE qui balise l’application de

l’article 32.3 de la LQE.
Application Article 191


IMPORTANT! Des dispositions transitoires s’appliquent pour cet article (voir
article 363 du REAFIE).
Informations supplémentaires :
Au moment de l’analyse du projet, l’analyste peut exiger des informations
supplémentaires en vertu de l'article 24 al. 3 de la LQE.

Article 192
192. Est admissible à une déclaration de conformité, l’extension d’un système

d’égout encadré par le Règlement sur les ouvrages municipaux d’assainissement
des eaux usées (chapitre Q-2, r. 34.1) ou exploité par le gouvernement ou l’un de
ses organismes, aux conditions suivantes :
1° les devis décrivant les travaux sont préparés conformément au cahier des
charges normalisé BNQ 1809-300 ou satisfont au moins aux exigences contenues
dans ce cahier pour les travaux visés;
2° l’extension est utilisée exclusivement pour la collecte et le transport des
eaux usées;
3° la réalisation des travaux n’est pas susceptible de causer un débordement
ou une dérivation d’eaux usées dans l’environnement;
4° aucun ouvrage de surverse ou de dérivation n’est ajouté au système;
5° l’extension du système est destinée à collecter exclusivement des eaux
usées, sans collecte d’eaux pluviales;
6° selon le cas :
a) au terme des travaux, l’extension n’est pas susceptible d’entraîner une
augmentation de la fréquence des débordements pour chacun des ouvrages de
surverse situés en aval du point de raccordement ou de la fréquence des
dérivations à la station d’épuration;
b) une planification des débordements et des dérivations a été préalablement
transmise au ministre par chaque municipalité concernée, laquelle satisfait aux
i. la planification prévoit des mesures permettant de compenser les ajouts de
débit issus des travaux et empêchant l’augmentation de la fréquence des
débordements de chacun des ouvrages de surverse situés en aval du point de
raccordement ainsi que de la fréquence des dérivations à la station d’épuration;
ii. la planification décrit chacune des mesures prévues ainsi que les ouvrages
de surverse et de dérivation visés par chacune de ces mesures;
iii. la mise en œuvre de ces mesures est prévue être complétée par la
municipalité au plus tard le 31 décembre 2030;

7° l’extension n’est pas susceptible d’entraîner un dépassement des normes

de rejet applicables à la station;
8° le système n’est pas encadré par une attestation d’assainissement.

Version 2.0
Cet article rend admissible à une déclaration de conformité l’extension (le

prolongement) d’un système d’égout exploité par une municipalité ou par le
gouvernement ou l’un de ses organismes (ex. : Sépaq, MTMD ou Hydro-Québec).
L’établissement et la modification d’un système d’égout ne sont pas visés par cet
article.
Bien que ce soit recommandé par le Ministère, le règlement ne prévoit pas

l’obligation de céder l’extension qui fait l’objet de la déclaration de conformité à la
municipalité.
Paragraphe 1
Paragraphe 2
Ce paragraphe précise que l’extension ne concerne que la collecte et le transport
des eaux. Aucun ouvrage de traitement des eaux ne doit être inclus dans les
travaux d’extension. Ainsi, l’ajout d’un poste de pompage sans trop-plein satisfait
à cette condition.

Paragraphe 3
Cette condition s’applique aux travaux (chantier). Par exemple, si les travaux
impliquent de déverser des eaux usées dans l’environnement pour que le travail
puisse se faire à sec, alors la condition 3 n’est pas satisfaite. Cette condition diffère
de celle présentée au paragraphe 4, qui concerne l’ajout de point de rejet
permanent.
Paragraphe 4
Cette condition vise à ce qu’aucun point de rejet d’eaux usées dans
l’environnement ne soit ajouté au terme des travaux. Il s’agit donc de point de
débordement permanent. Ainsi, l’ajout d’un poste de pompage sans trop-plein
satisfait à cette condition. Cette condition diffère de celle du paragraphe 3, qui vise
les débordements durant les travaux.
Paragraphe 5
On vise ici à ne pas exempter d’une autorisation l’extension d’un réseau unitaire
ou pseudo-séparatif. Ainsi, pour satisfaire à cette condition, les drains de toits et
les drains de fondation ne doivent pas être branchés sur le système d’égout.
Paragraphe 6 a)
Si l’extension du système n’est pas susceptible d’entraîner une augmentation de
la fréquence des débordements, la planification demandée au paragraphe 1° du
premier alinéa de l’article 195 n’est pas requise pour que l’activité soit admissible
à la déclaration de conformité.
Il est important de réitérer que la vérification de non-augmentation de la fréquence

ne cible pas uniquement le premier ouvrage de surverse rencontré à l’aval, mais
bien tous les ouvrages de surverse présents sur le tronçon d’égout compris entre
le point de raccordement et la station d’épuration. Dans le cas où des réseaux
d’égout de plusieurs municipalités sont interconnectés, cette vérification ne se
limite donc pas aux ouvrages de surverse exploités par la municipalité où a lieu le
projet d’extension, mais bien à tous les ouvrages de surverse situés sur ce tronçon
d’égout, même si ces ouvrages sont exploités par d’autres municipalités (ou par
une régie intermunicipale, le cas échant).
En plus des ouvrages de surverse, la vérification de non-augmentation de la

fréquence des débordements doit aussi porter sur les ouvrages de dérivation (c.-
à-d. les ouvrages de débordement situés dans la chaîne de traitement de la station
d’épuration).
Il importe aussi de souligner que, conformément à la Position ministérielle sur les

débordements, le Ministère considère que tout ajout de débits est susceptible
d’entraîner une augmentation de la fréquence des débordements.

Paragraphe 6 b)
Si l’extension du système a pour effet d’augmenter la fréquence de débordement

ou de dérivation d’au moins un ouvrage de surverse situé sur le tronçon d’égout
compris entre le point de raccordement et la station d’épuration, ou d’augmenter
la fréquence de dérivation à la station d’épuration, des mesures compensatoires
doivent être planifiées par la ou les municipalités concernées. Cette planification
des mesures compensatoires doit avoir été transmise préalablement au Ministère
et être conforme aux exigences indiquées au sous-paragraphe b de l’article. Une
municipalité peut transmettre cette planification via le formulaire disponible sur
cette page Web.
Tel qu’il est indiqué sur la page explicative de la Position ministérielle sur les
débordements, le débit qui devrait être compensé par des mesures
compensatoires est le débit de pointe dont on prévoit l’ajout au système d’égout.
Il correspond au débit de pointe d’origine domestique, auquel s’ajoutent les débits
d’eaux d’infiltration et d’eaux pluviales (eaux de captage) devant être
nécessairement considérés ainsi que, le cas échéant, les débits provenant
d’industries, de commerces et d’institutions.
De plus, tel qu’il est indiqué à l’article 195, le déclarant doit fournir une attestation
de chaque municipalité concernée confirmant : 1°) que cette planification a bien
été transmise; 2°) que celle-ci permet effectivement de compenser le débit ajouté
par le projet d’extension; 3°) la date de transmission de cette planification au
Ministère.
Cas où plusieurs municipalités sont concernées : Lorsqu’une extension est

réalisée dans une municipalité dont le système d’égout est raccordé au système
d’égout d’une ou plusieurs autres municipalités, la planification des débordements
et des dérivations de chacune des « municipalités concernées » doit avoir été
préalablement transmise au ministre. Il est possible, et même souhaitable, que
cette planification ait été préparée conjointement par toutes les municipalités
concernées.
Les « municipalités concernées » sont toutes celles exploitant une partie du

tronçon du système d’égout par lequel transiteront les débits provenant
de l’extension du système d’égout, et ce, jusqu’à la station d’épuration.
Une régie intermunicipale est une municipalité au sens de la Loi.
À noter : la date limite pour mettre en œuvre les mesures compensatoires n’est
plus basée sur une période de temps (8 ans) mais sur une date butoir, soit le
31 décembre 2030.

Paragraphe 7
La notion de « normes » fait référence à toutes normes strictement provinciales.
Celles-ci peuvent être inscrites dans une loi, un règlement, une attestation ou une
autorisation.
Paragraphe 8
Cette déclaration de conformité est uniquement possible pour un système qui n’est
pas encadré par une attestation d’assainissement municipale (AAM). Ainsi,
lorsqu’une AAM a été délivrée, la présente déclaration de conformité n’est plus
possible. Cependant, l’exemption prévue à l’article 200 peut l’être.

Article 193
193. Est admissible à une déclaration de conformité, toute modification à une

station d’épuration encadrée par le Règlement sur les ouvrages municipaux
d’assainissement des eaux usées (chapitre Q-2, r. 34.1), aux conditions
suivantes :
2° au terme des travaux, la modification n’est pas susceptible :
a) de modifier la capacité de traitement de la station;
b) de modifier les conditions, les restrictions ou les interdictions prévues à
l’attestation d’assainissement si la station est encadrée par une telle attestation;
3° aucun ouvrage de dérivation n’est ajouté au système d’égout.

Cet article rend admissible à une déclaration de conformité, le remplacement d’une

conduite, d’un dispositif, d’un appareil ou d’un équipement par un autre ou son
déplacement, à une station d’épuration municipale (dans la mesure où celle-ci est
encadrée par le Règlement sur les ouvrages municipaux d’assainissement des
eaux usées. En somme, il s’agit des stations exploitées par une municipalité).
Dans la mesure où les conditions des paragraphes 1 à 3 sont respectées, le

remplacement des dégrilleurs ou d’un équipement de traitement aux UV par des
modèles plus récents est un exemple de modification qui était autrefois assujettie
à une autorisation et qui peut maintenant faire l’objet d’une déclaration de
conformité.
Paragraphe 1
de celle du paragraphe 3, qui concerne l’ajout de point de rejet permanent.

Paragraphe 2, sous-paragraphe a
Toute modification apportée à la station qui entraîne une augmentation ou une
diminution de la capacité de traitement (en débit ou en charge) d’un des
composants de la station ne satisfait pas à la condition, par exemple : remplacer
un équipement de traitement par un autre moins performant;
L’ajout de débits ou de charges à la station ne constitue pas une modification de

la capacité de traitement de la station. Cette condition vise une modification de la
capacité de traitement de la station (c.-à-d. débits ou charge de conception).
Les travaux suivants ne satisfont pas à cette condition :
− Travaux modifiant la capacité d’un équipement ou celle de la station, lorsque
cette capacité ou cet équipement est inscrit dans l’attestation
d’assainissement municipale. Par exemple, le remplacement d’un
équipement, qui a pour effet de changer la capacité hydraulique d’un
ouvrage en aval d’un point de dérivation;
− Ajout de débits à la station qui ne sont pas captés par les points existants
de mesure de la station.
À noter que si les travaux sont déjà prévus dans un programme correcteur et que,
le cas échéant, l’ajustement des débits a été effectué dans l’attestation, alors ces
travaux satisfont à la condition 2b.
La mise à jour du chapitre I de l’attestation (« Description des ouvrages

municipaux d’assainissement des eaux usées ») n’est pas visée par la condition
2b.
Les attestations entrent toujours en vigueur le 1er janvier. Donc, une attestation
peut avoir été délivrée sans qu’elle soit encore en vigueur. Pour l’application de
l’article 193, une station encadrée par une attestation signifie que l’attestation est
en vigueur (et non pas simplement délivrée).
Paragraphe 3

Article 194
194. Est admissible à une déclaration de conformité, l’aménagement d’un

ouvrage de traitement de boues de fosses septiques d’une station d’épuration
encadrée par une attestation d’assainissement, aux conditions suivantes :
1° les travaux sont réalisés à l’intérieur de la limite de la propriété où se situe
la station et ne sont pas susceptibles de causer un débordement ou une dérivation
d’eaux usées dans l’environnement;
2° l’aménagement n’est pas susceptible :
a) de modifier la capacité de traitement de la station;
b) de modifier les conditions, les restrictions ou les interdictions prévues à
l’attestation d’assainissement;
3° les eaux résiduaires issues de la déshydratation des boues seront traitées
par la station d’épuration.

Cet article rend admissible à une déclaration de conformité l’aménagement d’un

ouvrage de traitement des boues de fosses septiques, par exemple des pressoirs
rotatifs ou des géotubes, sur le site de la station d’épuration.
Il est à noter que le rejet direct des boues de fosses septiques dans la station
d’épuration n’est pas une pratique recommandée et que cette pratique n’est pas
admissible à une déclaration de conformité en vertu de l’article 194.
Les attestations entrent toujours en vigueur le 1er janvier. Donc, une attestation
peut avoir été délivrée sans qu’elle soit encore en vigueur. Pour l’application de
l’article 194, une station encadrée par une attestation signifie que l’attestation est
en vigueur (et pas simplement délivrée).
Paragraphe 1
puisse se faire à sec, alors la condition 1 n’est pas satisfaite.

composants de la station ne satisfait pas à la condition.
L’ajout de débits ou de charges à la station ne constitue pas une modification de
la capacité de traitement de la station. Cette condition vise une modification de la
capacité de traitement de la station (c.-à-d. débits ou charges de conception).
Si les charges additionnelles ne sont pas captées par les points existants de
mesure de la station, alors la condition 2b n’est pas satisfaite.

Article 195
une activité visée par la présente sous-section doit comprendre les
1° dans le cas de l’activité visée à l’article 192 dont les travaux sont visés par la
planification prévue au sous-paragraphe b du paragraphe 6 de cet article, une
attestation de chaque municipalité concernée comprenant :
a) ses coordonnées;
b) la confirmation qu’une planification satisfaisant aux conditions visées au
sous-paragraphe b du paragraphe 6 de l’article 192 a été transmise au ministre et
la date de cette transmission;
1.1° dans le cas de l’activité visée à l’article 192, une attestation de la
municipalité exploitant la station d’épuration desservant le système d’égout
confirmant que les normes de rejet applicables à la station ne sont pas
susceptibles d’être dépassées malgré l’extension;
2° dans tous les cas, la déclaration d’un ingénieur attestant que les conditions
applicables à l’activité en vertu de la présente sous-section ainsi que celles
prévues, le cas échéant, par règlement sont respectées.

Version 1.0
Paragraphe 1
Pour les travaux visés par une planification prévue au sous-paragraphe b du
paragraphe 6 de l’article 192, le déclarant doit obtenir des municipalités
concernées une attestation, puis joindre ces attestations à la déclaration de
conformité. Chacune des attestations doit comprendre :
• Les coordonnées de la municipalité;
• La confirmation que la municipalité a transmis au ministre une planification

satisfaisant aux conditions de l’article cité plus haut, c.-à-d. une confirmation
que les mesures compensatoires prévues permettent effectivement de
compenser le débit ajouté par le projet d’extension. Tel qu’il est indiqué sur
le site Web du Ministère, le débit qui devrait être compensé est le débit de
pointe attendu, soit le débit de pointe d’origine domestique, auquel
s’ajoutent les débits d’eaux d’infiltration et d’eaux pluviales (eaux de

captage) devant être inclus ainsi que, le cas échéant, les débits provenant
d’industries, de commerces et d’institutions;
• La date de transmission de cette planification au ministre.
Les municipalités concernées sont toutes celles exploitant un système d’égout par
lequel transiteront les débits provenant de l’extension du système d’égout, et ce,
jusqu’à la station d’épuration.
Ainsi, lorsqu’une extension est réalisée dans une municipalité dont le système est
raccordé au système d’égout d’une ou plusieurs autres municipalités, le déclarant
doit fournir un document renfermant les attestations de toutes ces municipalités
concernées lorsqu’il soumettra sa déclaration de conformité dans le service en
ligne.
Paragraphe 1.1
La municipalité devra attester que les normes de rejet applicables à la station ne
sont pas susceptibles d’être dépassées malgré l’extension.
Paragraphe 2
Dans tous les cas, la déclaration de l’ingénieur doit être jointe à la déclaration de
conformité lors de sa saisie dans le service en ligne.

Article 196

l’établissement, la modification et l’extension d’un système d’égout dans un
campement industriel temporaire lorsque la réalisation des travaux n’est pas
susceptible de causer un débordement ou une dérivation d’eaux usées dans
l’environnement.

Pour comprendre la portée de cet article, il faut consulter les définitions de

« campement industriel temporaire » et de « système d’égout » à l’article 3 du
REAFIE.
Ici, le critère de non-déversement s’applique aux travaux (chantier). Par exemple,

si les travaux impliquent de déverser des eaux usées dans l’environnement pour
que le travail puisse se faire à sec, alors la condition n’est pas satisfaite.

Article 197
197. Est exemptée d’une autorisation en vertu de la présente sous-section, toute

modification à un système d’égout, aux conditions suivantes :
1° la modification ne concerne pas un dispositif permettant de traiter les eaux

usées ou une fosse de rétention préfabriquée visée par le paragraphe 4 de l’article
54;
charges normalisé BNQ 1809300 ou satisfont au moins aux exigences contenues
2.1° dans le cas d’un système d’égout qui n’est pas encadré par le Règlement
sur les ouvrages municipaux d’assainissement des eaux usées (chapitre Q-2, r.
34.1), la réalisation des travaux n’est pas susceptible de causer un débordement
2.2° aucun ouvrage de surverse n’est ajouté au système;
3° au terme des travaux, le système modifié n’est pas susceptible d’entraîner
une augmentation de la fréquence des débordements pour chacun des ouvrages
de surverse situés en aval du point de raccordement ou de la fréquence des
dérivations à la station d’épuration.
Pour l’application du présent article, une modification comprend, outre ce qui
est prévu à l’article 174, l’ajout de tout équipement, accessoire ou dispositif à un
système d’égout existant de même qu’une réparation apportée à une station de
pompage, à un ouvrage de surverse ou à un bassin de rétention.

Version 4.0
Version 1.0
Voir l’article 174 et le dernier alinéa du présent article pour comprendre la notion
de « modification ».
L’exemption pour la séparation de réseaux, prévue dans le Règlement sur

l’application de l’article 32 de la Loi sur la qualité de l’environnement (RAA32), n’a
pas été reprise dans le REAFIE, car la « séparation de réseaux » est incluse dans
la notion de « modification ». L’exemption « séparation de réseaux » n’a donc pas
été répétée dans le but d’alléger le texte.

L’ajout de la conduite pluviale (associée à la séparation du réseau) est exempté

par le paragraphe 5° de l’article 226.
Sauf dans le cas d'une modification d'un système d'égout qui n'est pas encadré
par le ROMAEU (condition 2.1), l’article 197 ne prévoit aucune condition spécifiant
que la réalisation des travaux n’est pas susceptible de causer un débordement ou
une dérivation d’eaux usées dans l’environnement. Par conséquent, les travaux
pour le remplacement d’une conduite sanitaire qui provoquent un débordement
d’eaux usées sont admissibles à l’exemption. Cependant, il demeure qu’en vertu
de l’article 15 du ROMAEU, un avis (dont le contenu est précisé à l’article 15) doit
être transmis au ministre 45 jours avant les travaux et ce, même si les travaux à
l’origine de ce débordement sont réalisés en exemption. L’usage de SOMAEU
pour transmettre l’avis est recommandé.
Paragraphe 1
Une modification apportée à une station d’épuration n’est pas exemptée en vertu
de l’article 197 puisqu’elle concerne le traitement. Cependant, dans un tel cas, les
travaux peuvent être admissibles, à certaines conditions, à une déclaration de
conformité en vertu de l’article 193.
Une modification apportée à une fosse de rétention préfabriquée visée par le

paragraphe 4 de l’article 54 n’est pas exemptée en vertu de l’article 197 puisque
la fosse modifiée pourrait ne plus être conforme à la norme BNQ 3682-901 ou à la
norme CSA-B66.
Paragraphe 2

Article 198

l’établissement et la modification d’un équipement de déshydratation des boues
d’une station d’épuration, aux conditions suivantes :
1° les travaux sont réalisés à l’intérieur de la limite de la propriété où se situe
la station et ne sont pas susceptibles de causer un déversement d’eaux usées
dans l’environnement;
2° l’équipement ou sa modification ne sont pas susceptibles de modifier la
capacité de traitement de la station;
3° les boues proviennent exclusivement de la station et les eaux résiduaires
issues de la déshydratation de ces boues seront traitées par la station.

Cet article exempte de l’autorisation l’établissement et la modification d’un

équipement de déshydratation des boues d’une station d’épuration, dans la
mesure où cet équipement est destiné à traiter les boues issues de la station
d’épuration elle-même. Dans le cas où l’exploitant envisageait de recevoir des
boues provenant d’une autre station d’épuration, une autorisation ministérielle
serait requise pour cette activité.
Les équipements pour la déshydratation des boues peuvent être de type mécanisé
(ex. : centrifugeuse) ou de type passif (ex. : lit de séchage, géotubes).
Par ailleurs, en vertu de l’article 190, cette exemption ne vise que les stations de
traitement d’eaux usées d’origine domestique (c.-à-d. les stations visées par la
définition de « système d’égout »). Ainsi, l’installation d’un équipement de
déshydratation des boues pour un système de traitement des eaux usées d’une
usine de pâtes et papiers ne pourrait se prévaloir de la présente exemption.
Paragraphe 1

Paragraphe 2
composants de la station ne satisfait pas à la condition.
L’ajout de débit ou de charge à la station ne constitue pas une modification de la

capacité de traitement de la station. Cette condition vise une modification de la
capacité de traitement de la station (c.-à-d. débit ou charge de conception).

Article 199

l’ajout et le remplacement d’une conduite et de tout autre équipement destiné à
desservir un seul bâtiment lorsque les devis décrivant les travaux sont préparés
conformément au cahier des charges normalisé BNQ 1809-300 ou satisfont au
moins aux exigences contenues dans ce cahier pour les travaux visés.

version 1.0
Cet article vise les branchements de service.

propriétaires différents. Toujours dans cet exemple, l’exemption vise les segments
oranges qui relient le système jusqu’à la limite de propriété. Cette exemption a été
établie pour qu’aucune autorisation ne soit nécessaire pour installer un
branchement de service sur un réseau existant, par exemple à la suite de la
subdivision d’un lot et de la construction éventuelle d’un bâtiment (segment orange
du haut à la figure 199.1). La canalisation illustrée par les segments violets dans
la figure 199.1 ne fait pas partie du système d’aqueduc ou d’égout en vertu de leur
définition respective (voir l’article 3 du règlement), car ces segments est à
l’intérieur de la limite de la propriété du bâtiment, laquelle est distincte de la limite
de propriété du système d’aqueduc ou d’égout.

tout (bâtiments et systèmes) fait donc partie de la même propriété. Cela peut être
orange) sont exemptées au paragraphe 1 du premier alinéa de l’article 184
(aqueduc), l’article 199 (égout) et le paragraphe 4 de l’article 226 (pluvial), car ces
conduites SONT le branchement de service (c.-à-d. qu’il n’y a pas de coupure

causée par la rencontre d’une limite de propriété, contrairement à ce qu’illustre la

figure 199.1).
admissibles à l’exemption prévue à l’article 184 (aqueduc), à l’article 199 (égout)
et au paragraphe 4 de l’article 226 (pluvial) (dans la mesure où les conditions
d’admissibilité sont respectées).
Figure 199.1 Cas usuel pour une

municipalité – Il s’agit du cas où les
terrains sur lesquels sont situés les
Figure 199.2 Cas possible dans
systèmes de distribution ou de
certaines organisations – Il s’agit du cas
collecte et les terrains où sont situés
où le système de distribution ou de
les bâtiments desservis
collecte est situé sur un terrain
appartiennent à des propriétaires
appartenant au même propriétaire que
distincts.
les terrains desservis. Dans ce cas, les
traits orange constituent les
branchements de service.
Dans la mesure où les systèmes existants d’aqueducs, d’égouts et de gestion des

les bâtiments à brancher et où les conditions d’admissibilité à l’exemption sont
système d’aqueduc ou d’égout est exempté, si chaque bâtiment individuel est
change rien du point de vue de l’exemption au paragraphe 1 du premier alinéa de
l’article 184 (aqueduc), de l’article 199 (égout) et du paragraphe 4 de l’article 226
(pluvial).

Figure 199.3 Cas similaire à la figure 199.2 avec plus d’un bâtiment situé sur un même lot.
Paragraphe 2
Les travaux visés par ce paragraphe concernent toute intervention sur un système
d’aqueduc desservant 20 personnes ou moins. Il s’agit du système illustré par les
traits bleus des figures 199.1 à 199.3. Pour être admissibles à une exemption, les
travaux doivent respecter les deux conditions inscrites au deuxième alinéa de cet
article.
Pour ces travaux, les articles 178 (matériaux des tranchées) et 179 (innocuité des
être respectés.

Article 200
200. Sont exemptées d’une autorisation en vertu de la présente sous-section, la

modification et l’extension d’un système d’égout encadré par une attestation
d’assainissement, aux conditions suivantes :
2° l’extension est utilisée exclusivement pour la collecte et le transport des
eaux usées;
3° abrogé;
4° aucun ouvrage de surverse n’est ajouté au système;
5° abrogé;
6° au terme des travaux, la modification ou l’extension n’est pas susceptible
de modifier les conditions, les restrictions ou les interdictions prévues à
l’attestation d’assainissement.

Version 2.2
Version 1.0
Les municipalités détentrices d’une attestation d’assainissement

municipale (AAM) sont maintenant les seules responsables de l’autorisation des
modifications et des extensions de leur système d’égout. Elles ont donc la
responsabilité de s’assurer que leur station d’épuration possède une capacité
résiduelle suffisante et que l’ensemble des ouvrages de surverse seront en
mesure de respecter leurs exigences de débordement avant de permettre et de
réaliser toute intervention, en particulier le prolongement du système. Car à défaut
de cela, elles s’exposent à des sanctions pour non-respect des normes inscrites
dans leur AAM.
Dans la mesure où les conditions aux paragraphes 1 à 6 sont respectées, cette

exemption peut aussi être utilisée par une personne (ex. : promoteur) qui a pour
projet de prolonger le système d’égout d’une municipalité détentrice d’une AAM.
Bien que ce soit usuel de le faire, le règlement n’oblige pas la cession des
infrastructures à la municipalité dans ce cas.

Les AAM entrent toujours en vigueur le 1er janvier. Donc, une AAM peut avoir été
délivrée sans qu’elle soit encore en vigueur. Pour l’application de l’article 200, un
système d’égout est encadré par une AAM lorsque celle-ci a été délivrée (mais
qu’elle n’est pas nécessairement encore en vigueur).
Cas d’un système d’égout d’une municipalité qui se rejette dans le système
d’égout d’une autre municipalité : Pour que l’exemption soit possible, il faut que
le système d’égout au point de raccordement du projet soit encadré par une
attestation d’assainissement. Par exemple, l’exemption ne serait pas possible pour
l’extension d’un système d’égout d’une municipalité n’ayant pas encore reçu une
AAM, et ce, même si son système d’égout se rejette dans le système d’égout d’une
autre municipalité qui est encadré par une attestation d’assainissement.
Dans un tel cas, l’initiateur d’un projet d’extension d’un système d’égout non
encadré par une attestation d’assainissement pourrait recourir à la déclaration de
conformité prévue à l’article 192, dans la mesure où les conditions applicables sont
respectées. Cependant, la planification des débordements et des dérivations
exigées à l’article 192 devra vraisemblablement avoir été préparée conjointement
par toutes les municipalités concernées, soit toutes celles exploitant le système
d’égout du point de raccordement à la station d’épuration.
Paragraphe 1
site industriel, etc.). Cette pour cette raison que la condition contient la mention «
pour les travaux visés » à la fin du libellé.
Paragraphe 2
Ce paragraphe précise que l’extension ne concerne que la collecte et le transport
des eaux. Aucun ouvrage de traitement des eaux ne doit être inclus dans les
travaux d’extension. Ainsi, l’ajout d’un poste de pompage sans trop-plein satisfait
à cette condition.

Paragraphe 4
satisfait à cette condition.
Paragraphe 6
Cette condition veut dire que les travaux n’impliquent pas que l’attestation
d’assainissement doive être mise à jour par le Ministère. Comme les points de
débordement sont inscrits dans l’attestation, cela signifie, en pratique, que la
modification de l’extension d’un système d’égout sans ajout d’un point de
débordement (ouvrage de surverse) satisfait à cette condition. Cela veut aussi dire
que la modification ou l’extension satisfait à cette condition même si le
prolongement fera que la norme débordement ne sera plus respectée, ou même
si des normes de débordement ne sont actuellement pas respectées.

Article 201

l’établissement et la modification d’un dispositif d’évacuation et de traitement
destiné à desservir un bâtiment ou un lieu visé par le Règlement sur l’évacuation
et le traitement des eaux usées des résidences isolées (chapitre Q-2, r. 22), y
compris l’ajout d’un émissaire dans le littoral, le cas échéant.
Une modification comprend, outre ce qui est prévu à l’article 174, un
agrandissement, une rénovation ou une réparation.
Pour l’application du présent article, le chapitre I du titre IV de la partie II
concernant les milieux humides et hydriques ne s’applique pas.

Premier alinéa
Cet article confirme que les paragraphes 3 et 4 de l’article 22 de la LQE ne
s’appliquent pas pour des travaux visés par le Règlement sur l’évacuation et le
traitement des eaux usées des résidences isolées (Q-2, r. 22, « RETEURI »).
Cet article est l’équivalent de l’article 90 du RETEURI abrogé le 3 décembre 2020.

§ 2. — Exploitation de systèmes d’égout
Article 202
202. À moins d’être déjà encadrée par une autorisation, est soumise à une telle
autorisation en vertu du paragraphe 10 du premier alinéa de l’article 22 de la Loi,
l’exploitation de tout système d’égout qui inclut un dispositif de traitement si ce
système n’est pas un ouvrage municipal d’assainissement des eaux usées visé
par la section III.1 du chapitre IV du titre I de la Loi et n’est pas visé par le
Règlement sur l’évacuation et le traitement des eaux usées des résidences isolées
(chapitre Q2, r. 22).
Le présent article ne s’applique pas à un système d’égout desservant un
campement industriel temporaire.

Version 1.0
Il s’agit d’un nouveau déclencheur pour l’exploitation d’un système d’égout qui
inclut un dispositif de traitement. Jusqu’à l’entrée en vigueur du REAFIE, seuls
l’établissement, la modification ou l’extension étaient visés par une autorisation en
vertu de la LQE, article 22(3°). Par cette nouvelle disposition, on veut s’assurer
que tout nouvel exploitant d’un système d’égout, desservant par exemple un
terrain de camping ou un établissement touristique, aura minimalement à réaliser
un programme de suivi pour assurer la protection de l’environnement.
Dans le cas d’une installation existante, il faut lire cette disposition avec
l’article 359, avant-dernier alinéa. Cet article mentionne notamment que le
déclencheur « exploitation » s’active lorsqu’il y a une vente du système, auquel
cas l’exploitation du système devra faire l’objet d’une autorisation, à moins que
l’autorisation soit cédée et que cette autorisation contienne des conditions
d’exploitation.
Ainsi, en vertu de l’article 359, avant-dernier alinéa, une installation existante déjà
autorisée n’est pas visée par l’article 202, et aucune autorisation ne sera requise
tant qu’il n’y a pas de changement de propriété. Par contre, s’il y a vente du
système ou cession, l’acquéreur devra obtenir une autorisation d’exploitation de
l’installation existante conformément à l’article 202, à moins que l’autorisation soit
cédée et que cette autorisation contienne des conditions d’exploitation.

Finalement, l’exploitation d’un système d’égout desservant un campement

industriel temporaire n’est pas assujettie à cette autorisation.

Article 203
d’autorisation pour une activité visée par l’article 202 doit comprendre un rapport
technique signé par un ingénieur permettant notamment de démontrer que le
dispositif a la capacité de traiter les débits et les charges d’eaux usées en fonction
du milieu récepteur et des usages.

Pour l’application de « en fonction du milieu récepteur », on peut se référer selon

le cas aux OER formulés pour le projet et au Guide pour l’établissement des
normes de rejet d’une installation de traitement des eaux usées d’origine
domestique. Pour l’application de la capacité du dispositif à traiter les débits et les
charges, on peut se référer selon le cas au Guide pour l’étude des technologies
conventionnelles du traitement des eaux usées d’origine domestique et à la Fiche
de validation de performance des nouvelles technologies.
Si l’ingénieur arrive à la conclusion que le dispositif n’a pas la capacité de traiter

les débits et les charges d’eaux usées en fonction du milieu récepteur et des
usages, l’exploitant devra obtenir une autorisation pour effectuer les modifications
nécessaires afin d’atteindre cette capacité.
En vertu de l’article 6 et du dernier alinéa de l’article 359 du REAFIE, l’analyse de

la demande d’autorisation ne doit porter que sur le système d’égout.


IMPORTANT! Des dispositions transitoires s’appliquent pour cet article (voir article
363 du REAFIE).
Pour l’application de “en fonction du milieu récepteur”, on peut référer au document
interne « démarche pour établir les normes de rejet (NR) des effluents
domestiques de 20 m³/d et moins » (disponible sur le P:\Pôle d'expertise
municipale\Documentation\Eaux usées\OER et Normes de rejet\Normes de rejet
- débit inférieur à 20m3d).


§ 3. — Autres appareils et équipements destinés à traiter les eaux usées
Article 204
204. La présente sous-section s’applique à un appareil ou à un équipement

destiné à traiter les eaux usées visé par le paragraphe 3 du premier alinéa de
l’article 22 de la Loi qui n’est pas un système d’égout.

version 1.0
Le paragraphe 3 du premier alinéa de l’article 22 de la LQE se lit comme suit :
3° L’établissement, la modification ou l’extension de toute installation de

gestion ou de traitement des eaux visée à l’article 32 ainsi que l’installation
et l’exploitation de tout autre appareil ou équipement destiné à traiter les
eaux, notamment pour prévenir, diminuer ou faire cesser le rejet de
contaminants dans l’environnement ou dans un réseau d’égout.
C’est la dernière partie du paragraphe 3 qui est visée dans la présente sous-
section, soit « tout autre appareil ou équipement destiné à traiter les eaux ».
Toutefois, cette sous-section ne vise pas les appareils ou équipements destinés à
traiter les eaux usées d’une municipalité (c.-à-d. système d’égout visé à l’article 32
de la LQE).
En somme, les articles 204 à 214 visent donc les appareils ou équipements de
traitement des eaux usées qui ne sont pas visés par l’article 32 de la LQE.
Les articles 204 à 214 utilisent les termes « eaux usées » de manière à différencier
l'application de ces articles de celle des articles 188 et 189. Tous ces articles
précisent l'application de la dernière partie du paragraphe 3° du premier alinéa de
l'article 22 de la LQE. Toutefois, les articles 188 et 189 ne visent que le
retraitement de l'eau avant son utilisation. Les articles 204 à 214 visent tous les
autres appareils ou équipements d'eau sans égard à la provenance de cette eau.
Ainsi, il ne faut pas utiliser le terme « eaux usées » dans un sens strict. Par
exemple, un bassin de sédimentation recueillant les eaux provenant de travaux
d'assèchement d'une zone de travaux dans un cours d'eau est visé par le libellé
de l'article 204.

Article 205
d’autorisation pour une activité visée par la présente sous-section doit comprendre
les renseignements et les documents additionnels suivants :
1° les plans et devis des installations concernées et leur programme
d’entretien;
2° un rapport technique signé par un ingénieur permettant d’évaluer les débits
et les charges d’eaux usées, la capacité des installations à traiter les eaux en
fonction du milieu récepteur et, si le rejet est effectué dans un système d’égout,
les effets du projet sur la fréquence de débordement de chacun des ouvrages de
surverse situés en aval du point de raccordement ou la fréquence des dérivations
à la station d’épuration;
3° lorsque le rejet d’eaux usées se fait dans un système d’égout, les bilans de
performance des ouvrages de surverse modifiés ou affectés par le projet et ceux
de la station d’épuration pour les 3 années antérieures à l’année de transmission
de la demande;
4° un schéma du procédé indiquant toutes les étapes de traitement, le nombre
d’unités de traitement, la capacité de traitement de chaque équipement dans le
procédé et la capacité totale du système de traitement.

Les renseignements et documents listés à l’article 205 devront être transmis en

complément des renseignements demandés aux articles 16 et suivants du
REAFIE.
Paragraphe 1
Les plans et devis doivent être signés et scellés par un ingénieur tel que défini à
Les appareils ou les équipements de traitement qui ont été conçus sur place
(p. ex., bassin de décantation primaire, réacteur biologique séquentiel, etc.) ou
conçus chez un fabricant (flottateur à air dissous, séparateur eau-huile, etc.)

doivent être représentés sur les plans et devis signés et scellés par un ingénieur,
en incluant l’aménagement et le branchement de ceux-ci.
Le programme d’entretien a pour objectif de garantir le fonctionnement optimal de

l’appareil ou de l’équipement tout au long de son utilisation. Le programme
d’entretien n’a pas à être fourni par un ingénieur, quoiqu’il puisse être présenté
dans le rapport technique de l’ingénieur prévu au paragraphe 2°. Le programme
d’entretien devrait prévoir le mode de gestion des eaux usées lors de l’entretien
ou de la réparation d’un équipement de traitement.
Paragraphe 2
Le rapport technique au paragraphe 2° comprend au minimum cinq objectifs

distincts pour chacun des points de rejet :
1. Évaluer les débits et les charges des eaux usées :

a. Débits maximum et moyen, en expliquant si le rejet se fait en continu
ou ponctuellement (rejet en batch) ou si le rejet se fait, par exemple,
seulement cinq jours de la semaine, du lundi au vendredi, avec
évaluation des concentrations et des charges en contaminants des
eaux usées pour chacun des contaminants susceptibles d’être
rejetés et évaluation de la concentration et de la charge moyenne et
maximale qui sera émise;
b. Les contaminants pris en compte doivent comprendre également
tout contaminant qui serait ajouté à titre d’intrant dans l’appareil ou
l’équipement de traitement (p. ex., le phosphore et l’azote ajoutés
pour le fonctionnement du traitement biologique).
2. Évaluer la capacité des installations proposées à traiter les eaux usées :

a. Évaluer le pourcentage d’enlèvement et la charge attendue à la
sortie des installations et se prononcer sur la capacité des
installations proposées en fonction des variations de débit et de
charge attendues.
3. Démontrer que cette capacité permet de protéger adéquatement le milieu

récepteur :
a. Cette démonstration est requise peu importe le type de milieu
récepteur visé (que le rejet soit effectué dans l’environnement ou
dans un système d’égout). Pour un rejet dans un milieu hydrique,
cette démonstration se fait en utilisant habituellement une approche
de protection basée sur l’utilisation d’OER. Pour ce faire, une
analyse est réalisée en comparant les rejets prévus avec les OER.
Cependant, l’ingénieur pourrait aussi utiliser une autre méthode pour
démontrer adéquatement que la capacité de traitement de
l’installation est suffisante pour bien protéger le milieu récepteur;

b. Pour un rejet dans un système d’égout, cette démonstration inclut la

démonstration de la capacité de la station d’épuration à recevoir et
à traiter adéquatement les eaux rejetées. La démonstration doit se
faire en utilisant, pour chaque contaminant, la charge maximale
attendue à la sortie des installations de traitement.
4. Si le rejet se fait dans un système d’égout, évaluer les effets du rejet sur la
fréquence de débordement de chacun des ouvrages de surverse situés en
aval du point de raccordement. Il doit être démontré que le rejet n’entraînera
pas d’augmentation de la fréquence de débordement :
a. L’ingénieur peut utiliser pour ce faire les renseignements fournis par
la municipalité dans les bilans de performance.
5. Si le rejet se fait dans un système d’égout, évaluer aussi les effets du rejet
sur la fréquence des dérivations à la station d’épuration :
a. L’ingénieur peut utiliser pour ce faire les renseignements fournis par
la municipalité dans les bilans de performance.
Paragraphe 3
Les bilans de performance sont disponibles auprès de la municipalité.
Paragraphe 4
Le schéma de procédé permet de résumer, sous forme visuelle, le cheminement

des eaux à travers toutes les étapes de traitement et de retraitement (si
applicable), incluant, le cas échéant, toutes les voies de contournement présentes
ou prévues ainsi que les principales caractéristiques de chaque appareil ou
équipement de traitement de manière à s’assurer qu’ils ont la capacité pour traiter
en tout temps les eaux usées. Il doit aussi inclure les tours de refroidissement à
l’eau ou un système de chauffage des eaux, le cas échéant. Le schéma de
procédé peut être préparé par l’ingénieur et intégré à son rapport technique, mais
ce n’est pas obligatoire. Il peut donc être préparé par le demandeur ou par un tiers.
Le schéma doit également présenter tous les points d’ajout de produits chimiques
nécessaires pour le fonctionnement des équipements de traitement. Par exemple,
le contrôle du pH, l’ajout des polymères et coagulants et l’ajout des nutriments. Le
schéma devrait également présenter la localisation des points d’échantillonnage
et de mesure du débit.



Article 206
206. Est admissible à une déclaration de conformité, la modification de tout

appareil ou équipement destiné à traiter des eaux usées ayant fait l’objet d’une
autorisation et pour lequel des normes de rejet sont applicables si la modification
permet d’obtenir une performance et une efficacité au moins équivalentes à celles
obtenues avant la modification pour le traitement des contaminants présents dans
les eaux usées.
Outre les éléments prévus à l’article 41, la déclaration de conformité doit
comprendre une déclaration d’un ingénieur attestant que la modification de
l’appareil ou de l’équipement atteint les objectifs suivants :
1° le maintien du respect des normes prévues par la Loi et ses règlements
ainsi que des conditions, des restrictions et des interdictions prévues dans
l’autorisation de l’exploitant;
2° une équivalence ou une amélioration de la performance et de l’efficacité de
l’appareil ou de l’équipement par rapport à celles de l’appareil ou de l’équipement
initial.
Au plus tard 60 jours suivant la modification de l’appareil ou de l’équipement, le
demandeur doit transmettre au ministre l’attestation d’un ingénieur à l’effet que les
travaux ont été réalisés conformément aux renseignements et aux documents
transmis dans la déclaration de conformité ou, si des changements ont eu lieu,
que la modification de l’appareil ou de l’équipement atteint les objectifs visés aux
paragraphes 1 et 2 du deuxième alinéa.

Premier alinéa
L’article 206 vise la modification d’équipements ou d’appareils de traitement des
eaux usées. Même si la déclaration de conformité prévue à l’article 206 est
disponible pour tout type d’exploitant, elle est inspirée de l’ancien rapport
technique (aboli définitivement le 31 décembre 2020) qui s’appliquait uniquement
aux détenteurs d’attestations d’assainissement (AA). Cette approche a été abolie
à la suite de la modification légale entrée en vigueur en mars 2018. Ainsi, il n’y a
plus de dispositions visant précisément les détenteurs d’autorisations délivrées en
vertu du paragraphe 1 du premier alinéa de l’article 22 de la LQE (anciennement
appelées AA).

Ce sont les articles 206 (volet eaux usées) et 304 (volet rejets atmosphériques)
qui visent la plupart des cas qui étaient ciblés par le rapport technique. Les
soustractions visant les appareils ou équipements de traitement peuvent aussi être
utilisées par les détenteurs d’autorisations délivrées en vertu du paragraphe 1 du
premier alinéa de l’article 22 de la LQE.
Le remplacement d’un équipement est assimilé à une modification de l’équipement

existant (paragraphe 2 de l’article 174) et est donc admissible à la déclaration de
conformité. Dans le cas du remplacement complet d’une chaîne de traitement
d’eaux usées par une autre comportant plusieurs équipements, il est nécessaire
que chaque appareil ou équipement remplacé ait son équivalent dans la nouvelle
chaîne de traitement pour être admissible à la déclaration de conformité. Toutefois,
étant donné que le remplacement complet d’une chaîne de traitement est souvent
lié à des préoccupations autres que le simple entretien (par exemple, la
modification du procédé générateur des eaux usées entraînant le rejet de
contaminants ou l’inefficacité du traitement existant pour le retrait de certains
contaminants), une autorisation pourrait être nécessaire dans le cadre du projet
global entraînant le remplacement de la chaîne de traitement. Par exemple, si le
remplacement de la chaîne de traitement est rendu nécessaire par l’augmentation
des rejets d’eaux usées en raison d’une augmentation de production, cette
augmentation sera visée par une modification d’autorisation en vertu de l’article 30
de la LQE. Dans le cadre de l’analyse de la demande de modification
d’autorisation, le Ministère a le droit d’imposer ou de modifier les normes de rejet
applicables à la sortie de la chaîne de traitement. De plus, dans cette situation, le
Ministère peut demander des renseignements ou des documents sur la capacité
de la chaîne de traitement à respecter les normes de rejet applicables et ce, même
si une déclaration de conformité a été déposée auparavant pour un ou des
équipements. Par ailleurs, si le remplacement de la chaîne de traitement vise
l’enlèvement d’un contaminant qui n’est pas normé, les conditions d’admissibilité
de l’article 206 ne sont alors pas respectées et une autorisation est nécessaire
pour une telle modification.
L’équipement ou l’appareil visé doit avoir déjà fait l’objet d’une autorisation afin
qu’on puisse s’assurer qu’une analyse des rejets a permis de conclure que ceux-
ci sont acceptables pour l’environnement.
Les travaux doivent permettre de conserver ou d’améliorer la performance et

l’efficacité de l’appareil ou de l’équipement modifié. La concentration et la charge
totale de rejets ne doivent donc pas augmenter. De plus, l’efficacité d’enlèvement
doit demeurer la même ou être améliorée pour tous les contaminants et dans
toutes les situations (démarrage de procédé, production ralentie, etc.) et ce, même
si l’efficacité d’enlèvement permet une réduction des rejets en deçà des normes
inscrites dans l’autorisation. Ainsi, un équipement d’épuration qui améliorerait la
captation de certains contaminants, mais entraînerait un rejet accru d’un autre
contaminant ne serait pas admissible à la déclaration de conformité.

Il est à noter que l’absence de normes pour certains contaminants rejetés en moins
grande quantité ne rend pas inadmissible à la déclaration de conformité.
Cependant, la modification ne doit pas entraîner une augmentation des rejets de
contaminants non normés.
Deuxième alinéa
Deux attestations d’ingénieurs sont demandées dans le cadre de la déclaration de
conformité de l’article 206. La première permet d’attester du respect des conditions
inscrites dans la déclaration de conformité et dans l’autorisation initialement
délivrée.
Troisième alinéa
La deuxième attestation vise à s’assurer que les conditions d’installation
permettent à l’appareil ou l’équipement choisi de respecter les conditions visées
aux premiers et deuxièmes alinéas. Si des changements ont eu lieu, l’ingénieur
doit attester que ceux-ci n’affectent pas les conditions d’admissibilité à la
Modification en vertu de l’article 30 de la LQE et déclaration de conformité

Comme précisé précédemment, la déclaration de conformité de l’article 206 ne
permet pas à un exploitant d’augmenter les rejets en amont de son équipement
d’épuration. Par exemple, si la modification d’un appareil ou d’un équipement
d’épuration est rendue nécessaire par l’augmentation de la production du procédé
et donc des rejets, l’exploitant réalise deux activités :
• L’augmentation de production de son procédé et
• La modification de son équipement ou appareil d’épuration.

Article 207

l’installation et l’exploitation subséquente d’un séparateur d’huile dont le débit
d’eaux usées rejetées à l’environnement est inférieur à 10 m3 par jour, aux
1° le séparateur est conforme à la norme CAN/ULC S656 ou à une norme au
moins équivalente;
2° les eaux usées sont rejetées à 100 m ou plus d’un site de prélèvement
d’eau souterraine de catégorie 1 ou 2 ou à 30 m ou plus d’un site de prélèvement
d’eau souterraine de catégorie 3.

Premier alinéa
Cet article vise tous les séparateurs eau-huile dont les rejets dans l’environnement
sont inférieurs à 10 m3 par jour. Un rejet par infiltration est considéré comme un
rejet dans l’environnement. Le seuil de 10 m3 par jour correspond au débit maximal
de conception de chacun des séparateurs s’il y en a plusieurs sur le site.
Paragraphe 1
La norme CAN/ULC comprend les exigences minimales relatives à la conception
de petits séparateurs eau-huile. Elle est là pour certifier que les séparateurs sont
bien conçus. Par exemple, un séparateur d’huile fabriqué à la main n’est pas
acceptable.
La norme européenne EN 858-1 est jugée équivalente. Si quelqu’un propose une

autre norme équivalente, il faudra qu’il la dépose au Ministère pour validation.
Paragraphe 2
Les distances énoncées doivent être respectées de façon à protéger les sites de
prélèvement d’eau souterraine. La distance à respecter se calcule à partir du point
de rejet dans le milieu et non pas à partir du séparateur d’huile.

Article 208
208. Les eaux usées rejetées par une activité visée à l’article 207 doivent
contenir une concentration d’hydrocarbures pétroliers (C10-C50) inférieure ou égale
à 5 mg/l.

La norme CAN/ULC mentionnée à l’article 207 prévoit que le rejet du séparateur

ne doit pas contenir plus de 15 mg/l d’huiles libres et de graisses. Cette norme a
été établie pour les séparateurs raccordés à un système d’égout. Les exigences
de conception de la norme CAN/ULC sont appropriées pour un séparateur qui
rejette des eaux dans l’environnement, mais pas la norme de rejet. Pour cette
raison, l’article 208 impose une norme applicable en tout temps aux eaux rejetées
dans l’environnement provenant d’un séparateur d’huile.
Les séparateurs de classe I certifiés selon la norme EN 858 sont conçus pour avoir
une teneur maximale autorisée en hydrocarbures résiduels de 5 mg/l.
Cet article n’oblige pas l’exploitant à réaliser un suivi du rejet. La norme est une
valeur maximale à respecter pouvant être vérifiée à partir d’un échantillon
instantané.

Article 209

l’installation et l’exploitation subséquente d’un appareil ou d’un équipement
destiné à traiter le rejet à l’environnement d’eaux de lavage provenant d’une
installation de lavage de véhicules routiers utilisés pour le transport de personnes
dont le débit est inférieur à 10 m3 par jour, aux conditions suivantes :
1° les eaux proviennent exclusivement de l’exploitation de l’installation et elles
ne comprennent aucune eau domestique;
2° l’appareil ou l’équipement comprend un dessableur ou un décanteur ainsi
qu’un séparateur d’huile;
3° les eaux sont rejetées à 100 m ou plus d’un site de prélèvement d’eau
souterraine de catégorie 1 ou 2 ou à 30 m ou plus d’un site de prélèvement d’eau
souterraine de catégorie 3.

Version 1.0
Premier alinéa
L’article 209 vise les lave-autos commerciaux qui effectuent le lavage de véhicules
ainsi que les installations de lavage d’autobus. Cet article ne vise pas les activités
de lavage de véhicules sur le site d’un établissement industriel, ni le lavage des
véhicules utilisés pour le transport d’animaux. Ces activités pourraient être
soumises à une autorisation en vertu du deuxième alinéa de l’article 22 de la LQE.
Une analyse au cas par cas de l’exemption de ces activités doit donc être réalisée.
Paragraphe 1
Les appareils ou équipements exigés au paragraphe 2 sont insuffisants pour
assurer un traitement adéquat des eaux domestiques, c’est pourquoi il n’est pas
permis de rejeter ces eaux dans le cadre de l’exemption.
Paragraphe 2
Les équipements d’épuration exemptés doivent minimalement comprendre un
dessableur ou un décanteur ainsi qu’un séparateur d’huile. Ces appareils doivent
être installés de façon à assurer leur efficacité. Par exemple, le séparateur d’huile
devrait être installé en aval du dessableur ou du décanteur pour réduire au
minimum l’impact des savons utilisés sur le fonctionnement du séparateur d’huile
(réduction de l’émulsion des huiles dans les eaux usées).

Paragraphe 3
Le paragraphe 3 prévoit certaines distances à respecter de façon à protéger les
sites de prélèvement d’eau souterraine. Les distances à respecter se calculent à
partir du point de rejet dans le milieu et non pas à partir de l’installation de lavage
de véhicules routiers.

Article 210
210. Les eaux de lavage rejetées par une installation visée à l’article 209
doivent satisfaire aux conditions suivantes :
1° elles ont une concentration d’hydrocarbures pétroliers (C10-C50) inférieure
ou égale à 5 mg/l;
2° elles ne forment pas de mousse visible en surface au point de rejet.
Les produits de nettoyage utilisés par une installation de lavage de véhicules
routiers utilisés pour le transport de personnes visée à l’article 209 doivent
satisfaire aux conditions suivantes :
1° ils ne contiennent pas d’octylphénols ou de nonylphénols, ni leurs dérivés;
2° ils ont une concentration en phosphore inférieure à 2,2 %.

Premier alinéa
Cet article édicte des normes applicables en tout temps au rejet ou à la nature des
produits de nettoyage utilisés. Il n’oblige pas l’exploitant à réaliser un suivi du rejet.
Paragraphe 1
La norme est une valeur maximale à respecter en tout temps pouvant être vérifiée
à partir d’un échantillon instantané.
Paragraphe 2
Souvent, la mousse observée sur une rivière peut être causée par la matière
organique présente dans l’eau qui, en se décomposant, rejette des agents
tensioactifs. La mousse naturelle dégage généralement une odeur de poisson ou
de terre et arbore une couleur brun clair. Ce n’est pas cette mousse qui est visée
ici. La mousse artificielle est généralement blanche et dégage un parfum de savon
fortement odorant. Il est habituellement possible de remonter la traînée de mousse
artificielle jusqu’à son point de rejet.
Deuxième alinéa
Les caractéristiques des produits de nettoyage sont vérifiables à partir de la fiche
signalétique des produits employés par l’installation.

Article 211

l’installation et l’exploitation subséquente d’une installation de tours de
refroidissement à l’eau dont les eaux usées des purges sont rejetées à
l’environnement, aux conditions suivantes :
1° les eaux usées ne sont pas infiltrées dans le sol;
2° la somme des capacités de l’installation de tours de refroidissement est
inférieure ou égale à 700 tonnes de réfrigération.

Premier alinéa
L’article 211 cible toute installation de tours de refroidissement à l’eau (ITRE)
installée et exploitée au Québec et dont les eaux usées de purges sont rejetées
dans l’environnement.
Par rejet dans l’environnement, il faut comprendre tout rejet vers un milieu naturel.
Les rejets infiltrés dans le sol ou dirigés vers un égout pluvial sont considérés
comme des rejets dans l’environnement.
Les ITRE dont le rejet des purges se fait dans un égout municipal ou dont les eaux
sont ultimement acheminées à un ouvrage municipal de traitement sont
exemptées d’une autorisation en vertu du paragraphe 5 de l’article 214 de ce
règlement.
Comme défini par la Régie du bâtiment du Québec, une tour de refroidissement à

l’eau fonctionne comme un échangeur de chaleur, par contact direct entre l’eau et
l’air ambiant. Par ailleurs, une ITRE est le réseau d’eau d’une ou de plusieurs tours
de refroidissement à l’eau qui sont interreliées, comprenant leurs composants, tels
que les pompes, les réservoirs ou les compresseurs.
Une ITRE a besoin de purger son circuit d’eau afin d’éliminer les impuretés
nuisibles pour son fonctionnement normal. Ainsi, deux types de purges peuvent
se réaliser : de déconcentration et de vidange. La fréquence de génération des
purges dépend des caractéristiques de conception et de fonctionnement de
chaque installation. Habituellement, la purge de déconcentration est plus
fréquente et moins volumineuse qu’une purge de vidange. En effet, cette dernière
est souvent seulement exécutée lors du lavage de l’ITRE ou lors d’une procédure
de traitement-choc.

Une ITRE sans recirculation d’eau pourrait réaliser uniquement des purges de
vidange. Ce type d’installation est utilisé pour refroidir des effluents avant rejet,
notamment en aval d’un procédé, par exemple les ITRE utilisées par les fabriques
de pâtes et papiers.
À cause des additifs chimiques et autres particules issues de la corrosion et de

l’entartrage des circuits d’eau, la purge d’une ITRE n’est pas considérée comme
de l’eau de refroidissement, mais comme de l’eau usée.
Les ITRE exemptées par cet article doivent respecter les conditions suivantes :
Paragraphe 1
Une ITRE n’est pas exemptée d’une autorisation si la destination finale de ses
purges est l’infiltration dans le sol. Cette condition est aussi valable si l’infiltration
comprend un système de traitement, par exemple un élément épurateur ou un
champ de polissage.
Paragraphe 2
La tonne de réfrigération est l’unité de mesure habituellement utilisée en Amérique
du Nord. Elle détermine la capacité d’un système de climatisation ou de
refroidissement. Cette capacité est définie par le fabricant de la tour de
refroidissement. Ainsi, il ne faut pas tenir compte des variations de la capacité lors
du fonctionnement de l’installation.
Si une ITRE comprend plusieurs tours de refroidissement, c’est la somme des

tonnes de réfrigération de ces tours qui devra être considérée.
Le schéma décisionnel de la page suivante illustre le cheminement pour

déterminer si une autorisation est nécessaire ou si l’activité en est
exemptée (articles 211, 212 et paragraphe 5 de l’article 214).

Figure 211.1 Schéma décisionnel déterminant l’encadrement applicable à une installation de tours de
refroidissement à l’eau

Article 212
212. Les eaux usées des purges rejetées par l’installation visée à l’article 211
doivent respecter les valeurs suivantes :
2° une concentration de chlore résiduel total inférieure ou égale à 0,1 mg/l;
4° une concentration de phosphore total inférieure ou égale à 1 mg/l.
Les produits d’entretien utilisés par une installation visée à l’article 211 ne
doivent pas contenir de biocide non oxydant.

Premier alinéa
L’article 212 vise toute installation de tours de refroidissement à l’eau (ITRE) dont
les purges ne sont pas infiltrées dans le sol et dont la somme des capacités de
réfrigération est inférieure ou égale à 700 tonnes de réfrigération. Pour plus
d’information sur ces deux conditions, veuillez consulter les notes explicatives de
l’article 211.
Pour que l’ITRE visée soit exemptée d’une autorisation ministérielle, elle devra
respecter les exigences présentées aux paragraphes 1 à 4 et à l’alinéa 2.
Paragraphes 1 à 4 :
• Les paragraphes 1 à 4 présentent des normes de rejet à respecter en tout
temps;
• L’imposition de normes à respecter n’oblige pas l’exploitant à effectuer un
suivi régulier de la qualité des purges rejetées;
• La vérification des normes peut être réalisée à partir d’un échantillon
instantané.
Deuxième alinéa
Les biocides non oxydants sont des additifs chimiques qui utilisent des
mécanismes autres que l’oxydation pour tuer des bactéries. En effet, ils peuvent
interférer avec leur reproduction, leur respiration ou leur paroi cellulaire.
Une ITRE visée n’est pas exemptée d’autorisation ministérielle si elle utilise un
biocide non oxydant. Cette condition s’applique pour tout dosage et toute méthode
ou fréquence d’utilisation du biocide non oxydant, par exemple en continu, en
traitement-choc, saisonnière, lors de l’ouverture ou lors la fermeture de l’ITRE.
Les caractéristiques des produits de nettoyage et additifs chimiques sont
vérifiables à partir de la fiche signalétique des produits employés par l’installation.

Article 213
213. Est exemptée d’une autorisation en vertu de la présente sous-section,

l’exploitation d’un appareil ou d’un équipement mobile de déshydratation des
boues issues d’un traitement d’eaux usées, aux conditions suivantes :
1° l’exploitation n’est pas susceptible :
a) de causer un déversement d’eaux usées dans l’environnement;
b) de modifier les conditions, les restrictions ou les interdictions prévues dans
toute autorisation qui est délivrée pour le système de traitement ou qui concerne
l’utilisation de l’appareil ou de l’équipement;
2° les boues proviennent exclusivement du système de traitement;
3° les boues traitées ne sont pas des matières dangereuses;
4° les eaux résiduaires issues de la déshydratation de ces boues sont dirigées
vers le système de traitement;
5° les boues sont gérées conformément à toute autorisation délivrée pour
l’appareil ou l’équipement ou en lien avec l’utilisation d’un tel appareil ou
équipement.

Cette exemption vise l’exploitation d’un appareil ou d’un équipement mobile de

déshydratation des boues issues d’un traitement d’eaux usées d’une entreprise,
d’un Lieu d’élimination technique (LET) ou d’un site de déshydratation de boues
de fosses septiques, par exemple. Elle ne vise pas une station d’épuration
municipale qui est déjà couverte par l’article 198.
Par exemple, une entreprise spécialisée équipée d’un système de déshydratation

de boues installé sur un camion peut déshydrater les boues d’une usine de pâtes
et papiers pendant que son système de déshydratation est temporairement brisé
afin d’éviter d’arrêter le système de traitement des eaux. Il n’y a pas de durée de
temps déterminée, mais à cause de la nature mobile de l’appareil ou de
l’équipement, cette opération doit être d’une durée temporaire et ne doit pas
devenir une situation permanente.
Un autre exemple peut être la déshydratation des boues provenant d’un étang
aéré d’un système de traitement d’eaux usées d’une entreprise qui est réalisée de
manière périodique.

Paragraphe 1
L’opération de déshydratation des boues ne doit pas entraîner l’émission de
contaminants ou le non-respect de conditions d’autorisation. Par exemple,
l’opération ne doit pas entraîner le rejet d’eaux usées sur le sol ou d’accumulation
de boues à un endroit non prévu par l’autorisation ou même une augmentation du
niveau de bruit supérieur à celui qui est prévu.
Paragraphe 2
Le système de déshydratation mobile ne peut pas traiter sur le site de l’entreprise
des boues provenant d’une autre entreprise ou d’un autre exploitant. Les boues à
déshydrater proviennent exclusivement du système en réparation.
Paragraphe 3
L’exploitation, à des fins commerciales, d’un procédé de traitement de matières
dangereuses résiduelles est visée par une autorisation en vertu du paragraphe 5
du premier alinéa de l’article 22.
Paragraphe 4
L’ensemble des eaux résiduaires issues du système de déshydratation mobile
doivent être dirigées vers le système de traitement en place. Il ne doit pas y avoir
d’eaux usées rejetées directement dans l’environnement ou un réseau d’égout ou
acheminées à l’extérieur du site.
Paragraphe 5
Le mode de gestion des boues issues du système de déshydratation mobile doit
demeurer le même que celui prévu dans l’autorisation délivrée à l’entreprise. Par
exemple, si en temps normal, les boues sont disposées temporairement sur une
aire d’entreposage étanche avant d’être enfouies dans le lieu d’enfouissement de
la fabrique de pâtes et papiers, le même mode de gestion doit s’appliquer pendant
l’exploitation temporaire du système de déshydratation mobile. De plus, la siccité
des boues doit également respecter la norme réglementaire avant que les boues
soient enfouies.

Article 213.1
213.1 Sont exemptées d’une autorisation en vertu de la présente sous-section,

l’installation et l’exploitation subséquente d’un système de traitement temporaire
qui vise le retrait de matières en suspension, qui est installé dans le cadre de
travaux de construction ou de démolition et qui est destiné à traiter les eaux usées
générées uniquement par cette activité.
1° lorsque les eaux sont rejetées à l’environnement, le débit doit être inférieur à 10
m3 par jour, à l’exception des travaux d’assèchement de zone de travaux en cours
d’eau, et elles doivent respecter les valeurs suivantes :
a) une concentration de matières en suspension inférieure ou égale à 50 mg/l;
b) un pH entre 6 et 9,5;
c) une concentration d’hydrocarbures pétroliers (C10-C50) inférieure ou égale à 2
mg/l;
2° les eaux ne doivent pas avoir été en contact avec des sols contaminés.

Nouvel article
L’article 213.1 prévoit une exemption pour les systèmes de traitement temporaires
utilisés en chantier pour retirer les MES. Les conditions imposées permettent
d’encadrer des risques de contamination qui viendraient accroitre le risque pour
l’environnement.
Pour s’assurer qu’une activité est exemptée, les conditions suivantes doivent être
respectées :
• L’installation doit être temporaire. Certains chantiers peuvent s’échelonner
sur plusieurs mois, voire sur plus d’une année. L’important pour le respect
de la condition est que l’installation ne soit pas permanente et que la fin de
l’exploitation du système de traitement soit prévisible dès le départ.
• Le système de traitement doit viser le retrait des matières en suspension.

Si d’autres contaminants sont présents dans les eaux et nécessitent la mise
en place d’appareils ou d’équipements destinés à les retirer, l’exemption de

l’article 213.1 ne peut être utilisée. Il est à noter que si des eaux de lavage
de bétonnières ou de malaxeur sont dirigées vers le système de traitement,
l'article 213.1 peut tout de même s'appliquer. L'exploitant devra toutefois
s'assurer de respecter la norme de pH prévue au paragraphe 1° du 2e
alinéa avant le rejet des eaux à l'environnement. Au besoin, une étape de
neutralisation du pH devrait être prévue avant le rejet des eaux.
• Les travaux doivent viser la construction et la démolition. L’installation et
l’exploitation de systèmes de traitement temporaires qui seraient utilisés
dans le cadre d’un procédé industriel, d’un procédé commercial ou encore
pour le traitement d’eau contaminée par une activité humaine autre que les
travaux de construction et de démolition ne sont pas exemptés en vertu de
l’article 213.1. Par ailleurs, les termes « construction » et « démolition »
doivent être interprétés pour inclure tous travaux de rénovation (pouvant
comprendre soit une phase de démolition d’aménagements existants, soit
une phase de construction de nouveaux aménagements, soit les deux),
d’agrandissement (il s’agit d’une construction), de modification d’ouvrages
existants, d’entretien, de réaménagement et de réfection.
• Les eaux doivent provenir uniquement des activités de construction et de

démolition. Par exemple, si les eaux sont mélangées à des eaux de procédé
ou à des eaux d’origine domestique, l’exemption de l’article 213.1 n’est pas
applicable.
• Les conditions du paragraphe 1° doivent être respectées. Il n’est pas

nécessaire de prévoir des équipements de mesure du débit ou la réalisation
d’échantillonnages permettant de démontrer la qualité des eaux rejetées.
• À l’exception des travaux d’assèchement de zones de travaux dans un

cours d’eau, le débit des eaux rejetées dans l’environnement doit être en
tout temps inférieur à 10 m3/jour. Idéalement, le débit devrait être régularisé
pour éviter des problèmes d’érosion dans le cours d’eau. Cela signifie qu’un
bassin de régularisation pourrait être nécessaire si les eaux sont pompées,
par exemple.
• Les eaux ne doivent pas avoir été en contact avec des sols contaminés.
Par exemple, si le système de traitement recueille les eaux permettant
d’assécher une excavation située sur un terrain contaminé, l’exemption ne
peut s’appliquer. Il en est de même des eaux qui circuleraient à travers des
piles de sols contaminés qui sont en cours de décontamination.
Voici quelques exemples de systèmes de traitement visés par cette exemption :

• Les bassins de sédimentation utilisés pour recueillir et assécher les boues

d’entretien de surface en béton lorsque ces bassins sont installés de façon
temporaire sur les lieux du chantier.
• Les systèmes de traitement permettant de recueillir les eaux de lavage de

bétonnières ou, plus largement, de toute machinerie circulant sur le
chantier.
• Les systèmes de traitement recueillant les eaux provenant du

détournement d’un cours d’eau lors de travaux réalisés en milieu hydrique,
sauf si le détournement de ce cours d’eau est admissible à une déclaration
de conformité ou est exempté (voir l’article 213.2).


Article 213.2
213.2 Sont exemptées d’une autorisation en vertu de la présente sous-section,

l’installation et l’exploitation d’un appareil ou d’un équipement de traitement utilisé
pour traiter les eaux générées par une activité faisant l’objet d’une déclaration de
conformité ou exemptée d’une autorisation en vertu des chapitres I et II du titre IV
de la partie II.

Nouvel article
Certaines activités admissibles à une déclaration de conformité ou à une

exemption en vertu des chapitres I et II du titre IV de la partie II nécessitent la mise
en place de systèmes de traitement afin de minimiser les impacts sur les milieux
humides ou hydriques.
En effet, l’article 8 du RAMHHS exige la mise en place de mesures de contrôle
des sédiments et des matières en suspension. Ces mesures de contrôle peuvent
prendre la forme d’un système de traitement dans certains cas. Par exemple, le
traitement des boues de forage dans un bassin de sédimentation est exempté en
vertu de l’article 213.2 lorsque le forage est réalisé conformément à la déclaration
de conformité prévue à l’article 319.
Il est important que les eaux proviennent de l’activité exemptée ou admissible à la
déclaration de conformité. Par exemple, un système de traitement installé pour
traiter les eaux d’origine domestique ou industrielle provenant de l’utilisation d’un
bâtiment dont la construction aurait été exemptée en vertu de l’article 328 n’est
pas exempté en vertu de l’article 213.2. Seules les eaux générées lors du chantier,
par les activités de construction, peuvent faire l’objet de l’exemption.

Article 214
214. Sont exemptées d’une autorisation en vertu de la présente sous-section :

1° l’installation et l’exploitation subséquente d’un séparateur d’huile situé sous
un équipement électrique mis en place pour la protection des incendies lorsqu’il
est conçu, inspecté et entretenu par Hydro-Québec ou à sa demande;
2° l’installation et l’exploitation subséquente d’un séparateur d’huile dont les
eaux usées sont rejetées dans un système d’égout encadré par le Règlement sur
les ouvrages municipaux d’assainissement des eaux usées (chapitre Q-2, r. 34.1);
3° l’installation et l’exploitation subséquente d’un séparateur d’huile dont les
eaux usées sont rejetées dans une fosse de rétention conforme à la norme
BNQ 3682-901 ou à la norme CSA B66;
4° l’installation et l’exploitation subséquente de tout appareil ou équipement
destiné à traiter les eaux qui circulent à l’intérieur d’un circuit fermé et qui ne produit
aucun rejet d’eaux à l’environnement;
5° l’installation et l’exploitation subséquente d’une installation de tours de
refroidissement à l’eau dont les eaux usées des purges sont rejetées dans un
système d’égout encadré par le Règlement sur les ouvrages municipaux
d’assainissement des eaux usées;
6° l’installation et l’exploitation subséquente d’un appareil ou d’un équipement
destiné à traiter le rejet des eaux de lavage d’une installation de lavage de
véhicules routiers utilisés pour le transport de personnes dans un système d’égout
encadré par le Règlement sur les ouvrages municipaux d’assainissement des
eaux usées;
destiné à traiter le rejet d’eaux usées d’un débit inférieur à 10 m3 par jour, excluant
les eaux usées domestiques, dans un système d’égout encadré par le Règlement
sur les ouvrages municipaux d’assainissement des eaux usées;
destiné à traiter les eaux produites dans le cadre d’une activité visée à l’article 55
ou au titre II de la partie II et admissibles à une déclaration de conformité ou
exemptées d’une autorisation, à l’exception des activités concernant les lieux
d’élevage et les sites aquacoles;
9° l’installation et l’exploitation d’un système ou d’un dispositif de traitement de
l’eau des piscines et autres bassins artificiels visés par le Règlement sur la qualité
de l’eau des piscines et autres bassins artificiels (chapitre Q2, r. 39).


Version 2.2
Version 1.0
Paragraphe 1
Cette exemption vise tous les séparateurs d’huile installés et exploités par Hydro-
Québec ou à sa demande. L’expression « à sa demande » vise les sous-traitants
employés directement par Hydro-Québec et utilisant le cahier des charges
développé par la société d’État relativement aux séparateurs d’huile. Ne sont pas
visés les séparateurs d’huile installés sous des postes de transformation
appartenant à une entreprise privée et ce, même si le poste de transformation est
rendu nécessaire pour la fourniture d’électricité par Hydro-Québec. Ce paragraphe
ne vise pas les séparateurs eau-huile (fonctionnant en mode continu) installés à
l’intérieur de centrales hydroélectriques.
Paragraphe 2
Les séparateurs d’huile dont le rejet se fait dans un égout municipal ou dont les
eaux sont ultimement acheminées à un ouvrage municipal de traitement des eaux
usées sont exemptés sans autre condition et ce, peu importe le débit ou qu’il y ait
des ouvrages de surverse entre l’établissement et la station d’épuration. Ces
séparateurs sont visés par le Code de construction de la Régie du bâtiment du
Québec.
Paragraphe 3
Les séparateurs d’huile dont le rejet se fait dans une fosse de rétention étanche
conforme à la norme BNQ 3682-901 ou CSA B66-16 sont exemptés sans autre
condition. Le contenu de la fosse de rétention doit être acheminé dans un lieu
autorisé à recevoir les eaux usées recueillies.
La fosse de rétention est conforme à la norme BNQ 3682-901 ou CSA B66-16
si son fabricant est titulaire d’un certificat délivré par un organisme de
certification reconnue à cet effet. La fosse de rétention doit être revêtue de
la marque de conformité appropriée de l’organisme.
Paragraphe 4
Tout appareil ou équipement installé dans le but de traiter des eaux dans un circuit
fermé (ex. : réseau de vapeur d’un système de chauffage ou d’un procédé) est
exempté de l’application de l’article 22 de la LQE. Le recours à des rejets ponctuels
n’entrant pas dans les conditions normales d’utilisation du circuit fermé (ex. :
vidange lors de travaux d’entretien) ne fait pas perdre le bénéfice de l’exemption
à l’appareil ou à l’équipement de traitement.

Toutefois, aucun rejet dans l’environnement n’est exempté par le biais du

paragraphe 4 de l’article 214. S’il y a des rejets exceptionnels, ceux-ci doivent faire
l’objet d’une vérification d’assujettissement en vertu du deuxième alinéa de l’article
22 de la LQE. S’ils ne sont pas susceptibles de causer du dommage ou de porter
autrement préjudice à la qualité de l’environnement, ils seront non assujettis et
pourront être effectués sans autorisation. Une analyse au cas par cas est
nécessaire.
Paragraphe 5
Les installations des tours de refroidissement à l’eau dont le rejet des purges se
fait dans un égout municipal ou dont les eaux sont ultimement acheminées à un
ouvrage municipal de traitement des eaux usées sont exemptées d’une
autorisation, sans autre condition.
Le paragraphe 5 de l’article 214 vise les mêmes activités que l’article 211.
Paragraphe 6
Les appareils ou équipements d’épuration des eaux usées d’un lave-auto dont le
rejet se fait dans un égout municipal ou dont les eaux sont ultimement acheminées
à un ouvrage municipal de traitement des eaux usées sont exemptés sans autre
condition.
Cette exemption ne vise pas les activités de lavage de véhicules sur le site d’un
établissement industriel ni le lavage des véhicules utilisés pour le transport
d’animaux.
Paragraphe 7
Tout appareil ou équipement de traitement des eaux usées installé préalablement
à leur rejet dans un ouvrage municipal d’assainissement des eaux usées est
exempté si le volume d’eau rejeté est inférieur à 10 m³ par jour.
Par exemple, une petite entreprise agroalimentaire ayant un rejet de 8 m³ par jour
qui aménage un prétraitement des eaux usées avant leur rejet au réseau d’égout
serait exemptée d’obtenir une autorisation pour cet équipement.
Une modification entrée en vigueur le 13 février 2023 vient préciser que les eaux
usées d’origine domestique n’entrent pas dans le calcul des 10 m³/j.
Paragraphe 8
L’article 55 vise la déclaration de conformité applicable à une activité de recherche
et d’expérimentation, et le titre II de la partie II vise des activités ayant des impacts
environnementaux multiples. Les déclarations de conformité et les exemptions qui
y sont inscrites prévoient donc des conditions pour certains impacts de ces
activités, dont les rejets d’eau.
Pour éviter de réassujettir inutilement des activités soustraites à une autorisation,
tout équipement ou appareil de traitement installé dans le cadre d’une activité
soustraite au titre II est également exempté. Il peut s’agir, par exemple, de bassins

de sédimentation installés pour le traitement des eaux de lavage des bétonnières

sur le site d’une usine de béton de ciment admissible à une déclaration de
conformité.
Il existe des exceptions qui ne sont pas visées par l’exemption du paragraphe 8
de l’article 214, il s’agit des soustractions présentes aux chapitres XI et XIV du titre
II. Si un appareil ou un équipement de traitement doit être installé, modifié ou
exploité dans le cadre d’une activité soustraite dans un de ces deux chapitres, il
devra être autorisé ou se prévaloir d’une autre soustraction de la présente sous-
section.
Paragraphe 9
Ce paragraphe vise tout appareil ou équipement de traitement installé pour traiter
l’eau d’une piscine communautaire (voir article 2 du Règlement sur la qualité de
l’eau des piscines et autres bassins artificiels). Il est à noter que cette exemption,
bien qu’elle ne vise que les appareils ou équipements de traitement des piscines
communautaires, n’a pas pour effet d’assujettir les appareils ou équipements des
piscines privées à une autorisation en vertu de l’article 22 de la LQE. Ces appareils
et équipements sont trop petits et ne sont pas visés par la LQE (de minimis non
curat lex).
§ 4. — Débordement ou dérivation d’eaux usées
Article 215

alinéa de l’article 22 de la Loi, les activités suivantes réalisées pendant une durée
totale anticipée de plus de 24 heures :
1° un débordement ou une dérivation planifié d’eaux usées d’un volume
anticipé totalisant plus de 10 000 m3 dans l’aire de protection immédiate ou
intermédiaire d’une installation de prélèvement d’eau;
2° un débordement ou une dérivation planifié d’eaux usées d’un volume
anticipé totalisant plus de 100 000 m3 dans tout autre lieu.


Cet article vise à assujettir les débordements majeurs d’eaux usées en lien avec
des travaux planifiés sur le système d’égout.
L’obtention d’une telle autorisation ne soustrait pas l’exploitant à la nécessité de

transmettre un avis au ministre 45 jours avant l’événement conformément à
l’article 15 du ROMAEU. Cet article précise le contenu de cet avis. L’usage de
SOMAEU pour transmettre l’avis est recommandé.

Article 216
les mesures mises en place pour communiquer au public l’information relative au
débordement ou à la dérivation d’eaux usées qui est planifié.

La municipalité doit mettre en œuvre un plan de communication pour renseigner

la population quant aux rejets qui seront effectués, à la raison des travaux, aux
solutions de rechange étudiées et aux mesures d’atténuation qui seront mises en
œuvre pour réduire l’impact des travaux. Dans son plan de communication, la
municipalité devrait également prévoir d’aviser les usagers en aval qui sont
susceptibles d’être affectés par le débordement (p. ex., prise d’eau, plage, marina,
etc.). De plus, la municipalité devrait demander la collaboration des citoyens pour
qu’ils réduisent leur consommation d’eau potable durant les travaux, par exemple
en remettant à plus tard la lessive ou l’utilisation du lave-vaisselle. Il est aussi
pertinent de rappeler aux citoyens ce qu’ils ne devraient jamais jeter dans la toilette
ou dans l’évier, comme les résidus de table, les matières solides (tampons,
serviettes hygiéniques, condoms, soie dentaire, lingettes humides, etc.) et les
résidus domestiques dangereux (huile à moteur, peinture, médicaments, etc.).
Comme toute demande d’autorisation, la demande d’autorisation en vertu de

l’article 215 doit aussi contenir les renseignements énumérés aux articles 17 et 18
de la section « Contenu général ».


SECTION IV – GESTION DES EAUX PLUVIALES
§ 1. — Dispositions générales
Article 217
217. La présente section s’applique à un système de gestion des eaux pluviales

visé par le paragraphe 3 du premier alinéa de l’article 22 de la Loi.

version 1.0
Note importante : L’article 22(3°) de la LQE ne s’applique que pour l’établissement,

la modification et l’extension d’un système d’aqueduc, d’égout et de gestion des
eaux pluviales. Toute intervention requise dans un milieu humide et hydrique pour
réaliser des travaux relatifs à ces systèmes est, quant à elle, encadrée par l’article
22(4°) de la LQE. Le REAFIE a été construit avec cette logique qui reflète
l’intention du législateur derrière la modification de l’article 22 en mars 2018. Cela
constitue un changement par rapport au règlement relatif à l’application de la LQE
(RRALQE), abrogé au 31 décembre 2020, où l’article 4 mentionnait que
l’autorisation en article 32 prenait en charge de manière autonome la
préoccupation environnementale des milieux humides sous-jacente à l’article 22
(milieu humide). Cette mécanique se reflétait aussi dans le règlement d’application
de l’article 32 (RAA32), aussi abrogé au 31 décembre 2020, où l’article 6
mentionnait que les travaux demeurent assujettis à l’article 32 s’ils sont exécutés
dans un milieu humide et hydrique. Ainsi donc, cette approche où une seule
autorisation est nécessaire pour réaliser des travaux relatifs à un système de
gestion des eaux pluviales en milieu humide et hydrique ne tient plus. Ces travaux
sont dorénavant visés à la fois par les paragraphes 3 et 4 l’article 22 de la LQE
respectivement. Ainsi, La mise en place d’un point de rejet d’eaux pluviales dans
le littoral d’un cours d’eau est visée à la fois par les paragraphes 3 et 4 de l’article
22 de la LQE. Voir la fiche sur la structure du REAFIE pour plus de détails.
Voir les définitions de « eaux pluviales » et de « système de gestion des eaux

pluviales » à l’article 3 du REAFIE. En rappel, un système de gestion des eaux
pluviales comprend les canalisations, mais aussi les fossés et les équipement ou
dispositif de traitement des eaux pour le contrôle de la qualité ou le contrôle des
débits. Voir la note explicative de l’article 3 pour plus de détails.

Ainsi, l’établissement, la modification et l’extension d’un fossé sont visés par

l’autorisation prévue par l’article 22(3°) de la LQE et donc, sont concernés par la
présente section du REAFIE.

Article 218
218. Sauf disposition contraire, pour l’application de la présente section :

1° le terme « ponceau » ne réfère pas à un ponceau aménagé dans un cours
d’eau;
2° le terme « fossé » n’inclut pas une noue, une tranchée drainante ou un fossé
engazonné;
3° l’expression « fossé engazonné » a le même sens que lui attribue le Code
de conception d’un système de gestion des eaux pluviales admissible à une
déclaration de conformité (Chapitre Q-2, r. 9.01);
4° l’expression « site à risque » réfère à l’un des lieux suivants lorsqu’ils sont
exposés aux intempéries :
a) un lieu d’enfouissement;
b) un site où sont réalisées des activités industrielles susceptibles de
contaminer les eaux pluviales;
c) un site de stockage en vrac susceptible de contaminer les eaux pluviales;
d) un site de chargement ou de déchargement de matières dangereuses, de
produits chimiques et de sels;
e) un site où sont réalisées des activités de réparation ou de nettoyage de
véhicules lourds ou de véhicules ferroviaires susceptibles de contaminer les eaux
pluviales;
f) un site où sont réalisées des activités de recyclage, d’entreposage de
longue durée, de pressage et de déchiquetage de véhicules;
5° l’expression « point de rejet » réfère à l’endroit où se rejettent des eaux
usées ou des eaux pluviales dans des milieux humides et hydriques et non à celui
où se rejettent des eaux pluviales dans un fossé ou dans un système d’égout;
6° outre ce qui est prévu à l’article 174, constituent des modifications à un
système de gestion des eaux pluviales :
a) les travaux réalisés dans un fossé, incluant l’installation de conduites, de
regards, de puisards ou de ponceaux dans celui-ci;
b) les travaux réalisés dans un ouvrage de rétention;
c) l’ajout d’une station de pompage, incluant la conduite de refoulement;

d) l’ajout d’un équipement, d’un accessoire, d’un dispositif, d’un regard, d’un
puisard ou d’un ouvrage de gestion ou de traitement des eaux pluviales à un
système existant;
e) le remplacement de conduites existantes par des fossés;
7° un bassin versant est délimité en fonction de la Base de données
topographiques du Québec à l’échelle 1 : 20 000;
8° la superficie de couvert forestier est calculée en fonction de la plus récente
cartographie du couvert forestier apparaissant dans le système d’information
écoforestière;
9° Abrogé.

Version 1.0
Paragraphe 1
Il est important de comprendre quels ponceaux sont visés dans cette section du
REAFIE afin de savoir lesquels sont véritablement exemptés, d’où le besoin
d’apporter la précision à l’article 218. Un ponceau est installé :
1) soit pour enjamber un cours d’eau;

2) soit pour enjamber un fossé.
Dans le premier cas, le ponceau est visé par le paragraphe 4 de l’article 22 de la

LQE. Dans le second cas, il est visé par le paragraphe 3 de ce même article. C’est
de ce dernier cas qu’il est question dans la section « Gestion des eaux pluviales ».
Il est faux de croire que grâce à l’exemption prévue pour les ponceaux à la section
« Gestion des eaux pluviales » (par l’effet conjoint du paragraphe 6a de
l’article 218 et de l’article 225), il est possible d’installer n’importe quel ponceau en
exemption, y compris ceux pour des cours d’eau. L’exemption des ponceaux
prévue dans la section « Eaux pluviales » n’est valable que pour les ponceaux sur
des fossés. Pour des ponceaux sur des cours d’eau, on se référera au titre IV du
REAFIE pour vérifier les exemptions applicables (à cet effet, voir le paragraphe 4
de l’article 323 et les articles 327 et 333).
Paragraphe 2
Ce paragraphe ne présente pas une définition de la notion de « fossé », celle-ci
se trouvant à l’article 3 du présent règlement. Ici, l’intention recherchée est de
préciser que les travaux concernant les noues, les tranchées drainantes ou les
fossés engazonnés ne peuvent bénéficier de l’exemption prévue à l’article 225. À
l’article 225, l’exemption ne vise que les travaux réalisés dans des fossés de

drainage « conventionnels », soit les fossés qui ne sont pas conçus dans le but
d’offrir un traitement des eaux.
Paragraphe 3
Ce paragraphe sert de lien avec le paragraphe 2 et permet d’éviter toute confusion.
Ainsi, un demandeur ne peut bénéficier de l’exemption prévue par le paragraphe
6a de l’article 218 et l’article 225 en prétendant que les travaux sont réalisés dans
un fossé conventionnel, alors qu’il s’agit en fait d’un fossé engazonné. Le terme
« fossé engazonné » est mal compris, d’où le besoin d’inclure une définition.
Paragraphe 4
Le libellé précise que « site à risque » réfère à l’un des lieux suivants lorsqu’ils sont
exposés aux intempéries ». Ainsi, avant de lire les sous-paragraphes a à f, on doit
se poser cette question : est-ce que l’activité est exposée aux intempéries? Si la
réponse est non, alors cela s’arrête là. Le site n’est pas à risque. Un quai de
déchargement hermétique (voir figure 218.1) est considéré comme étant à l’abri
des intempéries. Ainsi, le chargement et le déchargement de matériaux nommés
au sous-paragraphe d dans un tel quai ne font pas qualifier le site de « site à
risque ».
Figure 218.1 Quai de déchargement hermétique permettant à la manipulation de matériau de ne pas être exposée aux
intempéries
Les activités industrielles sont celles qui impliquent la production de biens et la
transformation d’une matière en une autre, avec des intrants (matières premières)
et des extrants (matières produites). Par exemple, les postes de transformation
électrique ne sont pas des activités industrielles, donc ils ne sont pas visés par le
sous-paragraphe b. Par contre, on retrouve des activités industrielles dans la cour
arrière d’une usine de pâtes et papiers, donc cette cour est visée par le sous-
paragraphe b.

De plus, le sous-paragraphe b inclut la notion de « susceptibilité de

contamination ». Un site industriel qui n’a pas le potentiel de contaminer les eaux
n’est pas visé par le sous-paragraphe b. Par contamination, on entend des eaux
contaminées par des hydrocarbures, par des métaux lourds ou par une charge
importante en MES.
Le Ministère vise les situations où les eaux de ruissellement risquent d’être

contaminées à l’intérieur des conditions normales d’exploitation d’une activité
industrielle (ex. : stockage de bois dans une scierie sans protection), exception
faite de situations hors de contrôle (ex. : déversements accidentels).
De plus, si des mesures sont mises en œuvre pour confiner et ségréguer des eaux
pluviales susceptibles d’être contaminées (ex. : en ajustant la topographie de la
zone de l’activité industrielle de manière à créer une cuvette où les eaux pluviales
sont captées par un système de gestion des eaux pluviales et des équipement de
traitement ou de récupération dédiés), seul le système de gestion des eaux
pluviales (y compris les équipements de traitement ou de récupération de ces
eaux) captant les eaux pluviales ségréguées susceptibles d’être contaminées sera
considéré comme « à risque ». Ainsi, dans une telle situation, les autres systèmes
de gestion des eaux pluviales présents sur le site du projet ne seront pas
considérés comme « à risque ».
On fait référence à un site de stockage susceptible de contaminer les eaux
pluviales, soit un site dont la vocation est de stocker des matériaux et où il y a du
stockage permanent ou de longue durée. Cela ne vise pas le stockage temporaire
sur un chantier de construction, ce dernier n’ayant pas la vocation de stocker des
matériaux sur une longue durée.
À noter que si un site de stockage est à l’abri des intempéries, il ne pourra pas être
qualifié de « site à risque », car la source de la contamination sera à l’abri des
intempéries (voir le paragraphe 4 de l’article 218 : « l’expression « site à risque »
réfère à l’un des lieux suivants lorsqu’ils sont exposés aux intempéries… »). De ce
fait, l’établissement ou l’extension d’un système de gestion des eaux pluviales
drainant un site de stockage sera admissible aux exemptions (si toutes les autres
conditions sont respectées) et donc, aucune demande d’autorisation relative à ce
système ne sera nécessaire.
zone de stockage en vrac de manière à créer une cuvette où les eaux pluviales

Pour déterminer s’il s’agit d’un site de chargement ou de déchargement à risque,
il faut poser la question suivante : Est-ce que la section de
chargement/déchargement est à l’abri des intempéries? Si oui, il ne s’agit pas d’un
site à risque.
Par ailleurs, bien que les réservoirs souterrains ne soient pas nommés à
l’article 218 et qu’ils ne soient donc pas considérés comme étant un « site à
risque » au sens de l’article 218, la zone de remplissage et de vidange de ces
réservoirs doit faire l’objet d’une vérification pour déterminer si elle est à l’abri des
intempéries. Dans l’affirmative, cette zone ne serait alors pas considérée comme
« site à risque ».
Paragraphe 4, sous-paragraphe e
Les sites visés sont uniquement ceux qui sont susceptibles de contaminer les eaux
pluviales. Ainsi, les sites où sont réalisées des activités de réparation ou de
nettoyage de véhicules lourds ou de véhicules ferroviaires sont visés notamment
lorsqu’ils sont exposés aux intempéries.

Paragraphe 5
La notion de « point de rejet » est très importante pour l’application de la section
« Gestion des eaux pluviales », notamment pour savoir quel bassin versant est
visé pour l’application de l’article 224. Il est important de comprendre que le « point
de rejet » est le point de sortie du système ou, en d’autres mots, le point de contact
avec l’environnement du système. Pour un cours d’eau, ce point de contact
correspond à la limite naturelle des hautes eaux (LNHE) (c.-à-d. le littoral). Ainsi,
il se peut qu’au mois d’août, le cours d’eau soit loin de sa LNHE, mais pour l’article
218, le point de rejet sera à la LNHE. Si le fossé se poursuit vers le cours d’eau
en étiage, il continuera son parcours dans le littoral du cours d’eau. Mais pour
l’application du paragraphe 5 de l’article 218, le point de rejet de ce fossé sera à
la frontière du littoral (soit la LNHE). Comme la définition l’indique, il ne faut pas le
confondre avec le point de raccordement, soit le point où se raccorde un nouveau
réseau (en fossé ou drainage) à un système existant (voir figure 218.2).
De plus, il ne faut pas confondre « émissaire » et « point de rejet ». Un émissaire

est la conduite qui relie un dispositif de traitement au point de rejet. Il s’agit donc
d’un segment qui se décrit par une longueur, contrairement à un point de rejet, qui
se décrit par une coordonnée géographique.
Figure 218.2 Distinction entre point de rejet et point de raccordement d’un système de gestion des eaux pluviales
Paragraphe 6
Ce paragraphe doit être lu avec l’article 225. Ensemble, ces deux articles énoncent
que les modifications apportées à un système de gestion des eaux pluviales (soit
ce qui est visé par l’article 174 et le paragraphe 6 de l’article 218) sont exemptées.
Paragraphe 7
On précise la source de données pour faciliter le contrôle. Ainsi, des divergences
entre la délimitation d’un bassin versant faite par un initiateur de projet (ou son
consultant) et celle du Ministère ne pourront pas être imputables à la source des
données.

Paragraphe 8
On précise la source de données pour faciliter le contrôle. Ainsi, des divergences
entre la détermination des superficies forestières faite par un initiateur de projet
(ou son consultant) et celle du Ministère ne pourront pas être imputables à la
source des données.

Article 219
219. Lors de l’établissement, de la modification ou du remplacement d’une

conduite d’un système de gestion des eaux pluviales, lorsqu’une conduite se
raccordant à un système d’égout unitaire est remplacée, les essais et les critères
d’application pour cette conduite sont ceux prévus à l’article 11.3 du cahier des
charges normalisé BNQ 1809-300.

Les essais et les critères d’acceptation en matière d’étanchéité pour la conduite

d’égout pluvial doivent être ceux qui sont exigés pour les conduites d’égouts
unitaire et sanitaire. Il s’agit d’une obligation qui était déjà présente dans le
Règlement sur l’application de l’article 32 de la LQE.

Article 220
d’autorisation concernant un système de gestion des eaux pluviales ne drainant
pas un site à risque doit comprendre les renseignements et les documents
concernée;
2° le plan prévu par l’article 17 doit permettre de localiser les travaux
concernés par rapport aux voies publiques existantes et aux lots à desservir;
a) d’évaluer les modifications hydrologiques causées par le projet et chacune
de ses activités;
b) de démontrer les mesures de gestion et de contrôle qui seront mises en
place afin de réduire les impacts des eaux rejetées sur la qualité des eaux et sur
le potentiel d’érosion et d’inondation du milieu récepteur;
c) si le système dirige ses eaux vers un système d’égout unitaire, d’exposer
les effets du projet sur la fréquence de débordement de chacun des ouvrages de
surverse situés en aval du point de raccordement ou la fréquence de dérivation à
la station d’épuration;
4° pour les travaux concernés, une attestation de conformité au cahier des
charges normalisé BNQ 1809-300 ou, en cas de non-conformité, les raisons
5° un programme d’exploitation et d’entretien des équipements de traitement
des eaux et de contrôle des débits;
qu’elle s’engage à acquérir le système ou son extension.


Cet article précise les renseignements supplémentaires à joindre dans le cadre

d’une demande d’autorisation concernant un système de gestion des eaux
pluviales (SGEP) qui ne draine pas un site à risque.

Article 221

l’extension d’un système de gestion des eaux pluviales tributaire d’un système
d’égout unitaire relié à une station d’épuration encadrée par le Règlement sur les
ouvrages municipaux d’assainissement des eaux usées (chapitre Q-2, r. 34.1),
aux conditions suivantes :
2° aucun ouvrage de surverse ou de dérivation n’est ajouté au système
d’égout unitaire;
d’eaux usées dans l’environnement;
4° si des eaux pluviales sont infiltrées dans le sol, le fond de l’ouvrage utilisé
pour l’infiltration est situé à une distance minimale de 1 m du niveau du roc ou du
niveau maximal saisonnier des eaux souterraines établi à partir des méthodes
mentionnées au deuxième alinéa de l’article 83 du Code de conception d’un
système de gestion des eaux pluviales admissible à une déclaration de conformité
(Chapitre Q-2, r. 9.01);
5° selon le cas :
a) au terme des travaux, l’extension n’est pas susceptible d’entraîner une
augmentation de la fréquence des débordements pour chacun des ouvrages de
surverse situés en aval du point de raccordement ou de la fréquence des
dérivations à la station d’épuration;
b) une planification des débordements et des dérivations a été préalablement

transmise au ministre par chaque municipalité concernée, laquelle satisfait aux
i. La planification prévoit des mesures permettant de compenser les ajouts

de débit issus des travaux et empêchant l’augmentation de la fréquence
des débordements de chacun des ouvrages de surverse situés en aval
du point de raccordement ainsi que de la fréquence des dérivations à la
station d’épuration;
ii. La planification décrit chacune des mesures prévues ainsi que les
ouvrages de surverse et de dérivation visés par chacune de ces
mesures;

iii. La mise en œuvre de ces mesures est prévue être complétée par la
municipalité au plus tard le 31 décembre 2030;
6° le système n’est pas encadré par une attestation d’assainissement.

Version 1.0
Cet article vise l’établissement ou l’extension d’un système de gestion des eaux
pluviales. Il ne vise pas sa modification.
Paragraphe 1
site industriel, etc.). Cette pour cette raison que la condition contient la mention «
pour les travaux visés » à la fin du libellé.
Extrait de l’article 1 de la norme BNQ 1809-300, qui indique que la norme cible des
réseaux d’eau potable et d’égout (des conduites) pour des besoins municipaux.
Paragraphe 2
Paragraphe 3

Paragraphe 4
La présence d’une distance séparatrice avec le niveau maximal moyen des eaux
souterraines est nécessaire pour deux raisons. D’abord, la présence de matériau
pourra réduire au minimum la contamination des eaux souterraines par l’infiltration
d’eaux pluviales. Ensuite, un ouvrage d’infiltration n’est pas performant si l’horizon
de sol où s’effectue l’infiltration des eaux est saturé. Il faut souligner que cette
condition est basée sur le niveau maximal moyen des eaux souterraines. Il s’agit
donc de la moyenne des élévations maximales annuelles des eaux souterraines.
Conceptuellement, cette notion est semblable à la limite des hautes eaux d’un
cours d’eau.
Paragraphe 5 a)
Si l’extension du système n’est pas susceptible d’entraîner une augmentation de
la fréquence des débordements, la planification demandée au paragraphe 1° du
premier alinéa de l’article 195 n’est pas requise pour que le projet soit admissible
à la déclaration de conformité.
Il est important de réitérer que la vérification de non-augmentation de la fréquence

ne cible pas uniquement le premier ouvrage de surverse rencontré à l’aval, mais
bien tous les ouvrages de surverse présents sur le tronçon d’égout compris entre
le point de raccordement et la station d’épuration. Dans le cas où des réseaux
d’égout de plusieurs municipalités sont interconnectés, cette vérification ne se
limite donc pas aux ouvrages de surverse exploités par la municipalité où a lieu le
projet d’extension, mais bien à tous les ouvrages de surverse situés sur ce tronçon
d’égout, même si ces ouvrages sont exploités par d’autres municipalités (ou par
une régie intermunicipale, le cas échant).
En plus des ouvrages de surverse, la vérification de non-augmentation de la

fréquence des débordements doit aussi porter sur les ouvrages de dérivation (c.-
à-d. les ouvrages de débordement situés dans la chaîne de traitement de la station
d’épuration).
Il importe aussi de souligner que, conformément à la Position ministérielle sur les

débordements, le Ministère considère que tout ajout de débits est susceptible
d’entraîner une augmentation de la fréquence des débordements.
Paragraphe 5 b)
Si l’extension du système a pour effet d’augmenter la fréquence de débordement
ou de dérivation d’au moins un ouvrage de surverse situé sur le tronçon d’égout
compris entre le point de raccordement et la station d’épuration, ou d’augmenter
la fréquence de dérivation à la station d’épuration, des mesures compensatoires
doivent avoir être planifiées par la ou les municipalités concernées. Cette
planification des mesures compensatoires doit avoir été transmise préalablement
au Ministère et être conforme aux exigences indiquées au sous-paragraphe b de
l’article. Une municipalité peut transmettre cette planification via le formulaire
disponible sur cette page Web.

Tel qu’il est indiqué sur la page explicative de la Position ministérielle sur les
débordements, le débit qui devrait être compensé par des mesures
compensatoires est le débit de pointe dont on prévoit l’ajout au système d’égout.
Il correspond au débit de pointe d’origine domestique, auquel s’ajoutent les débits
d’eaux d’infiltration et d’eaux pluviales (eaux de captage) devant être
nécessairement considérés ainsi que, le cas échéant, les débits provenant
d’industries, de commerces et d’institutions.
De plus, tel qu’il est indiqué à l’article 195, le déclarant doit fournir une attestation
de chaque municipalité concernée confirmant : 1°) que cette planification a bien
été transmise; 2°) que celle-ci permet effectivement de compenser le débit ajouté
par le projet d’extension; 3°) la date de transmission de cette planification au
Ministère.
Cas où plusieurs municipalités sont concernées : Lorsqu’une extension est

réalisée dans une municipalité dont le système d’égout est raccordé au système
d’égout d’une ou plusieurs autres municipalités, la planification des débordements
et des dérivations de chacune des « municipalités concernées » doit avoir été
préalablement transmise au ministre. Il est possible, et même souhaitable, que
cette planification ait été préparée conjointement par toutes les municipalités
concernées.
Les « municipalités concernées » sont toutes celles exploitant une partie du

tronçon du système d’égout par lequel transiteront les débits provenant
de l’extension du système d’égout, et ce, jusqu’à la station d’épuration.
À noter : la date limite pour mettre en œuvre les mesures compensatoires n’est
plus basée sur une période de temps (8 ans) mais sur une date butoir, soit le
31 décembre 2030.
Paragraphe 6
Cette déclaration de conformité est uniquement possible pour un système qui n’est
pas encadré par une attestation d’assainissement municipale (AAM). Ainsi,
lorsqu’une AAM a été délivrée, la présente déclaration de conformité n’est plus
possible.

Article 222

l’extension d’un système de gestion des eaux pluviales non tributaire d’un système
d’égout unitaire, aux conditions suivantes :
2° les eaux pluviales drainées par le système ou l’extension ne proviennent
pas d’un site à risque;
niveau maximal saisonnier des eaux souterraines établi à partir de l’observation
du niveau d’oxydoréduction;
4° les eaux rejetées n’atteignent pas un milieu humide localisé hors de la rive et
du littoral d’un lac ou d’un cours d’eau par un écoulement en surface;
5° sa conception est réalisée conformément au Code de conception d’un
système de gestion des eaux pluviales admissible à une déclaration de conformité
(Chapitre Q-2, r. 9.01);
6° seuls les ouvrages de gestion des eaux pluviales déterminés dans le Code
de conception d’un système de gestion des eaux pluviales admissible à une
déclaration de conformité sont utilisés.

Version 2.2.
Version 1.0
Cet article vise l’établissement ou l’extension d’un système de gestion des eaux
pluviales. Il ne vise pas sa modification.
Cette déclaration de conformité est basée sur la déclaration de conformité prévue au

paragraphe 5 de l’article 269 de la Loi modifiant la LQE, entrée en vigueur le 23 mars
2017, et qui a été remplacée par la présente déclaration de conformité.

Paragraphe 1
Paragraphe 2
Voir la définition de « site à risque » à l’article 218.
Paragraphe 3
souterraines est nécessaire pour deux raisons. D’abord, la présence d’une couche
de sol d’au moins 1 m réduit au minimum la contamination des eaux souterraines
par l’infiltration d’eaux pluviales. Ensuite, un ouvrage d’infiltration n’est pas
performant si l’horizon de sol où s’effectue l’infiltration des eaux est saturé.
Il faut souligner que cette condition est basée sur le niveau maximal moyen des
eaux souterraines. Il s’agit donc de la moyenne des élévations maximales
annuelles des eaux souterraines. Conceptuellement, cette notion est semblable à
la limite des hautes eaux d’un cours d’eau.
Paragraphe 4
Cette condition n’implique pas que le point de rejet ne doit pas être dans un milieu
humide, mais bien que les eaux rejetées n’atteignent pas un milieu humide. Cela
veut dire que si les eaux sont rejetées à 100 m d’un milieu humide et qu’elles
finissent par atteindre par elles-mêmes le milieu humide, alors la condition 4 n’est
pas satisfaite. De même, si les eaux sont évacuées dans un fossé ou un égout
pluvial existant qui se déverse dans un milieu humide, la condition 4 n’est pas
satisfaite non plus. Les figures 222.1 et 222.2 illustrent des exemples
d’écoulements atteignant un milieu humide.

Figure 222.1 Écoulement en surface atteignant un milieu humide (cas d’un écoulement direct)
Figure 222.2 Écoulement en surface atteignant un milieu humide (cas d’un écoulement diffus)
La condition mentionne « écoulement en surface » par opposition à « écoulement

souterrain ». Ainsi, les eaux qui atteignent un milieu humide par infiltration par un
écoulement souterrain ne sont pas visées par cette condition.
En cas de superposition entre les milieux humides et hydriques, les milieux

humides sont considérés comme des milieux hydriques lorsqu’ils se trouvent dans
la rive ou le littoral d’un cours d’eau. Ainsi, on considère que la condition du
paragraphe 4° est satisfaite lorsqu’un système de gestion des eaux pluviales
(conduite ou fossé) se rejette dans un milieu humide situé dans la rive ou le littoral
d’un lac ou d’un cours d’eau. A contrario, cette condition n’est pas respectée si le
milieu humide se trouve dans la zone inondable du cours d’eau ou s’il n’y a pas de
superposition avec le milieu hydrique (par exemple, il est situé dans la matrice
terrestre).

Voici des exemples où l’on considère que les eaux d’un site rejoignent un milieu
humide par écoulement de surface :
1. Les eaux sont drainées vers un point de rejet dans l’environnement
directement situé dans un milieu humide;
2. Les eaux sont drainées vers un point de rejet dans l’environnement situé
plusieurs mètres en amont d’un milieu humide (ex. : 100 m), puis les eaux
s’écoulent d’elles-mêmes vers le milieu humide en raison de la
topographie;
3. Les eaux sont évacuées dans un système de gestion des eaux pluviales
existant (c.-à-d. dans un fossé et/ou un égout pluvial existant) pour lequel
la situation 1 ou 2 s’applique;
Les figures 222.3 et 222.4 illustrent deux cas où la condition du paragraphe 4 est
satisfaite.
Figure 222.3 Situation où la condition 4 est satisfaite

Figure 222.4 Situation où la condition 4 est satisfaite lorsqu’il s’agit d’un milieu humide
localisé dans la rive ou le littoral d’un lac ou d’un cours d’eau.
Paragraphe 5
Le Code de conception d’un système de gestion des eaux pluviales admissible à
une déclaration de conformité doit être respecté intégralement. Chacun des
articles qu’il comporte doit être respecté sans exception pour que le système
puisse être admissible à la déclaration de conformité.
Le Code de conception remplace le Manuel de calcul et de conception des

ouvrages municipaux de gestion des eaux pluviales, dont la publication était
nécessaire pour mettre en œuvre le paragraphe 5 de l’article 269 de la Loi
modifiant la LQE. Le manuel a été supprimé de la page Web du Ministère et ne
doit donc plus être pris comme référence.
L’extension d’un système de gestion des eaux pluviales dont les eaux sont
évacuées vers un ouvrage existant (ex. : un bassin de rétention) ayant
antérieurement été autorisé par le Ministère et dont la performance de réduction
des MES est de 80 % n’est pas admissible à la déclaration de conformité si cet
ouvrage n’a pas été conçu conformément au Code de conception. C’est bien
l’ensemble des critères de conception inscrit au Code de conception qui doit être
respecté, et non le seul objectif de 80 % de réduction.
Paragraphe 6
Pour l’instant, le Code comprend cinq ouvrages de traitement des eaux
admissibles :
• système de rétention sec;
• système de rétention à volume permanent;

• fossé engazonné;
• séparateur hydrodynamique;
• technologie commerciale de traitement des eaux pluviales.
L’utilisation de tout autre ouvrage de traitement des eaux requiert l’obtention d’une
autorisation.

Article 223
une activité visée par la présente section doit comprendre les renseignements et
les documents additionnels suivants :
1° dans le cas de l’activité visée à l’article 221 dont les travaux sont visés au
sous-paragraphe b du paragraphe 5 de cet article, une attestation de chaque
municipalité concernée comprenant :
a) ses coordonnées;
b) la confirmation qu’une planification satisfaisant aux conditions visées par la
planification prévue au sous-paragraphe b du paragraphe 5 de l’article 221 a été
transmise au ministre et la date de cette transmission;
1.1° dans le cas de l’activité visée à l’article 221, une attestation de la
municipalité exploitant la station d’épuration desservant le système d’égout
confirmant que les normes de rejet applicables à la station ne sont pas
susceptibles d’être dépassées malgré l’extension;
2° dans tous les cas, la déclaration d’un ingénieur attestant que les conditions
applicables à l’activité en vertu de la présente sous-section ainsi que celles
prévues, le cas échéant, par règlement sont respectées.

Version 1.0
Paragraphe 1
Pour les travaux visés par une planification prévue au sous-paragraphe b du
paragraphe 6 de l’article 192, le déclarant doit obtenir des municipalités
concernées une attestation, puis joindre ces attestations à la déclaration de
conformité. Chacune des attestations doit comprendre :
• Les coordonnées de la municipalité;

• La confirmation que la municipalité a transmis au ministre une planification
satisfaisant aux conditions de l’article cité plus haut, c.-à-d. une
confirmation que les mesures compensatoires prévues permettent
effectivement de compenser le débit ajouté par le projet d’extension. Tel
qu’il est indiqué sur le site Web du Ministère, le débit qui devrait être
compensé est le débit de pointe attendu, soit le débit de pointe d’origine

domestique, auquel s’ajoutent les débits d’eaux d’infiltration et d’eaux

pluviales (eau de captage) devant être inclus ainsi que, le cas échéant, les
débits provenant d’industries, de commerces et d’institutions;
• La date de transmission de cette planification au ministre.
Les municipalités concernées sont toutes celles exploitant un système d’égout par
lequel transiteront les débits provenant de l’extension du système d’égout, et ce,
jusqu’à la station d’épuration. Une régie intermunicipale est une municipalité au
sens de la Loi.
Ainsi, lorsqu’une extension est réalisée dans une municipalité dont le système est
raccordé au système d’égout d’une ou plusieurs autres municipalités, le déclarant
doit fournir un document renfermant les attestations de toutes ces municipalités
concernées lorsqu’il soumettra sa déclaration de conformité dans le service en
ligne.
Paragraphe 1.1
La municipalité devra attester que les normes de rejet applicables à la station ne
sont pas susceptibles d’être dépassées malgré l’extension.
Paragraphe 2
Dans tous les cas, la déclaration de l’ingénieur doit être jointe à la déclaration de
conformité lors de sa saisie dans le service en ligne.

Article 224
224. Sont exemptées d’une autorisation en vertu de la présente section, aux

conditions prévues par le deuxième alinéa, les activités suivantes :
1° l’établissement, la modification et l’extension d’un système de gestion des
eaux pluviales réalisés à l’extérieur d’un périmètre d’urbanisation d’une
municipalité;
eaux pluviales dont la superficie du bassin versant du milieu hydrique récepteur
établi au point de rejet contient plus de 65 % de couvert forestier et dont moins de
10 % de la superficie est incluse à l’intérieur des périmètres d’urbanisation d’une
municipalité;
3° l’établissement et l’extension d’un système de gestion des eaux pluviales
dont la superficie des surfaces drainées, telle que calculée au point de rejet ou au
site d’infiltration, est inférieure ou égale à 2 ha et la superficie des surfaces
imperméables est d’au plus 1 ha;
drainant un seul lot sur lequel un seul bâtiment principal est érigé;
5° l’établissement, la modification et l’extension d’un ou de plusieurs systèmes
de gestion des eaux pluviales dans le cadre d’un projet de réaménagement d’une
route, réalisés par le ministre responsable de la Loi sur la voirie (chapitre V-9),
lorsque l’ajout de surfaces imperméables est d’une superficie totale inférieure
à 1 ha pour l’ensemble du projet de réaménagement.
2° lorsque le système est tributaire d’un système d’égout, les superficies des
surfaces drainées et des surfaces imperméables drainées ne sont pas
augmentées;
3° les eaux pluviales drainées par le système ou l’extension ne proviennent
pas d’un site à risque;


5° les eaux rejetées n’atteignent pas un milieu humide localisé hors de la rive et
du littoral d’un lac ou d’un cours d’eau par un écoulement de surface.
Pour l’activité visée au paragraphe 2 du premier alinéa, les conditions suivantes

doivent être satisfaites :
1° le système de gestion des eaux pluviales ne doit pas se rejeter dans la rivière
des Mille Îles;
2° les eaux pluviales ne sont pas déviées vers un autre bassin versant;
3° le point de rejet n’est pas situé dans un lac.

version 4.0
Version 2.2
Version 2.0
Premier alinéa
Les cas d’exemptions énumérés aux paragraphes 1 à 5 ne sont pas cumulatifs.
Les paragraphes sont indépendants les uns des autres. Ainsi, les travaux sont
exemptés d’une autorisation dès qu’ils correspondent à l’un des cas énumérés
(dans la mesure où l’ensemble des conditions du deuxième alinéa sont
respectées).
Paragraphe 1
Il s’agit des périmètres d’urbanisation tels que définis dans le schéma
d’aménagement d’une MRC. Cette donnée est disponible dans l’atlas
géomatique.
Paragraphe 2
Cette condition doit être satisfaite en situation existante, avant la réalisation des
travaux, en situation « avant-projet » (c’est-à-dire en ne tenant pas compte des
travaux prévus).
Pour comprendre la notion de « point de rejet », voir la définition au paragraphe 5

de l’article 218. Rappelons que ce paragraphe ne cherche pas à délimiter les
surfaces drainées par le système de gestion des eaux pluviales, mais bien celles

du bassin versant du cours d’eau récepteur au droit du point de rejet (voir

figure 224.1). La délimitation du bassin versant et la détermination des superficies
forestières doivent être basées sur les données précisées au paragraphe 7 de
l’article 218 et au paragraphe 8 de l’article 218 respectivement.
L’atlas géomatique contient une couche permettant de vérifier la condition de

superficie forestière (critère de 65 %) et de périmètres d’urbanisation (critère de
10 %) (voir couche Article 269 – Condition b) du paragraphe 2 » dans le catalogue
« milieu municipal »). De plus, le portail Données Québec contient une carte
interactive permettant la même vérification, ainsi que la possibilité pour quiconque
de télécharger gratuitement les données sous-jacentes à cette carte (format
shapefile et format .txt). Voir :
https ://www.donneesquebec.ca/recherche/dataset/evaluation-de-la-condition-a-
1-du-paragraphe-2-de-l-article-254-de-la-loi-modifiant-la-lqe.
À noter que tout rejet dans le fleuve Saint-Laurent respecte la condition du

paragraphe 2 (à l’exception de la rivière des Mille Îles, tel qu’il est indiqué à la fin
de l’article 224). Le fleuve n’est donc pas représenté dans les outils géomatiques
décrits ci-haut.
Figure 224.1 Illustration du bassin versant devant être considéré pour le paragraphe 2 pour deux
systèmes de gestion des eaux pluviales – Chaque bassin versant doit respecter les critères de
l’exemption du paragraphe 2 avant la réalisation des travaux.

Paragraphe 3
La superficie des surfaces drainées à considérer est celle de l’ensemble du
système de gestion des eaux pluviales telle que déterminée au point de rejet ou
au site d’infiltration (voir figure 224.2). Elle inclut donc le système existant et le
futur projet d’extension, le cas échéant.
Toutes les surfaces drainées par le système de gestion des eaux pluviales (telles
qu’établies en fonction de la topographie) doivent être incluses dans le calcul des
2 ha, et ce, sans égard à ce que les eaux pluviales issues de ces surfaces puissent
être captées par des ouvrages de contrôle à la source, tels que des
noues/biorétentions/jardins de pluie, lors de petites pluies. De même, toutes les
surfaces doivent être incluses, qu’elles soient situées sur l’emprise publique (par
exemple une rue), sur les terrains privés ou ailleurs.
Par surface imperméable, on entend des surfaces rigides comme du béton, de

l’asphalte ou des toitures. Une surface en gravier compacté n’est pas considérée
comme une « surface imperméable » pour l’application de cette condition, même
si le coefficient de ruissellement est supérieur à 0,75 selon le tableau 3.4 du Code
de conception des SGEP.
Figure 224.2 Illustration de la superficie des surfaces drainées devant être considérée pour
vérifier l’exemption du paragraphe 3 – La vérification doit s’effectuer en considérant la
situation future (une fois les travaux réalisés). Cette superficie doit être inférieure à 2 ha et le
total des surfaces imperméables doit être inférieur à 1 ha.

Paragraphe 4
Si plusieurs bâtiments « principaux » sont prévus, cette condition n’est pas
satisfaite. Il faut qu’un (1) seul bâtiment « principal » soit présent sur le site, par
exemple une maison avec cabanon, pour que cette exemption soit possible.
Paragraphe 5
Cette exemption s’adresse au MTMD. Le réaménagement d’une route consiste en
des travaux dont l’objectif est d’améliorer la sécurité des usagers ou la fluidité de
la circulation.
Le réaménagement d’une route consiste à repenser la géométrie et/ou le drainage

d’un tronçon routier, généralement dans l’objectif de corriger une problématique
de sécurité des usagers ou de fluidité de la circulation. Il pourrait s’agir de : travaux
de modification d’une intersection ou d’une portion de route impliquant des travaux
de canalisation d’un fossé de drainage, de travaux permettant l’élargissement ou
l’ajout d’une voie de virage, de travaux de connexion avec des voies municipales,
de travaux portant sur l’ajout, le déplacement ou le grossissement de canalisations
et/ou de puisards pour améliorer le drainage local.
De plus, il arrive que dans le cadre d’un chantier, le MTMD et une municipalité
s’entendent sur le partage des coûts de réalisation des travaux pour la réfection
d’une route et ceux relatifs aux aqueducs, aux égouts et au drainage. Dans un tel
contexte, la présente exemption est possible dans la mesure où, légalement, c’est
le MTMD qui est responsable de la réalisation des travaux. Cela peut se vérifier
si, notamment, les normes de conception du MTMD sont tenues d’être respectées
par l’entrepreneur.
Cette exemption est possible pour des travaux du MTMD confiés à un

entrepreneur privé (ce qui arrive la plupart du temps).
Paragraphe 5
Pour pouvoir bénéficier de l'exemption, le total de l'ajout des surfaces
imperméables doit être considéré.
Deuxième alinéa
Paragraphe 1

Paragraphe 2
Cette condition s’applique seulement si le système rejette ses eaux dans un
système d’égout. Autrement, si le réseau est 100 % séparatif du point de rejet
jusqu’à l’extrémité en amont, alors la condition ne s’applique pas.
Paragraphe 3
Voir le paragraphe 4 de l’article 218 pour la définition de « site à risque ».
Paragraphe 4
souterraines est nécessaire pour deux raisons. D’abord, la présence de matériaux
pourra réduire au minimum la contamination des eaux souterraines par l’infiltration
d’eaux pluviales. Ensuite, un ouvrage d’infiltration n’est pas performant si l’horizon
de sol où s’effectue l’infiltration des eaux est saturé. Il faut souligner que cette
condition est basée sur le niveau maximal moyen des eaux souterraines. Il s’agit
donc de la moyenne des élévations maximales annuelles des eaux souterraines.
Conceptuellement, cette notion est semblable à la limite des hautes eaux d’un
cours d’eau.
Paragraphe 5
Cette condition ne signifie pas que le point de rejet ne doit pas être dans un milieu
finissent par atteindre par elles-mêmes le milieu humide, alors la condition 5 n’est
pluvial existant qui se déverse dans un milieu humide, la condition 5 n’est pas
satisfaite non plus. Les figures 224.3 et 224.4 illustrent des exemples
d’écoulements atteignant un milieu humide.

Figure 224.3 Écoulement en surface atteignant un milieu humide (cas d’un écoulement
direct)
Figure 224.4 Écoulement en surface atteignant un milieu humide (cas d’un écoulement
diffus)

souterrain ». Ainsi, les eaux qui atteignent un milieu humide par infiltration pour

humides sont considérés comme des milieux hydriques lorsqu’ils sont localisés
dans la rive ou le littoral d’un lac ou d’un cours d’eau. Ainsi, on considère que la
condition du paragraphe 5° est satisfaite lorsqu’un système de gestion des eaux

pluviales (conduite ou fossé) se rejette dans un milieu humide situé dans la rive
ou le littoral d’un lac ou d’un cours d’eau. A contrario, cette condition n’est pas
respectée si le milieu humide est localisé dans la zone inondable du cours d’eau
ou s’il n’y a pas de superposition avec le milieu hydrique (il est localisé dans la
matrice terrestre, par exemple).
plusieurs mètres en amont d’un milieu humide (p. ex., 100 m), puis les eaux
topographie;
existant (c.-à-d. dans un fossé ou un égout pluvial existant) pour lequel la
situation 1 ou 2 s’applique;
4. Les eaux sont évacuées dans un cours d’eau, lequel s’écoule vers un milieu
humide.
Les figures 224.5 et 224.6 illustrent des cas où la condition 5° est

satisfaite.
Figure 224.5 Situation où la condition 5 est satisfaite

Figure 224.6 Situation où la condition 5° est satisfaite lorsqu’il s’agit d’un milieu humide
localisé dans la rive ou le littoral d’un lac ou d’un cours d’eau.
Troisième alinéa
Pour être exemptée, une activité décrite au paragraphe 2 du premier alinéa doit
satisfaire à toutes les conditions énumérées.

Article 225
225. Est exemptée d’une autorisation en vertu de la présente section, toute

modification à un système de gestion des eaux pluviales, aux conditions
suivantes :
3.1° aucun point de rejet n’est ajouté au système;
3.2° s’il y a déplacement d’un point de rejet existant, le cours d’eau récepteur
demeure le même;
4° si la modification vise à canaliser un fossé :
a) les eaux pluviales ne sont pas déviées vers un autre bassin versant;
b) concernant le bassin versant où les eaux pluviales sont acheminées, sa
superficie terrestre contient plus de 65 % de couvert forestier et moins de 10 %
incluse à l’intérieur des périmètres d’urbanisation;
c) abrogé;
d) le point de rejet n’est pas situé dans un lac;

e) les eaux rejetées n’atteignent pas un milieu humide localisé hors de la rive
et du littoral d’un cours d’eau par un écoulement de surface;
f) le système n’est pas tributaire d’un système d’égout;
5° si la modification vise le remplacement d’une conduite d’un système dans
les derniers 10 m avant le point de rejet :
a) dans le cas où les travaux sont réalisés par le ministre responsable de la
Loi sur la voirie (chapitre V-9), la superficie des surfaces drainées, telle que
calculée au point de rejet, demeure inchangée et, parmi les surfaces drainées,
aucune surface imperméable n’est ajoutée;

b) dans les autres cas, la conduite de remplacement est d’un diamètre

inférieur ou égal au diamètre de la conduite initiale;
6° si la modification vise un dispositif de contrôle des débits ou un ouvrage de
rétention des eaux, les travaux n’auront pas pour effet de diminuer le volume
d’emmagasinement des eaux de l’ouvrage de gestion des eaux pluviales ni
d’augmenter sa capacité d’évacuation.
Les conditions prévues au premier alinéa ne s’appliquent pas aux modifications
visées par les articles 224 et 226.

version 4.0
version 2.2
version 2.0
Voir l’article 174 et le paragraphe 6 de l’article 218 pour comprendre la notion de

« modification ».
Premier alinéa
Paragraphe 1
Paragraphe 2
puisse se faire à sec, alors la condition 2 n’est pas satisfaite.

Paragraphe 3
souterraines est nécessaire pour deux raisons. D’abord, la présence d’une couche
de sol d’au moins 1 m réduit au minimum la contamination des eaux souterraines
par l’infiltration d’eaux pluviales. Ensuite, un ouvrage d’infiltration n’est pas
performant si l’horizon de sol où s’effectue l’infiltration des eaux est saturé.
Il faut souligner que cette condition est basée sur le niveau maximal moyen des
eaux souterraines. Il s’agit donc de la moyenne des élévations maximales
annuelles des eaux souterraines. Conceptuellement, cette notion est semblable à
la limite des hautes eaux d’un cours d’eau.
Paragraphe 3.1
Pour être admissible à l’exemption, la modification du système de gestion des
eaux pluviales ne doit contenir aucun ajout de point de rejet. Le remplacement
d’une conduite de sortie par deux conduites constitue l’ajout d’un point de rejet; il
ne satisfait donc pas à cette condition (ex. : remplacement d’une conduite de
750 mm par deux conduites de 600 mm).
Paragraphe 3.2
Pour qu’une modification impliquant le déplacement d’un point de rejet soit
admissible à l’exemption, le point de rejet déplacé doit rejeter les eaux dans le
même cours d’eau récepteur que le point de rejet d’origine.
Cette condition signifie que les eaux ne doivent pas être rejetées vers un cours
d’eau autre que celui recevant les eaux avant les travaux. Ainsi, un système qui
fera que, une fois les travaux réalisés, des eaux d’une portion de territoire
rejoindront le même cours d’eau un peu plus en amont ou en aval qu’à l’origine
n’est pas considéré comme ayant « dévié les eaux vers un autre bassin versant ».
Dans ce cas, la condition 4a est considérée comme satisfaite.
Cette condition doit être satisfaite en situation existante, avant la réalisation des
travaux, en situation « avant-projet » (c.-à-d. en ne tenant pas compte des travaux
prévus).
Voir la définition de « point de rejet » du paragraphe 5 de l’article 218. Rappelons

que ce paragraphe ne cherche pas à délimiter les surfaces drainées par le
système de gestion des eaux pluviales, mais bien celle du bassin versant du cours
d’eau récepteur au droit du point de rejet (voir figure 225.1). La délimitation du
bassin versant et la détermination des superficies forestières doivent être basées
sur les données précisées au paragraphe 7 de l’article 218 et au paragraphe 8 de
l’article 218 respectivement.

L’atlas géomatique contient une couche permettant de vérifier la condition de

superficie forestière (critère de 65 %) et de périmètres d’urbanisation (critère de
10 %) (Voir couche Article 269 – Condition b) du paragraphe 2 » dans le catalogue
« milieu municipal »). De plus, le portail Données Québec contient une carte
interactive permettant la même vérification, ainsi que la possibilité pour quiconque
de télécharger gratuitement les données sous-jacentes à cette carte (format
shapefile et format .txt).
Voir : https ://www.donneesquebec.ca/recherche/dataset/evaluation-de-la-
condition-a-1-du-paragraphe-2-de-l-article-254-de-la-loi-modifiant-la-lqe.
Figure 225.1 Illustration du bassin versant devant être considéré pour le paragraphe 4b pour deux systèmes de gestion des eaux pluviales
– Chaque bassin versant doit respecter les critères de l’exemption du paragraphe 4b avant la réalisation des travaux.
Le point de rejet ne doit pas être dans le lac. Par contre, s’il est dans un affluent
du lac (ex. : un ruisseau), alors la condition 4d est satisfaite. Par contre, il faut
veiller à respecter la condition 4b. Dans le cas d’un ruisseau, le bassin versant est
petit, donc cette condition peut être contraignante.
Pour cette condition, on doit établir la présence d’un « lac » par des
caractéristiques physiographiques et non par la toponymie. Par exemple, pour
l’application de cette condition, le lac Saint-Pierre constitue un élargissement d’un
cours d’eau (le fleuve) et non un lac. À noter que cette interprétation ne vaut que
pour la présente condition. Elle n’a pas d’implication pour d’autres encadrements
du Ministère où un élargissement d’un cours d’eau pourrait être considéré comme
un lac.
Paragraphe 4, sous-paragraphe e
Cette condition ne signifie pas que le point de rejet ne doit pas être dans un milieu
finissent par atteindre par elles-mêmes le milieu humide, alors la condition e) n’est
pluvial existant qui se déverse dans un milieu humide, la condition e) n’est pas
satisfaite non plus.


souterrain ». Ainsi, les eaux qui atteignent un milieu humide par infiltration par un

humides sont considérés comme des milieux hydriques lorsqu’ils sont localisés
dans la rive ou le littoral d’un cours d’eau. Ainsi, on considère que la condition du
sous-paragraphe e) est satisfaite lorsqu’un système de gestion des eaux pluviales
(conduite ou fossé) se rejette dans un milieu humide situé dans la rive ou le littoral
d’un cours d’eau. A contrario, cette condition n’est pas respectée si le milieu
humide est localisé dans la zone inondable du cours d’eau ou s’il n’y a pas de
superposition avec le milieu hydrique (il est localisé dans la matrice terrestre, par
exemple).
plusieurs mètres en amont d’un milieu humide (ex. : 100 m), puis les eaux
topographie;
existant (c.-à-d. dans un fossé et/ou un égout pluvial existant) pour lequel
la situation 1 ou 2 s’applique;
4. Les eaux sont évacuées dans un cours d’eau, lequel s’écoule vers un milieu
humide.
Paragraphe 5
Voir le paragraphe 5 de l’article 218 pour la définition de « point de rejet ». À noter
que toute modification d’un système de gestion des eaux pluviales dans un milieu
humide ou hydrique demeure visée par le paragraphe 4 de l’article 22 de la LQE
et les exemptions applicables en vertu du REAFIE (voir articles 312 et suivants).
Le sous-paragraphe a du paragraphe 5 s’adresse au MTMD. Cette exemption a

été établie pour le MTMD, car c’est ce ministère qui procède à l’augmentation des
diamètres de conduites pour tenir compte des débits supplémentaires dus aux
changements climatiques. Dans ce contexte, une exemption est accordée au
MTMD. Pour s’assurer que l’augmentation des diamètres est strictement due aux
changements climatiques, l’exemption précise qu’il n’y aucun changement des
superficies drainées et aucun ajout de surface imperméable. Par surface
imperméable, on entend des surfaces rigides comme du béton, de l’asphalte ou
des toitures. Une surface en gravier compacté n’est pas considérée comme une
« surface imperméable » pour l’application de cette condition, même si le

coefficient de ruissellement est supérieur à 0,75 selon le tableau 3.4 du Code de

conception des SGEP.
Cette exemption est possible pour des travaux du MTMD confiés à un

entrepreneur privé.
Le paragraphe 5b ne permet que de changer une conduite par une autre de

diamètre égal ou inférieur. Toute augmentation de diamètre n’est pas exemptée.
De même, l’ajout d’une seconde conduite pour évacuer les eaux constituent un
ajout de point de rejet qui ne satisfait pas le paragraphe 4c 3.1.
Paragraphe 6
Aucune modification apportée à un régulateur de débit (ex. : plaque orifice, seuil
déversoir, conduite restrictive) qui augmente la capacité d’évacuation ne peut être
exemptée. Le retrait d’un régulateur de débit constitue le cas extrême d’une
modification qui augmente la capacité d’évacuation. La modification d’un bassin
de rétention pour réduire son volume de stockage n’est pas exemptée.
Deuxième alinéa
La précision du dernier alinéa est fournie pour éviter toute confusion avec les
articles 224 et 226. En effet, ces articles font aussi référence à des
« modifications » de systèmes de gestion des eaux pluviales, et certains
pourraient croire que les conditions énoncées à l’article 225 pour des
« modifications » s’appliquent aussi aux articles 224 et 226, d’autant que le début
de l’article 225 mentionne « toute modification ». Cet alinéa vient donc préciser la
portée de l’article 225 pour éviter toute ambiguïté d’interprétation.

Article 226
226. Sont exemptés d’une autorisation en vertu de la présente section :

eaux pluviales aménagé sur un lieu d’élevage ou un lieu d’épandage, sur une
exploitation acéricole, sur un site d’étang de pêche ou un site aquacole;
eaux pluviales aménagé sur le site d’une activité visée au titre II de la partie II et
admissibles à une déclaration de conformité ou exemptées d’une autorisation;
eaux pluviales aménagé sur le site d’un centre d’entreposage et de manutention
de sels de voirie et d’abrasifs admissibles à une déclaration de conformité en vertu
de l’article 293;
4° l’ajout ou le remplacement d’une conduite ou de tout autre équipement
destiné à desservir un seul bâtiment à un système de gestion des eaux pluviales;

dans le cas du remplacement d’un égout unitaire par un égout domestique ou
pseudo-domestique ainsi que la conversion d’un égout unitaire en un égout
domestique ou pseudo-domestique.
Pour les activités visées aux paragraphes 1 à 3 du premier alinéa, lorsque le

système est tributaire d’un système d’égout, les superficies des surfaces drainées
ne sont pas augmentées.

Version 1.0
Paragraphe 1
Une exemption générale concernant l’établissement, la modification et l’extension
d’un système de gestion des eaux pluviales aménagé sur un lieu d’élevage ou sur
un lieu d’épandage, sur une exploitation acéricole, sur un site d’étang de pêche ou
sur un site aquacole est en vigueur. Ainsi, les systèmes de gestion des eaux
pluviales qu’on retrouve habituellement dans le secteur agricole, tels que les
fossés, les avaloirs et les tranchées filtrantes, sont exemptés. Par contre, les
dispositifs utilisés pour un mélange d’eaux pluviales et d’eaux usées (ex. : lixiviat)
ne sont pas visés par l’exemption, et ce, qu’un traitement soit nécessaire ou non.
L’initiateur du projet doit alors faire une demande d’autorisation pour un

équipement de traitement des eaux en vertu du paragraphe 3° du premier alinéa

de l’article 22 de la LQE.
Lorsque le système est tributaire d’un système d’égout, les superficies des
surfaces drainées ne doivent pas être augmentées pour que l’exemption soit
possible.
Paragraphe 2
Le titre II de la partie II du REAFIE (qui porte sur les activités ayant des impacts
environnementaux multiples) énonce des déclarations de conformité. Certaines de
ces déclarations de conformité comportent, comme conditions d’admissibilité, des
critères relatifs à la gestion des eaux pluviales. C’est le cas notamment de la
déclaration de conformité relative à la construction et à l’exploitation d’une scierie
(voir article 88). Pour éviter des chevauchements d’encadrements, le paragraphe
2 de l’article 226 vient établir la règle générale selon laquelle toutes les exemptions
ou déclarations de conformité énoncées au titre II de la partie II sont
automatiquement exemptées de l’application du paragraphe 3 de l’article 22 de la
LQE en ce qui concerne les systèmes de gestion des eaux pluviales.
possible.
Paragraphe 3
La déclaration de conformité associée à l’établissement et à l’exploitation d’un
centre d’entreposage et de manutention de sels de voirie et d’abrasifs comporte
des conditions d’admissibilité relatives à la gestion des eaux pluviales. Pour éviter
des chevauchements d’encadrements, il était utile de prévoir une exemption pour
l’application du paragraphe 3 de l’article 22 de la LQE en ce qui concerne les
systèmes de gestion des eaux pluviales. Par contre, l’établissement et
l’exploitation d’un centre d’entreposage et de manutention de sels de voirie et
d’abrasifs étant inscrits au titre III de la partie II du REAFIE, l’exemption prévue au
paragraphe 2 n’est pas applicable. Il fallait donc prévoir une exemption spécifique
à cet effet, d’où le paragraphe 3.
Ce paragraphe ne vise que les centres utilisés pour l’entretien hivernal du réseau
routier. Par « réseau routier », il faut entendre le réseau public. Le stockage de
sels et d’abrasifs pour l’entretien hivernal de chemins d’accès privés ou de
stationnements n’est pas visé par une autorisation.
possible.
Paragraphe 4
Ce paragraphe vise les branchements de service.


propriétaires différents. Dans cet exemple, l’exemption vise les segments oranges
qui relient le système jusqu’à la limite de propriété. Cette exemption a été établie
pour qu’aucune autorisation ne soit nécessaire pour installer un branchement de
service sur un réseau existant, par exemple à la suite de la subdivision d’un lot et
de la construction éventuelle d’un bâtiment (segment orange du haut à la
figure 226.1). La canalisation illustrée par les segments violets dans la figure 226.1
ne fait pas partie du système d’aqueduc ou d’égout en vertu de leur définition
respective (voir l’article 3 du règlement), car ces segments est à l’intérieur de la
limite de la propriété du bâtiment, laquelle est distincte de la limite de propriété du
système d’aqueduc ou d’égout.

tout (bâtiments et systèmes) fait donc partie de la même propriété. Cela peut être
orange) sont exemptées par l’article 226 (aqueduc), l’article 199 (égout) et le
paragraphe 4 de l’article 226 (pluvial), car ces conduites constituent le
branchement de service (c.-à-d. qu’il n’y a pas de coupure causée par la rencontre
d’une limite de propriété, contrairement à ce qu’illustre la figure 226.1).
admissibles à l’exemption prévue au paragraphe 1 du premier alinéa de l’article
184 (aqueduc), à l’article 199 (égout) et au paragraphe 4 de l’article 226 (pluvial)
(dans la mesure où les conditions d’admissibilité sont respectées).

Figure 226.1 Cas usuel pour une municipalité – Il

s’agit du cas où les terrains sur lesquels sont
situés les systèmes de distribution ou de collecte
et les terrains où sont situés les bâtiments Figure 226.2 Cas possible dans certaines
desservis appartiennent à des propriétaires organisations – Il s’agit du cas où le système de
distincts. distribution ou de collecte est situé sur un terrain
appartenant au même propriétaire que les terrains
desservis. Dans ce cas, les traits orange constituent
les branchements de service.
Dans la mesure où les systèmes existants d’aqueduc, d’égout et de gestion des

les bâtiments à brancher et que les conditions d’admissibilité à l’exemption sont
système d’aqueduc ou d’égout est exempté si chaque bâtiment individuel est
change rien du point de vue de l’exemption du paragraphe 1 du premier alinéa de
l’article 184 (aqueduc), de l’article 199 (égout) et du paragraphe 4 de l’article 226
(pluvial).

Figure 226.3 Cas illustrant une situation similaire à la figure 226.2 avec plus d’un bâtiment sur un même lot.
Paragraphe 5
L’établissement ou l’extension d’un système de gestion des eaux pluviales (SGEP)
à la suite de travaux de séparation d’un réseau unitaire est maintenant exempté
comme c’était le cas dans le Règlement sur l’application de l’article 32 de la Loi
sur la qualité de l’environnement. L’aménagement d’un nouveau point de rejet est
aussi exempté en vertu de la présente section dans le cas de l’établissement d’un
SGEP.

Article 226.1
226.1 Sont exemptées d’une autorisation en vertu de la présente sous-section, la

modification et l’extension d’un système de gestion des eaux pluviales tributaire
d’un système d’égout encadré par une attestation d’assainissement, aux
2° si des eaux pluviales sont infiltrées dans le sol, le fond de l’ouvrage utilisé pour
l’infiltration est situé à une distance minimale de 1 m du niveau du roc ou du niveau
maximal saisonnier des eaux souterraines établi à partir de l’observation du niveau
d’oxydoréduction;
3° le système ne comporte aucun point de rejet et aucun point de rejet n’est ajouté
au système.

Nouvel article
Cet article vise l’extension ou la modification d’un système de gestion des eaux
pluviales. L’établissement d’un système de gestion des eaux pluviales n’est pas
visé.
Les municipalités détentrices d’une attestation d’assainissement

municipale (AAM) sont maintenant les seules responsables de l’autorisation des
modifications et des extensions de leur système d’égout. Elles ont donc la
responsabilité de s’assurer que leur station d’épuration possède une capacité
résiduelle suffisante et que l’ensemble des ouvrages de surverse seront en
mesure de respecter leurs exigences de débordement avant de permettre et de
réaliser toute intervention, en particulier le prolongement du système. À défaut de
cela, elles s’exposent à des sanctions pour non-respect des normes inscrites dans
leur AAM.
Les AAM entrent toujours en vigueur le 1er janvier. Donc, une AAM peut avoir été
délivrée sans qu’elle soit encore en vigueur. Pour l’application de l’article 200, un
système d’égout est encadré par une AAM lorsque celle-ci a été délivrée (mais
qu’elle n’est pas nécessairement encore en vigueur).
Cette exemption est uniquement possible pour les systèmes de gestion des eaux
pluviales qui sont tributaires d’un système d’égout encadré par une attestation
d’assainissement.

Cas d’un système de gestion des eaux pluviales exploitée par une
municipalité dont les eaux transitent dans un système d’égout exploité par
une ou plusieurs autres municipalités : Pour que l’exemption soit possible, il
faut que le système d’égout au point de raccordement du projet soit encadré par
une attestation d’assainissement. Par exemple, l’exemption ne serait pas possible
pour l’extension d’un système de gestion des eaux pluviales raccordé à un
système dont le tronçon, au point de raccordement, n’est pas encadré par une
AAM, et ce, même si ce tronçon se rejette dans le système d’égout d’une autre
municipalité qui est encadré par une attestation d’assainissement.
Dans un tel cas, l’initiateur d’un projet d’extension d’un système d’égout non
encadré par une attestation d’assainissement pourrait recourir à la déclaration de
conformité prévue à l’article 221, dans la mesure où les conditions applicables sont
respectées. Cependant, la planification des débordements et des dérivations
exigées à l’article 221 devra vraisemblablement avoir été préparée conjointement
par toutes les municipalités concernées, soit toutes celles exploitant le système
d’égout du point de raccordement à la station d’épuration.
Paragraphe 1
Paragraphe 3
Cette condition s’applique de la façon suivante :
− Le système ne comporte aucun point de rejet : Cela s’applique uniquement
au système de gestion des eaux pluviales qui est modifié ou prolongé. Celui-
ci ne doit pas comporter de point de rejet. Cette partie de la condition ne
s’applique pas au système d’égout, qui a nécessairement au moins un point
de rejet.

− Aucun point de rejet n’est ajouté au système : Cela signifie qu’aucun point de
rejet (ou surverse) ne doit être ajouté à l’ensemble du système formé par le
système de gestion des eaux pluviales et le système d’égout. L’expression
« point de rejet » est définie au paragraphe 5 de l’article 218.

CHAPITRE III – GESTION DES MATIÈRES DANGEREUSES

RÉSIDUELLES ET DES DÉCHETS BIOMÉDICAUX (227 à 241)
SECTION I – MATIÈRES DANGEREUSES RÉSIDUELLES
Article 227
227. La présente section s’applique aux matières dangereuses résiduelles

visées par le Règlement sur les matières dangereuses (chapitre Q-2, r. 32).

L’article 3 du Règlement sur les matières dangereuses définit les propriétés des
matières dangereuses, et l’article 4 détermine les matières et les objets assimilés
à une matière dangereuse. Certaines matières peuvent être exclues selon l’article
2 de ce règlement. La définition de « matières dangereuses résiduelles » est
précisée à l’article 70.6 de la LQE.

§ 2. — Activité visée à l’article 70.8 de la Loi
§§ 1. — Demande d’autorisation
Article 228
228. La demande d’autorisation pour la possession d’une matière dangereuse

résiduelle pour une période de plus de 24 mois conformément au premier alinéa
de l’article 70.8 de la Loi doit être soumise au ministre au moins 90 jours avant
que la possession de la matière dangereuse atteigne sa durée.

L’article 228 vient préciser une date limite pour la transmission d’une demande
d’autorisation pour la possession d’une matière dangereuse résiduelle pour une
période de plus de 24 mois.
La demande doit donc être transmise 90 jours avant l’atteinte du délai de 24 mois.

Article 229
229. Est exemptée d’une autorisation en vertu de l’article 70.8 de la Loi, la

possession d’une matière dangereuse résiduelle pour une période de plus de
24 mois lorsque cette matière ne requiert pas la tenue d’un registre en application
de l’article 104 du Règlement sur les matières dangereuses (chapitre Q-2, r. 32).

L’article 229 reprend la précision qui se trouvait autrefois à l’article 112 du RMD
avant son abrogation le 31 décembre 2020.
L’article 104 du RMD précisait les personnes, les catégories de matières

dangereuses résiduelles et les quantités pour lesquelles un registre doit être tenu.

§ 3. — Activités visées au premier alinéa de l’article 70.9 de la Loi
Article 230
230. Outre les activités visées aux paragraphes 1 à 4 du premier alinéa de

l’article 70.9 de la Loi, est soumis à une autorisation en vertu du paragraphe 5 de
cet alinéa le transport de matières dangereuses résiduelles vers un lieu
d’élimination de matières dangereuses.

Version 5.0
L’article 230 du REAFIE reprend l’assujettissement qui se trouvait à l’article 117

du Règlement sur les matières dangereuses (RMD) qui a été abrogé le
31 décembre 2020.
Le transport de matières dangereuses résiduelles vers un lieu d’élimination de

matières dangereuses est assujetti à une autorisation en vertu du paragraphe 5°
du premier alinéa de l’article 70.9 de la LQE. L’autorisation n’est plus soumise à
une période de validité de cinq ans (voir l’article 231 du REAFIE). L’article 362 du
REAFIE précise que le permis ou l’acte statutaire anciennement délivré est
maintenant réputé être une autorisation sans période de validité et le détenteur
d’une telle autorisation peut poursuivre son activité sans autre formalité
administrative sous les mêmes conditions. Le renouvellement de ces autorisations
n’est donc plus nécessaire.
L’exercice d’une activité relative à une matière dangereuse, autre que les
activités visées au premier alinéa de l’article 70.9 de la LQE, s’il est
susceptible d'en résulter un rejet de contaminants dans l’environnement ou
une modification de la qualité de l’environnement (70.9 al. 2 de la LQE) est
également soumis à une autorisation en vertu du paragraphe 5 du premier
alinéa de l’article 22 de la LQE.
La possession pour une période de plus de 24 mois d’une matière

dangereuse résiduelle visée par l’obligation de tenue de registre en vertu de
l’article 104 du RMD est assujettie à une autorisation ministérielle en vertu
du paragraphe 5 du premier alinéa de l’article 22 de la LQE. L’article 104 du

RMD précise également les quantités minimales de matières dangereuses

résiduelles pour lesquelles la tenue d’un registre est exigée. Pour plus
d’information, il est possible de consulter le schéma décisionnel pour la
tenue d’un registre.

Article 231
231. L’article 70.14 de la Loi ne s’applique pas aux activités suivantes :

1° l’exploitation à des fins commerciales d’un procédé de traitement visant le
recyclage ou le réemploi de matières dangereuses résiduelles visées par les
paragraphes 3, 4 et 8 de l’article 4 du Règlement sur les matières dangereuses
2° l’exploitation à des fins commerciales d’un procédé de traitement consistant
à broyer, à tamiser ou à trier des matières dangereuses résiduelles solides, autres
que des matières et des objets contenant des BPC ou contaminés par des BPC,
lorsque les conditions suivantes sont satisfaites :
a) la quantité de matières dangereuses résiduelles entreposée dans le lieu
d’exploitation est inférieure à 100 000 kg;
b) les matières dangereuses résiduelles sont traitées dans les 90 jours suivant
leur réception;
c) les matières dangereuses résiduelles traitées ne sont pas destinées à
l’élimination ou à l’utilisation à des fins énergétiques;
3° le transport de matières dangereuses résiduelles vers un lieu d’élimination
de matières dangereuses.

L’article 231 établit une liste d’activités qui ne sont pas visées par la période de
validité de l’autorisation d’au plus 5 ans selon l’article 70.14 de la Loi, bien qu’elles
requièrent une autorisation en vertu de l’article 70.9 de la Loi. Cela reconduit en
partie l’article 118 du RMD, qui a été abrogé le 31 décembre 2020.
Auparavant, les activités visées par les paragraphes 1 et 2 de l’article 231 n’étaient
pas soumises à l’obtention d’une autorisation selon le premier alinéa de l’article
70.9 de la Loi (période de validité d’au plus 5 ans en vertu de l’article 70.14 de la
Loi). Toutefois, une autorisation était habituellement délivrée pour l’exercice de
ces activités en raison de leur susceptibilité de rejeter des contaminants dans
l’environnement. Ainsi, les autorisations délivrées pour la réalisation des activités
de traitement de matières dangereuses résiduelles (MDR) mentionnées aux
paragraphes 1 et 2 de l’article 231 n’ont pas de période de validité.
Pour ces activités de traitement de matières dangereuses résiduelles visées aux

paragraphes 1 et 2 de l’article 231, les exigences du chapitre VIII du RMD ne

s’appliquent pas. Ainsi, en vertu de l’article 115 du RMD, ces activités ne

nécessitent pas de garantie financière et d’assurance de responsabilité civile, ni la
tenue d’un registre, ni la transmission d’un rapport annuel au Ministère.
Paragraphe 1
L’article 4 du RMD détaille les matières assimilées à une matière dangereuse.
Paragraphe 2
Le paragraphe 2 vise essentiellement les exploitants qui effectuent une opération
de traitement de matières dangereuses résiduelles à des fins commerciales de
type mécanique (tri, broyage ou tamisage). Comme les matières traitées ne
doivent pas être destinées à l’élimination ou à l’utilisation à des fins énergétiques,
le traitement effectué vise généralement à permettre, en tout ou en partie, la
réutilisation ou le recyclage de la matière dangereuse résiduelle ainsi traitée.
Paragraphe 3
Le paragraphe 3 de l’article 231 précise que l’autorisation pour le transport de
matières dangereuses résiduelles vers un lieu d’élimination de matières
dangereuses n’a pas une période de validité d’au plus 5 ans, comme c’était le cas
auparavant. L’article 362 du REAFIE précise que les détenteurs actuels d’une
autorisation pourront continuer leurs opérations au-delà de la période de validité
de leur autorisation aux mêmes conditions. Le renouvellement de cette
autorisation n’est donc plus nécessaire depuis le 31 décembre 2020.

Article 232
d’autorisation pour une activité visée aux paragraphes 1 à 4 du premier alinéa de
l’article 70.9 de la Loi doit comprendre les renseignements et les documents
1° s’il s’agit de l’exploitation à des fins commerciales d’un procédé de
traitement de matières dangereuses résiduelles, un programme d’échantillonnage
et d’analyse des matières issues du procédé de traitement et le mode de gestion
prévu pour ces matières;
2° s’il s’agit de l’utilisation à des fins énergétiques, après en avoir pris
possession à cette fin, de matières dangereuses résiduelles :
a) dans le cas des huiles usées, le programme de contrôle qui sera effectué à
la réception de ces huiles afin de s’assurer qu’elles sont conformes aux normes
de qualité du Règlement sur les matières dangereuses (chapitre Q-2, r. 32);
b) dans le cas des matières dangereuses résiduelles autres que les huiles
usées :
i. le programme de contrôle qui sera effectué à la réception des matières
dangereuses résiduelles afin de s’assurer qu’elles correspondent à celles qui sont
autorisées et qu’elles sont conformes au Règlement sur les matières dangereuses;
ii. le programme d’échantillonnage et d’analyse des cendres, des particules et
des liquides d’épuration ainsi que des boues résiduelles et le mode de gestion
prévu pour ces matières.

Cet article vient spécifier les renseignements et les documents qui doivent faire
partie d’une demande d’autorisation pour une activité visée aux paragraphes 1°
à 4° du premier alinéa de l’article 70.9 de la LQE. Ces renseignements et
documents s’ajoutent à ceux déjà prévus à l’article 16 du REAFIE.
Paragraphe 1
Un programme d’échantillonnage et d’analyse des matières issues du traitement
(extrants) est demandé afin de déterminer, le cas échéant, les propriétés de
dangerosité de ces matières ainsi que le mode de gestion approprié. Ce
programme devrait aussi préciser la description du contrôle qui sera effectué à la
réception des matières dangereuses résiduelles visant à s’assurer que les
matières qui seront livrées correspondent à celles qui seront autorisées.

Paragraphe 2
Un programme de contrôle à la réception des matières dangereuses résiduelles
est requis afin de s’assurer que les matières reçues sont autorisées et respectent
les normes du RMD.

Article 233
d’autorisation pour l’exploitation d’un lieu de dépôt définitif de matières
dangereuses en vertu du paragraphe 1 du premier alinéa de l’article 70.9 de la Loi
doit comprendre, en plus de ce qui est prévu au premier alinéa de l’article 232, les
renseignements et les documents additionnels visés au deuxième alinéa de
l’article 68 pour une installation d’élimination de matières résiduelles, avec les
adaptations nécessaires.

L’article 233 spécifie les articles qui précisent les renseignements requis lors d’une
demande d’autorisation pour un lieu de dépôt définitif de matières dangereuses.
En plus des renseignements de l’article 16 (d’ordre général), les renseignements
du deuxième alinéa de l’article 68 visant une installation d’élimination de matières
résiduelles sont requis pour une demande d’autorisation d’un lieu de dépôt définitif
de matières dangereuses. Tous les paragraphes du deuxième alinéa sont visés,
sauf les paragraphes 6°, 9° et 10° qui réfèrent à des normes du Règlement sur
l’enfouissement et l’incinération de matières résiduelles. Aucun renseignement
n’est actuellement applicable selon l’article 232 pour une demande d’autorisation
d’un lieu de dépôt définitif de matières dangereuses.

Article 234
234. Est admissible à une déclaration de conformité, l’entreposage de matières

dangereuses résiduelles, après en avoir pris possession à cette fin, aux conditions
suivantes :
1° ces matières sont entreposées en vue de leur valorisation ou de leur
élimination dans un lieu qui peut légalement les recevoir;
2° ces matières ne proviennent pas d’une étape des procédés de fabrication
ou des procédés d’épuration des rejets atmosphériques, des effluents ou des
résidus qui est effectuée dans un secteur visé par l’annexe 3 du Règlement sur
les matières dangereuses (chapitre Q-2, r. 32), ni de l’entretien de ces procédés;
3° la quantité totale de matières dangereuses résiduelles entreposée est
inférieure à 40 000 kg;
4° ces matières ne contiennent pas de BPC ou ne sont pas contaminées par
des BPC, à moins que ces matières ne soient des ballasts de lampes entreposés
en quantité inférieure à 100 kg dans l’un des lieux suivants :
a) un lieu de collecte sous la responsabilité d’une municipalité ou exploité pour
le compte de celle-ci;
b) un point de dépôt ou un lieu d’entreposage de produits visés au Règlement
sur la récupération et la valorisation de produits par les entreprises
(chapitre Q-2, r. 40.1) où les produits sont gérés exclusivement dans le cadre d’un
programme ou d’un système de récupération et de valorisation visé par ce
règlement.

L’article 234 vise l’entreposage de matières dangereuses résiduelles après en

avoir pris possession à cette fin. Cette déclaration de conformité ne s’adresse donc
pas au générateur de la matière dangereuse résiduelle. Il est à noter que
l’entreposage de matières dangereuses résiduelles chez le générateur n’est pas
assujetti nommément à une autorisation, à l’exception de l’entreposage pour une
durée de plus de 24 mois (voir l’article 229 du REAFIE).
L’exigence de transmettre un avis d’entreposage de matières dangereuses

résiduelles au ministre selon l’article 118 du RMD, qui a été abrogé le 31 décembre

2020, est remplacée par une admissibilité à une déclaration de conformité selon
Paragraphe 1
L’entreposage de matières dangereuses résiduelles n’est pas un mode de gestion
final, il doit être réalisé en vue de leur traitement ou de leur élimination.
Paragraphe 2
Bien que plusieurs matières dangereuses résiduelles issues d’un secteur d’activité
visé à l’annexe 3 du RMD ne peuvent être admissibles à la déclaration de
conformité selon la condition du paragraphe 2, certaines matières dangereuses
résiduelles issues des entreprises d’un secteur visé peuvent tout de même être
admissibles (ex. : des matières dangereuses résiduelles analogues à des résidus
domestiques dangereux tels que les piles usagées, la peinture périmée et les
lampes au mercure).
Paragraphe 3
La quantité de matières dangereuses résiduelles entreposée sur le lieu doit
demeurer en tout temps inférieure à 40 000 kg.
Paragraphe 4
De façon générale, l’entreposage de matières contenant des BPC ou contaminées
par des BPC n’est pas admissible à la déclaration de conformité. Toutefois, pour
les lieux mentionnés aux sous-paragraphes a et b du paragraphe 4, l’entreposage
de ballasts de lampes en quantité inférieure à 100 kg est admissible à la
déclaration de conformité. Par exemple, les ballasts de lampes fluorescentes
fabriqués avant 1980 contiennent souvent des BPC.
Les lieux mentionnés au paragraphe 4 pourraient être un écocentre municipal ou

un point de dépôt qui récupère des matières dangereuses résiduelles dans le
cadre d’un programme déployé en application du Règlement sur la récupération
et la valorisation de produits par les entreprises (chapitre Q-2, r. 40.1). Ce
règlement désigne certains produits, notamment des peintures, des huiles, des
produits électroniques, des batteries et des lampes au mercure, pour lesquels un
programme de récupération et de valorisation doit être mis en œuvre.

Article 235
235. Est exempté d’une autorisation en vertu de la présente sous-section,

l’entreposage de matières dangereuses résiduelles, après en avoir pris
possession à cette fin, aux conditions suivantes :
1° ces matières sont entreposées en vue de leur valorisation ou de leur
élimination dans un lieu qui peut légalement les recevoir;
2° ces matières ne proviennent pas d’une étape des procédés de fabrication
ou des procédés d’épuration des rejets atmosphériques, des effluents ou des
résidus qui est effectuée dans un secteur visé par l’annexe 3 du Règlement sur
les matières dangereuses (chapitre Q-2, r. 32), ni de l’entretien de ces procédés;
3° ces matières ne contiennent pas de BPC ou ne sont pas contaminées par
des BPC;
4° la quantité totale de matières dangereuses résiduelles entreposée est
inférieure :
a) à 3 000 kg :
i. dans le cas d’un lieu d’entreposage sous la responsabilité d’une
municipalité ou exploité pour le compte de celle-ci;
ii. dans le cas d’un point de dépôt ou d’un lieu d’entreposage de produits visés
au Règlement sur la récupération et la valorisation de produits par les entreprises
(chapitre Q-2, r. 40.1) où les produits sont gérés exclusivement dans le cadre d’un
programme ou d’un système de récupération et de valorisation visé par ce
règlement;
d. à 1 000 kg dans le cas de tout autre lieu.

L’article 235 vise l’entreposage de matières dangereuses résiduelles après en

avoir pris possession à cette fin. Cette exemption ne s’adresse donc pas au
générateur de la matière dangereuse résiduelle.

L’entreposage de matières dangereuses résiduelles chez le générateur n’est pas

assujetti nommément à une autorisation, à l’exception de l’entreposage pour une
durée de plus de 24 mois (voir l’article 229 du REAFIE).
Paragraphe 1
L’entreposage de matières dangereuses résiduelles n’est pas un mode de gestion
final, il doit être réalisé en vue de leur traitement ou de leur élimination.
Paragraphe 2
De façon générale, les matières dangereuses résiduelles issues d’un secteur
d’activité visé à l’annexe 3 du Règlement sur les matières dangereuses ne peuvent
être admises dans un lieu d’entreposage exempté d’une autorisation. Toutefois,
les matières dangereuses résiduelles qui s’apparentent aux résidus domestiques
dangereux tels que les piles usagées, la peinture périmée, les lampes au mercure
peuvent être admises dans ces lieux.
Paragraphe 3
L’entreposage de matières contenant des BPC ou contaminées par des BPC ne
peut être exempté d’une autorisation.
Paragraphe 4
L’article 235 du REAFIE reprend en partie l’exclusion d’obtention d’une
autorisation pour l’entreposage de matières dangereuses résiduelles en petite
quantité (< 1 000 kg) du paragraphe 14 de l’article 2 du Règlement relatif à
l’application de la Loi sur la qualité de l’environnement (chapitre Q-2, r. 3) et de
l’article 118 du Règlement sur les matières dangereuses, qui ont été abrogés le
31 décembre 2020.
Pour les lieux définis au sous-paragraphe a, le seuil d’exemption est plutôt de

3 000 kg. Ces lieux sont par exemple un écocentre municipal ou un point de dépôt
qui récupère des matières dangereuses résiduelles dans le cadre d’un programme
déployé en application du Règlement sur la récupération et la valorisation de
produits par les entreprises (chapitre Q-2, r. 40.1). Ce règlement désigne certains
produits, notamment des peintures, des huiles, des produits électroniques, des
batteries et des lampes au mercure, pour lesquels un programme de récupération
et de valorisation doit être mis en œuvre.

SECTION II – DÉCHETS BIOMÉDICAUX
Article 236
236. La présente section s’applique aux déchets biomédicaux visés par le

Règlement sur les déchets biomédicaux (chapitre Q-2, r. 12).
Les termes utilisés dans la présente section ont le sens qui leur est attribué dans
ce règlement.

Les déchets biomédicaux visés sont définis à l’article 1 du Règlement sur les
déchets biomédicaux (RDB). L’article 2 de ce règlement dresse une liste
d’exclusions pour lesquelles le RDB ne s’applique pas.
Certaines activités exemptées d’une autorisation s’appliquent pour les objets

piquants domestiques. Cette nouvelle définition de déchets biomédicaux au sous-
paragraphe a.1) du paragraphe 3 de l’article 1 du RDB est entrée en vigueur le
31 décembre 2020.

Article 237
237. Est soumise à une autorisation en vertu du paragraphe 10 du premier alinéa

de l’article 22 de la Loi, la gestion de déchets biomédicaux.

La gestion des déchets biomédicaux inclut les activités suivantes :
• l’entreposage;
• le transport;
• le traitement par incinération ou par désinfection.

Article 238
1° les plans et devis des équipements de nettoyage des véhicules, des
conteneurs et des contenants de déchets biomédicaux;
2° le territoire desservi par l’installation;
3° la quantité des déchets biomédicaux visée par la demande;
4° les mesures qui seront prises en cas de diminution de la capacité de
l’installation ou en cas de cessation de l’exploitation pour une durée supérieure
à 4 jours;
5° lorsque la demande concerne une installation de traitement de déchets
biomédicaux par incinération, une déclaration, signée par un ingénieur,
attestant que la conception et l’exploitation prévues des équipements sont
conformes à la Loi et à ses règlements.

Cet article spécifie les renseignements et les documents devant faire partie d’une
demande d’autorisation pour les activités de traitement par incinération de déchets
biomédicaux et de traitement par désinfection de déchets biomédicaux non
exemptées d’une autorisation à l’article 241 du REAFIE. Ces renseignements et
documents s’ajoutent à ceux déjà requis à l’article 16 du REAFIE.
Paragraphe 1
En ce qui concerne les plans et devis, les équipements de nettoyage doivent être
aménagés de façon à permettre le nettoyage des véhicules, des conteneurs et des
contenants après le déchargement des déchets biomédicaux, en respect de
l’article 29 du RDB. Les renseignements relatifs aux équipements de nettoyage
incluent le mode de disposition des eaux de lavage.
Les plans fournis doivent démontrer que l’aménagement est conçu de façon à ce
que le chargement et le déchargement de ces déchets se fassent directement de
l’intérieur du bâtiment au véhicule et du véhicule au bâtiment, en respect de
l’article 28 du RDB. Cette obligation peut être satisfaite, par exemple, par
l’aménagement de quais fermés et couverts ou par l’installation d’une porte de
garage permettant l’entrée du véhicule dans le bâtiment.

Paragraphe 4
Dans le cas d’un arrêt de plus de quatre jours, les mesures à prévoir doivent
comporter l’interruption de la réception de déchets biomédicaux afin d’éviter une
accumulation des déchets dans un lieu où le traitement n’est plus disponible,
conformément à l’article 35 du RDB.

Article 239
239. Sont admissibles à une déclaration de conformité, les activités relatives à

la gestion de déchets biomédicaux suivantes :
1° le transport de déchets biomédicaux;
2° l’entreposage de déchets biomédicaux hors du lieu de production, sauf si
cet entreposage est exempté en vertu des paragraphes 4 et 6 de l’article 241.

Toute activité de transport ou d’entreposage de déchets biomédicaux est soit

exemptée d’une autorisation en vertu de l’article 22 de la LQE, soit admissible à
une déclaration de conformité. Il est donc important de consulter les articles 239
et 241 conjointement pour déterminer si l’activité est exemptée d’une autorisation
ou admissible à une déclaration de conformité. L’article 239 englobe donc toutes
les activités de transport ou d’entreposage qui ne sont pas exemptées en vertu de
l’article 241.

Article 240
240. Outre les renseignements prévus à l’article 41, une déclaration de

conformité pour une activité visée à l’article 239 doit comprendre les
1° dans le plan de localisation, l’emplacement des aires suivantes :
a) les aires de chargement, de déchargement des déchets et de stationnement
des véhicules utilisés à ces fins;
b) les aires de nettoyage des véhicules, des conteneurs et des contenants;
c) les aires d’entreposage des déchets;
2° les plans et devis des équipements de réfrigération.

Paragraphe 1
Les renseignements demandés s’ajoutent à ceux devant apparaître dans le plan
de localisation exigé à l’article 41 du REAFIE.
Les plans fournis doivent démontrer que l’aménagement est conçu de façon à ce
que le chargement et le déchargement de ces déchets se fassent directement de
l’intérieur du bâtiment au véhicule et du véhicule au bâtiment, en respect de l’article
28 du RDB. Cette obligation peut être satisfaite, par exemple par l’aménagement
de quais fermés et couverts ou par l’installation d’une porte de garage permettant
l’entrée du véhicule dans le bâtiment.
Les plans doivent détailler les aires de nettoyage pour les véhicules, les
conteneurs et les contenants pour les véhicules transportant les déchets
biomédicaux, en respect de l’article 29 du RDB. Les renseignements relatifs aux
aires de nettoyages incluent les aires prévues pour disposer des rejets d’eaux de
lavage.
Paragraphe 2
Selon les articles 33 et 40 du RDB, les équipements de réfrigération doivent
maintenir les déchets biomédicaux à une température inférieure à 4 °C lors de leur
entreposage et de leur transport. Les plans et devis doivent détailler
l’emplacement et la capacité de l’équipement de réfrigération ainsi que les
caractéristiques techniques de cet équipement, notamment les plages de
température possibles.

Article 241
241. Sont exemptées d’une autorisation en vertu de la présente section, les

activités relatives à la gestion de déchets biomédicaux suivantes :
1° le transport d’un chargement de moins de 5 kg d’objets piquants médicaux
ou d’objets piquants domestiques;
2° le transport de moins de 100 kg par mois de déchets biomédicaux effectué
par le producteur de ces déchets;
3° le transport de moins de 100 kg par mois d’objets piquants domestiques
effectué par un exploitant visé à l’article 3.2 du Règlement sur les déchets
biomédicaux (chapitre Q-2, r. 12);
4° la récupération et l’entreposage d’objets piquants domestiques effectués
par un exploitant visé à l’article 3.2 du Règlement sur les déchets biomédicaux;
4.1° la récupération et l’entreposage d’objets piquants médicaux utilisés dans le
cadre d’un élevage d’animaux auquel s’applique le Règlement sur les exploitations
agricoles (chapitre Q-2, r. 26), sur un lieu de récupération ou d’entreposage de ces
objets;
5° l’entreposage de déchets biomédicaux sur leur lieu de production;
6° l’entreposage de déchets biomédicaux effectué dans un établissement de
santé et de services sociaux public lorsque les déchets proviennent exclusivement
de tels établissements, pour chacun dans une quantité inférieure à 100 kg par
mois;
7° le traitement de déchets biomédicaux par désinfection lorsqu’il est effectué
par autoclave, dans les cas suivants :
a) les déchets biomédicaux sont traités sur leur lieu de production;
b) les déchets biomédicaux sont des objets piquants domestiques et sont
traités sur un lieu de production de déchets biomédicaux;
c) le traitement de déchets biomédicaux effectué dans un établissement de
santé et de services sociaux public lorsque les déchets proviennent exclusivement
de tels établissements, pour chacun dans une quantité inférieure à 100 kg par
mois.


Version 1.0
Pour les activités de transport et d’entreposage de déchets biomédicaux, il est

important de consulter également l’article 239 du REAFIE, puisque toute activité
qui n’est pas exemptée à cet article sera admissible à une déclaration de
conformité.
Paragraphe 1
Cette exemption vise tout transport de moins de 5 kg d’objets piquants médicaux
ou d’objets piquants domestiques. Les « objets piquants médicaux » et les « objets
piquants domestiques » sont définis respectivement aux sous-paragraphes a et
a.1) du paragraphe 3 de l’article 1 du RDB.
Paragraphe 2
L’exploitant visé par cette exemption est le producteur de déchets biomédicaux
qui transporte les déchets biomédicaux qu’il a lui-même produits. Si la quantité
transportée dépasse 100 kg par mois, il doit alors se référer à l’article 239 du
REAFIE (activités admissibles à une déclaration de conformité).
Paragraphe 3
Le transport de moins de 100 kg par mois est exempté d’une autorisation si les
deux conditions suivantes sont respectées :
1. Les déchets biomédicaux transportés sont des « objets piquants

domestiques ». Ces déchets sont définis au sous-paragraphe a.1) du
paragraphe 3 de l’article 1 du RDB.
2. Le transport est effectué par un exploitant visé à l’article 3.2 du RDB. Cet
exploitant est un lieu de récupération et d’entreposage d’objets piquants
domestiques à des fins non lucratives en vue d’être expédiés à une
installation qui peut légalement les recevoir. Il peut s’agir, par exemple :
− des pharmacies qui récupèrent les contenants de seringues ou
d’aiguilles rapportés par les citoyens;
− des organismes communautaires qui récupèrent les seringues
rapportées par les personnes qui consomment de la drogue par
injection;
− des municipalités ou autres lieux publics qui mettent à la disposition
des citoyens des boîtes sécuritaires de récupération d’objets piquants
domestiques afin de limiter l’abandon de ces déchets dans
l’environnement;
− des municipalités qui trouvent et ramassent les seringues et aiguilles
dans les lieux publics.

Paragraphe 4
La récupération et l’entreposage de déchets biomédicaux sont des activités
exemptées d’une autorisation lorsque les deux conditions suivantes sont
respectées :
1. Les déchets biomédicaux récupérés et entreposés sont des « objets

piquants domestiques ». Ces déchets sont définis au sous-paragraphe a.1)
du paragraphe 3 de l’article 1 du RDB.
2. Le lieu d’entreposage et de récupération est un exploitant visé à l’article 3.2
du RDB. Cet exploitant est un lieu de récupération et d’entreposage d’objets
piquants domestiques à des fins non lucratives en vue d’être expédiés à
une installation qui peut légalement les recevoir. Des exemples
d’exploitants visés sont donnés dans la note explicative du paragraphe 3 ci-
dessus.
Paragraphe 4.1
Le paragraphe 4.1 est entré en vigueur le 13 février 2023 afin de faciliter la mise
en place d’un réseau de lieux de récupération ou d’entreposage des objets
piquants médicaux utilisés dans les exploitations agricoles. À l’instar des réseaux
de récupération des objets piquants domestiques mis en place dans le réseau de
la santé, un tel réseau de récupération pourrait s’établir dans le monde agricole.
L’exemption est applicable à l’exploitant d’un lieu de récupération ou

d’entreposage de déchets biomédicaux lorsque les conditions suivantes sont
respectées :
1. Il s’agit de la récupération et de l’entreposage d’objets piquants médicaux.
Les objets piquants médicaux sont définis au sous-paragraphe a) du
paragraphe 3 de l’article 1 du RDB;
2. Ils proviennent uniquement d’une utilisation dans le cadre d’un élevage
d’animaux auquel s’applique le Règlement sur les exploitations agricoles
Paragraphe 5
L’entreposage de déchets biomédicaux sur le lieu de production est effectué dans
l’attente de leur expédition ou de leur traitement sur place.
Paragraphe 6
Le seuil de 100 kg par mois par établissement est cohérent avec le seuil
d’exemption pour le transport réalisé par le producteur des déchets biomédicaux
(paragraphe 2 de cet article) ainsi qu’avec l’exemption prévue pour l’activité de
traitement par désinfection visée au paragraphe 7 de cet article.
Paragraphe 7
Seul le traitement de déchets biomédicaux par désinfection à l’autoclave peut être
exempté d’une autorisation et ce, dans l’un ou l’autre des cas suivants :

a) Un lieu de production est, par exemple, un hôpital ou une clinique vétérinaire

qui traite par autoclave les déchets biomédicaux non anatomiques qu’il a
produits;
b) Les déchets biomédicaux traités sont des objets piquants domestiques définis
au sous-paragraphe a.1) du paragraphe 3 de l’article 1 du RDB. Ils sont traités
dans un lieu de production de déchets biomédicaux (ex. : des objets piquants
domestiques produits par des citoyens rapportés dans une pharmacie et, par
la suite, traités dans un centre hospitalier);
c) Un tel établissement est, par exemple, un centre hospitalier qui traite les
déchets biomédicaux produits dans un CLSC. Le seuil de 100 kg par mois
acheminé par établissement est cohérent avec le seuil d’exemption pour le
transport réalisé par le producteur des déchets biomédicaux (paragraphe 2
du même article) ainsi qu’avec l’exemption prévue pour l’activité
d’entreposage visée au paragraphe 6 du même article.
Avertissement Article 241
AVERTISSEMENT
Cet article sera modifié le 13 février 2023 par l’omnibus réglementaire modifiant
divers règlements principalement concernant le régime d’autorisation édicté le 17
août 2022. Pour un aperçu de l’article tel qu’il sera modifié, consultez la version
administrative du REAFIE disponible sur la page web de l’omnibus réglementaire.
En tout temps, le texte du règlement prévaut sur le contenu de la présente note
explicative.

CHAPITRE IV – STOCKAGE, UTILISATION ET TRAITEMENT DE

MATIÈRES (242 à 299)
SECTION I – STOCKAGE ET TRAITEMENT DE MATIÈRES RÉSIDUELLES À

DES FINS DE VALORISATION
§ 1. — Dispositions générales
Article 242
242. Pour l’application de la présente section, lorsqu’un type de surface visé

dans l’un des paragraphes ci-dessous est exigé pour l’exercice d’une activité, les
types de surface visés dans les paragraphes qui suivent ce même paragraphe
peuvent également être utilisés :
1° une surface compacte;
2° une surface granulaire compactée;
3° une surface bétonnée ou recouverte d’enrobé bitumineux;
4° une surface étanche.

L’article 242 identifie les différentes surfaces qui peuvent être exigées pour
encadrer le niveau de risque des activités qui font l’objet d’une déclaration de
conformité et d’une exemption.
Une surface compacte correspond au sol en place qui a été compacté de manière
naturelle ou au sol dont la densité est augmentée par le tassement des matériaux
qui le constituent. Cette surface doit permettre une délimitation avec la couche de
Une surface granulaire compactée est constituée de pierres concassées ou de

matières granulaires résiduelles de la catégorie applicable au sens du Règlement
concernant la valorisation de matières résiduelles, ayant subi une opération de
pilonnage et de tassement des matériaux en vue d’en augmenter la densité.

Une surface bétonnée ou recouverte d’enrobé bitumineux n’est pas considérée

comme une surface étanche. Lorsque ce type de surface est retenu ou exigé, une
exigence supplémentaire précise que le déclarant est tenu d’inspecter la surface
au moins tous les 12 mois afin de détecter les bris et les fissures et de les réparer.
Pour le revêtement de béton bitumineux, aucune matière liquide telle que les
goudrons, solvants ou peintures ne pourra être mis en contact avec celui-ci, et ce
dans le but d’éviter la dégradation.
Une surface étanche doit respecter l’un des éléments suivants :

• Aucune mesure d’imperméabilisation supplémentaire n’est requise pour un
sol naturel dont la conductivité hydraulique est égale ou inférieure à 1 x 10 -
6 cm/s, sur une épaisseur minimale d’au moins 3 m;
• Dans le cas où le sol en place ne respecterait pas les conditions

précédentes, un niveau de protection est requis pour la surface. Ce niveau
de protection peut être constitué par la mise en place, soit :
• D’une couche de matériau argileux ayant une conductivité hydraulique
égale ou inférieure à 1 x 10-7 cm/s et d’une épaisseur minimale de 1 m;
• D’une membrane synthétique d’étanchéité;
• De tout autre système d’imperméabilisation dont les composants
assureront une efficacité au moins équivalente à l’un ou l’autre des deux
systèmes précédents. Ce pourra être le cas, par exemple, de surfaces
bétonnées ou asphaltées, comme mentionné précédemment.
Lorsqu’un type de surface est spécifié, toutes les surfaces plus denses et moins
perméables peuvent être utilisées à la place de la surface identifiée. Par exemple,
lorsqu’une surface compacte est demandée, une surface granulaire compactée,
bétonnée, asphaltée ou étanche pourrait être utilisée.

Article 243
243. Pour être admissibles à une déclaration de conformité ou exemptées d’une

autorisation, les activités visées par la présente section doivent satisfaire aux
normes de localisation qui leur sont applicables prévues au Règlement concernant
la valorisation de matières résiduelles (Chapitre Q-2, r. 49).

version 1.0
L’article 243 rappelle que le Règlement concernant la valorisation de matières

résiduelles (RVMR) fait partie intégrante des conditions d’admissibilité à une
déclaration de conformité et des conditions d’exemption. Il est donc important de
le consulter de concert avec le REAFIE pour établir l’ensemble des conditions
s’appliquant aux activités de valorisation.
De plus, un manquement aux normes de localisation des articles 5 et 6 du RVMR

entraîne les mêmes conséquences qu’un manquement à une condition
d’admissibilité du REAFIE, soit d’effectuer les travaux ou l’activité sans
autorisation préalable.

Article 244
244. Une activité déclarée conformément à l’article 144 n’est pas soumise à une
autorisation et n’a pas à faire l’objet d’une déclaration de conformité en vertu de la
présente section.

L’article 244 précise le non-assujettissement au paragraphe 8 du premier alinéa

de l’article 22 de la LQE de la construction, de la modification et de l’augmentation
de capacité d’un ouvrage de stockage étanche de déjections animales sur un lieu
d’élevage dont la production annuelle de phosphore est inférieure à 4 200 kg.
Pour les ouvrages de stockage sur un lieu d’élevage dont la production annuelle
de phosphore est de 4 200 kg ou plus, l’article 148 s’applique.

Article 245
245. La présente sous-section s’applique aux activités soumises à une

autorisation en vertu du paragraphe 8 du premier alinéa de l’article 22 de la Loi.
N’est toutefois pas visé le stockage de matières résiduelles sur leur lieu de
production lorsqu’il est effectué temporairement et à d’autres fins que la
valorisation sur ce lieu.

Premier alinéa
Les articles 245 à 251 inclusivement concernent les activités de valorisation de
matières résiduelles visées par le paragraphe 8 du premier alinéa de l’article 22
de la LQE.
Disposition transitoire relativement aux matières résiduelles fertilisantes

(MRF)
Le paragraphe 8 du premier alinéa de l’article 22 de la LQE s’applique à toute
valorisation de matières résiduelles, donc à la valorisation de MRF. Cependant,
pour ces matières, le guide sur le recyclage des matières résiduelles fertilisantes
continuera de s’appliquer jusqu’à l’adoption d’une réglementation visant les MRF,
sauf pour certaines activités visées dans le REAFIE par une déclaration de
conformité ou une exemption. Des ajustements pourront être faits lorsqu’un
règlement sur les matières résiduelles fertilisantes sera publié.
La position administrative relative à l’encadrement des activités de recyclage de

matières résiduelles fertilisantes prévoit que, jusqu’à l’entrée en vigueur d’un
règlement encadrant les activités de recyclage de matières résiduelles fertilisantes
(MRF), le Guide sur le recyclage des MRF (ci -après « guide MRF ») continue de
s’appliquer et a préséance sur le REAFIE en ce qui concerne les éléments de
recevabilité lors d’une demande d’autorisation et l’identification de certaines
activités en exemption. Un addenda au guide sur le recyclage des MRF a été
publié pour tenir compte de l’entrée en vigueur du REAFIE et préciser
l’encadrement applicable aux activités de recyclage de MRF. Cet addenda indique
le document, du REAFIE ou du guide MRF, à consulter en fonction de l’activité
réalisée.

Deuxième alinéa
Le deuxième alinéa vient expliciter le non-assujettissement du stockage
temporaire effectué chez le générateur des matières résiduelles. Afin d’être non
assujetti, le stockage doit être effectué sur le lieu de production de la matière
résiduelle en vue d’un transport vers un lieu de stockage, de traitement ou de
disposition à des fins de valorisation ou d’élimination des matières.
Dès que le générateur intègre la chaîne de valorisation en procédant lui-même au

traitement ou à l’utilisation de la matière, le deuxième alinéa de l’article 245 ne
s’applique plus. Par exemple, le générateur d’une matière résiduelle organique qui
procéderait au compostage de celle-ci ne pourrait invoquer le deuxième alinéa de
l’article 245 pour le stockage réalisé dans le cadre de son activité, que ce soit pour
les intrants ou le compost produit. De plus, dès que le générateur stocke pour des
périodes indéfinies les matières résiduelles de manière à développer des
débouchés en valorisation, le stockage est considéré comme une activité de
valorisation sur son lieu de production, en plus de ne pas être considéré comme
temporaire. En conséquence, le deuxième alinéa de l’article 245 ne s’applique pas
à cette activité.
La notion de « temporaire » présuppose l’existence d’une méthode de disposition

des matières résiduelles. La date de disposition des matières résiduelles n’a pas
à être fixée, mais le générateur doit être en mesure d’identifier la méthode de
gestion choisie pour les matières résiduelles (nom du transporteur ou valorisateur,
identification du lieu de valorisation, paramètres permettant de fixer le moment de
disposition (échéancier de transport périodique, volume à accumuler, etc.)). La
durée associée à la notion de temporaire est variable en fonction de la matière
visée, de la localisation de l’activité génératrice de la matière résiduelle et des
filières de valorisation applicables, le cas échéant.
Précision limitée au paragraphe 8 du premier alinéa de l’article 22 de la LQE

La précision apportée au deuxième alinéa de l’article 245 ne vaut que pour les
activités visées au paragraphe 8°du premier alinéa de l’article 22 de la LQE. Si le
stockage de matières résiduelles résulte d’une activité industrielle, celle-ci pourrait
être visée par l’obligation d’obtenir une autorisation en vertu de l’article 22 de la
LQE et la demande d’autorisation devra inclure des précisions quant à la gestion
des matières résiduelles, notamment la description des contaminants susceptibles
d’être émis et les mesures de mitigation mises en place pour minimiser les impacts
sur l’environnement. De plus, le deuxième alinéa de l’article 245 ne permet
pas d’émettre des contaminants dans l’environnement découlant du stockage des
matières résiduelles. Ainsi, si le stockage de ces matières est susceptible
d’émettre des contaminants (par exemple, eaux usées, odeurs, etc.), une
autorisation en vertu de l’article 22 de la LQE pourrait être nécessaire pour
encadrer ce type d’émission sans que le paragraphe 8 du premier alinéa de
l’article 22 de la LQE ne soit déclenché.

De plus, un stockage inadéquat qui entraînerait des rejets de contaminants dans

l’environnement (boues stockées à même le sol et dont les eaux s’écouleraient sur
le sol et seraient rejetées dans l’environnement) n’est pas légalisé par le deuxième
alinéa de l’article 245. La LQE a préséance sur le REAFIE, et l’article 20 est
applicable en tout temps. Il demeure donc interdit d’émettre des contaminants
dans l’environnement sans y être autorisé et ce, même si ces contaminants sont
issus du stockage temporaire de matières résiduelles.

Article 246
d’autorisation pour une activité relative à l’établissement et à l’exploitation d’une
installation de valorisation de matières résiduelles, incluant toute activité de
stockage et de traitement de ces matières aux fins de leur valorisation, doit
3° lorsqu’il y a présence d’un appareil pour la pesée, le programme
d’utilisation, d’entretien et de calibrage de cet appareil afin de fournir des données
fiables;
4° dans le cas de l’entreposage de pneus, un plan de prévention d’incendie et
de mesures d’urgence comprenant les renseignements et documents prévus à
l’article 2 du Règlement sur l’entreposage des pneus hors d’usage

version 2.0
De plus, pour les activités relatives au recyclage de matières résiduelles
fertilisantes (MRF), le Guide sur le recyclage des matières résiduelles fertilisantes
et ses addendas s’appliquent jusqu’à l’entrée en vigueur du règlement sectoriel
relatif aux MRF. L’addenda 7 permet d’ailleurs de préciser les activités toujours
visées par le guide.
Il est important de consulter l’ensemble des articles pertinents à la recevabilité
pour l’activité de valorisation réalisée. À cet effet, voici un court résumé des articles
de recevabilité applicables en fonction de l’activité réalisée :

Articles de
Articles de
recevabilité
Activité de valorisation recevabilité du
propre à
tronc commun
l’activité
Activité de valorisation de matières

16 et suivants 246, 247 et 248
organiques par compostage
Activité de valorisation de matières

16 et suivants 246, 247 et 249
organiques par biométhanisation
Toute autre activité de valorisation de

matières organiques putrescibles,
incluant toute activité de tri, de stockage
16 et suivants 246 et 247
et de traitement de ces matières non
nommées dans les deux lignes
précédentes
Activité relative à l’entreposage et au

traitement par combustion de matières
16 et suivants 246 et 250
résiduelles de fabriques de pâtes et
papiers
Activité relative à une installation de

valorisation de véhicules hors d’usage,
incluant les activités de recyclage, 16 et suivants 246 et 251
d’entreposage, de pressage et de
déchiquetage
Activité relative à une installation de 16 et suivants 246 et 251

valorisation des appareils de réfrigération
ou de climatisation au sens du
Règlement sur les halocarbures
(chapitre Q-2, r. 29), incluant les activités
de recyclage, d’entreposage, de
pressage et de déchiquetage
Toute autre activité de valorisation non

16 et suivants 246
nommée dans les lignes précédentes

Dans le cas où les exigences sont différentes, par exemple, pour le plan de
localisation, les exigences de recevabilité peuvent être jumelées dans un seul plan
regroupant tous les renseignements demandés.
Paragraphe 1
Le paragraphe 1° détermine un rayon minimal devant être illustré. Il est de la
responsabilité du demandeur de veiller à ce que tous les détails demandés sur le
plan de l’article 17 soient facilement repérables afin de permettre de les illustrer
adéquatement. À cette fin, plusieurs figures pourraient être nécessaires.
Paragraphe 2
de l’article 3. Ces plans et devis doivent couvrir toutes les infrastructures,
constructions, bâtiments et équipements à mettre en place pour réaliser l’activité.
Paragraphe 3
Lorsque le demandeur installe un appareil de pesée, la demande doit comprendre
un programme d’utilisation, d’entretien et de calibrage permettant de garantir que
l’appareil fournira toujours des données fiables.
Paragraphe 4
Dans le cas de l’entreposage intérieur ou extérieur de pneus, afin de répondre aux
exigences du Règlement sur l’entreposage des pneus hors d’usage, un plan de
prévention des incendies et de mesures d’urgence doit être transmis.

Article 247
247. Outre ce qui est prévu comme contenu général à l’article 16 et ce qui est
prévu comme contenu particulier à l’article 246, toute demande d’autorisation pour
une activité relative à une installation de valorisation de matières organiques
putrescibles, incluant toute activité de tri, de stockage et de traitement de ces
matières, doit comprendre les renseignements et les documents additionnels
suivants :
1° une étude hydrogéologique, sauf dans le cas des installations suivantes :
a) une installation uniquement de stockage;
b) une installation de biométhanisation sur un lieu d’épandage ou d’élevage
traitant moins de 25 % de matières exogènes;
c) une installation de compostage dont le volume maximal en tout temps de
matières organiques putrescibles présentes est inférieur à 7 500 m3;
d) une installation de compostage ou de biométhanisation dont l’ensemble des
activités se déroule dans des installations étanches;
3° une étude de la modélisation de la dispersion atmosphérique des odeurs
de niveau 2, réalisée conformément à l’annexe H du Règlement sur
l’assainissement de l’atmosphère (chapitre Q-2, r. 4.1), permettant la
détermination de la fréquence et de la durée des épisodes d’odeurs perceptibles
par le voisinage, sauf pour les activités visées par le Règlement sur les
exploitations agricoles (chapitre Q-2, r. 26) et pour une installation de
biométhanisation sur un lieu d’épandage ou d’élevage traitant moins de 25 % de
matières exogènes;
4° un plan de gestion des odeurs pour les matières résiduelles organiques
putrescibles permettant de limiter l’émission d’odeurs qui causent des nuisances
olfactives au-delà des limites du lieu et permettant d’en faire le suivi, sauf si
l’activité est encadrée par le Règlement sur les exploitations agricoles.
Les paragraphes 1, 3 et 4 du premier alinéa ne s’appliquent pas à l’épandage
forestier de boues aquacoles et des eaux douces usées provenant du nettoyage
d’unités d’élevages extérieures ou du nettoyage d’unités de sédimentation
extérieures d’un site aquacole ou d’un site d’étang de pêche. Les paragraphes 3
et 4 du premier alinéa ne s’appliquent pas non plus au stockage de boues
aquacoles et des eaux douces usées provenant du nettoyage d’unités d’élevages
extérieures ou du nettoyage d’unités de sédimentation extérieures d’un site
aquacole ou d’un site d’étang de pêche.


version 2.0
renseignements demandés aux articles 16 et 246 du REAFIE.
De plus, pour les activités relatives au recyclage de MRF, le Guide sur le recyclage
des matières résiduelles fertilisantes s’applique jusqu’à l’entrée en vigueur du
règlement sectoriel relatif aux MRF.
Les matières organiques putrescibles peuvent se décomposer rapidement sous

l’action de microorganismes et ainsi causer des nuisances (odeurs) en situation
d’oxygénation insuffisante ou générer des lixiviats contaminés.
Le bois, le papier et le carton ne sont pas des matières putrescibles.
Bien que les feuilles mortes aient un niveau de putrescibilité supérieur au bois, au
papier et au carton, les activités de tri, de conditionnement et de stockage (moins
de trois semaines) de feuilles mortes posent un risque de nuisances dues aux
odeurs moindre que d’autres matières putrescibles, et ne nécessitent donc pas la
réalisation d’une étude de modélisation de la dispersion atmosphérique des
odeurs. La réalisation d’une étude hydrogéologique peut également ne pas être
nécessaire si ces activités sont réalisées dans un bâtiment avec plancher étanche.
Paragraphe 1
Une étude hydrogéologique est demandée pour toutes les activités de valorisation
des matières organiques putrescibles, sauf les quatre cas mentionnés aux sous-
paragraphes a) à d).
L’exemption prévue au sous-paragraphe d) a été étendue à toute installation de

valorisation de matières organiques putrescibles dont l’ensemble des activités se
déroulent dans des installations étanches en vertu de la position administrative
concernant l’application de l’article 247 relatif aux documents additionnels requis
pour la recevabilité des demandes d’autorisation environnementale pour les
activités de valorisation de matières organiques putrescibles.
Il est à noter qu’en vertu du deuxième alinéa, l’étude hydrogéologique n’a pas à
être fournie pour les activités d’épandage forestier de boues aquacoles et des
eaux douces usées provenant du nettoyage d’unités d’élevage extérieures ou du
nettoyage d’unités de sédimentation extérieures d’un site aquacole ou d’un site
d’étang de pêche. Le stockage n’est déjà pas visé en vertu du sous-paragraphe a)
du paragraphe 1° de l’article 247.

Paragraphe 2
Le paragraphe 2° rappelle que le rayon du plan de localisation doit être de 500 m.

Il s’agit de la même exigence que celle du paragraphe 1° de l’article 246,
également applicable aux activités de valorisation de matières organiques
putrescibles.
Paragraphe 3
Une modélisation de la dispersion atmosphérique des odeurs doit être réalisée,

sauf s’il s’agit d’une des activités suivantes :
• Une activité visée par le Règlement sur les exploitations agricoles
• Une activité de biométhanisation sur un lieu d’épandage ou d’élevage
traitant moins de 25 % de matières exogènes;
• Une activité d’épandage forestier de boues aquacoles et des eaux douces
usées provenant du nettoyage d’unités d’élevage extérieures ou du
nettoyage d’unités de sédimentation extérieures d’un site aquacole ou d’un
site d’étang de pêche;
• Une activité de stockage de boues aquacoles et des eaux douces usées
provenant du nettoyage d’unités d’élevage extérieures ou du nettoyage
d’unités de sédimentation extérieures d’un site aquacole ou d’un site
d’étang de pêche.

Paragraphe 4
Le plan de gestion des odeurs doit prévoir les mesures d’atténuation pour éviter
d’émettre des odeurs au-delà des limites de propriété. Ces mesures peuvent
consister en des conditions d’exploitation (p. ex., délai maximal de stockage de
matières putrescibles avant l’intégration dans le procédé de valorisation), un
protocole de suivi des odeurs (p. ex., échantillonnage des émissions d’odeurs,
mise en place d’un comité de surveillance, etc.) ou des mesures de mitigation
(p. ex., procédé de traitement des odeurs, recouvrement par un abri ou une toile).
Le plan de gestion des odeurs pour une installation de biométhanisation devrait
répondre aux exigences listées à la section 4.2.3.8 des Lignes directrices pour
l’encadrement des activités de biométhanisation. Dans le cas d’une installation de

compostage, il est suggéré de se référer aux sections 4.1.3.8 et 4.2.3.8 des Lignes
directrices pour l’encadrement des activités de compostage afin de connaître les
éléments généralement attendus dans le plan de gestion des odeurs.
Il est à noter qu’un plan de gestion des odeurs est demandé à une activité de
biométhanisation sur un lieu d’épandage ou d’élevage traitant moins de 25 % de
matières exogènes, et ce, même si une modélisation de la dispersion
atmosphériques des odeurs n’est pas demandée (voir le paragraphe 3°). Seules
les activités suivantes n’ont pas à fournir un plan de gestion des odeurs :
• Une activité visée par le Règlement sur les exploitations

agricoles (chapitre Q-2, r. 26);
• Une activité d’épandage forestier de boues aquacoles et des eaux douces
usées provenant du nettoyage d’unités d’élevage extérieures ou du
nettoyage d’unités de sédimentation extérieures d’un site aquacole ou d’un
site d’étang de pêche;
• Une activité de stockage de boues aquacoles et des eaux douces usées
provenant du nettoyage d’unités d’élevage extérieures ou du nettoyage
d’unités de sédimentation extérieures d’un site aquacole ou d’un site
d’étang de pêche.

Article 248
une activité relative à une installation de valorisation de matières organiques par
compostage doit comprendre les renseignements et les documents additionnels
suivants :
1° un rapport technique de compostage, signé par un professionnel, décrivant
les étapes de compostage et les éléments permettant de démontrer le maintien
des conditions aérobies;
2° un programme d’échantillonnage et d’analyse de la qualité des composts,
précisant notamment les paramètres analysés et la fréquence de leur analyse.

renseignements demandés aux articles 16, 246 et 247 du REAFIE.
Paragraphe 1
Le rapport technique doit être réalisé par un professionnel, c’est-à-dire « toute

personne qui est titulaire d’un permis délivré par un ordre et qui est inscrite au
tableau de ce dernier » (article 1 c) du Code des professions). Le rapport
technique de compostage, aussi appelé devis de compostage, doit comprendre
les renseignements détaillés dans la section 4.2.3.1 et l’annexe 1 des Lignes
directrices pour l’encadrement des activités de compostage.
Paragraphe 2
Le programme d’échantillonnage et d’analyse doit permettre de mesurer la qualité

du compost produit et d’assurer la qualité de celui-ci comparativement aux
exigences d’utilisation du compost. Les exigences recommandées se trouvent
présentement au Guide sur le recyclage des matières résiduelles fertilisantes et
seront intégrées dans la future réglementation sur les matières résiduelles
fertilisantes.

Article 249
une activité relative à une installation de valorisation de matières organiques par
biométhanisation doit comprendre les renseignements et les documents
1° un schéma des procédés d’installation;
2° un rapport technique des opérations décrivant les étapes de la
biométhanisation et les mesures de contingence, signé par un ingénieur;
3° un programme de contrôle et de surveillance de la qualité du digestat et du
biogaz, précisant notamment les paramètres analysés et la fréquence de leur
analyse.

renseignements demandés aux articles 16, 246 et 247 du REAFIE.
Paragraphe 1
Le schéma de procédé de l’installation permet de résumer, sous forme visuelle,

les différentes étapes de la valorisation des matières organiques, de leur réception
jusqu’à la gestion du biogaz et du digestat produits. Ce schéma comprend
également les principales caractéristiques de chaque étape de procédé. Il peut
être préparé par l’ingénieur et intégré à son rapport technique, mais ce n’est pas
obligatoire. Le schéma peut donc être préparé par le demandeur ou par un tiers.
Paragraphe 2
Le rapport technique de l’ingénieur devrait comprendre les renseignements

détaillés au devis d’opération décrit à l’annexe 5 des Lignes directrices sur les
activités de biométhanisation.
Paragraphe 3
Le programme de contrôle et de surveillance devrait répondre aux exigences

listées aux sections 4.2.3.9 et 4.2.3.10 des Lignes directrices sur les activités de
biométhanisation. Les exigences recommandées pour le contrôle de qualité du
digestat se trouvent présentement au Guide sur le recyclage des matières

résiduelles fertilisantes et seront intégrées dans la future réglementation sur les

matières résiduelles fertilisantes.

Article 250
d’autorisation pour une activité relative à l’entreposage et au traitement par
combustion de matières résiduelles de fabriques de pâtes et papiers au sens de
l’article 1 du Règlement sur les fabriques de pâtes et papiers (chapitre Q-2, r. 27),
sur le site d’une telle fabrique ou sur celui d’une station d’épuration des eaux de
procédé autre qu’une station municipale, doit comprendre le plan exigé au
paragraphe 1 du deuxième alinéa de l’article 17 décrivant le site et le milieu
environnant dans un rayon de 1 km.

Le rayon du plan de localisation doit être de 1 km pour les activités visées à
l’article 250.

Article 251
d’autorisation pour une activité relative à une installation de valorisation de
véhicules hors d’usage, incluant les activités de recyclage, d’entreposage, de
pressage et de déchiquetage, et également des appareils de réfrigération ou de
climatisation au sens du Règlement sur les halocarbures (chapitre Q-2, r. 29), doit
2° dans le cas d’une entreprise entreposant des résidus de déchiquetage de
métaux, une étude hydrogéologique;
3° un plan indiquant les coupes longitudinales et transversales de l’amas de
matières entreposées générées par une installation de pressage et de
déchiquetage et montrant son profil maximal;
4° dans le cas d’une entreprise entreposant des résidus de déchiquetage de
métaux, un programme de suivi des eaux souterraines.

version 2.0
L’article 251 du REAFIE vise deux types d’activités :
• Les activités relatives à une installation de valorisation de véhicules hors

d’usage, incluant les activités de recyclage, d’entreposage, de pressage et
de déchiquetage;
• Les activités relatives à une installation de valorisation d’appareils de
réfrigération ou de climatisation au sens du Règlement sur les halocarbures
(chapitre Q-2, r. 29), incluant les activités de recyclage, d’entreposage, de
pressage et de déchiquetage.
Une installation de valorisation qui ne recycle, entrepose, presse ou déchiquète

que des appareils de réfrigération ou de climatisation n’est donc pas tenue de se
conformer à l’article 251 du REAFIE. Elle est, par contre, visée par l’article 246 du
REAFIE.

Ainsi, il n’est pas nécessaire que les activités relatives à une installation de
valorisation d’appareils de réfrigération ou de climatisation soient réalisées sur le
lieu d’une activité relative à la valorisation de véhicules hors d’usage pour être
visées à l’article 251 du REAFIE.
Paragraphe 1
Le rayon du plan de localisation doit être de 1 km pour les activités visées à
l’article 251. Les plans et devis, signés et scellés par un ingénieur, devraient
illustrer les installations d’entreposage, les systèmes d’imperméabilisation, les
réseaux de captage des eaux contaminées et des eaux de surface, de contrôle et
du système de traitement de lixiviats, de même que les différents points de rejet
des eaux dans l’environnement.
Paragraphe 2
Si l’activité de valorisation faisant l’objet de la demande d’autorisation prévoit
l’entreposage de résidus de déchiquetage des métaux (communément appelé
« fluff »), une étude hydrogéologique est nécessaire.
L’étude hydrogéologique devrait notamment contenir :
• Des relevés géologiques et hydrogéologiques permettant de connaître la
nature du sol et la profondeur des eaux souterraines à l’endroit de l’aire
d’entreposage;
• Une carte piézométrique permettant de connaître le comportement hydraulique
des formations rencontrées sous le lieu proposé et de mettre en place les puits
d’observation requis. On déterminera entre autres la vitesse et le sens de
l’écoulement des eaux souterraines à l’endroit du lieu d’entreposage;
• Les résultats d’analyses récentes de la qualité des eaux souterraines et des
sols à l’endroit du lieu proposé pour tous les paramètres de contrôle pertinents
selon les activités réalisées précédemment sur les terrains, le cas échéant.
Paragraphe 3
Le plan devrait permettre d’illustrer la forme que prendra l’amas de matières
lorsqu’il y a pressage et déchiquetage, en montrant le profil maximal prévu pour le
volume de résidus à entreposer.
Paragraphe 4
Le programme de suivi des eaux souterraines n’est applicable que s’il y a stockage
de métaux déchiquetés (« fluff ») à l’extérieur et à l’intérieur sur une surface non
étanche. Il doit permettre de s’assurer qu’il n’y a pas contamination de ces eaux
en raison de l’activité de valorisation exercée.

Les détails du programme de contrôle et de surveillance de la qualité des eaux de

surface et des eaux souterraines qui sera établi pour garantir la sécurité
environnementale du lieu d’entreposage devraient comprendre notamment les
éléments suivants :
• Paramètres de suivi
• Méthodes d’analyse
• Limites de détection
• Fréquences de suivi
• Types d’échantillonnage

§§ 1. — Lieux d’élevage, lieux d’épandage, sites d’étangs de pêche et sites aquacoles
Article 252
252.Sont admissibles à une déclaration de conformité, la construction,

l’aménagement, la modification et l’exploitation, sur un lieu d’élevage, d’une
installation de compostage d’animaux morts à la ferme d’une capacité maximale
inférieure ou égale à 150 m3 ainsi que le stockage et les activités d’épandage, sur
un lieu d’élevage ou un lieu d’épandage, du compost produit, aux conditions
suivantes :
1° le déclarant est titulaire d’un permis d’atelier d’équarrissage de catégorie
«compostage» visé par le Règlement sur les aliments (chapitre P-29, r. 1);
2° la construction, l’aménagement ou la modification de l’installation de
compostage est réalisé conformément à des plans et devis;
3° abrogé;
4° les matières admises dans l’installation sont :
a) des cadavres ou parties d’animaux morts satisfaisant aux conditions
suivantes :
i. ils sont d’origine avicole, porcine, caprine ou ovine;
ii. ils proviennent d’un lieu d’élevage exploité par le déclarant;
iii. ils sont morts de causes naturelles, des suites d’un accident ou par
euthanasie par abattage pour cause de vieillesse ou de maladie;
b) des déjections animales provenant d’un lieu d’élevage exploité par le
déclarant;
c) des résidus végétaux et des résidus organiques issus de la culture de
végétaux effectuée par le déclarant;
d) des écorces, des sciures, des planures et des copeaux;
5° les matières admises dans l’installation ne doivent pas contenir :
a) d’espèces floristiques exotiques envahissantes;
b) du bois verni, peint, teint, traité, du bois d’ingénierie ou du bois provenant
de panneaux à lamelles orientées, de contreplaqué ou de particules;

c) du bois provenant de centres de tri de matériaux de construction et de

démolition;
6° la siccité des matières en compostage et du compost produit est égale ou
supérieure à 25 %;
7° les eaux contaminées en provenance des matières à composter et en
compostage ainsi que du compost produit ne doivent pas atteindre les eaux de
surface ni les eaux souterraines;
8° les eaux de ruissellement ne doivent pas atteindre les matières à composter
ou en compostage, ni le compost produit;
9° l’aire de compostage satisfait aux conditions suivantes :
a) elle est aménagée sur une surface étanche;
b) dans les 5 années précédentes, elle a fait l’objet d’un avis technique d’un
ingénieur confirmant son étanchéité;
10° l’installation de compostage est à l’abri des intempéries;
11° le compost produit est stocké, selon le cas :
a) sur surface étanche;
b) en amas sur des parcelles en culture, ces amas devant être situés à 100 m
ou plus de l’emplacement d’un amas en place ou d’un amas enlevé depuis 12 mois
ou moins;
12° le compost produit doit être complètement enlevé et valorisé par épandage
sur des parcelles en culture au plus tard 12 mois suivant la fin du traitement ou
suivant le début de son stockage en amas sur des parcelles en culture, selon la
première échéance;
13° les activités de compostage et de stockage sont réalisées :
a) (abrogé)
b) à l’extérieur d’une zone inondable;
c) dans le cas du stockage de compost sur une surface étanche, à 100 m ou
plus d’un site de prélèvement d’eau souterraine de catégorie 1, 2 ou 3, sauf dans
le cas d’un prélèvement d’eau lié à l’activité.
Toute activité de compostage visée au premier alinéa doit être effectuée
conformément à un rapport technique signé par un agronome ou un ingénieur et
comprenant notamment les renseignements suivants :
1° une description du processus de compostage assurant la maturité du
compost produit;

2° un plan des mesures d’atténuation des impacts appréhendés sur

l’environnement;
3° un protocole de suivi des opérations, de contrôle de la qualité du compost et
de suivi environnemental.
Pour l’application du présent article, la capacité maximale de l’installation
comprend les cadavres ou les parties d’animaux morts à composter, les matières
en compostage ainsi que le compost produit.

version 4.0
Version 2.3
Version 2.2
La déclaration de conformité vise l’aménagement, la modification et l’exploitation,

sur un lieu d’élevage, d’une installation de compostage d’animaux morts à la ferme
d’une capacité maximale inférieure ou égale à 150 m 3. Elle vise aussi le stockage
et l’épandage, sur un lieu d’élevage ou un lieu d’épandage, du compost produit.
Le deuxième alinéa spécifie que la capacité maximale de l’installation, qui doit être
de 150 m³ ou moins, inclut les animaux morts à composter, les matières en
compostage et le compost produit. Ce volume doit être respecté en tout temps.
L’article 253 prévoit des documents à transmettre au Ministère, en plus de ceux

prévus à l’article 41 du REAFIE.
De plus, le Règlement concernant la valorisation de matières résiduelles (RVMR)

s’applique, notamment le registre prévu à l’article 11.
Premier alinéa
Le paragraphe 1 a été abrogé le 18 décembre 2023. L’exigence qui y était prévue

– l’obligation d’être titulaire d’un permis d’équarrissage – est maintenant reprise à
l’article 254.
Paragraphe 2
Les plans et devis n’ont pas à être transmis avec la déclaration de conformité.
Paragraphe 4
Ce paragraphe définit les matières admises. Certaines matières doivent provenir
du lieu d’élevage ou des lieux d’élevage exploités par le déclarant, et doivent être :

des cadavres ou parties d’animaux morts, des déjections animales, des résidus
végétaux et des résidus organiques issus de la culture de végétaux.
Paragraphe 5
Ce paragraphe mentionne les conditions visant à restreindre la contamination
provenant des matières utilisées.
Paragraphe 6
Ce paragraphe mentionne les conditions sur la teneur en matière sèche des
matières en compostage et du compost produit.
Paragraphe 7
Ce paragraphe mentionne les conditions pour gérer le risque de contamination
des eaux provenant des matières en compostage et du compost produit.
Paragraphe 8
Le déclarant doit prendre les mesures nécessaires pour que les eaux de
ruissellement n’entrent pas en contact avec les matières.
Paragraphe 9
Voir le guide à l’article 242 pour la définition de « surface étanche ».
Paragraphe 10
Le déclarant doit prendre les mesures nécessaires pour mettre l’installation à l’abri
des intempéries comme la pluie, la neige, etc.
Paragraphe 11
Voir le guide à l’article 242 pour la définition de « surface étanche ». Le compost
peut aussi être géré selon des critères qui rejoignent ceux prévus dans le REA
pour les amas sur des parcelles en culture.
Paragraphe 12
Le déclarant dispose de 12 mois pour valoriser le compost produit.
Paragraphe 13
Le MELCCFP a fait le choix d’interdire les activités de compostage et le stockage
de compost d’animaux morts dans la zone inondable afin de diminuer les risques
que le compost ne se retrouve dans l’eau en période d’inondation.
La distance séparatrice prescrite de 100 m des sites de prélèvement d’eau

s’applique seulement au compost stocké sur une surface étanche. Si le compost
n’est pas sur une surface étanche, les normes prévues dans le Règlement sur le
prélèvement des eaux et leur protection, en particulier aux articles 59 et 71,
s’appliquent.

Deuxième alinéa :
Le deuxième alinéa précise que l’activité de compostage doit respecter les
recommandations émises par un agronome ou un ingénieur et listées dans un
rapport technique signé par ce professionnel. Un manquement à cet alinéa peut
faire l’objet d’une sanction administrative pécuniaire en vertu de l’article 353 ou
d’une sanction pénale en vertu de l’article 356. Il s’agit de conditions d’exploitation.
Avant l’entrée en vigueur de la modification du 13 février 2023, cette condition était
prévue au paragraphe 3° du premier alinéa, ce qui pouvait porter à confusion
puisqu’elle était listée à titre de condition d’admissibilité.
Conformément à l’article 2 du RAMHHS, l’article 8.1 de ce règlement interdit les

activités de compostage d’animaux morts à la ferme ainsi que de stockage du
compost produit réalisées dans un milieu humide ou hydrique. De plus, les normes
de distance spécifiques au compostage des animaux morts ainsi qu’au stockage
du compost produit prévues à l’article 49.1 sont applicables peu importe le niveau
de risque environnemental de l’activité :
- 60 m d’un cours d’eau ou d’un lac;

- 30 m d’un milieu humide.

Article 253
activité visée à l’article 252 doit comprendre une déclaration d’un ingénieur, et le
cas échéant, d’un agronome attestant que le projet est conforme à cet article et
aux dispositions du Règlement sur les exploitations agricoles (chapitre Q-2, r. 26)
et du Règlement sur le prélèvement des eaux et leur protection
Le déclarant doit transmettre au ministre une attestation d’un ingénieur, et le
cas échéant, d’un agronome à l’effet que l’activité a été réalisée conformément au
premier alinéa :
1° au plus tard 60 jours suivant la construction, l’aménagement, la modification
d’une installation de compostage;
2° au plus tard 12 mois suivant le début de l’exploitation d’une installation de
compostage.

Premier alinéa
Le premier alinéa permet de s’assurer que les normes prévues dans le REAFIE,
le RPEP et le REA ont bien été prises en compte lors de l’élaboration du projet.
Deuxième alinéa
Le deuxième alinéa permet de s’assurer que les normes prévues dans le REAFIE,
le RPEP et le REA sont respectées.

Article 254
254. Le déclarant d’une activité visée à l’article 252 doit être titulaire d’un permis
d’atelier d’équarrissage de catégorie « compostage » visé par le Règlement sur
les aliments (chapitre P-29, r. 1) afin d’en réaliser l’exploitation.
En cours d’exploitation, il doit également prendre la température interne des
matières en compostage dans l’installation à intervalle d’au plus 72 heures.

Version 1.0
Le permis d’équarrissage est délivré par le MAPAQ.
La température doit être notée au registre prévu à l’article 11 du RVMR.

Article 255

au deuxième alinéa, les activités d’épandage forestier des matières suivantes :
1° des eaux douces usées provenant du nettoyage d’unités d’élevages
aquacole ayant une production annuelle inférieure à 50 tonnes de poissons ou
d’un site d’étang de pêche;
2° des boues provenant d’un site aquacole d’eau douce ayant une production
annuelle inférieure à 50 tonnes de poissons ou d’un site d’étang de pêche.
1° les boues peuvent contenir :
a) de la pierre à chaux naturelle conforme à la norme BNQ 0419-070;
b) des amendements calciques ou magnésiens conformes à la
norme BNQ 0419-090 et pouvant être utilisés à cette fin;
2° l’épandage est effectué sur un terrain dont la pente est inférieure à 5 % :
3° l’épandage est effectué sur un sol non gelé et non enneigé, entre le 1 er mai
et le 1er octobre;
4° l’épandage est effectué conformément aux distances suivantes :
a) à 1 m ou plus d’un fossé et, s’il y a un talus, cette distance doit inclure une
largeur d’au moins 1 m sur le haut de celui-ci;
b) à 3 m ou plus d’un milieu humide, à 15 m ou plus du littoral et à une distance
minimale d’une rive qui est supérieure à celle déterminée par un règlement
municipal, le cas échéant;
c) à 75 m ou plus d’une habitation ou d’un établissement public qui
n’appartient pas au propriétaire du site aquacole, du site d’étang de pêche ou du
site d’épandage;
5° l’épandage est effectué de manière à ce que les boues et les eaux usées
n’atteignent pas les eaux de surface et les eaux souterraines;
6° à l’exception des boues et des eaux provenant d’un site d’étang de pêche
non commercial, l’épandage est encadré par un plan d’épandage forestier, signé
par un ingénieur forestier comprenant les renseignements suivants :
a) la provenance et la méthode de récupération des boues et des eaux usées
aquacoles ainsi que, le cas échéant, les amendements qui y sont ajoutés;

b) les coordonnées du site d’étang de pêche ou du site aquacole visé par la

demande;
c) la désignation cadastrale des lots et les limites du site d’épandage dans
lesquelles l’activité sera réalisée et ses coordonnées géographiques;
d) les prescriptions sylvicoles d’épandage des éléments fertilisants contenus
dans les boues ou les eaux usées aquacoles, le mode d’épandage, la période
d’épandage et le type de milieu forestier;
e) le plan interannuel de rotation des superficies d’épandage, s’il y a lieu;
f) un plan des lieux à l’échelle dans un rayon de 100 m où est exercée l’activité
d’épandage, indiquant notamment les distances par rapport aux éléments
mentionnés au paragraphe 4, s’il y a lieu.

Même si les boues provenant d’un site aquacole d’eau douce ou d’un site d’étang
de pêche sont considérées comme des matières résiduelles fertilisantes, ces
boues ne font pas partie des matières couvertes par le guide sur les MRF.
L’épandage forestier d’eaux douces usées et de boues piscicoles est limité à des
matières provenant de petites productions. Le MELCC a fait le choix de mettre
cette condition pour cette activité qui fait l’objet d’une déclaration de conformité
afin de limiter le risque environnemental. Pour les plus grandes productions, il sera
possible de le faire avec une autorisation ministérielle.
La déclaration de conformité peut couvrir plusieurs années d’épandage, à

condition que cela a été prévu dans le plan d’épandage forestier exigé au
paragraphe 6 du deuxième alinéa.
L’article 12 du RVMR prévoit notamment la tenue d’un registre pour cette activité
faisant l’objet d’une déclaration de conformité.
Le sous-paragraphe b du paragraphe 4 stipule qu’il est possible que la

réglementation municipale définisse une largeur de rive qui excède la distance de
15 m.

Article 256
activité visée à l’article 255 doit comprendre la déclaration d’un ingénieur forestier
attestant que le projet est conforme aux conditions prévues à cet article et au
Règlement sur le prélèvement des eaux et leur protection (chapitre Q-2, r. 35.2).
Malgré le premier alinéa, dans le cas d’une activité relative à un étang de pêche
non commercial, la déclaration de l’ingénieur n’est pas requise.

Premier alinéa
Le premier alinéa permet de s’assurer que les normes prévues dans le REAFIE et
le RPEP ont bien été prises en compte lors de l’élaboration du projet.
Deuxième alinéa
Le terme « commercial » doit être appliqué selon le sens commun.

Article 257

au deuxième alinéa, les activités d’épandage sur un lieu d’élevage ou un lieu
d’épandage :
1° d’eaux douces usées provenant du nettoyage d’unités d’élevages
aquacole de poissons ou d’un site d’étang de pêche;
2° de boues provenant d’un site aquacole de poissons élevés en eau douce
ou d’un site d’étang de pêche.
1° les boues peuvent contenir :
a) de la pierre à chaux naturelle conforme à la norme BNQ 0419-070;
b) des amendements calciques ou magnésiens conformes à la
norme BNQ 0419-090 et pouvant être utilisés à cette fin;
2° l’épandage est effectué à 75 m ou plus d’une habitation ou d’un
établissement public qui n’appartient pas au propriétaire du site aquacole, du site
d’étang de pêche ou du lieu d’épandage.

Premier alinéa
L’épandage d’eaux douces usées et de boues sur un lieu d’élevage ou d’épandage

doit respecter certaines conditions pour être admissible à une déclaration de
conformité. Il n’y a pas de limite quant à la provenance de ces eaux ou de ces
boues, contrairement à ce qui est prévu à l’article 255 du REAFIE. Le risque se
trouve géré dans ce cas-ci par le REA, notamment par l’article 22 du REA, qui
prévoit :
L’épandage de matières fertilisantes n’est permis que pour fertiliser

le sol d’une parcelle en culture. Il ne peut être fait qu’en conformité
d’un plan agroenvironnemental de fertilisation établi conformément
aux dispositions du présent règlement en fonction de chaque parcelle
à fertiliser.
Selon ce même article du REA, ce plan agroenvironnemental de fertilisation doit

être établi et détenu seulement pour certains lieux d’élevage et lieux d’épandage.

L’article 12 du RVMR prévoit notamment la tenue d’un registre pour cette activité
réalisée conformément à une déclaration de conformité.
Deuxième alinéa
La présence dans la boue des additifs listés au 1er paragraphe du second alinéa
est facultative. Cependant, si les boues contiennent un produit ajouté qui ne figure
pas aux paragraphes 1) a) et b), celles-ci deviennent inadmissibles à la déclaration
de conformité.

Article 258
258. Outre ce qui est prévu aux paragraphes 1, 2 et 6 de l’article 41, la

déclaration de conformité pour une activité visée à l’article 257 doit comprendre
les renseignements suivants :
1° les renseignements relatifs à l’identification de l’exploitant du lieu d’élevage
ou du lieu d’épandage où sont épandues les boues ou les eaux usées aquacoles;
2° lorsque l’épandage est effectué sur un lieu autre que ceux visés par un plan
agroenvironnemental de fertilisation prévu à l’article 22 du Règlement sur les
exploitations agricoles (chapitre Q-2, r. 26), la superficie disponible d’épandage
des parcelles en culture, en hectares.

Premier alinéa
Les renseignements prévus à l’article 41 ne sont pas tous applicables. Seuls sont
demandés ceux des paragraphes 1, 2 et 6.
Le deuxième alinéa de l’article 41 demeure applicable.

§§ 2. — Concassage, tamisage et stockage de matières granulaires résiduelles
Article 259
259. Sont admissibles à une déclaration de conformité, les activités de

concassage, de tamisage et de stockage, en vue de leur valorisation, de pierre
concassée, de résidus du secteur de la pierre de taille, de brique, de béton ou
d’enrobé bitumineux, aux conditions suivantes :
1° le volume total des matières sur le site est en tout temps inférieur à
1 000 m3;
2° le volume total sur le site de matières non concassées et non tamisées,
autres que la pierre concassée et les résidus du secteur de la pierre de taille dont
le diamètre est inférieur à 300 mm, est en tout temps inférieur ou égal à 300 m3;
3° les matières sont de l’une des 4 catégories prévues à l’article 18 du
Règlement concernant la valorisation de matières résiduelles (Chapitre Q-2, r. 49)
ou, si elles n’ont pas été catégorisées, ne contiennent pas d’amiante et ne
proviennent pas de site où est réalisée l’une des activités suivantes :
a) les activités visées à l’annexe 3 du Règlement sur les matières
dangereuses (chapitre Q-2, r. 32), à l’exception des activités de transports dont le
code d’activité économique est du groupe 4591;
b) les activités visées à l’annexe III du Règlement sur la protection et la
réhabilitation des terrains (chapitre Q-2, r. 37);
c) les activités de réparation, d’entretien et de recyclage de véhicules
automobiles;
d) les activités de recyclage de bois traité;
e) les activités de réhabilitation de terrains contaminés;
4° les aires de stockage sont sur une surface compacte et sont aménagées de
façon à empêcher l’accumulation d’eau.

L’article 259 ne vise que les matières résiduelles. Par exemple, lorsqu’on parle de
pierre concassée, il faut garder à l’esprit qu’il s’agit de matières granulaires
résiduelles, telles que définies par le Règlement concernant la valorisation de
matières résiduelles (RVMR). Pour une exemption relative au concassage de

substances minérales de surface effectué lors de travaux de construction ou de

démolition, on doit se référer au paragraphe 5 de l’article 52 du REAFIE. Par
ailleurs, le traitement de telles substances dans les carrières et les sablières est
soumis à une autorisation (voir article 113 du REAFIE) à moins d’être admissible
à la déclaration de conformité de l’article 118 du REAFIE.
Les normes de localisation de l’article 6 du RVMR, les normes de bruit de l’article

8 du RVMR et l’obligation de tenir un registre, prévue à l’article 9 du RVMR,
s’appliquent à l’activité.
Premier alinéa
Paragraphes 1 et 2
Le volume total sur le site est limité à 1 000 m³. Toutefois, ce volume doit être
constitué majoritairement de matières résiduelles prêtes à la valorisation, c’est-à-
dire qu’elles ont déjà fait l’objet d’un concassage ou que leur granulométrie est
inférieure à 300 mm. Ce ne sont que 300 m³ de brique, de béton et d’enrobé
bitumineux non concassés qui peuvent être stockés sur le site. La pierre
concassée résiduelle et les résidus du secteur de la pierre de taille dont le diamètre
est inférieur à 300 mm sont prêts à l’emploi quant à la dimension des particules et
ne contiennent généralement pas de matières résiduelles non admissibles telles
que définies dans le RVMR.
Il est à noter que la granulométrie maximale permise de 300 mm ne l’est que dans
le cas d’un remblai routier (article 18 du RVMR). Donc, la valorisation de matières
granulaires stockées dont la granulométrie maximale varie entre 112 mm et
300 mm pourrait nécessiter un autre traitement (concassage) ou une
autorisation.
Paragraphe 3
Le déclarant doit être en mesure de démontrer que les matières résiduelles
stockées sont valorisables. Cette démonstration peut être faite de deux manières.
Premièrement, le déclarant peut procéder au classement des matières résiduelles,
conformément au RVMR, et documenter leur catégorie. Si les matières entrent
dans une des 4 catégories décrites dans ce règlement, leur valorisation pourra
bénéficier de l’exemption en vertu de l’article 284 de ce même règlement.
Deuxièmement, le déclarant peut s’assurer que les matières résiduelles ne
proviennent pas de sites susceptibles d’avoir contaminé celles-ci. Il est à noter que
cette deuxième possibilité permet le stockage et le concassage des matières
résiduelles mais n’assure pas leur valorisation. Celles-ci devront être catégorisées
si le déclarant souhaite bénéficier de l’exemption ou les travaux de valorisation
devront faire l’objet d’une demande d’autorisation.
Erreur de renvoi : le paragraphe 3 devrait faire référence à l’article 26 du RVMR,

plutôt qu’à l’article 18.

Paragraphe 4
Étant donné la nature des matières résiduelles stockées, seule une surface
compacte est exigée. Comme stipulé à l’article 242 du REAFIE, la surface pourrait
également être une surface granulaire compactée, une surface bétonnée ou
recouverte d’enrobé bitumineux ou une surface étanche. L’eau de ruissellement
en provenance de l’aire de stockage doit être dirigée hors de celle-ci. On ne doit
donc pas être en mesure d’observer des zones d’accumulation d’eau
(communément appelés trous d’eau) dans l’aire de stockage.

Article 260
260. Toute activité visée à l’article 259 doit être exercée conformément aux
1° les eaux usées ayant été en contact avec les matières stockées sur le site
qui sont rejetées dans l’environnement ou à l’égout municipal doivent respecter
les valeurs suivantes :
a) un pH entre 6 et 9,5;
b) une concentration de matières en suspension inférieure ou égale à 50 mg/l;
c) une concentration d’hydrocarbures pétroliers (C10-C50) inférieure ou égale
à 2 mg/l;
2° les matières stockées sur le site :
a) le sont de manière distincte selon leur type de matières, à l’exception du
mélange de matières granulaires résiduelles réalisé dans le cadre d’un projet de
valorisation autorisé en vertu de l’article 22 de la Loi ou réalisé conformément à
l’article 284 du présent règlement;
b) sont à l’abri des intempéries ou mises en place de manière à ce que l’eau
ne s’y accumule pas et ne s’y infiltre pas.

L’article 260 pose les conditions d’exploitation de l’activité visée par l’article 259.
Ces conditions sont énumérées dans un article indépendant puisque la sanction
d’un manquement n’est pas la même que pour les conditions d’admissibilité
inscrites à l’article 259. Alors qu’un manquement à une condition d’admissibilité a
pour conséquence que le déclarant est réputé exercer son activité sans
autorisation, un manquement à une condition d’exploitation de l’article 260 fait
Premier alinéa
Paragraphe 1
Le paragraphe 1 identifie des normes de rejet. Il est à noter que le déclarant n’est
pas tenu d’effectuer un suivi ou de concentrer les rejets en un point unique de
rejet.

Le sous-paragraphe a du paragraphe 2 vise à éviter que les matières soient
mélangées de telle façon que leur valorisation devienne difficile, voire impossible.
Chaque matière doit être stockée de façon distincte (pierre concassée, résidus du
secteur de la pierre de taille, brique, béton, enrobé bitumeux). Plusieurs amas
d’une même matière peuvent être présents pour que les matières soient stockées
en fonction de leur granulométrie, par exemple. Le mélange de matières
résiduelles (ex. : pierre concassée avec brique) est possible seulement dans le
cadre d’un projet de valorisation précis que le déclarant doit être en mesure
d’identifier.
Le sous-paragraphe b du paragraphe 2 vise à réduire au minimum les risques de
contamination des eaux de surface et des eaux souterraines. Le stockage doit
donc être réalisé de l’une des deux manières suivantes :
• à l’abri des intempéries, c’est-à-dire que la pluie et les eaux de
ruissellement ne peuvent atteindre les matières stockées (stockage sous
toile, dans des abris, etc.);
• mise en place de manière à ce que l’eau ne s’y accumule pas, c’est-à-dire
que le stockage est réalisé de manière à ce que l’eau soit évacuée le plus
rapidement possible. Le déclarant peut s’en assurer en formant des amas
mis en place de façon conique afin de limiter l’infiltration des eaux provenant
des précipitations et sans dépressions susceptibles d’accumuler l’eau. De
plus, l’eau en provenance de l’extérieur de l’aire de stockage ne doit pas y
être dirigée.

§§ 3. — Centre de transfert et centre de tri de matières résiduelles
Article 261

l’exploitation d’un centre de transfert de matières résiduelles dont la destination
est un centre de tri ou un lieu de valorisation, aux conditions suivantes :
1° la capacité du centre est inférieure à 200 tonnes par semaine et le volume
total de ces matières sur le site est en tout temps inférieur à 300 m3;
2° seules les matières générées au Québec suivantes sont admises au
centre :
a) des matières résiduelles visées à l’article 2 du Règlement sur la
compensation pour les services municipaux fournis en vue d’assurer la
récupération et la valorisation de matières résiduelles (chapitre Q-2, r. 10);
b) des matières résiduelles issues de travaux de construction ou de
démolition, à l’exception de celles contenant de l’amiante;
c) des résidus de balayage de rues;
d) dans le cas où la capacité du centre est inférieure à 30 tonnes par semaine
et le volume total de ces matières sur le site est en tout temps inférieur à 100 m3,
des résidus organiques triés à la source;
3° les aires du centre de transfert sont :
a) aménagées sur une surface bétonnée ou recouverte d’enrobé bitumineux;
b) lorsqu’elles sont exposées aux intempéries, munies d’un système de
collecte des eaux de lixiviation dont le rejet s’effectue vers un ouvrage municipal
d’assainissement des eaux ou vers un système de traitement des eaux autorisé
en vertu du paragraphe 3 du premier alinéa de l’article 22 de la Loi;
4° les aires où sont exercées les activités de transfert de matières résiduelles
visées au sous-paragraphe a du paragraphe 2 sont à l’abri des intempéries ou les
matières sont transférées dans des conteneurs fermés ou recouverts d’une toile
étanche;
5° le lieu est aménagé de manière à permettre un contrôle de son accès et
une vérification de l’admissibilité des matières.


L’article 261 vise les centres de transfert de la filière valorisation, alors que
l’exemption pour les centres de transfert de faible capacité prévue à l’article 73 du
REAFIE vise les centres de transfert de la filière élimination.
Les normes de localisation de l’article 5 du RVMR, les normes de bruit de l’article 8

du RVMR et l’obligation de tenir un registre prévue à l’article 9 du RVMR
Paragraphe 1
Le paragraphe 1 identifie la capacité et le volume maximal pour que le centre de
transfert soit admissible à la déclaration de conformité. Un registre est exigé à
l’article 9 du RVMR pour contrôler la quantité de matières résiduelles ayant transité
par le centre de transfert chaque semaine.
Paragraphe 2
Le paragraphe 2 identifie les matières admissibles au centre de transfert.
Les aires de déchargement, de stockage et de chargement doivent être
aménagées sur une surface bétonnée ou recouverte d’enrobé bitumineux. En
vertu de l’article 242 du REAFIE, les aires pourraient également être étanches.
Pour prévenir tout risque de contamination des eaux de surface ou des eaux
souterraines, les eaux en contact avec les matières résiduelles doivent être
acheminées à l’égout sanitaire ou traitées avant leur rejet. Ce traitement vise à
retirer les contaminants qui pourraient se retrouver dans l’eau et peut se limiter à
un bassin de sédimentation qui permet de retirer les particules en l’absence de
risque de contamination particulière. Si d’autres types de contaminants peuvent
être présents dans l’eau de manière significative, d’autres traitements pourraient
être nécessaires.
Le déclarant peut également prévenir tout contact entre les eaux de ruissellement
et les matières résiduelles en conservant ces dernières à l’abri des intempéries.
Advenant ce choix, il ne devrait pas y avoir d’eau générée et l’obligation de traiter
l’eau ne s’appliquerait pas.
À noter que les matières provenant de la collecte sélective doivent être

entreposées à l’abri des intempéries (voir paragraphe 4). L’exigence de traitement
ou de rejet à l’égout ne s’applique donc pas pour ces matières.

Paragraphe 4
Dans le cas de matières résiduelles provenant de la collecte sélective, celles-ci
doivent impérativement être à l’abri des intempéries. Le risque de contamination
de ces matières par des matières non admissibles est élevé et augmente les
risques de contamination. C’est pourquoi l’exigence est plus sévère pour ces
matières.
Paragraphe 5
Le paragraphe 5 oblige le déclarant à aménager son lieu de manière à en contrôler
l’accès. Il est à noter qu’en vertu de l’article 8 du REAFIE, le déclarant doit
également exploiter le centre de transfert de manière à en contrôler l’accès et à
s’assurer que les matières admises respectent les conditions d’admissibilité.

Article 262
1° aucun tri ou traitement de matières n’est effectué sur le site;
2° le déclarant doit, au moins tous les 12 mois, inspecter les surfaces
bétonnées ou recouvertes d’enrobé bitumineux afin de détecter les bris et les
fissures et de les réparer.

Paragraphe 1
Le centre de transfert ne doit pas devenir un centre de tri. À ce titre, aucune activité
de tri ou de traitement ne doit s’y dérouler.
Paragraphe 2
Le paragraphe 2 exige qu’une inspection des aires de déchargement, de stockage
et de chargement soit réalisée tous les 12 mois pour assurer l’intégrité des
surfaces. Il est à noter que le résultat de cette inspection et de tous les travaux
d’entretien réalisés à la suite de celle-ci doit être noté dans le registre
conformément au paragraphe 4 du premier alinéa de l’article 9 du RVMR.

Article 263

l’exploitation d’un centre de tri de matières résiduelles issues de travaux de
construction et de démolition, aux conditions suivantes :
1° le volume total de matières sur le lot est en tout temps inférieur ou égal à
300 m3;
2° le déclarant n’exploite pas un tel centre sur le même lot ni dans un rayon de
500 m;
3° les matières résiduelles admises au centre sont exclusivement générées au
Québec et ne contiennent pas :
a) des ordures ménagères;
b) des résidus de procédés industriels;
c) des résidus contenant des BPC ou contaminés par des BPC;
d) de l’amiante;
e) des déchets radioactifs;
f) des produits explosifs;
g) des végétaux;
h) du bois traité autre que celui issu de travaux domestiques;
i) des matières à l’état liquide à 20 °C;
j) des matières non identifiables en raison de brûlage, de broyage, de
déchiquetage ou d’un autre traitement semblable;
k) des matières dangereuses;
l) des sols contaminés;
4° les aires du centre de tri sont :
a) aménagées sur une surface bétonnée ou recouverte d’enrobé bitumineux;
b) munies d’un système de collecte des eaux qui ont été en contact avec les
matières résiduelles dont le rejet s’effectue vers un ouvrage municipal
en vertu du paragraphe 3 du premier alinéa de l’article 22 de la Loi;


Les normes de localisation de l’article 5 du RVMR, les normes de bruit de l’article

8 du RVMR et l’obligation de tenir un registre prévue à l’article 9 du RVMR
Paragraphe 1
Le volume maximal au centre de tri doit être en tout temps inférieur à 300 m³. Ce
volume inclut les matières non triées et les matières triées.
Paragraphe 2
Ce paragraphe vise à éviter le morcellement d’activités. Il est à noter que si deux
exploitants distincts veulent exploiter un centre de tri sur le même lot ou dans un
rayon de 500 m, ces activités sont permises.
Paragraphe 3
Les matières admises au centre de tri doivent provenir de chantiers de
construction ou de démolition. La provenance de ces matières doit être notée au
registre exigé en vertu de l’article 9 du RVMR. Le paragraphe 3 précise de plus
les matières qui, bien qu’elles puissent provenir d’un chantier, ne sont pas
admissibles au centre de tri.
De plus, les matières doivent avoir été générées au Québec pour être admissibles
à la déclaration de conformité. L’importation de matières résiduelles pour en faire
la valorisation est permise seulement dans une autorisation.
Toutes les aires du centre de tri (réception de matières, stockage et tri) doivent
être aménagées sur une surface bétonnée ou recouverte d’enrobé bitumineux. En
vertu de l’article 242 du REAFIE, les aires pourraient également être étanches.
Pour prévenir tout risque de contamination des eaux de surface ou des eaux
souterraines, les eaux en contact avec les matières résiduelles doivent être
acheminées à l’égout sanitaire ou unitaire ou traitées avant leur rejet. Ce
traitement vise à retirer les contaminants qui pourraient se retrouver dans l’eau et
peut se limiter à un bassin de sédimentation permettant de retirer les particules en
l’absence de risque de contamination particulière. Si d’autres types de
contaminants peuvent être présents dans l’eau de manière significative, d’autres
traitements pourraient être nécessaires.
Le déclarant peut également prévenir tout contact entre les eaux de ruissellement
et les matières résiduelles en conservant ces dernières à l’abri des intempéries.
Advenant ce choix, il ne devrait pas y avoir d’eau générée et l’obligation de traiter
l’eau ne s’appliquerait pas.

Paragraphe 5
également exploiter le centre de transfert de manière à en contrôler l’accès et à
s’assurer que les matières admises respectent les conditions d’admissibilité.

Article 264
1° les activités de tri s’effectuent sans eau;
2° le traitement des matières est autorisé en vertu de l’article 22 de la Loi ou
est réalisé conformément au présent règlement;
3° les matières triées et les matières rejetées à la suite du tri sont stockées de
manière distincte;
4° dans le cas de bardeaux d’asphalte, de gravier de toiture, de panneaux de
gypse ou de matières issues de leur traitement, de bois traité et des matières
rejetées suite au tri, elles doivent être stockées à l’abri des intempéries ou dans
des conteneurs fermés ou recouverts d’une toile imperméable fixée de façon à
empêcher toute infiltration;
5° le déclarant doit, au moins tous les 12 mois, inspecter les surfaces
bétonnées ou recouvertes d’enrobé bitumineux afin de détecter les bris et les
fissures et de les réparer;
6° les matières expédiées pour valorisation ou pour élimination doivent être
envoyées à un destinataire qui peut légalement les recevoir.

Paragraphe 1
L’utilisation d’eau dans le tri engendre un volume d’eaux usées qui doivent être
traitées. Une telle activité comporte des risques modérés pour l’environnement et
doit être autorisée.

Paragraphe 2
La déclaration de conformité ne permet pas de procéder au traitement des
matières résiduelles sur le site. Toutefois, la présence d’un tel traitement ne fait
pas perdre le bénéfice de la déclaration de conformité. Il s’agit simplement d’une
activité indépendante qui doit être autorisée ou qui doit respecter les conditions
d’une soustraction présente dans le REAFIE. Ainsi, le déclarant pourrait procéder
à du conditionnement de bois non contaminé en vertu de l’article 277 du REAFIE,
s’il en respecte les conditions, par exemple.
Paragraphe 3
Ce paragraphe vise à faciliter la valorisation des matières. Celles-ci doivent donc
être séparées afin qu’on puisse s’assurer qu’il n’y a pas un mélange qui les rendrait
difficilement valorisables.
Paragraphe 4
Les matières identifiées se dégradent facilement lorsqu’elles sont exposées aux
intempéries ou peuvent présenter un risque de contamination pour
l’environnement lorsqu’elles sont en contact avec les eaux de précipitations
(lixiviats). Pour assurer la protection de l’environnement et leur valorisation, ces
matières doivent donc être entreposées à l’abri des intempéries.
Paragraphe 5
Le paragraphe 5 exige qu’une inspection des aires de déchargement, de stockage
et de chargement soit réalisée tous les 12 mois pour assurer l’intégrité des
surfaces. En vertu de l’article 9 du RVMR, le détail de cette inspection et des
travaux réalisés subséquemment doit apparaître au registre.
Paragraphe 6
Le déclarant doit prendre les mesures nécessaires pour s’assurer que l’endroit où
sont expédiées les matières triées peut les recevoir. Comme les activités de
valorisation doivent être autorisées en vertu de l’article 22 de la LQE ou être
soustraites à l’application de cet article en vertu du REAFIE, il suffit au déclarant
de s’assurer que le destinataire détient une autorisation ou de lui demander en
vertu de quel article du REAFIE son activité est soustraite.

§§ 4. — Compostage
Article 265
265. Sont admissibles à une déclaration de conformité, le compostage et la

valorisation de compost produit dans un équipement thermophile fermé, aux
1° l’équipement est d’un volume inférieur ou égal à 50 m3;
2° le déclarant n’exploite pas un tel équipement sur le même lot ni dans un
rayon de 500 m;
3° l’activité de compostage est exercée à l’extérieur d’un milieu hydrique;
4° l’équipement thermophile est exploité :
a) par celui qui génère les intrants, autres que les matériaux structurants;
b) par une municipalité pour les résidus produits par ses citoyens;
c) par un propriétaire, pour les résidus produits sur la propriété;
5° les intrants déposés dans l’équipement thermophile sont des matières
organiques et ne contiennent pas :
a) des matières à l’état liquide à 20 °C;
b) des matières fécales et de l’urine humaines, du papier hygiénique et des
déjections animales;
c) des fumiers non compostés;
d) des résidus d’abattoirs;
e) des cadavres d’animaux ou des viandes non comestibles au sens du
Règlement sur les aliments (chapitre P-29, r. 1) ou toutes matières contaminées
par celles-ci;
f) du bois verni, peint, traité ou d’ingénierie, du bois provenant de panneaux
à lamelles orientées, de contreplaqué ou de panneaux de particules ainsi que tout
bois provenant d’un centre de tri de matériaux de construction ou de démolition;
g) d’espèces floristiques exotiques envahissantes terrestres;

6° l’équipement thermophile doit être conçu conformément aux conditions

suivantes :
a) il ne génère pas de lixiviat devant être géré hors de l’équipement;
b) il permet le suivi et le maintien des conditions aérobies en tout temps;
c) il est muni d’un dispositif de dispersion, de confinement ou de filtration afin
de limiter les odeurs;
d) il est muni d’un système de déchargement du compost qui est couvert;
e) il permet le maintien d’une température de processus de compostage égale
ou supérieure à 55 °C pendant 3 jours;
7° lorsque l’équipement thermophile est établi à l’extérieur, les activités sont
exercées :
a) lorsqu’il n’y a pas de stockage d’intrants sur le lieu, à au moins 10 m de
toute habitation ou de tout établissement public, sauf s’il s’agit d’une habitation
appartenant ou louée au propriétaire ou à l’exploitant de l’équipement;
b) lorsqu’il a stockage d’intrants sur le lieu, à au moins 50 m de toute habitation
ou de tout établissement public, sauf s’il s’agit d’une habitation appartenant ou
louée au propriétaire ou à l’exploitant de l’équipement;
8° les contenants servant au stockage des intrants sont, selon le cas :
a) des bacs de collecte de matières résiduelles organiques;
b) tout autre type de contenant fermé et ne laissant pas s’écouler le lixiviat;
9° le compost produit est utilisé exclusivement pour un usage non destiné à la
consommation humaine.

L’article 265 permet le compostage de plusieurs types de matières organiques

dans un équipement thermophile fermé. L’utilisation d’un tel équipement peut
également être exemptée si les conditions de l’article 279 sont respectées.
Paragraphe 1
Le paragraphe 1 limite le volume de l’équipement. Ce volume comprend
notamment les matières en compostage jusqu’à la fin de la maturation, mais ne
comprend pas le volume de stockage des intrants (voir le paragraphe 8 de l’article

265 et le paragraphe 2 de l’article 266 pour l’encadrement de ceux-ci) ni celui du

compost mature.
Paragraphe 2
exploitants distincts veulent réaliser le compostage et la valorisation de compost
produit dans des équipements thermophiles fermés distincts sur le même lot ou
dans un rayon de 500 m, ces activités sont permises.
Paragraphe 3
Le paragraphe 3 rend non admissible à la déclaration de conformité le compostage
réalisé dans un milieu hydrique. C’est donc dire qu’une activité de compostage
réalisée dans la plaine inondable doit être autorisée.
Paragraphe 4
Le paragraphe 4 vise à restreindre la provenance des intrants à ceux générés par
l’exploitant ou sur sa propriété. Le sous-paragraphe c vise, entre autres, les
propriétés institutionnelles telles que les universités.
Paragraphe 5
Le paragraphe 5 limite les matières résiduelles admises dans l’équipement de
compostage. Les matériaux structurants sont des intrants et doivent respecter les
exigences du paragraphe 5. Il est de la responsabilité de l’exploitant de s’assurer
que les matières utilisées dans l’équipement sont admissibles. Il doit noter la
provenance et la quantité des matières admises dans un registre conformément à
l’article 9 du RVMR.
Paragraphe 6
Le paragraphe 6 pose les paramètres de conception minimaux de l’équipement de
compostage. Ces paramètres devraient apparaître dans le devis de compostage
exigé en vertu du paragraphe 1 de l’article 266.
Paragraphe 7
Puisque l’équipement thermophile est entièrement fermé, il peut être installé à
proximité d’habitations et de lieux publics. La distance est toutefois augmentée
lorsqu’il y a stockage d’intrants sur le site, et ce pour réduire au minimum les
nuisances relatives aux odeurs.
Paragraphe 8
Le stockage des intrants doit être réalisé dans des contenants hermétiques.
Aucune matière ne peut être stockée, même temporairement, directement sur le
sol ou dans des contenants ouverts sur le lieu de compostage.
Paragraphe 9
Le compost produit peut être utilisé dans des aménagements paysagers mais il ne
peut servir à amender le sol d’une culture destinée à la consommation humaine.

Article 266
1° elle est encadrée par un devis de compostage préparé par un agronome ou
un ingénieur permettant de s’assurer du respect des exigences concernant les
lixiviats, les odeurs et la température prévues au paragraphe 6 de cet article;
2° lorsque les intrants sont collectés par l’exploitant, leur entreposage
n’excède pas 18 heures avant d’être déposés dans l’équipement thermophile;
3° un suivi quotidien de la température de compostage et de maturation est
effectué afin de permettre l’atteinte d’un compost hygiénisé et mature;
4° un contrôle de la qualité du compost doit être effectué par un laboratoire
accrédité 2 fois par année et porter sur l’analyse des salmonelles et sur le critère
de maturité tel que défini dans la norme CAN\BNQ 0413-200. Dans le cas où ce
contrôle révèle que le compost contient des salmonelles ou n’est pas mature :
a) le compost doit être envoyé dans un lieu d’élimination ou de traitement qui
peut légalement le recevoir;
b) l’exploitant doit apporter les ajustements nécessaires afin de corriger la
situation.

Paragraphe 1
L’exploitation de l’équipement de compostage doit être réalisée conformément au
devis de compostage. Le devis de compostage doit être rédigé de façon à servir
de guide au personnel faisant fonctionner le composteur thermophile. Un
manquement à des conditions d’exploitation énumérées dans le devis de

compostage et visant le respect du paragraphe 6 de l’article 265 entraîne un

manquement à l’article 266.
Le devis de compostage peut être vu comme un moyen de faciliter le respect, par
l’opérateur, des exigences des articles 265 à 267 du présent règlement de même
que la tenue des registres exigés aux articles 9 et 10 du Règlement concernant la
valorisation de matières résiduelles.
Paragraphe 2
Lorsque l’exploitant est une municipalité ou une institution offrant la collecte des
matières organiques (collecte porte-à-porte, par exemple), le stockage des
intrants, même réalisé dans des contenants fermés, ne doit pas excéder 18 heures
entre le moment de leur collecte et celui de leur dépôt dans l’équipement de
compostage. Cette limite vise à éviter les problématiques d’odeurs puisque les
matières organiques auront déjà séjourné quelque temps chez le producteur initial
(résident ou cafétéria d’institution, par exemple).
Paragraphe 3
Le suivi quotidien de la température doit être inscrit au registre conformément à
l’article 10 du RVMR.
Paragraphe 4
Un contrôle doit être réalisé sur le compost mature deux fois par an. Ce ne seront
donc pas tous les lots (batch) de compost produit qui seront analysés. Étant donné
que le compost produit ne peut être utilisé que pour des cultures non destinées à
la consommation humaine (voir paragraphe 9 de l’article 265), l’objectif ici n’est
pas d’assurer l’innocuité systématique du produit, mais de confirmer que les
objectifs de conception de l’équipement sont atteints. Les échantillons devraient
être pris sur des lots de compost représentatifs. Le registre exigé en vertu des
articles 9 et 10 du RVMR peut permettre de vérifier cette représentativité (ex.: pas
d’augmentation de temps de séjour).

Article 267
267. Outre ce qui est prévu à l’article 41, le déclarant doit confirmer dans sa
déclaration de conformité qu’il exercera l’activité visée à l’article 265
conformément aux conditions prévues au devis de compostage visé au
paragraphe 1 de l’article 266.

L’article 267 précise le contenu supplémentaire de la déclaration de conformité.

Cet article vise à spécifier que les conditions d’exploitation prévues au devis de
compostage font également partie des conditions d’exploitation réglementaires.

§§ 5. — Écocentre
Article 268

l’exploitation d’un écocentre, aux conditions suivantes :
1° la quantité de chaque type de matière stockée sur le lot est en tout temps
inférieure ou égale à 100 m3 ou à 60 m3 dans le cas des feuilles stockées en vrac;
3° les matières stockées ne contiennent pas :
a) de matières organiques, à l’exception du bois, du carton, du papier et des
feuilles stockées en vrac;
a) d’espèces floristiques exotiques envahissantes;
b) de résidus contenant de l’amiante;
c) de bois traité de travaux industriels ou de travaux d’infrastructures linéaires
ou ferroviaires;
d) de matières à l’état liquide à 20 °C;
4° chaque type de matière est stocké selon l’une des manières suivantes :
a) séparément dans des conteneurs;
b) une surface bétonnée ou recouverte d’enrobé bitumineux, aménagée de
façon à empêcher l’accumulation d’eau et délimitée par des murets et où la
hauteur des matières au sol n’excède pas 3 m;
5° les matières suivantes sont stockées à l’abri des intempéries :
a) les matières prêtes pour le réemploi et constituées d’objets domestiques,
tels que des vêtements, des électroménagers, des appareils électriques ou
électroniques, des articles de cuisine, des meubles, des jouets, des livres et des
articles de sport;
b) le papier et le carton;
c) le textile;
6° les matières sont triées à la source par les personnes les ayant générées;
une vérification de l’admissibilité des matières;
8° les matières résiduelles non admissibles peuvent être stockées dans des
contenants totalisant un volume d’au plus 30 m3.


L’article 268 vise les écocentres, soit les lieux publics aménagés pour le dépôt de
matières résiduelles visées par la collecte sélective, d’encombrants, de matières
dangereuses résiduelles, etc., dans le but d’encourager le réemploi, le recyclage
ou la valorisation. Le terme « écocentre » ne fait pas seulement référence aux
lieux exploités par une municipalité ou pour le compte de celle-ci, mais à tout lieu
où plusieurs générateurs de matières résiduelles peuvent venir déposer leurs
matières triées dans le but d’en faciliter le réemploi, le recyclage ou la valorisation.
L’article 268 vise les écocentres de taille moyenne. Quant aux petits écocentres,
ils pourraient être exemptés de l’article 22 de la LQE sous certaines conditions
(voir l’article 280).
Paragraphe 1
Le volume maximal par matière est de 100 m³, ce qui correspond à environ à 3
conteneurs de 20 pieds de longueur extérieure (volume utile d’environ 33 m³). Le
volume maximal sur le site n’est pas limité et peut varier selon les types de
matières stockées. Dans le cas des feuilles mortes, puisqu’il s’agit d’une matière
se dégradant rapidement, le volume est réduit à 60 m³ (soit environ 2 conteneurs
de 20 pieds) dans le but d’encourager une valorisation rapide de ces matières et
de limiter les risques de nuisance par les odeurs.
Le volume maximal de 100 m3 est calculé selon chaque type de matières stockées.
Ainsi, un écocentre peut stocker en même temps 100 m3 de bois traité, 100 m3 de
bois propre et 100 m3 de bois contaminé provenant de travaux de démolition.
Cependant, lorsque l’une des matières stockées dépasse le volume maximal de
100 m3 (ou 60 m3 pour les feuilles stockées en vrac), l’écocentre n’est plus
admissible à la déclaration de conformité.
Paragraphe 2
exploitants distincts veulent exploiter un écocentre sur le même lot ou dans un
Paragraphe 3
Le paragraphe 3 précise les matières qui ne sont pas admises dans un écocentre
dont l’établissement et l’exploitation sont admissibles à une déclaration de
conformité.
À noter que les matières dangereuses ne sont pas exclues d’un écocentre, mais
font l’objet de conditions distinctes aux articles 234 et 235. Ainsi, pour le stockage
de matières dangereuses, l’ensemble des conditions applicables doivent être
respectées pour qu’elles puissent faire l’objet d’une déclaration de conformité et,
en fonction de la quantité de matières dangereuses stockées, deux déclarations
de conformité pourraient être nécessaires (articles 234 et 268).

Paragraphe 4
Le paragraphe 4 prévoit la manière dont doivent être stockées les matières. Les
matières doivent être stockées séparément pour que leur valorisation soit facilitée.
Lorsque les matières sont stockées sur des surfaces bétonnées ou asphaltées,
les murets doivent permettre de séparer les matières, le cas échéant.
Paragraphe 5
Pour assurer le réemploi ou la valorisation, les matières résiduelles susceptibles
d’être endommagées par les intempéries doivent être conservées à l’abri de
celles-ci.
Paragraphe 6
Cette condition découle de la nature même des écocentres. Le générateur doit
venir y déposer ses propres matières résiduelles et en assurer le tri.
Paragraphe 7
également exploiter l’écocentre de manière à en contrôler l’accès et à s’assurer
que les matières admises respectent les conditions d’admissibilité.
Paragraphe 8
Les matières non admissibles à l’écocentre peuvent y être recueillies par types de
matières, mais dans un volume moindre.
Ainsi, pour les matières liquides à 20 °C qui ne seraient pas visées dans le cadre
d’une autre activité (par exemple, une activité d’entreposage de matières
dangereuses réalisée sur le même site, conformément à l’article 234 ou 235 du
REAFIE, n’entre pas dans les matières non admissibles), le volume doit être en
tout temps inférieur à 30 m³. Il est à noter que le volume de matières non
admissibles résulte d’un cumul de toutes les matières de cette catégorie. Par
exemple, si l’écocentre stocke des résidus liquides, du bois traité provenant de
dormants de chemin de fer et des matières organiques constituées de résidus de
table, le volume total de ces trois matières ne doit pas dépasser 30 m³.

§§ 6. — Résidus de balayage de rues
Article 269
269. Sont admissibles à une déclaration de conformité, le stockage et le

traitement de résidus de balayage de rue en vue de leur valorisation, aux
1° les résidus proviennent des opérations printanières de nettoyage des
bordures de routes et des rues d’une municipalité de moins de 5 000 habitants;
2° les résidus sont composés de sable et d’abrasifs et le traitement de ces
résidus vise à en retirer les contaminants et les impuretés;
3° à la suite du traitement, les résidus sont réutilisés comme abrasif hivernal
ou sont valorisés dans le cadre d’une activité autorisée;
4° le volume total des matières stockées sur le site est en tout temps inférieur
ou égal à 300 m3;
5° les aires de stockage et de traitement sont :
a) aménagées sur une surface étanche;
b) munies d’un système de collecte des eaux pluviales dont le rejet s’effectue
vers l’environnement ou vers un système de gestion des eaux pluviales;
c) munies d’un système de collecte des eaux en contact avec les résidus de
balayage de rue dont le rejet s’effectue vers l’environnement ou vers un système
de collecte des eaux de lixiviation dont le rejet s’effectue vers un ouvrage municipal
en vertu du paragraphe 3 du premier alinéa de l’article 22 de la Loi.

Les résidus de balayage de rue proviennent des opérations de nettoyage de rue.

Comme le paragraphe 2 l’exige, il est question des résidus d’abrasifs épandus en
période hivernale. Les feuilles mortes recueillies à l’automne peuvent faire l’objet
d’un traitement en vertu de l’article 276.
Paragraphe 1
La déclaration de conformité est restreinte aux résidus provenant de municipalités
de moins de 5 000 habitants dans le but de limiter les contaminants possibles.

Paragraphe 2
L’activité admissible doit viser la valorisation des abrasifs hivernaux.
Paragraphe 3
La valorisation des résidus comme abrasif hivernal ne nécessite pas
d’autorisation. Les matières résiduelles pourraient également faire l’objet d’un
autre type de valorisation. Toutefois, l’activité de valorisation devra alors être
autorisée.
Paragraphe 4
Le volume maximal sur le site est de 300 m³. Ce volume inclut les matières
résiduelles traitées et prêtes pour le réemploi et les matières non traitées. Un
volume de 300 m³ correspond à environ 30 camions 10 roues (environ 16 tonnes
par camion et en considérant une densité d’environ 2 t/m³ pour les abrasifs).
Paragraphe 5
Les aires de stockage (prétraitement et post-traitement) et de traitement doivent
être étanches (voir l’article 242 pour plus de détails).
De plus, les eaux pluviales en provenance de l’extérieur du site ne doivent pas

atteindre les aires de stockage et de traitement et doivent donc être captées avant
d’entrer en contact avec les matières résiduelles.
Pour ce qui est de l’eau en contact avec les matières, elle doit être dirigée à l’égout
ou vers un système de traitement. Une autorisation pourrait être nécessaire pour
le système de traitement.

Article 270
1° les eaux ayant été en contact avec les résidus qui sont rejetées à
l’environnement doivent respecter les valeurs suivantes :
a) un pH entre 6 et 9,5;
b) une concentration de matières en suspension inférieure ou égale à 50 mg/l;
c) une concentration de sulfures totaux inférieure ou égale à 1 mg/l;
d) une concentration d’hydrocarbures pétroliers (C10-C50) inférieure ou égale
à 2 mg/l;
e) une demande biochimique en oxygène après 5 jours (DBO5) inférieure ou
égale à 50 mg/l;
2° un échantillonnage instantané est effectué 2 fois par année lorsqu’il y a un
rejet à l’environnement;
3° le déclarant doit, au moins tous les 12 mois, inspecter les surfaces étanches
afin de détecter les bris et les fissures et de les réparer.

Paragraphe 1
Le paragraphe 1 spécifie les normes de rejet applicables aux eaux ayant été en
contact avec les matières résiduelles lorsqu’elles sont rejetées dans
l’environnement. Ces normes ne s’appliquent pas si les eaux sont rejetées dans
un réseau d’égout sanitaire ou unitaire.

Paragraphe 2
Un échantillonnage doit être effectué deux fois par année lorsqu’il y a rejet dans
l’environnement. La période d’échantillonnage n’est pas fixée et dépend de la
période de stockage des résidus.
Paragraphe 3
Le paragraphe 3 exige qu’une inspection des surfaces étanches (aires de
stockage et aires de traitement en vertu de l’article 269) soit réalisée tous les 12
mois pour assurer l’intégrité des surfaces. En vertu de l’article 9 du RVMR, le détail
de cette inspection et des travaux réalisés subséquemment doivent apparaître au
registre.

§§ 1. — Lieux d’élevage et lieux d’épandage
Article 271
271. Est exempté d’une autorisation en vertu de la présente section, le stockage

de fumier solide, à des fins de valorisation par épandage, en amas dans un champ
cultivé d’un lieu d’épandage.

Cet article vise les lieux d’épandage. Pour les lieux d’élevage, voir les articles 272
et 273.
Les normes concernant le stockage de fumier solide en amas dans un champ

cultivé sont prévues dans le REA et doivent être respectées.

Article 272

à des fins de valorisation par épandage, sur un lieu d’élevage dont la production
annuelle de phosphore (P2O5) est inférieure à 4 200 kg :
1° de déjections animales accumulées dans une cour d’exercice d’animaux;
2° de fumier solide en amas dans un champ cultivé.
Pour l’application du présent article, la production annuelle de phosphore
(P2O5) doit être déterminée conformément à l’article 50.01 du Règlement sur les
exploitations agricoles (chapitre Q-2, r. 26).

Cet article vise les lieux d’élevage. Pour les lieux d’épandage, voir l’article 271.
Premier alinéa
Le premier alinéa restreint la portée de cette exemption aux lieux d’élevage dont
la production annuelle de phosphore (P2O5) est inférieure à 4 200 kg. Il doit s’agir
de stockage de déjections animales accumulées dans une cour d’exercice
d’animaux ou de fumier solide en amas dans un champ cultivé. Les normes
concernant le stockage sont prévues dans le REA et doivent être respectées.
Pour le stockage dans un ouvrage de stockage étanche, une déclaration de

conformité est prévue à l’article 144 du REAFIE pour les lieux d’élevage dont la
production annuelle de phosphore est inférieure à 4 200 kg.
Deuxième alinéa
Voir l’article 50.01 dans le Guide de référence du Règlement sur les exploitations
agricoles.

Article 273

de fumier solide en amas à proximité du bâtiment d’élevage d’où il provient, à des
fins de valorisation par épandage, sur un lieu d’élevage dont la production annuelle
de phosphore (P2O5) est inférieure à 4 200 kg et dont l’ensemble des bâtiments
de ce lieu a une production annuelle de phosphore (P2O5) résultant de sa gestion
sur fumier solide inférieure ou égale à 1 600 kg.
Pour l’application du présent article, la production annuelle de phosphore
(P2O5) doit être déterminée conformément à l’article 50.01 du Règlement sur les
exploitations agricoles (chapitre Q-2, r. 26).

Premier alinéa
Le premier alinéa vise les lieux d’élevage possédant :
• soit une gestion sur fumier solide inférieure ou égale à 1 600 kg de
phosphore (P2O5) produit annuellement ;
• soit une gestion sur fumier mixte (liquide et solide) dont la production
annuelle de P2O5 est inférieure à 4 200 kg et dont la portion résultant de sa
gestion sur fumier solide est inférieure ou égale à 1 600 kg. Cette condition
d’admissibilité est cohérente avec ce qui est prévu à l’article 9.3 du REA.
D’autres normes sont prévues à l’article 9.3 du REA et doivent être
respectées.
Pour les lieux d’épandage, voir l’article 271.
Pour la construction ou la modification d’un ouvrage de stockage étanche, une

déclaration de conformité est prévue à l’article 144 du REAFIE pour les lieux
d’élevage dont la production annuelle de phosphore est inférieure à 4 200 kg.
Deuxième alinéa
Voir l’article 50.01 dans le Guide de référence du Règlement sur les exploitations
agricoles.

Article 274

activités d’épandage sur une parcelle en culture de l’une ou plusieurs des matières
suivantes :
1° des déjections animales;
2° des eaux usées de laiterie de ferme;
3° du compost produit sur un lieu d’élevage ou un lieu d’épandage dans la
mesure prévue à l’article 279;
4° des résidus agricoles organiques issus uniquement de la culture de
végétaux effectuée par l’exploitant d’un lieu d’élevage ou d’un lieu d’épandage.

Version 1.0
L’exemption reprend en partie ce qui était prévu au sous-paragraphe b du

paragraphe 12 de l’article 2 du RRALQE. Pour ce qui est des amendements
calcaires, ceux-ci font partie du chantier sur la gestion des MRF. En ce qui
concerne les engrais minéraux, l’épandage est exempté en vertu de l’exemption
générale prévue au paragraphe 6 de l’article 51, relative à la culture.
Le compost mentionné au paragraphe 3 et les résidus agricoles organiques du

paragraphe 4 peuvent provenir de tout lieu d’élevage ou lieu d’épandage; ce ne
sont pas nécessairement des lieux d’élevage ou des lieux d’épandage d’un même
exploitant. Il n’y a pas de restriction de provenance pour les déjections animales
(voir définition du paragraphe 7 de l’article 4 du REAFIE) et les eaux usées de
laiterie de ferme. Donc, les activités d’épandage visées par ces dispositions
peuvent avoir lieu sur toute parcelle en culture et ne sont pas limitées à la parcelle
où les résidus agricoles organiques ont été générés, tant qu’ils sont issus de la
culture des végétaux effectuée par l’exploitant d’un lieu d’élevage ou d’un lieu
d’épandage.
Les résidus agricoles organiques ne doivent pas contenir de contaminants

inorganiques (matières plastiques, pièces métalliques, substrats de culture
inorganiques, etc.)
L’utilisation des résidus de récolte de la canneberge comme amendement

organique pour rehausser le niveau de matière organique dans d’autres cultures
peut être considérée comme une activité d’épandage au sens de l’article 274.

Dans tous les cas, les normes prévues dans le REA continuent de s’appliquer pour
ces activités d’épandage.

Article 275
275. Sont exemptés d’une autorisation en vertu de la présente section, aux

conditions prévues au deuxième alinéa :
1° le stockage, à des fins de valorisation par épandage, sur une parcelle en
culture de résidus agricoles organiques issus uniquement de la culture des
végétaux effectuée par l’exploitant d’un lieu d’élevage et d’un lieu d’épandage;
2° le stockage sur un lieu d’élevage, à des fins de valorisation par réemploi
pour alimentation animale, de matières résiduelles organiques provenant de
l’industrie agroalimentaire ou de résidus agricoles organiques issus uniquement
de la culture des végétaux effectuée par l’exploitant d’un lieu d’élevage ou d’un
lieu d’épandage.
1° les eaux contaminées en provenance des matières stockées ne doivent pas
atteindre les eaux de surface ni les eaux souterraines;
2° les eaux de ruissellement ne doivent pas atteindre les matières stockées;
3° le stockage doit être à 100 m ou plus d’un site de prélèvement d’eau
souterraine de catégorie 1, 2 ou 3, sauf dans le cas d’un prélèvement d’eau lié à
l’activité;
4° lorsque le stockage s’effectue à l’extérieur, sur une parcelle en culture :
a) le volume total de résidus sur le lieu d’élevage ou le lieu d’épandage est en
tout temps inférieur ou égal à 150 m3;
b) les amas de résidus sur les parcelles en culture sont :
i. aménagés de manière stable et ont un angle de repos supérieur à 30 °;
ii. épandus ou utilisés avant l’hiver;
iii. situés à 100 m ou plus de l’emplacement d’un amas en place ou enlevé
depuis 12 mois ou moins;
iv. lorsque destinés à la valorisation par épandage, ils sont utilisés pour la
fertilisation de la parcelle en culture sur laquelle ces amas sont situés ou sur une
parcelle contiguë à celle-ci, pendant la saison de culture durant laquelle les amas
commencent à être constitués;
5° lorsque le stockage s’effectue à l’extérieur, ailleurs que sur une parcelle en
culture :

a) le volume total de résidus sur le site de l’exploitant est en tout temps

inférieur ou égal à 50 m3;
b) le stockage est effectué sur une surface compacte;
6° lorsque le stockage s’effectue à l’intérieur, les résidus sont stockés sur une
surface étanche.

Le paragraphe 1 du premier alinéa exempte d’une autorisation le stockage, à des

fins de valorisation par épandage, sur une parcelle en culture de résidus agricoles
organiques issus uniquement de la culture des végétaux. Ces résidus peuvent
provenir de tout lieu d’élevage ou de tout lieu d’épandage. L’épandage est
exempté d’une autorisation par l’article 274; il peut avoir lieu sur toute parcelle en
culture et n’est pas limité à la parcelle où les résidus agricoles organiques ont été
générés. Les résidus ne doivent pas, par exemple, provenir de l’industrie ou avoir
été envoyés à une usine de transformation et en être revenus.
Le paragraphe 2 du premier alinéa, quant à lui, exempte d’une autorisation le

stockage à des fins d’alimentation animale. Dans ce cas, les résidus peuvent
provenir de l’industrie agroalimentaire ou de la culture des végétaux effectuée par
l’exploitant de tout lieu d’élevage ou de tout lieu d’épandage.
La condition 4 du deuxième alinéa limite le volume stocké sur une parcelle en

culture à 150 m3 ou moins. Si les résidus sont stockés à l’extérieur mais ailleurs
que sur une parcelle en culture, le volume est limité à 50 m3 ou moins et la surface
doit être compacte (condition 5). Lorsque le stockage s’effectue à l’intérieur, il n’y
a pas de limite de volume et la surface doit être étanche (condition 6). Voir l’article
242 pour les surfaces étanches et compactes.
La tenue d’un registre est obligatoire en vertu de l’article 13 du RVMR.

§§ 2. — Centre de traitement de feuilles mortes
Article 276

l’installation et l’exploitation d’un centre de traitement exclusivement de feuilles
mortes, aux conditions suivantes :
1° le volume total de ces matières sur le site est en tout temps égal ou inférieur
à 300 m3;
2° ces activités sont exercées à 200 m ou plus de toute habitation et tout
3° les aires de réception et de traitement sont sur une surface granulaire
compactée et sont aménagées de façon à empêcher l’accumulation d’eau;
4° l’aire de stockage est aménagée sur une surface bétonnée ou recouverte
d’enrobé bitumineux;
5° le traitement des matières est effectué dans une période n’excédant pas
18 heures suivant leur réception;
6° les matières rejetées à la suite du traitement sont entreposées dans un seul
conteneur.

L’article 276 vise le traitement de feuilles mortes avant leur valorisation, et non la
valorisation de celles-ci. Il est à noter que le stockage au sol en milieu agricole
d’un maximum de 500 m³ de feuilles mortes et de résidus de bois non contaminés
(y compris des branches) bénéficie présentement d’une exclusion administrative,
en vertu du tableau 4.2 du Guide sur le recyclage des matières résiduelles
fertilisantes (Guide MRF). Le REAFIE ne couvre pas l’entièreté des activités de
stockage de matières résiduelles fertilisantes. Le Guide MRF continuera de
s’appliquer pour compléter les activités visées dans le REAFIE. Ainsi, le stockage
en milieu agricole pourra continuer de bénéficier d’une exemption administrative
jusqu’à l’adoption d’une réglementation propre à ce secteur. Le stockage visé par
l’article 276 n’inclut pas le stockage final sur les lieux où la valorisation de MRF se
produit, mais hors de ces lieux, dans un centre de traitement.

Paragraphe 1
Le volume maximal sur le site est de 300 m³. Ce volume inclut les matières traitées
et les matières en attente de traitement.
Paragraphe 2
Pour réduire au minimum les nuisances liées aux odeurs, une distance minimale
doit être respectée par rapport aux habitations et aux établissements publics. La
définition d’établissement public se trouve à l’article 3.
Paragraphe 3
En vertu de l’article 242, la surface pourrait également être bétonnée, recouverte
d’enrobé bitumineux ou étanche. En vertu du paragraphe 5, les matières
résiduelles ne devraient pas séjourner plus de 18 heures sur cette surface. À la
suite du traitement, les feuilles mortes doivent être stockées sur une surface
bétonnée, recouverte d’enrobé bitumineux ou étanche (voir paragraphe 4).
Paragraphe 4
En vertu de l’article 242, la surface pourrait également être étanche.
Paragraphe 5
Étant donné que les feuilles mortes se dégradent rapidement sous certaines
conditions, il est important que le traitement survienne rapidement après la
réception des matières résiduelles. Par exemple, si les feuilles mortes arrivent
dans des sacs de plastique, elles pourraient rapidement subir une dégradation
anaérobique; il est donc important d’ouvrir le sac le plus rapidement possible.
Paragraphe 6
Cette condition vise à limiter la quantité de matières autres que des feuilles mortes
présentes sur le site du centre de traitement de feuilles mortes, tout en assurant
un stockage adéquat de ces matières, de manière à prévenir la contamination de
l’environnement. L’imposition d’un seul conteneur permet de répondre à ces
objectifs tout en facilitant la conformité réglementaire pour les exploitants.

§§ 3. — Stockage et conditionnement de bois non contaminé
Article 277
277. Sont exemptés d’une autorisation en vertu de la présente section, le

stockage et le conditionnement de bois non contaminé, aux conditions suivantes :
1° le volume total de bois sur le site est en tout temps inférieur ou égal à
300 m3;
2° le bois stocké et conditionné ne contient pas de bois verni, peint, traité ou
d’ingénierie, de bois provenant de panneaux à lamelles orientées, de contreplaqué
ou de panneaux de particules;
3° les aires où sont effectués le stockage et le conditionnement sont
aménagées sur une surface bétonnée ou recouverte d’enrobé bitumineux et de
façon à empêcher l’accumulation d’eau;
une vérification de l’admissibilité des matières;
5° le stockage d’écorces, de bois déchiqueté ou de copeaux est effectué à
l’abri des intempéries ou dans des conteneurs fermés ou recouverts d’une toile;
6° les activités de conditionnement s’effectuent sans eau;
7° l’aire de conditionnement est nettoyée après chaque journée d’utilisation,
sans eau.
Le déclarant d’une activité visée au premier alinéa doit, au moins tous les
12 mois, inspecter les surfaces bétonnées ou recouvertes d’enrobé bitumineux
afin de détecter les bris et les fissures et de les réparer.

Le « conditionnement » de bois non contaminé constitue une activité de traitement

au sens du paragraphe 8 du premier alinéa de l’article 22 de la LQE. Cependant,
afin d’éviter toute confusion avec le traitement du bois à l’aide de produits
chimiques pour en augmenter la résistance à la biodégradation, le terme
« conditionnement » est privilégié pour cette matière. Ainsi, dans le REAFIE, « bois
traité » fait toujours référence au bois ayant subi un traitement chimique pour
augmenter la résistance à la biodégradation, alors que « bois conditionné » fait
référence à une activité de transformation du bois visant à faciliter sa valorisation.

L’exploitant d’un lieu de stockage et de conditionnement de bois non contaminé

doit remplir un registre relatif à la provenance des matières résiduelles et à leur
destination de valorisation en vertu du troisième alinéa de l’article 9 du RVMR.
Premier alinéa
Paragraphe 1
Le volume total est de 300 m³. Ce volume inclut les matières résiduelles non
conditionnées et le bois conditionné.
Paragraphe 2
Le bois ne doit pas contenir de produits chimiques de quelque provenance que ce
soit. Le bois admissible peut provenir d’activités d’abattage ou d’élagage d’arbres
ou de bois brut. L’absence de clous ou de corps étrangers métalliques est implicite
à la notion de bois non contaminé. L’introduction d’un équipement permettant de
retirer ces corps étrangers permet d’atteindre cette exigence de non-
contamination pour les résidus de bois présentant des corps étrangers métalliques
(ex. : palette de bois).
Paragraphe 3
En vertu de l’article 242, la surface peut également être une surface étanche.
Pour éviter l’accumulation d’eau, la surface ne doit pas présenter de dépression

ou être située dans une cuvette.
Paragraphe 4
l’accès. Il est à noter qu’en vertu de l’article 8 du REAFIE, l’exploitant doit
également réaliser l’activité de manière à en contrôler l’accès et à s’assurer que
les matières admises respectent les conditions d’exemption.
Paragraphe 5
Le bois déchiqueté peut rapidement se dégrader s’il est exposé aux intempéries.
Afin que le bois puisse véritablement être valorisé, il est nécessaire de le protéger.
Paragraphe 6
Aucune eau ne doit être utilisée lors du conditionnement. Puisque le bois
conditionné doit être entreposé à l’abri des intempéries, seul le bois non
conditionné peut être stocké à l’air libre (exposé aux intempéries), ce qui diminue
les risques de contamination des eaux de surface ou des eaux souterraines.
Paragraphe 7
Le conditionnement du bois peut entraîner la production de sciure de bois. Pour
éviter la dispersion de ces sciures dans l’environnement, l’aire de conditionnement
doit être nettoyée tous les jours.

Deuxième alinéa
Il est à noter que la référence au déclarant au deuxième alinéa est erronée et devra
faire l'objet d'une modification réglementaire. En effet, on devrait plutôt y lire « La
personne réalisant l'activité visée au premier alinéa [...] », puisqu'il s'agit d'une
exemption et non d'une déclaration de conformité.

§§ 3.1. — Conditionnement de résidus organiques triés à la source par un équipement ou

un appareil
Article 277.1
277.1 Est exemptée d’une autorisation en vertu de la présente section, l’opération

d’un équipement ou d’un appareil de conditionnement de résidus organiques triés
à la source sur le lieu de génération de ces matières, aux conditions suivantes :
1° cet équipement ou appareil est muni d’un dispositif de dispersion, de
confinement ou de filtration permettant de limiter les odeurs;
2° le procédé n’inclut aucune étape de réduction de la taille des matières non
compostables;
3° cet équipement ou cet appareil est conçu de façon à ne pas générer de lixiviat
devant être traité hors de l’équipement ou l’appareil.

Nouvel article
L’article 277.1 prévoit une exemption pour les équipements et les appareils de
conditionnement de résidus organiques triés à la source. Ce type d’équipements
ou d’appareils est encouragé chez les générateurs de matières résiduelles
organiques dans les secteurs industriel, commercial et institutionnel (ICI) afin de
faciliter la logistique entourant le tri à la source, l’entreposage ou le transport de
ces matières vers un lieu de traitement autorisé. Les équipements visés pourraient
être, par exemple, des appareils visant le broyage, le pulpage, le compactage, le
déchiquetage ou le tamisage de la matière, des digesteurs aérobies, des
équipements permettant d’ajouter des additifs biologiques, des équipements de
déshydratation ou des appareils servant à retirer les emballages.
Les résidus organiques triés à la source (ROTS) sont des matières organiques
végétales et animales provenant principalement de la préparation, de la
consommation et de la distribution d'aliments et de boissons dont le tri est fait sur
le lieu où sont produites ces matières résiduelles (réf. Lignes directrices pour
l’encadrement des activités de compostage).
Pour se prévaloir de l’exemption, il faut que l’appareil ou l’équipement soit installé

sur le lieu de génération de la matière. Ainsi, si un exploitant possédant plusieurs
lieux souhaite centraliser le conditionnement des matières résiduelles en un seul
lieu, il doit demander une autorisation pour cette activité. Toutefois, un lieu peut
couvrir plusieurs bâtiments (ex. : campus universitaire) et l’exemption d’un

équipement ou d’un appareil permettant de conditionner les matières provenant

de plusieurs bâtiments serait possible.
L’exemption n’inclut pas l’activité de valorisation de l’extrant tel quel. En général,

l'extrant de ces équipements n'a pas subi une transformation suffisante pour en
permettre directement la valorisation par retour au sol. Les ROTS conditionnés par
de tels équipements peuvent être assimilés à des ROTS aux fins de l’interprétation
des intrants autorisés à être reçus sur un lieu de traitement (ex. : lieu de
compostage ou de biométhanisation).
Paragraphe 1
La condition vise à limiter les odeurs, mais le moyen demeure à la discrétion de
l’exploitant.
Paragraphe 2
Si le conditionnement inclut un procédé permettant de réduire la taille des
particules (broyeur, déchiqueteur, pulpeur, etc.), l’opérateur doit être en mesure
de retirer efficacement les corps étrangers non compostables avant le dépôt des
matières dans le conditionneur, le cas échéant. Par exemple, si la matière
organique est apportée au point de conditionnement dans des sacs en plastique,
ceux-ci doivent être retirés avant le broyage ou le déchiquetage. De plus, lorsque
plus d’un générateur est desservi par un équipement de conditionnement pouvant
réduire la taille des particules, l’opérateur de l’équipement doit mettre en œuvre
un système de tri et de contrôle adéquat assurant le retrait des corps étrangers
avant leur conditionnement, ou assurer l’application de mesures de tri efficaces
auprès des différents générateurs, sans quoi la condition du paragraphe 2 ne
pourra être respectée.
Paragraphe 3
Afin d’être exemptée, l’activité ne doit pas générer des eaux usées qui devraient
être acheminées à l’égout ou à un système de traitement ou encore être rejetées
dans l’environnement.
La notion de « lixiviat » ne réfère pas aux condensats, soit les produits liquéfiés
par condensation à partir de la vapeur générée par les procédés utilisant la chaleur
dans le procédé de traitement. La phase liquide des résidus organiques tamisés,
telle que la phase liquide des soupes, bouillons et boissons qui est retirée avant le
procédé de conditionnement, n’est pas incluse non plus dans la notion de
« lixiviat » du paragraphe 3.

§§ 4. — Compostage et compost
Article 278
278. Est exempté d’une autorisation en vertu de la présente section, le

compostage de matières résiduelles domestiques d’un volume en tout temps
inférieur à 4 m3 lorsque le compost produit est utilisé pour les besoins domestiques
de la personne ayant généré ces matières résiduelles.

Version 1.0
L’article 278 exempte d’une autorisation le compostage résidentiel effectué par

tout citoyen. Cependant, dans le but de baliser cette activité, un volume maximal
de 4 m³ est fixé. Il est à noter que la méthode de compostage n’est pas limitée.
Ainsi, le compostage en andain, dans un équipement ouvert ou dans un
équipement thermophile fermé, est permis tant que le volume est respecté.
Dans certains cas, l'équipement de compostage de matières résiduelles

domestiques peut être partagé entre différents occupants d'un même immeuble
(ex : condo, chalet en location, etc.), ou sert à composter des matières de
différents participants à une activité de compostage communautaire. L'activité
demeure exemptée d'une autorisation dans la mesure où le volume maximal de 4
m3 est respecté et où le compost est utilisé pour les besoins domestiques. Par
exemple, le compost pourra être utilisé pour le jardinage ou l'aménagement
paysager sur place, ou être redistribué uniquement parmi les générateurs des
matières résiduelles compostées pour leurs besoins domestiques.

Article 279
279. Est exempté d’une autorisation en vertu de la présente section, le

compostage de matières résiduelles lorsque le compost produit est utilisé par
l’exploitant, aux conditions suivantes :
1° les intrants, autres que le matériel structurant, sont générés par l’exploitant;
2° le volume total de matières sur le lot est en tout temps inférieur à 500 m3
dans le cas d’un lieu d’élevage ou d’un lieu d’épandage et à 150 m3 dans les autres
cas;
4° les activités sont exercées à 75 m ou plus de toute habitation et de tout
établissement public, sauf s’il s’agit d’une habitation appartenant ou louée au
propriétaire ou à l’exploitant;
5° les intrants sont uniquement végétaux et constituent :
a) des résidus verts, soit les écorces, les feuilles, le gazon, les résidus de taille,
les résidus organiques issus de la culture de végétaux, les planures, les copeaux
de bois, le bran de scie et les macrophytes;
b) des résidus alimentaires satisfaisant aux conditions suivantes :
i. ils proviennent de la préparation ou de la distribution d’aliments et de
boissons;
ii. ils sont générés par un secteur autre que le secteur résidentiel;
iii. ils sont triés sur le lieu où ils sont générés et sont collectés en vrac;
6° les matières végétales ne doivent pas contenir :
a) de matières fécales et d’urine humaines, ni de papier hygiénique;
b) de déjections animales;
c) de cadavres d’animaux et d’autres matières de nature animale;
d) de bois verni, peint, traité ou d’ingénierie, de bois provenant de panneaux
à lamelles orientées, de contreplaqué ou de panneaux de particules ainsi que tout
bois provenant d’un centre de tri de matériaux de construction ou de démolition;
e) d’espèces floristiques exotiques envahissantes terrestres;
7° la siccité des matières de l’amas de compostage est égale ou supérieure à
30 %.

Malgré le premier alinéa, des déjections animales peuvent être ajoutées aux
végétaux lorsque l’activité est réalisée sur un lieu d’élevage ou un lieu d’épandage.
Malgré le paragraphe 1 du premier alinéa, dans le cas d’un lieu d’élevage ou
d’un lieu d’épandage, les déjections animales et les résidus organiques issus
uniquement de la culture des végétaux peuvent provenir d’un autre exploitant de
lieu d’élevage ou de lieu d’épandage.

L’article 279 vise le compostage et la valorisation subséquente de résidus verts

par le producteur de ces résidus. Bien qu’ouverte à tous, cette exemption
s’adresse surtout aux activités commerciales et industrielles (entreprises
d’entretien paysager, de transformation alimentaire, de production agricole, etc.)
ou communautaires (jardins communautaires). Il est à noter que seules les
activités réalisées sur un lieu d’élevage ou d’épandage peuvent utiliser des
déjections animales comme intrants (voir deuxième alinéa).
Premier alinéa
Paragraphe 1
Les intrants doivent être générés par l’exploitant dans le cadre de ses activités. Ce
sera le cas de résidus alimentaires compostés sur le site d’une usine de
transformation d’aliments, par exemple. Les résidus de gazon coupé par une
entreprise d’entretien paysager, qui seraient compostés par cette entreprise,
répondent également à ce critère.
Le paragraphe 1 n’interdit pas de matériel structurant mélangé aux intrants en vue

de créer un mélange favorable au compostage en ajustant la teneur en humidité
ou le rapport carbone/azote (C/N) et en augmentant la porosité et le flux d’air pour
permettre un mélange bien aéré. Le matériel structurant présente généralement
un rapport C/N supérieur à 70, puisque les résidus verts à composter contiennent
généralement une forte teneur en azote (ex. : gazon coupé, résidus alimentaires
et résidus de végétaux). Les résidus ligneux (résidus de coupe ou d’émondage
d’arbres ou d’arbustes et copeaux de bois) sont des agents structurants
acceptables à la condition de ne pas être contaminés. Ainsi, ils doivent être
exempts de matières fécales humaines, de déjections animales et d’autres
matières de nature animale et ne pas contenir de bois verni, de bois peint, de bois
teint ou de bois traité, de bois d’ingénierie ou de bois provenant de panneaux à
lamelles orientées, de contreplaqué ou de particules. Le bois provenant d’un
centre de tri de matériaux de construction, de rénovation et de démolition (CRD)
est réputé contenir de ces types de bois non permis. Ils doivent également être
exempts de propagules, de graines et de rhizomes d’espèces exotiques

envahissantes au sens de l’article 6 de la Loi sur la protection sanitaire des cultures

(chapitre P-42.1).
Il est à noter que le troisième alinéa constitue une exception au paragraphe 1.

Dans le cas des lieux d’élevage et d’épandage, les intrants compostés peuvent
être générés par un autre exploitant de lieu d’élevage ou d’épandage. Cette
exception s’applique aux résidus verts, mais également aux déjections animales.
Paragraphe 2
Le volume total doit être moins de 150 m³ sur le lieu. Le volume total comprend
les intrants non intégrés, l’amas en compostage incluant le matériel structurant et
le compost mature présent sur le lieu. Dans le cas d’un lieu d’élevage ou
d’épandage, ce volume peut aller jusqu’à moins de 500 m³.
Paragraphe 3
Ce paragraphe vise à éviter le morcellement d’activités. Toutefois, si deux
exploitants distincts veulent exploiter une activité de compostage dans un rayon
de 500 m, ces activités sont permises. Il est à noter que la notion de lot ne
s’applique pas ici, contrairement à d’autres activités inscrites dans le REAFIE.
Ainsi, un même exploitant pourrait avoir deux activités de compostage distinctes
en exemption sur le même lot si elles sont situées à plus de 500 m l’une de l’autre.
Paragraphe 4
Dans le but de réduire au minimum les nuisances relatives aux odeurs, l’activité
doit être réalisée à au moins 75 m de toute habitation ou de tout établissement
public.
Paragraphe 5
Le paragraphe 5 spécifie les intrants permis. Dans le cas d’une activité de
compostage réalisée sur un lieu d’élevage ou d’épandage, les déjections animales
sont permises, comme prévu au deuxième alinéa.
Il est à noter que les matériaux structurants sont des intrants et doivent aussi
respecter les exigences des paragraphes 5 et 6. Par exemple, lorsque des feuilles
mortes sont utilisées comme agent structurant, celles-ci ne doivent pas contribuer
à la dissémination de corps étrangers dans le compost. Ainsi, elles doivent
provenir d’une collecte en vrac ou en sacs de papier. Elles peuvent également
provenir d’un centre de traitement de feuilles mortes autorisé si l’autorisation de
ce centre prévoit un contrôle de qualité de la teneur en corps étrangers établi en
fonction de la réglementation sur les matières résiduelles fertilisantes en vigueur.
Paragraphe 6
Dans le but de limiter la contamination du compost par des pathogènes, de
contaminants chimiques ou organiques, certaines matières sont interdites dans le
compost. Il est à noter que l’interdiction de déjections animales au sous-

paragraphe b ne s’applique pas à une activité réalisée sur un lieu d’élevage ou

d’épandage, comme spécifié au deuxième alinéa.
Paragraphe 7
Une siccité minimale de 30 % est demandée. Une telle siccité devrait permettre à
l’amas en compostage de conserver sa forme et d’éviter le ruissellement d’eau de
lixiviation hors du compost. Si la siccité des intrants est inférieure à 30 %, du
matériel structurant (ex. : copeaux de bois) doit être utilisé pour assécher le
mélange.
Deuxième alinéa
Comme spécifié aux paragraphes 5 et 6, des déjections animales peuvent être
ajoutées dans le compost réalisé sur un lieu d’élevage ou d’épandage. Il n’y a pas
de limitations aux volumes de déjections animales compostées. Le compostage
pourrait donc viser uniquement ces matières. Toutefois, la siccité ou le rapport C/N
de telles matières nécessite généralement l’ajout de matériel structurant.
Troisième alinéa
Comme noté au paragraphe 1, le compostage effectué sur un lieu d’élevage ou
d’épandage peut accepter des intrants générés par un autre lieu d’élevage ou
d’épandage. Cependant, il doit s’agir de résidus de la culture des végétaux ou de
déjections animales.

§§ 5. — Écocentre
Article 280

l’établissement et l’exploitation d’un écocentre, aux conditions suivantes :
1° le volume total de matières sur le lot est inférieur à 100 m3;
3° les matières sont triées à la source;
4° les matières ne contiennent pas :
a) de matières organiques, à l’exception du bois, du carton, du papier et des
feuilles stockées en vrac;
a) des espèces floristiques exotiques envahissantes;
b) de l’amiante;
c) du bois traité issu de travaux industriels ou de travaux d’infrastructures
linéaires ou ferroviaires;
d) des matières à l’état liquide à 20 °C;

L’article 280 vise les écocentres, soit les lieux publics aménagés pour le dépôt de
matières résiduelles visées par la collecte sélective, d’encombrants, de matières
dangereuses résiduelles, de résidus de construction, de rénovation et de
démolition, etc., dans le but d’encourager le réemploi, le recyclage ou la
valorisation. Le terme « écocentre » ne fait pas seulement référence aux lieux
exploités par une municipalité ou pour le compte de celle-ci, mais à tout lieu où
plusieurs générateurs de matières résiduelles peuvent venir trier celles-ci dans le
but d’en faciliter le réemploi, le recyclage ou la valorisation.
L’article 280 vise les petits écocentres. Quant aux écocentres de taille moyenne,
ils sont admissibles à une déclaration de conformité sous certaines conditions (voir
l’article 268).

Paragraphe 1
Le volume total de matières résiduelles trouvées sur le site doit être inférieur à
100 m³. Contrairement à ce qui est stipulé dans l’article 268, le volume des
différents types de matières résiduelles triées doit donc être cumulé.
Paragraphe 2
exploitants distincts veulent exploiter deux écocentres dans un rayon de 500 m,
ces activités sont permises.
Paragraphe 3
Cette condition découle de la nature même des écocentres. Le générateur doit
venir y déposer ses propres matières résiduelles et en assurer le tri.
Paragraphe 4
Le paragraphe 4 précise les matières qui ne sont pas admises dans un écocentre
exempté.
À noter que les matières dangereuses ne sont pas exclues d’un écocentre, mais
font l’objet de conditions distinctes à l’article 234 ou 235. Ainsi, pour le stockage
de matières dangereuses, l’ensemble des conditions applicables à l’article 235
doivent être respectées pour que ces matières soient exemptées d’une
autorisation.
Paragraphe 5
Le paragraphe 5 oblige l’exploitant de l’écocentre à aménager son lieu de manière
à en contrôler l’accès. Il est à noter qu’en vertu de l’article 8 du REAFIE, l’exploitant
doit également en contrôler l’accès et s’assurer que les matières admises
respectent les conditions d’admissibilité.

Article 280.1
280.1 Sont exemptés d’une autorisation en vertu de la présente section,

l’établissement et l’exploitation de tout lieu de retour visé par le Règlement visant
l’élaboration, la mise en œuvre et le soutien financier d’un système de consigne
de certains contenants, édicté par le décret no 972–2022 du 8 juin 2022.

Version 2.3
L’article 280.1 permet de prévoir une exemption pour les lieux de retour de
contenants consignés. Les lieux visés sont ceux où une personne peut rapporter
un contenant consigné et se faire rembourser la consigne qui y est associée. À
noter que l’exemption vise les quatre types de lieux de retour identifiés dans le
Règlement visant l’élaboration, la mise en œuvre et le soutien financier d’un
système de consigne de certains contenants, soit les points de retour, les centres
de retour, les points de retour en vrac et les lieux de retour de contenants à usage
multiples visés par l’article 9 de ce même règlement.
Il n’y a pas de condition d’exemption pour les lieux. Toutefois, des normes
d’exploitation et de localisation sont prévues aux articles 25 à 42 du Règlement
visant l’élaboration, la mise en œuvre et le soutien financier d’un système de
consigne de certains contenants.

§§ 6. — Centre de tri de la collecte sélective
Article 281

l’établissement et l’exploitation d’un centre de tri de la collecte sélective, aux
1° les matières admises au centre sont celles visées à l’article 2 du Règlement
sur la compensation pour les services municipaux fournis en vue d’assurer la
récupération et la valorisation de matières résiduelles (chapitre Q-2, r. 10);
2° les activités de tri sont exercées à l’intérieur d’un bâtiment fermé;
3° l’aire de réception des matières est à l’abri des intempéries et est
aménagées sur une surface étanche;
4° l’aire de stockage des matières triées sont aménagées sur une surface
bétonnée ou recouverte d’enrobé bitumineux et, dans le cas où la matière est du
papier, du carton ou du textiles ayant été trié, cette aire est à l’abri des intempéries;
5° les activités de lavage ne peuvent être effectuées que si les eaux sont
rejetées dans un réseau d’égout municipal;

L’article 281 exempte d’une autorisation les centres de tri de la collecte sélective
lorsque les activités sont situées entièrement à l’intérieur d’un bâtiment et que les
eaux générées sont envoyées à l’égout municipal.
Il est à noter que plusieurs centres de tri doivent installer des équipements de
traitement des émissions atmosphériques. Ces équipements devront faire l’objet
d’une autorisation en vertu du paragraphe 6 du premier alinéa de l’article 22 de la
LQE.
Paragraphe 1
L’article 2 du Règlement sur la compensation pour les services municipaux fournis
en vue d’assurer la récupération et la valorisation de matières résiduelles se lit
comme suit :

Les catégories de matières sujettes au régime de compensation

prévu à la sous-section 4.1 de la section VII du chapitre IV du titre I
de la Loi sur la qualité de l’environnement (chapitre Q-2) sont les
suivantes:
1° « contenants et emballages », laquelle vise tout matériau souple
ou rigide, par exemple du papier, du carton, du plastique, du verre ou
du métal, ainsi que toute combinaison de tels matériaux, qui, selon le
cas:
a) est utilisé en vue de contenir, de protéger ou d’envelopper des
produits à l’une ou l’autre des étapes les menant du producteur à
l’utilisateur ou au consommateur final, notamment pour leur
présentation;
b) est destiné à un usage unique ou de courte durée et conçu en vue
de contenir, de protéger ou d’envelopper des produits, tels que les
sacs de conservation, le papier d’emballage et les verres en carton
ou en styromousse.
Sont toutefois exclus de la présente catégorie, les palettes conçues
de manière à faciliter la manutention et le transport d’un certain
nombre d’unités de vente ou d’emballages groupés ainsi que les
contenants et emballages qui sont compris dans les autres catégories
de matières;
2° « journaux », laquelle vise les papiers et les autres fibres
cellulosiques servant de support à tout écrit périodique consacré à
l’actualité et publié sur du papier journal, notamment les quotidiens et
les hebdomadaires.
Cette catégorie comprend également les contenants ou emballages
utilisés pour acheminer directement des journaux aux
consommateurs ou destinataires finaux;
3° « imprimés », laquelle vise les papiers et les autres fibres
cellulosiques, servant ou non de support à un texte ou une image, à
l’exception des livres et des matières comprises dans la catégorie des
journaux.
Cette catégorie comprend également les contenants ou emballages
utilisés pour acheminer directement des imprimés aux
consommateurs ou destinataires finaux.
Paragraphe 2
Les activités de tri doivent être à l’intérieur d’un bâtiment fermé. Un bâtiment dont
les portes ou les fenêtres seraient ouvertes pendant les activités de tri ne sera pas
considéré comme fermé.
Paragraphe 3
Les matières non triées doivent être à l’abri des intempéries et sur une surface
étanche. Elles peuvent donc être entreposées à l’intérieur du bâtiment, mais
peuvent aussi être entreposées à l’extérieur du bâtiment si la méthode utilisée
respecte les conditions (ex. : entreposage dans des conteneurs étanches).

Paragraphe 4
À l’exception du papier, du carton et du textile, les matières triées (métaux, verre,
plastique) peuvent être stockées à l’extérieur sur une surface bétonnée ou
recouverte d’enrobé bitumineux, en vertu de l’article 242, et la surface de stockage
peut également être étanche.
Le papier, le carton et le textile doivent être stockés à l’abri des intempéries pour
éviter toute dégradation qui empêcherait leur valorisation.
Paragraphe 5
Toute eau générée pendant le tri doit être envoyée vers un ouvrage municipal
d’assainissement des eaux usées.
Paragraphe 6
Le paragraphe 6 oblige l’exploitant du centre de tri à aménager son lieu de manière
à en contrôler l’accès. Il est à noter qu’en vertu de l’article 8 du REAFIE, l’exploitant
doit également en contrôler l’accès et s’assurer que les matières admises
respectent les conditions d’admissibilité.

§§ 7. — Stockage et valorisation de matières granulaires résiduelles
Article 282

de matières granulaires résiduelles en vue de leur valorisation, aux conditions
suivantes :
1° le volume total des matières stockées sur le lot est en tout temps inférieur
ou égal à 300 m3;
3° les matériaux ne contiennent pas d’amiante;
4° sans excéder le volume visé au paragraphe 1, dans le cas où le volume est
égal ou supérieur à 60 m3, les aires de stockage sont aménagées sur une surface
compacte et de manière à éviter l’accumulation d’eau.

Les matières granulaires résiduelles visées sont définies à l’article 14 du RVMR,

soit :
1° la pierre concassée;
2° le béton;
3° les boues de rainurage et les sédiments des bassins de béton prêts
à l’emploi de siccité supérieure à 55 %;
4° la brique;
5° l’enrobé bitumineux;
6° les croûtes et les retailles du secteur de la pierre de taille;
7° les boues du secteur de la pierre de taille.
Paragraphe 1
Le volume doit être inférieur ou égal à 300 m³. Dans le cas des matières
granulaires résiduelles, cela représente le contenu d’environ 30 camions 10
roues.
Paragraphe 2
exploitants distincts veulent stocker des matières granulaires résiduelles dans un

Paragraphe 3
Dans le cas des matières granulaires résiduelles, l’amiante pourrait provenir des
matières elles-mêmes (pierres concassées contenant de l’amiante ou enrobé
bitumineux dans lequel des fibres d’amiante ont été intégrées) ou de contaminants
(résidus de béton provenant de bâtiments où ils étaient recouverts d’amiante).
Dans tous les cas, l’exploitant demeure responsable de s’assurer que les matières
admises sont admissibles. Pour ce faire, il doit connaître la catégorie de chaque
matière admise ou, si les matières ne sont pas catégorisées en vertu du RVMR,
connaître la provenance des matières pour déterminer les risques de
contamination potentiels et effectuer un examen visuel des matières pour
s’assurer qu’il n’y a pas de contaminants.
Paragraphe 4
Les matières granulaires résiduelles doivent être stockées sur une surface
compacte. En vertu de l’article 242, elles peuvent également être stockées sur une
surface granulaire compactée, une surface bétonnée ou recouverte d’enrobé
bitumineux ou une surface étanche.
La surface doit également permettre l’évacuation des eaux pluviales. Elle doit donc
être exempte de dépressions formant des cuvettes où l’eau pourrait s’accumuler
et doit être aménagée de façon à diriger les eaux hors de l’aire de stockage.
Lorsque de très faibles quantités de matières granulaires résiduelles sont stockées

à des fins de valorisation (moins de 60 m³), aucune exigence ne s’applique quant
à la nature de la surface où celles-ci sont stockées.

Article 283

de matières granulaires résiduelles sur le site d’une usine de béton bitumineux
visée à l’article 124 ou de béton de ciment visée à l’article 127, aux conditions
suivantes :
1° les matières granulaires sont utilisées dans le procédé de fabrication de
l’enrobé bitumineux ou de béton de ciment conformément au Règlement
concernant la valorisation de matières résiduelles (Chapitre Q-2, r. 49);
2° les matières granulaires résiduelles sont valorisées ou retirées du site de
l’usine à l’intérieur d’une période de 13 mois suivant la transmission de la
déclaration de conformité visée à l’article 124 ou 127.

L’article 283 permet le stockage de matières granulaires résiduelles sur le site

d’une usine de béton bitumineux ou de béton de ciment admissible à une
Paragraphe 1
Les matières granulaires résiduelles stockées doivent être utilisées en totalité dans
le procédé de l’usine. Ainsi, il n’est pas possible de stocker des matières
granulaires résiduelles en vue de leur utilisation sur un autre site sans une
autorisation en vertu de l’article 22 de la LQE.
Paragraphe 2
La durée de stockage de matières granulaires résiduelles ne peut excéder la durée
maximale d’exploitation de l’usine de béton bitumineux ou de béton de ciment
admissible à une déclaration de conformité, soit 13 mois après la transmission de
la déclaration de conformité de l’usine. Il est à noter que les matières résiduelles
retirées du site doivent être acheminées à un lieu qui est légalement en mesure
de les recevoir.

Article 284

valorisation de matières granulaires résiduelles, aux conditions suivantes :
1° à l’exception de la pierre concassée, la matière n’est pas utilisée seulement
pour niveler ou rehausser un terrain;
2° la matière granulaire résiduelle est utilisée pour les usages permis pour sa
catégorie, conformément au Règlement concernant la valorisation de matières
résiduelles (Chapitre Q-2, r. 49);
3° l’utilisateur de la matière granulaire détient l’attestation fournie par le
producteur de cette matière conformément à l’article 25.1 du Règlement
concernant la valorisation de matières résiduelles, ou s’il est lui-même le
producteur, il détient les renseignements et les documents permettant de
démontrer la catégorie de cette matière;
4° abrogé;
5° à l’exception de la pierre concassée, dans le cadre de son utilisation la
matière granulaire doit être compactée;
6° à l’exception de la pierre concassée de catégorie 1 au sens du Règlement
concernant la valorisation de matières résiduelles, la matière granulaire résiduelle
ne doit pas être utilisée en surface et doit être recouverte, sauf si elle est utilisée
pour une route, un stationnement ou un accotement autres que ceux d’un
établissement d’enseignement primaire, d’un centre de la petite enfance ou d’une
garderie;
7° l’épaisseur de la matière granulaire résiduelle mise en place ne doit pas
excéder 500 mm, sauf si une épaisseur supérieure est prévue par des plans et
devis;
8° le fond de l’excavation dans laquelle est mise en place la matière granulaire
résiduelle doit être situé au-dessus de l’élévation maximale des eaux souterraines,
sauf si la matière est de la pierre concassée ou des croûtes et des retailles du
secteur de la pierre de taille de catégorie 1 au sens du Règlement concernant la
valorisation de matières résiduelles (chapitre Q-2, r. 49).


version 2.2, 4.0
L’article 284 vise la valorisation de la matière granulaire résiduelle. Plusieurs

conditions applicables à cette activité, dont la granulométrie maximale et les
usages permis, se retrouvent au chapitre III du RVMR. Les deux règlements
doivent donc être consultés conjointement.
Paragraphe 1°
La matière résiduelle doit être utilisée dans un projet de valorisation et ne peut être
épandue sur le sol. Une exception est prévue pour la pierre concassée de
catégorie 1 ou 4 si c’est une valorisation sur le terrain d’origine puisque cette
matière s’apparente à un sol.
Paragraphe 2°
Les usages permis sont listés à l’article 27 du RVMR et varient en fonction niveau
de qualité environnementale de la matière résiduelle. Celle-ci doit donc faire l’objet
d’un classement dans une catégorie au préalable pour déterminer les usages
permis.
Paragraphe 3°
Lors du transfert des matières granulaires résiduelles (MGR) au valorisateur (la
personne qui utilise les MGR), la personne qui distribue ou vend les MGR doit
fournir au valorisateur l’attestation produite par le producteur des matières
granulaires résiduelles. Les renseignements qui doivent être indiqués sur cette
attestation sont décrits à l’article 25.1 du RVMR. Lorsque le valorisateur est lui-
même le producteur de la MGR, il n’a pas à produire une attestation conforme à
celle de l’article 25.1. Toutefois, il doit conserver tous les documents et
renseignements qui permettent de démontrer la conformité au REAFIE et au
RVMR. Ainsi, si le producteur doit caractériser une MGR, il doit conserver les
résultats de la caractérisation pour prouver la catégorie de la MGR qu’il valorise.
Si, par contre, le producteur souhaite se prévaloir d’une des exceptions de
caractérisation de l’article 19 du RVMR, il doit conserver les documents
démontrant la provenance de la matière résiduelle et, le cas échéant, l’absence
de contamination.
Paragraphe 5°
Les usages permis en vertu du RMVR nécessitent un compactage pour limiter les
infiltrations d’eau dans les matières. C’est donc la raison pour laquelle cette

condition est présente. La pierre concassée résiduelle pouvant être utilisée en

remblai, il est donc possible de ne pas compacter celle-ci puisqu’une telle
opération pourrait ne pas être nécessaire dans tous les cas de valorisation.
Paragraphe 6°
Les matières granulaires résiduelles sont de composition variable et elles doivent
être intégrées à des ouvrages où les risques de contact entre les contaminants,
l’environnement et les utilisateurs sont faibles. Par conséquent, il est nécessaire
de recouvrir les MGR par une couche de roulement ou par une structure, par
exemple, sauf pour une route, un stationnement ou un accotement autres que
ceux d’un établissement d’enseignement primaire, d’un centre de la petite enfance
ou d’une garderie. Ce paragraphe ne s’applique pas à la pierre concassée de
catégorie 1.
Paragraphe 7°
Les usages permis au RVMR nécessitent rarement la mise en place d’une couche
supérieure à 500 mm, des plans et devis sont donc demandés pour justifier de
telles installations. Tel que défini à l’article 3 du REAFIE, les plans et devis doivent
être signés et scellés par un ingénieur.
Toutefois, cette condition sera également respectée dans les cas où le remblai est
effectué conformément au Cahier des charges et devis général – Infrastructures
routières – Construction et réparation (CCDG) du ministère des Transports et de
la Mobilité durable (MTMD), dans le cadre de travaux d’infrastructures routières du
MTMD.
Paragraphe 8°
Les usages permis en vertu d’une exemption sont à risque négligeable, mais
puisque la qualité environnementale des MGR n’a été évaluée qu’en milieu
terrestre, les matières résiduelles ne doivent pas se retrouver en contact avec
l’eau, sauf pour la pierre concassée résiduelle et les croûtes et retailles du secteur
de la pierre de taille lorsqu’elles ne contiennent pas de contaminants (catégorie 1
au sens du RVMR). La matière résiduelle doit être située au-dessus de l’élévation
maximale des eaux souterraines au moment de sa mise en place.

§§ 8. — Stockage de certaines matières
Article 285

extérieur de pneus hors d’usage ou usagés en vue de leur valorisation, aux
1° la quantité totale de pneus sur le lot est inférieure à 2 000 et le volume total
de pneus sur ce lot est inférieur à 135 m3;
2° l’exploitant n’exerce pas déjà cette même activité dans un rayon de 500 m.

L’article 285 vise le stockage à l’extérieur de pneus hors d’usage ou usagés en

vue de leur valorisation. Pour le stockage à l’intérieur, voir l’exemption de l’article
286.
Les pneus hors d’usage sont définis dans le Règlement sur l’entreposage des
pneus hors d’usage : « Pour l’application du présent règlement, « pneu
hors d’usage » s’entend de tout pneu qui ne peut pas être utilisé pour l’usage
auquel il était destiné, notamment pour cause d’usure, de dommage ou de défaut.
Sont assimilés aux pneus hors d’usage les pneus coupés en morceaux ou
déchiquetés.»
Les pneus usagés, quant à eux, peuvent être définis comme étant ceux qui
pourraient être réutilisés pour l’usage auquel ils étaient destinés.
Paragraphe 1
Afin qu’une activité soit admissible à l’exemption, les deux conditions doivent être
satisfaites. Le volume doit être inférieur à 135 m³ et la quantité de pneus stockée
doit être inférieure à 2 000. Cette quantité est la même que celle qui se trouve
dans le Règlement sur l’entreposage des pneus hors d’usage à l’article 1.1. Le
volume a été arrondi de 136 m³ à 135 m³.
Paragraphe 2
exploitants distincts veulent stocker des pneus hors d’usage ou usagés dans un

Article 286

dans un bâtiment fermé de pneus hors d’usage ou usagés effectué par une
personne habilitée à les valoriser et qui les valorise pour ses propres besoins.

L’article 286 vise le stockage à l’intérieur de pneus hors d’usage ou usagés en vue
de leur valorisation. Pour le stockage à l’extérieur, voir l’exemption de l’article 285.
Les pneus hors d’usage sont définis comme suit dans le Règlement sur
l’entreposage des pneus hors d’usage : « Pour l’application du présent règlement,
« pneu hors d’usage » s’entend de tout pneu qui ne peut pas être utilisé pour
l’usage auquel il était destiné, notamment pour cause d’usure, de dommage ou de
défaut. Sont assimilés aux pneus hors d’usage les pneus coupés en morceaux ou
déchiquetés.»
Les pneus usagés, quant à eux, peuvent être définis comme étant ceux qui
pourraient être réutilisés pour l’usage auquel ils étaient destinés.
Le stockage doit être réalisé par le valorisateur de la matière résiduelle. Ainsi,

l’exemption ne s’applique pas à un intermédiaire.
Pour le stockage à l’intérieur, il n’y a pas de limite quant à la quantité pouvant être
stockée chez le valorisateur. Le bâtiment doit être fermé. Les abris temporaires
(de style garage de toile) qui ne sont pas fixés au sol sur des fondations et qui
permettent donc à l’eau de ruissellement de s’y infiltrer ne constituent pas des
bâtiments fermés admissibles pour l’exemption de l’article 286.

Article 287

de matières résiduelles triées et prêtes pour le réemploi effectué à des fins
commerciales ou philanthropiques ou effectué par une municipalité, lorsque ces
matières sont les suivant es :
1° des matériaux de construction usagés déjà triés, tels que des portes et
fenêtres, des moulures, des éviers, des bains et autres accessoires de plomberie,
des planchers de bois franc et d’autres pièces de bois non traité;
2° des objets domestiques tels que des vêtements, des textiles, des
électroménagers, des appareils électriques ou électroniques, des articles de
cuisine, des meubles, des jouets, des livres et des articles de sport.
Les matières visées au paragraphe 2 du premier alinéa doivent être stockées à
l’abri des intempéries.

L’article 287 vise les activités de vente de matières résiduelles dans le but de
permettre le réemploi de ces matières. Tous les types de ventes sont visé es :
commerciales, philanthropiques ou municipales.
Les objets pouvant se dégrader rapidement lorsque soumis aux intempéries

(paragraphe 2 du premier alinéa) doivent être stockés à l’abri. Un bâtiment fermé
n’est pas systématiquement nécessaire puisque des abris temporaires peuvent
être acceptables.
Pour se prévaloir de cette exemption, les objets doivent conserver une valeur
marchande et pouvoir être vendus. Ainsi, le stockage à long terme d’objets non
accessibles à la vente n’est pas exempté en vertu de l’article 287. Le stockage
d’objets dégradés, par exemple des portes et fenêtres en bois exposées aux
intempéries qui deviennent inutilisables au fil du temps, n’est pas non plus
exempté.

Article 288

de papier, de carton, de plastique, de verre, de textile ou de métaux en vue de leur
valorisation, aux conditions suivant es :
1° le volume total de matières stockées est égal ou inférieur à 300 m3 pour
chaque type de matières;
2° le stockage est effectué par une personne habilitée à recevoir ces matières
et qui les valorise;
3° les métaux ne doivent pas :
a) être une matière dangereuse ou être contaminés par une telle matière;
b) contenir d’halocarbure, à moins que sa récupération ne soit effectuée sur le
lieu de stockage;
c) provenir de séparateurs d’amalgames dentaires;
4° l’aire de stockage des matières est aménagée sur une surface bétonnée ou
recouverte d’enrobé bitumineux;
5° le stockage du papier, du carton et des textiles est effectué à l’abri des
intempéries;

L’article 288 vise le stockage de matières résiduelles chez le valorisateur (voir

paragraphe 2). Lorsque le stockage est effectué par le valorisateur dans un
bâtiment fermé, l’article 289 s’applique.
Paragraphe 1
Le volume de stockage ne doit pas dépasser 300 m³ par type de matières.
Paragraphe 2
Le paragraphe 2 indique que le stockage doit être effectué par le valorisateur.
Ainsi, un intermédiaire (broker) n’est pas visé par l’exemption. Cette condition vise
à ce que le stockage soit effectué aux fins de valorisation.

Paragraphe 3
Les métaux peuvent être des matières dangereuses au sens du RMD (ex. : les
bonbonnes de gaz). Compte tenu de l’absence de conditions particulières
relativement à ces matières (par exemple, l’article 288 permet le stockage des
métaux à l’extérieur), le stockage de celles-ci doit être réalisé dans un bâtiment
fermé pour être exempté (voir article 289). De plus, une autorisation pourrait être
requise dans certains cas (voir le chapitre III sur la gestion des matières
dangereuses).
Quant aux halocarbures, le valorisateur peut stocker des matières résiduelles en

contenants (ex. : circuits de réfrigération, extincteurs portatifs) mais doit alors être
équipé pour récupérer ces gaz. C’est d’ailleurs une exigence du Règlement sur
les halocarbures puisque ces gaz ne peuvent être émis dans l’atmosphère.
Les amalgames dentaires peuvent contenir du mercure. La valorisation et le

stockage de ce type de matières résiduelles pourrait donc faire l’objet de
conditions particulières et ne sont pas visés par la présente exemption.
Paragraphe 4
L’aire de stockage peut également être une surface étanche, conformément à
l’article 242.
Paragraphe 5
Le paragraphe 5 oblige le valorisateur à aménager son lieu de stockage de
manière à en contrôler l’accès. Il est à noter qu’en vertu de l’article 8 du REAFIE,
le valorisateur doit également en contrôler l’accès et s’assurer que les matières
admises respectent les conditions d’admissibilité.

Article 289

dans un bâtiment fermé, en vue de leur valorisation, de matières résiduelles triées
constituées de papier, de carton, de plastique, de verre, de textile ou de métaux,
1° le stockage est effectué par une personne habilitée à recevoir ces matières
et qui les valorise;
2° l’aire de stockage est aménagée sur une surface bétonnée ou recouverte
d’enrobé bitumineux.

L’article 289 vise le stockage de matières résiduelles chez le valorisateur (voir

paragraphe 1). L’article 289 pose moins de conditions puisque le stockage est
effectué uniquement à l’intérieur. Ainsi, les paragraphes 1, 3, 5 et 6 de l’article 288
ne s’appliquent pas. Le bâtiment fermé assure que le risque environnemental est
négligeable. Il est à noter que l’absence de conditions liées à certains métaux
(matières dangereuses et halocarbures) ne libère pas le valorisateur de son
obligation de respecter les exigences du RMD et du Règlement sur les
halocarbures. Par exemple, en vertu de l’article 5 de ce dernier règlement, le
valorisateur pourrait être tenu de récupérer les halocarbures contenus dans les
métaux récupérés.
Paragraphe 2
L’aire de stockage peut également être une surface étanche, conformément à
l’article 242.

Article 290

de métaux en vue de leur valorisation, aux conditions suivantes :
1° le volume total de métaux stockés sur le lot est inférieur à 100 m3;
3° les métaux ne sont pas contaminés par des matières dangereuses;
4° les métaux ne contiennent pas d’halocarbures, à moins que leur
récupération ne soit effectuée sur le lieu de stockage;
5° les métaux ne proviennent pas de séparateurs d’amalgames dentaires.

L’article 290 vise le stockage de métaux à des fins de valorisation, contrairement

aux articles 288 et 289, qui ne visent que les valorisateurs. Les exploitants visés
ici sont surtout les petits récupérateurs de métaux (entreprises qui récupèrent les
métaux chez les générateurs résidentiels, commerciaux ou industriels pour les
acheminer vers les valorisateurs). Le Ministère souhaite encourager cette pratique
qui assure l’acheminement des matières résiduelles vers les valorisateurs.
Toutefois, le respect de certaines conditions doit être assuré pour garantir un
risque négligeable pour l’environnement.
Paragraphe 1
Le volume maximal sur le site doit être de moins de 100 m³. Le but est d’acheminer
les métaux rapidement vers les valorisateurs pour assurer leur intégration dans la
chaîne de valorisation.
Paragraphe 2
exploitants distincts veulent stocker des métaux dans un rayon de 500 m, ces
activités sont permises.
Paragraphe 3
Compte tenu des risques particuliers que ces matières posent pour
l’environnement, leur stockage par des intervenants autres que les générateurs ne
bénéficie pas d’une exemption (voir article 245) et les valorisateurs (voir article
289). Il est à noter que le RMD s’applique en tout temps aux activités de stockage
de matières dangereuses.

Paragraphe 4
Le récupérateur de métaux qui souhaite récupérer des matières résiduelles
contenant des halocarbures (réfrigérateurs, systèmes de climatisation,
extincteurs, etc.) doit être en mesure de récupérer leurs gaz. Cette condition
permet d’assurer le respect de l’article 14 du Règlement sur les halocarbures.
Ainsi, aucune matière résiduelle stockée sur le site ne devrait contenir
d’halocarbures. De plus, conformément au Règlement sur les halocarbures, tous
les appareils ainsi récupérés devraient avoir une étiquette attestant que les
halocarbures ont bien été récupérés.
Paragraphe 5
Les amalgames dentaires peuvent contenir du mercure. La valorisation et le
stockage de ce type de matières résiduelles pourrait donc faire l’objet de
conditions particulières et ne sont pas visés par la présente exemption.

§§ 9. — Stockage, concassage et tamisage de certaines matières
Article 291
291. Sont exemptés d’une autorisation en vertu de la présente section, le

stockage, le concassage et le tamisage de la brique, du béton, de l’enrobé
bitumineux et de la pierre concassée effectués lors de travaux de construction ou
de démolition, aux conditions suivantes :
1° les matériaux ne contiennent pas d’amiante;
2° le stockage est exercé sur le site des travaux de construction ou de
démolition.

L’article 291 explicite l’encadrement de la gestion des matières résiduelles dans

un contexte de travaux de construction ou de démolition. Compte tenu de la nature
temporaire de ces travaux, ceux-ci sont rarement visés par l’obligation d’obtenir
une autorisation en vertu de l’article 22 de la LQE. Toutefois, depuis l’entrée en
vigueur du paragraphe 8 du premier alinéa de l’article 22 de la LQE le 23 mars
2018, le stockage et le traitement de matières granulaires résiduelles sur les
chantiers de construction ou de démolition auraient pu être considérés comme
visés par ce paragraphe. Pour éviter toute ambiguïté, l’article 291 exempte d’une
autorisation le stockage et le traitement de matières granulaires résiduelles sur le
site des travaux de construction ou de démolition.
Paragraphe 1
Les matières ne doivent pas contenir d’amiante. Il faut porter une attention
particulière aux travaux réalisés dans la MRC des Appalaches, où la pierre
concassée résiduelle pourrait contenir des résidus miniers provenant des mines
d’amiante historiquement exploitées dans la région. Les couches de roulement
d’enrobé bitumineux pourraient également contenir de l’amiante. Le MTQ, qui était
le principal utilisateur de tels mélanges, possède une bonne connaissance des
routes où de tels enrobés étaient utilisés. Les matières résiduelles de béton
provenant d’un chantier de démolition pourraient également être contaminées par
des morceaux d’isolant contenant de l’amiante. Il est donc important que les
matières importées sur le site d’un chantier dans le but d’y être valorisées aient
fait l’objet d’une caractérisation et soient exemptées en vertu de l’article 284 du
REAFIE ou aient fait l’objet d’une autorisation en vertu de l’article 22.

Paragraphe 2
Les limites d’un chantier de construction ou de démolition sont généralement
clairement définies et le stockage des matières résiduelles doit être fait à l’intérieur
de celles-ci. Par exemple, dans le cas de chantiers de construction ou de
démolition de bâtiments, les limites du chantier sont généralement clôturées pour
en contrôler l’accès. Le stockage et le traitement de matières résiduelles doivent
donc être faits à l’intérieur de la zone clôturée pour être considérés comme étant
sur le chantier. Dans le cas des chantiers routiers, la notion de « sur le site » doit
être modulée. Des emplacements à proximité de la route à construire ou à démolir
sont généralement utilisés pour le stockage des matières et de la machinerie.
L’expression « sur le site des travaux » doit donc y être interprétée au sens large.
Si la zone de stockage est immédiatement adjacente au site des travaux ou située
à proximité et utilisée uniquement pour les travaux de construction ou de
démolition identifiés, elle est considérée comme faisant partie du site des travaux,
et le stockage et le traitement qui y sont effectués sont exemptés en vertu de
l’article 291. Toutefois, dans le cas où une aire de stockage dessert plusieurs sites
de travaux ou n’est pas située à proximité des travaux visés, le stockage et le
traitement des matières résiduelles qui y sont effectués ne seront pas exemptés
en vertu de l’article 291.
Il est à noter que le stockage momentané à la fin de travaux de construction pour

faciliter les travaux de démantèlement est toléré et assimilé aux travaux de
construction ou de démolition proprement dites. Ce prolongement peut s’étirer
jusqu’à quatre (4) semaines après la fin officielle des travaux conformément à la
Position administrative quant à l’interprétation de l’article 291 du REAFIE.

SECTION II – STOCKAGE DE SELS DE VOIRIE, D’ABRASIFS
Article 292

de l’article 22 de la Loi, l’établissement et l’exploitation d’un centre d’entreposage
et de manutention de sels de voirie et d’abrasifs utilisés pour l’entretien hivernal
de voies publiques ainsi que le stockage de saumure en réservoir de surface dans
un tel centre.

version 5.2
Version 1.0
L’article 292 officialise un déclencheur qui était autrefois traité en susceptibilité,

soit le stockage de sels de voirie et d’abrasifs
Ce sont les centres d’entreposage et de manutention de sels de voirie et d’abrasifs

(CEMS) qui sont visés par ce déclencheur. Le stockage de faibles quantités de
sels dans des contenants n’est pas visé. De plus, les voies publiques ne
concernent que les chemins ouverts à la circulation publique. Le stockage de sels
et d’abrasifs pour l’entretien hivernal de chemins d’accès privés, de
stationnements ou de chemins exceptés à l’article 4 du Code de la sécurité routière
n’est pas visé par cet article. Cependant, si l’activité est susceptible d’entraîner un
rejet de contaminants dans l’environnement ou une modification de la qualité de
l’environnement, l‘établissement et l’exploitation de ce type de CEMS seront
assujettis à une AM en fonction du 2e alinéa de l’article 22 de la loi.
Par ailleurs, le Règlement sur la gestion de la neige, des sels de voirie et des
abrasifs définit ainsi les abrasifs à son article 2 :
« abrasifs » : tout mélange de matières granulaires et de sels.
L’entretien hivernal du réseau routier avec des matières granulaires ne contenant

aucun sel n’est donc pas visé par le présent article.

Il est à noter que l’article 292 ne vise que les sels de déglaçage. Au cours des
dernières années, plusieurs déglaçant et abrasifs alternatifs ont été envisagés. Le
stockage de ces matières alternatives pourrait nécessiter une autorisation en vertu
de l’article 22 en certaines circonstances. Il est donc important que chacune de
ces matières fasse l’objet d’une vérification indépendante pour valider leur
assujettissement.

Article 293

l’exploitation d’un centre d’entreposage et de manutention de sels de voirie et
d’abrasifs, satisfaisant aux conditions d’admissibilité relatives à la localisation et
l’aménagement prévues aux articles 8 et 9 du Règlement sur la gestion de la neige,
des sels de voirie et des abrasifs (chapitre Q2, r. 28.2).

Version 1.0
Seuls les centres d’entreposage et de manutention de sels de voirie et d’abrasifs

(CEMS) utilisés pour l’entretien hivernal de voies publiques sont visés par la
Les articles 8 et 9 du Règlement sur la gestion de la neige, des sels de voirie et

des abrasifs posent les conditions d’admissibilité à la déclaration de conformité de
l’article 293. Toutefois, un CEMS se prévalant de cette déclaration de conformité
doit respecter l’ensemble des conditions prévues aux articles 7 à 12 du Règlement
sur la gestion de la neige, des sels de voirie et des abrasifs.

Article 294
294. Outre ce qui est prévu à l’article 41, toute déclaration de conformité pour
une activité visée à l’article 293 doit comprendre la capacité maximale
d’entreposage de sels de voirie et d’abrasifs du centre, exprimée en volume ou en
poids.

L’article 294 complète les informations exigées dans le cadre de la déclaration de

conformité.

Article 294.1
294.1. Est exempté d’une autorisation en vertu de la présente section, le stockage

de saumure en réservoir de surface dans un centre d’entreposage et de
manutention de sels de voirie et d’abrasifs, aux conditions suivantes :
1° le centre respecte les conditions relatives à la localisation prévues à l’article
8 du Règlement sur la gestion de la neige, des sels de voirie et des abrasifs
(chapitre Q2, r. 28.2);
2° la capacité totale des réservoirs est inférieure ou égale à 50 000 litres;
3° l’aire où est effectuée le chargement ou le déchargement des réservoirs est
imperméable et est conçue de façon à retenir la saumure qui y serait déversée et
à faciliter sa récupération;
4° les réservoirs sont à double parois et sont munis d’un système de détection
automatique des fuites entre ces parois ou d’un bassin étanche pouvant contenir
110% de la capacité du réservoir ou, s’il y a plusieurs réservoirs, 125% de la
capacité du plus gros réservoir;
5° les réservoirs sont protégés par des butoirs aux endroits qui sont
susceptibles d’être heurtés par des véhicules.
Pour l’application du présent article, malgré le paragraphe 1 du premier alinéa, un
centre d’entreposage et de manutention de sels de voirie et d’abrasifs en
exploitation le 2 septembre 2020 peut être situé à une distance de 30 m ou plus
mais de moins de 60 m d’un cours d’eau ou d’un lac le (indiquer ici la date de
l’entrée en vigueur du présent article) si l’exploitant détient un avis d’un
professionnel qualifié dans le domaine démontrant que l’activité exercée à cette
distance n’est pas susceptible de constituer une source de contamination.

Nouvel article
L’article 294.1 pose les conditions d’exemption pour le stockage de saumure dans
un réservoir situé sur les lieux d’un CEMS.
Paragraphe 1° :
Le paragraphe 1 précise que le CEMS doit respecter les conditions de localisation
de l’article 8 du Règlement sur la gestion de la neige, des sels de voirie et des
abrasifs pour être exempté. Il s’agit des mêmes conditions d’admissibilité à la
déclaration de conformité de l’article 293. Il est à noter que le 2e alinéa prévoit un
assouplissement pour les CEMS existants.
Paragraphe 2° :

Le paragraphe 2 limite la quantité de saumure maximale pouvant être stockée sur

le site visé par l’exemption. Il s’agit d’une quantité totale. Donc, s’il y a plusieurs
réservoirs, il faut additionner leur capacité pour s’assurer du respect de cette
condition.
Paragraphe 3° :
Le aires de chargement et de déchargement doivent être imperméables. Par
exemple, elles peuvent être asphaltées ou bétonnées.
Paragraphe 4° :
Le paragraphe 4° vise à limiter les risques en cas de déversement à partir des
réservoirs. Tous les réservoirs doivent être à doubles parois pour qu’on puisse se
prévaloir de l’exemption. S’il y a un système de détection des fuites entre les deux
parois, il n’est pas nécessaire que le réservoir soit installé dans un bassin de
rétention.
Paragraphe 5° :
Des butoirs doivent être installés de manière à ce que les véhicules ne puissent
pas endommager le réservoir. Si les quatre faces du réservoir sont facilement
accessibles aux véhicules motorisés, des butées doivent être installées sur toutes
les faces.
Deuxième alinéa :
Le deuxième alinéa permet aux CEMS existants de se prévaloir de l’exemption
même s’ils sont situés plus près d’un milieu hydrique que ne le prévoit l’article 8
du Règlement sur la gestion de la neige, des sels de voirie et des abrasifs. Cette
condition permet aux CEMS qui étaient conformes au Guide relatif à
l’aménagement et à l’exploitation d’un centre d’entreposage et de manutention des
sels de voirie tel qu’il se lisait avant le 31 décembre 2020 d’être exemptés lors de
l’ajout de réservoirs de saumure. Toutefois, un professionnel doit démontrer que
le CEMS ne constitue pas une source de contamination pour le milieu hydrique
situé à proximité.

SECTION II.1 – STOCKAGE DE BOIS TRAITÉ

Article 294.2
294.2. Est soumis à une autorisation en vertu du paragraphe 10 du premier

alinéa de l’article 22 de la Loi, le stockage de bois traité.

Nouvel article
L’article 294.2 vise le stockage de bois traité, et ce, qu’il s’agisse d’une matière
résiduelle ou d’une matière première. Certaines exemptions sont prévues pour
le stockage du bois traité aux articles 295 et 296.
On entend par « bois traité » toute pièce de bois dans laquelle on a injecté un
produit antiparasitaire ou qui en a été imbibée, de manière à la protéger contre la
pourriture et les insectes nuisibles. Il est possible de se référer aux Lignes
directrices relatives à la gestion du bois traité pour plus d’information à ce sujet.
Article 295

activités suivantes :
1° le stockage de bois traité neuf ou usagé, pour une durée d’au plus
2 semaines consécutives;
2° le stockage de bois traité dans un commerce de gros ou de détail exploité
par une personne autre que le fabricant;
3° le stockage de bois traité sur le lieu de travaux de construction ou de
démolition.


L’article 295 exempte d’une autorisation trois activités distinctes de stockage de

bois traité effectué sur une base temporaire. Ces activités sont indépendantes les
unes des autres. C’est la durée du stockage qui rend le risque environnemental
négligeable. Tel qu’il est précisé dans les notes explicatives de l’article 292, les
exemptions visent le bois traité en tant que matière première neuve destinée à être
utilisée comme matériau de construction, de même que le bois traité qui est une
matière résiduelle.
Paragraphe 1
Le stockage de bois traité pour une durée de 2 semaines ou moins est exempté
d’une autorisation sans autre condition.
Paragraphe 2
Le stockage de bois traité dans un commerce de gros ou de détail est exempté
d’une autorisation. Dans un tel commerce, le stockage du bois traité est
généralement effectué de manière à prévenir toute dégradation avant sa vente.
Paragraphe 3
Compte tenu de la nature temporaire des travaux de construction ou de démolition,
le stockage du bois traité y est également temporaire. Il est à noter qu’à la fin des
travaux, tout bois traité qui n’a pas été installé dans le cadre des travaux de
construction doit être récupéré et envoyé vers un lieu pouvant légalement le
recevoir ou être stocké conformément aux conditions de l’article 296 pour
continuer d’être exempté de l’application de l’article 22 de la LQE. Il n’est donc pas
possible de bénéficier d’une exemption pour le stockage du bois traité en vue de
travaux qui ne seraient pas encore débutés, à moins d’être devant une des
situations visées par le paragraphe 1° de l’article 295 ou de l’article 296.
Enfin, tel qu’il est écrit précédemment, le bois traité stocké conformément
l’exemption du paragraphe 3° peut être neuf ou usagé. Il sera neuf lorsqu’il s’agit
de travaux de construction et usagé lorsqu’il s’agit de travaux de démolition.

Article 296

de bois traité dans un endroit autre qu’un commerce de gros ou de détail, aux
1° le volume total de bois traité stocké sur le lieu est inférieur à 50 m3 ;
2° lorsque le stockage n’est pas à l’abri des intempéries, il est effectué;
a) à 100 m ou plus d’un site de prélèvement d’eau souterraine de catégorie 1
ou 2 et à 30 m ou plus d’un site de prélèvement d’eau souterraine de catégorie 3;
b) à 60 m ou plus d’un cours d’eau ou d’un lac et à 30 m ou plus d’un milieu
humide, sauf lorsque le bois traité est destiné à constituer un ouvrage dans le
milieu.

L’article 296 limite la quantité de bois traité pouvant être stocké à un même endroit
et pose des conditions quant à la localisation du lieu de stockage par rapport à des
milieux sensibles. La durée de stockage n’est pas limitée à l’article 296.
Il est à noter que le stockage du bois traité doit avoir une fin identifiée (utilisation
future, valorisation); il ne doit pas s’agir du dépôt d’une matière résiduelle. Selon
l’article 66 de la LQE, le dépôt ou le rejet d’une matière résiduelle ne peut se faire
que dans un lieu autorisé pour son stockage, son traitement ou son élimination.

SECTION III – APPLICATION DE PESTICIDES
Article 297
297. La présente section s’applique aux pesticides visés à la Loi sur les
pesticides (chapitre P-9.3).

Version 1.0
Les exigences prévues aux articles 298 et 299 visent les pesticides au sens de
l’article 1 de la Loi sur les pesticides, à savoir :
→ Toute substance, matière ou microorganisme destiné à:
• Contrôler, détruire, amoindrir, attirer ou repousser, directement ou

indirectement, un organisme nuisible, nocif ou gênant pour l’être
humain, la faune, la végétation, les récoltes ou les autres biens;
• Servir de régulateur de croissance de la végétation (un médicament
topique destiné aux animaux)
→ Un médicament topique destiné aux animaux;

→ Tout produit antiparasitaire homologué en vertu de la Loi sur les produits
antiparasitaires (L.C. 2020, c. 28);
→ Toute semence enrobée avec un tel produit.
Rappelons que tout pesticide utilisé au Canada doit être homologué par l’Agence
de réglementation de la lutte antiparasitaire (ARLA), qui relève de Santé Canada.

Article 298

de l’article 22 de la Loi, les travaux comportant l’utilisation de pesticides suivant :
1° les pesticides appartenant à la classe 1 visés au paragraphe 2 de l’article 3
du Règlement sur les permis et les certificats pour la vente et l’utilisation de
pesticides (chapitre P-9.3, r. 2);
2° les pesticides appliqués par un aéronef dans un milieu forestier ou à des
fins non agricoles;
3° tout pesticide appliqué dans un milieu aquatique et pourvu d’un exutoire
superficiel vers un réseau hydrographique.
Les paragraphes 2 et 3 du premier alinéa ne s’appliquent pas à l’application d’un

phytocide ou du Bacillus thuringiensis (variété Kurstaki) par un aéronef dans un
milieu forestier ou à des fins non agricoles.

Version 1.0
Premier alinéa
Nul ne peut, sans obtenir au préalable une autorisation du ministre, réaliser un
projet comportant l’une ou l’autre des activités suivantes, qui sont déterminées par
règlement (dans le cas des pesticides, au présent article) et non nommément
mentionnées à l’article 22 de la LQE.
Paragraphe 1
L’utilisation de certains pesticides de la classe 1, à savoir ceux mentionnés au

paragraphe 2 de l’article 3 du Règlement sur les permis et les certificats pour la
vente et l’utilisation des pesticides, est soumise à une autorisation.
Il s’agit des pesticides qui contiennent un ou plusieurs des ingrédients actifs
suivants :
• L’aldicarbe;
• L’aldrine;
• Le chlordane;
• Le dieldrine;
• L’endrine;
• L’heptachlore.

Aucun de ces produits n’est désormais homologué.
Paragraphe 2
L’application de pesticides par aéronef est soumise à une autorisation lorsqu’elle

est effectuée dans un milieu forestier ou à des fins non agricoles.
• Un aéronef, c’est-à-dire un appareil pouvant se déplacer dans les airs (ex. :

un avion, un hélicoptère, un ultraléger motorisé ou un drone), permet des
applications aériennes de pesticides.
Les fins non agricoles désignent principalement l’application de pesticides

dans un corridor de transport routier, ferroviaire ou d’énergie ainsi qu’à
des fins de contrôle des insectes piqueurs.
L’utilisation de ces pesticides est également encadrée par le Code de gestion des
pesticides (chapitre P-9.3, r. 1) et le Règlement sur les permis et les certificats
pour la vente et l’utilisation des pesticides (chapitre P-9.3, r. 2). Les articles 75 à
78 du Code de gestion des pesticides prévoient des dispositions générales pour
les applications par aéronef et les articles 79 à 85 pour celles relatives au milieu
forestier ou aux fins non agricoles.
Comme le prévoit l’article 31 du Règlement relatif à l’évaluation et l’examen des

impacts sur l’environnement de certains projets (chapitre Q-2, r. 23.1), tout
programme ou projet d’application, au moyen d’en aéronef, incluant un drone, de
pesticides à des fins non agricoles sur une superficie de 600 ha ou plus est
assujetti à la procédure d’évaluation et d’examen des impacts sur l’environnement.
Cependant, l’application d’un insecticide dont le seul ingrédient actif est le Bacillus
thuringiensis (variété Kurstaki) (Btk), ou le Bacillus thuringiensis variété
israelensis, n’est pas assujettie à la procédure. Dans ce dernier cas, le programme
ou le projet doit être réalisé par une municipalité locale et la superficie visée doit
être de 5 000 ha ou moins.
Dans le cadre d’un plan d’intervention gouvernemental pour protéger la population

contre les maladies transmises par un agent vecteur, dont le virus du Nil
occidental, prévu aux articles 130.1 à 130.6 de la Loi sur la santé
publique (chapitre S-2.2), l’utilisation de pesticides est exemptée d’une
autorisation ministérielle si cela a pour effet d’en empêcher ou d’en retarder
l’exécution. De plus, lorsque les mesures d’intervention prévues dans le plan
gouvernemental comportent un traitement aux pesticides par voie aérienne, un
avis préalable d’une semaine avant le début des travaux doit être transmis par le
ministère de la Santé et des Services sociaux au MELCC.
Paragraphe 3
L’application de pesticides dans un milieu aquatique et pourvu d’un exutoire
superficiel vers un réseau hydrographique est soumise à une autorisation, car il y

a risque de contamination par les pesticides en aval de la zone traitée, soit en

dehors de la zone qui fait l’objet du traitement.
• Un milieu aquatique désigne un milieu où il y a présence d’eau, au même

sens qu’au Code de gestion des pesticides.
• L’exutoire peut être permanent ou temporaire.
• La notion de « superficiel » signifie « en surface », ce qui exclut les
déplacements de l’eau par la nappe phréatique.
Exemples de milieux aquatiques assujettis :
• Ruisseau, rivière, lac, fleuve, fossé ou cours d’eau intermittent;

• Marécage, marais, étang contigu à un plan d’eau avec exutoire (ex. : rivière,
fleuve), même si le milieu traité semble stagnant;
• Lac même si son niveau a été abaissé pour le traitement;
• Puisard de rue si, en temps normal, l’eau n’est pas acheminée à une station
d’épuration des eaux usées. L’eau, acheminée par un système de gestion
des eaux pluviales, se déverse dans le milieu naturel (fossé, ruisseau,
rivière, etc.).
L’application de pesticides dans un milieu où l’eau est confinée n’est donc pas
soumise à une autorisation.
Exemples de milieux aquatiques non assujettis :

• Étang artificiel ou bassin sans exutoire servant à l’irrigation des cultures ou
à la lutte contre les incendies;
• Étang confiné en aménagement paysager ou sur un terrain de golf;
• Réseau d’égout municipal si les eaux sont acheminées à une station
d’épuration des eaux usées.
Les applications de pesticides peuvent viser à contrôler ou à détruire les poissons,

les plantes, les insectes ou d’autres organismes aquatiques. Parmi les travaux
visés par une autorisation, mentionnons :
• Les traitements contre les larves d’insectes piqueurs (ex. : moustiques
(maringouins) et mouches noires (simulies));
• L’élimination de poissons dans un lac et ses tributaires (ex. : poissons
compétiteurs de l’omble de fontaine);
• L’élimination de la végétation (ex. : algues).
L’utilisation de ces pesticides est également encadrée par le Code de gestion des
pesticides (chapitre P-9.3, r. 1) et le Règlement sur les permis et les certificats
pour la vente et l’utilisation des pesticides (chapitre P-9.3, r. 2).
Dans le cadre d’un plan d’intervention gouvernemental pour protéger la population

contre les maladies transmises par un agent vecteur, dont le virus du Nil
occidental, prévu aux articles 130.1 à 130.6 de la Loi sur la santé

publique (chapitre S-2.2), l’utilisation de pesticides est exemptée d’une

autorisation ministérielle si cela a pour effet d’en empêcher ou d’en retarder
l’exécution. De plus, lorsque les mesures d’intervention prévues dans le plan
gouvernemental comportent un traitement aux pesticides dans un milieu aquatique
pourvu d’un exutoire superficiel vers un bassin hydrographique, un avis préalable
d’une semaine avant le début des travaux doit être transmis par le ministère de la
Santé et des Services sociaux au MELCC.
Deuxième alinéa
Les pesticides suivants sont exclus de l’application des paragraphes 2 et 3
lorsqu’ils sont appliqués par un aéronef dans un milieu forestier ou à des fins non
agricoles :
• Un phytocide, c’est-à-dire un pesticide qui maîtrise les espèces végétales.

Les phytocides comprennent les herbicides, qui contrôlent les espèces
herbacées, et les sylvicides, qui contrôlent les espèces ligneuses;
• Le Btk, une bactérie utilisée comme agent de lutte biologique pour contrôler
les populations de divers insectes ravageurs forestiers.
Depuis 2003, ces applications sont soustraites à l’obligation d’obtenir une
autorisation ministérielle. Elles sont assujetties aux règles prévues par le Code de
gestion des pesticides (art. 83 à 85).

Article 299
1° l’identification des titulaires de permis et de certificats qui effectueront
l’application des pesticides ainsi que la catégorie et la sous-catégorie de permis et
de certificats qu’ils détiennent;
2° si l’activité vise à éliminer un type de poisson qui constitue une espèce
indésirable pour des milieux humides et hydriques, un rapport, signé par une
personne ayant les compétences dans le domaine, présentant les calculs
bathymétriques du milieu infesté;
3° si l’activité vise à contrôler la végétation dans des milieux humides et
hydriques, un programme de restauration du milieu contrôlé après l’application des
pesticides;
4° un programme de sécurité visant la protection de la santé des personnes
exposées lors de l’application des pesticides;
5° les mesures prises pour sensibiliser le public quant à l’application des
pesticides.

En plus des renseignements généraux mentionnés à l’article 16 du présent

règlement et implicitement de ceux mentionnés aux articles 17 et 18, la demande
d’autorisation pour les travaux mentionnés à l’article 298 doit comprendre, le cas
échéant, les renseignements et les documents additionnels décrits ci-dessous.
Paragraphe 1
Toute demande d’autorisation doit comprendre :
• Les coordonnées des titulaires d’un permis (entreprises) qui effectueront
l’application du pesticide (nom, adresse complète et numéro de téléphone
ainsi que nom du responsable);
• Les coordonnées des titulaires d’un certificat (personnes) qui effectueront
l’application du pesticide (nom, adresse complète et numéro de téléphone);

• La catégorie et la sous-catégorie de permis ou de certificat qu’ils détiennent

ainsi que le numéro de ce permis ou certificat. Les catégories et sous-
catégories sont décrites aux articles 14, 15 et 35 du Règlement sur les
permis et les certificats pour la vente et l’utilisation de pesticides.
Paragraphe 2
Dans le cas d’une demande d’autorisation pour l’application d’un pesticide visant
le contrôle d’une population de poissons, la demande doit contenir un rapport qui
présente les calculs bathymétriques du milieu infesté. Le rapport bathymétrique
doit être signé par une personne ayant les compétences dans le domaine. Une
bathymétrie représente un ensemble de mesures de profondeur servant à
connaître la topographie du milieu.
Paragraphe 3
Dans le cas d’une demande d’autorisation visant le contrôle de la végétation en
milieu aquatique, la demande doit présenter le programme de restauration du
milieu prévu à la suite de l’application du pesticide. Ce programme doit décrire
brièvement les principales étapes d’implantation du programme de restauration,
soit la localisation des sources d’apport des éléments fertilisants, les solutions
préconisées pour réduire cet apport et le calendrier de réalisation des actions
prévues à court, moyen et long terme. Ce programme peut aussi inclure des
mesures prises pour éviter l’implantation d’espèces exotiques envahissantes et
favoriser la reprise de la végétation par des espèces indigènes.
Paragraphe 4
Toute demande d’autorisation doit inclure un programme de sécurité visant la
protection de la santé des personnes exposées lors de l’application du pesticide,
à savoir les applicateurs et les personnes présentes sur les lieux. Le programme
de sécurité doit décrire les mesures envisagées pour atteindre cet objectif,
notamment l’énumération de l’équipement et du matériel de sécurité disponible
pour les applicateurs.
Paragraphe 5
Toute demande d’autorisation doit inclure les mesures prises pour sensibiliser le
public quant à l’application du pesticide.
Dans le cas d’un projet sur un petit territoire délimité, la pose d’affiches (p. ex., à
chaque entrée de toute voie carrossable qui pénètre dans l’aire à traiter),
préalablement à l’application, peut être suffisante.
Pour des projets plus vastes, environ trois semaines avant le début des travaux, il
convient de faire publier un message relatif à la réalisation des travaux dans un
journal distribué sur le territoire où les travaux seront réalisés ou faire diffuser un
message par un poste de télévision ou de radio qui diffuse sur ce territoire.

L’avis pourrait comprendre, entre autres :

• Le nom et le numéro de téléphone de l’exploitant, de l’organisme ou de
l’entreprise qui effectuera les travaux;
• La nature, le but et la localisation des travaux;
• La période de réalisation des travaux;
• Les restrictions relatives à la fréquentation des lieux traités et à la
consommation des végétaux qui proviennent de ces lieux;
• Le nom et le numéro de téléphone du responsable des travaux.
D’autres activités de communication sont acceptables (p. ex., rencontres avec les
responsables de la municipalité ou avec la population, spécialement les personnes
qui habitent près du lieu de réalisation du projet, avis aux propriétaires, aux
propriétaires de pourvoiries ou aux responsables des zones d’exploitation
contrôlée). La diffusion d’information sur le produit appliqué et sur les risques réels
ou éventuels de l’application est également recommandée.
Le demandeur peut s’inspirer des dispositions prévues aux articles 81 et 82 du
Code de gestion des pesticides pour informer le public lors d’une application de
pesticide par aéronef.

CHAPITRE V – REJETS ATMOSPHÉRIQUES (300 à 311)
SECTION I – APPAREILS ET ÉQUIPEMENTS DESTINÉS À PRÉVENIR, À

DIMINUER OU À FAIRE CESSER UN REJET DE CONTAMINANTS DANS
L’ATMOSPHÈRE
Article 300
300. La présente section s’applique à l’installation et l’exploitation d’un appareil

ou d’un équipement destiné à prévenir, à diminuer ou à faire cesser le rejet de
contaminants dans l’atmosphère, soumises à une autorisation en vertu du

Version 1.0
L’article 300 vient préciser que les articles 300 à 306 s’appliquent aux activités
visées par le paragraphe 6 du premier alinéa de l’article 22 de la LQE.

Article 301
les plans et devis de l’appareil ou de l’équipement ainsi que leurs fiches techniques
et leurs programmes d’entretien.

de l’article 3.
Les fiches techniques doivent correspondre à l’appareil ou à l’équipement présent

aux plans et devis. Le programme d’entretien doit être adapté à l’appareil ou à
l’équipement visé aux plans et devis et doit permettre de le maintenir en bon état
de fonctionnement, conformément à l’article 9.

Article 302
302. Sont admissibles à une déclaration de conformité, l’installation, la

modification et l’exploitation d’un appareil ou d’un équipement destiné à prévenir,
à diminuer ou à faire cesser le rejet de particules dans l’atmosphère, aux
1° dans le cas d’une modification ou d’un remplacement, l’appareil ou
l’équipement a une performance et une efficacité équivalente ou supérieure à
celles de l’appareil ou de l’équipement initial;
2° les rejets de contaminants dans l’atmosphère ne sont pas augmentés;
3° les contaminants émis dans l’atmosphère sont uniquement des particules;
4° l’appareil ou l’équipement est installé et exploité dans l’un des lieux
suivants ou lors de l’une des activités suivantes :
a) une meunerie ou un autre établissement de traitement de céréales;
b) une distillerie ou une brasserie;
c) une usine de produits alimentaires en poudre;
d) une usine de béton de ciment;
e) un site d’entreposage en milieu fermé;
f) un atelier de sablage en usine par jets abrasifs;
g) lors de la réalisation d’un forage autre que le forage d’un puits d’alimentation
en eau potable;
h) lors du concassage ou du tamisage de rebuts de brique, de béton, de
ciment, d’enrobé bitumineux ou de pierres architecturales;
i) lors du transfert, de la chute ou de la manutention de sciures et de copeaux
de bois :
i. dans une cimenterie, pour ses sources d’émission ponctuelle, à l’exception
du four et du refroidisseur à clinker;
ii. dans une usine de transformation primaire de bois ou de produits de bois;
5° l’appareil ou l’équipement permet le respect des normes de rejet de
particules prévues au Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère


Version 1.0
L’article 302 vise l’installation, la modification et l’exploitation d’un dépoussiéreur,

à certaines conditions.
Paragraphe 1
Lorsqu’il s’agit d’une modification ou d’un remplacement, les travaux doivent
permettre de conserver ou d’améliorer la performance et l’efficacité du
dépoussiéreur. La concentration totale de particules émises ne doit donc pas
augmenter. De plus, l’efficacité d’enlèvement doit demeurer la même ou être
améliorée pour toutes les tailles de particules et dans toutes les situations
(démarrage de procédé, production ralentie, etc.). Ainsi, un dépoussiéreur qui
conserverait un taux d’enlèvement des particules totales semblable à celui
remplacé, mais qui, par ailleurs, augmenterait la concentration de particules fines
émises dans l’atmosphère, ne respecterait pas la condition du paragraphe 1. En
outre, le remplacement ou la modification ne doit pas avoir pour conséquence de
déplacer significativement le point d’émission dans l’atmosphère d’un appareil
ayant déjà fait l’objet d’une autorisation.
Finalement, le dépôt d’une déclaration de conformité est requis pour chaque

appareil ou équipement. Le seul contexte où plusieurs équipements peuvent être
encadrés par la même déclaration de conformité est celui où plusieurs
équipements en parallèle servent à retirer un même contaminant du flot d’air
puisqu’ils n’ont pas été conçus pour être exploités de façon indépendante dans les
conditions normales d’utilisation.
Paragraphe 2
L’appareil ou l’équipement ne doit pas augmenter le rejet de contaminants dans
l’atmosphère. L’installation d’un nouveau dépoussiéreur pour épurer une nouvelle
source de contaminants n’est donc pas admissible à la déclaration de conformité.
Par exemple, une nouvelle usine qui souhaiterait installer un dépoussiéreur pour
mitiger les impacts sur l’environnement de son activité devrait, au préalable,
obtenir une autorisation pour son activité industrielle et le dépoussiéreur. Il est à
noter que si la nouvelle source d’émission fait elle-même l’objet d’une déclaration
de conformité ou d’une exemption (par exemple, la construction d’une scierie
admissible à la déclaration de conformité de l’article 88), elle peut être considérée
comme existante et ce, pour éviter que l’installation d’un dépoussiéreur se fasse
dans un deuxième temps après la construction de la scierie.
Paragraphe 3
La nature des particules est très variable et couvre un large éventail de
contaminants (contaminants liquides ou solides, contaminants organiques ou

inorganiques, etc.). La déclaration de conformité s’adresse toutefois uniquement

aux sources d’émission qui n’émettent que des particules. L’interaction entre
différents contaminants est complexe et peut avoir un impact sur le degré
d’efficacité d’un appareil ou d’un équipement d’épuration. Le paragraphe 4
énumère les sources d’émission admissibles à la déclaration de conformité et cible
les sources qui émettent généralement seulement des particules.
Paragraphe 4
Seules les particules émises par les activités énumérées sont admissibles à la
déclaration de conformité. Ces émissions ont été ciblées puisque des normes sont
fixées pour les activités émettrices dans le Règlement sur l’assainissement de
l’atmosphère (articles 10 et 153).
Paragraphe 5
L’équipement ou l’appareil choisi doit permettre de respecter les normes du
Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère. Cette condition doit être validée
par un ingénieur (voir article 303).

Article 303
activité visée à l’article 302 doit comprendre une déclaration d’un ingénieur
attestant que :
1° l’appareil ou l’équipement permet le respect des normes de rejet de
contaminants prévues au Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère
(chapitre Q-2, r. 4.1);
2° dans le cas d’une modification ou d’un remplacement, l’appareil ou
l’équipement a une performance et une efficacité équivalente ou supérieure à
celles de l’appareil ou de l’équipement initial.

En plus du contenu général demandé à l’article 41, le déclarant doit fournir une
déclaration d’ingénieur membre de l’ordre des ingénieurs pour démontrer le
respect des conditions 1 et 5 de l’article 302.

Article 304
304. Est admissible à une déclaration de conformité, le remplacement ou la

modification d’un appareil ou d’un équipement destiné à prévenir, à diminuer ou à
faire cesser le rejet de contaminants dans l’atmosphère pour lequel des normes
de rejets de contaminants sont prévues dans une autorisation délivrée en vertu de
l’article 22 de la Loi ou dans un règlement pris en vertu de celle-ci aux conditions
suivantes :
1° l’appareil ou l’équipement initial a déjà fait l’objet d’une autorisation;
2° le remplacement ou la modification permet une performance et une
efficacité équivalentes ou supérieures à celles de l’appareil ou de l’équipement
initial;
3° l’appareil ou l’équipement de remplacement ou modifié est soumis à un
échantillonnage régulier des émissions atmosphériques en vertu d’une
autorisation délivrée en vertu de l’article 22 de la Loi ou en vertu des dispositions
d’un règlement pris en vertu de celle-ci.

Version 4.0
L’article 304 vise la modification ou le remplacement d’un équipement ou d’un

appareil d’épuration de l’air. Cette déclaration de conformité est inspirée de
l’ancien rapport technique qui s’appliquait uniquement aux détenteurs
d’attestations d’assainissement. L’obligation du dépôt d’un rapport technique par
un détenteur d’attestation d’assainissement (AA) a été abolie à la suite de la
modification légale entrée en vigueur en mars 2018. Il n’y a plus de soustractions
visant précisément les détenteurs d’autorisations délivrées en vertu du paragraphe
1 du premier alinéa de l’article 22 de la LQE (anciennement appelées attestations
d’assainissement). Ce sont les articles 206 et 304 qui sont susceptibles de viser
la plupart des cas qui étaient ciblés par le rapport technique, mais toutes les
soustractions visant les appareils ou équipements de traitement peuvent être
utilisées par les détenteurs d’autorisations délivrées en vertu du paragraphe 1 du
premier alinéa de l’article 22 de la LQE. L’article 304 est donc admissible à tout
type d’exploitant.
Paragraphe 1
L’équipement ou l’appareil visé doit avoir déjà fait l’objet d’une autorisation qui
permet de garantir qu’une analyse des rejets a démontré que ceux-ci sont

acceptables pour l’environnement. La modification ne doit pas avoir pour

conséquence de déplacer significativement le point d’émission dans
l’atmosphère.
Paragraphe 2
Les travaux doivent permettre de conserver ou d’améliorer la performance et
l’efficacité de l’appareil ou de l’équipement. La concentration totale de rejets ne
doit donc pas augmenter. De plus, l’efficacité d’enlèvement doit demeurer la même
ou être améliorée pour tous les contaminants et dans toutes les situations
(démarrage de procédé, production ralentie, etc.). Ainsi, un équipement
d’épuration qui améliorerait la captation de certains contaminants, mais
entraînerait un rejet accru d’un autre contaminant, ne serait pas admissible à la
Il est à noter que, bien qu’un échantillonnage exhaustif ne soit pas demandé pour
le respect de la condition du paragraphe 3, la modification ne doit pas entraîner
une augmentation du rejet de paramètres non normés.
Paragraphe 3
Afin que l’on puisse suivre l’évolution des concentrations de contaminants émis,
un échantillonnage périodique, comme prévu dans l’autorisation initiale ou dans le
règlement, doit être effectué sur l’appareil ou l’équipement visé. Si plusieurs
contaminants sont émis par un appareil ou un équipement, seuls les principaux
doivent faire l’objet d’un suivi pour rendre l’appareil ou l’équipement admissible à
la déclaration de conformité.
Modification en vertu de l’article 30 et déclaration de conformité

Il y a lieu de préciser que la déclaration de conformité de l’article 304 ne permet
pas à un exploitant d’augmenter les rejets en amont de son équipement
d’épuration. Par exemple, si la modification d’un appareil ou d’un équipement
d’épuration est rendue nécessaire par l’augmentation du procédé et donc des
rejets, l’exploitant réalise deux activités :
• L’augmentation de son procédé;

• La modification de son équipement ou appareil d’épuration.
Chaque activité doit faire l’objet d’une vérification indépendante en ce qui a trait à
son encadrement en vertu de la LQE. Ainsi, l’exploitant pourrait devoir faire une
demande de modification en vertu de l’article 30 de la LQE pour son augmentation
de procédé et pourrait voir les normes de rejet applicables à la sortie de son
appareil ou équipement d’épuration modifiées, dans le cadre de l’analyse de cette
demande.

Article 305
activité visée à l’article 304 doit comprendre une déclaration d’un ingénieur
attestant que le remplacement ou la modification de l’appareil ou de l’équipement
atteint les objectifs suivants :
1° le maintien du respect des normes réglementaires applicables ainsi que des
conditions, restrictions, interdictions et des normes particulières prévues dans
l’autorisation de l’exploitant;
2° une équivalence ou une amélioration de la performance et de l’efficacité de
l’appareil ou de l’équipement par rapport à celles de l’appareil ou de l’équipement
initial.
Au plus tard 60 jours suivant le remplacement ou la modification de l’appareil
ou de l’équipement, le demandeur doit transmettre au ministre l’attestation d’un
ingénieur à l’effet que les travaux ont été exécutés conformément aux
renseignements et documents transmis dans la déclaration de conformité ou, si
des changements ont eu lieu, l’attestation d’un ingénieur à l’effet que le
remplacement ou la modification de l’appareil ou de l’équipement atteint les
objectifs visés aux paragraphes 1 et 2 du premier alinéa.

Version 1.0
Deux attestations d’ingénieurs, membres de l’ordre des ingénieurs, sont

demandées dans le cadre de la déclaration de conformité de l’article 304. Une
première permet d’attester du respect des conditions lors de la déclaration de
conformité.
La deuxième attestation, décrite au deuxième alinéa, vise à s’assurer que les

conditions d’installation permettent à l’appareil ou l’équipement choisi de respecter
les paramètres de conception. Si des changements ont eu lieu, l’ingénieur doit
attester que ceux-ci n’affectent pas les conditions d’admissibilité à la déclaration
de conformité ou les conditions d’exploitation de l’autorisation initiale.

Article 306
306. Sont exemptées d’une autorisation en vertu de la présente section :

1° l’installation et l’exploitation d’un appareil ou d’un équipement destiné à
prévenir, à diminuer ou à faire cesser le rejet de contaminants dans l’atmosphère
sur un véhicule, un aéronef, un navire, une locomotive ainsi que sur toute
embarcation à moteur;
prévenir, à diminuer ou à faire cesser le rejet de contaminants dans l’atmosphère :
a) de toute centrale temporaire visée au paragraphe 4 de l’article 96;
b) de tout appareil de combustion ou de moteur fixe à combustion interne visé
à l’article 307.

prévenir, à diminuer ou à faire cesser le rejet de contaminants dans l’atmosphère
qui est utilisé accessoirement à une activité faisant l’objet d’une déclaration de
conformité ou exemptée.

Version 1.0
Les exemptions de l’article 306 visent à exempter l’installation et l’exploitation

d’appareils ou d’équipements d’épuration lors d’activités jugées non susceptibles
de modifier la qualité de l’environnement ou posant un risque négligeable pour
l’environnement.
Paragraphe 1
Le premier paragraphe vise l’installation d’appareils ou d’équipements d’épuration
sur des équipements ou engins servant au transport de personnes ou de
marchandises. Les émissions atmosphériques du secteur des transports sont
importantes, et l’ajout d’équipements ou d’appareils d’épuration est souvent
nécessaire pour préserver la qualité de l’air. Toutefois, ces émissions sont
encadrées par d’autres mécanismes (ex. : Règlement sur les normes
environnementales applicables aux véhicules lourds). Il est donc important de
prévoir cette exemption pour encourager l’installation d’appareils ou
d’équipements d’épuration sans devoir recourir à une autorisation.

Paragraphe 2
Deux exemptions sont prévues dans le REAFIE pour l’installation et l’exploitation
d’appareils de combustion, soit l’exemption applicable aux génératrices d’urgence
visées au paragraphe 4 de l’article 96 et celle applicable aux petits appareils de
combustion visés à l’article 307. L’exemption du paragraphe 2 vise à permettre la
mise en place d’appareils ou d’équipements de traitement lors de ces activités,
sans soumettre à l’obligation d’obtenir une autorisation.
Paragraphe 3°
Certaines activités admissibles à une déclaration de conformité ou exemptées
peuvent nécessiter l’installation d’appareils ou d’équipements d’épuration. Bien
que non obligatoires, ces appareils ou équipements sont bénéfiques pour
l’environnement. Ce pourrait être le cas, par exemple, d’une scierie admissible à
une déclaration de conformité en vertu de l’article 88 du REAFIE qui souhaiterait
installer un dépoussiéreur afin de minimiser les impacts environnementaux de son
activité.

SECTION II – AUTRES ACTIVITÉS

§ 1. — Installation et utilisation d’un appareil de combustion ou d’un moteur
fixe à combustion interne
Article 307
307. Sont exemptées d’une autorisation, l’installation et l’utilisation d’appareils

de combustion ou de moteurs fixes à combustion interne d’une puissance totale
inférieure à 3 000 kW lorsque ces appareils ou ces moteurs utilisent des
combustibles fossiles, autres que des huiles usées, ou qu’ils utilisent du bois, des
résidus de bois au sens de l’article 55 du Règlement sur l’assainissement de
l’atmosphère (chapitre Q-2, r. 4.1) ou des granules produits à partir de cultures
cellulosiques.

L’article 307 reprend l’exemption prévue au paragraphe 4 de l’article 2 du

RRALQE, qui a été abrogé le 31 décembre 2020. L’exemption vise les appareils
de combustion et les moteurs fixes à combustion interne de moins de 3 000 kW
(10 236 425 BTU/heure). Si plusieurs appareils de combustion sont installés et
exploités sur un site, il faut que le total des puissances de ces appareils soit
inférieur à 3 000 kW pour bénéficier de cette exemption.
La soustraction quant à l’obligation d’obtenir une autorisation couvre uniquement

les appareils de moins de 3 000 kW (3 MW) qui utilisent des combustibles fossiles
(ex. : mazout, gaz naturel, propane), du bois ou des résidus de bois (non
contaminés) ou des granules produits à partir de cultures lignocellulosiques (ex. :
panic érigé, miscanthus, alpiste roseau).
Pour l’utilisation des autres combustibles (ex. : huiles usées, biogaz, bois ou
résidus de bois imprégnés de colle à base de formaldéhyde) dans un appareil de
combustion ou un moteur fixe à combustion interne de moins de 3 MW ou pour
l’installation et l’exploitation d’un appareil de combustion ou d’un moteur fixe à
combustion interne de plus de 3 MW, une autorisation est requise en vertu du
deuxième alinéa de l’article 22 (susceptibilité). En outre, on doit également se
référer au RAA, qui a pour objet d’établir des normes d’émission de particules et
de gaz, des normes d’opacité des émissions, des normes de qualité de
l’atmosphère, ainsi que des mesures de contrôle pour prévenir, éliminer ou réduire
l’émission de contaminants dans l’atmosphère.

Lorsqu’il s’agit de l’installation ou de l’utilisation d’un incinérateur, ou de tout autre

appareil de combustion ou four industriel que ceux mentionnés précédemment, le
promoteur du projet doit faire une demande d’autorisation, et ce, quelle que soit la
capacité de l’appareil.
En plus du RAA mentionné précédemment, on devra, selon le cas, se référer au

RMD ou au REIMR.

§ 2. — Application de peintures
Article 308
308. Pour l’application de la présente sous-section, le terme « peinture » a le

sens qui lui est attribué par le deuxième alinéa de l’article 17 du Règlement sur
l’assainissement de l’atmosphère (chapitre Q-2, r. 4.1).

Le deuxième alinéa de l’article 17 du RAA assimile diverses catégories de produits

à des peintures dans le but de donner un sens plus large au terme de « peinture ».
Voici le libellé du deuxième alinéa de l’article 17 du RAA : « Pour les fins de
l’application du présent chapitre, sont assimilés à des peintures les teintures, les
apprêts, les vernis, les laques, les encres, les élastomères, les produits de
traitement du bois ou de la maçonnerie ainsi que toute préparation de même
nature destinée à des fins d’entretien, de protection ou de décoration.
L’application de résines d’époxy (fabrication de produits en fibre de verre, par

exemple) n’est pas incluse dans la présente sous-section.

Article 309
309. Sont admissibles à une déclaration de conformité, la construction,

l’exploitation et la modification d’un établissement où sont effectuées, à des fins
industrielles ou commerciales, des activités d’application de peintures, aux
1° l’établissement utilise moins de 20 litres mais 10 litres ou plus de peinture
par jour, incluant les produits qui peuvent y être ajoutés tels des solvants, des
durcisseurs ou des catalyseurs;
2° l’établissement comporte une cabine de pulvérisation pour réaliser
l’application de la peinture;
3° l’établissement est conçu de manière à permettre que ses activités de
ponçage, de rectification ou de polissage soient exercées dans un enclos fermé
afin d’éviter les émissions de particules;
4° il n’y a pas d’autre établissement où sont effectuées de telles activités
d’application de peintures dans un rayon de 60 m;
5° une modélisation de la dispersion atmosphérique a été effectuée
conformément à l’annexe H du Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère
(chapitre Q-2, r. 4.1) et elle démontre le respect des normes de qualité de
l’atmosphère prévues à l’annexe K de ce règlement.

La déclaration de conformité s’adresse à tous les types d’ateliers de peinture, bien

que les volumes de peinture ciblés répondent plus particulièrement à la réalité de
l’industrie de réparation et d’entretien de carrosserie automobile. La déclaration de
conformité vise plus particulièrement les ateliers de carrosserie de petite à
moyenne dimension.
Les ateliers de peinture admissibles à une déclaration de conformité doivent

également se conformer aux normes et obligations applicables à leur situation
dans le RAA (chapitre IV plus particulièrement).

Paragraphe 1
Le volume journalier de peinture appliquée doit être entre 10 et 20 litres. Pour les
quantités de peinture inférieures à 10 litres par jour, l’article 311 prévoit des
exemptions à certaines conditions.
La quantité de peinture doit inclure tous les produits qui y sont ajoutés.
Paragraphe 2
L’application de peinture doit être faite dans une cabine de pulvérisation, c’est-à-
dire dans un espace clos équipé d’un système de ventilation mécanique capable
d’extraire les gouttelettes de peinture émises lors des activités d’application de
peinture.
En vertu de l’article 8 du REAFIE, toute application de peinture devra être réalisée

à l’intérieur d’une cabine de pulvérisation fonctionnelle. Ainsi, l’ouverture des
portes de la cabine de pulvérisation ou l’arrêt de la ventilation mécanique de la
cabine constituent un manquement à l’article 8 du REAFIE.
Paragraphe 3
Si des activités de préparation de la surface à peinturer incluent des activités de
ponçage, de rectification ou de polissage de la surface, l’exploitant de l’atelier de
peinture doit réaliser celles-ci dans un endroit fermé.
Paragraphe 4
Avant de se prévaloir de la déclaration de conformité, l’exploitant doit s’assurer
qu’il n’existe pas un tel établissement dans un rayon de 60 m au moment du dépôt
de la déclaration au Ministère. Le rayon de 60 m se mesure de la limite de propriété
de l’établissement à celle de l’établissement le plus proche où sont effectuées des
activités d’application de peinture.
Il est à noter que le déclarant demeure conforme si un atelier de peinture s’ajoute

dans un rayon de 60 m après la transmission de la déclaration de conformité. Il
sera de la responsabilité de l’exploitant du deuxième atelier de peinture d’obtenir
une autorisation pour son activité puisqu’il ne pourra pas respecter la condition du
paragraphe 4.
Paragraphe 5
Le demandeur doit démontrer le respect des normes de qualité de l’atmosphère
de l’annexe K du RAA à l’aide d’une modélisation. Le respect de ces normes est
également une obligation réglementaire en vertu de l’article 197 du RAA. La
modélisation doit représenter fidèlement les conditions d’exploitation qui seront
mises en place. D’ailleurs, l’attestation de l’ingénieur prévue à l’article 310 devra
énumérer les conditions d’exploitation utilisées dans la modélisation et le déclarant
devra attester du respect de celles-ci.

Article 310
activité visée à l’article 309 doit comprendre les renseignements suivants :
1° une description de la modélisation effectuée;
2° dans le plan exigé pour la localisation, la localisation des points de rejet;
3° une déclaration d’un professionnel :
a) confirmant qu’une modélisation a été effectuée conformément à l’annexe H
du Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère (chapitre Q-2, r. 4.1) et qu’elle
démontre le respect des normes de qualité de l’atmosphère prévues à l’annexe K
de ce règlement;
b) indiquant les conditions d’exploitation nécessaires afin d’assurer le respect
des normes prévues au Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère,
notamment l’efficacité des appareils d’application de peinture et d’épuration de l’air
ainsi que le nombre et les caractéristiques des points d’émissions;
4° la confirmation du déclarant que son activité sera réalisée conformément
aux conditions d’exploitation indiquées dans l’attestation du professionnel.

L’article 310 précise le contenu supplémentaire à joindre à la déclaration de

conformité. Ce contenu touche plus particulièrement la modélisation des
émissions atmosphériques.
Paragraphe 1
La description de la modélisation effectuée doit notamment préciser le nom et la
version du modèle utilisé ainsi que la liste des contaminants visés et préciser si le
modèle a été exécuté uniquement avec les options « par défaut ». Dans le cas
d’une modélisation de niveau 2, la provenance et la période des données
météorologiques utilisées doivent également être mentionnées.

Article 311
311. Sont exemptées d’une autorisation en vertu de la présente section, la

construction, l’exploitation ou la modification d’un établissement où sont
effectuées, à des fins industrielles ou commerciales, des activités d’application de
peinture, aux conditions suivantes :
1° l’établissement utilise, selon le cas :
a) moins de 5 litres de peinture par jour, incluant les produits qui peuvent y
être ajoutés tels des solvants, des durcisseurs ou des catalyseurs;
b) moins de 10 litres de peinture par jour, incluant les produits qui peuvent y
être ajoutés tels des solvants, des durcisseurs ou des catalyseurs lorsque cet
établissement comporte les éléments suivants :
i. un enclos fermé pour les activités de peinture, de ponçage, de rectification
ou de polissage afin d’éviter les émissions de particules;
ii. des pistolets dont l’efficacité de transfert est égale ou supérieure à celle
d’un pistolet HVBP;
iii. des filtres d’une efficacité minimale de captation des particules de 95 %;
2° il n’y a pas d’autre établissement où sont effectuées de telles activités
d’application de peintures dans un rayon de 60 m.

Paragraphe 1
Deux exemptions sont couvertes par l’article 311. La première vise les très petits
ateliers de peinture (moins de 5 litres par jour). Pour ceux-ci, aucune condition
particulière ne s’applique outre la condition du paragraphe 2 et les normes du
RAA.
La deuxième exemption vise les petits ateliers de peinture consommant entre 5 et
10 litres par jour. Pour ceux-ci, des conditions relatives à l’endroit où sont réalisées
les activités, au type de pistolets utilisés lors de l’application de peinture et aux
filtres présents dans les systèmes de ventilation mécanique s’appliquent. Ces
conditions sont plus sévères que les normes du RAA afin d’assurer un risque
négligeable pour l’environnement, peu importe l’endroit où est implanté l’atelier de
peinture.

La quantité de peinture doit inclure tous les produits qui y sont ajoutés.
Paragraphe 2
Avant de se prévaloir d’une des deux exemptions prévues au paragraphe 1,
l’exploitant doit s’assurer qu’il n’existe pas un tel établissement dans un rayon de
60 m.
Il est à noter que l’exploitant demeure conforme si un atelier de peinture s’ajoute

dans un rayon de 60 m après le début de l’exploitation de l’atelier de peinture. Il
sera de la responsabilité de l’exploitant du deuxième atelier de peinture d’obtenir
une autorisation pour son activité puisqu’il ne pourra pas respecter la condition du
paragraphe 2.

TITRE IV – Activités réalisées dans certains milieux – Articles 312 à 351

Chapitre I - Milieux humides et hydriques–I - Dispositions générales 312 à 313

315
–I - Ensemble des milieux autorisation
Partie II - Titre IV - Activités réalisées dans certains milieux
humides et hydriques Activités admissibles à une

316 à 319

331
autorisation
I–I - Milieux hydriques
332 à 336

–V - Milieux humides 343 à 343.2
Activités exemptées 344 à 345.1
Chapitre –I - Activités réalisées à proximité de milieux humides et hydriques–I - Dispositions

346
générales
–I - Ouvrages concernant les eaux Activités soumises à une
347
de ruissellement ou souterraines autorisation
I–I - Construction, 348
autorisation
élargissement et redressement
d’un chemin Activités admissibles à une
349
Chapitre I–I - Construction sur
un ancien lieu d’élimination

CHAPITRE I – MILIEUX HUMIDES ET HYDRIQUES (312 à 345)
SECTION I – DISPOSITIONS GÉNÉRALES (312 À 313)
Article 312

vertu du paragraphe 4 du premier alinéa de l’article 22 de la Loi dans les milieux
humides et hydriques visés à l’article 46.0.2 de la Loi.

Cet article précise que le présent chapitre, soit les articles 312 à 345, encadre les
activités visées au paragraphe 4 du premier alinéa de l’article 22 de la LQE, dont
le libellé est : « tous travaux, toutes constructions ou toutes autres interventions
dans des milieux humides et hydriques visés à la section V.1 » de la LQE. Le
présent chapitre est divisé en sections, lesquelles viseront un regroupement précis
de milieux humides et hydriques.
Les activités admissibles à une déclaration de conformité et les activités

exemptées au présent chapitre doivent notamment respecter les normes de
réalisation prévues dans le RAMHHS.

Article 313
313. Sauf disposition contraire, pour l’application du présent chapitre :

1° une référence à un littoral ou à une rive inclut tout milieu humide qui y est
présent;
2° une référence à un milieu hydrique inclut tout milieu humide présent dans
le littoral ou une rive, excluant tout milieu humide présent dans une zone
inondable;
3° une référence à une zone inondable exclut le littoral et une rive ainsi que
tout milieu humide qui y est présent;
4° une référence à un étang, à un marais, à un marécage, à une tourbière ou
à un milieu humide en général est une référence au milieu visé situé hors du littoral
ou d’une rive;
5° une référence à une superficie ou à une longueur est une référence à une
superficie ou à une longueur cumulée pour le type de milieu visé par l’activité;
6° la construction d’une infrastructure, d’un ouvrage, d’un bâtiment ou d’un
équipement comprend son implantation, son remplacement, sa reconstruction, sa
modification substantielle, son déplacement et son démantèlement ainsi que toute
activité préalable de déboisement;
7° l’entretien d’une infrastructure, d’un ouvrage, d’un bâtiment ou d’un
équipement comprend son inspection, sa réfection et sa réparation; il se réalise
dans la périphérie immédiate de l’infrastructure, de l’ouvrage, du bâtiment ou de
l’équipement visé et inclut le contrôle de la végétation requis;
8° une modification substantielle comprend le changement des
caractéristiques structurelles ou fonctionnelles d’une infrastructure, d’un ouvrage,
d’un bâtiment ou d’un équipement; elle comprend également un élargissement, un
agrandissement ou un prolongement;
9° un ouvrage de stabilisation est un ouvrage permettant d’accroître la
résistance mécanique d’un sol ou d’une infrastructure, afin de les protéger contre
l’érosion et les glissements de terrain, en excluant les approches et les ouvrages
de protection de pont et de ponceau qui font partie intégrante de ces structures et
les murs de soutènement;
10° un chemin est une infrastructure dont l’emprise comprend une chaussée,
des accotements et, le cas échéant, des fossés et des virées, mais exclut un
chemin temporaire et un chemin d’hiver ainsi qu’un ouvrage de stabilisation, une
voie ferroviaire, un pont, un ponceau ou tout autre ouvrage pour traverser un cours
d’eau; est assimilé à un chemin, avec les exceptions mentionnées précédemment :

a) une route aménagée par le ministre responsable de la Loi sur la voirie

(chapitre V–9);
b) un sentier qui n’est pas aménagé dans le cadre d’une activité d’aménagement
forestier ou tout ouvrage permettant la circulation, telle une piste cyclable, lesquels
ne comprennent pas les accès au littoral d’un lac ou d’un cours d’eau pouvant y
être rattachés, ni les structures érigées pouvant être aménagées dans ces accès;
11° un chemin temporaire est un chemin mis en place pour une durée maximale
de 3 ans et qui est démantelé après son utilisation;
11.1° les accès requis à un bâtiment résidentiel principal ou accessoire
n’incluent pas un chemin;
12° une activité d’aménagement forestier réfère à une activité réalisée ailleurs
que sur les terres du domaine de l’État et qui vise spécifiquement la mise en valeur
et la conservation du territoire forestier;
13° un traitement sylvicole est une activité d’aménagement forestier qui vise,
dans le cadre d’un régime et d’un scénario sylvicole donné, à diriger le
développement d’un peuplement, et notamment son renouvellement forestier, ou
à améliorer son rendement et sa qualité;
14° le diamètre d’un arbre est mesuré à une hauteur de 1,3 m à partir du plus
haut niveau du sol;
15° un abri à bateaux est un ouvrage à aire ouverte pouvant comporter un toit,
autre qu’un hangar ou un garage à bateaux, qui sert à remiser temporairement
une embarcation ou un bateau pendant la saison d’utilisation;
16° un bâtiment est considéré être un bâtiment résidentiel principal dès lors qu’il
comprend au moins une partie résidentielle;
17° toute canalisation ou tout autre équipement desservant un bâtiment
raccordé à un système d’aqueduc, à un système d’égout ou à un système de
gestion des eaux pluviales et qui est situé à l’intérieur de la limite de propriété de
ce bâtiment est considéré comme faisant partie du bâtiment;
18° l’expression « infrastructure souterraine linéaire d’utilité publique »
comprend, lorsqu’elles sont souterraines, les infrastructures suivantes :
1° une conduite de transport d’alimentation ou de distribution de gaz naturel;
2° une ligne de transport et de distribution en matière d’énergie électrique ou de
télécommunication.


version 4.0
version 2.2
Premier alinéa
Ces concepts sont précisés aux fins du présent chapitre seulement. Ces
dispositions s’appliquent, à moins qu’un article ne le prévoie autrement.
Paragraphe 1
Ce paragraphe précise que lorsque les termes « littoral » ou « rive » sont
employés dans un article, les milieux humides qui se trouvent dans le littoral ou la
rive sont considérés comme en faisant partie intégrante.
Paragraphe 2
Ce paragraphe précise que lorsque le terme « milieu hydrique » est employé, les
milieux humides qui se trouvent dans le littoral et la rive sont considérés comme
en faisant partie intégrante. Ce n’est toutefois pas le cas des milieux humides
situés en zone inondable (à l’exclusion de sa portion en littoral et en rive) qui, eux,
ne sont pas visés par l’emploi du terme « milieu hydrique ».
En présence de milieux humides adjacents à un lac ou à un cours d'eau et qui
pourraient faire partie du littoral, on peut consulter l’Aide mémoire - Méthodes de
détermination de la limite du littoral.
Paragraphe 3
Ce paragraphe précise que lorsque le terme « zone inondable » est employé,
seule la portion de la zone inondable, à l’exclusion du littoral, de la rive et des
milieux humides, est visée.
Paragraphe 4
Ce paragraphe précise que lorsque les termes « étang », « marais »,
« marécage », « tourbière » ou « milieu humide » sont employés, ces milieux
doivent être situés à l’extérieur du littoral ou de la rive pour que l’article les vise.
Ces termes réfèrent uniquement aux milieux présents dans la portion de la zone
inondable qui exclut le littoral et la rive, ou ceux présents dans la matrice terrestre.
Paragraphe 5
Ce paragraphe précise que le calcul d’une superficie ou d’une longueur pour une
activité donnée se fait toujours en cumulant les superficies ou les longueurs

affectées par type de milieu visé par l’activité, peu importe le nombre de milieux
distincts du même type qui pourraient être affectés.
Par exemple, une activité entrainant un remblai de 30 m2 en marécage
arborescent pourrait affecter respectivement 10 m2 et 20 m2 dans deux marécages
arborescents distincts visés par la même activité (cumul de 30 m 2 en marécage
arborescent). Il ne serait toutefois pas possible de procéder à un remblai simultané
de 30 m2 dans chacun des marécages (cumul de 60 m2 en marécage arborescent).
De la même manière, une activité permettant un décapage de 10 m2 en milieu

humide ouvert pourrait affecter simultanément 3 m2 d’une tourbière ouverte et
7 m2 d’un marécage arbustif visés par la même activité (cumul de 10 m2 en milieu
humide ouvert). Il ne serait toutefois pas possible de procéder au décapage
simultané de 7 m2 dans la tourbière ouverte et de 7 m2 dans le marécage arbustif
(cumul de 14 m2 en milieu humide ouvert).
Finalement, il faut aborder distinctement les milieux lorsqu’une activité permet
d’intervenir sur plus d’un type d’entre eux. Par exemple, si les impacts permis sont
de 10 m2 en tourbière ouverte, de 30 m2 en rive et de 300 m2 en zone inondable,
un projet pourra affecter dans son ensemble une portion de 10 m2 en tourbière
ouverte, 2 portions en rive de 15 m2 chacune (total en rive de 30 m2) ainsi que
10 portions de 30 m2 situées en zone inondable (total en zone inondable de
300 m2).
Paragraphe 6
Ce paragraphe précise que lorsque le terme « construction » est employé, il
signifie aussi implantation, remplacement, reconstruction, modification
substantielle, déplacement et démantèlement. De plus, lorsqu’une activité permet
la construction, la coupe et le retrait de la végétation qui sont préalablement
nécessaires pour réaliser cette construction sont inclus dans l’activité.
La reconstruction peut par exemple viser une route, un bâtiment, etc. Il y a
généralement démolition complète avant la reconstruction comme telle. Les
travaux de reconstruction peuvent impliquer des changements de dimension ou
de caractéristiques, à moins de précision contraire dans un article. La
reconstruction est nécessairement de plus grande ampleur que la réfection ou la
réparation, qui sont associées à l’entretien.
Le déplacement peut impliquer des travaux importants puisqu’il affecte une
nouvelle portion ou un nouveau milieu humide ou hydrique que ce qui était en
place (ex : un bâtiment, une route, une conduite). De ce fait, il est associé à la
construction.
Paragraphe 7
Ce paragraphe précise que lorsque le terme « entretien » est employé, il signifie
aussi inspection, réfection et réparation. Une activité d’entretien doit se réaliser
dans la périphérie immédiate de l’infrastructure, de l’ouvrage, du bâtiment ou de
l’équipement visé.

De plus, lorsqu’une activité permet l’entretien, le contrôle de la végétation requis

est inclus dans l’activité.’
L'entretien d'infrastructures o’ d'ouvrages comme les chemins, ponceaux ou
barrages peut nécessiter certaines interventions sur la végétation afin de
permettre l'accès aux infrastructures ou ouvrages ou de maintenir le drainage ou
la visibilité aux abords de ceux-ci, même dans un cours d’eau.
La coupe de végétation en lien avec l’entretien des infrastructures se distingue des
activités de faucardage (voir l’article 323) ou de gestion des espèces floristiques
exotiques envahissantes (316 ou 320), qui sont considérées comme des activités
en soi.
Finalement, le REAFIE prévoit deux exemptions (articles 74 et 75) pour
l’élimination de certains résidus végétaux, advenant que la valorisation ne soit pas
possible.
Paragraphe 8
Ce paragraphe précise que lorsque le terme « modification substantielle » est
employé, les travaux impliquent:
− Un changement des caractéristiques structurelles de l’infrastructure, de
l’ouvrage, du bâtiment ou de l'équipement;
− Un changement des caractéristiques fonctionnelles de l'infrastructure, de
l'ouvrage, du bâtiment ou de l'équipement;
− Un élargissement de l'infrastructure, de l'ouvrage, d’un bâtiment ou d’un
équipement;
− Un agrandissement de l’infrastructure, de l'ouvrage, d’un bâtiment ou d’un
équipement;
− Un prolongement de l'infrastructure, de l'ouvrage, du bâtiment ou de
l'équipement.
Il peut s’agir, par exemple, et non exhaustivement, d’un empiètement
supplémentaire, d’une augmentation de la superficie de l’ouvrage exposé aux
inondations, etc.
La modification substantielle ne s’applique pas aux cas de réfection ou de
réparation qui sont inclus dans la notion d’« entretien ». Pour des précisions à ce
sujet, voir les explications du paragraphe 7.
Paragraphe 9
Ce paragraphe précise la notion d’ouvrage de stabilisation. Il précise également
que les approches et les ouvrages de protection des ponts et ponceaux ne sont
pas des ouvrages de stabilisation.
Paragraphe 10

Ce paragraphe précise le sens du terme « chemin » lorsqu’employé dans le

chapitre portant sur les activités réalisées en milieux humides et hydriques
(articles 313 et suivants).
Ainsi, lorsque le terme « chemin » est employé, ce dernier réfère à l’emprise du
chemin ainsi qu’aux éléments compris dans cette emprise. Ces éléments sont :
- La chaussée (la surface de roulement, peu importe la matériau utilisé);

- Les accotements (qui peuvent être composés d’un matériau différent de
celui de la chaussée);
- Les fossés;
- Les virées.
Le liminaire du paragraphe 10 précise également les éléments qui sont exclus du

terme « chemin », soit :
- Un chemin temporaire, qui est déterminé au paragraphe 11 du présent

article;
- Un chemin d’hiver;
- Un ouvrage de stabilisation qui est déterminé au paragraphe 9 du présent
article;
- Une voie ferroviaire;
- Un pont;
- Un ponceau;
- Tout autre ouvrage de traverse de cours d’eau.
Le sous-paragraphe a) inclut dans la notion de chemin les routes aménagées par

le ministre responsable de la Loi sur la voirie, c’est-à-dire le ministère des
Transports et de la Mobilité durable (MTMD).
Le sous-paragraphe b) précise d’autres infrastructures qui doivent être assimilées

à la notion de chemin, soit un sentier ou tout ouvrage permettant la circulation, en
respectant les exceptions suivantes (auxquelles la notion de chemin ne s’applique
pas) :
- Un sentier aménagé dans le cadre d’une activité d’aménagement forestier;

- Les « accès au littoral » d’un lac ou d’un cours d’eau pouvant leur être
rattachés. En effet, si de tels accès sont présents, ces derniers ne pourront
être assimilés à un « chemin », mais bien à des « accès au littoral »;
- Les structures érigées pouvant être aménagées dans les accès au littoral,
par exemple, un trottoir en bois sur pilotis. Dans le REAFIE, l’exemption
relative aux structures érigées est prévue à l’article 324.
Notons que l’article 20 du Règlement sur les activités dans des milieux humides,
hydriques et sensibles (RAMHHS) comporte une disposition sur les chemins
précisant que la construction d’un chemin (i.e. implantation, remplacement,
reconstruction, modification substantielle, déplacement et démantèlement ainsi

que toute activité préalable de déboisement, tel que le prévoit le paragraphe 6 du

1er alinéa de l’article 313 du REAFIE et le paragraphe 7 de l’article 5 du RAMHHS)
dans le littoral ou une rive doit avoir comme seul objectif de les traverser.
Le paragraphe 11.1 indique que les accès requis à un bâtiment résidentiel principal
ou accessoire n’incluent pas un chemin.
Toutefois, étant donné la position administrative liée à l’application du Règlement
sur les activités dans des milieux humides, hydriques et sensibles (RAMHHS), une
dérogation à l’article 20 du RAMHHS pourrait être possible dans certains cas où
les travaux liés à un chemin, une conduite, un fossé ou un exutoire soit réalisés,
par exemple, sur le sens de la longueur de la rive. Ces cas pourraient être traités
dans le contexte d’une demande d’autorisation ministérielle.
Paragraphe 11
Ce paragraphe précise la notion de chemin temporaire; après 3 ans, un chemin
n’est plus considéré comme temporaire.
Les chemins temporaires sont admissibles à une déclaration de conformité
conformément à l’article 318 du REAFIE sous certaines conditions.
Paragraphe 11.1°
Les accès requis à un bâtiment résidentiel principal ou accessoire incluent
toutefois les stationnements. Cela n’inclut pas l’accès à un plan d’eau.
Paragraphe 12
L’activité d’aménagement forestier doit correspondre à une activité énumérée au
paragraphe 1 du premier alinéa de l’article 4 de la Loi sur l’aménagement durable
du territoire forestier, comme le précise le paragraphe 8 de l’article 4 du présent
règlement. Pour le présent chapitre, on vient toutefois en restreindre la portée,
quant au territoire d’application et au but visé, c’est-à-dire que l’activité
d’aménagement forestier doit avoir comme objectif la mise en valeur et la
conservation du territoire forestier. Par exemple, s’il s’agit de la construction d’un
chemin, l’infrastructure doit être en lien avec des activités réalisées dans des forêts
privées (champ d’application du REAFIE) et être en lien avec des activités à
vocation forestière, notamment pour la récolte de bois ou des travaux dans une
érablière. L’unique construction d’un chemin (par exemple, par le MTMD ou pour
un ensemble résidentiel) ne répondrait pas cet objectif d’utilisation durable du
territoire forestier.
Paragraphe 13
Ce paragraphe précise qu’un traitement sylvicole est une activité d’aménagement
forestier et il en décrit les objectifs qui doivent être poursuivis, soit une utilisation
durable du territoire forestier. Le fait de couper, de tailler ou de retirer de la
végétation pour réaliser une activité n’est donc pas nécessairement assimilable à
la réalisation d’un traitement sylvicole.

Les essences ligneuses cultivées sur des parcelles agricoles ou en pépinières et

à même le sol, telles que les conifères ornementaux (arbres de Noël, cèdres, etc.),
les saules, les peupliers hybrides, les arbres fruitiers, ou toute autre essence
répondant à ces critères, sont des cultures visées par les dispositions encadrant
la culture de végétaux non aquatiques et de champignons dans le REAFIE. Les
opérations liées à celles-ci ne sont pas assimilables à des traitements sylvicoles
ou à des activités d’aménagement forestier.
Cela dit, il est possible que des peupliers hybrides soient utilisés à des fins de
reboisement en lien avec des traitements sylvicoles, dans le cadre d’une activité
d’aménagement forestier.
Paragraphe 14
Lorsque le REAFIE fait mention du diamètre d’un arbre, cet article précise à quelle
hauteur cette mesure doit être faite. La hauteur de 1,3 m à partir du plus haut
niveau du sol est utilisée par le ministère des Ressources naturelles et des Forêts
(MRNF) dans son document Normes d’inventaire écoforestier. La hauteur de
1,3 m vient baliser de manière plus précise le concept couramment utilisé de
« diamètre à hauteur de poitrine » (DHP).
Paragraphe 15°
Ce paragraphe précise ce qui est visé par la notion d’abris à bateau.
Paragraphe 17°
Ce paragraphe précise quand les canalisations et les équipements desservant un
bâtiment sont considérés comme faisant partie de ce dernier.
Paragraphe 18°
Pour l’application de ce chapitre, ce paragraphe précise ce qui est inclus dans la
notion d'« infrastructure souterraine linéaire d’utilité publique » qui est plus
restrictive que celle de l’article 4, alinéa 1, paragraphe 9° du REAFIE.

SECTION II – ENSEMBLE DES MILIEUX HUMIDES ET HYDRIQUES (314 à 329)
Article 314
314. La présente section vise l’ensemble des milieux humides et hydriques.

Cette section s’applique aux milieux humides et hydriques visés à l’article 46.0.2
de la LQE et tels que définis par l’article 4 du RAMHHS. Elle inclut donc le littoral,
les rives et les zones inondables, ainsi que les étangs, marais, marécages et
tourbières.
Des dispositions sont également prévues aux paragraphes 1 à 4 de l’article 313,

pour préciser des références spécifiques à certains types de milieux. Ces
dispositions s’appliquent, à moins qu’un article ne le prévoie autrement.

Article 315
315. Outre ce qui est prévu à l’article 46.0.3 de la Loi, l’étude de caractérisation
exigée en vertu de cet article doit comprendre :
1° une carte géoréférencée pour localiser les milieux affectés et le site où sera
réalisée l’activité concernée, comprenant une localisation à l’échelle du réseau
hydrographique du bassin versant concerné;
2° la superficie des milieux affectés;
3° les éléments pertinents contenus dans un plan directeur de l’eau, un plan
de gestion intégrée du Saint-Laurent, un plan régional des milieux humides et
hydriques, un plan métropolitain d’aménagement et de développement, un
schéma d’aménagement et de développement, un règlement de contrôle
intérimaire ou un règlement municipal, le cas échéant;
4° le sens de l’écoulement de l’eau;
5° les fiches d’inventaire terrain de même que la localisation, sur une carte,
des endroits où les inventaires ont été réalisés;
6° pour un projet d’exploitation de tourbe :
a) la caractérisation de la qualité de l’eau de la tourbière pour l’année
précédant la demande ainsi que celle des points de rejets envisagés;
b) un programme d’échantillonnage des eaux rejetées à la sortie des bassins
de sédimentation et des cours d’eau récepteurs pendant la période d’exploitation;
c) un programme de contrôle des émissions de particules.
Une demande d’autorisation doit également comprendre, outre ce qui est prévu
comme contenu général à l’article 16, une description des perturbations ou des
pressions anthropiques subies par les milieux affectés par le projet de même que
la capacité des milieux visés à se rétablir ou la possibilité de les restaurer en tout
ou en partie une fois le projet complété.


Cet article prévoit des renseignements et des documents qui s’ajoutent à ce qui
est requis en vertu des articles 23 et 46.0.3 de la LQE et de l’article 16 du
présent Règlement.
Premier alinéa
Cet alinéa prévoit l’ajout de renseignements nécessaires à la caractérisation

exigée à l’article 46.0.3 de la LQE afin de faciliter le repérage des diverses
composantes du milieu dans lequel le projet s’insère (milieu anthropique,
écosystèmes terrestres, humides ou hydriques, éléments de la biodiversité,
connectivité, etc.) de manière à rendre plus efficiente et cohérente l’analyse de
l’impact environnemental du projet. Ces renseignements permettront de décrire
adéquatement l’état du milieu où sera réalisé le projet, et à mieux en évaluer la
sensibilité.
Les renseignements demandés permettent aussi de vérifier la qualité de

l’information transmise et la concordance avec les orientations d’aménagement du
territoire, de suivre dans le temps les impacts anticipés et de tenir compte de
l’accumulation des impacts sur les écosystèmes présents à l’échelle locale et pour
celle du bassin versant.
Paragraphe 1
En plus de l’information cartographique demandée à l’article 17 de ce règlement,

d’autres cartes géoréférencées doivent être fournies. Celles-ci doivent présenter
notamment l’ensemble des milieux affectés afin de pouvoir établir l’importance des
écosystèmes visés par le projet, de déterminer l’impact du projet localement et sur
le bassin versant (caractéristiques, état, fonctions écologiques, rôles et
interrelations entre les écosystèmes et avec le milieu anthropique) et d’évaluer la
pertinence des mesures d’atténuation proposées.
Paragraphe 2
L’article 46.0.3 de la LQE prévoit la délimitation des milieux humides et hydriques

affectés. L’évaluation de la superficie des milieux affectés (total et par milieu) est
également nécessaire pour évaluer l’impact et, ultimement, être en mesure
d’établir le montant de la contribution financière pour des pertes de milieux
humides et hydriques. Cette information permet également de suivre le bilan en
superficies des pertes (travaux autorisés) et des gains (milieux restaurés par le
demandeur).

Paragraphe 3
Le paragraphe 4° de l’article 46.0.4 de la LQE prévoit que ces éléments sont pris
en considération dans l’analyse des impacts. Il faut donc que le promoteur
recherche ces renseignements afin de connaître l’intérêt du milieu qu’il cible et de
vérifier la concordance de son projet avec les orientations d’aménagement du
territoire (p. ex., engagements de conservation visant la préservation, l’utilisation
durable ou la restauration d’un milieu humide et hydrique).
Paragraphe 4
Cette information permet de compléter la compréhension de la dynamique

hydrologique du site, et d’apprécier d’où vient l’eau, les superficies drainées et les
impacts potentiels en aval.
Paragraphe 5
Les fiches terrains sont nécessaires afin d’apprécier les principales

caractéristiques permettant de connaître le type de milieu ciblé par le projet, son
état initial, de même que la biodiversité qui s’y trouve. Ces documents apportent
des renseignements nécessaires à l’analyse, qui aident également à évaluer le
besoin d’exiger des relevés au terrain et des analyses supplémentaires. L’effort
d’inventaire doit être adéquat en nombre de placettes et aux emplacements
sélectionnés pour caractériser ces milieux.
Paragraphe 6
Ce paragraphe s’applique uniquement aux projets d’exploitation de tourbe. Il

permet d’obtenir les renseignements pertinents pour faire le suivi de l’impact
anticipé et évaluer l’efficacité des mesures d’atténuation exigées.
Paragraphe 6°, sous-paragraphe a)
Cette caractérisation initiale vise à déterminer les teneurs de fond (concentrations)

naturelles avant l’influence des activités d’exploitation (état initial du milieu).
Paragraphe 6°, sous-paragraphe b)
Ces renseignements permettent de s’assurer d’avoir un portrait complet de la

qualité de l’eau en exploitation.
Paragraphe 6°, sous-paragraphe c)
Ces renseignements permettent de s’assurer d’avoir un portrait complet de la

qualité de l’air en exploitation.

Deuxième alinéa
Cet alinéa permet d’obtenir des renseignements complémentaires sur les

pressions et les perturbations que subissent les écosystèmes visés par un projet,
afin d’être en mesure de répondre aux éléments prévus à l’article 46.0.4 de la LQE
et autres exigences de la section V.1 de la LQE.
Ces éléments sont nécessaires afin de favoriser la conception et l’élaboration de

projets cohérents avec l’article 46.0.1 de la LQE. Ceux-ci gagneront à favoriser
une gestion intégrée des milieux humides et hydriques, en répondant aux objectifs
du développement durable et en considérant la capacité de support des milieux et
de leur unité de drainage.
Les renseignements déposés par l’initiateur de projet montrent comment un projet

a pris en compte l’objectif d’éviter les pertes de milieux humides et hydriques, et
quelles sont les mesures prévues pour minimiser les impacts.
Le document Les milieux humides et hydriques – L’analyse environnementale

apporte des précisions quant à la nature des renseignements qui accompagnent
une demande d’autorisation et aux éléments additionnels dont le ministre tient
compte dans son analyse. Il présente également les motifs de refus qui seront
considérés dans l’analyse de ces projets.

Article 316
316. Sont admissibles à une déclaration de conformité, les travaux visant la

gestion, par bâchage, des espèces floristiques exotiques envahissantes sur une
superficie égale ou supérieure à 75 m2, mais inférieure à 2 000 m2, aux conditions
suivantes :
1° les travaux ne sont pas réalisés dans le littoral;
2° les travaux visent à maintenir les fonctions écologiques des milieux humides
et hydriques, à contrôler les risques pour la santé humaine ou à maintenir un usage
existant;
3° la végétation du secteur visé par le bâchage est dominée par des espèces
floristiques exotiques envahissantes.

Il n’y a pas de liste exhaustive des espèces visées par cet article. Il faut s’en
remettre à la notion d’espèce floristique exotique envahissante définie à l’article 3
du REAFIE pour savoir lesquelles sont ciblées à cet article.
Les travaux visant la gestion par bâchage incluent également la coupe pré-
bâchage des espèces floristiques exotiques envahissantes. Le bâchage peut
s’effectuer avec des matériaux tels que des bâches, du géotextile ou de la jute.
Notez que le RAMHHS précise à son article 8 que les matériaux doivent être
appropriés pour le milieu, et à l’article 10, que les matériaux excédentaires sont
disposés à l’extérieur des milieux humides et hydriques à la fin des interventions.
Paragraphe 2
Par risque pour la santé humaine, on peut penser aux risques posés par la
présence de la berce du Caucase, par exemple.
Des exemples de maintien d’un usage existant pourraient être de maintenir un
corridor de navigation, l’usage d’une route en assurant le maintien de la visibilité
ou l’usage d’une plage.
Paragraphe 3
Les travaux de gestion ne sont exemptés que si la végétation est dominée par
l’espèce floristique exotique envahissante (EFEE). L’objectif est d’éviter le
bâchage lorsqu’une EFEE se retrouve dispersée parmi une végétation indigène.

Article 317
317. Est admissible à une déclaration de conformité, la construction d’une

installation de prélèvement d’eau de surface, aux conditions suivantes :
1° l’installation n’est pas située dans un méandre ou dans une zone sensible
à l’érosion ou à l’accumulation de sédiments ou d’alluvions;
2° les travaux de stabilisation requis dans le littoral ou une rive, le cas échéant,
n’excèdent pas une superficie de 16 m2 lorsque les travaux concernent une prise
d’eau sèche ou de 4 m2 dans les autres cas.

Cet article vise notamment à encadrer l’installation de prises d’eau de surface pour
lesquelles il n’y a pas de déclencheurs pour le paragraphe 2 de l’alinéa 1 de l’article
22 de la LQE, notamment les prises d’eau sèches.
Les conditions visent à limiter les impacts environnementaux, tels que des
dysfonctionnements de la dynamique fluviale causés par l’installation d’un
ouvrage, ou visent à limiter la superficie des empiètements dans les habitats
aquatiques et riverains.

Article 318
318. Est admissible à une déclaration de conformité, la construction d’un chemin

temporaire, aux conditions suivantes :
1° les travaux ne sont pas réalisés dans un étang ou dans une tourbière
ouverte;
2° le chemin n’est pas imperméabilisé;
3° aucun fossé n’est aménagé;
4° la chaussée et les accotements sont d’une largeur cumulée totale d’au plus
6,5 m;
5° l’emprise du chemin est d’une largeur d’au plus 15 m;
6° lorsqu’elle est réalisée dans le littoral, elle est requise pour réaliser une
activité associée à une activité admissible à une déclaration de conformité ou
exemptée.
Les conditions prévues aux paragraphes 2 à 6 du premier alinéa ne s’appliquent
pas à la construction d’un chemin temporaire réalisée par le ministre responsable
de la Loi sur la voirie (chapitre V-9). L’emprise d’un tel chemin doit toutefois avoir
une largeur d’au plus 20 m et les fossés, lorsqu’ils sont situés dans un milieu
humide, doivent avoir une profondeur d’au plus 50 cm.

version 4.0
Version 1.0
Premier alinéa
Un chemin temporaire se distingue d’un chemin d’hiver par ses caractéristiques.
Un chemin temporaire nécessitera notamment un apport de matériel granulaire au
niveau de sa surface, des travaux de terrassement ou encore l’aménagement
d’ouvrages connexes tels des ponceaux. Inversement, un chemin d’hiver
correspondra à un chemin comportant une mise en forme sommaire visant
uniquement à aplanir la surface pour permettre la circulation. Un tel chemin est
aménagé seulement lorsque la capacité portante du sol le permet, de manière à
ne pas créer d’ornières. Ainsi, un chemin temporaire réalisé l’hiver n’est pas
automatiquement considéré comme un chemin d’hiver au sens de l’article 326.
Le paragraphe 11 de l’article 313 balise la notion de temporaire dans le cas d’un

chemin (durée maximale de 3 ans). Passé ce délai, la construction du chemin

temporaire ne respecte plus les conditions de la présente déclaration de

conformité et celui-ci doit être démantelé après son utilisation.
À la suite de leur démantèlement, les conditions de remise en état prévues dans

le RAMHHS s’appliquent.
Important : À l’exception du paragraphe 1 du 1er alinéa, les chemins temporaires

aménagés par le MTMD n’ont pas à respecter les conditions prévues à cet article,
sous réserve de certaines conditions additionnelles (art. 318 al. 2 du REAFIE).
Paragraphe 1
Les définitions de ce qu’on entend par « étang » et « tourbière ouverte » pour
l’application de cet article se trouvent à l’article 3 du RAMHHS. La construction
d’un chemin dans ces milieux demeure assujettie à une autorisation ministérielle.
Toutefois, la construction d’un chemin d’hiver y est exemptée sous réserve de
respecter les conditions prévues à l’article 326. Des normes sont également
prévues dans le RAMHHS.
Paragraphe 2
Le chemin n’est pas pavé par du bitume, du béton ou de l’asphalte, par exemple,
qui empêchent l’absorption de l’eau par le sol.
Paragraphe 4
On doit se référer au paragraphe 10 de l’article 313 pour ce qui est compris dans
l’emprise d’un chemin.
Paragraphe 5
On doit se référer au paragraphe 10 de l’article 313 pour ce qui est compris dans
l’emprise d’un chemin.
Paragraphe 6
La construction d’un chemin temporaire dans le littoral peut faire l’objet de cette
déclaration de conformité uniquement si elle est réalisée dans le cadre d’une
activité elle-même exemptée ou admissible à une déclaration de conformité. Par
exemple, si l’entretien d’un barrage, prévu à l’article 323, nécessite la mise en
place d’un chemin temporaire dans le littoral, la présente déclaration de conformité
s’applique. A l’inverse, si la construction d’un barrage, qui est une activité non
admissible à une déclaration de conformité et qui n’est exemptée d’une
autorisation, nécessite un chemin temporaire dans le littoral, ce dernier devra faire
l’objet d’une demande d’autorisation ministérielle.
Donc, lorsque les travaux en lien avec l’exemption ou la déclaration de conformité
sont terminés, le chemin temporaire doit être démantelé et le milieu affecté remis
en état, conformément aux articles 15 à 17 du RAMHHS.

Deuxième alinéa
Sauf pour la condition du paragraphe 1 du premier alinéa, les chemins aménagés
par le MTMD n’ont pas à respecter les conditions prévues au premier alinéa, sous
réserve de certaines conditions additionnelles.

Article 319
319. Sont admissibles à une déclaration de conformité :

1° les travaux de forage, sauf ceux réalisés dans le cadre d’un projet de
stockage de gaz naturel;
2° la démolition d’un mur de soutènement lié à un chemin;
3° la démolition de tout autre mur de soutènement sur une longueur d’au plus
100 m.

Premier alinéa
Paragraphe 1°
Ce paragraphe a été modifié à la suite de l’entrée en vigueur de la Loi mettant fin

à la recherche d’hydrocarbures ou de réservoirs souterrains, à la production
d’hydrocarbures et à l’exploitation de la saumure (2022, c. 10). Cette loi interdit
dorénavant de procéder à de nouveaux projets de recherche et d’exploitation
d’hydrocarbures. La déclaration de conformité a donc été modifiée afin de
remplacer la référence aux forages « réalisés dans le cadre d’un projet de
recherche ou d’exploration d’hydrocarbures » (qui sont maintenant interdits) par
les forages « réalisés dans le cadre d’une activité de stockage de gaz naturel ».
Les articles 51 et 52 du REAFIE sont les premiers à viser les activités de relevés
techniques, de sondage et de forage.
Les termes « forages », « levés » et « sondages » sont parfois utilisés de façon

interchangeable dans certains domaines. Aux fins du REAFIE, les forages
consistent en des déblais réalisés avec une foreuse. Plusieurs activités
nécessitent un forage préalable (ex. : forage géotechnique pour déterminer les
caractéristiques du sol en place, préparation d’un puits, mise en place d’un
piézomètre).
Les forages réalisés en milieux humides ou hydriques se trouvent ici admissibles

à une déclaration de conformité, sauf ceux réalisés dans le cadre d’un projet de
stockage de gaz naturel. Par exemple, les types de forages suivants pourront
bénéficier de la déclaration de conformité :

- Les forages directionnels (pour les conduites), lorsque les points d’entrée
et/ou les sorties seront localisées dans les rives ou la zone inondable. La
portion du forage qui se trouve sous le lit du cours d’eau ne sera pas
considérée comme étant localisée dans celui-ci;
- Les forages des puits d’observation sur les sites miniers, lorsqu’ils sont
localisés dans un milieu humide ou hydrique.
À l’extérieur d’un milieu humide ou hydrique, la fermeture d’un puits

d’hydrocarbures est exemptée de l’article 22, al. 1 (par. 10) de la LQE selon les
dispositions précisées à l’article 85 du REAFIE. Les forages pour des puits
d’observation sont quant à eux exemptés par l’article 52, al. 1 (par. 1(b)), car il ne
s’agit pas d’activités visées par la Loi sur les hydrocarbures.
Pour ce qui a trait aux sondages, on doit se référer à l’article 322, qui encadre les
activités de prise d’échantillons et de mesures.
Paragraphes 2° et 3°
Aux paragraphes 2 et 3, puisque le terme « démolition » est employé, seule cette
dernière activité est visée. Ainsi, la construction, l’implantation, le remplacement
ou la modification substantielle ne sont pas visés par cet article.
Au paragraphe 3, le mur n’est pas associé à un chemin. De plus, c’est la démolition

qui peut être réalisée sur une longueur d’au plus 100 m; le mur visé par cette
démolition pourrait être plus long si une partie devait être maintenue.
Un mur construit à la verticale qui a pour fonction de protéger un ouvrage ou une

infrastructure peut être considéré comme un mur de soutènement sans égard à
quel matériau il est construit’ L'article 319 ne précise pas la nature des matériaux
qui peuvent être employés.

Article 320
320. Est exemptée d’une autorisation en vertu de la présente section, la gestion

d’espèces floristiques nuisibles et d’espèces floristiques exotiques envahissantes
dans le but de maintenir les fonctions écologiques des milieux humides et
hydriques, de contrôler les risques pour la santé humaine ou de maintenir un
usage existant, à l’une des conditions suivantes:
1° elle est effectuée manuellement;
2° elle est effectuée par bâchage, sur une superficie inférieure à 75 m2.
La gestion d’espèces floristiques nuisibles et d’espèces floristiques exotiques
envahissantes comprend l’enfouissement sur place, s’il est effectué dans une zone
inondable.

version 2.0
Premier alinéa
Cette exemption vise les travaux de gestion d’espèces floristiques nuisibles et
d’espèces floristiques exotiques envahissantes et non leur éradication. Il n’y a
donc pas d’obligation d’éliminer complètement les espèces en question.
Ces travaux de gestion consistent, par exemple, au retrait de plantes aquatiques

exotiques envahissantes présentes près d’un quai, d’une rampe de mise à l’eau
ou d’une aire de baignade.
La gestion de ces espèces doit poursuivre les objectifs suivants :
• Maintenir les fonctions écologiques des milieux humides et hydriques;

• Contrôler les risques pour la santé humaine (p. ex., les risques posés par
la présence de la berce du Caucase);
• Maintenir un usage existant (p. ex., corridor de navigation, usage d’une
route par le maintien de la visibilité ou usage d’une plage).
Le REAFIE ne prévoit pas de liste exhaustive des espèces visées par cet article.
Il faut s’en remettre aux notions d’espèce floristique exotique envahissante et
d’espèce floristique nuisible définies à l’article 3 du REAFIE pour savoir lesquelles
sont ciblées à cet article.

Paragraphe 2
Le bâchage peut s’effectuer avec des matériaux tels que des bâches, du géotextile
ou de la jute. À noter que le RAMHHS précise à son article 8 que les matériaux
doivent être appropriés pour le milieu et, à l’article 10, que les matériaux
excédentaires doivent être disposés à l’extérieur des milieux humides et hydriques
à la fin des interventions.
Contrairement au paragraphe précédent, le paragraphe 2° présente une superficie

maximale de 75 m2 lorsque la gestion est effectuée par bâchage. Pour les
superficies de bâchage de 75 m2 et plus, on doit se référer à la déclaration de
conformité présentée à l’article 316.
Deuxième alinéa
Bien que les résidus d’espèces floristiques exotiques envahissantes
correspondent à la notion de matières résiduelles et sont, de ce fait, encadrés par
le REIMR, une exception permet qu’ils soient enfouis sur place selon certaines
conditions prévues à l’article 75 du REAFIE. Cependant, cet enfouissement ne
peut être effectué en deçà d’une certaine distance d’un cours d’eau, d’un lac ou
d’un milieu humide.

Article 321
321. Sont exemptés d’une autorisation en vertu de la présente section, le retrait

et la taille de végétaux réalisés autrement que dans le cadre de la construction ou
de l’entretien d’une infrastructure, d’un ouvrage, d’un bâtiment ou d’un équipement
1° les travaux ne sont pas réalisés dans le cadre d’une activité d’aménagement
forestier;
2° les travaux sont effectués à des fins de sécurité civile ou visent des végétaux
morts ou affectés par un ravageur ou une maladie.

Version 1.0
Lorsque le retrait ou la taille de végétaux doit être réalisé dans le cadre d’une
activité de construction ou d’entretien d’une infrastructure, d’un ouvrage, d’un
bâtiment ou d’un équipement, il faut se référer aux articles encadrant la
construction visée ou à l’article 323 traitant de l’entretien. En effet, les termes «
construction » et « entretien », tels que définis à l’article 313, incluent ces
interventions sur la végétation.
Cet article ne peut pas être utilisé lorsque les travaux sont réalisés dans le cadre
d’une activité d’aménagement forestier, concept précisé au paragraphe 12 de
l’article 313. Le paragraphe 13 du même article précise également qu’un
traitement sylvicole est une activité d’aménagement forestier.
On entend par « fin de sécurité civile », par exemple intervenir sur un arbre trop
près d’une ligne électrique ou un arbre menaçant de tomber sur un bâtiment.
Les ravageurs ou les maladies sont, par exemple, l’agrile du frêne, la maladie
corticale du hêtre ou le chancre du noyer cendré.

Article 322

les activités suivantes réalisées sans forage, incluant le déboisement préalable
requis à l’endroit choisi pour réaliser l’activité :
1° le prélèvement d’échantillons;
2° la réalisation de sondages, de relevés techniques ou de fouilles
archéologiques;
3° la prise de mesures.
Sont également exemptés d’une autorisation en vertu de la présente section,
incluant le déboisement préalable requis à l’endroit choisi pour réaliser l’activité,
les sondages et les relevés techniques réalisés par forage lorsqu’ils sont réalisés
sur un ouvrage ou une infrastructure présent dans le milieu.

Mise à jour : version 2.0, 2.2
Version 4.0
Cet article encadre des interventions visant la collecte d’informations telles que
l’installation d’instruments de mesure par exemple des stations limnométriques,
des stations météo ou une sonde de pH, ou des interventions notamment des
sondages, l’échantillonnage de végétation, d’eau, de la faune, de sédiments ou de
sols, etc. Toutefois l'article 322 n’exempte pas la réalisation de ces activités
préalables lorsqu'elles sont réalisées par forage. Il faut plutôt se référer aux
dispositions de l’article 319, qui encadre les travaux de forage par une déclaration
de conformité.
Toutefois, et malgré le liminaire de l’article 322, le 2e alinéa exempte les sondages

et les relevés techniques réalisés par forage lorsqu'ils sont réalisés sur un ouvrage
ou sur une infrastructure localisée dans le milieu humide ou hydrique. Par
exemple, il pourrait s'agir de réaliser un relevé technique par forage sur une route
localisée dans une rive.
Un échantillonnage au moyen de traceurs artificiels est exempté par l’article 322

du REAFIE. Toutefois, la fiche signalétique du produit utilisé doit indiquer que
celui-ci est adéquat pour l’utilisation dans l’eau. L’article 8 du RAMHHS indique
d’ailleurs que les travaux réalisés doivent faire usage des matériaux appropriés
pour le milieu visé (littoral).

Dans les cas où il y a construction d’un bâtiment pour la saison d’échantillonnage,

cette installation doit être considérée comme un bâtiment non résidentiel.
L’article 328 du REAFIE prévoit une exemption qui pourrait s’appliquer à cette
activité.
Les relevés techniques incluent les relevés sismiques qui ne nécessitent pas
d’explosifs. Pour les cas avec explosifs en milieu hydrique, il faut se référer à
l’article 336 al. 1 (3) du REAFIE.
Pour se rendre sur le lieu de l’activité, il faut se référer aux dispositions prévues
pour les chemins temporaires (déclaration de conformité; article 318) ou d'hiver
(exemption; article 326).
L’activité de sondage doit correspondre au prélèvement d’échantillons et à la prise

de mesures; elle n’inclut pas les sondages stratigraphiques réalisés dans le cadre
de la recherche d’hydrocarbures puisque l’article 52 précise que ceux-ci
demeurent assujettis.

Article 323
323. Est exempté d’une autorisation en vertu de la présente section, l’entretien

de toute infrastructure et de tout ouvrage, bâtiment ou équipement, aux conditions
suivantes :
1° les remblais et les déblais se limitent à ce qui est nécessaire pour maintenir
l’infrastructure, l’ouvrage, le bâtiment ou l’équipement dans son état d’origine;
2° les travaux sont réalisés sans faucardage;
3° les travaux ne comportent pas la construction d’un ouvrage temporaire
nécessitant des remblais ou des déblais dans le littoral ou, s’ils en comportent,
une telle construction a fait l’objet d’une déclaration de conformité conformément
au paragraphe 2 de l’article 336;
4° dans le cas d’un ponceau, les travaux sont réalisés, selon la plus permissive
des options :
a) sur une distance d’au plus 9 m, en amont et en aval de celui-ci;
b) sur une distance équivalente à 2 fois l’ouverture du ponceau, en amont et en
aval de celui-ci;
5° dans le cas du chenal d’un fossé localisé dans le littoral, les travaux sont
réalisés sur une distance d’au plus 30 m et n’excèdent pas une superficie de 4 m2
pour le point de rejet.

version 2.2
Version 2.0
Cet article vise à faciliter l’entretien des infrastructures et des ouvrages existants
par des interventions mineures sur l’ouvrage ou l’infrastructure même. Cela peut
consister, par exemple, à remplacer des ancrages d’un quai, à remettre en état la
surface de béton d’une portion d’une pile d’un pont ou à remplacer des portions
pourries d’un belvédère en bois. Cet article ne prévoit aucune condition liée au
nombre, à l’ampleur, à la nature ou à la durée des travaux d’entretien requis.
Paragraphe 1
Cette exemption vise à permettre le maintien d’une infrastructure, d’un ouvrage,
d’un bâtiment ou d’un équipement dont l’empiètement dans le milieu a déjà été
réalisé. Dans cet état d’esprit, les remblais et les déblais autorisés doivent

permettre à l’infrastructure de retrouver sa forme d’origine. Les remblais

nécessaires peuvent consister, par exemple, à maintenir une structure comme un
poteau ou à stabiliser une petite structure de traverse de cours d’eau.
Paragraphe 2
Le faucardage est une opération qui consiste à couper les végétaux aquatiques
dans les étangs, les lacs et les cours d’eau au moyen d’une machine placée sur
une embarcation.
Les interventions de faucardage (arrachage ou coupe de plantes aquatiques

réalisées mécaniquement) demeurent visées par une autorisation ministérielle en
Paragraphe 3
On entend par ouvrage temporaire, un ouvrage de type batardeau qui a pour
objectif de permettre le travail à sec dans le littoral, ainsi que les échafauds,
échelles, barrières flottantes, les canaux de dérivation, les jetées, etc.
Paragraphe 4
L’article 323 prévoit deux distances lorsqu’il est question d’entretien de ponceaux
et exempte la plus permissive (entre 9 m ou 2 fois l’ouverture du ponceau). Voici
deux exemples :
1. Pour un ponceau de 1 mètre de diamètre, les deux distances seraient :
a. 9 m en amont et en aval;
b. 2 m en amont et en aval (2 fois l’ouverture de 1 m).
Puisque la distance présentée au point a. est la plus longue des deux, l’article 323
permettrait d’effectuer les travaux d’entretien sur une distance de 9 m en amont et
en aval.
2. Pour un ponceau de 7 m de diamètre, les deux distances seraient :
a. 9 m en amont et en aval;
b. 14 m en amont et en aval (2 fois l’ouverture de 7 m).
Puisque la distance présentée au point b. est la plus longue des deux, l’article 323
permettrait d’effectuer les travaux d’entretien sur une distance de 14 m en amont
et en aval.
Au-delà des distances indiquées en aval et en amont du ponceau, les travaux ne

sont plus considérés comme de l’entretien de cet ouvrage, mais
plutôt comme du curage du lit ou de la rive du cours d’eau.

Le cas échéant, c’est la déclaration de conformité prévue à l’article 335 du REAFIE

qui peut s’appliquer si les conditions sont remplies et que les travaux sont réalisés
par une municipalité ou par le ministère des Transport et de la Mobilité durable.
Dans le cas contraire, une demande d’autorisation générale peut être déposée par
une municipalité (voir le texte de l’article 24 du présent guide) ou une demande
d’autorisation ministérielle pour les autres types de demandeurs.
Paragraphe 5
Ce paragraphe limite l’ampleur des travaux de nettoyage de tels fossés pouvant
bénéficier de l’exemption. Il peut s’agir, par exemple, de nettoyage d’un fossé se
prolongeant dans un cours d’eau important (ex : fleuve) pour assurer le drainage
et éviter le refoulement de l’eau. Ce paragraphe circonscrit également l’entretien
du point de rejet dans le littoral à une superficie maximale de 4 m 2.
Si la distance de 30 m est dépassée, la déclaration de conformité prévue à l’article

335 du REAFIE peut s’appliquer si les conditions sont remplies. Dans le cas
contraire, une demande d’autorisation générale peut être déposée par une
municipalité (voir le texte de l’article 24 du présent guide) ou une demande
d’autorisation ministérielle pour les autres types de demandeurs.

Article 324

construction de structures érigées, incluant tout ancrage ou socle, qui n’est pas
déjà visée par une autre disposition du présent chapitre, lorsque l’empiètement
total ne dépasse pas, selon le cas, une superficie:
1° de 5 m2, dans le cas du littoral ou d’un milieu humide ouvert;
2° de 30 m2, dans le cas d’une rive, d’une zone inondable ou d’un milieu
humide boisé.
Pour l’application du présent article :
1° lorsque plusieurs ancrages ou socles sont requis pour une même structure
érigée, l’empiétement comprend l’empiétement au sol de chacun d’eux ainsi que
l’emprise projetée sous la structure;
2° n’est pas exemptée la construction d’un belvédère, d’un mirador, d’un
observatoire ou d’un escalier en béton réalisée dans un milieu hydrique;
3° les limites de superficies prévues au premier alinéa ne s’appliquent pas au
démantèlement.

Version 2.2
L’exemption vise aussi des structures telles que des pancartes, des lampadaires,
des clôtures, des bancs de parc, des aires de pique-nique, etc.
La superficie se calcule par type de milieu pour l’ensemble des structures érigées
d’un même réseau interrelié (ex : ligne électrique, clôture) et non par poteau ou
pylône.
Il faut se référer au paragraphe 5 de l’article 313 pour des précisions sur le concept
de superficie cumulée.
Pour leur part, les bâtiments non résidentiels (même sur pilotis) sont visés par
l’exemption de l’article 328 du REAFIE, si applicable.

Premier alinéa
Les ancrages visés par un autre article n’ont pas à tenir compte des conditions de
l’article 324 du REAFIE. Par exemple, les ancrages de quais flottants sont
encadrés par l’article 339 al. 1 (3.1) du REAFIE.
Toutefois, en ce qui a trait aux structures utilisées dans les réseaux de transport
ou de distribution en matière d’énergie électrique ou de télécommunication, l’article
qui les vise (324.1) prévoit que ce sont les superficies mentionnées au présent
alinéa qui s’appliquent.
Deuxième alinéa
Paragraphe 1
Ce paragraphe introduit la notion d’emprise projetée pour l’application de cet
article. Elle se détermine en faisant une projection verticale de l’ensemble des
éléments de la structure érigée. Une analogie avec cette notion serait l’ombre que
crée le soleil lorsqu’il est au zénith. Pour une infrastructure linéaire aérienne
servant au transport ou à la distribution en matière d’énergie électrique ou de
télécommunication, il faut se référer à l’article 324.1 du REAFIE.
Paragraphe 2
Ce paragraphe précise les structures qui ne sont pas visées par l’exemption
prévue par le premier alinéa.
Paragraphe 3
Ce paragraphe indique que le démantèlement de structures érigées peut être
réalisé sans égard à leur empiètement.

Article 324.1
324.1. Est exemptée d’une autorisation en vertu de la présente section, la

construction d’une infrastructure linéaire aérienne servant au transport ou à la
distribution en matière d’énergie électrique ou de télécommunication, aux
1° l’empiètement au sol des structures érigées ne dépasse pas les superficies
visées au premier alinéa de l’article 324;
2° aucun déboisement n’est réalisé dans le littoral ou une rive, sauf pour les cas
suivants :
a) il est requis pour traverser un lac ou un cours d’eau;
b) il vise à permettre le raccordement à une infrastructure existante dans le littoral,
la rive ou à moins de 5 m de la rive si cette infrastructure longe un lac ou cours
d’eau;
c) il est effectué dans l’emprise d’un chemin existant dans le littoral, la rive ou à
moins de 5 m de la rive si ce chemin longe un lac ou cours d’eau;
3° le déboisement requis par les travaux, s’il en est, ne dépasse pas 250 m dans
les milieux humides et hydriques. Malgré le premier alinéa, le démantèlement
d’une infrastructure qui y est visée est exempté sans condition.

Nouvel article
L'article 324.1 s’applique uniquement aux lignes aériennes servant au transport ou

à la distribution en matière d’énergie électrique ou de télécommunication.
L'empiétement au sol des structures érigées (poteaux) correspond aux superficies
de l’article 324 du REAFIE.
Puisque l’article encadre ici l’infrastructure linéaire aérienne (et non pas seulement
les structures érigées individuellement), le déboisement qui est inclus dans la
notion de construction s’applique à l’ensemble de l’infrastructure (et peut donc être
effectué entre les structures érigées). La portée du déboisement est toutefois
encadrée par les paragraphes 2 et 3.
Paragraphe 2
Voici des croquis qui représentent le déboisement visé ou non par le paragraphe 2,
sous-paragraphe c).

Paragraphe 3
Le paragraphe 3 indique une distance (longueur) et non une superficie. La largeur

de déboisement à respecter sera celle de l’emprise de la ligne.

Article 325

construction d’un chemin, aux conditions suivantes :
1° lorsque les travaux sont effectués dans le littoral, un étang ou une tourbière
ouverte, ils ne doivent pas avoir pour effet de créer un empiètement dans le milieu,
outre l’empiètement déjà effectué par la présence d’un chemin existant, le cas
échéant;
6,5 m;
4° le chemin est d’une longueur dans des milieux humides d’au plus 35 m;
5° l’emprise du chemin est d’une largeur d’au plus 10 m;
6° les fossés situés dans des milieux humides sont d’une profondeur d’au plus
1 m depuis la surface de la litière;
7° un seul chemin par lot qui implique des travaux dans des milieux humides
et hydriques.
Lorsque la construction d’un chemin est réalisée dans le cadre d’une activité
d’aménagement forestier :
1° la condition prévue au paragraphe 3 du premier alinéa ne s’applique pas aux
travaux réalisés dans une rive ou une zone inondable;
2° les conditions prévues aux paragraphes 4° à 7° du premier alinéa ne
s’appliquent pas;
3° l’emprise du chemin située dans une rive est d’une largeur d’au plus 15 m.
La condition prévue au paragraphe 7 du premier alinéa ne s’applique pas aux
travaux réalisés sur un lieu d’élevage, un lieu d’épandage, un site d’étang de
pêche ou un site aquacole.


Mise à jour : 5.3
version 5.2
version 4.0
version 2.2
Premier alinéa
Les chemins exemptés ici peuvent permettre, par exemple, d’accéder à une
propriété, à un lot agricole ou forestier à un ouvrage ou à un équipement.
Selon l'article 313 (10)b) un chemin inclut tout ouvrage permettant la

circulation, sauf les accès au littoral. Donc un sentier sur pilotis par exemple
ou un trottoir de bois en milieu humide pourrait être admissible à l'exemption
si toutes les conditions sont respectées. À noter qu'une structure érigée
aménagée dans un accès au littoral n'est pas considérée comme un chemin
mais est plutôt visée par l’article 324 qui encadre les structures érigées.
Paragraphe 1
Lorsque les travaux sont localisés dans le littoral, un étang ou une tourbière
ouverte, ces derniers ne doivent pas engendrer un empiétement supplémentaire
permanent. Ainsi, en fonction du sens donné au terme « construction » de
l’article 313 du REAFIE, l’implantation d’un nouveau chemin ne serait pas
exemptée. Il en est de même pour le prolongement d’un chemin, de son
élargissement ou de toute autre intervention qui engendrerait un empiétement
additionnel à celui du chemin existant. Seraient toutefois exemptés la
reconstruction ou le démantèlement si ces activités n’engendrent pas
d’empiètement additionnel dans le milieu.
Les définitions de ce qu’on entend par « étang » et « tourbière ouverte » pour

l’application de cet article se trouvent à l’article 3 du RAMHHS. La construction
d’un chemin dans ces milieux et dans le littoral d’un lac ou d’un cours d’eau
demeure assujettie à une autorisation ministérielle. Il est toutefois possible d’y
réaliser un chemin d’hiver, sous réserve de certaines conditions (article 326). Des
normes sont également prévues dans le RAMHHS pour la construction de
chemins en milieux hydriques, notamment à l’article 20, où on précise que la
construction d’un chemin en rive est possible seulement pour la traverser.
Paragraphe 2
Le chemin n’est pas recouvert par un matériau empêchant l’absorption de l’eau
par le sol, tel que du bitume, du béton ou de l’asphalte.
Paragraphe 3

La largeur de 6,5 m est cumulative pour la chaussée et les accotements. En

l’absence d’accotements, la largeur permise s’appliquera uniquement à la
chaussée. Les fossés, si présents, ne sont pas compris dans cette largeur
prédéfinie.
Les chemins réalisés dans le cadre d’une activité d’aménagement forestier n’ont
pas à respecter les conditions prévues à ce paragraphe, sous réserve de certaines
conditions additionnelles (art. 325 al. 2 REAFIE).
Paragraphe 4
La longueur maximale de 35 m correspond à la portion du chemin réalisée en
milieux humides. Ainsi, un chemin peut avoir une longueur de 2 km, mais seule
une longueur de 35 m en milieux humides est permise. Cette disposition ne
s’applique pas pour les chemins réalisés en milieux hydriques.
conditions additionnelles (Voir l’art. 325 al. 2 REAFIE et le RAMHHS).
Paragraphe 5
On doit se référer au paragraphe 10 de l’article 313 pour connaître ce qui est
compris dans l’emprise d’un chemin. Par exemple, les virées, lorsqu’elles sont
nécessaires, sont incluses dans l’emprise du chemin. Toutefois, le présent article
ne prévoit pas de paramètres spécifiques liés à la réalisation de celles-ci, outre le
fait qu’elles doivent être circonscrites dans l’emprise de 10 m prévue.
Paragraphe 6
La profondeur des fossés est limitée uniquement en milieux humides. Cette
disposition ne s’applique pas pour les chemins réalisés en milieux hydriques.
conditions additionnelles (art. 325 al. 2 REAFIE et dans le RAMHHS)
Paragraphe 7
Les chemins réalisés sur un lieu d’élevage, un lieu d’épandage, un site d’étang de
pêche ou un site aquacole n’ont pas à respecter les conditions prévues à ce
paragraphe (art. 325 al. 3 REAFIE).
Deuxième alinéa

Les chemins aménagés dans le cadre d’une activité d’aménagement forestier

n’ont pas à respecter certaines des conditions prévues aux paragraphes du
premier alinéa, sous réserve de certaines conditions additionnelles. Toutefois, en
tout temps, les normes prévues dans le RAMHHS, notamment celles de l’article
45 liées au recours à la prescription sylvicole lors du dépassement de certains
seuils (longueurs de chemins, profondeurs de fossés), doivent être respectées. Un
chemin réalisé en milieu humide qui ne satisfait pas aux conditions liées à la
largeur prévues au paragraphe 3 du premier alinéa peut être admissible à une
déclaration de conformité prévue à l’article 343.
Troisième alinéa
La limite d’un chemin par lot ne s’applique pas pour les sites énumérés à cet
alinéa. L’ensemble des autres conditions prévues à l’article s’appliquent toutefois.

Article 326

construction d’un chemin d’hiver, aux conditions suivantes :
1° le drainage naturel du sol n’est pas perturbé;
2° aucun fossé n’est aménagé;
3° lorsque la capacité portante du sol le permet, de manière à ne pas créer
d’ornières;
4° l’emprise du chemin est d’une largeur d’au plus 15 m.

Cet article exempte d’une autorisation la construction d’un chemin d’hiver aux
conditions prévues et ce, pour l’ensemble des clientèles. La notion de chemin
d’hiver est telle qu’appliquée par le MFFP et se définit comme suit : « Un chemin
d’hiver doit préserver le drainage naturel du sol et il ne doit pas avoir pour effet de
canaliser l’eau sur la surface de ce chemin. »
Toutefois, si un tel chemin est réalisé dans une tourbière ouverte, un professionnel
doit intervenir, comme prévu aux articles 43 et 45 du RAMHHS. L’article 45 vise la
construction d’un tel chemin dans le cadre d’une activité d’aménagement forestier,
alors que l’article 43 est applicable dans tout autre cas.
La présence de neige au sol ou de sol gelé n’est pas requise dans la mesure où
les conditions prévues au paragraphe 3 sont respectées. L’utilisation de tels
chemins n’est donc pas limitée à la saison d’hiver.

Article 327

construction d’un ponceau d’une ouverture totale d’au plus 4,5 m, aux conditions
suivantes :
1° le ponceau est conçu de manière à ce que la longueur retenue le soit en
fonction de la largeur du chemin ou de la voie ferroviaire;
2° le ponceau est composé d’un maximum de 2 conduits;
3° le ponceau est recouvert d’un remblai d’au plus 3 m d’épaisseur;
4° les travaux sont réalisés, dans le littoral ou une rive, sur une distance d’au
plus 9 m, en amont et en aval de celui-ci.

Version 2.0
Note : un ponceau en vertu de l’article 327 ne correspond pas à un ponceau au

sens de l’article 218 du REAFIE.
Premier alinéa
Le ponceau peut se définir comme soit : ouvrage d’art permettant de franchir
notamment un cours d’eau de façon transversale, incluant ses approches et ses
ouvrages de protection, qui est construit sous remblai. Les accotements en
matériaux granulaires et le radier sont des caractéristiques propres au ponceau
mais non obligatoirement présentes. Une conduite n’est pas considérée comme
un ponceau lorsqu’elle excède la longueur requise pour traverser le milieu et
assurer la stabilité et la protection de l’ouvrage. En dehors de la rive et du littoral
d’un cours d’eau, l’infrastructure est considérée comme un chemin, et non comme
une approche faisant partie du ponceau.
Le fait que cet article est inséré dans la section II, « Ensemble des milieux humides
et hydriques », permet d’installer des ponceaux en milieux humides afin,
notamment, d’assurer le libre écoulement de l’eau dans ces milieux. À la différence
des milieux hydriques, il n’y a pas de restriction quant à la zone de travaux en
amont et en aval du ponceau, dans la mesure où les normes prévues dans le
RAMHHS sont respectées, entre autres en ce qui concerne les remblais et délais
et la remise en état subséquente.

Paragraphe 1
Ce paragraphe indique la longueur des ponceaux qu’il est permis de construire.
Cette longueur doit pouvoir être justifiée par la largeur du chemin ou de la voie
ferroviaire qui doit traverser le cours d’eau.
Malgré l’utilisation du terme « chemin », la longueur retenue du ponceau ne doit

pas excéder la largeur d’un chemin temporaire ou, dans le cas d’un passage sans
aménagement autre que le ponceau, la largeur requise pour la circulation de la
machinerie visée (ex. : tracteur, véhicule tout-terrain, etc.).
Paragraphe 2
Le ponceau peut être constitué d’un ou de deux conduits (voir croquis suivant).
Dans tous les cas, la somme de l’ouverture du ou des conduits formant le ponceau
doit être d’au plus 4,5 m.
Figure 327.1 : Croquis illustrant l’ouverture permise d’un ponceau selon le nombre de conduits
Paragraphe 3
Seuls sont permis dans le cadre de cette activité les ponceaux qui sont recouverts
d’un maximum de 3 m de remblai.
Paragraphe 4
Ce paragraphe encadre l’ampleur que peuvent prendre les travaux permanents
dans le littoral et dans la rive, soit sur une longueur maximale de 9 m amont/aval
du ponceau (voir croquis suivant); les empiètements temporaires peuvent
outrepasser ces dimensions mais devront respecter les exigences du RAMHHS
en la matière.

Croquis illustrant la zone où peut s’effectuer des empiètements permanents.

Article 328

construction de tout bâtiment non résidentiel, aux conditions suivantes :
1° elle n’est pas réalisée dans le littoral, dans une rive ou dans une tourbière
ouverte;
2° elle ne comporte pas de travaux d’excavation, notamment pour des fondations
ou pour enfouir des équipements, des canalisations ou des fils;
3° la superficie du bâtiment sur un même lot n’excède pas :
a) dans une zone inondable, 40 m2 lorsque les travaux sont réalisés sur un
lieu d’élevage, un lieu d’épandage, un site d’étang de pêche ou un site
aquacole ou 30 m2 dans les autres cas;
b) 30 m2 dans un milieu humide boisé;
c) 4 m2 dans un milieu humide ouvert autre qu’une tourbière.
Pour l’application du premier alinéa, la superficie visée au paragraphe 3 concerne
la superficie cumulée de tous les bâtiments construits, et une référence à une zone
inondable inclut un milieu humide qui s’y trouve, le cas échéant.
Dans le cas de la construction d’un bâtiment acéricole réalisée dans le cadre d’une
activité d’aménagement forestier dans un milieu humide boisé qui se situe ailleurs
que dans une zone inondable, les conditions prévues au paragraphe 2 et 3 du
premier alinéa ne s’appliquent pas mais la superficie du bâtiment ne doit pas
excéder 100 m2.
Les conditions prévues au présent article ne s’appliquent pas au démantèlement

d’un bâtiment.

version 2.1, 2.2
Premier alinéa
Cette exemption vise à permettre, par exemple, les abris pour la chasse, les
camps de trappe, les petits bâtiments pour le camping, les kiosques, les refuges,
etc. Elle peut également permettre l’installation d’une station de pompage
acéricole, laquelle fait toutefois l’objet de dispositions particulières au troisième
alinéa.

Paragraphe 2
Un bâtiment construit avec l’utilisation de blocs de béton déposés en surface pour
supporter la structure ou avec des pieux enfoncés pourrait faire l’objet de la
présente exemption.
Deuxième alinéa
Pour le calcul des superficies prévues au paragraphe 3 du premier alinéa, il faut
tenir compte des superficies occupées par les bâtiments déjà construits sur le lot,
pour chacun des milieux mentionnés aux sous paragraphes a à c.
Malgré les dispositions du paragraphe 3, alinéa 1 de l’article 313 (une référence à

une zone inondable exclut le littoral et une rive ainsi que tout milieu humide qui y
est présent), cet alinéa précise qu’en zone inondable les milieux humides qui
pourraient y être présents sont inclus. Ainsi, pour le calcul des superficies au
paragraphe 3, si un bâtiment est construit dans un milieu humide situé en zone
inondable, il faut tenir compte des superficies à la fois pour les milieux humides
(sous-paragraphes b et c) et pour la zone inondable, incluant les milieux humides
(sous-paragraphe a).
Troisième alinéa
Dans le cas de bâtiments acéricoles (cabane à sucre, station de pompage)
construits dans le cadre d’une activité d’aménagement forestier (à des fins autres
que récréatives ou de restauration) en milieux humides boisés, il est possible de
réaliser des travaux d’excavation et il n’y a pas de conditions liées au lot ou quant
à la prise en compte des superficies occupées par des bâtiments existants. La
superficie des bâtiments qui peuvent alors être construits est toutefois d’au plus
100 m2.
Ces dispositions ne s’appliquent pas à la construction d’un bâtiment acéricole dans
un milieu humide boisé qui serait présent en zone inondable. Elles ne s’appliquent
pas non plus en milieux humides boisés qui seraient présents en rive ou en littoral.
Quatrième alinéa
Cet alinéa prévoit que le démantèlement de tout bâtiment non résidentiel peut être
réalisé, sans égard aux conditions prévues dans les trois premiers alinéas. Aucune
condition d’exemption (ex: de superficie) ne s’applique donc au démantèlement
d’un bâtiment non résidentiel.

Article 329

1° l’ensemencement ou la plantation d’espèces floristiques, si celles-ci ne sont
pas des espèces floristiques exotiques envahissantes;
2° le retrait de débris ou d’amoncellement de glace;
3° les interventions réalisées à des fins d’aménagement et de gestion de la
faune, sauf celles concernant les obstacles à la migration du poisson, les passes
migratoires non amovibles, les déflecteurs et les seuils;
4° la pose et le retrait de glissière de sécurité.
Notes explicatives Article 329 Mise à jour : version 2.2

version 1.0
Paragraphe 1
Pour cette exemption, il peut y avoir maniement des sols mais celui-ci doit se
limiter à ce qui est nécessaire pour la plantation des semences et des plants.
Paragraphe 2
Le sens commun doit être appliqué au terme « débris ». Les débris visés ici
peuvent consister, par exemple, en des branches d’arbres, des arbres morts et
des déchets qui se seront retrouvés dans le milieu.
Paragraphe 3
Cette exemption permet notamment le démantèlement des barrages de castors,
l’aménagement de frayères, l’installation de petits abris pour la faune, de
mangeoires, etc.
Paragraphe 4
Cette exemption s’applique à l’ensemble des glissières et pas seulement à celles
liées aux chemins et routes, pour autant que les travaux soient réalisés dans
l’emprise de l’ouvrage ou l’infrastructure où celles-ci sont installées.

SECTION III – MILIEUX HYDRIQUES (330 À 341)
Article 330
330. La présente section vise uniquement les milieux hydriques.

Cette section s’applique aux milieux hydriques visés à l’article 46.0.2 de la LQE et
tels que définis par l’article 4 du RAMHHS. Elle inclut donc le littoral, les rives et
les zones inondables.
Toutefois, en raison des dispositions prévues à l’article 313, une référence à un

milieu hydrique inclut tout milieu humide présent dans le littoral ou la rive. Par
conséquent, tout milieu humide présent dans une zone inondable en est exclu.
Des dispositions sont également prévues aux paragraphes 1 et 3 du premier alinéa
de l’article 313 du présent règlement, précisant qu’une référence à un littoral ou à
une rive inclut tout milieu humide qui s’y trouve. Cependant, lorsque l’on fait
référence à la zone inondable, celle-ci exclut le littoral, la rive ou tout milieu humide
qui y est présent. Ces dispositions s’appliquent à moins qu’un article ne le prévoie
autrement.

Article 331
331. Outre ce qui est prévu comme contenu général à l’article 16 et comme
contenu additionnel à l’étude de caractérisation prévue à l’article 315, toute
comprendre, les renseignements et les documents additionnels suivants :
1° lorsque le projet implique le dragage de sédiments, une évaluation du
potentiel de contamination ainsi que le plan de gestion de ces sédiments;
2° lorsque l’évaluation visée au paragraphe 1 conclut à une contamination
potentielle, une caractérisation physicochimique des sédiments et leur toxicité;
3° un avis documentant la mobilité du cours d’eau visé signé par une personne
ayant les compétences requises dans le domaine, dans les cas suivants :
a) l’aménagement d’un cours d’eau, incluant la recharge de plage ou
l’aménagement d’un épi ou d’un brise-lame;
b) la construction d’un ouvrage de stabilisation réalisé à l’aide de matériaux
inertes;
c) la construction d’un ouvrage de retenue ou d’un seuil;
d) la construction d’un pont;
e) les travaux de dragage;
4° pour la construction, dans une zone inondable, d’un quai sur encoffrement
ou sur empierrement, d’un chemin, d’un pont, d’une infrastructure portuaire, d’un
seuil ou d’un ouvrage de retenue ou, lorsqu’ils ne sont pas visés à l’article 341,
l’aménagement d’un terrain à des fins récréatives ou d’un site patrimonial :
a) un avis, signé par un ingénieur, permettant d’évaluer l’impact sur la circulation
des glaces;
b) une étude hydraulique et hydrologique signée par un ingénieur, permettant
d’évaluer la capacité de laminage des crues ainsi que les risques d’érosion et
d’inondation;
c) un avis détaillé, signé par un ingénieur, portant sur les mesures visant la
protection des biens et des personnes, incluant notamment:
i. une démonstration de la capacité des structures à résister à la crue des eaux,
pour toute structure ou partie de structure située sous la cote de crue de
récurrence de 100 ans;

ii. les moyens mis en place pour s’assurer de la pérennité des mesures visant la
protection des personnes et des biens;
5° pour la construction d’un ouvrage de protection contre les inondations :
a) une caractérisation de la vulnérabilité des personnes et des biens;
b) une démonstration que d’autres options de protection contre les inondations ont
été évaluées et les raisons pour lesquelles elles ont été rejetées;
c) une démonstration que la réalisation des travaux est dans l’intérêt public,
notamment en raison du nombre de personnes, d’infrastructures, de bâtiments ou
d’ouvrages protégés;
d) un avis, signé par un ingénieur, concernant l’impact résiduel de l’ouvrage en
cas de défaillance sur les personnes et les biens;
e) un avis, signé par un ingénieur, concernant la capacité des structures à résister
à la crue des eaux, pour toute structure ou partie de structure située sous la cote
de crue de récurrence de 100 ans;
f) une étude hydraulique et hydrologique, signée par un ingénieur, permettant
d’évaluer la capacité de laminage des crues ainsi que les risques d’érosion et
d’inondation;
g) les plans et devis de l’ouvrage;
6° lorsque la demande concerne des travaux autorisés par le ministre de la Culture
et des Communications et que le demandeur souhaite déroger aux mesures
d’immunisation prévues au Règlement sur les activités dans des milieux humides,
hydriques et sensibles (chapitre Q-2, r. 0.1), l’avis prévu au deuxième alinéa de
l’article 38.8 de ce règlement.
Pour l’application du paragraphe 4 du premier alinéa, la référence à une zone
inondable inclut le littoral et une rive ainsi qu’un milieu humide qui s’y trouve, le
cas échéant.
Pour l’application du sous-paragraphes i du sous-paragraphe c du paragraphe 4
et du sous paragraphe e du paragraphe 5 du premier alinéa, dans le cas où la cote
de crue de récurrence de 100 ans n’a pas été établie, cette dernière est remplacée
par la cote du plus haut niveau atteint par les eaux de la crue ayant servi de
référence pour la détermination des limites de la zone inondable.


version 2.2
Version 2.0
Premier alinéa
Paragraphes 1° et 2°
Le plan de gestion des sédiments permet de connaître le mode de disposition des
sédiments en milieu terrestre ou hydrique et le suivi qui sera réalisé. Le degré de
contamination des sédiments permet d’évaluer si la gestion des sédiments est
adéquate. Lorsque le projet implique le dragage de sédiments, ces
renseignements doivent donc être fournis. Les sédiments dont la concentration
dépasse un critère de rejet en eau libre doivent être disposés comme un sol
contaminé et d’autres déclencheurs de l’article 22 pourraient s’appliquer selon le
mode de gestion envisagé (article 102 du REAFIE). Autrement, le cadre
réglementaire de gestion des sols s’applique.
Des précisions sont disponibles dans l'Aide-mémoire concernant l’évaluation du
potentiel de contamination, le plan de gestion des sédiments et la caractérisation
physicochimique des sédiments et de leur toxicité, demandé dans l’article 331,
al.1(1° et 2°) du REAFIE disponible sur la page Web suivante :
https://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/rives/fichestechniques.htm.
Paragraphe 2°
Une caractérisation des sédiments doit être effectuée lorsque ces derniers
représentent un potentiel de contamination afin de connaître les types de
contaminants et leur concentration, de manière à prévoir un plan de gestion
adéquat.
Des précisions sont disponibles dans l'Aide-mémoire concernant l’évaluation du
potentiel de contamination, le plan de gestion des sédiments et la caractérisation
physicochimique des sédiments et de leur toxicité, demandé dans l’article 331,
al.1(1° et 2°) du REAFIE disponible sur la page Web suivante :
https://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/rives/fichestechniques.htm.
Paragraphe 3°, sous-paragraphe a) à e)
Dans le cadre des interventions énumérées aux sous-paragraphes, un avis doit
être émis quant à la mobilité potentielle du cours d’eau dans le tronçon visé par le
projet. À noter que ce n’est pas une étude hydrogéomorphologique exhaustive qui
est exigée, mais bien un avis de toute personne compétente dans ce domaine.

Des précisions sont disponibles dans l'Aide-mémoire concernant l’avis de mobilité

demandé dans l’article 331, al. 1(3°) du REAFIE disponible sur la page Web
suivante :
www.environnement.gouv.qc.ca/eau/rives/fichestechniques.htm.
Cet avis doit décrire la mobilité du cours d’eau. Étant donné que l’avis de mobilité
du cours d’eau doit être pris en compte pour la conception du projet, des
recommandations devraient être formulées à l’intention du concepteur de projet.
C’est un des aspects de la description du projet important pour élaborer la
demande d’autorisation ministérielle. L’avis servira également à l’analyste lors de
son analyse du projet pour bien comprendre le projet.
Considérant qu’il faut décrire le projet (obligation de l’article 17 du REAFIE), les
caractéristiques du milieu (article 46.0.3 de la LQE et article 17 du REAFIE), les
impacts anticipés et les mesures d’atténuation proposées (article 46.0.3 de la LQE
et article 18 du REAFIE), il est attendu de l’initiateur de projet qu’il tienne compte
des conclusions de l’avis sur la mobilité dans la conception du projet et la
description des éléments du projets et du milieu.
Le terme « cours d’eau » est défini à l’article 4 du RAMHH S : « toute masse d’eau
qui s’écoule dans un lit avec débit régulier ou intermittent, y compris un lit créé ou
modifié par une intervention humaine, le fleuve Saint-Laurent, l’estuaire du fleuve
Saint-Laurent, le golfe du Saint-Laurent, de même que toutes les mers qui
entourent le Québec, à l’exception d’un fossé ».
Paragraphe 4°
Pour les travaux mentionnés à ce paragraphe, des avis et des études
supplémentaires sont exigés pour s’assurer que la circulation des glaces ne sera
pas affectée par ces ouvrages, que le risque d’inondation ne sera pas augmenté
par la présence de ces ouvrages et que ces derniers sont conçus de manière à
résister à une crue de récurrence 100 ans. Le deuxième alinéa de l’article 331
précise que pour l’application de ce paragraphe, la plaine inondable inclut la rive
et le littoral lorsqu’ils la chevauchent.
Le deuxième alinéa de l’article 331 précise que pour l’application de ce

paragraphe, la zone inondable inclut la rive et le littoral et tout milieu humide
présent lorsqu’ils la chevauchent.
Cela s’applique à un site patrimonial, lorsqu’il n’est pas visé par l’article 341 du
REAFIE :
341. Sont exemptés d’une autorisation en vertu de la présente section, lorsqu’ils sont
réalisés uniquement dans une zone inonda le :
[…]
7° l’aménagement d’un site patrimonial déclaré conformément à la Loi sur le patrimoine
culturel (chapitre P-9.002) lorsqu’il n’a pas d’impact sur l’étalement des crues.

Pour l’application du sous-paragraphe c)’ l'objectif est de s’assurer que des

mesures ont été mises en place et seront efficaces pour la protection des
personnes et des biens.
Dans le cas du sous-sous-paragraphe i, il faut tenir compte du 3e alinéa de l’article

331 qui prévoit que, dans le cas où la cote de crue de récurrence de 100 ans n’a
pas été établie, cette dernière est remplacée par la cote du plus haut niveau atteint
par les eaux de la crue ayant servi de référence pour la détermination des limites
de la zone inondable.
Finalement, notons que pour les projets de ponts, l’article 128 du Règlement
concernant la mise en œuvre provisoire des modifications apportées par le
chapitre 7 des lois de 2021 en matière de gestion des risques liés aux
inondations suspend l’exigence du paragraphe 4 jusqu’au 1er mars 2023.
128. Une personne ou une municipalité qui souhaite réaliser des travaux relatifs à
un pont n’a pas, pour toute demande de délivrance, de modification ou de
renouvellement déposée avant le 31 décembre 2022, à fournir au ministre, au
soutien de sa demande, les renseignements et les documents exigés en vertu du
paragraphe 4 du premier alinéa de l’article 331 du Règlement sur l’encadrement
d’activités en fonction de leur impact sur l’environnement (chapitre Q-2, r. 17.1),
tel que modifié par l’article 69 du présent règlement.
Paragraphe 4°, sous-paragraphe a) et b) et paragraphe 5, f)
Dans le cadre des interventions visées par ce paragraphe, un avis permettant d’évaluer
l’impact sur la circulation des glaces ainsi qu’une étude hydraulique et hydrologique
doivent être produits. Des précisions relatives à ces avis sont disponibles dans le
document Avis permettant d’évaluer l’impact sur la circulation des glaces - article 331, al.
1(4°, a) du REAFIE et le document Étude hydrologique et hydraulique - article 331, al.
1(4°, a) du REAFIE disponibles sur la page Web suivante :
www.environnement.gouv.qc.ca/eau/rives/fichestechniques.htm.
Paragraphe 5°
Un projet de construction d’un ouvrage de protection contre les inondations (OPI)
exige la documentation de certains aspects spécifiques afin d’en mesurer les
impacts et enjeux. Ainsi, l’initiateur de projet devra caractériser, pour le ou les
secteurs protégés par l’ouvrage et potentiellement impactés par une défaillance
de celui-ci, la vulnérabilité des personnes et des biens. Pour ce faire, l’initiateur
doit notamment recenser (en nombre et type) les bâtiments, ouvrages et
infrastructures localisés dans les secteurs visés. Également, il doit déterminer les
mesures d’immunisation en place pour chacun des bâtiments, ouvrages et
infrastructures existants. Il peut aussi prendre en compte tout autre indicateur de
vulnérabilité sociale ou territoriale qu’il juge pertinent en fonction du contexte
particulier (ex. nombre moyen de personnes par ménage, la topographie des
secteurs, entre autres).

Dans un deuxième temps, l’initiateur de projet doit démontrer que l’OPI est la
solution de dernier recours. Ainsi, il doit évaluer toutes les solutions possibles,
autrement de l’ouvrage, et documenter les raisons pour lesquelles elles n’ont pas
été retenues. Ces démonstrations doivent prendre la forme, notamment, d’une
analyse avantages/coûts.
Par ailleurs, la démonstration que la réalisation des travaux est dans l’intérêt
public, notamment en raison du nombre de personnes, d’infrastructures, de
bâtiments ou d’ouvrages protégés, est nécessaire. En outre, l’initiateur doit viser
à protéger un grand nombre de personnes, un ou des quartiers, un secteur
complet d’une municipalité. En aucun moment, le recours à un OPI n’est justifié
pour protéger 4 ou 5 résidences, par exemple.
Un avis professionnel, signé par un ingénieur membre en règle de l’Ordre des

ingénieurs du Québec, est nécessaire pour :
• déterminer l’impact résiduel de l’ouvrage en cas de défaillance sur les

personnes et les biens : l’impact résiduel vise à démontrer, advenant une
défaillance ou une rupture de l’ouvrage, où l’eau se dirige (des
modélisations sont nécessaires);
• déterminer la capacité des structures à résister à la crue des eaux, pour
toute structure ou partie de structure située sous la cote de crue de 100 ans
: l’ingénieur doit démontrer la résistance de l’ouvrage;
• évaluer la capacité de laminage des crues ainsi que les risques d’érosion
et d’inondation : les études hydraulique et hydrologique doivent démontrer
que les travaux n’engendrent pas de restrictions à l’écoulement, que
l’ouvrage ne génère pas d’inondations accrues en amont ainsi que des
foyers d’érosion en aval.
Pour l’application du sous-paragraphe e) (avis signé par un ingénieur), dans le cas

où la cote de crue de récurrence de 100 ans n’a pas été établie, cette dernière est
remplacée par la cote du plus haut niveau atteint par les eaux de la crue ayant
servi de référence pour la détermination des limites de la zone inondable.
Les plans et devis de l’ouvrage sont également nécessaires pour l’analyse du

projet. Les plans et devis sont des documents d’ingénierie signés et scellés par un
ingénieur selon l’article 3 du REAFIE.
Paragraphe 6°
Il est possible de déroger aux mesures d’immunisation prévues au Chapitre V,
Section II du RAMHHS lorsqu’une démonstration est faite qu’elles portent atteinte
à l’intérêt patrimonial d’un l’immeuble. Pour se faire, l’avis prévu au deuxième
alinéa de l’article 38.8 du RAMHHS devra être fourni :

Un avis, signé par un professionnel, démontrant que les mesures qui y sont
prévues portent atteinte à l’intérêt patrimonial de l’immeuble et que les mesures
qui sont proposées offrent une protection des personnes et des biens équivalents.
L’aide-mémoire sur les avis professionnels requis pour certaines autorisations

municipales en application du chapitre 1 du régime transitoire apporte des
informations supplémentaires.

Article 332
332. Est admissible à une déclaration de conformité, le démantèlement d’un

chemin réalisé par le ministre responsable de la Loi sur la voirie (chapitre V-9), au-
delà des conditions prévues à l’article 325.

Seul le ministère des Transports du Québec est admissible à cette déclaration de

conformité.
L’article 325 permet la construction, incluant notamment le démantèlement tel que

le prévoit le paragraphe 6, premier alinéa de l’article 313, sous certaines
conditions. Le présent article permet le démantèlement pour les chemins qui ne
satisfont pas les conditions de l’exemption l’article 325.

Article 333
333. Sont admissibles à une déclaration de conformité, les travaux suivants,

lorsqu’ils sont réalisés par le ministre responsable de la Loi sur la voirie (chapitre
V 9) :
1° concernant un pont sans pile en littoral :
a) la construction lorsqu’il n’y a aucune zone inondable;
b) le démantèlement;
2° la construction d’un ponceau autre que celui visé par l’article 327, sauf si elle a
pour effet d’augmenter de plus de 25% la superficie du chemin ou des
infrastructures liées à celui-ci qui sont exposées aux inondations;
3° la construction d’un banc d’appui temporaire.
Pour l’application du présent article, sont considérés comme faisant partie
intégrante d’un ponceau un maximum de 2 seuils visant la libre circulation du
poisson lorsqu’ils sont situés en aval et à l’intérieur d’une distance correspondant
à 4 fois l’ouverture du ponceau.

version 2.0
Premier alinéa
Seul le ministère des Transports du Québec peut bénéficier de cette exemption.
Paragraphe 1
Sous-paragraphe a)
Seuls sont visés les ponts sans pile dans le littoral, dans la mesure où les travaux
sont réalisés hors d’une zone inondable.
Sous-paragraphe b)
Malgré la définition de construction du paragraphe 6, alinéa 1 de l’article 313
REAFIE, tous travaux de démantèlement d’un pont sans pile en littoral, effectués
par le ministre responsable de la Loi sur la voirie, sont admissibles à cette
déclaration de conformité. Ces travaux de démantèlement peuvent être réalisés
même en présence d’une zone inondable.
Paragraphe 2
Les ponceaux visés sont ceux qui sont réalisés par le ministère des Transports du
Québec et qui ne respectent pas les critères de l’article 327 parce qu’ils ont, par

exemple, un diamètre excédant 4,5 m ou qu’ils sont recouverts de plus de 3 m de

remblai.
La disposition concernant l’augmentation de la superficie de l’ouvrage exposé aux

inondations n’est applicable qu’en présence d’une zone inondable correspondant
à l’article 4 du Règlement sur les activités dans des milieux humides, hydriques et
sensibles (RAMHHS), qui réfère lui-même à l’article 2 du Règlement concernant
la mise en œuvre provisoire des modifications apportées par le chapitre 7 des lois
de 2021 en matière de gestion des risques liés aux inondations.
Seule la superficie située en zone inondable et sous la cote 100 ans doit être
considérée, incluant celle qui est située en rive ou en littoral qui se superpose à
une zone inondable ou dans les milieux humides qui y sont inclus (Alinéa 3 de
l’article 38 du RAMHHS). La superficie initiale correspond à la superficie de
l’ouvrage lors de son implantation initiale et non au moment des travaux. En
conséquence, pour un ouvrage qui aurait été partiellement détruit, par exemple
par l’érosion, le fait de le reconstruire à son état initial ne constitue pas une
augmentation de la superficie exposée aux inondations. La superficie doit être
calculée en tenant compte de toutes les surfaces (largeur, hauteur, longueur).
Toutes les superficies doivent être additionnées, tant pour l’ouvrage initial que pour
l’ouvrage projeté. La différence entre la superficie totale projetée et la superficie
totale initiale, ramenée en proportion de la superficie initiale, égale l’augmentation
projetée et ne doit pas dépasser 25%;
La notion de chemin est décrite dans le paragraphe 10, alinéa 1 de l’article 313.
Paragraphe 3°
Les bancs d’appui sont des ouvrages de nature temporaire, mais ils peuvent
néanmoins demeurer en place pendant quelques années.

Article 334
334. Sont admissibles à une déclaration de conformité, les travaux de

stabilisation d’un chemin, aux conditions suivantes :
1° les travaux ne sont pas réalisés dans le fleuve, l’estuaire ou le golfe du
Saint-Laurent ou dans la baie des Chaleurs, sauf s’il s’agit d’une reconstruction
sans empiètement supplémentaire dans le littoral ou dans une rive;
2° la construction des ouvrages de stabilisation requis ne peut excéder l’une
des longueurs suivantes :
a) 100 m lorsque des phytotechnologies sont utilisées;
b) 50 m lorsque des matériaux inertes sont utilisés.
3° les travaux n’ont pas pour effet d’augmenter de plus de 25 % la superficie du
chemin ou des infrastructures liées à celui-ci qui sont exposées aux inondations.
Pour l’application du paragraphe 2 du premier alinéa, si les travaux visent à
prolonger ou à joindre des ouvrages de stabilisation, la prolongation ou la jonction
ne doit pas avoir pour effet d’étendre la longueur totale de l’ouvrage au-delà des
longueurs maximales prévues à ce paragraphe.

Premier alinéa
La stabilisation qui fait l’objet du présent article doit avoir pour objectif de protéger
directement l’intégrité de la route et elle doit donc, de ce fait, être réalisée dans
son emprise.
Cet article implique de façon implicite les travaux de retalutage nécessaires pour
réaliser les ouvrages de stabilisation.
Cet article traite des travaux de stabilisation, lesquels peuvent être composés de
plusieurs ouvrages. Des distances sont prévues au paragraphe 2 du présent
alinéa et elles représentent les longueurs cumulatives permises pour l’ensemble
des ouvrages réalisés lors des travaux.
Paragraphe 1
Ce paragraphe indique que dans le fleuve, l’estuaire, le golfe du Saint-Laurent ou
dans la baie des Chaleurs, seule la reconstruction des ouvrages de stabilisation
peut se faire si elle est réalisée sans empiètement supplémentaire permanent en
littoral ou en rive.

Paragraphe 2
Les « phytotechnologies » couvrent un large spectre de techniques d’utilisation de
plantes vivantes pour résoudre des problèmes environnementaux. Dans le cas de
l’érosion des rives, ce sont des ouvrages de stabilisation comprenant des
armatures végétales telles que les fagots, les fascines, le tressage, les matelas de
branches, les plançons ou tout autre ouvrage de stabilisation fait à partir de
végétaux vivants. Ainsi, la phytotechnologie exclut les techniques mécaniques,
dont l’enrochement.
Note : ces techniques étaient auparavant appelées « génie végétal »; maintenant

le terme « phytotechnologies » est plus utilisé, étant donné qu’elles sont
employées par d’autres professionnels que les ingénieurs.
La stabilisation mécanique se définit comme suit : dans le cas de l’érosion des

rives, ce sont des ouvrages de stabilisation tels que les enrochements, les murets,
les caissons de bois ou tout autre ouvrage de stabilisation fait à partir de matériaux
inertes.
Les techniques mixtes (enrochement avec plantation ou ensemencement) ne sont

pas considérées comme des phytotechnologies.
Ce paragraphe spécifie les longueurs permises, lesquelles dépendent des

matériaux utilisés (inertes ou végétaux vivants).
Paragraphe 3
Ce paragraphe reprend l’exigence qui était incluse dans la Politique de protection
des rives, du littoral et des zones inondables (PPRLPI) selon laquelle les travaux
relatifs à un chemin n’ont pas pour effet d’augmenter de plus de 25% la superficie
exposée aux inondations. Toutefois, alors que la PPRLPI visait uniquement les
infrastructures liées au chemin, le paragraphe 3 de cet article, de même que
l’article 38 du RAMHHS, visent également le chemin lui-même.
Seule la superficie située en zone inondable et sous la cote 100 ans doit être
considérée, incluant celle qui est située en rive ou en littoral qui se superpose à
une zone inondable ou dans les milieux humides qui y sont inclus (art. 38 al.3
RAMHHS). La superficie initiale correspond à la superficie de l’ouvrage lors de son
implantation initiale et non au moment des travaux. En conséquence, pour un
ouvrage qui aurait été partiellement détruit, par exemple par l’érosion, le fait de le
reconstruire dans son état initial ne constitue pas une augmentation de la
superficie exposée aux inondations. La superficie doit être calculée en tenant
compte de toutes les surfaces (largeur, hauteur, longueur). Toutes les superficies
doivent être additionnées, tant pour l’ouvrage initial que pour l’ouvrage projeté. La
différence entre la superficie totale projetée et la superficie totale initiale, ramenée
en proportion de la superficie initiale, égale l’augmentation projetée et ne doit pas
dépasser 25%. La notion de chemin est décrite dans le paragraphe 10, alinéa 1
de l’article 313.

Deuxième alinéa
Cet alinéa prévoit des conditions visant à ce que ne soient pas créés des ouvrages
allant au-delà des longueurs spécifiées au paragraphe 2 du premier alinéa.
La Fiche technique sur la stabilisation des rives, disponible sur le site Web du
Ministère, donne des informations sur les différentes méthodes de travail utilisées.

Article 335
335. Sont admissibles à une déclaration de conformité, les travaux d’entretien

d’un cours d’eau suivants :
1° les travaux de curage d’un cours d’eau totalisant 500 m linéaires ou moins
pour un même cours d’eau réalisés par une municipalité, aux conditions
suivantes :
a) la section du cours d’eau visé est asséchée ou son fond a une largeur
initiale de 1 m ou moins et il a déjà fait l’objet d’un aménagement modifiant sa
géométrie conformément à une entente, un règlement municipal ou une
autorisation;
b) les derniers travaux de curage sur la portion concernée du cours d’eau, si
tel est le cas, ont été réalisés depuis plus de 5 ans;
c) les travaux ne sont pas réalisés dans l’aire de protection immédiate d’un
prélèvement d’eau de surface de catégorie 1;
d) le cours d’eau concerné n’a pas fait l’objet de travaux de curage en vertu
d’une déclaration de conformité au cours des 12 derniers mois;
2° les travaux de curage d’un cours d’eau qui emprunte le lit d’un fossé réalisés
par une municipalité ou le ministre responsable de la Loi sur la voirie
(chapitre V-9);
3° les travaux de curage réalisés par une municipalité ou le ministre
responsable de la Loi sur la voirie dans un fossé situé dans le littoral, si aucun
milieu humide n’est présent, au-delà des conditions prévues au paragraphe 5 de
l’article 323, aux conditions suivantes:
a) les travaux sont réalisés sur une longueur d’au plus 100 m si les travaux
sont dans le chenal du fossé;
b) les travaux relatifs au point de rejet sont réalisés sur une superficie
maximale de 30 m2.
Lorsque la déclaration de conformité est transmise au ministre, une copie doit
également être transmise aux municipalités régionales de comté dont le territoire
se situe dans le bassin versant du cours d’eau concerné.


Premier alinéa
Un cours d’eau est considéré comme asséché lorsque son lit, dans la section visée
par les travaux, est à sec ou pratiquement à sec (présence de cuvettes d’eau, sans
présence d’écoulement).
Les cours d’eau ayant déjà fait l’objet d’un aménagement sont généralement situés
en milieu agricole, mais il en existe également à l’extérieur de celui-ci. Si la
municipalité ne peut pas respecter cette exigence, elle devra plutôt déposer une
demande d’autorisation générale (AG) (voir article 31.0.5.1 de la LQE et articles
24 à 26 du REAFIE) ou une demande d’autorisation ministérielle (AM) en vertu de
La largeur initiale du fond du cours d’eau réfère à la largeur prévue lors de la

conception.
Finalement, il faut comprendre que cette déclaration de conformité s’applique :

• soit aux sections de cours d’eau ayant déjà été aménagées ET seulement
si le cours d’eau visé est asséché;
• soit aux sections de cours d’eau ayant déjà été aménagées ET dont le fond
a une largeur initiale inférieure ou égale à 1 m.
Cette condition vise à maintenir l’autorisation (AG ou AM) pour les cours d’eau
pour lesquels des travaux sont demandés de façon récurrente. En effet, cela
dénoterait des problématiques hydrauliques et hydromorphologiques particulières
pour lesquelles une analyse serait requise.
La catégorie 1 correspond aux prélèvements d’eau effectués pour desservir un
système de distribution municipal alimentant plus de 500 personnes et au moins
une résidence selon le RPEP. Cette condition vise la protection des prélèvements
d’eau de surface.
Pour éviter des impacts cumulatifs sur le même cours d’eau, il ne sera pas possible
de déposer plusieurs déclarations de conformité pour des travaux de curage sur
un même cours d’eau si ce dernier a déjà fait l’objet de tels travaux au cours des
12 derniers mois.

Paragraphe 2
Les travaux se limitent à la portion du cours d’eau qui emprunte le fossé. Aucune
distance ne doit être respectée pour cette déclaration de conformité.
Paragraphe 3
Des travaux de curage réalisés dans les fossés s’écoulant dans le littoral d’un
cours d’eau (ex. : fleuve) sont admissibles à une déclaration de conformité. Ils ne
doivent toutefois pas être réalisés dans un milieu humide. Le cas échéant, une
autorisation sera requise (AM ou AG).
Pour être admissibles à une déclaration de conformité, les travaux de curage
doivent être réalisés dans le chenal du fossé et ne doivent pas dépasser une
longueur maximale de 100 m linéaires.
Les travaux relatifs au point de rejet sont réalisés pour permettre le libre
écoulement de l’eau jusqu’à la confluence du tributaire. Ils ne doivent toutefois pas
dépasser une superficie maximale de 30 m2.
Deuxième alinéa
Afin d’assurer une cohérence hydrographique en matière de gestion des cours
d’eau à l’échelle du bassin versant, le responsable des travaux (MRC ou ministre
responsable de la Loi sur la voirie) doit transmettre une copie de la déclaration de
conformité à l’ensemble des MRC dont le territoire se situe dans le bassin versant
du cours d’eau concerné.

Article 335.1
335.1. Est admissible à une déclaration de conformité, la culture de végétaux non

aquatiques et de champignons dans le littoral d’un lac ou d’un cours d’eau d’une
superficie qui a été cultivée au moins une fois au cours des six saisons de culture
précédant le 1er janvier 2022, pourvu que les conditions suivantes soient
respectées :
1° une bande végétalisée constituée de végétaux vivaces est présente sur une
distance d’au moins 5 m de chaque côté des cours d’eau et d’au moins 3 m de
chaque côté des fossés;
2° elle s’effectue sans déboisement.
Pour l’application du paragraphe 1 du premier alinéa, s’il y a un talus, la distance

est calculée à partir du haut de celui-ci.
Outre les éléments prévus à l’article 41, une déclaration de conformité visée par
le premier alinéa doit comprendre une déclaration d’un agronome attestant que la
culture prévue est conforme au présent règlement et aux dispositions du
Règlement sur les activités dans des milieux humides, hydriques et sensibles
(chapitre Q 2, r. 0.1), du Règlement sur les exploitations agricoles (chapitre Q 2, r.
26) et du Règlement sur le prélèvement des eaux et leur protection (chapitre Q 2,
r. 35.2).

version 2.2
Consulter la page Internet Agriculture en littoral.
Premier alinéa
La culture de végétaux non aquatiques et de champignons dans le littoral est
interdite selon l’article 33.1 du Règlement sur les activités dans des milieux
humides, hydriques et sensibles (RAMHHS) sauf si cette activité respecte les
conditions de la déclaration de conformité prévue par l’article 335.1 du REAFIE et
qu’elle est déclarée conformément à cet article au moins 30 jours avant le début
de cette activité. Le début de l’activité correspond à toute opération nécessaire à
la croissance des végétaux non aquatiques et de champignons dans le littoral,
incluant, par exemple, la préparation et le drainage du sol conformément à l’article
51 du REAFIE, de même que l’épandage de matières fertilisantes et de pesticides.
La démonstration que la superficie a été cultivée au moins une fois au cours des
années 2016 à 2021 inclusivement doit être faite par le Plan agroenvironnemental

de fertilisation comme le prévoit le paragraphe 3 de l’alinéa 1 de l’article 56.1 du

Règlement sur les exploitations agricoles.
Paragraphe 1
Tous les chenaux d’écoulement situés en littoral doivent être bordés d’une bande
végétalisée. Les fossés et les cours d’eau situés dans le littoral doivent être bordés
d’une bande végétalisée d’une largeur minimale de 3 mètres (fossés) et 5 mètres
(cours d’eau) sur chacun de leurs côtés, calculés à partir du haut du talus. Cette
bande végétalisée est donc transversale au cours d’eau ou au lac dont le littoral
est cultivé. Ce dernier doit aussi être bordé d’une bande végétalisée de 5 mètres
sur son pourtour, calculés à partir du haut du talus. Si le haut de talus ne peut être
localisé la limite de la propriété (cadastrale) est utilisée. Attention, les bandes
végétalisées ne sont pas des bandes riveraines car elles ne sont pas situées dans
la rive, mais dans le littoral. Elles bordent donc les portions intra-littorales des
fossés et des cours d’eau.
La présence des bandes végétalisées est assurée par restauration soit active
(ensemencement, plantation), soit passive (laisser pousser la végétation
naturellement). Il n’y a aucune exigence en matière d’espèces végétales
(indigènes, introduites) ou de strates végétales (herbacée, arbustive,
arborescente). Les bandes végétalisées peuvent être constituées de plantes
annuelles ou bisannuelles dans la mesure où ces dernières se sèment et se
ressèment naturellement.
Les interventions permises dans les bandes végétalisées sont limitées et

encadrées par l’article 33.1 du RAMHHS.
Étant donné qu’une part importante des superficies en littoral ne comprennent

actuellement pas de bandes végétalisées, la culture de ces superficie pourra tout
de même faire l’objet d’une déclaration de conformité dans la mesure où :
i) Les autres conditions d’admissibilité énoncées dans l’article 335.1

du REAFIE sont respectées et que;
ii) Le déclarant est en démarche pour se conformer à cette exigence

dès la saison de culture en cours. La présence des bandes
végétalisées doit être assurée le plus rapidement possible en n’y
réalisant aucun semis de culture annuelle, aucun travail du sol et
épandages de pesticides et de matières fertilisantes. La démarche
du déclarant à se conformer peut notamment comprendre les
activités suivantes: piquetage des bandes végétalisées,
planification concrète de l’aménagement des bandes (par exemple,
si restauration active : achats de semences, de plants d’arbustes et
d’arbres adaptés, contrat donné à un forfaitaire, location de
machinerie, etc.)

Cette possibilité n’est valide que pour les déclarations transmises pour l’année de
culture 2022.
Paragraphe 2
Une superficie n’ayant pas fait l’objet d’opérations culturales pendant un certain
nombre d’années peut présenter des végétaux arbustifs ou arborescents ligneux.
Le retrait de tout végétal ligneux, qu’il soit arbustif ou arborescent, est assimilé au
déboisement. La présence de végétaux ligneux rend inadmissible la culture de ces
superficies à une déclaration de conformité peu importe le stade de croissance, la
taille ou l’abondance relative.
Troisième alinéa
Consulter la page du service en lien des déclarations de conformité pour obtenir
le gabarit de la déclaration de l’agronome à la section Gabarit – Déclaration du
professionnel (article 335.1 du REAFIE). Cette déclaration de l’agronome porte sur
la culture prévue au moment du dépôt de la déclaration de conformité. L’Ordre des
agronomes du Québec a produit une liste de vérification destinée à soutenir les
agronomes dans le cadre de la production de la déclaration de conformité.

Article 336
336. Sont admissibles à une déclaration de conformité :

1° la construction de seuils et de déflecteurs;
2° la construction d’ouvrages temporaires nécessitant des remblais ou des
déblais requis pour réaliser des travaux de construction ou d’entretien d’une
infrastructure, d’un ouvrage, d’un bâtiment ou d’un équipement associé à une
activité qui ne fait pas l’objet d’une autorisation ministérielle en vertu de l’article 22
de la Loi, ni d’une modification ou d’un renouvellement d’une telle autorisation;
3° les relevés sismiques nécessitant des explosifs réalisés dans une rive ou
dans une zone inondable exondées.
Pour l’application du paragraphe 2° du premier alinéa, lorsque l’ouvrage
temporaire est un bassin de sédimentation, les travaux doivent, pour être
admissibles à une déclaration de conformité, respecter les conditions suivantes :
1° le bassin n’est pas situé dans le littoral;
2° le bassin n’est pas situé dans une rive, à moins qu’aucun autre emplacement
ne soit disponible, auquel cas il n’est pas situé dans un milieu humide qui y est
présent.

version 4.0
Version 2.2
Premier alinéa
Paragraphe 1
Selon cet article, les seuils n’ont pas de hauteur maximale. Toutefois, l’article 33.5
du Règlement sur les activités dans des milieux humides, hydriques ou sensibles
(RAMHHS) encadre la largeur du littoral dans lequel ils peuvent être construits.

dérogation à l’article 33.5 du RAMHHS pourrait être possible dans certains cas où
le seuil ou le déflecteur est construit dans un littoral plus large que 4,5 m. Ces cas
pourraient être traités dans le contexte d’une demande d’autorisation ministérielle.
Paragraphe 2

Par ouvrage temporaire, on entend ici, entre autres, un ouvrage de type batardeau
qui permet de travailler à sec dans le littoral. Un ouvrage de dérivation temporaire
peut aussi être inclus dans cette notion. Un chemin temporaire n’est pas un
ouvrage temporaire au sens de cet article car il est spécifiquement visé par la
déclaration de conformité de l’article 318.
Un ouvrage est considéré comme temporaire lorsqu’il est présent provisoirement,

par opposition à un ouvrage permanent. Habituellement, la durée de vie d’un
ouvrage temporaire est liée à celle d’un chantier visant un ouvrage permanent.
L’ouvrage temporaire servira pendant cette période limitée et sera démantelé par
la suite.
Si plusieurs ouvrages temporaires nécessitant des remblais ou des déblais sont

requis pour la réalisation du projet, une seule déclaration de conformité pour tous
ces ouvrages temporaires peut être transmise au Ministère, au lieu d’une
déclaration de conformité par ouvrage temporaire. La déclaration de conformité
est possible uniquement dans les cas où l’activité associée ne fait pas l’objet d’une
autorisation ministérielle en vertu de l’article 22 de la LQE, ni d’une modification
ou d’un renouvellement d’une telle autorisation.
Si un bassin de sédimentation doit être aménagé, des conditions supplémentaires

sont prévues au 2e alinéa. De plus, l’installation et l’exploitation subséquente d’un
système de traitement temporaire qui vise le retrait de matières en suspension ou
l’installation et l’exploitation d’un appareil ou d’un équipement de traitement utilisé
pour traiter les eaux générées requis dans le cadre de cette activité sont
également assujettis à l’article 22 al. 1 (3) de la LQE. Ils feront l'objet d'une
autorisation, sauf s'ils respectent les conditions de l’article 213.1 ou 213.2 du
Règlement sur l’encadrement d’activités en fonction de leur impact sur
l’environnement (REAFIE).
Paragraphe 3
Les relevés sismiques réalisés à l’aide d’explosifs dans le littoral, ou lorsque la rive
ou la zone inondable sont inondées, devront faire l’objet d’une autorisation en vertu
Deuxième alinéa
Si l’ouvrage temporaire visé au paragraphe 2 du premier alinéa est un bassin de
sédimentation, les conditions du 2e alinéa devront être respectées.

Article 337
337. Sont exemptés d’une autorisation en vertu de la présente section, les

travaux de stabilisation d’un talus, aux conditions suivantes :
1° la construction d’ouvrages de stabilisation requis ne peut excéder l’une des
longueurs suivantes :
a) 50 m lorsque des phytotechnologies sont utilisées;
b) lorsque des matériaux inertes son utilisés, 30 m ou 5 fois la largeur du cours
d’eau, selon ce qui est le plus restrictif;
2° dans le cas où les travaux visent à prolonger ou à joindre des ouvrages de
stabilisation, la prolongation ou la jonction ne doit pas avoir pour effet d’étendre la
longueur totale des ouvrages au-delà des longueurs prévues au paragraphe 1.

Premier alinéa
Cet article implique de façon implicite les travaux de retalutage nécessaires pour
réaliser les ouvrages de stabilisation.
Il traite des travaux de stabilisation, lesquels peuvent être composés de plusieurs

ouvrages. Des distances sont prévues au paragraphe 1 du présent alinéa et elles
représentent les longueurs cumulatives permises pour l’ensemble des ouvrages
réalisés lors des travaux.
Paragraphe 1
Les « phytotechnologies » couvrent un large spectre de techniques d’utilisation de
plantes vivantes pour résoudre des problèmes environnementaux. Dans le cas de
l’érosion des rives, ce sont des ouvrages de stabilisation comprenant des
armatures végétales telles que les fagots, les fascines, le tressage, les matelas de
branches, les plançons ou tout autre ouvrage de stabilisation fait à partir de
végétaux vivants. Ainsi, la phytotechnologie exclut les techniques mécaniques,
dont l’enrochement.
N te : ces techniques étaient auparavant appelées génie végétal; on préfère

maintenant l’utilisation du terme « phytotechnologies », étant donné qu’elles sont
employées par d’autres professionnels que les ingénieurs.

La « stabilisation mécanique » se définit comme sui t : dans le cas de l’érosion des

rives, ce sont des ouvrages composés de matériaux tels que les enrochements,
les pièces de bois ou tout autre matériau inerte.
Les techniques mixtes (enrochement avec plantation ou ensemencement) ne sont

pas considérées comme des phytotechnologies.
Ce paragraphe spécifie les longueurs permises, lesquelles dépendent des

matériaux utilisés (inertes ou végétaux vivants).
Paragraphe 2
Ce paragraphe prévoit des conditions visant à éviter que ne soient créés des
ouvrages allant au-delà des longueurs spécifiées au paragraphe 2 du premier
alinéa.
La Fiche technique sur la stabilisation des rives, disponible sur le site Web du
Ministère, donne des informations sur les différentes méthodes de travail utilisées.

Article 338
338. Sont exemptés d’une autorisation en vertu de la présente section, les

travaux réalisés pour l’établissement, la modification ou l’extension d’une conduite
d’un système d’aqueduc, d’un système d’égout ou d’un système de gestion des
eaux pluviales, d’un fossé et d’un exutoire, aux conditions suivantes :
1° l’exutoire doit être lié à une conduite dont le diamètre est d’au plus 620 mm;
2° le radier de l’exutoire est à une hauteur d’au moins 30 cm au-dessus du lit
d’un cours d’eau ou d’un lac;
3° dans le cas où les travaux incluent des travaux de stabilisation dans le
littoral ou dans une rive, ceux-ci doivent être réalisés sur une superficie d’au plus
4 m2.
Pour l’application du premier alinéa, une modification comprend le
remplacement d’une conduite, d’un dispositif, d’un appareil ou d’un équipement
par un autre ou son déplacement.
Les conditions prévues aux paragraphes 1 et 3 du premier alinéa ne
s’appliquent pas lorsque les travaux sont réalisés par le ministre responsable de
la Loi sur la voirie (chapitre V-9) et que le paragraphe 5 du premier alinéa de
l’article 224 est respecté.

version 1.0
Premier alinéa
La structure du REAFIE implique de découper le projet par déclencheurs. Ainsi,
un projet de gestion des eaux (visé par le paragraphe 3 du premier alinéa de
l’article 22 de la Loi), s’il implique des travaux en milieux humides ou hydriques,
sera aussi visé par le paragraphe 4 du premier alinéa de l’article 22 de la Loi. Le
présent article vise à exempter certains travaux de cette nature.
Paragraphe 1
Ce paragraphe précise, dans le cas de la mise en place d’un exutoire, le diamètre
maximal de la conduite.
Paragraphe 2
Ce paragraphe précise qu’il doit y avoir une distance d’au moins 30 cm entre le
fond du cours d’eau ou du lac (lit) et le radier de l’exutoire. Cette disposition permet
d’amenuiser les risques d’obstruction de l’exutoire, de réduire l’érosion du littoral
et la mise en suspension de sédiments et de limiter des dragages récurrents.

Paragraphe 3
Les exutoires peuvent nécessiter des stabilisations. Ce paragraphe encadre
l’ampleur permise.
Deuxième alinéa
Cet alinéa précise la notion de « modification » utilisée au premier alinéa.
Étant donné la position administrative liée à l’application du Règlement sur les

activités dans des milieux humides, hydriques et sensibles (RAMHHS), une

Article 339

1° le retrait du couvert végétal sur une largeur d’au plus 5 m visant à permettre
l’accès au littoral d’un lac ou d’un cours d’eau, lorsqu’il n’y a pas déjà, sur le lot
visé, un espace ouvert permettant un tel accès;
1.1° la taille de végétaux permettant l’aménagement de percées visuelles, sur
une superficie représentant au plus 10 % de la portion riveraine du lot visé, incluant
les percées visuelles déjà présentes sur ce lot;
2° la construction d’un pont temporaire, amovible ou de glace ayant une
emprise d’une largeur d’au plus 10 m dans une rive;
3° la construction d’un abri à bateaux d’une superficie d’au plus 20 m2 lorsqu’il
n’y a pas déjà un abri à bateaux sur le lot visé;
3.1° la construction d’un quai flottant, sur pilotis, sur pieux ou sur roues, d’une
superficie, excluant les ancrages dans le cas d’un quai flottant, d’au plus 20 m2
dans le littoral lorsqu’il n’y a pas déjà un quai sur le lot visé;
4° l’aménagement d’un passage à gué d’une largeur d’au plus 7 m;
5° l’installation et le retrait d’un engin de pêche, tel qu’une fascine ou un
verveux;
6° la construction d’une structure d’une largeur d’au plus 5 m pour traverser
un cours d’eau, sans appui ni stabilisation dans le littoral;
7° (abrogé)
Malgré les paragraphes 3° et 3.1° du premier alinéa, le démantèlement des

ouvrages qui y sont visés peut être effectué même en présence d’un autre de ces
ouvrages.

Version 2.2
Cet article regroupe diverses exemptions pour des activités réalisées en milieu
hydrique.

Paragraphe 1
Les travaux visés par ce paragraphe visent l’aménagement d’une ouverture dans
la végétation permettant d’accéder à l’eau. Les travaux visés peuvent consister en
l’émondage d’arbres ou du débroussaillage.
Cette exemption ne vise donc pas la construction d’un ouvrage permettant de

donner accès au cours d’eau, par exemple une rampe de mise à l’eau ou toute
autre intervention qui a le même objectif (ex. : un remblai par gravier dans la rive
pour permettre la mise à l’eau des bateaux). Ces ouvrages et aménagements
nécessitent une autorisation ministérielle.
En raison de la pente, l’accès au cours d’eau requiert parfois la construction d’un

escalier sur pilotis. Un tel escalier, qui correspond à une structure érigée, n’est pas
inclus dans la présente exemption mais peut bénéficier de l’exemption prévue à
l’article 324 du REAFIE. Toutefois, le second alinéa de cet article a pour effet d’en
exclure les escaliers de béton même si ceux-ci sont surélevés par des pieux,
poteaux, pilotis, etc. Donc, une autorisation ministérielle est requise pour
l’installation d’un escalier de béton afin de donner accès au cours d’eau.
À noter que l’article 18.1 du RAMHHS prévoit certaines conditions lorsque les
travaux nécessitent le retrait et la taille de végétaux dans une rive, notamment
l’absence d’essouchage.
Premier alinéa
Paragraphe 1.1
Ce paragraphe concerne la taille de parties de végétaux et non le retrait complet
de la végétation jusqu’au sol ou le déboisement. L’objectif est de permettre de voir
le lac ou le cours d’eau. Pour créer une telle percée, il suffit d’émonder les arbres
situés dans le haut du talus. Il est important de laisser en place les arbustes et les
arbres de petite taille qui ne nuisent pas vraiment à la vue, surtout ceux qui sont
situés en bas de pente.
Paragraphe 2
Ce paragraphe vise des ponts temporaires qui peuvent être installés lors de
chantiers par exemple (la durée de vie du pont temporaire sera alors liée à celle
du chantier; il pourrait s’agir par exemple de construction ou d’entretien d’une ligne
électrique, de forages dans un site éloigné, d’accès à une section de chantier pour
les travailleurs), ou de manière saisonnière dans des sentiers. Ces ponts
temporaires doivent uniquement être amovibles ou de glace.
Un pont temporaire amovible signifie que celui-ci peut être déplacé, donc il n’est
pas fixé de façon permanente pendant la durée des travaux ou de la saison.

Paragraphe 3
Les abris à bateaux d’une plus grande superficie nécessitent une autorisation en
vertu de l’article 22 de la Loi, en plus d’un bail d’occupation du domaine hydrique
de l’État.
La superficie d’un abri à bateau existant peut faire l’objet d’un agrandissement
jusqu’à l’atteinte de la superficie de 20 m2 prévue au paragraphe 3 du premier
alinéa de cet article, dans la mesure où un seul abri à bateau est présent sur le
lot.
Un élévateur à bateaux avec rails est assimilé à un abri à bateau et est donc
également visé par l’exemption.
Compte tenu du sens de l’expression « abri à bateau » prévu au paragraphe 15

de l’article 313 du REAFIE (ouvrage à aire ouverte, autre qu’un hangar ou un
garage à bateaux), les hangars à bateau (boat house), entre autres, ne sont pas
visés par cette exemption.
Paragraphe 3.1
Les quais d’une plus grande superficie nécessitent une autorisation en vertu de
l’article 22 de la Loi, en plus d’un bail d’occupation du domaine hydrique de l’État,
le cas échéant.
Si les quais sont attachés ensemble, par exemple au moyen d’une passerelle
flottante, cette structure sera considérée comme un seul ouvrage et la superficie
sera cumulative pour la portion en littoral uniquement. Les 20 m2 n’incluent pas la
superficie du quai qui se situe dans la rive. Par ailleurs, si une structure distincte
est rattachée au quai à la rive (ex. : escalier de bois ou plateforme), il s’agit d’une
structure érigée qui peut être exemptée par l’article 324 aux conditions prévues
par cet article.
Ainsi, la superficie d’un quai existant peut faire l’objet d’un agrandissement jusqu’à
l’atteinte de la superficie de 20 m2 en littoral prévue au paragraphe 3.1 du premier
alinéa de cet article, dans la mesure où un seul quai est présent sur le lot.
La construction incluant le déplacement (313(6°)), le déplacement d’un quai pour

l’entreposage saisonnier est couvert par cette exemption, dans la mesure où un
seul quai est présent sur le lot.
Paragraphe 4
La largeur de 7 m correspond à celle du passage à gué qui est aménagée. Il n’y a
pas de longueur maximale prévue pour ce passage à gué. Un passage à gué est
un passage à un endroit d’un cours d’eau dont la faible profondeur permet qu’on
puisse le traverser à pied ou avec de la machinerie.

Paragraphe 6
Ce paragraphe vise uniquement à permettre la construction d’une structure pour
traverser un cours d’eau qui ne serait pas visée par d’autres articles (passage à
gué, ponceau, pont et pont temporaire), par exemple, une passerelle piétonnière
ou un pont suspendu qui prend assise hors du littoral. La largeur de 5 m
correspond à celle de la structure qui est ainsi aménagée. Il n’y a pas de longueur
maximale prévue pour cette structure. La structure ne peut prendre assise qu’à
l’extérieur du littoral, aucune partie de la structure ne doit être située dans le littoral.
Deuxième alinéa
Malgré les conditions des paragraphes 3 et 3.1 du premier alinéa concernant la
présence d’un autre ouvrage sur le lot, le démantèlement de tout quai ou abri à
bateau n’est pas soumis à ces conditions. Ainsi, s’il y avait présence de deux abris
à bateaux sur un lot, il serait possible d’en démanteler un ou les deux

Article 340

lorsqu’elles sont réalisées uniquement dans une rive, les activités d’aménagement
forestier suivantes :
1° une récolte de plus de 50 % des arbres d’un diamètre de 10 cm et plus si
elle est réalisée à la suite d’un chablis, d’une épidémie, d’un feu ou de verglas;
2° une récolte d’au plus 50 % des arbres d’un diamètre de 10 cm et plus.

Cet article vise uniquement les activités exemptées en rive, qui est un milieu
hydrique visé à l’article 46.0.2 de la LQE et défini à l’article 4 du RAMHHS.
Toutefois, en raison des dispositions prévues au paragraphe 1 de l’article 313, une

référence à une rive inclut tout milieu humide qui y est présent. Ces dispositions
s’appliquent, à moins qu’un article ne le prévoie autrement.
Paragraphe 1
Une telle récolte est exemptée d’une autorisation mais doit notamment respecter
les normes prévues à l’article 36 du RAMHHS et être recommandée dans une
prescription sylvicole, le cas échéant.
Le pourcentage est calculé sur la base de l’aire de récolte en rive.
Paragraphe 2
Une telle récolte est exemptée d’une autorisation mais doit notamment respecter
les normes prévues à l’article 36 du RAMHHS, notamment en lien avec le maintien
d’un couvert forestier.
Le pourcentage est calculé sur la base de l’aire de récolte en rive.

Article 340.1
340.1 Est exemptée d’une autorisation en vertu de la présente section, la culture

de végétaux non aquatiques et de champignons dans une rive, aux conditions
suivantes:
1° elle s’effectue sans déboisement;
2° elle s’effectue à une distance de plus de 3 m du littoral;
3° en présence d’un talus, elle s’effectue à plus d’un mètre du haut du talus.
Les conditions prévues aux paragraphes 2 et 3 du premier alinéa ne
s’appliquent pas lorsque la culture est également admissible à une déclaration de
conformité en vertu de l’article 335.1 et déclarée conformément au présent
règlement.

version 2.1
Premier alinéa
Cet article reprend ce qui était prévu pour la culture en rive en vertu de l’article 3.2,
paragraphe f de la Politique de protection des rives, du littoral et des zones
inondables (PPRLPI). Il clarifie qu’en rive, la culture doit se faire sans déboisement
et à l’extérieur des 3 premiers mètres de rive à partir de la limite du littoral
Le retrait de tout végétal ligneux, qu’il soit arbustif ou arborescent, est assimilé au
déboisement. La présence de tout végétal ligneux en rive, peu importe son stade
de croissance, sa taille ou son abondance relative, rend la culture inadmissible à
l’exemption d’une autorisation.
Si les conditions de l’exemption de l’article 340.1 du REAFIE ne sont pas

respectées, conformément à l’article 33.2 du RAMHHS, il est interdit de cultiver
dans les trois premiers mètres de la rive, à moins que la culture de la portion
littorale adjacente ne soit admissible à la déclaration de conformité et déclarée
conformément en vertu de l’article 335.1 du REAFIE.
Deuxième alinéa
Pour assurer la cohérence de l’encadrement dans le continuum littoral - 3 premiers
mètres de rive – portion de rive au-delà des 3 premiers mètres, l’alinéa 2 prévoit

que la culture de la rive bordant une superficie en littoral d’un lac ou d’un cours
d’eau est exemptée des conditions énoncées aux paragraphes 2 et 3 de l’article
340.1, dans la mesure où la culture de la superficie en littoral est déclarée
conformément à l’article 335.1 du REAFIE. Cela permet notamment de cultiver le
3 premiers mètres de rive adjacents à une superficie en littoral dont la culture a
été déclarée conformément à l’article 335.1 du REAFIE, dans la mesure toutefois
où les conditions de réalisation prévues aux articles suivants sont respectées dans
les 3 premiers mètres de la rive: article 33.1 du RAMHHS, article 56.1 du
Règlement sur les exploitations agricoles et article 88.1 du Code de gestion des
pesticides.

Article 340.2
340.2. Sont exemptées d’une autorisation en vertu de la présente section,

lorsqu’elles sont réalisées dans la rive, la construction d’un bâtiment résidentiel
principal, sauf son implantation initiale, ainsi que la construction de ses bâtiments,
de ses ouvrages accessoires et des accès requis, aux conditions suivantes :
1° sauf si l’empiétement initial ne le permet pas, une bande végétalisée d’une
largeur d’au moins 5 m, mesurée à partir de la limite du littoral, est conservée dans
un état naturel ou restaurée dans le but de rétablir minimalement 2 strates de
végétation parmi celle herbacée, arbustive ou arborescente;
2° les travaux ne peuvent pas être réalisés ailleurs sur le lot sans empiéter
dans la rive;
3° le lotissement a été réalisé avant le 18 mai 2005.
Lorsque les travaux visent l’agrandissement ou toute autre modification
substantielle d’un bâtiment résidentiel principal, ceux-ci ne doivent pas avoir pour
effet de rapprocher le bâtiment du littoral ni de créer un empiètement débordant
celui créé par le bâtiment existant.
Lorsque les travaux visent à déplacer un bâtiment résidentiel principal, le
déplacement doit se faire à une distance plus éloignée du littoral que
l’emplacement initial et, malgré le paragraphe 3° du premier alinéa, le déplacement
peut avoir lieu sans égard à la date du lotissement du terrain.
Lorsque les travaux visent à reconstruire un bâtiment résidentiel principal,
l’empiètement en rive du bâtiment principal reconstruit est d’une superficie égale
ou inférieure à la superficie de l’empiètement du bâtiment initial en rive.
Lorsque les travaux visent des bâtiments et des ouvrages accessoires à un
bâtiment résidentiel principal, les conditions suivantes doivent être respectées :
1° l’empiètement total dans la rive des bâtiments et des ouvrages accessoires
est d’une superficie d’au plus 30 m2;
2° les travaux sont réalisés sans remblayage ni excavation.
Lorsque les travaux visent le démantèlement, les conditions prévues par le
présent article ne s’appliquent pas.
Pour l’application du présent article la reconstruction vise un bâtiment résidentiel
principal qui a subi des dommages à la suite d’un sinistre, à l’exception d’un
sinistre lié à une inondation ou à une submersion, dont la valeur représente plus
de la moitié du coût neuf du bâtiment, excluant ses bâtiments et ouvrages
accessoires, établi conformément à la partie 3E du Manuel d’évaluation foncière

du Québec et rajusté au 1er juillet de l’année qui précède celle lors de laquelle ce
bâtiment a été affecté par le sinistre.

Version 5.0
Version 2.2
Version 5.0
À noter que tout ce qui n’est pas prévu à l’article 340.2 du REAFIE est interdit en
vertu de l’article 35.1 du RAMHHS. Il n’y a donc pas d’assujettissement possible
à une autorisation ministérielle en vertu de l’article 22, premier alinéa,
paragraphe 4.
Premier alinéa
Un stationnement est considéré comme un accès à un bâtiment résidentiel
principal. Les stationnements pour d’autres types de bâtiments ne sont pas visés
par cette exemption du REAFIE.
Malgré qu’aucun article du REAFIE ne vise précisément la rampe de mise à l’eau,

cet ouvrage n’est pas un ouvrage accessoire à un bâtiment résidentiel principal.
Par conséquent, une autorisation ministérielle en vertu de l’article 22, premier
alinéa, paragraphe 4 de la Loi est requise pour la construction (implantation,
modification substantielle, etc.) d’une rampe de mise à l’eau.
Paragraphe 1
Des précisions sont apportées pour l’application du premier alinéa, notamment sur
la bande végétalisée minimale qu’il faut conserver ou restaurer dans le cadre de
la réalisation des travaux.
Deuxième alinéa
Agrandissement ou modification substantielle
Des précisions sont apportées pour indiquer clairement qu’un agrandissement ne

peut entraîner un empiètement supplémentaire dans la rive, par exemple par
l’ajout d’un balcon ou d’une galerie, même s’ils sont en porte à faux (sens du terme
« débordant »).
Puisque l’agrandissement est inclus dans la notion de construction [voir

l’article 313, al. 1(6 et 8)], les trois conditions prévues au premier alinéa du présent
article s’appliquent aux activités d’agrandissement.

Troisième alinéa
Déplacement
Des précisions sont apportées, notamment pour permettre de déplacer un

bâtiment hors de la rive même si le lotissement a été réalisé plus tard qu’en 2005.
En tout temps, le déplacement doit avoir pour conséquence d’éloigner le bâtiment
de la limite du littoral.
Puisque le déplacement est inclus dans la notion de construction [voir l’article 313,
al. 1(6)], les trois conditions prévues au premier alinéa du présent article
s’appliquent aux activités de déplacement.
Quatrième alinéa
Reconstruction
Cet alinéa précise que la reconstruction en rive d’un bâtiment résidentiel principal
est permise seulement si l’empiètement en rive est inférieur ou équivalent au
bâtiment d’origine. Cet alinéa doit aussi être lu avec le septième alinéa de l’article.
Puisque la reconstruction est incluse dans la notion de construction [voir

l’article 313, al. 1(6)], les trois conditions prévues au premier alinéa du présent
article s’appliquent aux activités de reconstruction.
Cinquième alinéa
Cet alinéa précise les conditions permettant l’exemption de bâtiments accessoires
et d’ouvrages accessoires à un bâtiment résidentiel principal.
Les trois conditions prévues au premier alinéa du présent article s’appliquent aux
activités visant les bâtiments et les ouvrages accessoires à un bâtiment résidentiel
principal.
Sixième alinéa
Cet alinéa prévoit que le démantèlement de tout bâtiment résidentiel ainsi que le
démantèlement de ses bâtiments, de ses ouvrages accessoires et des accès
requis peuvent être réalisés, sans égard aux conditions prévues aux alinéas
précédents. Aucune condition ne s’applique donc au démantèlement des
bâtiments, ouvrages accessoires et accès visés par cet article.
Septième alinéa
Cet alinéa précise que la reconstruction en rive d’un bâtiment résidentiel principal
est permise seulement lors de certains sinistres et seulement si les dommages
dépassent la moitié du coût neuf du bâtiment.

Article 340.3
340.3 Est exempté d’une autorisation en vertu de la présente section, le

démantèlement dans le littoral de tout bâtiment résidentiel principal et de ses
bâtiments et ouvrages accessoires ainsi que des accès requis.

Cet alinéa prévoit que le démantèlement de tout bâtiment résidentiel en littoral

peut être réalisé. Aucune condition d’exemption (ex. : de superficie) ne s’applique
donc au démantèlement d’un bâtiment résidentiel en littoral.

principal. Toutefois, les stationnements pour d’autres types de bâtiments ne sont
pas visés par cet article du REAFIE, puisqu’il ne s’applique qu’aux bâtiments ou
aux ouvrages associés à un bâtiment résidentiel.
Malgré qu’aucun article du REAFIE ne vise précisément la rampe de mise à l’eau,

cet ouvrage n’est pas un ouvrage accessoire à un bâtiment résidentiel principal.
Par conséquent, une autorisation ministérielle en vertu de l’article 22, 1er alinéa,
paragraphe 4 de la Loi est requise pour le démantèlement d’une rampe de mise à
l’eau.

Article 341
341. Sont exemptés d’une autorisation en vertu de la présente section, lorsqu’ils

sont réalisés uniquement dans une zone inondable :
1° les activités d’aménagement forestier, sauf le drainage sylvicole et les
chemins;
2° les travaux relatifs à une infrastructure souterraine linéaire d’utilité publique;
3° l’aménagement d’un terrain à des fins récréatives, sauf un terrain de golf ou
un camping, lorsque les ouvrages ou les équipements n’ont pas d’impact sur
l’étalement des crues;
4° les travaux relatifs à la construction d’un bassin d’irrigation, d’un étang ou
d’un lac artificiels d’une superficie d’au plus 300 m2 à la condition prévue au sous-
paragraphe c du paragraphe 2 de l’article 173;
5° les travaux de construction d’un bâtiment résidentiel principal, ceux de ses
bâtiments, de ses ouvrages accessoires et des accès requis ainsi que les travaux
d’aménagement paysager nécessaires pendant et après les travaux;
6° la culture de végétaux non aquatiques et de champignons ainsi que les
travaux de déboisement relatifs à la mise en culture;
7° l’aménagement d’un site patrimonial déclaré conformément à la Loi sur le
patrimoine culturel (chapitre P-9.002) lorsqu’il n’a pas d’impact sur l’étalement des
crues.

version 5.2
version 5.0
version 2.1
Cet article vise uniquement les activités exemptées en zone inondable, qui est un
milieu hydrique visé par l’article 46.0.2 de la LQE et défini à l’article 4 du Règlement
sur les activités en milieux humides, hydriques et sensibles (RAMHHS).
Toutefois, la règle d’interprétation prévue dans le 3e paragraphe du premier alinéa

de l’article 313 (une référence à une zone inondable exclut le littoral et une rive
ainsi que tout milieu humide qui y est présent) s’applique à cet article.

Paragraphe 1
Sauf pour les exceptions mentionnées, toutes les activités d’aménagement
forestier en zone inondable sont exemptées d’une autorisation en vertu de l’article
22 de la Loi.
Selon l’article 313, alinéa 1, paragraphe 12° du REAFIE, une activité

d’aménagement forestier réfère à une activité réalisée ailleurs que sur les terres
du domaine de l’État et qui vise spécifiquement la mise en valeur et la conservation
du territoire forestier.
Sont notamment exemptés les traitements sylvicoles, à l’exception du drainage

sylvicole. À noter que les chemins réalisés dans le cadre d’une activité
d’aménagement forestier sont exemptés par l’article 325 de la section « Ensemble
des milieux humides et hydriques ».
Étant donné la position administrative liée à l’application du Règlement sur les

activités dans des milieux humides, hydriques et sensibles (RAMHHS), une
dérogation, à l’article 13 du RAMHHS pourrait être possible pour permettre le
recours à des amendements du sol lors de la réalisation de traitements sylvicoles,
dans le cadre d’une activité d’aménagement forestier. Ces cas pourraient être
traités dans le contexte d’une demande d’autorisation ministérielle.
Paragraphe 2
Il pourrait s’agir, par exemple, de l’enfouissement de lignes d’Hydro-Québec
ou d’un autre fournisseur, de fibre optique, etc.
L’expression « infrastructure souterraine linéaire d’utilité publique » est définie à

l’article 313, 1er alinéa, paragraphe 18°.
Paragraphe 3
Cela peut consister, par exemple, en l’aménagement d’un terrain pour la pratique
de sport (soccer, baseball, etc.), l’installation d’un terrain de jeu, etc., tant que
l’aménagement du terrain à des fins récréatives ne génère pas d’impacts
hydrauliques. Un aménagement nécessitant un léger régalage du sol en place est
considéré comme acceptable, tout comme celui qui demanderait le remplacement
d’une couche de dépôt meuble, à condition que le niveau du terrain demeure le
même.
Paragraphe 4
La condition prévue à l’article 173 précise que le bassin ainsi aménagé doit l’être
à plus de 30 m d’un cours d’eau, d’un lac ou d’un milieu humide.
Paragraphe 5
Cet article exempte d'une autorisation les travaux de construction de bâtiments
résidentiels, de bâtiments et d’ouvrages accessoires à un bâtiment résidentiel,

ainsi que les travaux d’aménagement paysager qui y sont associés dans la
zone inondable lorsqu’ils sont nécessaires. Il en est de même pour un bâtiment ou
un ouvrage accessoire au bâtiment principal ainsi que pour leurs accès.
L’expression « travaux d’aménagement paysager » se dit des plates-bandes, des

jardins ou de l’ensemencement de la pelouse, y compris les remblais horticoles
sur un terrain résidentiel. Elle ne réfère pas aux structures paysagères (sculptures,
fontaines, murets, etc.).
principal. Malgré qu’aucun article du REAFIE ne vise précisément la rampe de
mise à l’eau, cet ouvrage n’est pas un ouvrage accessoire à un bâtiment
résidentiel principal. Par conséquent, une autorisation ministérielle en vertu de
l'article 22, premier alinéa, paragraphe 4 de la Loi est requise pour la construction
(implantation, modification substantielle, etc.) d’une rampe de mise à l’eau.
Paragraphe 6
Déplacement d’article (ancien article 138) introduit par le Règlement modifiant
31 décembre 2021.
En zone inondable, la culture et les travaux de déboisement nécessaires à celle-

ci sont exemptés.
À titre de rappel, cet article ne remplace pas la réglementation municipale

applicable, ni les dispositions applicables du REA.
Paragraphe 7
L’aménagement d’un site patrimonial déclaré est possible en exemption en autant,
d’une part, qu’il respecte les conditions de la Loi sur le patrimoine culturel (chapitre
P-9.002) et, d’autre part, qu’il n’ait pas d’impact sur l’étalement des crues, c’est-à-
dire qu’il n’engendre pas de restrictions à l’écoulement de l’eau lors d’une
inondation.

SECTION IV – MILIEUX HUMIDES (342 À 345)
Article 342
342. La présente section vise uniquement les milieux humides.

Cette section s’applique aux milieux humides visés à l’article 46.0.2 de la LQE et
tels que définis par l’article 4 du RAMHHS. Elle inclut donc les étangs, les marais,
les marécages et les tourbières.
Toutefois, en raison des dispositions prévues au paragraphe 4 de l’article 313, une

référence à un étang, à un marais, à un marécage, à une tourbière ou à un milieu
humide en général est une référence au milieu visé situé hors du littoral ou d’une
rive. Ces dispositions s’appliquent, à moins qu’un article ne le prévoie autrement.
Cette section vise donc les milieux humides qui sont présents en zone inondable,
sauf la partie de cette dernière comprenant le littoral et la rive. Elle vise également
les milieux humides présents dans la matrice terrestre.

Article 343
343. Est admissible à une déclaration de conformité, la construction d’un chemin

dans le cadre d’une activité d’aménagement forestier, au-delà des conditions
prévues à l’article 325, aux conditions suivantes :
1° les travaux ne sont pas réalisés dans un étang ou une tourbière ouverte;
10 m.
Outre les éléments prévus à l’article 41, une déclaration de conformité visée par
la présente section doit comprendre une prescription sylvicole d’un ingénieur
forestier attestant que les conditions applicables à l’activité en vertu de la présente
section ainsi que celles prévues, le cas échéant, par règlement sont respectées.

Premier alinéa
Un chemin réalisé dans le cadre d’une activité d’aménagement forestier est
admissible à une déclaration de conformité pour sa portion en milieu humide. La
largeur cumulée de sa chaussée et de ses accotements est de plus de 6,5 m mais
d’au plus 10 m. L’exemption prévue à l’article 325 limite la largeur d’un tel chemin
à au plus 6,5 m.
La longueur du chemin en milieu humide, la largeur de l’emprise et la profondeur

des fossés ne sont pas limitées.
Deuxième alinéa
Outre les conditions prévues aux paragraphes 1 à 3 du premier alinéa, la
prescription sylvicole doit aussi prendre en considération les conditions prévues
aux paragraphes 4 et 5 du premier alinéa de l’article 45 du RAMHHS, qui visent la
profondeur des fossés et la longueur des chemins en milieux humides.

Article 343.1
343.1 Sont admissibles à une déclaration de conformité, les travaux de

déboisement relatifs à la mise en culture ainsi que la culture subséquente de
végétaux non aquatiques et de champignons, lorsqu’ils sont réalisés dans un
milieu humide boisé d’une superficie d’au plus 10 ha, aux conditions suivantes :
1° l’activité est réalisée ailleurs que dans les domaines bioclimatiques de
l’érablière à caryer cordiforme et de l’érablière à tilleul;
2° l’activité est réalisée à une distance de plus de 100 m d’une tourbière ouverte.
Outre les éléments prévus à l’article 41, une déclaration de conformité pour une
activité visée au premier alinéa doit comprendre la superficie de milieu humide
boisé atteint par les travaux ainsi qu’une déclaration d’un agronome attestant que
l’activité est conforme aux conditions applicables à l’activité en vertu de la présente
section ainsi que celles prévues, le cas échéant, par règlement.

Alinéa 1
Cette déclaration de conformité ne s’applique qu’aux travaux de déboisement
relatifs à la mise en culture et à la culture subséquente lorsqu’ils sont réalisés en
milieux humides boisés. Elle ne vise pas les travaux relatifs aux infrastructures
liées directement à cette culture. La superficie cumulée de tels milieux doit être
d’au plus 10 hectares (voir l’article 313, paragraphe 5, en lien avec les superficies
cumulées).
Alinéa 1, paragraphe 1
L’activité doit être réalisée dans des milieux humides boisés, soit un marécage
arborescent ou une tourbière boisée, situés en dehors des domaines
bioclimatiques de l’érablière à caryer cordiforme et de l’érablière à tilleul. Cela
exclut des régions telles que la Montérégie et le Centre-du-Québec mais inclut
notamment le Saguenay–Lac-Saint-Jean et l’Abitibi-Témiscamingue.
Pour les domaines bioclimatiques, il faut se référer à l’annexe III. Celle-ci présente
une liste et une carte des domaines bioclimatiques et fournit une règle
d’application à l’échelle du territoire d’une municipalité pour la réalisation d’une
activité.
Une liste des municipalités du Québec indiquant leur domaine bioclimatique
associé est disponible sur le site Web du ministère.

Alinéa 1, paragraphe 2
En présence de tourbières ouvertes dans un rayon de100 m de la zone projetée
pour la réalisation de l’activité, celle-ci n’est pas admissible à la déclaration de
conformité et doit faire l’objet d’une autorisation ministérielle. L’article 4,
paragraphe 13, du REAFIE précise que la distance par rapport à un milieu humide
est calculée à partir de sa bordure, laquelle est définie à l’article 4 du RAMHHS.
Alinéa 2
Cette déclaration de conformité doit être accompagnée de la déclaration d’un
agronome attestant notamment que les conditions prévues aux paragraphes de
l’alinéa 1 sont remplies. De plus la déclaration de conformité doit expressément
indiquer la superficie totale de milieux humides boisés atteinte par les travaux.

Article 343.2
343.2 Est admissible à une déclaration de conformité, toute activité réalisée dans
un milieu humide, d’une superficie de plus de 1 000 m2 mais ne dépassant pas 3
000 m2, d’origine anthropique, aux conditions suivantes :
1° l’activité est réalisée ailleurs que dans le domaine bioclimatique de l’érablière
à caryer cordiforme;
2° l’activité est réalisée à plus de 30 m d’un autre milieu humide et du littoral;
3° le milieu est présent depuis moins de 10 ans;
4° le milieu n’est pas issu de travaux réalisés dans le cadre d’un programme de
restauration et de création de milieux humides et hydriques élaboré en vertu de
la Loi affirmant le caractère collectif des ressources en eau et favorisant une
meilleure gouvernance de l’eau et des milieux associés (chapitre C-6.2) ou de
travaux réalisés conformément au Règlement sur la compensation pour l’atteinte
aux milieux humides et hydriques (chapitre Q-2, r. 9.1).
Pour l’application du premier alinéa, ne sont pas admissibles à une déclaration
de conformité les activités réalisées dans un milieu humide qui se situe dans une
zone inondable lorsque ces activités ne sont pas admissibles à une déclaration de
conformité ou exemptées d’une autorisation ministérielle conformément à la
section III du chapitre I du titre IV de la partie II.

version 2.1
Premier alinéa
Cette déclaration de conformité est complémentaire à l’exemption prévue à l’article

344 et permet de réaliser des activités dans des milieux humides d’origine
anthropique sur de plus grandes superficies (supérieures à 1 000 m2 mais d’au
plus 3 000 m2). Contrairement à l’exemption prévue à l’article 344, cette
déclaration de conformité ne s’applique pas aux activités réalisées dans les milieux
lorsqu’ils sont situés dans le domaine bioclimatique de l’érablière à caryer
cordiforme.


activité.

Le présent article vise les activités réalisées dans des milieux humides dont
l’origine même résulte d’une intervention humaine, peu importe qu’une telle
intervention ait été volontaire ou non. Il ne vise pas les milieux humides d’origine
naturelle, c’est-à-dire déjà existants, qui ont par la suite subi des perturbations
d’origine humaine plus ou moins importantes.
Le présent article ne vise pas les activités qui permettent la mise en place d’un tel
milieu mais bien les interventions subséquentes à sa création, dans la mesure où
sont respectées les conditions prévues dans les paragraphes du présent article.
Par exemple, le remblai sur un terrain vague d’un marais résultant de perturbations
locales du sol et de l’hydrologie, pourrait être soustrait par le présent article, dans
la mesure où sont respectées toutes les conditions prévues aux paragraphes 1 à
4.
Il est important de rappeler que le paragraphe 1 du premier alinéa de l’article 2

énumère certains ouvrages anthropiques pour lesquels, malgré l’article 46.0.2 de
la LQE, une autorisation ministérielle en vertu du 4e paragraphe du premier alinéa
de l’article 22 de la Loi n’est pas requise pour toute intervention y étant réalisée
sous certaines conditions.
Deuxième alinéa
Dans le cas où l’activité serait réalisée dans un milieu humide présent en zone
inondable, celle-ci est admissible à la déclaration de conformité dans la mesure
où elle est également exemptée ou admissible à une déclaration de conformité en
zone inondable au niveau de la section sur les milieux hydriques.

Article 344
344. Est exemptée d’une autorisation en vertu de la présente section, toute

activité réalisée dans un milieu humide d’une superficie d’au plus 1 000 m2,
d’origine anthropique, aux conditions suivantes :
1° l’activité est réalisée à plus de 30 m d’un autre milieu humide et du littoral;
2° le milieu est présent depuis moins de 10 ans;
3° le milieu n’est pas issu de travaux réalisés dans le cadre d’un programme
de restauration et de création de milieux humides et hydriques élaboré en vertu de
la Loi affirmant le caractère collectif des ressources en eau et favorisant une
meilleure gouvernance de l’eau et des milieux associés (chapitre C-6.2) ou de
travaux réalisés conformément au Règlement sur la compensation pour l’atteinte
aux milieux humides et hydriques (chapitre Q-2, r. 9.1).
Pour l’application du premier alinéa, ne sont pas exemptées les activités
réalisées dans un milieu humide qui se situe dans une zone inondable lorsque ces
activités ne sont pas admissibles à une déclaration de conformité ou exemptées
d’une autorisation ministérielle conformément à la section III du chapitre I du titre
IV de la partie II.

Premier alinéa
Le présent article vise les activités réalisées dans des milieux humides dont
l’origine même résulte d’une intervention humaine, peu importe qu’une telle
intervention ait été volontaire ou non. Il ne vise pas les milieux humides d’origine
naturelle, c’est-à-dire déjà existants, qui ont par la suite subi des perturbations
d’origine humaine plus ou moins importantes.
Le présent article ne vise pas les activités qui permettent la mise en place d’un tel
milieu mais bien les interventions subséquentes à sa création, dans la mesure où
les conditions prévues dans les paragraphes du présent article sont respectées.
Par exemple, le remblai sur un terrain vague d’un marais résultant de perturbations
locales du sol et de l’hydrologie pourrait être exempté par le présent article, dans

la mesure où sont respectées toutes les conditions prévues dans les paragraphes
1 à 3.
Il est important de rappeler que le paragraphe 1 du premier alinéa de l’article 2 du

REAFIE énumère certains ouvrages anthropiques pour lesquels, malgré l’article
46.0.2 de la LQE, une autorisation ministérielle en vertu du 4° paragraphe du
premier alinéa de l’article 22 de la LQE n’est pas requise pour toute intervention y
étant réalisée, sous certaines conditions .
Deuxième alinéa
Dans le cas où l’activité serait réalisée dans un milieu humide présent en zone
inondable, celle-ci est exemptée uniquement dans la mesure où elle est également
exemptée ou admissible à une déclaration de conformité en zone inondable au
niveau de la section sur les milieux hydriques.

Article 345

1° les traitements sylvicoles suivants :
a) ceux réalisés dans un milieu humide boisé, sauf le drainage sylvicole;
b) ceux relatifs au boisement et à l’entretien sur une parcelle ayant fait l’objet
d’un abandon agricole, incluant le déboisement initial requis lorsque nécessaire
mais excluant le drainage sylvicole;
2° le démantèlement d’un bâtiment résidentiel principal, de ses bâtiments et
ouvrages accessoires et des accès requis;
3° en milieu humide boisé situé dans les domaines bioclimatiques de la
sapinière à bouleau à papier et de la pessière à mousses, lorsqu’il s’agit d’un
bâtiment résidentiel principal qui n’est pas raccordé à un système d’aqueduc ou
d’égout autorisé en vertu de la Loi, l’implantation, la reconstruction, le
déplacement, l’agrandissement ou tout autre modification substantielle d’un tel
bâtiment, de ses bâtiments et ouvrages accessoires et des accès requis, sur une
superficie d’au plus 3 000 m2;
4° dans le cadre d’une activité d’aménagement forestier réalisée dans un milieu
humide boisé, l’enfouissement de canalisations pour le transport de sève ainsi que
les fils associés à ce transport.
Pour l’application des paragraphes 2, 3 et 4 du premier alinéa, ne sont pas
exemptées les activités réalisées dans un milieu humide qui se situe dans une
zone inondable lorsque ces activités ne sont pas admissibles à une déclaration de
conformité ou exemptées d’une autorisation ministérielle conformément à la
section III du chapitre I du titre IV de la partie II.

version 5.0
version 2.2, 2.1
Premier alinéa
Cet article regroupe diverses exemptions pour des activités réalisées en milieu
humide.

Paragraphe 1
Le concept de traitement sylvicole est précisé au paragraphe 13 de l’article 313. Il
s’agit d’une activité d’aménagement forestier qui inclut notamment la récolte et la
préparation de terrain. Les chemins réalisés dans le cadre d’une activité
d’aménagement forestier ne sont pas inclus dans le concept de traitement
sylvicole et sont traités séparément.
Seuls les milieux humides boisés, que sont la tourbière boisée et le marécage
arborescent, sont visés par l’exemption. Un traitement sylvicole réalisé dans un
milieu ouvert, à moins de correspondre à la situation du sous-paragraphe b,
demeure visé par une autorisation ministérielle.
Malgré la présente exemption, les normes prévues dans le RAMHHS doivent être
respectées, notamment celles des articles 44 et 45.
Si un milieu humide, qu’il soit boisé ou ouvert, est présent sur une parcelle ayant
fait l’objet d’un abandon agricole, les traitements sylvicoles nécessaires au
boisement et à l’entretien subséquent (ex. : taille) sont exemptés. Le déboisement
initial, qui pourrait être nécessaire pour retirer toute végétation, même
arborescente si celle-ci est composée d’essences non désirées, est également
exempté. À l’atteinte du stade arborescent à la suite du boisement, la récolte et
les autres traitements sylvicoles qui pourraient être requis sont alors exemptés par
le sous-paragraphe a, car l’entretien n’inclut pas la récolte.

dérogation, à l’article 13 du RAMHHS pourrait être possible pour permettre le
recours à des amendements du sol lors de la réalisation de traitements sylvicoles,
dans le cadre d’une activité d’aménagement forestier. Ces cas pourraient être
traités dans le contexte d’une demande d’autorisation ministérielle.
Paragraphe 2
Le démantèlement d’un bâtiment résidentiel principal, de ses bâtiments et
ouvrages accessoires et des accès requis est exemptée en milieu humide. Cela
pourrait s’appliquer, par exemple, à des bâtiments ou ouvrages dont la
construction n’a pas entraîné le remblai du milieu ou la perte de
ses caractéristiques, notamment la présence de sols hydromorphes.
Selon le deuxième alinéa, dans le cas où l’activité serait réalisée dans un milieu
humide présent en zone inondable, l’exemption s’applique uniquement dans la
mesure où elle est également exemptée en zone inondable selon l’article 341 (5)
REAFIE.
Paragraphe 3

activité.

REAFIE.
Paragraphe 4
Ce paragraphe exempte l’enfouissement de tubulures acéricoles, et de leurs fils

associés (électriques, réseau, etc.), lorsque l’activité est réalisée dans un milieu
humide boisé.
REAFIE.
Deuxième alinéa
Pour les paragraphes 2, 3 et 4, dans le cas où l’activité serait réalisée dans un

milieu humide présent en zone inondable, celle-ci est exemptée uniquement dans
la mesure où elle est également exemptée ou admissible à une déclaration de
conformité en zone inondable au niveau de la section sur les milieux hydriques.

Article 345.1
345.1. Sont exemptés d’une autorisation en vertu de la présente section:

1° la culture de végétaux non aquatiques et de champignons dans un milieu
humide d’une parcelle existante avant le 23 mars 2018 et qui a été cultivée au
moins une fois au cours des 5 années précédant cette date ainsi que la mise en
pâturage de cette parcelle, le cas échéant;
2° les travaux de déboisement relatifs à la remise en culture et la culture
subséquente de végétaux non aquatiques et de champignons réalisés dans un
milieu humide d’une parcelle ayant fait l’objet d’un abandon agricole:
a) depuis moins de 10 ans lorsque réalisés dans les domaines bioclimatiques de
l’érablière à caryer cordiforme et de l’érablière à tilleul;
b) depuis moins de 30 ans lorsque réalisés dans tout autre domaine bioclimatique.

Mise à jour : version 2.1, 2.2
Deux cas de culture en milieux humides sont exemptés d’une autorisation :

• Dans une parcelle existante avant l’entrée en vigueur de la nouvelle LQE,
le 23 mars 2018, si elle a été cultivée au moins une fois dans les 5 années
précédant cette entrée en vigueur;
• Dans une parcelle qui a fait l’objet d’un abandon agricole depuis 10 ou 30
ans, selon les domaines bioclimatiques.
Paragraphe 1
Ce paragraphe soustrait les parcelles existantes avant le 23 mars 2018 et cultivées
au moins une fois entre le 23 mars 2013 et le 23 mars 2018. On cible ainsi les
cultures dites actives.
Les parcelles existantes qui ont été mises en pâturage entre le 23 mars 2013 et le
23 mars 2018 sont aussi visées par cette exemption.
Paragraphe 2
Pour une parcelle abandonnée, c’est le 2e paragraphe qui viendra baliser si la
culture peut, ou non, être reprise en exemption. Ce dernier paragraphe vise
également à permettre la remise en culture de parcelles où un abandon aurait pu

contribuer à l’apparition d’un milieu répondant aux critères prévus à l’article 46.0.2
de la LQE.
Cet article ne vient pas se substituer aux dispositions du REA, notamment en ce

qui concerne les parcelles abandonnées à l’article 50.4.
activité.


CHAPITRE II – ACTIVITÉS RÉALISÉES À PROXIMITÉ DE

MILIEUX HUMIDES ET HYDRIQUES (346 à 349)
Article 346
346. Pour l’application du présent chapitre, une référence à un chemin a le même

sens que ce qui est prévu par le paragraphe 10 de l’article 313.

La notion de « chemin » est similaire à celle prévue au paragraphe 10 de

l’article 313.

SECTION II – OUVRAGES CONCERNANT LES EAUX DE RUISSELLEMENT

OU LES EAUX SOUTERRAINES
Article 347

de l’article 22 de la Loi, sauf s’ils sont réalisés dans les domaines bioclimatiques
de la sapinière à bouleau à papier et de la pessière à mousses, les travaux relatifs
à un ouvrage aménagé pour recueillir les eaux de ruissellement ou pour rabattre
les eaux souterraines qui sont réalisés à moins de 30 m d’une tourbière ouverte.

Les ouvrages visés ici sont ceux qui rabattent ou détournent les eaux, affectant
ainsi les dynamiques hydriques propres à la tourbière ouverte. Ces ouvrages
peuvent être, par exemple, des drains ou des fossés.
Le paragraphe 13 du premier alinéa de l’article 4 du REAFIE explique comment

calculer la distance par rapport à un milieu humide.
activité.


SECTION III – CONSTRUCTION, ÉLARGISSEMENT ET REDRESSEMENT

D’UN CHEMIN
Article 348

de l’article 22 de la Loi, la construction, l’élargissement ou le redressement d’un
chemin à moins de 60 m d’un littoral, d’un étang ou d’une tourbière ouverte et qui
les longe sur une distance de 300 m ou plus, dans la mesure où ces activités sont
prévues ailleurs que dans une forêt du domaine de l’État.

Version 1.0
Dans ce chapitre, la notion de construction n’est pas celle définie à l’article 313;
cet article avait une portée spécifique pour le chapitre « Milieux humides et
hydriques ». À l’article 348, le terme « construction » a le sens commun. Une
référence à un chemin a toutefois le même sens que ce qui est prévu par le
paragraphe 10 de l’article 313 du chapitre « Milieux humides et hydriques »,
comme indiqué à l’article 346.
La longueur doit être calculée de manière cumulative sur le nouveau tronçon,

même si le chemin traverse le cours d'eau à un ou à plusieurs endroits. La
longueur du chemin dans le littoral ne doit pas être calculée, car l'article mentionne
un chemin qui longe le littoral. Cela fait en sorte que l'ensemble des sections de
part et d'autre d'une traverse de cours d'eau (en dehors du littoral) doivent être
additionnées pour vérifier l'assujettissement.

Article 349
349. Sont admissibles à une déclaration de conformité, la construction,

l’élargissement ou le redressement d’un chemin dont la gestion sera confiée au
ministre responsable de la Loi sur la voirie (chapitre V-9), si les ouvrages conçus
pour la gestion des eaux pluviales mis en place aux abords du chemin permettent
d’éviter l’érosion et la mise en suspension de sédiments vers le milieu concerné.
Outre les éléments prévus à l’article 41, une déclaration de conformité pour une
activité visée au premier alinéa doit comprendre la déclaration d’un ingénieur
attestant que les conditions visées à cet alinéa ainsi que celles prévues, le cas
échéant, par règlement ou dans une autorisation délivrée par le gouvernement en
vertu de l’article 31.5 de la Loi sont respectées.

Premier alinéa
Dans ce chapitre, la notion de construction n’est pas celle définie à l’article 313;
cet article avait une portée spécifique pour le chapitre « Milieux humides et
hydriques ». À l’article 349, le terme « construction » a le sens commun. Une
référence à un chemin a toutefois le même sens que ce qui est prévu par le
paragraphe 10 de l’article 313 du chapitre « Milieux humides et hydriques »,
comme indiqué à l’article 346.
Cette déclaration de conformité est liée à l’assujettissement énoncé à l’article 348.

La sensibilité de l’activité est en grande partie reliée à l’érosion et à l’apport de
matières en suspension vers les milieux ciblés à l’article 348. Afin que les travaux
de construction, d’élargissement ou de redressement d’un chemin puissent être
réalisés, un encadrement des ouvrages de gestion des eaux pluviales est prévu.
Deuxième alinéa
La déclaration d’un ingénieur attestant que les ouvrages de gestion des eaux
pluviales sont conçus de façon à éviter l’érosion et l’apport de matières en
suspension vers le milieu concerné est prévue à la déclaration de conformité.

CHAPITRE III – CONSTRUCTION SUR UN ANCIEN LIEU

D’ÉLIMINATION (350 à 351)
Article 350

vertu du paragraphe 9 du premier alinéa de l’article 22 de la Loi.

Depuis la refonte de la LQE, entrée en vigueur en 2018, les articles 65 à 65.5

encadrent les demandes d’autorisation pour toute construction sur un terrain qui a
été utilisé, en tout ou en partie, comme lieu d’élimination de matières résiduelles
et qui est désaffecté, ou tous travaux visant à changer l’utilisation d’un tel terrain
(paragraphe 9 du premier alinéa de l’article 22).

Article 351
1° l’étude prévue à l’article 65 de la Loi;
2° les plans et devis des aménagements proposés;
3° l’identification des voies de migration des gaz avant et après les travaux
projetés, incluant les voies latérales de migration à l’extérieur du terrain concerné,
en tenant compte des infrastructures, des bâtiments et de la géologie du terrain.

renseignements demandés à l’article 16 du REAFIE.
Paragraphe 1
Cette étude doit tenir compte de l’utilisation souhaitée du terrain et des travaux à
réaliser, notamment en ce qui concerne les eaux souterraines et l’eau de surface.
Les objectifs de cette étude sont les suivants :

• Faire une description détaillée des contextes géologique, hydrologique et
hydrogéologique du terrain (topographie, hydrographie, stratigraphie,
piézométrie, etc.);
• Identifier et localiser les infrastructures présentes à l’intérieur des limites du
terrain et en périphérie de celui-ci (aqueduc, égout, drains, conduits
électriques, etc.);
• Confirmer la présence de matières résiduelles et qu’il s’agit bien d’un ancien
lieu d’élimination désaffecté;
• Déterminer la nature des matières résiduelles (description des matières
résiduelles retrouvées dans les sondages) et leurs propriétés, et quantifier
leur potentiel de génération de gaz, de lixiviation et de contamination des
eaux (souterraines et de surface);
• Délimiter la ou les zones où l’on retrouve des matières résiduelles et en
préciser les superficies et les volumes;
• Établir la nature des gaz présents et leur concentration;
• Définir l’étendue de la présence des gaz, les voies préférentielles de
migration de ceux-ci et les fluctuations possibles de la concentration en
fonction des saisons, du gel, de la pression barométrique, etc.;

• Présenter l’état de contamination des eaux (souterraines et de surface),

recenser les voies préférentielles de migration à l’extérieur du terrain et les
récepteurs potentiels (cours d’eau, égout, infrastructures, puits, etc.).
Paragraphe 2
de l’article 3.
Paragraphe 3
Pour s’assurer que les mesures de mitigation prévues selon le projet de
construction sont adéquates et efficaces, un suivi de leur efficacité devra être
effectué et un organisme responsable (propriétaire ou gestionnaire de l’immeuble)
en assurera le maintien.

PARTIE III – Dispositions administratives et pénales –

Articles 352 à 358
Titre Articles
Partie III
Titre I Sanctions administratives pécuniaires 352 à 354
Titre II - Sanctions pénales 355 à 358

TITRE I – Sanctions administratives pécuniaires – Articles 352 à 354
Article 352
352. Une sanction administrative pécuniaire d’un montant de 250 $ dans le cas
d’une personne physique ou de 1 000 $ dans les autres cas peut être imposée à
quiconque fait défaut :
1° de transmettre un avis ou de fournir un renseignement ou un document
exigé en vertu du présent règlement ou de respecter les délais et les modalités
fixés pour leur production, dans les cas où aucune autre sanction administrative
pécuniaire n’est autrement prévue pour un tel manquement;
2° de constituer un registre prévu par le présent règlement ou de consigner
des renseignements dans un tel registre;
3° de conserver un renseignement, un document ou les données inscrites
dans un registre visé par le présent règlement pour le délai prescrit à l’article 11;
3.1° de faire publier un avis conformément au premier alinéa de l’article 84;
4° d’inviter le ministre à une assemblée publique conformément au deuxième
alinéa de l’article 84;
5° de respecter une disposition du présent règlement pour laquelle aucune
sanction administrative pécuniaire n’est autrement prévue.

Version 1.0

Article 353
quiconque :
1° n’avise pas le ministre d’un changement aux renseignements et aux
documents transmis dans le cadre d’une déclaration de conformité conformément
à l’article 42, dans le délai qui y est prescrit ;
2° fait défaut de respecter une condition prévue par le présent règlement pour
la réalisation d’une activité admissible à une déclaration de conformité en
contravention avec le deuxième alinéa de l’article 55, le premier alinéa de l’article
111, le deuxième alinéa de l’article 252, l’article 254, le paragraphe 2 de l’article
260, l’article 262, l’article 264, l’article 266 ou le paragraphe 2 ou 3 de l’article 270;
3° fait défaut de respecter une condition prévue par le présent règlement pour
la réalisation d’une activité exemptée en contravention avec le deuxième alinéa de
l’article 75, le deuxième alinéa de l’article 210, le deuxième alinéa de l’article 212,
le deuxième alinéa de l’article 277 ou avec le deuxième alinéa de l’article 287;
4° fait défaut de transmettre ou d’obtenir une attestation ou un rapport d’un
professionnel en contravention avec le deuxième alinéa de l’article 131, le
deuxième alinéa de l’article 145, le deuxième alinéa de l’article 151, le deuxième
alinéa de l’article 175, le premier alinéa de l’article 176, le troisième alinéa de
l’article 206, le deuxième alinéa de l’article 253 ou le deuxième alinéa de
l’article 305;
5° fait défaut de confier la surveillance des travaux à un ingénieur en
contravention avec le premier alinéa de l’article 175;
6° fait défaut de respecter les normes prévues au deuxième alinéa de
l’article 176 ou à l’article 178, 179 ou 219.

Version 1.0

Article 354
quiconque:
1° ne respecte pas les exigences prévues par l’article 8 concernant un
aménagement, une infrastructure, un ouvrage, une installation, un équipement ou
tout autre appareil pour l’exploitation subséquente d’une activité;
2° ne maintient pas un aménagement, une infrastructure, un ouvrage ou toute

installation visé par le présent règlement en bon état ou ne l’utilise pas de manière
optimale en fonction de l’usage pour lequel il a été conçu.


Article 354.1
354.1 Une sanction administrative pécuniaire d’un montant de 1 000 $ dans le cas
quiconque fait défaut de transmettre un avis de cessation d’activité dans le délai
et selon les modalités prévus au deuxième alinéa de l’article 40.

Nouvel article

Article 354.2
354.2 Une sanction administrative pécuniaire d’un montant de 2 000 $ dans le cas
quiconque :
1° fait défaut de respecter une condition prévue par le présent règlement pour la
réalisation d’une activité admissible à une déclaration de conformité en
contravention avec l’article 89, 90, 128 ou 129, le deuxième alinéa de l’article 153
ou le paragraphe 1 de l’article 157, le paragraphe 1 de l’article 260 ou le
paragraphe 1 de l’article 270;
2° fait défaut de respecter une condition prévue par le présent règlement pour la
réalisation d’une activité exemptée en contravention avec l’article 93 ou 208, le
premier alinéa de l’article 210, le premier alinéa de l’article 212 ou le deuxième
alinéa de l’article 213.1.

Nouvel article

TITRE II – Sanctions pénales – Articles 355 à 358
Article 355
355. Commet une infraction et est passible, dans le cas d’une personne
physique, d’une amende de 1 000 $ à 100 000 $ et, dans les autres cas, d’une
amende de 3 000 $ à 600 000 $, quiconque :
1° refuse ou néglige de transmettre un avis ou de fournir un renseignement ou
un document exigé en vertu du présent règlement ou ne respecte pas les délais
et les modalités fixés pour leur production, dans les cas où aucune autre peine n’y
est autrement prévue;
2° fait défaut de constituer un registre prévu par le présent règlement ou de
consigner des renseignements dans un tel registre;
3° fait défaut de conserver un renseignement, un document ou les données
inscrites dans un registre visé par le présent règlement pour le délai prescrit par
l’article 11;
4° contrevient à l’article 84;
5° contrevient au présent règlement dans les cas où aucune autre infraction
n’est prévue.

Version 1.0

Article 356
physique, d’une amende de 2 500 $ à 250 000 $ et, dans les autres cas, d’une
amende de 7 500 $ à 1 500 000 $, quiconque contrevient à l’article 42, au
deuxième alinéa de l’article 55, au deuxième alinéa de l’article 75, au premier
alinéa de l’article 111, à l’article 131, au deuxième alinéa de l’article 143, au
deuxième alinéa de l’article 145, au deuxième alinéa de l’article 151, à l’article 175,
aux premier et deuxième alinéas de l’article 176, à l’article 178 ou 179, au troisième
alinéa de l’article 206, au deuxième alinéa de l’article 210, au deuxième alinéa de
l’article 212, à l’article 219, au deuxième alinéa de l’article 252, au deuxième alinéa
de l’article 253, à l’article 254, au paragraphe 2 de l’article 260, à l’article 262, 264
ou 266, au paragraphe 2 ou 3 de l’article 270, au deuxième alinéa de l’article 277,
au deuxième alinéa de l’article 287 ou au deuxième alinéa de l’article 305.

Version 1.0

Article 357
physique, d’une amende de 4 000 $ à 250 000 $ ou, dans les autres cas, d’une
amende de 12 000 $ à 1 500 000 $, quiconque contrevient à l’article 8 ou 9.


Article 357.1
357.1 Commet une infraction et est passible, dans le cas d’une personne
physique, d’une amende de 5 000 $ à 500 000 $ ou, malgré l’article 231 du Code
de procédure pénale (chapitre C-25.1), d’une peine d’emprisonnement maximale
de 18 mois, ou des 2 à la fois et, dans les autres cas d’une amende de 15 000 $
à 3 000 000 $, quiconque contrevient au deuxième alinéa de l’article 40.

Nouvel article

Article 357.2
357.2 Commet une infraction et est passible, dans le cas d’une personne
physique, d’une amende de 10 000 $ à 1 000 000 $ ou, malgré l’article 231 du
Code de procédure pénale (chapitre C-25.1), d’une peine d’emprisonnement
maximale de 3 ans, ou des 2 à la fois et, dans les autres cas, d’une amende de 30
000 $ à 6 000 000 $, quiconque contrevient à l’article 89, 90, 93, 128 ou 129, au
deuxième alinéa de l’article 153, au paragraphe 1 de l’article 157, à l’article 208,
au premier alinéa de l’article 210, au premier alinéa de l’article 212, au deuxième
alinéa de l’article 213.1, au paragraphe 1 de l’article 260 ou au paragraphe 1 de
l’article 270.

Nouvel article

Article 358
358. abrogé.

Version 1.0
Cet article a été abrogé le 13 février 2023 par l’omnibus réglementaire modifiant
divers règlements principalement concernant le régime d’autorisation édicté le 17
août 2022.

PARTIE IV – Dispositions transitoires et finales -

Articles 359 à 370
Titre Articles
Titre I - Situations en cours 359 à 365

Partie IV
Titre II - Délai d’application de certaines dispositions 366 à 368
Titre III - Abrogations et entrée en vigueur 369 à 370

TITRE I – Situations en cours – Articles 359 à 365
Article 359
359. Une activité en cours de réalisation le 31 décembre 2020 pour laquelle

aucune autorisation ou modification d’autorisation du ministre n’était exigée ou qui
pouvait faire l’objet d’une déclaration de conformité à cette date et qui est
désormais assujettie à une telle autorisation ou modification ou admissible à une
telle déclaration en vertu du présent règlement peut se poursuivre sans autre
formalité sous réserve des dispositions prévues aux deuxième et troisième
alinéas.
Un exploitant doit soumettre une demande d’autorisation, une demande de
modification d’autorisation ou transmettre une déclaration de conformité pour
poursuivre son activité dans les cas suivants :
1° lorsque l’une des situations suivantes est susceptible d’entraîner un
nouveau rejet de contaminants dans l’environnement, une augmentation des
rejets ou une modification de la qualité de l’environnement :
a) l’agrandissement ou le remplacement du bâtiment, d’une installation, d’une
infrastructure ou d’un ouvrage nécessaire à la réalisation de l’activité;
b) l’agrandissement du site où est réalisée l’activité;
2° l’ajout d’un nouveau procédé ou d’un nouvel équipement ou appareil ou
encore la modification de ceux déjà en exploitation et qui visent une augmentation
de la capacité annuelle de production.
De même, tout nouvel exploitant d’un système d’égout doit, au moment de
l’acquisition du système, soumettre une demande d’autorisation conformément à
l’article 202 du présent règlement ou obtenir la cession de l’autorisation délivrée
pour l’établissement, le prolongement ou la modification du système si cette
autorisation contient des conditions d’exploitation du système.
L’analyse d’une demande d’autorisation effectuée conformément au présent
article ne porte que sur l’activité soumise à une autorisation en vertu de celui-lui.


version 1.0
Premier alinéa
Cette disposition assoit le principe selon lequel l’assujettissement d’une activité à
une autorisation ou à une modification d’autorisation ou l’admissibilité à une
déclaration de conformité en vertu du REAFIE, n’a pas d’effet rétroactif. Cet article
prévoit ainsi que les activités en cours de réalisation le 31 décembre 2020 et qui
ne requéraient aucune autorisation ou modification d’autorisation du ministre ou
qui pouvaient faire l’objet d’une déclaration de conformité à l’entrée en vigueur du
REAFIE peuvent se poursuivre sans autre formalité sous réserve des dispositions
prévues aux deuxième et troisième alinéas.
Deuxième alinéa
Le deuxième alinéa vient préciser les cas pour lesquels un exploitant doit
demander une autorisation ou une modification de son autorisation ou transmettre
une déclaration de conformité. Plutôt que de désigner tous les déclencheurs
possibles par l’effet des articles 22 et 30 de la LQE et du REAFIE, la réflexion a
permis de cibler uniquement les cas qui impliquent une susceptibilité d’entrainer
un nouveau rejet de contaminant, une augmentation des rejets ou une
modification de la qualité de l’environnement :
• Un agrandissement ou un remplacement de bâtiment (établissement

industriel notamment);
• Une installation, une infrastructure ou un ouvrage;
• Un agrandissement de site (ex. : une mine ou une carrière);
• Un ajout d’équipement, d’appareil ou de procédé qui augmente la capacité
de production d’une industrie.
Cet alinéa vient donc clairement encadrer les exploitations existantes à l’entrée en
vigueur du REAFIE et restreint aux cas mentionnés l’obligation d’obtenir une
autorisation ou une modification d’autorisation ou de faire une déclaration de
conformité si cela est susceptible d’entrainer un nouveau rejet de
contaminant, une augmentation des rejets ou une modification de la qualité
de l’environnement. Ces déclencheurs sont semblables aux cas de modification
préalable d’une autorisation visé au 1e alinéa, paragraphe 1 de l’article 30 de la
LQE, ce paragraphe étant par ailleurs inapplicable dans les cas visés par la
disposition transitoire puisqu’il n’y a justement pas d’autorisation.

Troisième alinéa
Cet alinéa corrige la lacune de l’article 33 de la LQE pour encadrer, entre autres,
les exploitants qui acquièrent un camping alors que l’ancien propriétaire ne
détenait qu’une autorisation pour l’installation du système d’égout.
Quatrième alinéa
Par ailleurs, comme lors d’une demande de modification en vertu de l’article 30,
ce qui fera l’objet de l’analyse, c’est la modification visée par la demande en vertu
de l’article 359. Par exemple, l’analyse portera sur l’agrandissement du site minier,
et non pas sur tout le site en cours d’exploitation.

Article 360
360. Une personne ou une municipalité qui, avant le 31 décembre 2021, a

soumis une demande d’autorisation, de modification d’autorisation ou de
renouvellement, n’a pas à transmettre les renseignements et les documents
exigibles pour que la demande soit recevable en vertu du présent règlement à
compter de cette date.

Afin que les demandes qui auront été déposées avant le 31 décembre 2020 ne
soient pas alourdies, la recevabilité prévue dans le REAFIE au titre IV de la partie
I ne s’appliquera que pour les demandes déposées à partir de cette date.
D’ici là, les documents et renseignements prévus à l’article 363 doivent être fournis
afin que la demande soit recevable.

Article 361
361. Une personne ou une municipalité qui, le 31 décembre 2020, est en attente
de la délivrance, de la modification ou du renouvellement d’une autorisation pour
une activité qui, à compter de cette date, est admissible à une déclaration de
conformité, peut transmettre au ministre une déclaration de conformité pour cette
activité.
Les documents exigés pour la déclaration de conformité qui ont déjà été
transmis dans le cadre de la demande d’autorisation, de modification ou de
renouvellement n’ont pas à être transmis de nouveau.
Les frais applicables pour la déclaration de conformité ne sont pas exigibles
dans la mesure où les frais exigibles pour la demande d’autorisation, de
modification ou de renouvellement ont été encaissés.

Premier alinéa
Le demandeur a le choix d’attendre la délivrance de l’autorisation ou de se
prévaloir d’une déclaration de conformité.
Deuxième alinéa
Le demandeur devra transmettre une déclaration de conformité pour se prévaloir
de ce droit. Toutefois, si la déclaration de conformité exige des documents à
joindre qui auraient déjà été transmis, le demandeur n’aura pas à les
retransmettre.
Troisième alinéa
Cet alinéa est à comprendre tel quel.
Informations concernant les exemptions

Puisque le REAFIE parle de lui-même, il n’a pas été nécessaire de traiter (avec
une disposition réglementaire) les situations ou une demande reçue avant le 31
décembre 2020 pour une activité qui ferait l’objet d’une exemption dans le
REAFIE.
Lorsque le REAFIE indique qu’une activité est exemptée de l’application des

articles 22 ou 30, cela signifie que l’activité n’a pas besoin d’être autorisée pour
être réalisée et donc, qu’il n’y a pas lieu de délivrer une autorisation ou une
modification.

Article 362
362. Toute personne ou municipalité qui, le 31 décembre 2020, est titulaire d’une
autorisation pour le transport de matières dangereuses résiduelles visé à
l’article 230 peut poursuivre son activité au-delà de la période de validité prévue à
cette autorisation, aux mêmes conditions et sans autre formalité.

Un transporteur de matières dangereuses résiduelles devait, avant le

31 décembre 2020, obtenir une autorisation ayant une période de validité de 5 ans
pour laquelle une demande de renouvellement devait être faite avant l’expiration
de cette période. À la suite de l’entrée en vigueur du REAFIE, une autorisation
pour le transport de matières dangereuses n’aura plus de période de validité. Ainsi,
tout titulaire d’une autorisation en vigueur au 31 décembre 2020 pour le transport
de matières dangereuses résiduelles peut automatiquement poursuivre ses
activités aux mêmes conditions, même si la période de validité de son autorisation
vient à échéance après cette date. Aucune demande de renouvellement ne sera
nécessaire.
Ainsi, en règle générale, les titulaires d’une autorisation pour le transport de

matières dangereuses résiduelles qui sont déjà en activité au moment de l’entrée
en vigueur du REAFIE peuvent poursuivre celle-ci sans aucune formalité
administrative du Ministère, alors que les nouveaux transporteurs de matières
dangereuses résiduelles, ou ceux dont l’autorisation est échue, doivent déposer
une demande d’autorisation ministérielle pour pouvoir amorcer ou poursuivre leur
activité.

Article 363
363. Malgré les dispositions prévues par le présent règlement, jusqu’au

31 décembre 2021, les renseignements et les documents devant être fournis au
ministre par une personne ou une municipalité au soutien de sa demande
d’autorisation pour qu’elle soit recevable sont les suivants :
1° ceux prévus par les paragraphes 1 et 2 du premier alinéa de l’article 23 de
la Loi;
2° ceux prévus par le troisième alinéa de l’article 22 de la Loi, tel qu’il se lisait
avant le 23 mars 2018;
3° ceux prévus par l’article 7 du Règlement relatif à l’application de la Loi sur
la qualité de l’environnement (chapitre Q-2, r. 3) tel qu’il se lisait le
30 décembre 2020;
4° ceux prévus par toute autre disposition d’un règlement pris en vertu de la
Loi sur la qualité de l’environnement qui est applicable à l’activité visée par la
demande d’autorisation telle qu’elle se lisait le 30 décembre 2020;
5° la déclaration d’antécédents prévue par l’article 36 du présent règlement.
De même, les renseignements et les documents devant être fournis pour une
demande de modification ou de renouvellement pour qu’elle soit recevable sont
les suivants :
1° les renseignements et les documents prévus par toute disposition d’un
règlement pris en vertu de cette loi qui est applicable à l’activité visée par cette
demande telle qu’elle se lisait le 30 décembre 2020;
2° le numéro et la date de délivrance de l’autorisation pour laquelle il demande
la modification ou le renouvellement;
3° pour une demande de modification :
a) la description complète du changement prévu qui requiert une modification
de l’autorisation et une présentation des motifs de ce changement;
b) une évaluation des conséquences du changement sur la nature, la quantité,
la localisation ou la concentration de contaminants rejetés dans l’environnement;
c) une description des mesures, appareils ou équipements requis afin que le
projet soit conforme aux conditions, aux restrictions, aux interdictions et aux
normes qui lui sont applicables;
4° une mise à jour des renseignements et des documents transmis au ministre
pour la délivrance de son autorisation qui sont concernés par la modification ou le

renouvellement, comprenant les données réelles recueillies dans le cadre de

l’exercice de l’activité visée par le changement, moins d’un an avant la demande
de modification ou de renouvellement lorsque les renseignements transmis
initialement étaient basés sur des estimations;
5° la déclaration d’antécédents visée par l’article 36 du présent règlement;
6° lorsque le demandeur a requis les services de professionnels ou d’autres
personnes compétentes pour la préparation de la demande de modification ou de
renouvellement, les noms et les coordonnées de ceux-ci, une brève description de
leurs mandats ainsi qu’une déclaration attestant que les renseignements et les
documents qu’ils fournissent sont complets et exacts;
7° une déclaration du demandeur attestant que tous les renseignements et les

Version 1.0
Jusqu’à ce que les éléments de recevabilité soient applicables (à partir du

31 décembre 2021), les éléments à fournir pour qu’une demande d’autorisation,
de modification et de renouvellement soit recevable sont ceux indiqués à cet
article :
Premier alinéa
Paragraphe 1
Les renseignements prévus à l’article 23 de la LQE sont les suivants :
1° La description de l’activité et sa localisation;

2° La nature, la quantité, la concentration et la localisation de tous les
contaminants qui sont susceptibles d’être rejetés dans l’environnement,
le cas échéant;
3° Tout autre renseignement ou document déterminé par règlement, ceux-ci
pouvant varier en fonction des catégories d’activités ainsi que du territoire
où elles seront exercées.
Le paragraphe 3 ne s’applique toutefois pas, puisqu’il s’agit des éléments exigés

aux parties I et II du REAFIE (applicables seulement à partir du
31 décembre 2021, à l’exception de certains éléments).

Paragraphe 2
Le troisième alinéa de l’article 22 tel qu’il se lisait avant le 23 mars 2018 est le
suivant :
La demande d’autorisation doit inclure les plans et devis de construction
ou du projet d’utilisation du procédé industriel ou d’exploitation de
l’industrie ou d’augmentation de la production et doit contenir une
description de la chose ou de l’activité visée, indiquer sa localisation
précise et comprendre une évaluation détaillée conformément aux
règlements du gouvernement, de la quantité ou de la concentration
prévue de contaminants à être émis, déposés, dégagés ou rejetés dans
l’environnement par l’effet de l’activité projetée.
Paragraphe 3
Le REAFIE vient abroger, à partir du 31 décembre 2020, le Règlement relatif à
l’application de la LQE (RRALQE). Cependant, puisque la recevabilité des
demandes d’autorisation s’appliquera seulement le 31 décembre 2021, il faut que
le REAFIE fasse référence au RRALQE afin que les articles de ce dernier
concernant la recevabilité des demandes d’autorisation demeurent applicables.
Les éléments prévus à l’article 7 du RRALQE tel qu’il se lisait le 30 décembre 2020
sont les suivants :
7. Toute demande de certificat d’autorisation doit être adressée par écrit

au ministre du Développement durable, de l’Environnement et des
Parcs et, outre les prescriptions de l’article 22 de la Loi et de toute
disposition d’un autre règlement pris en vertu de la Loi, comporter les
renseignements et documents suivants:
1° s’il s’agit d’une personne physique, ses nom, adresse et numéro de

téléphone;
2° s’il s’agit d’une personne morale, d’une société ou d’une association,
son nom, l’adresse de son siège, la qualité du signataire de la demande
ainsi qu’une copie certifiée d’un document émanant du conseil
d’administration ou de ses associés ou de ses membres, qui autorise le
signataire de la demande à la présenter au ministre;
3° le numéro matricule du fichier central des entreprises assigné à
l’entreprise du demandeur par le registraire des entreprises;
4° s’il s’agit d’une municipalité, une copie certifiée d’une résolution du
conseil qui autorise le signataire de la demande à la présenter au
ministre;
5° la désignation cadastrale des lots sur lesquels sera réalisé le projet;
6° une description des caractéristiques techniques du projet;
7° un plan des lieux où le projet doit être réalisé, indiquant notamment
le zonage du territoire visé;
8° une description de la nature et du volume des contaminants
susceptibles d’être émis, rejetés, dégagés ou déposés ainsi que leurs

points d’émission, de rejet, de dégagement ou de dépôt dans

l’environnement;
9° dans le cas d’une mine à ciel ouvert, un plan de réaménagement du
terrain indiquant:
a) la superficie du sol susceptible d’être endommagée ou détruite;
b) la nature du sol et de la végétation existante;
c) les étapes d’endommagement ou de destruction du sol et de la
végétation, avec une estimation du nombre d’années;
d) les conditions et les étapes de réalisation des travaux de
restauration.
En outre, toute demande de certificat d’autorisation pour des travaux

mentionnés à l’un des sous-paragraphes a ou b du paragraphe 6 de
l’article 2, que leur réalisation ait lieu dans un cours d’eau à débit
régulier ou intermittent, un lac, une tourbière, un étang, un marais ou un
marécage ou en dehors d’un tel milieu, doit comporter :
1° la description des données que le projet permettra de colliger au

plan géologique, hydrogéologique, géochimique ou géophysique;
2° la description des données que le projet permettra de colliger
relativement à l’évaluation ou à la mise au point de techniques et de
méthodes nouvelles de forage sécuritaires pour l’environnement;
3° l’indication que le projet doit être réalisé à l’intérieur ou à l’extérieur
d’un périmètre d’urbanisation prévu au schéma d’aménagement et de
développement de la municipalité régionale de comté sur le territoire
de laquelle se situe le projet ou sur une partie de territoire affectée, le
cas échéant, dans ce schéma, à la villégiature.
Paragraphe 4
Aux fins de concordance avec le REAFIE, plusieurs règlements sectoriels du
Ministère ont été modifiés. Toutes ces modifications sont essentielles à
l’application du REAFIE, afin que le corpus réglementaire soit cohérent et en
concordance avec l’esprit de la nouvelle LQE. Ainsi, durant la période transitoire
pour la recevabilité des demandes d’autorisation, les éléments de recevabilité
énumérés dans ces règlements demeureront en vigueur, et ce, jusqu’au
31 décembre 2021.
Paragraphe 5
La déclaration d’antécédents incluse à la partie I du REAFIE est entrée en vigueur
le 31 décembre 2020 et est devenue un élément de recevabilité en raison du
paragraphe 5 du premier alinéa de l’article 363.
Deuxième alinéa
Entre le 31 décembre 2020 et le 31 décembre 2021, les dispositions concernant
les renseignements et documents à fournir dans le cadre d’une demande de
modification ou de renouvellement ne s’appliqueront pas. Les renseignements

demandés reprennent ceux qui sont prévus actuellement dans l’article 5 du

Règlement relatif à certaines mesures facilitant l’application de la Loi sur la qualité
de l’environnement et de ses règlements (Règlement facilitant).
Les autres dispositions, telles que le délai pour déposer la demande ou les
activités assujetties à une modification en vertu du paragraphe 3 du second alinéa
de l’article 30 de la Loi, seront applicables.
Paragraphe 1
Aux fins de concordance avec le REAFIE, plusieurs règlements sectoriels du
Ministère ont été modifiés. Toutes ces modifications sont essentielles à
l’application du REAFIE, afin que le corpus réglementaire soit cohérent et en
concordance avec l’esprit de la nouvelle LQE. Ainsi, durant la période transitoire
pour la recevabilité des demandes de modification ou de renouvellement, les
éléments de recevabilité énumérés dans ces règlements demeureront en vigueur,
et ce, jusqu’au 31 décembre 2021.
Paragraphe 2
Ces informations permettront d’associer la modification ou le renouvellement à
l’autorisation ciblée.
Paragraphe 3
Pour la modification, la recevabilité doit comprendre une description du
changement et des conséquences attendues sur l’environnement.
Paragraphe 4
Les renseignements déjà transmis n’ont pas à être retransmis s’ils n’ont pas été
modifiés. Toutefois, une mise à jour des renseignements est demandée.
Paragraphe 5
Tout comme pour la demande d’autorisation, les éléments énumérés à l’article 36
devront être fournis pour que la demande de modification ou de renouvellement
soit recevable.
Paragraphe 6
Les professionnels intervenus dans le dossier doivent être identifiés, fournir une
description de leur mandat et attester que les renseignements fournis sont
complets et exacts.
Paragraphe 7
Le demandeur doit attester que les renseignements et documents transmis sont
complets et exacts.

Article 364
364. Malgré les articles 33 et 34 de la Loi affirmant le caractère collectif des

ressources en eau et favorisant une meilleure gouvernance de l’eau et des milieux
associés (chapitre C-6.2), les prélèvements d’eau qui y sont visés sont valides,
selon le cas, jusqu’à l’une ou l’autre des dates suivantes :
1° dans le cas où le préleveur est également titulaire d’une autorisation
ministérielle relative à l’exploitation d’un établissement industriel visé par la section
III du chapitre IV du titre I de la Loi, jusqu’à la date du renouvellement de cette
autorisation qui est postérieure au 14 août 2024;
2° dans le cas où le préleveur effectue un prélèvement d’eau dont le volume
moyen par jour est égal ou supérieur à 5 000 000 litres, jusqu’au 14 août 2025;
moyen par jour est égal ou supérieur à 1 500 000 litres et inférieur à
5 000 000 litres, jusqu’au 14 août 2026;
moyen par jour est égal ou supérieur à 600 000 litres et inférieur à 1 500 000 litres,
jusqu’au 14 août 2027;
moyen par jour est égal ou supérieur à 200 000 litres et inférieur à 600 000 litres,
jusqu’au 14 août 2028;
6° jusqu’au 14 août 2029 dans le cas où :
a) le préleveur effectue un prélèvement d’eau dont le volume moyen par jour
est inférieur à 200 000 litres;
b) le préleveur exploite un site aquacole en milieu terrestre qui, pour chaque
tonne de production annuelle, prélève un volume d’eau égal ou inférieur à
20 000 litres par heure et est autorisé, en vertu d’un certificat, à produire un rejet
annuel de phosphore, dans ses effluents, égal ou inférieur à 4,2 kg par tonne de
production.
Un prélèvement d’eau peut se poursuivre après sa période de validité tant que
la délivrance d’un renouvellement ou d’une nouvelle autorisation n’a pas été
effectuée.


version 1.0
Cet article a pour objectif de préciser la date limite à laquelle un prélèvement d’eau
visé par l’article 33 ou l’article 34 de la Loi affirmant le caractère collectif des
ressources en eau et favorisant une meilleure gouvernance de l’eau et des milieux
associés (chapitre C-6.2) peut être poursuivi.
Les articles 33 et 34 de cette loi permettent au gouvernement de fixer, par

règlement, une période de temps supérieure à 10 ans pour la poursuite (après le
14 août 2014) des prélèvements d’eau visés par ces articles, à l’exception des
prélèvements d’eaux souterraines autorisés en vertu de l’article 31 de l’ancien
Règlement sur le captage des eaux souterraines (RCES) pour lesquels une date
d’échéance de la période de validité est déjà prévue à l’autorisation.
L’article 364 s’appuie sur la notion de « volume moyen par jour ». L’article 166 du
REAFIE précise comment doit être calculé le volume moyen d’eau prélevé par
jour.

Article 365
365. La demande de renouvellement ou d’autorisation visée par l’article 33 ou

l’article 34 de la Loi affirmant le caractère collectif des ressources en eau et
favorisant une meilleure gouvernance de l’eau et des milieux associés (chapitre C-
6.2) doit être présentée par écrit au ministre 6 mois avant la date d’expiration de
sa période de validité et doit comprendre :
1° dans le cas d’une demande de renouvellement, une mise à jour des
renseignements et des documents transmis lors de la demande d’autorisation
initiale;
2° dans le cas d’une demande d’autorisation, les renseignements et les
documents prévus aux paragraphes 1 à 3 de l’article 16 et ceux prévus aux
paragraphes 3 et 4 de l’article 169, selon la situation applicable;
3° la localisation de chaque site de prélèvement d’eau visé par la demande et
une description de leur aménagement, si ce renseignement n’a pas déjà été
transmis antérieurement;
4° une description de chaque site de rejet de l’eau prélevée, si ce
renseignement n’a pas déjà été transmis antérieurement, notamment sa
localisation et la référence à l’autorisation délivrée pour le rejet en vertu de la Loi,
le cas échéant;
5° les mesures prises dans le cadre de l’exploitation du prélèvement d’eau,
telles les données piézométriques, le cas échéant;
6° lorsque le demandeur souhaite modifier son prélèvement d’eau par rapport
au prélèvement qu’il effectuait avant d’effectuer sa demande, les renseignements
et les documents prévus à l’article 169 ou une mise à jour de ceux-ci s’ils ont déjà
été transmis antérieurement.
Les renseignements fournis relativement à cette demande ont un caractère
public.

Cet article précise à quel moment le responsable d’un prélèvement d’eau visé par
les articles 33 ou 34 de la Loi affirmant le caractère collectif des ressources en eau
et favorisant une meilleure gouvernance de l’eau et des milieux associés (chapitre
C-6.2) doit soumettre sa demande de renouvellement ou d’autorisation, selon le
cas, ainsi que les renseignements qui doivent accompagner sa demande. Il

reconduit les dispositions de l’article 103 du Règlement sur le prélèvement des

eaux et leur protection (chapitre Q-2, r. 35.2), qui a été abrogé à la suite de l’entrée
en vigueur du REAFIE.
Note : l’article 365 du REAFIE vise précisément le cas d’une demande de

renouvellement ou d’autorisation pour un prélèvement d’eau visée par les
articles 33 ou 34 de la Loi affirmant le caractère collectif des ressources en eau et
favorisant une meilleure gouvernance de l’eau et des milieux associés (chapitre
C-6.2). Les articles 33 et 34 concernent les prélèvements d’eau en cours le
14 août 2014 dont les caractéristiques (ex. : volume journalier maximal d’eau
prélevée) atteignaient les critères d’assujettissement du régime d’autorisation des
prélèvements d’eau.
Pour une demande de modification concernant une autorisation de prélèvement

d’eau visée par l’article 33 de la Loi affirmant le caractère collectif des ressources
en eau et favorisant une meilleure gouvernance de l’eau et des milieux associés
(chapitre C-6.2) soumise avant la date prévue à l’article 364 du REAFIE (ex. : le
responsable souhaite augmenter le volume journalier maximal prévu à son
autorisation), on doit se référer aux articles 27 et suivants du REAFIE (modification
d’une autorisation).
Pour modifier un prélèvement d’eau visé par l’article 34 de la Loi affirmant le

caractère collectif des ressources en eau et favorisant une meilleure gouvernance
de l’eau et des milieux associés (chapitre C-6.2), le responsable doit soumettre
une demande d’autorisation en vertu du paragraphe 2 du premier alinéa de
Pour une demande de renouvellement ou une demande délivrée à l’origine en

vertu du paragraphe 2 du premier alinéa de l’article 22 (en vertu de l’article 31.75
de la LQE, du 14 août 2014 au 23 mars 2018), on doit plutôt se référer aux
articles 33 et suivants du REAFIE.
L’article 365 du REAFIE (anciennement l’article 103 du RPEP) permet de tenir

compte du fait que les prélèvements d’eau visés par les articles 33 et 34 de la Loi
affirmant le caractère collectif des ressources en eau et favorisant une meilleure
gouvernance de l’eau et des milieux associés (chapitre C-6.2) étaient effectués
(existants) le 14 août 2014, date de l’entrée en vigueur du régime d’autorisation
des prélèvements d’eau prévu dans la LQE et dont les dispositions ont été
introduites dans la LQE par la Loi affirmant le caractère collectif des ressources
en eau et favorisant une meilleure gouvernance de l’eau et des milieux associés
(chapitre C-6.2) lors de son adoption en juin 2009. La nature des renseignements
demandés par l’article 365 du REAFIE tient compte du fait que la ou les
installations de prélèvement d’eau sont déjà aménagées et en exploitation. Par
exemple, dans un tel contexte, la demande du dépôt de plans et devis n’est pas
appropriée.

TITRE II – Délai d’application de certaines dispositions – Articles

366 à 368
Article 366
366. L’exploitant d’un système de lavage de fruits ou de légumes cultivés par un

ou plusieurs exploitants sur une superficie cumulative égale ou supérieure à 5 ha
mais inférieure à 20 ha en exploitation le 2 septembre 2020 doit soumettre au
ministre une déclaration de conformité conformément à l’article 157 du présent
règlement au plus tard le 1er septembre 2023.
Jusqu’à cette date, la concentration en matières en suspension des rejets
d’eaux usées du système de lavage ne doit cependant pas être supérieure à celle
présente le 2 septembre 2020.

Premier alinéa
Cet article est une mesure transitoire pour la mise en vigueur de la déclaration de
conformité prévue à l’article 157 du REAFIE. Les exploitants qui voudront se
prévaloir de la déclaration de conformité dès la mise en vigueur du REAFIE
pourront le faire. Ils auront cependant le choix d’attendre 3 ans après la publication
du REAFIE.
Deuxième alinéa
Les exploitants qui ne se prévalent pas de la déclaration de conformité doivent
tout de même s’assurer de ne pas augmenter la concentration de MES dans leurs
rejets à l’environnement.

Article 367
367. L’exploitant d’un centre de traitement de sols contaminés en exploitation le

2 septembre 2020 qui, avant cette date, reçoit de la pierre concassée à des fins
de traitement doit, au plus tard le 2 septembre 2025, soumettre au ministre une
demande de modification de son autorisation afin de continuer au-delà de cette
date à traiter une telle matière.

Certains centres de traitement de sols contaminés recevaient des pierres

concassées résiduelles avant le 31 décembre 2020 bien que leur autorisation ne
leur permettait pas de recevoir des matières résiduelles. En effet, avant l’entrée
en vigueur du Règlement concernant la valorisation des matières résiduelles
(RVMR), les pierres concassées résiduelles étaient parfois assimilées à des sols
et traitées de la même manière que des sols contaminés.
Pour encourager le traitement et la valorisation des pierres concassées

résiduelles, les centres de traitement qui recevaient de telles matières pourront
continuer à en recevoir pendant une période de 5 ans suivant la date de
publication du REAFIE. Au cours de cette période, ils pourront déposer une
demande de modification de leur autorisation pour permettre le traitement des
pierres concassées résiduelles après le délai de 5 ans.

Article 368
368. L’article 10 du présent règlement s’applique à toute demande ou à tout

renseignement ou document exigé par ce règlement, autre qu’une déclaration de
conformité, seulement à compter du 31 décembre 2021.

L’article 368 vient préciser que pour toute demande, tout avis ou tout autre
renseignement ou document exigé en vertu du présent règlement, il ne sera pas
nécessaire d’utiliser les formulaires du Ministère, et ce, jusqu’au
31 décembre 2021. Ces éléments n’auront pas à être transmis par voie
électronique.
Cependant, puisque les déclarations de conformité (y compris leur recevabilité)

entreront en vigueur le 31 décembre 2020, l’article 10 s’appliquera aux
déclarations de conformité, et les formulaires devront être remplis et transmis par
voie électronique.

TITRE III – Abrogations et entrée en vigueur – Articles 369 à 370
Article 369
369. Le Règlement sur l’application de l’article 32 de la Loi sur la qualité de

l’environnement (chapitre Q-2, r. 2), le Règlement relatif à l’application de la Loi
sur la qualité de l’environnement (chapitre Q-2, r. 3), le Règlement relatif à
certaines mesures facilitant l’application de la Loi sur la qualité de l’environnement
et de ses règlements (chapitre Q-2, r. 32.1) et le Règlement sur la transmission de
renseignements liés à l’exécution de certains travaux de forage et de fracturation
de puits gaziers ou pétroliers (chapitre Q-2, r. 47.1) sont abrogés.
Les dispositions du chapitre III du Règlement sur l’application de l’article 32 de
la Loi sur la qualité de l’environnement concernant les plans quinquennaux
d’aqueduc et d’égout demeurent toutefois applicables pour la durée non écoulée
des autorisations accordées sur la base de ces plans.

Premier alinéa
Trois règlements sont abrogés, car leur contenu est repris dans le REAFIE.
Le Règlement sur la transmission de renseignements liés à l’exécution de certains

travaux de forage et de fracturation de puits gaziers ou pétroliers est également
abrogé, car il ne trouve plus application. En effet, ce règlement a été adopté pour
permettre l’acquisition de connaissances dans le cadre de l’évaluation
environnementale stratégique sur l’industrie du gaz de schiste au Québec. Cette
évaluation environnementale étant terminée, le suivi environnemental sera
déterminé au cas par cas lors de la délivrance d’autorisation plutôt qu’imposé de
façon réglementaire afin d’alléger le fardeau administratif des exploitants.

Article 370
370. Le présent règlement entre en vigueur le 31 décembre 2020.

Le REAFIE est entré en vigueur le 31 décembre 2020. Les exemptions et les

déclarations de conformité sont accessibles depuis cette date. De plus, les
activités sont maintenant assujetties par les déclencheurs prévus par le REAFIE.
Par contre, la recevabilité sera telle qu’elle est présentement pour une période
transitoire de 12 mois, soit jusqu’au 31 décembre 2021.
Il faut donc retenir que l’ensemble du REAFIE est entré en vigueur le 31 décembre
2020. Les dispositions dont l’application est différée sont les éléments liés à la
recevabilité.
Utilisation des formulaires

L’article 368 du REAFIE précise que l’application de l’article 10 (utilisation des
formulaires électroniques) pour les autorisations ministérielles est reportée au 31
décembre 2021. Pour les déclarations de conformité, l’article 10 sera applicable
dès le 31 décembre 2020.
Contenu des demandes d’autorisation
Pour les demandes d’autorisation qui seront transmises avant le 31 décembre
2021, la recevabilité est celle prévue par l’article 363 du REAFIE. Il demeure
possible que des renseignements supplémentaires soient demandés en cours de
l’analyse.
Cela signifie que l’ensemble des éléments d’une demande d’autorisation prévus
par le REAFIE ne sera applicable qu’à partir le 31 décembre 2021, notamment :
• Le contenu général d’une demande d’autorisation : articles 15 à 23 et 26 du
chapitre « Demande d’autorisation » (partie I, titre IV, chapitre I). Cela inclut
les articles qui concernent les émissions de gaz à effet de serre;
• Le contenu des demandes de modification, renouvellement, cession,

suspension et révocation d’une autorisation et déclaration d’antécédents :
articles 29, 30 et 31 (modification d’autorisation), articles 33, 34 et 35
(renouvellement d’autorisation), article 36 (déclaration d’antécédents),
articles 37 et 38 (cession d’autorisation) et article 39 (suspension ou

révocation d’autorisation). Cependant, l’article 40 concernant la

cessation d’une activité est applicable depuis le 31 décembre 2020;
• Recevabilité additionnelle des demandes d’autorisation prévue par la partie
II du REAFIE (voir les articles qui contiennent l’expression « Outre ce qui
est prévu comme contenu général à l’article 16 »);
• D’autres dispositions transitoires pour des activités particulières sont

prévues aux articles 362 (transport de matières dangereuses résiduelles),
366 (lavage de fruits ou de légumes) et 367 (centre de traitement de sols
contaminés).
Comme mentionné ci-haut, les articles du chapitre « Demande d’autorisation » du
titre IV seront applicables à partir du 31 décembre 2021. Cela inclut les
renseignements à fournir pour les émissions de GES.

ANNEXE I – (Articles 20, 21 et 29) Émissions de gaz à effet de serre

– activités, équipements et procédés visés
Annexe I
Sont visés par la section II du chapitre I du titre IV de la partie I, les activités, les
équipements et les procédés suivants :
1° l’un des équipements suivants, d’une puissance nominale égale ou
supérieure à 5 MW :
a) un appareil de combustion;
b) un four industriel, au sens de l’article 55 du Règlement sur
l’assainissement de l’atmosphère (chapitre Q-2, r. 4.1);
c) un incinérateur au sens de l’article 101 du Règlement sur
l’assainissement de l’atmosphère;
d) toute autre une unité de traitement thermique dédiée à un procédé
industriel;
e) un moteur fixe à combustion interne;
2° l’utilisation d’au moins 2 équipements visés au paragraphe 1 de plus de
3 MW chacun;
3° un procédé lié à la fabrication d’aluminium, pour les sources d’émissions
de gaz à effet de serre suivantes :
a) la consommation des anodes précuites;
b) la consommation des anodes des procédés Söderberg;
c) la cuisson d’anodes et de cathodes;
d) la calcination de coke vert;
e) les effets d’anodes;
f) l’utilisation de SF6 comme gaz de couverture;
4° un procédé de calcination ou de combustion de carbonates, tels le
calcaire, la dolomite, l’ankérite, la magnésite, la sidérite, la rhodochrosite, le
carbonate de sodium et le carbonate de strontium, lié à la production de ciment,
de chaux, de carbonate de sodium, de verre et de pâtes et papiers et d’une
capacité de production maximale supérieure à 10 000 tonnes métriques de
carbonates totaux par année;

5° la construction ou l’exploitation d’un établissement industriel dont la

capacité totale d’entreposage de charbon, de coke de charbon ou toute matière
associée au charbon est égale ou supérieure à 145 000 tonnes métriques;
6° un procédé de reformage du gaz naturel à la vapeur d’eau lié à la
production d’hydrogène;
7° un procédé lié à la production de fer et d’acier, pour les sources
d’émissions de gaz à effet de serre suivantes :
a) la production de coke métallurgique;
b) la production d’acier par convertisseur à oxygène;
c) la production d’aggloméré;
d) la production d’acier à l’aide de four à arc électrique;
e) la décarburation à l’argon-oxygène ou le dégazage sous vide;
f) la production de fer par réduction directe;
g) la production de fer par haut fourneau;
h) la cuisson des boulettes de concentré;
i) l’utilisation d’un four-poche;
8° un équipement ou un procédé lié au raffinage de pétrole, pour les
sources d’émissions de gaz à effet de serre suivantes :
a) la regénération de catalyseurs;
b) les évents des équipements de procédé;
c) le soufflage de produits bitumineux;
d) les unités de récupération de soufre;
e) la combustion des hydrocarbures aux torches et aux autres équipements
antipollution;
f) les réservoirs de stockage;
g) le traitement anaérobie des eaux usées;
h) les séparateurs huile-eau;
i) les émissions fugitives des composantes du réseau;
j) la calcination du coke;
k) les réseaux de purge non contrôlés;

l) les opérations de chargement;

m) la cokéfaction différée;
9° un équipement ou un procédé lié à la fabrication de produits
pétrochimiques. pour les sources d’émissions de gaz à effet de serre suivantes :
a) la regénération de catalyseurs;
b) la combustion aux torches et aux autres équipements antipollution;
c) les évents des équipements de procédé;
d) les composantes des équipements;
e) les réservoirs de stockage;
10° un procédé lié à la production de plomb, pour les sources d’émissions
de gaz à effet de serre en lien avec la production primaire et secondaire;
11° un procédé lié à la production de zinc, pour les sources d’émissions de
gaz à effet de serre en lien avec la production primaire et secondaire;
12° un procédé lié à la production de nickel et cuivre, pour les sources
a) l’utilisation de réactifs carbonatés;
b) l’utilisation d’agents réducteurs et de matières servant à l’épuration des
scories;
c) l’utilisation de matières premières contenant du carbone;
d) la consommation d’électrodes de carbone dans les fours à arc électrique;
e) l’utilisation d’autres matières premières contenant du carbone
contribuant pour 0,5 % ou plus du carbone total dans le procédé sur une base
massique;
13° un procédé lié à la production de ferroalliages, pour les sources
a) l’utilisation d’un four à arc électrique;
b) la réduction métallurgique;
14° un procédé lié à la production de magnésium;
15° un procédé lié à la production d’acide nitrique dont la capacité maximale
de production est égale ou supérieure à 4 000 tonnes métriques par année;

16° un procédé lié à la production d’acide phosphorique dont la capacité

maximale de production est égale ou supérieure à de 10 000 tonnes métriques par
année;
17° un procédé lié à la production d’ammoniac dont la capacité maximale
de production est égale ou supérieure à 3 500 tonnes métriques par année;
18° un procédé de fabrication de matériel électronique qui utilise une
quantité totale combinée de NF3, de SF6 et de tout composé appartenant à la
famille des perfluorocarbures égale ou supérieure à 430 kg par année pour la
capacité de production maximale;
19° un procédé lié à la production de dioxyde de titane par réaction
chimique au chlorure dont la capacité maximale de production est égale ou
supérieure à 1 100 tonnes métriques par année;
20° un procédé lié à la production de scories de TiO2;
21° un procédé lié à la production de poudres de fer et d’acier;
22° abrogé;
23° la séquestration géologique du CO2;
24° l’établissement ou l’agrandissement d’un lieu visant l’enfouissement de
4 000 tonnes métriques ou plus par année de matières résiduelles issues d’un
procédé industriel;
25° une activité de compostage, lorsque l’installation a une capacité
annuelle de traitement égale ou supérieure à 60 000 tonnes métriques de matières
organiques résiduelles sur une base humide;
26° une activité de production et de traitement du biogaz, lorsque la
capacité maximale journalière totale des équipements est égale ou supérieure à
40 000 m3 de CH4, se rapportant à une température de 25 °C et à une pression de
101,3 kPa.
Notes explicatives Annexe I

Comme le prévoit de façon générale les articles 47 et 49 du REAFIE, un

demandeur n’a pas à fournir de nouveau des renseignements ou documents qu’il
a déjà déposé dans le cadre de la PEEIE. Cette disposition s’applique également
pour les renseignements exigés à l’article 20. Le cas échéant, le demandeur devra
toutefois fournir les références aux documents déjà déposés qui contiennent les
renseignements exigés pour permettre à l’analyste de les consulter.

NOTE IMPORTANTE : Toutes les activités, tous les équipements et tous les
procédés peuvent être remises en question quant à leurs émissions de GES et
aux mesures de réduction possibles au moment de l’analyse de la demande
d’autorisation ministérielle, même si le demandeur est exempté de fournir ces
renseignements relativement à ces activités, équipements ou procédés à l’étape
de la recevabilité. En effet, le droit de remettre en question les impacts d’un projet
en matière d’émission de GES lors de l’analyse est prévu à l’article 21 du REAFIE.
Paragraphe 1
Ce paragraphe vise les sources d’émission de GES de combustion. Il y a cinq
différents types d’équipement énumérés aux sous-paragraphes a) à e). Ces
équipements sont susceptibles d’émettre des GES pouvant représenter un risque
modéré sur l’environnement, et le seuil déterminant de ce risque est lié à la
puissance nominale de l’équipement, c’est-à-dire sa puissance utile maximale
selon les spécifications fournies par le fabricant.
NOTE IMPORTANTE : La combustion est l’une des plus importantes sources
d’émission de GES. Selon l’Inventaire québécois des émissions de gaz à effet de
serre en 2018 et leur évolution depuis 1990, la combustion (émissions
énergétiques) représentait 70 % des émissions totales de GES au Québec, toutes
activités confondues (p. ex., transports, industries, bâtiments).
Paragraphe 2
Ce paragraphe vise aussi les sources d’émission liées à la combustion, mais son
objectif est d’éviter le morcellement en plusieurs équipements de combustion non
visés au paragraphe 1° afin de soustraire le projet aux exigences sur les GES.
Comme les équipements de combustion de moins de 3 MW sont exemptés en
vertu du REAFIE, il a été évalué que l’utilisation de deux équipements de 3 MW
ou plus constituait un risque modéré pour les GES.
Paragraphe 3
Six sources d’émission de GES liées à la fabrication d’aluminium sont visées aux
sous-paragraphes a) à f).
Le REEIE contient des seuils d’assujettissement pour la fabrication d’aluminium.
Les nouvelles alumineries qui auront fait l’objet de la PEEIE seront exemptées des
exigences en matière de GES du REAFIE à l’étape de la recevabilité dans le
contexte d’une demande d’autorisation (article 20 du REAFIE). Les références aux
documents pertinents de l’étude d’impact doivent toutefois être fournies.
Toutes les alumineries actuellement en service au Québec sont assujetties au
SPEDE et sont donc exemptées des exigences en matière de GES du REAFIE à
l’étape de la recevabilité dans le contexte d’une modification d’autorisation
(article 29 du REAFIE).

Par conséquent, le paragraphe 3° vise principalement les nouveaux projets

d’usine de fabrication d’aluminium de faible tonnage qui ne seraient pas assujettis
au REEIE, bien que la probabilité d’une telle occurrence soit relativement faible.
Paragraphe 4
Lors de la calcination de carbonates, tels le calcaire, la dolomite, l’ankérite, la
magnésite, la sidérite, la rhodochrosite, le carbonate de sodium et le carbonate de
strontium, le carbonate se décompose en libérant des quantités importantes de
CO2. Les principaux procédés visés en lien avec la calcination des carbonates
sont la production de ciment, de chaux, de carbonate de sodium et de verre. Plus
marginalement, les usines de pâtes et papiers utilisent des carbonates.
En plus des émissions de procédé de CO2 liées à la décomposition des
carbonates, il peut aussi avoir des émissions substantielles de CO2 de combustion
puisque la calcination des carbonates se réalise à des températures très élevées
(supérieures à 1 000 °C).
La construction de toute nouvelle usine de production de ciment et de chaux est
assujettie au REEIE, sans seuil d’assujettissement. Par conséquent, la
construction de toute nouvelle usine de ciment ou de chaux serait exemptée des
contexte d’une demande d’autorisation (article 20 du REAFIE). De la même
manière, les usines de production de carbonate de sodium, de verre ou de pâtes
et papiers assujetties au REEIE seraient également exemptées. Dans tous les cas,
les références aux documents pertinents de l’étude d’impact doivent toutefois être
fournies.
Toutes les usines de production de ciment et de chaux actuellement en service au
Québec sont assujetties au SPEDE et sont donc exemptée des exigences en
matière de GES du REAFIE à l’étape de la recevabilité dans le contexte d’une
modification d’autorisation (article 29 du REAFIE).
Pour le moment, les exigences en matière de GES ne s’appliquent donc pas aux
usines de fabrication de chaux et de ciment. Le paragraphe 4° vise les nouveaux
projets d’usine de production de carbonate de sodium, de verre ou de pâtes et
papiers de faible tonnage qui ne seraient pas assujettis au REEIE ou leur
modification, dans la mesure où l’usine n’est pas assujettie au SPEDE et que la
modification ne concerne pas exclusivement le paragraphe 1° du premier alinéa
Paragraphe 5
L’entreposage de charbon peut être une importante source d’émission de
méthane. Ce dernier est piégé dans la matrice solide du charbon et, lors de
l’entreposage, un certain dégazage du méthane se produit. La magnitude des
émissions de méthane (qui est un gaz à effet de serre 25 fois plus puissant que le

CO2) dépend de la quantité de charbon entreposée et de sa provenance (en raison

de la géologie et des pratiques d’extraction, certains charbons sont plus polluants
que d’autres). L’entreposage du charbon est surtout lié aux cimenteries ainsi
qu’aux usines de chaux, de ferro-alliages, d’extraction de minerais et de sidérurgie.
L’entreposage du charbon peut s’accompagner d’activités de préparation, de
manutention, de transformation et de transport qui doivent également être prises
en compte.
Le tableau 5.1 du RDOCECA (protocole QC.5) présente les facteurs d’émission
de méthane des différents types de mines de charbon. Tous les paramètres sont
plus ou moins fixes et la variable principale est la quantité de charbon achetée
annuellement. Le calcul est réalisé pour le pire cas (charbon de Virginie. Pour des
émissions de 10 000 t éq. CO2, il faut entreposer (ou plutôt acheter)
approximativement 145 000 t de charbon par année.
Paragraphe 6
La production d’hydrogène réfère au protocole QC.6 du RDOCECA. La production
d’hydrogène par reformage du gaz naturel à la vapeur d’eau peut comporter
plusieurs sources importantes de GES. Compte tenu du risque élevé d’émission de
GES de cette activité et du fait que le méthane émis est un gaz à effet de serre
25 fois plus puissant que le CO2, il a été considéré que ce procédé devait être visé
par les exigences en matière de GES du REAFIE, et ce, sans seuil.
Paragraphe 7
Neuf sources d’émission de GES liées à la production de fer et d’acier sont visées
aux sous-paragraphes a) à i).
Le REEIE contient des seuils d’assujettissement pour la production de fer et
d’acier. Les nouvelles usines qui auront fait l’objet de la PEEIE seront exemptées
des exigences en matière de GES du REAFIE à l’étape de la recevabilité dans le
La plupart des usines de production de fer et d’acier actuellement en service au
Québec sont assujetties au SPEDE et sont donc exemptées des exigences en
modification d’autorisation (article 29 du REAFIE). Cela dit, certaines usines
émettent moins de 26 000 t éq. CO2 par année et ne sont donc pas assujetties au
SPEDE. Ces usines seraient donc visées par les exigences en matière de GES
du REAFIE si une modification à l’un des procédés retenus faisait l’objet d’une
demande de modification, dans la mesure où cette modification n’est pas
assujettie au REEIE et qu’elle ne concerne pas exclusivement le paragraphe 1°
du premier alinéa de l’article 22 de la LQE. De plus, si ces usines disposent
d’appareils de combustion de 5 MW et plus ou d’un cumul d’au moins deux

appareils de plus de 3 MW, elles seraient également visées par les exigences en
matière de GES du REAFIE en vertu du paragraphe 1° de l’annexe I.
Ainsi, le paragraphe 7° vise principalement les nouveaux projets d’usine de
production de fer et d’acier de faible tonnage qui ne seraient pas assujettis au
REEIE et la modification d’usines existantes non assujetties au SPEDE.
Paragraphe 8
Une vingtaine de sources d’émission de GES liées au procédé de raffinage de
pétrole sont visées aux sous-paragraphes a) à m) du paragraphe 8°.
Concernant plus particulièrement le sous-paragraphe i) sur les émissions fugitives
des composantes du réseau, il importe de préciser qu’il s’agit des émissions
fugitives de méthane attribuables aux composantes suivantes présentes dans le
RDOCECA :
1. Colonnes de distillation atmosphérique de pétrole brut;
2. Unités de craquage catalytique, unités de cokéfaction différée ou à lit
fluidisé, unités d’hydrocraquage et colonnes de distillation, incluant les
colonnes de dépropanisation et de débutanisation;
3. Unités d’hydrotraitement ou d’hydroraffinage, unités de reformage
catalytique et unités de viscoréduction;
4. Unités de production d’hydrogène;
5. Réseaux de gaz combustibles.
La construction d’une nouvelle raffinerie est assujettie au REEIE sans seuil
d’assujettissement et serait donc exemptée des exigences en matière de GES du
REAFIE à l’étape de la recevabilité dans le contexte d’une demande d’autorisation
Les deux seules raffineries actuellement en service au Québec sont assujetties au
SPEDE et sont donc exemptées des exigences en matière de GES du REAFIE à
l’étape de la recevabilité dans le contexte d’une modification d’autorisation
Ainsi, le paragraphe 8° ne s’applique à aucun projet pour le moment.
Paragraphe 9
Dans le secteur de la pétrochimie, le RDOCECA indique cinq sources d’émission
de GES qui sont celles à considérer aux sous-paragraphes a) à e). Cependant,
étant donné la grande variété de procédés possibles, il est difficile de dresser une
liste exhaustive. De plus, la prudence est de rigueur dans l’analyse, car dans
certains cas, il s’agit d’équipements utilisés par mesure de sécurité (en cas
d’urgence), comme les torchères et les évents. Dans le cas de la régénération des

catalyseurs, il s’agit d’une activité ponctuelle qui peut ou non être reliée à la
production. Pour les composants des équipements, la liste est très longue et les
usines pétrochimiques risquent d’en avoir une grande panoplie. Enfin, pour les
réservoirs, les émissions sont reliées aux composés chimiques stockés, donc la
liste pourrait être longue aussi.
Paragraphe 10
Les sources d’émission de GES liées à la production de plomb sont toutes celles
se rapportant à la production primaire et secondaire. Le protocole QC.14 du
RDOCECA donne plus de détails sur les sources possibles telles que l’utilisation
dans le four des matériaux contribuant pour 0,5 % ou plus du carbone total et
l’utilisation d’équipements fixes de combustion. Comme il peut y avoir une variété
de sources d’émission et qu’on ne peut pas prévoir tous les cas possibles,
l’important est de retenir qu’à l’étape de la recevabilité, la production de plomb est
visée d’emblée sans seuil minimal.
Le REEIE contient des seuils d’assujettissement pour les usines de production de
plomb. Les nouvelles usines qui auront fait l’objet de la PEEIE seront exemptées
des exigences en matière GES du REAFIE à l’étape de la recevabilité dans le
Les usines de production de plomb existantes devraient vraisemblablement être
assujetties au SPEDE et devraient donc être exemptées des exigences en matière
de GES du REAFIE à l’étape de la recevabilité dans le contexte d’une modification
d’autorisation (article 29 du REAFIE). Dans le cas contraire, ces usines seraient
visées par les exigences en matière de GES du REAFIE si une modification à l’un
des procédés retenus faisait l’objet d’une demande de modification, dans la
mesure où cette modification n’est pas assujettie au REEIE et qu’elle ne concerne
pas exclusivement le paragraphe 1° du premier alinéa de l’article 22 de la LQE.
Paragraphe 11
Les sources d’émission de GES liées à la production de zinc sont toutes celles se
rapportant à la production primaire et secondaire. Le protocole QC.15 du
RDOCECA donne plus de détails sur les sources possibles telles que l’utilisation
dans le four des matériaux contribuant pour 0,5 % ou plus du carbone total,
l’utilisation d’équipements fixes de combustion, l’utilisation d’agents réducteurs,
etc. Comme il peut y avoir une variété de sources d’émission et qu’on ne peut pas
prévoir tous les cas possibles, l’important est de retenir qu’à l’étape de la
recevabilité, la production de zinc est visée d’emblée sans seuil minimal.
zinc. Les nouvelles usines qui auront fait l’objet de la PEEIE seront exemptées des


Les usines de production de zinc existantes devraient vraisemblablement être
assujetties au SPEDE et devraient donc être exemptées des exigences en matière
de GES du REAFIE à l’étape de la recevabilité dans le contexte d’une modification
d’autorisation (article 29 du REAFIE). Dans le cas contraire, ces usines seraient
visées par les exigences en matière de GES du REAFIE si une modification à l’un
des procédés retenus faisait l’objet d’une demande de modification, dans la
mesure où cette modification n’est pas assujettie au REEIE et qu’elle ne concerne
pas exclusivement le paragraphe 1° du premier alinéa de l’article 22 de la LQE.
Paragraphe 12
Les cinq sources d’émission de GES liées à la production de nickel et de cuivre
visées aux sous-paragraphes a) à e) sont celles indiquées au RDOCECA.
nickel et de cuivre. Les nouvelles usines qui auront fait l’objet de la PEEIE seront
exemptées des exigences en matière de GES du REAFIE à l’étape de la
recevabilité dans le contexte d’une demande d’autorisation (article 20 du REAFIE).
Les références aux documents pertinents de l’étude d’impact doivent toutefois être
fournies.
Les usines de production de nickel et de cuivre existantes devraient
vraisemblablement être assujetties au SPEDE et devraient donc être exemptées
contexte d’une modification d’autorisation (article 29 du REAFIE). Dans le cas
contraire, ces usines seraient visées par les exigences en matière de GES du
REAFIE si une modification à l’un des procédés retenus faisait l’objet d’une
du premier alinéa de l’article 22 de la LQE.
Paragraphe 13
Deux sources d’émission de GES liées à la production de ferro-alliages sont
visées, soit celles résultant de l’utilisation d’un four et de la réduction
métallurgique.
ferro-alliages. Les nouvelles usines qui auront fait l’objet de la PEEIE seront
fournies.

Les usines de production de ferro-alliages existantes devraient vraisemblablement

être assujetties au SPEDE et devraient donc être exemptées des exigences en
modification d’autorisation (article 29 du REAFIE). Dans le cas contraire, ces
usines seraient visées par les exigences en matière de GES du REAFIE si une
modification à l’un des procédés retenus faisait l’objet d’une demande de
modification, dans la mesure où cette modification n’est pas assujettie au REEIE
et qu’elle ne concerne pas exclusivement le paragraphe 1° du premier alinéa de
Paragraphe 14
La production de magnésium est une activité très émettrice de GES, peu importe
la matière première utilisée. Le magnésium primaire peut être produit par
électrolyse ou par réduction thermique et les matières premières utilisées sont
notamment la dolomite, la magnésite et la serpentine (issue de l’amiante). Les
principales sources de GES sont liées au traitement de matières premières
(relâchement de CO2) et à l’utilisation d’hexafluorure de soufre (SF6) lors de la
production et du moulage du métal pour éviter la combustion. Rappelons que le
SF6 est un gaz à effet de serre environ 23 000 fois plus puissant que le CO2. De
plus, selon le procédé utilisé, du reformage de gaz naturel (relâchant des
émissions de CO2) peut être réalisé. La liste des sources est présentée au
protocole QC.20 du RDOCECA.
magnésium. Les nouvelles usines qui auront fait l’objet de la PEEIE seront
fournies.
Les usines de production de magnésium existantes devraient vraisemblablement
être assujetties au SPEDE et devraient donc être exemptées des exigences en
modification d’autorisation (article 29 du REAFIE). Dans le cas contraire, ces
usines seraient visées par les exigences en matière de GES du REAFIE si une
modification à l’un des procédés retenus faisait l’objet d’une demande de
modification, dans la mesure où cette modification n’est pas assujettie au REEIE
et qu’elle ne concerne pas exclusivement le paragraphe 1° du premier alinéa de
Paragraphe 15
La production d’acide nitrique peut être une source non négligeable d’oxyde
nitreux (N2O), un important gaz à effet de serre environ 300 fois plus puissant que
le CO2.

Le REEIE contient des seuils d’assujettissement pour les usines de production

d’acide nitrique. Les nouvelles usines qui auront fait l’objet de la PEEIE seront
fournies.
Il n’y a aucune usine de production d’acide nitrique en service au Québec
actuellement, de sorte qu’il ne pourra y avoir de demande de modification
d’autorisation (article 29 du REAFIE) pour le moment.
Paragraphe 16
L’acide phosphorique est généralement produit par la réaction entre la roche
phosphatée et de l’acide sulfurique. De plus, une deuxième réaction se produit
entre les carbonates présents dans le minerai et de l’acide, libérant du CO2. Par
conséquent, les émissions de CO2 issues de la réaction chimique de production
d’acide phosphorique sont directement proportionnelles à la teneur en carbonates
de la roche phosphatée.
d’acide phosphorique. Les nouvelles usines qui auront fait l’objet de la PEEIE
seront exemptées des exigences en matière de GES du REAFIE à l’étape de la
fournies.
Il n’y a aucune usine de production d’acide phosphorique en service au Québec
actuellement, de sorte qu’il ne pourra y avoir de demande de modification
d’autorisation (article 29 du REAFIE) pour le moment.
Paragraphe 17
La production d’ammoniac requiert une source d’azote (généralement obtenu à
partir de l’air) et une source d’hydrogène (du gaz naturel est généralement
employé à cette fin) et est considérée une importante source d’émission de CO2.
d’ammoniac. Les nouvelles usines qui auront fait l’objet de la PEEIE seront
fournies.
Il n’y a aucune usine de production d’ammoniac en service au Québec
actuellement, bien qu’un projet dans la région de Bécancour fasse l’objet de la

PEEIE actuellement. Pour le moment, il ne pourra y avoir de demande de

modification d’autorisation (article 29 du REAFIE) pour ce type d’usine.
Paragraphe 18
Les principaux gaz à effet de serre émis par les industries de fabrication de
matériel électronique sont les suivants :
• Le NF3, ou trifluorure d’azote (PRP : 17 200);
• Le SF6, ou hexafluorure de soufre (PRP : 22 800);
• La famille des PFC, ou perfluorocarbures (PRP : variant de 7 000 à 18 000)
Ces gaz sont utilisés à des étapes importantes de la fabrication d’appareils
électroniques (gravure par plasma et nettoyage de dépôts chimiques). Ce sont des
gaz à effet de serre extrêmement plus puissants que le CO2. En effet, le CO2 a un
potentiel de réchauffement planétaire (PRP) de 1, tandis que les gaz listés
présentent des PRP variant de 7 000 à 22 800, ce qui en font des gaz à risque
élevé en matière d’émissions de GES.
Il est à noter qu’il n’y a pas d’autre assujettissement que l’autorisation ministérielle
pour ce type d’activité (REEIE, PRRI, ou SPEDE). Ainsi, les émissions de GES
doivent être prises en compte lors de l’analyse d’une demande d’autorisation pour
ce type de projet. Pour éviter le morcellement et par prudence, un seul seuil est
proposé pour les trois types de gaz à effet de serre.
Le protocole du RDOCECA lié à ce type de production est le QC.28.
Paragraphe 19
Les sources visées réfèrent au protocole QC.31 du RDOCECA et concernent le
procédé au chlorure. Le dioxyde de titane (TiO2) est utilisé, entre autres, dans la
fabrication de peintures, du papier, des plastiques et du caoutchouc. Trois
procédés utilisés dans la production de TiO2 génèrent des émissions de CO2 :
1. La production de rutile synthétique par le procédé de Becher;
2. La production de dioxyde de titane de rutile par le recours au chlore;
3. La production de scorie de titane dans des fournaises électriques.
TiO2 par réaction chimique au chlore. Les nouvelles usines qui auront fait l’objet
de la PEEIE seront exemptées des exigences en matière de GES du REAFIE à
l’étape de la recevabilité dans le contexte d’une demande d’autorisation (article 20
du REAFIE). Les références aux documents pertinents de l’étude d’impact doivent
toutefois être fournies.
Les usines de production de TiO2 par réaction chimique au chlore existantes
devraient vraisemblablement être assujetties au SPEDE et devraient donc être


recevabilité dans le contexte d’une modification d’autorisation (article 29 du
REAFIE). Dans le cas contraire, ces usines seraient visées par les exigences en
matière de GES du REAFIE si une modification à l’un des procédés retenus faisait
l’objet d’une demande de modification et que cette modification n’était pas
assujettie au REEIE.
Paragraphe 20
Les sources visées réfèrent au protocole QC.32 du RDOCECA, notamment en lien
avec la réduction de l’ilménite, le traitement de la fonte liquide et l’utilisation
d’équipements fixes de combustion.
scories de TiO2. Les nouvelles usines qui auront fait l’objet de la PEEIE seront
fournies.
Dans le cas contraire, ces usines seraient visées par les exigences en matière de
GES du REAFIE si une modification à l’un des procédés retenus faisait l’objet
d’une demande de modification, dans la mesure où cette modification n’est pas
Paragraphe 21
Les sources d’émission de GES liées à la production de poudres de fer et d’acier
sont présentées dans le protocole QC.34 du RDODECA. Elles sont liées
notamment au procédé d’atomisation de la fonte liquide, au procédé de
décarburation de la poudre de fer, à la mise en nuance de l’acier, au procédé de
recuit de la poudre d’acier et à l’utilisation d’équipements fixes de combustion.
poudres de fer et d’acier. Les nouvelles usines qui auront fait l’objet de la PEEIE
seront exemptées des exigences en matière de GES du REAFIE à l’étape de la
fournies.
Les usines de production de poudres de fer et d’acier existantes devraient
vraisemblablement être assujetties au SPEDE et devraient donc être exemptées
contexte d’une modification d’autorisation (article 29 du REAFIE). Dans le cas
contraire, ces usines seraient visées par les exigences en matière de GES du
REAFIE si une modification à l’un des procédés retenus faisait l’objet d’une


Paragraphe 22
Le paragraphe 22° a été abrogé à la suite de l’adoption de la Loi visant
principalement à mettre fin à la recherche et à la production d’hydrocarbures ainsi
qu’au financement public de ces activités (2022, c. 10).
Paragraphe 23
La séquestration géologique est une mesure utilisée dans plusieurs pays pour
atténuer les impacts des émissions de GES et est notamment utilisée dans
l’industrie pétrolière et gazière (récupération assistée des hydrocarbures) et chez
certains grands émetteurs industriels. Les principales émissions anticipées sont
les émissions fugitives en lien avec les opérations d’injection ou de fracturation
hydraulique.
Il n’y a aucun projet de séquestration géologique du CO 2 en cours au Québec en
ce moment. Il n’existe aucun guide technique encadrant ces activités, mais elles
seraient tout de même visées par une autorisation ministérielle en vertu du
deuxième alinéa de l’article 22 de la LQE.
Paragraphe 24
Les activités d’enfouissement de matières résiduelles organiques peuvent générer
des quantités importantes de GES, notamment en raison des émissions de
méthane liées à la décomposition de la matière organique en milieu anaérobie. Le
méthane a un potentiel de réchauffement planétaire 25 fois supérieur à celui du
CO2. Ainsi, les émissions de GES devraient toujours être prises en compte lors de
l’analyse d’une demande d’autorisation pour un projet d’enfouissement de
Les projets d’établissement ou d’agrandissement d’un lieu d’enfouissement
technique visé au REIMR, à l’exception des lieux destinés exclusivement aux
matières résiduelles issues d’un procédé industriel, sont assujettis au REEIE. Les
lieux d’enfouissement destinés aux matières résiduelles issues d’un procédé
industriel, notamment ceux provenant des fabriques de pâtes et papiers, peuvent
poser un risque allant de moyen à élevé sur les émissions de GES du Québec. Ils
sont donc visées par les exigences en matière de GES du REAFIE (article 20).
Les lieux d’enfouissement destinés aux matières résiduelles issues d’un procédé
industriel existants n’étant pas assujetties au PRRI ni au SPEDE, les demandes
de modification relatives à ces lieux seraient visées par les exigences en matière
de GES du REAFIE (article 29).

Paragraphe 25
Les activités de compostage de matières résiduelles organiques peuvent générer
des quantités importantes de GES, notamment des émissions de méthane et
d’oxyde nitreux liées à la décomposition de la matière organique en milieu aérobie
ou anaérobie. Le méthane et l’oxyde nitreux ont respectivement un potentiel de
réchauffement planétaire 25 fois et 298 fois supérieur à celui du CO2, d’où
l’importance de vérifier les impacts du compostage sur les émissions de GES, à
plus forte raison parce que cette activité est reconnue comme favorable pour
l’environnement.
Les nouvelles activités de compostage sont visées par les exigences en matière
de GES du REAFIE (article 20).
Les activités de compostage existantes n’étant pas assujetties au SPEDE, les
demandes de modification relatives à ces activités seraient visées par les
exigences en matière de GES du REAFIE (article 29).
Paragraphe 26
Concernant le traitement du biogaz, à la suite de la publication du Plan pour une
économie verte 2030, une recrudescence de projets de production de biométhane
(p. ex., gazéification, biométhanisation, production de biométhane, etc.) est à
prévoir. Bien que ces projets puissent favoriser le remplacement de combustible
fossile, ils peuvent générer des quantités importantes de méthane, en fonction de
la production et du contrôle des fuites potentielles.
Les nouvelles activités de production et de traitement du biogaz sont visées par
les exigences en matière de GES du REAFIE (article 20).
Les activités de production et de traitement du biogaz existantes n’étant pas
assujetties au SPEDE, les demandes de modification relatives à ces activités
seraient visées par les exigences en matière de GES du REAFIE (article 29).

ANNEXE II – (Article 40) Cessation d’activités – activités visées par

l’article 31.0.5 de la loi
Annexe II
Sont visées par l’article 31.0.5 de la Loi, les activités suivantes :

1° l’exploitation d’une tourbière, d’une cannebergière ou d’une bleuetière;
2° la biométhanisation;
3° le recyclage de véhicules hors d’usage;
4° l’exploitation d’une usine de béton bitumineux;
5° l’exploitation d’une usine de béton de ciment;
6° l’entreposage, le concassage et le tamisage de brique, de béton et de
béton bitumineux;
7° l’entreposage de pneus hors d’usage visé par le Règlement sur
l’entreposage des pneus hors d’usage (chapitre Q-2, r. 20);
8° l’exploitation d’une entreprise dont l’activité principale consiste à
valoriser des matières résiduelles;
9° l’exploitation d’un site d’étang de pêche commercial ou d’un site
aquacole;
10° l’entreposage de bois traité;
11° l’exploitation d’un lieu de compostage;
12° l’exploitation d’une installation d’incinération de matières résiduelles
visée par le chapitre lll du Règlement sur l’enfouissement et l’incinération de
matières résiduelles (chapitre Q-2, r. 19);
13° toute activité liée à la gestion des matières résiduelles en vue de leur
valorisation, autre que celle visée au paragraphe 8 de la présente annexe;
14° l’exploitation d’un lieu d’enfouissement en milieu nordique visé par le
chapitre ll du Règlement sur l’enfouissement et l’incinération de matières
résiduelles;
15° l’exploitation d’un centre de transfert de matières résiduelles visé par le
chapitre IV du Règlement sur l’enfouissement et l’incinération de matières
résiduelles;

16° les activités d’élevage d’animaux visées par l’article 2 du Règlement sur
les exploitations agricoles (chapitre Q-2, r. 26);
17° les activités d’entreposage, de traitement, de valorisation et
d’élimination de déjections animales;
18° l’exploitation d’un système de lavage de fruits ou de légumes;
19° les activités de prélèvement d’eau, autre qu’un prélèvement desservant
un système d’aqueduc.
Notes explicatives Annexe II

Premier alinéa
L’annexe II du REAFIE représente une nouveauté pour le régime d’autorisation.
En effet, l’apparition de l’article 31.0.5 de la LQE en 2018 permet d’exiger, par voie
réglementaire, des avis de cessation pour toute activité, ce que fait l’annexe II du
REAFIE en identifiant une liste d’activités visées par l’avis de cessation.
Il faut noter cependant que le REAFIE n’énumère pas toutes les activités ciblées
par l’obligation de fournir un avis de cessation (par exemple, la LQE en cite
quelques-uns, dont la gestion des matières dangereuses à son article 70.18).
Ensuite, notons qu’en fonction du libellé de l’article 31.0.5 de la LQE, seuls les
titulaires d’autorisation pour les activités énumérées sont visés. Donc, si les
activités sont réalisées avec une déclaration de conformité ou exemptées d’une
autorisation, elles ne sont pas visées par cet article.
Finalement, un formulaire pour l’avis de cessation est disponible sur le site Web
du Ministère.

ANNEXE III– (Article 4) Domaines bioclimatiques
Annexe III
Lorsqu’une activité est réalisée sur le territoire d’une municipalité qui chevauche
plus d’un domaine bioclimatique, le domaine bioclimatique applicable à cette
activité est celui qui occupe la plus grande partie du territoire de cette municipalité.

Notes explicatives Annexe III

Ajout d’annexe réalisé par le Règlement modifiant principalement le Règlement

sur la compensation pour l’atteinte aux milieux humides et hydriques et d’autres
Cette annexe s’applique à l’ensemble du REAFIE, tel qu’il est indiqué au

paragraphe 14 de l’article 4, lorsque des dispositions du règlement font intervenir
des domaines bioclimatiques. Elle inclut une liste des domaines bioclimatiques et
une carte les représentant, ainsi qu’une disposition précisant la façon d’appliquer
la notion de domaine bioclimatique à l’échelle du territoire d’une municipalité : c’est
le domaine bioclimatique dominant sur le territoire d’une municipalité qui doit être
retenu afin d’appliquer les dispositions prévues pour une activité.





REAFIE Guide Reference

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REAFIE Guide Reference

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REAFIE Guide Reference

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

554rr

Mise à jour du 8 avril 2024

TABLE DES MATIÈRES

GUIDE DE RÉFÉRENCE ................................................................................... 25

PARTIE II – Encadrement relatif à la réalisation d’activités – Articles 45 à

TITRE II – ACTIVITÉS AYANT DES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX

CHAPITRE VII – Gestion de sols contaminés (97 à 106) .................... 236

§ 1. — Disposition générale .............................................................. 318

TITRE III – ACTIVITÉS AYANT UN IMPACT ENVIRONNEMENTAL

CHAPITRE III – Gestion des matières dangereuses résiduelles et des

TITRE IV – ACTIVITÉS RÉALISÉES DANS CERTAINS MILIEUX –

ANNEXE I – (Articles 20, 21 et 29) Émissions de gaz à effet de serre –

TABLE DES ACRONYMES

AGRCQ Association des gestionnaires régionaux des cours d’eau du

RPEP Règlement sur le prélèvement des eaux et leur protection (Q-

1. La modification de la LQE pour introduire ce nouveau régime en fonction du risque

2. L’optimisation des processus nécessaires à son administration : ce volet est en

3. La modification de la réglementation afin de mettre en œuvre ce nouveau régime :

Le REAFIE est donc un des maillons essentiels de la démarche gouvernementale

Ensuite, la majorité du contenu du REAFIE est entrée en vigueur le 31 décembre 2020

Depuis cette entrée en vigueur, le Règlement sur l’application de l’article 32 de la LQE,

et le Règlement sur la transmission de renseignements liés à l’exécution de certains

Le REAFIE contient également des dispositions transitoires pour différer, jusqu’au

Finalement, conformément à l’article 124.8 de la LQE, une révision des dispositions

Élaboration du règlement : travaux de cocréation et de

La version finale des règlements a été publiée à la Gazette officielle du Québec le 2

OBJET ET CONTENU DU GUIDE

• Les déclencheurs d’autorisation;

MISE À JOUR DU GUIDE

V 5.5 – Avril 2024

Il s’agit de modifications ponctuelles qui apparaissent en jaune.

V 5.4 – Mars 2024

Il s’agit de modifications ponctuelles qui apparaissent en rose.

V 5.3 - Janvier 2024

Il s’agit de modifications ponctuelles qui apparaissent en vert.

V 5.2 - Décembre 2023

Mise à jour effectuée afin de donner suite à l’entrée en vigueur, en date du 18

Ces mises à jour effectuées apparaissent en violet.

V 5.1 – octobre 2023

Il s’agit de modifications ponctuelles. Les mises à jour effectuées apparaissent en

V 5.0 – juillet 2023

Les mises à jour effectuées apparaissent en rouge.

V 4.0 – février 2023

V 3.1 – décembre 2022

V 3.0 – octobre 2022

V 2.3 – août 2022

Ajustements aux fins de concordance avec la Loi visant principalement à renforcer

V 2.2 – Avril 2022

Ajustements par concordance avec le Règlement concernant la mise en œuvre

V 2.1 – Janvier 2022

Ajustements par concordance avec le Règlement modifiant principalement le

V 2.0 – Novembre 2021

Ajustements de la première version du Guide de référence du REAFIE en raison de

V 1.0 – Août 2021

Première version du Guide de référence du REAFIE.

INTRODUCTION : Un règlement en quatre parties

• La partie I regroupe les dispositions générales, dont les définitions, le champ

Classement des activités : la partie II – Encadrement relatif à la réalisation

En ce qui concerne la partie II, sa division en quatre titres découle du regroupement

• Déclencheur de type « projet » ou activité ayant des impacts