Exemples Corrigés
Exemples Corrigés
Exemples Corrigés
Hautefeuille
Ainsi, dans certains cas il est nécessaire de recourir à des méthodes de calcul de coûts partiels qui
n'intègrent qu'une part bien définie des charges totales, plutôt que de calculer des coûts complets.
I. LE COÛT VARIABLE
Exemple 1 : une entreprise a vendu 100.000 unités d’un produit à 5 € pièce. Les charges variables sont de 3 €
par unité. Les charges fixes s’élèvent à 150.000 €.
Quelle est la MSCV ? Le résultat ?
MSCV = (5 – 3) * 100 000 = 200 000
Résultat = MSCV – CF = 200 000 – 150 000= 50 000
Quel est le SR ?
TMSCV = MSCV/ CA = 200 000/ 500 000 = 0.40 40%
SR = CF / TMSCV = 150 000/ 0.40 = 375 000 €
Ou
SR en quantités = CF/ MSCVu = 150000/ (5-3) = 75000 unités de produit
SR en valeur = 75000 * Prix de vente = 75000 * 5 = 375 000€
5. Le levier opérationnel
Exemple 2 :
L’entreprise Méot est en phase de développement. Son chiffre d’affaires annuel est actuellement de 20 millions
d’euros. Il est prévu de l’augmenter de 20 % l’an prochain (année N+1). En N+2, l’augmentation sera encore de
15% par rapport au chiffre d’affaires de N+1. On constate pour l’année N que les charges totalisent 18 millions
d’euros dont 8 millions de charges variables.
1. Quel est le bénéfice prévisible en N+1 et en N+2 ?
2. Quel est le levier opérationnel en N+1 et N+2 ?
1-
N ( en millions) N+1 N+2
CA 20 24 27.6 (2)
CV 8 9.6 (1) 11.04 (3 )
CF 10 10 10
Résultat 2 4.4 6.56
(1) 8*1.2
(2) 24* 1.15=27.6
(3) 9.6 * 1.15
Produits Total A B C
Quantités vendues NS 400 200 600
Chiffre d’affaires 2.000.000 800.000 360.000 840.000
Coût de revient des produits vendus 1.970.000 802.000 484.400 683.600
Résultat analytique 30.000 - 2.000 - 124.400 156.400
Les dirigeants s’interrogent sur la rentabilité de leurs produits et sur la suppression éventuelle des produits
déficitaires. Avant de supprimer les produits A et B, les dirigeants veulent analyser plus finement le résultat de
chaque produit. L’étude plus précise des conditions d’exploitation met en évidence que certaines charges sont
proportionnelles aux quantités.
Produits Total A B C
Charges variables unitaires 1.250 1.200 400
1. Présentez le tableau d’analyse mettant en évidence la marge sur coût variable de chaque produit. Que
peut-on dire ?
Les MSCV des articles A et B sont positives : la production de ces 2 articles contribuent à couvrir une partie
des charges fixes et , compte tenu de ces informations, il faut éviter d’arrêter la production de ces produits .
Suite à ces résultats, les dirigeants décident de poursuivre l’analyse des charges fixes. Une étude leur permet
de connaître le montant des charges fixes propres à chaque produit.
Produits Total A B C
Charges de structure spécifiques 410.000 70.000 140.000 200.000
2. Présentez le tableau d’analyse du direct costing évolué. Quels seraient les produits à supprimer ?
B. Le coût marginal
Exemple 4 :
Une entreprise travaille à 80 % de sa capacité. La structure des coûts est la suivante, pour la production de
8.000 produits :
- coûts variables unitaires : 1.000 € ;
- coûts de structure : 800.000 €.
1. Un nouveau client se présente pour une commande de 1.000 produits réalisés dans des conditions
normales. Il accepte de payer chaque produit au tarif de 1250 €.
Un tel prix est-il acceptable ?
La capacité de production est de 10000 produits (8000= 0.8 * capacité de production)
L’entreprise peut fabriquer 1000 produits supplémentaires sans modifier son outil de production ( les
charges de structure sont inchangées)
Coût marginal d’un produit = CVu = 1000€
Le prix de 1250€ est acceptable car il est nettement supérieur au coût marginal.
Un nouveau marché apparaît d’une capacité de 5.000 produits. Pour répondre à cette demande, il faudrait faire
subir à chacun des produits un traitement spécifique qui ferait croître les coûts variables unitaires de 10 %. Par
ailleurs, la direction chiffre à 120.000 € les charges fixes supplémentaires.
L'activité normale et programmée correspond à une fabrication et à une vente de 60 compresseurs 125 006 par
mois. En juin, la production a été de 40 compresseurs ; 35 d'entre eux ont été vendus au prix unitaire (HT) de
1 200 € et le stock au 30 juin est de 5 compresseurs.
1. Calculer le coût de production d'un compresseur référence 125 006 fabriqué en juin N+1 : sans
imputation rationnelle, puis avec imputation rationnelle.
Activité normale = 60
Activité réelle = 40
Coefficient d'imputation des charges fixes = 2/3
2. Présenter, pour juin N+1, les deux comptes de résultat de comptabilité générale, réduits aux
compresseurs 125 006, correspondant à ces deux valorisations possibles de la production (sans et avec
imputation rationnelle).
3. En vous limitant aux seules charges de production (et au compresseur 125 006), calculer le coût de
sous-activité du mois et le répartir entre la production vendue et la production stockée.
4. De manière générale, laquelle des deux présentations du compte de résultat proposées en question 2
devrait être adoptée en comptabilité générale et pourquoi ?
La 2ème présentation du résultat devrait être adoptée car elle représente plus la réalité : l’entreprise réalise des économies de
consommation de charges fixes liées à la non utilisation de certaines machines et/ou une utilisation moins importante de
certaines machine