Mémoire ING Tsila 2

INSTITUT SUPERIEUR DE TECHNOLOGIE D’ANTANANARIVO
DEPARTEMENT DU GENIE CIVIL

PARCOURS GENIE CIVIL
************************************************
Mémoire de fin d’études en vue de l’obtention du
DIPLOME D’INGENIEUR DE GRADE MASTEUR
PROJET DE CONSTRUCTION D’UN IMMEUBLE R+4 A USAGE MIXTE

SIS A NANISANA
Présenté par : RAZANAKOLONTSILAVINA

Membres du jury :
Président du jury : Madame Veroniaina RAJAONARY
Rapporteur : Monsieur Victor RAZAFINJATO
Examinateurs : Monsieur Harimanana RABE
Monsieur Jean Roger RAJAONARY
REMERCIEMENTS
Tout d’abord, je loue le Seigneur de m’avoir donné le temps, la force et le courage de
poursuivre mes études au sein de l’Institut Supérieur de Technologie d’Antananarivo.
Aussi, nous adressons principalement notre profonde gratitude à :
_ Monsieur Jean Lalaina RAKOMALALA, Directeur Général de l’Institut Supérieur de

Technologie d’Antananarivo, qui grâce à ses directives, a géré son équipe pour procurer une
formation efficace aux étudiants ;
_ Madame Veroniaina RAJAONARY, Directrice du Département du Génie Civil, pour tout

son travail afin d’harmoniser nos activités pédagogiques;
_ Madame Miraniaina ANDRIAMALALA Chef de la Filière Génie Civil, pour ses conseils
et pour sa contribution au bon déroulement de nos études.
Mais aussi aux membres du jury, trouvent ici l’expression de nos profonds respects
pour avoir pris la peine d’examiner ce manuscrit, notamment à :
_ Monsieur RABE Harimanana, Enseignant en Urbanisme, mon examinateur.
_ Monsieur Victor RAZAFINJATO, Professeur Titulaire pour son encadrement et mon

encadreur pédagogique, pour les recommandations et l’attention qu’il nous a prodigués
pendant les années vécues ensembles au sein de l’Institut ;
_ Monsieur Jean Roger RAJAONARY, Directeur Général et également mon encadreur

professionnel, pour ses compétences et ses expériences qui nous ont permis d’orienter notre
travail;
Nos remerciements vont également à tout le personnel enseignant et administratif de

l’Institut qui a contribué au bon déroulement de notre formation.
Nous voudrons aussi remercier toutes les personnes qui nous ont aidés de près ou de
loin à l’élaboration de cet ouvrage. Que tous trouvent ici l’expression de notre sincère
reconnaissance.
i
SOMMAIRE
REMERCIEMENTS ................................................................................................................... i
SOMMAIRE .............................................................................................................................. ii
LISTE DES ACRONYMES ET NOTATIONS ........................................................................ iii
LISTE DES TABLEAUX ........................................................................................................ vii
LISTE DES PHOTOS ............................................................................................................... ix
LISTE DES FIGURES ............................................................................................................... x
INTRODUCTION ...................................................................................................................... 1
Partie I : GENERALITES ............................................................................................................
Chapitre I. CONTEXTE DU PROJET ............................................................................... 2
Chapitre II. DESCRIPTION ARCHITECTURALE ...................................................... 11
Chapitre III. ETUDE D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX..................................... 18
Chapitre IV. ETUDE DE VARIANTES CONSTITUTIONNELLES ............................ 20
Partie II : ETUDES TECHNIQUES ............................................................................................
Chapitre I. HYPOTHESES ............................................................................................... 25
Chapitre II. Pré dimensionnement des ouvrages ............................................................ 28
Chapitre III. DESCENTE DES CHARGES .................................................................... 31
Chapitre IV. CALCUL DES SOLLICITATIONS ........................................................... 43
Chapitre V. CALCUL BETON ARME .......................................................................... 50
Chapitre VI. ETUDE DES SECOND-ŒUVRES ............................................................ 95
Partie III : ETUDE FINANCIERE ET PLANNING D’EXECUTION DES TRAVAUX ..........
Chapitre I. DESCRIPTIF DES TRAVAUX ................................................................. 107
Chapitre II. DETAIL QUANTITATIF ET ESTIMATIF ............................................. 112
Chapitre III. ETUDE DE RENTABILITE .................................................................... 121
Chapitre IV. PLANNING D’EXECUTION DES TRAVAUX ..................................... 126
CONCLUSION GENERALE ................................................................................................ 128
BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................. 129
ANNEXES : ............................................................................................................................... a
Annexe 01 : PLANS DU PROJET ET DE STRUCTURES ...................................................... b
Annexe 02 : DESCENTE DES CHARGES ............................................................................... c
Annexe 03 : TABLEAUX POUR LE CALCUL DU BETON ARME ...................................... o
Annexe 04 : PLANS FOSSE SEPTIQUE ................................................................................... r
TABLE DES MATIERES .......................................................................................................... i
ii
LISTE DES ACRONYMES ET NOTATIONS
Majuscules et minuscules latines
A : Section d'armature principale
Amin : Section minimale d'armature
As : Section d'armature en flexion simple
Asup : Section d'armature supérieure
At : Section d'armature transversale
Au : Section d'armature à l'ELU

b : Base d'une poutre
B : Entraxe des pieux
B.A : Béton Armé
B.A.E.L. : Béton Armé aux Etats Limites
Br : Section réduite d'un poteau
c : Enrobage d'acier
cf : Se référencier à
Ch : Effet de hauteur (effet de vent)
Cm : Effet de masque effet de vent)

Cs : Effet du site (effet de vent)
d : Hauteur utile
d' : Distance des aciers comprimés à la fibre du béton comprimé
e : Excentricit é
E : Module d'Young
Ei : Module de déformation instantanée (Eij à l'âge de j

jours) ELS : Etat Limite de Service
ELU : Etat Limite Ultime
EP : Eau Pluviale
ep. : Epaisseur
iii
Ev : Module de déformation différée (Evj à l'âge de j jours)
fbu : Contraint e admissible du béton en compression
fcj : Résistance à la compression nominale du béton à j jour d'âge
fe : Limite d'élasticité garantie de l'acier

fed : Contraint e limite élastique de l'acier
ftj : Résistance à la traction nominale du béton à j jour d'âge
G : Action des charges permanentes

h : Hauteur d'un élément
HA : Haute adhérence
I : Moment d'inertie d'une section
INSTAT : Institut National de la Statistique
ITBTP : Institut Technique du Bâtiment et des Travaux Publics
JIRAMA : Jiro sy Rano Malagasy
L : Longueur d'un élément de la structure
L0, Lf : Loguer libre, longueur de flambement
ls : Longueur de scellement
lx : Longueur suivant la petite portée de la
dalle
ly : Longueur suivant la grande portée de la

dalle
M : Moment de flexion
N : Effort normal
pu : Charge pondérée à l'Etat Limite Ultime
PVC : Pol ychlorure de Vinyle.
Q : Action de la surcharge d'exploitation
Q : Débit d'eau
T.R.I. : Taux de Rentabilité Interne

TN : Terrain Naturel
u : Périmètre
iv
v : Vitesse
V.A.N. : Valeur Actuelle Nette
VA, VB : Réaction d’appui en A et en B

Vu : Effort tranchant ultime
W : Action du vent
WC : Water Closet
Majuscules et minuscules grecques
α : Rapport de longueur dans les deux sens d'une dalle
β : Coeffi cient dépendant de la valeur de l'élancement d'un poteau

γb : Coeffi cient partiel de sécurité du béton
γs : Coeffi cient partiel de sécurité des aciers
δ : Effet de dimension (effet de vent)

λ : Elancement d'un poteau
µ : Moment réduit (en flexion simple)

ρ : Rapport du volume des aciers à celui du béton
σ : Contraint e
σb : Contraint e maximale du béton
σbc : Contraint e du béton comprimé
σs : Contraint e de l'acier
τu : Contraint e tangente ultime
Φ : Diamèt re d'un élément
ψs : Coeffi cient de scellement relatif à une armature
v
Unités
Ar : Ariar y
b : Bar
cm : Centimètre
daN : Déca Newton
Fft : Forfait aire
Kg : Kilogramme
KN : Kilo Newton
m : Mètre
m² : Mètre carré
m3 : Mètre cube
MN : Méga Newton
MPa : Méga Pascal
T : Tonne
T/ml : Tonne par mètre linéaire
Tm : Tonne mètre
u : Unité
vi
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Superficie des arrondissements dans la Commune Urbaine d’Antananarivo ......... 5
Tableau 2 : Représentation schématique de répartition de surface des arrondissements ........... 5
Tableau 3 : Evolution de la température [°C] ............................................................................ 5
Tableau 4 : Vent (Km/h) moyenne de 30 ans............................................................................. 6
Tableau 5 : Répartition de la population de la Commune Urbaine d’Antananarivo .................. 6
Tableau 6 : Répartition de types de logement en ville ............................................................... 7
Tableau 7 : Analyse multicritère pour le choix des ossatures .................................................. 20
Tableau 8 : Analyse multicritère pour le choix des planchers ................................................. 21
Tableau 9: Choix des variantes pour l’escalier ........................................................................ 21
Tableau 10 : Choix des variantes pour le mur de remplissage ................................................. 22
Tableau 11 : Pré dimensionnement de la hauteur des poutres ............................................ 28
Tableau 12 : Pré dimensionnement de la base des poutres ................................................. 28
Tableau 13 : Section des poteaux pour chaque niveau ........................................................ 30
Tableau 14 : Charge permanente unitaire ................................................................................ 33
Tableau 15 : Récapitulation de la descente des charges permanentes [daN] ........................... 34
Tableau 16 : Surcharge d’exploitation unitaire ........................................................................ 34
Tableau 17 : Récapitulation de la descente de la surcharge d'exploitation [daN] .................... 35
Tableau 18 : Forces dues au vent ............................................................................................. 39
Tableau 19 : Récapitulation des efforts dus au séisme............................................................. 39
Tableau 20 : Récapitulation générales des résultats [daN]. ..................................................... 40
Tableau 21 : Valeurs des charges unitaires .............................................................................. 43
Tableau 22 : Récapitulation de charges unitaires ..................................................................... 44
Tableau 23 : Répartition des cadres par la méthode de Caquot ......................................... 58
Tableau 24 : Disposition des armatures transversales sur la demi-portée................................ 58
Tableau 25 : Hypothèse de calcul pour le plancher. ................................................................ 66
Tableau 26 : Valeurs des paramètres pour le calcul de la flèche suivant lx ............................. 74
Tableau 27 : Valeurs des flèches .............................................................................................. 74
Tableau 28 : Caractéristiques du sol ........................................................................................ 81
Tableau 29 : Caractéristique du sol .......................................................................................... 82
Tableau 30 : Coefficient k ........................................................................................................ 84
Tableau 31 : Evaluation du frottement latéral moyenne .......................................................... 85
Tableau 32 : Frottement latéral ................................................................................................ 85
Tableau 33 : Nomenclature des armatures du pieu .................................................................. 89
Tableau 34 : Nomenclatures de la semelle sur deux pieux ...................................................... 94
Tableau 35 : Valeur des débits de base .................................................................................... 95
Tableau 36 : débit d’alimentation en eau ................................................................................. 96
Tableau 37 : Calcul des diamètres de canalisations de l'alimentation en eau .......................... 97
Tableau 38 : Diamètres minimaux des collecteurs................................................................... 98
Tableau 39 : Diamètres minimaux intérieurs ........................................................................... 98
Tableau 40 : Diamètres intérieurs des tuyaux de descente....................................................... 99
Tableau 41 : Niveaux d'éclairage ........................................................................................... 102
Tableau 42 : Détermination du facteur de compensation « d » .............................................. 102
Tableau 43 : Détermination du facteur de réflexion .............................................................. 103
Tableau 44 : Détermination de l'utilance U ............................................................................ 103
vii
Tableau 45 : Caractéristiques d'une lampe ............................................................................. 104
Tableau 46 : Calcul du nombre de sources lumineuses ......................................................... 105
Tableau 47 : Coefficient de majoration de déboursés ............................................................ 112
Tableau 48 : Détail Quantitatif et Estimatif ........................................................................... 118
Tableau 49 : Données pour le calcul de la VAN .................................................................... 121
Tableau 50 : Chiffres d’affaire prévisionnel sur 20 ans ......................................................... 122
Tableau 51 : Calcul du Cash-flow .......................................................................................... 123
Tableau 52 : Détermination de la V.A.N. .............................................................................. 124
viii
LISTE DES PHOTOS
Photo 1 : Photo du terrain ........................................................................................................... 3
Photo 2 : Localisation du projet [Source : Google Earth] .......................................................... 3
Photo 3 : Dégradation de la forêt [Source : Internet] ................................................................. 8
Photo 4 : Changement de la couverture forestière [Source : Internet] ....................................... 9
Photo 5 : Aires Protégées [Source : Internet] ........................................................................... 10
ix
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Présentation du Rez-de-chaussée 12

Figure 2 : Présentation du R+1 13
Figure 6 : Repérage des surfaces d’influence 31
Figure 7 : Repérage des niveaux de coupe 32
Figure 8 : Schéma d'équilibre des forces dues au vent 38
Figure 9 : Portique soumis aux charges permanentes et au vent 44
Figure 10 : Courbe enveloppe du moment fléchissant à l’ELU [MN.m] 46
Figure 11 : Courbe enveloppe des moments fléchissant à l’ELS [MN.m] 47
Figure 12 : Diagramme des efforts tranchant à l’ELU [MN] 48
Figure 13 : Diagramme des efforts tranchant à l’ELS [MN] 49
Figure 14 : Courbe enveloppe du moment fléchissant à l’ELU maximal [MNm] 50
Figure 15 : Diagramme des efforts tranchant à l’ELU [MN] 50
Figure 16 : Plan de ferraillage de la poutre 59
Figure 17 : Plan de ferraillage du poteau 65
Figure 18 : Plan de ferraillage de la dalle 75
Figure 19 : Vue de l’escalier en Béton Armé 76
Figure 20 : Système équivalent pour le calcul de l’escalier 77
Figure 21 : Plan de ferraillage de l'escalier 80
Figure 22 : Schéma pour le calcul du pieu 83
Figure 23 : Plan de ferraillage du pieu 88
Figure 24 : Semelle sur deux pieux 89
Figure 25 : Plan de ferraillage de la semelle sur deux pieux 93
x
Etude de projet de construction d’un immeuble R+4 à usage mixte sis à Nanisana
INTRODUCTION
Madagascar dispose d’une forêt naturelle d’environ 9,2 millions d’hectares soit 15%
du territoire et figure parmi les 25 hotspots de la diversité biologique mondiale avec un
patrimoine naturel unique et une grande diversité d’écosystèmes abritant une richesse
biologique importante tant en espèces floristiques que fauniques avec un taux élevé
d’endémisme de 80%.
Mais la déforestation a été toujours un problème majeur de l’environnement à

Madagascar. Les suivis des conditions de la surface de la terre et de ses changements sont
essentiels pour la gestion de ce problème environnemental. Disposer de données fiables
relatives à l’évolution de la couverture forestière serait donc primordial si on veut résoudre ce
problème et mieux gérer les ressources forestières.
Le Gouvernement de la République de Madagascar a obtenu un « don» de la part du

Fonds de Partenariat pour le Carbone Forestier (FCPF) à travers la Banque Internationale
pour la Reconstruction et le Développement (BIRD) pour le Projet Préparation de Madagascar
à la REDD+ (Réduction des Emissions dues à la Déforestation et à la Dégradation des
forêts).
Ainsi, le présent projet intitulé : « ETUDE DE PROJET DE CONSTRUCTION D’UN

IMMEUBLE R+4 A USAGE MIXTE SIS A NANISANA », participera comme son nom
l’indique à l’étude et la construction du bureau « Bureau National de coordination REDD+
(BNC-REDD+) ».
Trois grandes parties constitueront ce présent mémoire, à savoir :
La première partie qui évoquera l’aperçu général du projet, l’étude architecturale et la

préservation de l’environnement avant, durant, après la construction ;
La deuxième partie qui sera consacrée aux études techniques et aux seconds œuvres ;
La troisième partie sera focalisée sur l’étude financière ainsi que sur l’étude de
rentabilité et la planification prévisionnelle des tâches.
RAZANAKOLONTSILAVINA******************************* Promotion MENDRIKA 2016

1
Partie I : GENERALITES

Chapitre I. CONTEXTE DU PROJET

I. Objet du projet
Le projet se propose de construire un bâtiment destiné à usage Bureau.
Les besoins du client :

Après la réunion avec le client, il a été évoqué que ses besoins concernent les suivants
:
 construction d’un bâtiment, de préférence à un étage, comportant des pièces
permettant à ses personnels de travailler aisément et avec confort.
 installation de réseau informatique dans le bâtiment.
 aménagement extérieur (aménagement d’accès, délimitation du terrain, aménagement
du parking, construction d’un garage ou abri pour deux voitures)
Ce bâtiment va recevoir l’équipe du client qui est composé de :
-01 coordonnateur
-01 secrétaire
-06 chefs cellules
-12 collaborateurs de chefs cellules
-04 assistants techniques
-01 informaticien
-01 magasinier
Chaque chef cellule doit avoir une pièce pour bureau. Quatre collaborateurs de chef
cellule peuvent travailler ensemble dans une pièce. On peut regrouper également les 04
assistants techniques dans une autre pièce.
En tenant compte de ce besoin du client, le bâtiment doit comporter au minimum :
-01 salle de réunion de largeur minimum de 4,50m

-01 bureau de coordonnateur
-01 bureau du secrétaire
-03 bureaux pour 04 collaborateurs de chef cellule
-01 bureau des 04 assistants techniques
-01 bureau d’informaticien avec coin pour serveur
-01 magasin avec coin pour le magasinier
-01 débarras

2
La superficie totale du terrain mesure 923m2 dont :
-Longueur moyenne : 35,5m
-Largeur moyenne : 26 m
Photo 1 : Photo du terrain
II. Lieu d’implantation du projet

a. Localisation du Projet
Notre projet se situe dans le fokontany de Nanisana, Vème Arrondissement de la
commune urbaine d’Antananarivo, Région Analamanga.
La photo aérienne ci-dessus donnera plus de précision sur le lieu d’implantation du projet :
Photo 2 : Localisation du projet [Source : Google Earth]

3
b. Présentation générale de la ville d’Antananarivo
Notre site d’implantation du présent projet se trouve dans un quartier du Vème
Arrondissement de la Commune Urbaine d’Antananarivo. Alors, nous traitons la présentation
générale de la commune urbaine d’Antananarivo.
Antananarivo évoque sur une carte en relief, un immense quasi de forme Y, dont les
deux bras, les collines d’Antaninarenina, à l’Ouest et celle de Faravohitra à l’Est. Entre ces
collines, la ville basse de quartier central d’Antananarivo, la belle avenue fleurie de
l’indépendance, se prolonge vers les plaines de Betsimitatatra. Au Nord, le quartier central se
dégage deux bras des collines pour s’étendre vers les marais d’Amboniloha.
Environnement physique
_ Situation géographique
Située à 18°54’22’’ de latitude Sud et 47°32’50’’ de longitude Est et sur le versant

d’une colline s’élevant à une altitude moyenne de 2500m. La Région fait partie de ce que l’on
appelle les hautes terres par rapport à l’ensemble de l’île. Son relief se distingue par trois
ensembles :
 Les Hauts Plateaux situés au Nord et à l’Ouest et dépassant l’altitude de 1 500

mètre. Ils sont séparés par des vastes vallées drainées par deux fleuves, la Betsiboka et
l’Ikopa ;
 Le centre se caractérise par l’escarpement de faille de l’Angavo et le paysage
de collines de l’Imerina à l’Est. Le centre est caractérisé par ses collines escarpées et sa pleine
inondable ;
 A l’Ouest, il y a les plaines d’Antananarivo, dont l’aménagement commençait
au temps de la royauté Merina.
_ Superficie
Antananarivo s’étend sur 83,36Km². La Commune Urbaine d’Andananarivo est

administrativement divisée en six (06) arrondissements, le tableau suivant montre la
superficie de la CUA

4
Tableau 1 : Superficie des arrondissements dans la Commune Urbaine d’Antananarivo
Arrondissements Superficie [km²] Ratio en %

I 08.91 10.69
II 13.51 16.20
III 06.83 08.18
IV 12.96 15.54
V 24.72 29.65
VI 16.43 19.72
TOTAL 83.36 100.00
Source : Commune Urbaine d’Antananarivo, Année 2012
Tableau 2 : Représentation schématique de répartition de surface des arrondissements
Climat
La Région fait partie du régime climatique tropical à deux saisons contrastées : la
saison sèche et fraiche qui s’allonge pendant sept mois (Avril à Octobre), et le reste pour la
saison chaude et pluvieuse. Il est même possible que chaque district ou chaque commune ait
sa spécificité climatique.
_ Température :
Dans l’Imerina Central, l’amplitude diurne est forte. Elle est même accentuée en
saison fraîche. La température moyenne maximale est de 24,6°C tandis que la minimale est de
14,6. Les températures ne présentent pas trop de risque pour les diverses spéculations
agricoles, sauf dans les hautes altitudes où quelques dégâts de gel sont enregistrés une année
sur cinq.
Tableau 3 : Evolution de la température [°C]

Année T° JAN FEVR MAR AVR MAI JUIN JUIL AOUT SEP OCT NOV DEC
T° max 27.2 28.4 28.7 26.4 22.9 21.6 20.4 21.4 22.8 27.8 28 27.8
2013 T° min 20 18 19.3 15.4 13.9 11.5 10 10 11.1 15.3 14 17.3
T° moy 22.3 23.4 23.9 20.9 18.4 16.6 15.2 15.6 17 21.2 21.4 22.6
T° max 26.9 27.1 27.3 26.1 25 22.4 20.7 22.1 24.2 26 27.8 26.9
2012 T° min 16.8 17.3 16.9 15.6 13.4 10.9 10.7 10.5 12 13.2 15.6 17.2
T° moy 21.85 22.2 22.1 20.8 19.2 16.7 15.7 16.4 18.1 19.6 21.7 22.1
Source : Service Météorologie d’Ampandrianomby, Année 2011

5
_ Précipitation :
Dans l’ensemble de la Région, le total annuel des précipitations pour chaque

Commune dépasse 1 000 mm.
Dans la région de l’Imerina Centrale, la moyenne des pluies annuelles est de 1 364 mm en
118 jours avec un maximum de 1 456,3 mm en 129 jours.
_ Vents :
Tableau 4 : Vent (Km/h) moyenne de 30 ans

Mois JAN FEVR MAR AVR MAI JUIN JUIL AOUT SEP OCT NOV DEC
Vent 11 10 10 10 9 9 10 11 11 12 10 9
moyen
Direction E E E E SE/E SE/E SE/E SE/E E E E E
Vent 94 115 83 65 65 61 72 76 76 79 180 122
maximal
Source : Service Météorologie d’Ampandrianomby, Année 2011
Le vent a soufflé en suivant la direction Est-Ouest avec une vitesse moyenne de 11

Km/h. Le vent maximal est de 180 Km/h.
Démographie et population
La population totale de la commune urbaine d’Antananarivo atteint au nombre de
1 560 529 habitants en 2010. La population est fortement concentrée dans le Grand Tana, plus
de 30 % de l’affectif de l’ensemble de la région. Le reste est reparti dans les sept autres
districts. L’essor démographique dans la capitale de Madagascar résulte du phénomène
d’urbanisation qui attire la population des autres districts environnants. Sa densité est environ
de 18 720 habitants au Km².
Le tableau suivant qui récapitule le nombre de la population reparti dans les six
arrondissements :
Tableau 5 : Répartition de la population de la Commune Urbaine d’Antananarivo

Arrondissement I II III IV V VI
Nombre de population 283 519 375 150 161 485 235 910 375 150 129 315
Densité (hab/km²) 31 820 27 768 23 643 18 203 15 176 7 871
Source : BDGA, Année 2010
BDGA : Bureau du Développement du Grand Antananarivo sis à Andohalo

6
Habitation
Actuellement le problème de logement à Antananarivo se traduit par le phénomène de
surexploitation des espaces aux alentours du centre-ville. Les gens pratiquent des extensions
de leur moindre domicile non seulement pour assurer leur propre abri, mais aussi penser en
même temps d’en faire à vocation commerciale, à destination de location.
Du point de vue légal, la construction de logement qui a obtenu de permis de

construire ne présente que 3% de la construction totale. Et, sur les 10 à 15% des personnes
ayant demandé leur permis d’habiter, rares sont ceux qui respectent le plan prédéfini.
Aussi, dû à leur faible pouvoir d’achat, les ménages d’Analamanga n’arrivent plus à
réaliser leur rêve de construire une maison. L’exemple d’un chef de ménage moyen à Tana
peut donner une idée précise sur la situation. S’il touche un salaire mensuel de 300 000 Ar il
devra attendre plus de trois (3) ans sans faire aucune dépense pour construire une maison de
29,00 m², de degré de confort insuffisant.
Dans la capitale, seulement 41% de la population sont propriétaires de leur logement.

Concernant le type de logement rencontré en ville, on peut compter principalement cinq types
de logement :
Tableau 6 : Répartition de types de logement en ville

Types Pourcentage (%)
Appartement 9.6
Studio 3.0
Chambre 41.3
Maison individuelle de type traditionnel 39.3
Villa de type moderne 5.3
Autres 1.5
Source : INSTAT, Année 2013
III. Justification du Projet

Néanmoins de par sa population à majorité rurale, Madagascar est dépendant de la
forêt ; ce qui entraine une forte menace pour la biodiversité due au tavy, culture sur brûlis, et à
l’exploitation irrationnelle et illicite des ressources forestières telles que le cas de certaines
espèces de bois précieux et la destruction des habitats naturels en faveur d’autres activités
économiques.

7
Photo 3 : Dégradation de la forêt [Source : Internet]

8
Des menaces réelles existent également de par la perturbation causée par le
changement climatique et la pollution, les feux, le changement d’utilisation des terres ou la
mise en place d’infrastructures, etc. Ce qui entraîne indéniablement une perte dans la diversité
biologique. Cette perte est surtout visible en observant le changement physionomique des
écosystèmes.
Photo 4 : Changement de la couverture forestière [Source : Internet]

9
Conscient de ces menaces, le gouvernement malgache ont démontré son engagement
à faire face à la déforestation et la dégradation des forêts en adoptant une politique qui à la
fois consiste à protéger ces ressources en mettant en place des systèmes pour la création
d’aires protégées tout en impliquant les différentes parties prenantes liées à leur gestion
durable dont notamment les communautés locales de base.
Photo 5 : Aires Protégées [Source : Internet]

10
En ce qui concerne le processus REDD+, lors de la 17ème session du comité des
participants du FCPF à Lima-Pérou, le gouvernement malgache avait soumis officiellement le
document R-PP (document de propositions pour l’état de préparation) Madagascar pour
approbation et financement. Ledit comité a pris la décision d’octroyer un financement de 3,8
millions d’USD afin de financer certaines activités stipulées dans le R-PP pour élaborer sa
stratégie nationale dans le but d’appuyer la préparation de Madagascar à la REDD+.
A cet effet, la signature de l’accord de don entre la Banque Mondiale et le

gouvernement malgache s’est tenu le 15 mai 2015, date de sa mise en vigueur.
Chapitre II. DESCRIPTION ARCHITECTURALE

I. Introduction
Une étude architecturale s’avère indispensable avant toute conception. Elle dépend de
plusieurs paramètres à savoir : le terrain disponible, l’initiative des futurs usagers, la
morphologie du terrain et son environnement.
L’architecture est l’art de construire des bâtiments ou des édifices. L’étude

architecturale tient un rôle très important dans une construction car le bien être des usagers du
bâtiment en découle. Il y a l’architecture pour l’intérieur ainsi que pour l’extérieur.
Alors la conception architecturale résulte de la matérialisation des besoins du client, à partir
de chaque fonction des pièces et de solutionner les contraintes imposées par le site de
construction.
A la nécessité nous allons concevoir un bâtiment de quatre (4) étages. Et en se référant

quand même aux besoins du client cité au paravent, le bâtiment est conçu comme suit :
II. Aménagement intérieur du bâtiment.

Le bâtiment comporte cinq niveaux, à savoir :
_ Le Rez-de-chaussée qui est destiné à servir comme parking et d’un garage ou abri
pour dix (10) voitures,
_ La R+1, R+2 et R+3 est destinée pour usage bureau,
_ Et enfin la R+4 à usage d’habitation pour le coordonnateur

11
Le Rez-de-chaussée
_ Entrée principale et cage d’escalier : cette aire doit être assez grande pour avoir une
bonne circulation des usagers, car l’entrée principale est utilisée par tous. Celle-ci a une
surface de 32,4m². Elle est très éclairée à travers la porte principale par la lumière naturelle.
_ Parking : assez grande pour avoir une bonne circulation des voitures. Elle a une
surface de 231,67m² et peut recueillir dix (10) voitures.
Figure 1 : Présentation du Rez-de-chaussée

12
1er étage
_ Entrée principale et cage d’escalier : même aménagement comme au RDC mais avec
un coin pour accueille.
_ 02 bureaux pour 02 de chef cellule : avec une surface de 36,69m² chacun
_ 02 bureaux pour 08 collaborateurs de chef cellule : avec une surface de 28,26m²

chacun
_ 01 magasin avec coin pour le magasinier : avec une surface de 18,31m²
_ 01 Archive : avec une surface de 12,74m²
_ 01 débarras : avec une surface de 18,82m²
_ 01 toilette : avec une surface de 18,30m², et sera équipée des équipements suivants :
un miroir, 3 lavabo, 3 cabine de WC à l’anglaise.
Figure 2 : Présentation du R+1

13
2em étage
_ Entrée principale et cage d’escalier : même aménagement comme au RDC
_ 02 bureaux pour 02 de chef cellule : avec une surface de 27,52m² chacun
_ 01 bureau pour 04 assistants techniques: avec une surface de 28,26m²
_ 01 bureau pour 04 collaborateurs de chef cellule : avec une surface de 28,26m²
_ 01 salle de réunion: avec une surface de 43,52m²
_ 01 bureau d’informaticien avec coin pour serveur: avec une surface de 18,83m²

14
3em étage
_ Entrée principale et cage d’escalier
_ 01 bureau de coordonnateur : avec une surface de 44,47m²
_ 01 bureau du secrétaire: avec une surface de 24,48m²
_ 02 bureaux pour 02 de chef cellule : avec une surface de 25,24m² et 24,59m²
_ 01 cuisine avec salle à manger: avec une surface de 19,72m²
_ Une terrasse avec une surface de 35,90m²

15
4em étage
_ Entrée principale et cage d’escalier
_ 01 chambre pour parent : avec une surface de 27,52m²
_ 01 chambre pour enfants : avec une surface de 20,36m²
_ 01 chambre d’amis : avec une surface de 27,44m²
_ 01 séjour : avec une surface de 35,54m²
_ 01 cuisine avec salle à manger: avec une surface de 25,84m²
_ 01 débarras : avec une surface de 5.14m²
_ Une terrasse avec une surface de 37,55m²
_ 01 salle d’eau : avec une surface de 14,30m², et sera équipée des équipements
suivants : un chauffe-eau, un miroir, 1 lavabo, 1 cabine de douche, une baignoire, et 1 cabine
de WC à l’anglaise.

16
L’escalier assure la liaison entre niveau. Il est droit à double volée superposé et muni
d’un palier de repos et des mains-courantes.
Les dimensions de l’escalier ont été choisies de manière à procurer un confort lors de la
montée, et pour une évacuation facile de toute la totalité des usagers:
Giron g =23 cm ; Hauteur h = 19 cm ; Largeur =1.75 m ; Profondeur du palier de repos :

1,40m.
III. Aménagement extérieur du bâtiment

Pour l’aménagement extérieur, un parking pour les visiteurs qui peut recevoir 5
voitures sera implanté à l’arrière du bâtiment.
La clôture : Pour une limite de propriété, la clôture est nécessaire. La propriété sera donc
délimitée par Hai vive.
Le portail : une barrière sera utilisée comme portail, et à côté sera mis en place une guérite
pour le gardien, afin de surveiller l’entrée et la sortie pendant toute la journée et la nuit.
Eclairage de l’extérieur du bâtiment : aucune construction ne va gêner notre bâtiment sur le

plan éclairage.

17
Chapitre III. ETUDE D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX

L’évaluation environnementale des projets devient une exigence incontournable pour
la majorité des pays ayant souscrit au concept d’associer le développement socio-économique
à la protection de l’environnement.
Les impacts peuvent toucher l’environnement physique (sol, air, eau) ou

l’environnement humain (social, économique, culturel), avant, pendant et après la réalisation.
Mais nous pouvons les classer en deux catégories : impacts positifs et impacts négatifs.
I. Impacts positifs
L’existence de ce projet donne une nouvelle forme au paysage du quartier où il sera
implanté. Aussi, durant la phase de construction, la population pourrait bénéficier directement
ou indirectement des bienfaits du projet (travail,…).
II. Impacts négatifs

a. Risques d’accidents
Le projet pouvant occasionner des risques d’accidents aux riverains et aux employés
de l’entreprise titulaire pendant la phase d’exécution des travaux.
b. Perturbation
Les bruits des matériels et les polluants comme poussière émise pendant la phase de
travaux pouvant être sources de perturbation des activités et de maladies pour les riverains.
c. Perturbation de la circulation
L’entrée et sortie fréquentes des camions en faisant l’approvisionnement peuvent
entrainer certaine perturbation de la circulation sur la rue du Nanisana.
d. Pollution et destruction de la nature

L’environnement naturel du site est menacé d’être disparu et détruit par la
construction.
III. Mesures d’atténuation des impacts négatifs

a. Concernant les risques d’accidents :
 Interdire le stationnement au droit de l’entrée du chantier ;
 Munir les employés des équipements de sécurité (casques, chaussures de sécurité,…) ;
 Eviter la projection des particules des matériaux en dehors du chantier en limitant les
aires de chantier par des voiles ;

18
 Sensibiliser et former tout le personnel en termes d’hygiène et sécurité de travail.
b. Concernant la perturbation
 Utiliser des abats poussières dans les zones de soulèvement de poussière ;
 Maintenir les véhicules de transport et la machinerie en bon état de fonctionnement
pour minimiser les bruits et les émissions de contaminants gazeux.
c. Pour la circulation
 Il faut programmer les horaires de passage des camions ;
 Mettre des panneaux de signalisation visuels pour régulariser la circulation.
d. Concernant la pollution de la nature

 Les eaux usées et eaux vannes doivent être traitées avant l’évacuation .Il est
préférable de les déverser vers un puisard absorbant ;
 Aménager les espaces libres en espaces verts .L’implantation des arbustes animera le
nouveau et beau paysage.
N.B :
 Mesures d’optimisation des impacts positifs : il est préférable de recruter des
employés originaires du quartier pour la réalisation.

19
Chapitre IV. ETUDE DE VARIANTES CONSTITUTIONNELLES

Cette étude est basée sur le choix des matériaux qu’il faut mettre en œuvre dans le
projet. Choisir les matériaux adéquats et correspondants à la demande des usagers est très
important car on doit leur offrir le confort et la sécurité.
Le choix de la variante à retenir tient compte de plusieurs facteurs dont : la durabilité,

la facilité de mise en œuvre, l’entretien, le poids, l’esthétique et le coût. L’étude des variantes
se fera par comparaisons et par notification de ces dernières pour, à la fin, retenir celle qui
répondra au mieux aux différents critères.
Le système de notification se fera comme suit :
-1: Très mauvais

1: Mauvais
2: Moyen
3: Bon
4: Très Bon
I. La toiture :
Utiliser autre toiture que la toiture terrasse va modifier l’aspect extérieur du bâtiment.
On choisit alors la toiture terrasse car non seulement elle joue le rôle d’un isolant phonique et
thermique mais aussi elle permet de garder la structure architecturale du bâtiment.
II. Ossatures
Le principal rôle de l’ossature d’un bâtiment est d’assurer sa résistance vis-à-vis des
efforts verticaux et horizontaux et par la même occasion limiter les déformations.
Dans le cas de notre projet, deux variantes de structure sont à proposer :
Tableau 7 : Analyse multicritère pour le choix des ossatures
VARIANTE
CRITERES Béton armé S Métalliqu
Poids 1 e 3
Durabilité 3 2
Coût 3 2
Esthétique 3 2
Mise en œuvre 3 2
Coût d’entretien 3 1
Avis du maitre de l’ouvrage 3 1
TOTAL 19 13

20
L’utilisation des ossatures en béton armé sont les plus bénéfiques d’après ce tableau.
Cette variante répond généralement aux conditions exigées par notre projet. En plus,
concernant l’approvisionnement, les matériaux pour la fabrication du béton sont tous
disponibles aux alentours d’Antananarivo.
III. Planchers
Le plancher est un élément horizontal servant à limiter les différents niveaux d’un
bâtiment. Son rôle principal est surtout de transmettre et de repartir les efforts aux différents
éléments porteurs.
Dans notre cas deux variantes sont à proposer : la dalle pleine en béton armé coulé sur
place et le plancher à corps creux surmonté d’une dalle de compression en béton armé de
faible épaisseur.
Tableau 8 : Analyse multicritère pour le choix des planchers
VARIANTE
CRITERES Béton armé Plancher à corps creux
Poids 1 S 3
Durabilité 3 3
Coût 3 2
Esthétique 2 3
Mise en œuvre 3 1
Isolation Phonique 2 4
Disponibilité des matériaux 3 2
TOTAL 17 17
Donc on retient la dalle pleine en béton armé comme plancher pour sa facilité de mise en
œuvre.
IV. L’escalier :
Nous avons à choisir entre l’escalier en béton armé et celui en bois dur.
Tableau 9: Choix des variantes pour l’escalier
VARIANTE
CRITERES Béton armé Bois dur
Poids -1 S 3
Durabilité 3 1
Coût 2 -1
Esthétique 2 3
Mise en œuvre 3 1
Avis du maitre de l’ouvrage 3 1
TOTAL 12 8
Avec une note 12 contre 8, c’est l’escalier en béton armé qui est retenu.

21
V. Le mur de remplissage :
Nous avons à choisir entre la maçonnerie de briques pleines, briques creuses et les
parpaings.
Tableau 10 : Choix des variantes pour le mur de remplissage
VARIANTES
CRITERES Parpaings Briques creuses Briques pleines
Durabilité 4 3 3
Coût 2 3 4
Esthétique 3 3 3
Poids 1 4 3
Entretient 4 1 3
Adaptation à la structure 1 2 4
Impact environnemental 2 2 2
TOTAL 17 18 22
La variante qui est la maçonnerie en briques pleines artisanales est retenue d’après
cette analyse. Les deux parements intérieurs et extérieurs seront hourdés au ciment avant de
recevoir les couches de peinture.
VI. Le dallage :
Le dallage sera constitué de :
_ Hérissonnage en tout venant de 0/40 d’épaisseur 20 cm,
_ Couche de sable d’épaisseur 5 cm,
_ Béton de forme dosé à 300 kg/m3 d’épaisseur 10 cm,
_ Chape d’usure en mortier de ciment dosé à 400 kg/m3 d’épaisseur 2 cm.
VII. Les menuiseries :

Trois types de menuiseries sont utilisés pour notre bâtiment :
 Menuiseries aluminium et vitrerie : réalisées en aluminium pré-laqué au four avec une
vitrerie d’épaisseur de 7 mm, elles sont surtout employées du fait de sa grande résistance face
aux intempéries et de sa maniabilité et sa légèreté.
 Menuiseries métalliques : destinées aux différents ouvrages de sécurité comme les
garde-corps, la main-courante, et la barrière d’entrée. Elles seront traitées avec des produits
anti rouille.
 Menuiseries bois : utilisées à l’intérieur pour le façonnage des portes et placards. Elles
seront confectionnées avec du bois traité, coupe-feu selon les normes de sécurité.

22
VIII. Les revêtements :
Le type de revêtement à mettre en œuvre sera de deux types :
 Carreaux grès cérame : destinés aux couloirs, escaliers, et les pièces communes. Ils
seront antidérapants pour les cuisines et les salles d’eau. Les dimensions seront différentes
selon la pièce à considérer.
 Parquets stratifiés : destinés aux chambres, hall, et aux différentes salles
IX. Plomberie et équipements sanitaires

- L’alimentation en eau potable se fera par le biais de la JIRAMA ;
- Les appareils sanitaires seront de meilleures marques (qualités) ;
- Les tuyaux d’évacuations des eaux (eaux usées, eaux vannes, eaux pluviales) sont en
PVC pour être évacué après les traitements nécessaires vers les égouts publics ;
- Pour le traitement des eaux vannes, des fosses septiques en béton armé, de
dimensions adaptées, seront mises en place. Et concernant les eaux usées des cuisines, des
bacs dégraisseurs seront construits pour leur traitement.
X. Les équipements électriques

Pour les conducteurs de courant, nous utiliserons des équipements électriques
normalisés, composés :
 De tableau général de protection d’électricité. A l’intérieur de ce tableau se trouvent
les disjoncteurs différentiels calibrés selon le besoin en intensité de l’appartement destiné
pour habitation et celle destiné pour le bureau,
 Des conducteurs en fil de cuivre canalisé par des tubes ICD orange.
Des prises étanches seront prévues pour l’extérieur ainsi que dans les salles d’eau.

23
Conclusion partielle :
Dans cette étude, on a parlé du cadre général du projet. Par la suite, on a pu constater
que la lutte contre la dégradation des habitats naturels à Madagascar est la principale raison
pour la justification de notre projet.
Pour mieux satisfaire les clients, nous avons fait sortir les points particuliers et forts de
chaque pièce et étage du bâtiment ainsi que l’aménagement extérieur de l’immeuble.
Après avoir évalué les impacts que le projet pourrait provoquer, pendant la
construction et tout au long de l’exploitation, on a mis en valeur les impacts positifs et on a
pris des mesures d’accompagnement pour remédier aux impacts négatifs.

24
Partie II : ETUDES TECHNIQUES

L’objectif étant surtout de pouvoir réaliser le projet et d’assurer sa pérennité. La partie
technique s’avère très importante. Cette partie exposera les principales démarches qui
permettront de récolter le maximum d’information sur la structure du bâtiment à étudier.
De ces informations, nous établirons le dimensionnement de certains éléments de cette
structure comme : le poteau, la poutre, la fondation, la dalle pleine et les éléments
secondaires.
Chapitre I. HYPOTHESES
I. Caractéristiques du béton
Nous considérons un béton confectionné dans les conditions courantes de fabrication
dont les caractéristiques sont les suivantes :
 Classe de ciment CEM I 42.5, dosage 350 kg/m3 dans les conditions courantes de
fabrication / ciment CEM I 32,5 pour le dosage de 200 kg/m3
 Résistance caractéristique à la compression à l’âge de 28 jours : fc28 = 25 MPa
 Résistance caractéristique à la traction à l’âge de 28 jours : ft28 = 0.6 + 0.06fc28 donc
ft28 = 2,1 MPa
 Fissuration peu préjudiciable (FPP) pour les éléments couverts : poteaux, poutres,
planchers, semelles
Coefficient de sécurité
Le coefficient de sécurité γb tient compte d'éventuels défauts localisés, ainsi que de la
réduction possible de la résistance du matériau mis en œuvre par rapport à sa résistance
caractéristique définie à priori. On prend γb=1.5 ;
Coefficient θ
Il tient compte sur la durée d'application de la charge. En effet, la résistance du béton
résulte principalement de la combinaison de deux phénomènes dont les effets sont
antagonistes:
 Le durcissement progressif du béton dû aux phénomènes physico-chimiques liés à

l'hydratation du ciment ;
 L'endommagement interne progressif sous l'effet des contraintes appliquées
correspondant au développement de microfissures.

25
En prenant la durée d'application supérieure à 24h : on a θ=1.
Stabilité au feu
Le bâtiment sera conçu de manière qu'on puisse limiter l'étendue du feu à
compartiment où celui-ci se déclare durant un temps suffisamment long pour que les services
de sécurité aient le temps de maîtriser l'incendie et que les occupants peuvent s'évacuer.
Alors, les ossatures limitant ou traversant les compartiments doivent être « stables au feu »
durant un délai prescrit : 1 heure pour les éléments de structure
II. Caractéristiques de l'acier

Pour nos travaux, on utilisera des aciers durs à haute adhérence (HA) dont les barres
sont torsadées pour assurer la bonne transmission des contraintes entre les armatures et béton.
a. Caractéristiques mécaniques
La limite de l'élasticité de l'acier est notée fe. Et les armatures utilisées sont des aciers
de nuance FeE500 admettant les spécifications définies ci-après :
 coefficient de sécurité en combinaison fondamentale : γs = 1,15

 coefficient de fissuration : η = 1,6
 coefficient de scellement : Ψs = 1,5
b. Enrobages des aciers

L'enrobage minimal des aciers est de :
 3cm en superstructure ;
 4cm en infrastructure.
III. Sollicitations de calcul

Bases de calcul :
Les règles BAEL91 modifiées 99
Les règles neiges et vent NV65
Le fascicule 62 titre V

26
IV. Principe de calcul
On adoptera les calculs aux états limites. Un état limite est un état particulier d'une
construction (ou de l'un de ses éléments) au-delà duquel elle cesserait de remplir ses fonctions
et de satisfaire les conditions que l'on requiert d'elle en cas de modification défavorable d'une
action.
a. Catégories
Il existe deux catégories d'états limites :
 Les Etats Limites Ultimes (ELU) correspondant à l'atteinte de la capacité portante

maximale de l'ouvrage ou de l'un de ses éléments dont le dépassement pourrait mener à sa
ruine (par perte d'équilibre statique, par rupture, par flambement) Ils mettent ainsi en jeu la
sécurité des biens et personnes ;
 Les Etats Limites de Service (ELS) sont liés aux conditions normales
d'exploitation et de durabilité. Leur dépassement implique alors le non satisfaction de ces
conditions, entre autres par des phénomènes d'ouvertures excessives de fissures, de
déformations excessives des éléments ou de compression excessive du béton.
b. Combinaison d'actions
Pour le calcul, 2 combinaisons d’action ont été paramétrées et considérées :
 L’Etat Limite Ultime
Charges permanentes : 1.35G

Surcharges d’exploitations : 1.5Q
Les charges du au vent : W
Soit ELU = 1.35G + 1.5Q + W7
 L’Etat Limite de Service
Charges permanentes : 1.00G

Surcharges d’exploitations : 1.00Q
Les charges du au vent : 0.77W
Soit ELS = G + Q + 0.77W

27
Chapitre II. Pré dimensionnement des ouvrages

Le pré dimensionnement consiste à donner à chaque élément de structure leurs
dimensions provisoires éventuellement définitives, permettant de présenter ou de finaliser le
projet sous forme de plans architecturaux, et permettant ainsi à la détermination des
sollicitations.
 Les Structures
Les éléments de la structure sont les poutres et longrines, les poteaux et les semelles de
fondation. Les charges appliquées sont reçues directement par le plancher, transmis à la
poutre puis au poteau pour être transmises au sol par l’intermédiaire de la fondation.
L’ensemble structure assure la parfaite stabilité d’un bâtiment sous l’effet des efforts
(verticaux ou horizontaux).
a. Les poutres
La hauteur h de la poutre est déterminée par la condition de non déformabilité qui est
proportionnelle à sa portée L par la relation suivante :
A considérer une portée maximale L= 6,22m

Tableau 11 : Pré dimensionnement de la hauteur des poutres
L [m] h [cm]
6,22 0,41 0,62 0.50
On va prendre h = 0,50m
Ainsi, la valeur de la base b peut être triée par la relation :
0,3h ≤ b ≤ 0,4h
Tableau 12 : Pré dimensionnement de la base des poutres
h [m] 0,3h 0,4h b [cm]

0,50 0,15 0,20 0.20
Etant donné l’importance de l’infrastructure, et pour un bon emplacement des

armatures, prenons la base de la poutre b égale à 0.20m.

28
b. Les poteaux
Pour le pré dimensionnement des poteaux, prenons les cas des poteaux du niveau RDC
qui sont les plus chargés parmi les poteaux de la structure, plus précisément le poteau C2.
Comme les poutres ont une base « b = 0,20m », nous allons adopter une valeur un peu plus
grande pour la largeur « b » des poteaux pour faciliter la mise en œuvre des ferraillages.
Le poteau supposé travaillant en compression simple, sa section est obtenue par la

formule suivante :
Avec :
S : Section du poteau
N = Nu : représente la charge au m² multipliée au nombre total en m² supportée par le poteau
N = (n+0.8)*q*A
̅ : Contrainte admissible du béton à la compression
Comme le béton a une contrainte limite en compression à 28 jours notée : ̅

avec , donc il serait logique d’écrire l’équation de résistance suivante :
n : représente le nombre de niveaux supportés par le poteau.

Dans notre cas n=4
0,8 : représente le coefficient qui tient compte des charges venant de la toiture.
q : Charges supportées par un plancher d’étage généralement comprise entre 1,2 et 1,5 T/m².
Prenons q = 1,3 T/m²
A : représente la plus grande surface d’un niveau supporté par le poteau, qui est de 29m²
D’où
Nu = (4+0.8)*1300*29
Nu = 180 960 daN
D’où on a la section S ≥ 0,1206m²

29
Avec h = 0,25 m et b = 0,50 m
Avec le même principe de calcul, on a les résultats suivants pour les autres niveaux.
Tableau 13 : Section des poteaux pour chaque niveau
Niveaux h [cm] b [cm]

RDC 25 50
R+1 25 40
R+2 25 30
R+3 25 25
R+4 25 25
c. Les planchers
Prenons le cas du plus grand panneau et garder les dimensions obtenues pour tous les
autres panneaux.
_ suivant le sens de la petite portée : lx = 5.06 m

_ suivant le sens de la grande portée : ly = 6.22 m
Avant le calcul des dimensions du plancher, il est nécessaire de voir si celui-ci porte
sur un ou deux directions.
Avec lx = 5.06 m et ly = 6.22 m, on a le rapport = 0.81 ≥ 0,40 donc la dalle
porte sur deux directions.
Pour une dalle portant sur deux directions et présentant une forte charge avec une
grande portée, sa hauteur vaut :
Avec L = √ =√ = 5,61 m
D’où l’épaisseur h doit vérifier l’inégalité : 0,16 ≤ h ≤ 0,19 [m]
On optera pour un plancher d’épaisseur égale à 18 cm.

30
Chapitre III. DESCENTE DES CHARGES

La descente de charge consiste à calculer, pour chaque élément vertical, les charges
reprises en partant de l’étage le plus haut et de les cumuler jusqu’aux fondations. Ces charges
sont dues aux effets des charges verticales qui sont les charges permanentes et les surcharges
d’exploitation, et aux charges horizontales dues aux effets du vent.
Dans les cas des murs, les vides des ouvertures sont souvent négligés quand la surface
de ces dernières n’atteigne pas les 25% de celle du mur.
Pour chaque poteau, nous considérons :
_ son poids propre ;

_ la charge de plancher qu’il supporte ;
_ le poids propre des poutres qui le chargent ;
_ le poids des murs et des couvertures ;
_ ses éléments spéciaux comme escaliers, gaines.
I. Définition de structure pour la descente des charges

Nous allons considérer le cas de la file la plus chargée pour notre étude. Les figures
suivantes nous montrent le repérage de la file choisie, les surfaces d’influence pour chaque
poteau et aussi les niveaux de coupes à considérer.
Figure 6 : Repérage des surfaces d’influence

31
Figure 7 : Repérage des niveaux de coupe

32
II. Hypothèses de calcul pour les descentes des charges
a. Charges permanentes
Ce sont les charges dues au poids propres de chaque élément de structure.
Tableau 14 : Charge permanente unitaire
Désignation Ρ Unité
Béton Armé 2 500 daN/m3
Toiture terrasse
Dalle en B.A ép.18 cm 450 daN/m²
Etanchéité multicouche 12 daN/m²

Forme de pente 90 daN/m²
Faux plafond en Placoplatre de 15 mm 21 daN/m²
d’épaisseur
Total 573 daN/m²
Dalle en Béton Armé
Dalle en B.A ép.18 cm 450 daN/m²
Revêtement 63 daN/m²
Faux plafond 21 daN/m²
Total 534 daN/m²
Mur de remplissage
Briques pleines, enduit deux faces ép.22 cm 445 daN/m²
Briques pleines, enduit deux faces ép.11 cm 240 daN/m²
Total 685 daN/m²
Escalier 590 daN/m²
Garde-corps métalliques 10 daN/ml

33
Résultats de la descente des charges permanentes
Dans le cas des charges permanentes, la descente des charges est obtenue à partir des
données précédentes. Les résultats sont récapitulés dans les tableaux ci-dessous, et les détails
de calcul peuvent-être visionnés à l’Annexe 02.
Tableau 15 : Récapitulation de la descente des charges permanentes [daN]
Niveau C1 C2 C3 C4 C5 G = Σ Pi
N1 10 116 15 837 9 937 8 214 11 353 55 456
N2 10 475 16 196 10 296 8 573 11 713 57 253
N3 26 605 42 977 24 251 21 934 24 199 139 966
N4 26 964 43 336 24 610 22 293 24 559 141 763
N5 45 239 70 755 38 394 39 195 37 525 231 107
N6 45 670 71 186 38 825 39 626 37 956 233 263
N7 63 675 96 835 52 842 56 527 53 107 322 986
N8 64 250 97 410 53 417 57 102 53 682 325 861
N9 81 135 123 238 67 434 74 003 70 481 416 292
N10 82 041 124 144 68 340 74 910 71 388 420 823
N11 87 756 125 988 70 555 84 950 79 998 449 247
b. Surcharges d’exploitation
Chaque type de local a chacun les surcharges à appliquer sur le plancher. Dans le
tableau ci-dessous figure les surcharges correspondantes à notre projet.
Tableau 16 : Surcharge d’exploitation unitaire
Désignation ρ Unité
Toiture non accessible 100 daN/m²
Séjour 350 daN/m²
Bureaux 250 daN/m²
Chambres 200 daN/m²
Escaliers 400 daN/m²
Salle d’eau 175 daN/m²
Balcons 350 daN/m²
Cuisine 400 daN/m²
Circulation 250 daN/m²
Parking 250 daN/m²

34
Résultats de la descente des charges
Les surcharges d’exploitation correspondent aux charges qui résultent d’un usage
normal du bâtiment. Elles comprennent le matériel, le mobilier, le stockage, la circulation des
véhicules, les personnes, etc.
Ainsi, ces valeurs sont récapitulées dans le tableau suivant, et les détails de calculs sont
exposés en Annexe 02.
Tableau 17 : Récapitulation de la descente de la surcharge d'exploitation [daN]
Niveau C1 C2 C3 C4 C5
n1 et n2 3 340 6 415 3 775 3 340 3 709
n3 et n4 7 058 13 650 9 751 4 937 6 034
n5 et n6 10 642 21 378 16 034 10 391 11 659
n7 et n8 15 779 28 322 20 324 15 086 16 684
n9 et n10 28 642 47 115 24 614 19 781 22 317
n11 32 437 54 405 28 904 21 679 27 342
c. Surcharges climatique : Effet du vent

L’effet du vent sur une construction n’est pas négligeable pour l’étude d’une structure,
la valeur de cette surcharge sera à examiner lors des sollicitations.
Hypothèse de calcul
Pour le calcul de structure, on suppose que la direction d’ensemble moyenne du vent
soit horizontale.
L’action exercée par le vent sur une des faces d’un élément de paroi est considérée
comme normale à cet élément.
Pression dynamique de base [q] :

D’après le théorème de Bernoulli la pression dynamique due au vent est généralement
calculée par la formule :
Où :
v : vitesse du vent [m/s]

q : pression dynamique [daN/m²]

35
Cette pression dépend des zones d’implantation de la construction.
Une pression dynamique normale et une pression dynamique extrême devront être
considérées. Par convention, les pressions dynamiques de base normale et extrême sont celles
qui s’exercent à une hauteur de 10m au-dessus du sol, pour un site normal sans effet de
masque sur un élément dont la plus grande dimension est égale à 0,50 m.
A Madagascar, pour les zones des hauts plateaux, on prend :
Valeurs normales : q10,n = 124 daN/m²

Valeurs extrêmes : q10,ex = 217 daN/m²
La pression dynamique de base corrigée [qd] :

La formule générale de la pression dynamique de base corrigée qd s’écrit :
qd = q10.Ch.Cs.Cm.δ.β
Avec
q10 : pression dynamique de base à 10 mètres de hauteur

Ch : effet de hauteur
Cs : effet de site
Cm : effet de masque
δ : effet de dimension
β : coefficient de majoration dynamique
L’effet de hauteur [Ch] :

Pour une construction de hauteur comprise entre 0 et 500 mètres, nous avons comme
coefficient :
Avec :
qH : la pression dynamique agissant à la hauteur H au-dessus du sol

q10 : la pression de base à 10 m de hauteur au-dessus du sol
H : hauteur du bâtiment comptée à partir du sol environnant supposé horizontal dans un grand
périmètre en plaine autour de la construction.
Pour notre cas H = 15,4 m d’où Ch = 1,11

36
L’effet de site [Cs] :
Dans une région à laquelle correspond une valeur des pressions dynamiques de base, il
faut tenir compte de la nature du site d’implantation de la construction. Ainsi, les valeurs des
pressions dynamiques de base doivent être multipliées par le coefficient de site Cs égal à :
Cs= 0.8 pour le site abrité ;

Cs= 1.0 pour le site normal ;
Cs=1.2 pour le site exposé.
Notre construction se trouve dans un site normal, on a Cs=1.0
Effet de masque [Cm]

Il y a effet de masque lorsqu’une construction est masquée partiellement ou totalement
par d’autres constructions ayant une grande probabilité de durée.
Dans notre cas, notre bâtiment n’est pas masqué par d’autres constructions, on prend Cm=1.0
Effet de dimension [δ]

Ce coefficient réduit les pressions dynamiques de base. Il dépend de la hauteur de la
plus grande surface de bâtiment offert au vent.
Selon l’abaque NV 65-RIII2 pour une hauteur de 15.4m, on a une valeur de δ=0.78
Coefficient de majoration dynamique [β] :

Ce coefficient prend en compte les effets dynamiques du vent sur la structure qui
provoquent des oscillations. Pour les bâtiments courants, on prend : β = 1
En tenant compte de toutes ces corrections, on a les valeurs des pressions dynamiques
de base corrigées :
Pression dynamique normale qd,n = 107.11 daN/m²
Pression dynamique extrême qd,ext = 187.44 daN/m²
Dans la suite de notre calcul, on ne prendra en compte que de la valeur de la pression

dynamique extrême qd,ext = 187.44 daN/m².

37
Effets de la surcharge horizontale sur les poteaux
Le vent fait intervenir des efforts horizontaux qui, dans le portique multiple étagé
constitué par l’ossature, introduisent des moments fléchissant, des efforts tranchants et des
efforts normaux dans les poteaux.
Les efforts normaux qui s’appliquent au droit d’un poteau sont déterminés par :
Avec :
μ : moment à équilibrer dans les poteaux tel que :
Où : F = qd. L. h : la résultante des efforts horizontaux au-dessus du niveau considéré ;

L : largeur de la surface d’application du vent ;
h : hauteur du niveau considéré ;
z : hauteur d’application de la résultante pour chaque niveau ;
di : distance entre le poteau et le centre de gravité G ;
Si : section du poteau i ;
I : moment d’inertie des poteaux par rapport au centre de gravité G ;
 Position du centre de gravité G des poteaux
d1 F5
d2
F4
F3
F2 d3
d4
d5
F1
5.06 4.66 1.06 4.00
Figure 8 : Schéma d'équilibre des forces dues au vent

38
Tableau 18 : Forces dues au vent
Vérification
Niveau F1 [daN] F2 [daN] F3 [daN] F4 [daN] F5 [daN]
F1 + F2 F3 + F4 + F5
N1 26 10 5 9 22 36 36
N2 = N3 524 195 107 176 436 720 720
N4 = N5 1 656 618 339 557 1 378 2 274 2 274
N6 = N7 3 423 1 276 701 1 151 2 848 4 699 4 699
N8 =N9 5 824 2 171 1 192 1 958 4 845 7 995 7 995
N10 = N11 9 591 3 576 1 964 3 224 7 979 13 167 13 167
d. Surcharges dues au séisme

Tout comme l’effet du vent, le séisme fait intervenir des efforts horizontaux
introduisant des moments fléchissant, des efforts tranchants et des efforts normaux dans les
poteaux.
Pour un niveau donné, la composante horizontale Pi est représentée par 1% de la

gravité :
Où : G : somme des charges permanentes au-dessus du niveau ni.
Et, les efforts normaux qui s’appliquent au droit des poteaux sont déterminés par :
Avec : µ : moment à équilibrer dans les poteaux, fonction de la composante horizontale Pi et

du niveau considéré.
Ainsi, après calcul (cf. Annexe 02), on obtient les valeurs des efforts dus au séisme
représentées dans le tableau suivant.
Tableau 19 : Récapitulation des efforts dus au séisme
F1 F2 F3 F4 F5
Niveau
[daN] [daN] [daN] [daN] [daN]
N1 - N2 100 37 20 34 83
N3 - N4 348 130 71 117 579
N5 - N6 755 282 155 254 628
N7 - N8 1325 494 271 445 1102
N9 - N10 2082 776 426 700 1732
N11 2082 776 426 700 1732

39
III. RECAPITULATION DES RESULTATS
D’une manière générale, les poteaux centraux devront être plus chargés que ceux des
rives. On peut tenir compte d’une façon admissible en majorant la charge sur les poteaux
centraux de 15% et en minorant celle des poteaux de rive de 10%.
Combinaison d’action :
ELU : 1.35G+1.5Q+W+S
ELS : G+Q+0.77W+0.77S
Tableau 20 : Récapitulation générales des résultats [daN].
RECAPITULATION DU POTEAU C1
Niveau G Q W S 0,9*ELU 0,9*ELS
N1 10 116 3 340 26 100 16 912 12 197
N2 10 475 3 340 524 100 17 797 12 866
N3 26 605 7 058 524 348 42 638 30 901
N4 26 964 7 058 1 656 348 44 093 32 009
N5 45 239 10 642 1 656 755 71 503 51 965
N6 45 670 10 642 3 423 755 73 617 53 577
N7 63 675 15 779 3 423 1 325 102 941 74 799
N8 64 250 15 779 5 824 1 325 105 800 76 980
N9 81 135 28 642 5 824 2 082 144 361 104 278
N10 82 041 28 642 9 591 2 082 148 853 107 704
N11 87 756 32 437 9 591 2 082 160 920 116 264

40
N1 15 837 6 415 10 37 35 707 25 632
N2 16 196 6 415 195 37 36 479 26 209
N3 42 977 13 650 195 130 90 642 65 409
N4 43 336 13 650 618 130 91 685 66 196
N5 70 755 21 378 618 282 147 758 106 749
N6 71 186 21 378 1 276 282 149 184 107 828
N7 96 835 28 322 1 276 494 201 227 145 498
N8 97 410 28 322 2 171 494 203 149 146 952
N9 123 238 47 115 2 171 776 275 990 198 516
N10 124 144 47 115 3 576 776 279 012 200 802
N11 125 988 54 405 3 576 776 230 439 165 370
N1 9 937 3 775 5 20 21 969 15 792
N2 10 296 3 775 107 20 22 644 16 295
N3 24 251 9 751 107 71 54 676 39 261
N4 24 610 9 751 339 71 55 501 39 879
N5 38 394 16 034 339 155 87 832 63 029
N6 38 825 16 034 701 155 88 918 63 845
N7 52 842 20 324 701 271 118 213 85 001
N8 53 417 20 324 1 192 271 119 671 86 098
N9 67 434 24 614 1 192 426 149 011 107 288
N10 68 340 24 614 1 964 426 151 305 109 013
N11 70 555 28 904 1 964 426 162 144 116 494

41
N1 8 214 3 340 9 34 18 561 13 324
N2 8 573 3 340 176 34 19 311 13 885
N3 21 934 4 937 176 117 42 906 31 161
N4 22 293 4 937 557 117 43 902 31 912
N5 39 195 10 391 557 254 79 707 57 742
N6 39 626 10 391 1 151 254 81 059 58 763
N7 56 527 15 086 1 151 445 115 617 83 769
N8 57 102 15 086 1 958 445 117 438 85 144
N9 74 003 19 781 1 958 700 152 069 110 205
N10 74 910 19 781 3 224 700 154 932 112 369
N11 84 950 21 679 3 224 700 173 792 126 097
N1 11 353 3 709 22 83 18 896 13 629
N2 11 713 3 709 436 83 19 706 14 239
N3 24 199 6 034 436 579 38 462 27 913
N4 24 559 6 034 1 378 579 39 746 28 890
N5 37 525 11 659 1 378 628 63 137 45 655
N6 37 956 11 659 2 848 628 64 984 47 062
N7 53 107 16 684 2 848 1102 90 604 65 550
N8 53 682 16 684 4 845 1102 93 100 67 451
N9 70 481 22 317 4 845 1732 121 682 88 076
N10 71 388 22 317 7 979 1732 125 604 91 064
N11 79 998 27 342 7 979 1732 142 849 103 336
Nous pouvons remarquer, qu’avec les 230 439 daN à l’ELU et 165 370 daN à l’ELS,
que c’est le poteau C2 qui est le plus chargé, par conséquent c’est avec ces valeurs qu’on
dimensionnera le poteau C2 ainsi que la fondation.

42
Chapitre IV. CALCUL DES SOLLICITATIONS

I. Généralités
La détermination des sollicitations fait l’objet d’un calcul des moments fléchissant et
des efforts tranchants d’une pièce selon la section considérée.
Nombreuses sont les méthodes de calcul applicables pour obtenir ces résultats, entre
autres la méthode d’approximation de Hardy Cross et méthode de Caquot Albert.
C’est la méthode de Hardy Cross qui est employée souvent pour des systèmes hyperstatiques,
Compte tenu du fait que l’utilisation du logiciel est très courante et fiable, nous nous
sommes permis d’utiliser le logiciel ROBOT Sructural Analysis 2012 pour avoir rapidement
les résultats escomptés.
II. Evaluation des charges unitaires

Le tableau ci-après montre l‘évaluation des charges linaires à l’Etat Limite de Service
et à l’Etat Limite Ultime.
Tableau 21 : Valeurs des charges unitaires
Chage Charge
Charge
Désignation Longueur Largeur Haut. /ép. unitaire Total par ml
Qi
[m] [m] [m] [daN] [daN/ml]
Toiture terrasse 6,00 1,00 573 3438
Q1 Poutre 25*50 1,00 0,25 0,50 2500 313
Surcharge d'exploitation 6,00 1,00 100 600
Total Q1 4351
Plancher 6,00 1,00 534 3204
Poutre 25*50 1,00 0,25 0,50 2500 313
Q2
Mur en brique pleine 1,00 2,30 445 1024
surcharge d'exploitation 6,00 1,00 200 1200
Total Q2 5740
Plancher 6,00 1,00 534 3204
Poutre 25*50 1,00 0,25 0,50 2500 313
Q3
Total Q3 6040
Plancher 6,00 1,00 534 3204
Poutre 25*50 1,00 0,25 0,50 2500 313
Q4
Total Q4 6940
W Vent 6,00 1,00 187,44 1125

43
Tableau 22 : Récapitulation de charges unitaires
ELU ELS
[daN/m] [daN/m]
Q1 5963 4351
Q2 7929 5740
Q3 8379 6040
Q4 9729 6940
W 1125 866
Cas de charges
Les combinaisons d’action sont à l’ELU et à l’ELS. Ainsi, nous effectuons les calculs des
moments fléchissant et des efforts tranchants, pour chacun de deux combinaisons, dans les cas
qui suivent :
 Cas 1 : système soumis aux forces verticales seules ;

 Cas 2 : système soumis aux forces verticales et au vent de gauche ;
Figure 9 : Portique soumis aux charges permanentes et au vent

44
III. Evaluation des sollicitations par méthode de « Logiciel »:
Etape à suivre ;
 Modéliser la structure (File C) dans le Robot sur la plage « portique plan ».
 Déterminer le type d’appui (encastrement, articulation, appui simple)
 Vérifier la liaison des barres pour qu’il n’y ait pas de superposition
 Insérer les valeurs de pré dimensionnement des éléments porteurs (poutres et poteaux).
 Introduire à chaque barre les charges linéaires correspondantes à la descente des
charges, sans tenir compte du poids propre des éléments modélisés, celui-ci étant déjà
pris en compte lors de la modélisation de la structure, (permanente, exploitation, vent
gauche)
 Paramétrer la combinaison des charges de manière que les coefficients de
pondération à chaque cas (ELU-ELS) soient introduits, à savoir :
o A l’ELU :
 1.35G+1.5Q
 1.35G+1.5Q + VG
o A l’ELS :
 G+Q
 G+Q+0.77VG
Avec
VG : vent gauche
 Lancer le menu calcul, puis le Robot nous donne les résultats escomptés des
différentes sollicitations (moments, efforts tranchants) aves des courbes
correspondantes, dont nous avons besoin au calcul des sections et la disposition
constructive des armatures.
Avec cette méthode, on peut obtenir les sections d’armatures, mais pour mieux cerner
le thème, nous nous proposons d’appliquer le calcul manuel pour la File C, en utilisant
seulement les valeurs des moments données par le Robot.

45
a. Courbes des moments fléchissant
Figure 10 : Courbe enveloppe du moment fléchissant à l’ELU [MN.m]
Les résultats obtenus par le logiciel ROBOT BAT 2012 nous permet de constater un
moment de flexion maximal au niveau de la poutre [Aux appuis: Mmax= 0.24 MN.m / En
travée: Mmax = 0.13 MN.m]. Etant ainsi la poutre la plus sollicitée du système d’ossature,
c’est celle que l’on considèrera pour le dimensionnement des éléments porteurs horizontaux.

46
Figure 11 : Courbe enveloppe des moments fléchissant à l’ELS [MN.m]

47
b. Courbes des efforts tranchants Fz
Figure 12 : Diagramme des efforts tranchant à l’ELU [MN]

48
Figure 13 : Diagramme des efforts tranchant à l’ELS [MN]

49
Chapitre V. CALCUL BETON ARME

Le chapitre qui va suivre sera consacré au dimensionnement des éléments porteurs de
la structure en tenant compte des résultats obtenus dans le chapitre précédent. Le
dimensionnement sera effectué à la base des règles B.A.E.L. 91/99. Nous aurons donc à
dimensionner :
 le poteau C2, le plus sollicité d’après les résultats de la descente des charges ;
 la poutre la plus sollicitée par les moments de flexion,
 la semelle isolée qui reçoit le poteau précédemment cité,
 le panneau de dalle le plus chargé.
 l’escalier
I. Poutre
Les poutres sont des éléments porteurs horizontaux de la structure qui assurent la
transmission des charges verticales provenant du plancher aux poteaux.
En se référant aux courbes enveloppes établies dans le précédent chapitre, nous nous
proposons d’étudier la poutre la plus sollicité. Le dimensionnement se fera à l’ELU étant
donné que la fissuration est peu préjudiciable et nous considèrerons une section rectangulaire
en hypothèse.
Données :
Section rectangulaire : b= 20 cm h= 50 cm
Enrobage : c = 3 cm
Figure 14 : Courbe enveloppe du moment fléchissant à l’ELU maximal [MNm]
Figure 15 : Diagramme des efforts tranchant à l’ELU [MN]

50
Sollicitations : D’après les figures 14 et 15, nous avonts les valeurs suivantes
ELU ELS
Nature
App(w) T App(e) App(w) T App(e)
Moment [MNm] -0.04 0.13 -0.24 -0.02 0.10 -0.18
Effort tranchant 0.17 -0.25 0.12 -0.18
[MN]
Avec : app(w) : appui gauche
app(e) : appui droite
Caractéristiques du béton :
fc28= 25 MPa
ft28=2.1 MPa
Contrainte de calcul :
γb= 1,5 pour combinaison fondamentale ;

θ= 1 pour une durée d’application des charges T ≥ 24h ;
fbu= 14,17 MPa
Caractéristiques de l’acier :
fe= 500 MPa
γs= 1.15 pour combinaison fondamentale
fed = 434,78 MPa

51
a. Organigramme de calcul d’une section rectangulaire d’une poutre en flexion simple à
l’ELU
Début

52
b. Calcul des armatures longitudinales

 Armatures à l’appui de gauche :
Moment fléchissant à l’ELU : Mu = 0.04 MN.m
 Moment réduit µbu :
μbu < μlu = 0.372 : La section ne comporte pas d’armature comprimée, elle est simplement
armée. Avec μ < 0.30 donc on a un calcul simplifié.
Zb = d (1-0.6μ)
Zb = 0.431 m
 Armature :
A = 2.12 cm²

53
 Vérification de la condition de non-fragilité :
Vérifier que A ≥ Amin
( )
Ainsi, on prendra A = 3HA10= 2.36 cm²

 Armatures en travée :
Moment fléchissant à l’ELU : Mu= 0.13 MN.m
μbu < μlu = 0.372 : La section ne comporte pas d’armature comprimée, elle est simplement
armée. Avec μ < 0.30 donc on a :
Zb = d (1-0.6μ)
Zb = 0.388 m
 Armature :
A = 7.60 cm²

( )
Ainsi, on prendra A =3HA14 + 3HA12 = 8.01 cm²

 Armatures à l’appui droit :
Moment fléchissant à l’ELU : Mu= 0.24 MN.m
μbu > μlu = 0.372 : Alors A’ > 0 les aciers comprimés sont nécessaires, elle est doublement
armée.

54
Avec :
Et
Fe500 : [ ]
σsce = 209.41 MPa
D’où A’ = 3.41 cm²
( √ )
α1 = 0.617
Zbl = d(1-0.4α1)
Zbl = 0.3388 m
 Armature :
A = 15.89 cm²

( )
Ainsi, on prendra A’ = 3HA14= 4.62 cm²

A = 3HA8+5HA20 = 17.22 cm²
c. Calcul des armatures transversales
 Diamètre Φ des armatures transversales:
ϕt min (6.66 ; 14.29 ; 20)
Par raison de sécurité, on prendra ϕt = 8mm

55
 Vérification des armatures longitudinales:
 Armature à l’appui de rive:
As = 3HA8+5HA20 = 17.22 cm²
 Vérification de la compression des bielles:
Les conditions sont vérifiées, nous pouvons affirmer que la transmission des efforts aux
appuis est assurée.
 Vérification de la nécessité des armatures d’âmes:

L’effort tranchant maximal a pour valeur Vumax= 25 T
La valeur de la charge uniformément répartie à l’ELU est de : pu = 8.379 T/ml
Aux environs des appuis, nous considérons un effort tranchant réduit Vu0:
Et la contrainte tangentielle τu0 s’écrit :
{ } { }
τu0 > x1 : il faut calculer x2

56
{ } { }
x1 τu0 : Les armatures d’âmes verticales sont nécessaires.

 Espacement des armatures transversales:
L’écartement st des cours successifs d’armatures transversales doit vérifier :

st min (0.9d;40 cm) = min (40.5 cm; 40 cm)
st ≤ 40 cm
 Espacement initial st0 :
(k=1, pour fissuration peu préjudiciable et sans reprise de bétonnage)
st0= θ0.At = 22.47 cm

On prendra st0 = 25 cm
 Espacement par la méthode de Caquot:
_ Placer la première armature à du nu d’appui :
_ Répéter n fois l’espacement st0 de manière à couvrir la largeur
et ( )
Calculer la distance définie comme la distance entre la section située à du nu d’appui où

Vu=Vu0 et celle où s’annule l’effort tranchant corrigé.
( )( )
Dans notre cas, l0 = 4.81/2=2.41m

D’où,
_ Répéter à nouveau st0, ainsi que les espacements qui lui font suite dans la liste des nombres
de Caquot autant de fois qu’il y a de mettre dans la longueur .

57
Tableau 23 : Répartition des cadres par la méthode de Caquot
Nombre théorique 1.46 1.46 1.46

Nombre cumulé 1.46 2.92 4.38
Nombre arrondi 1.00 3.00 4.00
Nombre pratique 1.00 2,00 1.00
Série de CAQUOT: 25 35 40
Ainsi, on dispose les armatures transversales sur la demi-portée comme suit :
Tableau 24 : Disposition des armatures transversales sur la demi-portée
Nombre Espacement Unité Longueur cumulé

[cm]
1 12.5 cm 12.5
1 25 cm 37.5
2 35 cm 107.5
4 35 cm 247.5
Remarque : D’après la valeur de τu0 qui est légèrement supérieure à x1, on est à la limite
d’une nécessité d’armature d’âmes. Donc on peut garder l’espacement de 35 cm jusqu’à la
longueur lo qui est à la mi- travée pour maintenir en place les armatures longitudinales.
d. Vérification des flèches

La vérification des flèches n’est pas nécessaire dans le cas où les conditions suivantes
sont vérifiées :
Avec : h : hauteur totale de la section ;
L : portée libre entre nus ;
Mt : moment fléchissant maximal en travée (0.13 MN.m) ;

58
M0 : valeur maximale du moment isostatique (0.24 MN.m) ;
b0: largeur nervure ;
d : hauteur utile ;
fe : limite d’élasticité des armatures
A : section d’armatures tendues de limite élastique fe
<
Vu que les trois conditions sont satisfaites, le calcul des flèches n’est pas nécessaire.
Figure 16 : Plan de ferraillage de la poutre

59
II. Poteaux
Un poteau est un élément généralement vertical, il est destiné principalement à
transmettre les charges gravitaires de la structure. Le poteau est soumis d’une part à des
efforts normaux engendrés par les charges verticales, et d’autre part à des moments
fléchissant dus à ses liaisons avec les poutres horizontales et l’effet du vent. De ce fait, un
poteau est soumis à une flexion composée. Mais conventionnellement, il est considéré comme
soumis à une compression centrée, tout poteau qui en plus de l’effort normal n’est sollicité
que par des moments non prises en compte dans le calcul des éléments qui lui sont liés et ne
conduisant qu’à de petites excentricités. Il faut donc vérifier que :
Avec :
Prenons le cas de notre poteau situé au Rez-de-chaussée plus précisément le poteau C2.
Mu = 7.08 T/ml
Nu = 230.439 T
e = 0.0307 m
et b/12 = 0.0416 m
Il est donc bien justifié que le poteau est soumis à une compression simple.
Données :
 Section rectangulaire : a = 25 cm ; b = 50 cm
 Longueur libre l = 3.40 m
 Liaison : encastrée aux deux extrémités
a. Inventaire des charges

Le poteau est considéré comme soumis à la compression centrée. D’après le résultat de
la descente des charges pour le poteau C2 situé au Rez-de-chaussée, on a :
Nu = 2.30439 MN
Ns = 1.65370 MN

60
b. Organigramme pour le calcul d’un poteau en compression centrée

61
Caractéristiques du béton :
fc28= 25 MPa
ft28=2.1 MPa

θ = 1 pour une durée d’application des charges T ≥ 24h ;
Pour le calcul des poteaux il faut que θ soit toujours = 1
fbu= 14,17 MPa
Caractéristiques de l’acier :
fe= 500 MPa
γs= 1.15 pour combinaison fondamentale. D’où fed = 434,78 MPa

62
Longueur de flambement :
lt = 0.7*l0 pour un poteau encastré dans sa fondation.
lf = 0.7*3.4 = 2.38 m
Elancement :
√ √
λ=32.97 < 35 => La compression centrée est assurée.
( ) ( )
β = 1.17
Section réduite :
Br = (a – 0.02) (b - 0.02) = (0.25 – 0.02)*(0.50 – 0.02)
Br = 0.1104 m²
c. Calcul des armatures longitudinales
( )
( )
A 25.91 cm²
Soit : 4 HA25 + 2HA20 = 25.91 cm²
Vérification :
Amin ≤ A ≤ Amax
Avec :
( )
( )
Amin = 6 cm²
Amax = 62.50 cm²
 6 ≤ 25.91 ≤ 62.50 [cm²] : La condition est vérifiée.

63
d. Calcul des armatures transversales
Le calcul des armatures transversales consiste à déterminer le diamètre Φt et les
espacements st des armatures transversales.
Diamètre ϕt :
On prendra ϕt = 8 mm
Espacement st :
 Zones courantes :
st1 ϕl, min; a + 10; 40) [cm]
st1 min (37.5; 35; 40)
st1 = 30 cm
 Zone de recouvrement :
Avec: : longueur de recouvrement
τsu= 1.35ft28 = 2.84 MPa
Avec quatres nappes (x=4), on a :
st2 = 17 cm

64
Figure 17 : Plan de ferraillage du poteau
III. Planchers en dalle pleine

Ce sont des aires ou surfaces horizontales délimitant les différents niveaux d’un
bâtiment. Les planchers séparant les deux étages successifs participent à la stabilité de
l’ouvrage. Ils transmettent les charges et surcharges vers les appuis tels que les poutres, les
chainages et les murs. Les dalles sont généralement des éléments rectangulaires de dimension
prise entre nus d’appuis.
Hypothèses de calcul
Nous allons considérer le cas du plus grand panneau de 0.18 m d’épaisseur et dont les
caractéristiques sont indiquées au tableau ci-dessous. La détermination des armatures est à
l’E.L.U car la fissuration est peu nuisible.

65
Tableau 25 : Hypothèse de calcul pour le plancher.
Hypothèses Notation Valeur Unité

Longueur suivant x lx 5.06 m
Longueur suivant y ly 6.22 m
Enrobage c 0,03 m
Résistance caractéristique du béton fc28 25 MPa
Limite d’élasticité garantie fe 500 MPa
Coefficient de sécurité du béton γb 1,5
Coefficient de modélisation θ 1
Coefficient de sécurité de l’acier γs 1,15
a. Evaluation des charges :
La dalle est calculée à la flexion simple en considérant une tranche de largeur b = 1,00
m. La base de calcul est prise pour la surface la plus chargée.
Charges permanentes :
Dalle : 1*1*2500*0.18 = 450 daN/m²
Revêtement : 1*1*2200*0.02 = 44 daN/m²
Total charges permanentes G = 494 daN/m²
Charges d’exploitation : Q = 250 daN/m²
Combinaison d’action :
 A l’Etat Limite Ultime (E.L.U) :
Pu = 1,35G + 1,5Q : Pu = 1.35 * 494 + 1.5 * 250
Pu = 1041.9 daN/m² soit 10.419 KN/m²
Ps = G + Q = 494 + 250 = 744 daN/m²
Rapport des côtes:

 Détermination du coefficient α :
On a
α = 0.813
La valeur de α est supérieure à 0.4 donc, la dalle porte sur deux directions.

66
 Détermination des coefficients µx et µy à l’ELU :
Ses coefficients dépendent de α, et se lit sur l’abaque pour calcul des dalles
rectangulaires articulées sur leur contours « Annales de l’ITBTP série théories et méthodes de
calcul 275 »
Pour α = 0.81
On a, µx = 0.0550 µy = 0.6135
b. Calcul des moments isostatiques :

Les moments dans les panneaux réels sont pris égaux à ces moments isostatiques
multipliés par des coefficients forfaitaires suivant :
 Panneau courant (continu sur ses quatre bords) : au centre Mt = 0,75M0 et sur les bords
Ma = - 0,5M0 ; dans le sens de la petite et grande portée.
 Panneau de rive (à l’extrémité de la dalle) : au centre Mt = 0,85M0, sur le bord extrême
Mae = -0,3M0 et sur le bord continu Mac = - 0,5M0; dans le sens de la petite et grande portée.
(c’est notre cas)
o Sens x :
Mxo,u = µx.Pu.Lx² = 0.0550 * 10.419 * 5.06²
Mxo,u = 14.672 KNm
o Sens y :
Myo,u = µy. Mxo,u = 0.6135 * 14.672
Myo,u= 9.0013 KNm
Valeur des moments sur appui :

o Sens x :
Moment Ouest noté (Mw)
Mw = Coefficient × Mxo,u = 0.3 * 14.672
Mw = 4.40 KNm soit 0.004MNm
Moment Est notée (Me)
Me = Coefficient × Mxo,u = 0.5 * 14.672
Me = 7.34 KNm soit 0.00734 MNm

67
o Sens y :
Moment Nord noté (Mn)
Mn= Coefficient × Myo,u = 0.5 * 9.0013
Mn = 4.50 KNm soit 0.0045 MNm
Moment Sud noté (Ms)
Ms= Coefficient × Myo,u = 0.5 * 9.0013
Ms = 4.50065 KNm soit 0.0045006 MNm
Valeur des moments en travées :

o Sens x :
Moment en travée suivant x noté (Mtx)
Mtx = Coefficient × Mxo,u = 0.75 * 14.672
Mtx =11.00 KNm soit 0.011 MNm
o Sens y :
Moment en travée suivant y noté (Mty)
Mty = Coefficient × Myo,u = 0.85 * 9.0013
Mty = 7.65 KNm soit 0.00765 MNm
c. Calcul des sections d’armatures suivant le sens x :

Les calculs s’effectuent comme pour une section rectangulaire de base b = 1,00 m, de
hauteur h = 0,18 m, et d = h - c = 0,15 m.
Soit Mu le moment agissant et dont la condition µu < µl de Perchat doit être vérifiée.
Avec
μl = 0.2683

68
Ferraillage de la travée suivant le sens x notée (Atx)
Avec
μu = 0.035
μu < μl
Donc la condition vérifiée.
 Calcul de Atx :
Avec
Zb = d*(1 - 0,6µu)
Zb = 0.1468 m
Atx = 1.72 cm² soit 3HA10 = 2.36cm²
Ferraillage sur appui suivant le sens x notée (Aw)
μu = 0.01381
μu < μl

69
 Calcul de Aw :
Avec
Zb = d*(1 - 0,6µu)
Zb = 0.14876 m
Aw = 0.68 cm² soit 3HA6 = 0.85 cm²
Ferraillage sur appui suivant le sens x notée (Ae)
μu = 0.02301
μu < μl
 Calcul de Ae :
Avec
Zb = d*(1 - 0,6µu)
Zb = 0.14793 m
Ae = 1.13 cm² soit 4HA6 = 1.13 cm²

70
d. Calcul des sections d’armatures suivant le sens y :
Avec les mêmes principes de calcul, on a récapitulé les résultats dans le tableau suivant :
Moment µu zb A
Section adoptée
[MNm] [m] [cm²]
En travée Mty 0.0077 0.024 0.14784 Aty 1.190 2HA10 1,57cm²
En MN -0.0045 0.014 0,14873 An 0.695 3HA6 0,85cm²
appuis Ms -0.0045 0,014 0,14873 As 0.695 3HA6 0,85cm²
Calcul des sections minimales d’armatures
 Suivant le sens y :
Aymin = 6 * épaisseur de la dalle = 6*0.18 = 1.08 cm²/m²
 Suivant le sens x :
Vérification :
Atx = 2.36 cm² > Axmin = cm²
Aty = 1.19 cm² > Aymin = 1.08 cm²
Les conditions sont bien vérifiées.
Vérification de la contrainte de cisaillement :

 Effort tranchant maximal
 Contrainte tangente de travail
 Contrainte de travail admissible
il faut que τu < τuadm
τu = 0.125 MPa < τuadm = 1.1667 MPa : la condition est bien vérifiée.

71
e. Calcul des flèches :
Dans le cas des dalles rectangulaires appuyées sur leurs quatre côtés, on peut admettre
qu’il n’est pas indispensable de procéder au calcul des flèches si les conditions suivantes sont
remplies :
Avec :
Mt : le moment maximal en travée à l’ELS.
M0 : valeur du moment isostatique à l’ELS.
 Vérification flèche suivant lx
Et Mtx =11.75 KNm
La première condition n’est pas remplie, donc il faut procéder au calcul des flèches suivant lx.
 Vérification flèche suivant ly
Et Mty =7.24 KNm
La première condition n’est pas remplie, donc il faut procéder au calcul des flèches suivant ly.
D’après ces résultats, il est indispensable de procéder au calcul des flèches.
Appelons :
- j : la charge permanente avant mise en place des cloisons
- g : la charge permanente après mise en place des cloisons, soit g = j + cloisons
- p : la charge totale, soit p = g + surcharge d’exploitation
- fji: la flèche due aux charges j

72
- fgi et fgv: les flèches dues aux charges g
- fpi: les flèches dues aux charges p
La flèche définitive due à l’ensemble des charges permanentes sera fgv mais, comme
au moment de la mise en place des cloisons, les charges j avaient déjà provoqué une flèche fji,
alors :
 la flèche due aux charges permanentes sera : fgv – fji

 la flèche due aux charges d’exploitation sera : fpi – fgi.
Par conséquent, la part de la flèche totale ∆ft qui doit être comparée aux limites
admissibles a pour valeur : ∆ft = fgv – fji + fpi - fgi
∆ft = 0,9 (fgv – fji + fpi - fgi)
 Evaluation de la flèche suivant le sens Lx

 Portée Lx = 5.06 m
 Module d’Young instantané : Ei = 32 164 MPa
 Module d’Young différé : Ev = 10 721 MPa
 Pour α = 0,813 µxser = 0.0617 et µyser = 0.7246
 Charge permanente avant la mise en place des cloisons: j = 0,00450 MN/m
 Moment Mjx = 0,85.µxser.Lx².j = 0.0060 MNm
 Charge permanente après la mise en place des cloisons : g = 0,00690 MN/m
 Moment Mgx = 0,85.µxser.Lx².g = 0.00926 MNm
 Charge totale : p = 0.01145 MN/m2
 Moment Mpx = 0,85.µxser.Lx².p = 0.0117 MNm
 Moment d’inertie de la section réduite homogénéisé :
Avec : y1 = la solution de
b = 100cm A’ = 0 A = 1.72 cm² d = 15 cm
Donc on a:
y1 = 2.536 cm
D’où

73
( )
( )
Tableau 26 : Valeurs des paramètres pour le calcul de la flèche suivant lx
Moment [MNm] k [MN/m3]

Mjx = 0,006 131,81019 3,3427065 246,432337 0,00000
Mgx = 0,0093 204,30580 5,18119508 381,970123 0,0011 0,001124238 18,31395349 7,3255814
Mpx = 0,0117 257,02988 6,51827768 480,543058 0,20602183
Pour tenir compte des fissures éventuelles dans les zones tendues, il faut remplacer le
moment d’inertie I0 de la section totale rendue homogène par un moment fictif If évalué
empiriquement de la manière suivante (Art B.6.5.2 de BAEL 91 modifié.99) :
Tableau 27 : Valeurs des flèches
Moment [daNm]
Mjx = 600 0,00000 5007,2000 5007,2000 0,0223531 0,06706135
Mgx = 930 0,00112 18,3139535 7,3255814 4906,1854 4966,2991 0,0548090 0,16244178
Mpx = 1170 0,20602 1049,0514 1995,5128 0,4056999 0,6398555
D’où la valeur de la flèche ∆ft :
∆ft = 0,9 (fgv – fji + fpi - fgi) ∆ft = 0.441 cm = 4.41 mm
La valeur de la flèche admissible si la portée est au plus égale à 5 m :
̅
 ∆ft < donc la flèche suivant le sens x est acceptable
 Evaluation de la flèche suivant le sens Ly
 Portée Ly = 6.22 m
En procédant de la même manière et en tenant compte de la valeur de ly et Moy, on trouve :

∆ft = 0.117 cm = 1.17 mm et
̅
 ∆ft < donc la flèche suivant le sens y est acceptable

74
Figure 18 : Plan de ferraillage de la dalle

75
IV. Escalier
L’escalier est l’ouvrage constitué par une série de degré permettant de desservir
différents étages d’une construction.
Données sur l’escalier à étudier :

Hauteur à franchir, H = 2,80m
Hauteur des marches, h =19cm
Largeur des marches ou giron, g = 23 cm
Nombre des contremarches, n = 15
Longueur de marche ou emmarchement, l = 1,75 m
Palier de repos : 3,78m * 1,40 m
Inclinaison : 40°
Soit 2h + g = 62 ≤ 64
Escalier en béton armé
Figure 19 : Vue de l’escalier en Béton Armé

76
a. Hypothèses de calcul
Béton :
Dosage Q350
fc28 = 25 MPa
ft28 = 0.6 + 0.06 fc28
ft28 = 2.1 MPa
θ= 1 pour une durée d’application des charges T ≥ 24h ;
fbu = 14,17 MPa
Acier :
fe= 500 MPa
γs = 1.15 pour combinaison fondamentale
fed = 434.78 MPa
Fissuration: peu préjudiciable
Dans tout le calcul qui suit, l’escalier sera assimilé à une poutre droite reposant sur
deux appuis comme le montre la figure suivante :
Figure 20 : Système équivalent pour le calcul de l’escalier

77
b. Evaluations des sollicitations
Volée
Charges permanentes
Elément Dimensions (m) Poids unitaires Cos A Charge par ml
Paillasse 0,15 1,75 2500 0,667 437,71875
Marche 0,19 1,75 2200 0,667 487,9105
Revêtement 1,75 50 0,667 58,3625
G= 983,99daN/m
Surcharge d'exploitation
Pour un escalier 1,75 1 250 0,667 291,8125
Q= 291,81daN/m
Palier
Charges permanentes
Palier 0,15 1,40 2500 525
Revêtement 1,75 50 87,5
G= 612,50daN/m
Surcharge d'exploitation
Pour un escalier 1,75 250 437,5
Q= 437,50daN/m
c. Combinaison des actions

Volée
ELU Puv = 1766,107 daN/m
ELS Psv = 1275,80 daN/m
Palier
ELU Pup = 1483,125 daN/m
ELS Psp = 1050 daN/m
Moments fléchissant à l’ELU
⁄ ( )
L1 = 1,60 m et L2 = 1,40 m

78
La résolution de ces deux équations nous donne :
VA = 2556.720 daN
VB = 2345.426 daN
Le moment fléchissant est maximal quand l’effort tranchant est nul.
Pour 0 ≤ x ≤ 1.60 m
X = 0 alors T(0) = 2556.720 daN

X = 1,60 alors T(1,60) = 269.051 daN
D’où, il existe x0 ∈ [0 ; 1.60] tel que T(x0) = 0, on a x0 = 1.45m
Et M(x0) = Mmax = 1850.624 daNm
d. Calcul des armatures en travée

Pour le calcul de ferraillage, on considère la volée comme une poutre de dimensions :
b = 1.75 m : Largeur de l’escalier
h = 0,15 m : Epaisseur de la paillasse
d = 0,12 m : Hauteur utile
Mu = 0,0185 MNm
Moment réduit μbu :
μbu = 0.052 < 0.372 : section simplement armé
( √ )
zb = d (1 – 0,4α) = 0.117 m
On prend A = 8HA8 espacé de 21 cm soit 4,02 cm²

En fissuration peu préjudiciable, les contraintes du béton et de l’acier ne sont pas
limitées, la vérification des contraintes n’est pas nécessaire. Il faut seulement vérifier la
condition de non fragilité c'est-à-dire vérifier que : A ≥ Amin

79
( )
e. Calcul des armatures aux appuis

M = 0,15 Mo
A l’ELU Mau = 0,15 Mo = 0,0185 *0.15 = 0.002775 MNm
<
Donc on a une section simplement armé
( √ )
zb = d (1 – 0,4α) = 0.119 m
On prend Aa = 2 HA 8 = 1,01 cm²
f. Armature de répartition
La section théorique :
Prenons 2 HA 8 soit 1,01 cm²
5HA8x1.76
4T8x1.51
5HA8x3.01
8T8x2.90
9T8x1.53
16T8x1.51
Figure 21 : Plan de ferraillage de l'escalier

80
V. Fondation
Les fondations d’une construction sont constituées par les parties de l’ouvrage qui sont
en contact avec le sol auquel elles transmettent les charges de la superstructure ; elles
constituent donc la partie essentielle de l’ouvrage puisque de leurs bonnes conception et
réalisation découle la bonne tenue de l’ensemble.
Leur type et leurs dimensions dépendent généralement de la nature du sol, mais il est
possible que les caractéristiques de la construction ou les limites du terrain nous obligent à
opter pour un type de fondation spécifique.
Deux cas peuvent se présenter :
 Fondations superficielles : dans le cas où on a un bon sol et que celui-ci peut supporter
les charges venant de la superstructure.
 Fondations profondes : dans le cas où le sol n’assure pas la transmission des charges,
c’est-à-dire qu’on a un sol de faible portance.
a. Caractéristiques du sol
Les résultats des essais de sondage préssiométrique du site avoisinante (à défaut de
donnée sur le projet) nous montrent les caractéristiques de différentes couches de sol et
permettent de localiser la profondeur de celle qui peut supporter la construction.
Ces résultats sont résumés dans le tableau suivant.
Tableau 28 : Caractéristiques du sol
Profondeur E(Mpa) Pl(Mpa)
0 0 0
1 1.20 0.16
2 0.34 0.13
3 1.02 0.14
4 4.40 0.49
5 5.20 0.67
6 3.38 0.64
7 13.70 0.73
Avec E : Module préssiométrique ; Pl : Pression limite

81
Tableau 29 : Caractéristique du sol
Différents couches NATURE

0 à 2.20m Limon argileux sableux
2.20 à 3.40 m Argile sableuse grise
3.40 à 5.20 m Sable argileux grise
5.20 à 7.40 m Roche décomposé jaune
La nappe phréatique a été décelée à 1,50 m de profondeur.

b. Choix du type de fondation
Compte tenu les résultats des essais, et vu l’ampleur du projet et les charges transmises
au niveau de la fondation, nous allons opter pour le type de fondation profonde sur pieux sous
les poteaux.
En effet, dans le cas des fondations sur pieux, le risque de tassement est réduit et le
poids de la structure a moins d’importance, car une faible augmentation du diamètre des pieux
augmente beaucoup la charge qu’ils peuvent transmettre.
Il existe deux grandes catégories de pieux : les pieux préfabriqués et battus d’une part,
les pieux exécutés dans le sol d’autre part. Pour le projet, nous avons choisi les pieux exécutés
dans le sol, c’est-à dire les pieux forés.
Dans cette étude, nous allons appliquer les règles techniques de conception et de calcul de
fondation des ouvrages de génie civil « Fascicule n°32 Titre V » et les règles BAEL91
modifié 99.
c. Calcul du pieu
L’essai préssiométrique permet de déterminer la capacité portante sous les charges de
service. La méthode préssiométrique est fondamentalement empirique et sa propriété la plus
remarquable est quelle est applicable à tous les et à tous les types de pieux sans limitation.
Capacité portante du pieu

Pour la détermination de la capacité portance d’un pieu, dans la pratique, on s’efforce
de trouver la fiche et le diamètre convenables de manière à utiliser le matériau constitutif du
pieu au maximum et d’essayer d’obtenir les charges limites supérieures à celles de la descente
de charges. La coupe du terrain montre qu’il est préférable d’ancrer le pieu à une profondeur

82
H = 7 m dans l’argile sableuse grisâtre de bonne portance. Le diamètre optimale du pieu est
de B = 0,80 m.
La figure suivante nous montre les caractéristiques pour le calcul du pieu ancré dans le
sol.
Figure 22 : Schéma pour le calcul du pieu
Poids volumique du sol : γ = 20 KN/m3

Poids volumique déjaugé : γ’ = 11 KN/m3
Contrainte admissible à la pointe qadp

La contrainte admissible à la pointe du pieu est donnée par la relation :
Dans lesquelles :
 q0 : pression verticale des terres au repos
Avec :
h = 1,50m ; γ = 20 KN/m3
h’ = 5,50m ; γ’ = 11 KN/m3
q0 = 90,50 KN/m3

83
 k : coefficient qui dépend de la nature et de la compacité du terrain ainsi que du type
de pieu d’après le tableau suivant :
Tableau 30 : Coefficient k
Nature du terrain Pieu battu Pieu foré

Cohérent 2.0 1.8
Sableux peu serré 3.6 3.2
Sableux compact 5.8 5.0
Nous avons un pieu foré dans un sable compact à la profondeur D = 7 m donc nous
prenons k = 5.0
 Ple : pression limite équivalente
La pression limite dans la zone du pied du pieu est déterminée par la relation :
√∏
Pli : pression limite à la profondeur i ;

Pl1 à la profondeur (D - R) = 6,60 m égale à Pl7 = 0,73 MPa
Pl2 à la profondeur (D) = 7 m égale à Pl7 = 0,73 MPa
Pl3 à la profondeur (D + R) = 6,60 m égale à Pl7 = 0,73 MPa
Donc Ple = 0,73 MPa = 730 KN/m²
 P0 : pression horizontale des terres au repos
Avec :
γw : poids volumique de l’eau qui est égal à 10KN/m3
he = 5,50 m (hauteur du sol immergé)
Po = 100,25KN/m²
Après calcul, la contrainte admissible à la pointe du pieu est :
qad = 1140 KN/m²

84
Charge admissible à la pointe Qadp
La charge admissible à la pointe du pieu est donnée par la relation :
Avec :
B = 0.80m et qad = 1140 KN/m²
Qadp = 573 KN
Charge admissible au frottement latéral Qadf :
Avec : B = 0.80m
fm : frottement latéral moyenne défini dans le tableau qui suit en fonction de la pression
limite Pl :
Tableau 31 : Evaluation du frottement latéral moyenne
Pl (bars) fm (bars)
<2 0,1 à 0,2
2 à 20 0,2 à 0,3
>20 0,3 à 0,6
Dans notre cas nous avons les valeurs du frottement latéral moyen en fonction de la pression
limite du sol de notre site :
Tableau 32 : Frottement latéral
Profondeur Pl (bars) fmi (bars) fmi*hi

0 0,0 0,00 0,00
1 1,6 0,20 0,20
2 1,3 0,20 0,20
3 1,4 0,20 0,20
4 4,9 0,22 0,22
5 6,7 0,23 0,23
6 6,4 0,23 0,23
7 7,3 0,25 0,25
Σ fmi*hi = 1,52
Ce qui nous amène à trouver une force admissible du pieu due au frottement latéral de :
Qadf = 191 KN

85
Charge totale admissible du pieu :
La somme des deux charges trouvées ci-dessus nous donne la valeur totale de la
charge admissible du pieu :
Qad = Qadp + Qadf
Qad = 764 KN
d. Justification des pieux vis-à-vis des caractéristiques mécaniques du sol
Le poteau le plus chargé transmet une charge de 165 370 daN soit 1 654 KN à l’ELS.
Les justifications requises consistent à vérifier que les charges axiales de calcul en tête
de pieu déterminées par la descente de charges restent inférieures à la charge totale admissible
du pieu.
Ns = 1 654 KN > Qad = 764 KN Condition non vérifiée
Nous allons alors avoir recours à une semelle sur deux pieux dont les charges
appliquées à la tête des pieux sont les charges du poteau divisées par deux.
Nous allons alors augmenter le diamètre du pieu avec B = 1,00 m
B[m] Qadp[KN] Qadf[KN] Qad[KN] observation

1,00 895 238 897 Ns/2 < Qad : Condition vérifiée
e. Justification des pieux vis-à-vis des matériaux constitutifs
Résistance de calcul conventionnelle du béton

Il est nécessaire de vérifier la résistance du pieu par rapport à la contrainte admissible
en compression du béton. Les calculs justificatifs sont conduits à partir d’une résistance
conventionnelle du béton, définie par la formule :
( )

86
Avec : _ fcj : résistance caractéristique à j jours d’âge qui est fc28 = 25MPa
_ fclim : valeur limite dépendant de la technique de fondation.
Pour un pieu foré fclim = 25MPa
k1 : coefficient tenant compte du mode de mise en place dans le sol ainsi que des variations
possibles des sections, selon le procédé d’exécution adopté. k1 = 1.20
k2 : coefficient tenant compte des difficultés de bétonnage liées à la géométrie de la fondation.

k2 = 1.00
Alors on a : fe = 20,83MPa
La contrainte maximale du béton pour la vérification est : ̅̅̅
Etat limite de compression du béton
La contrainte en tête de pieu est :
Avec : Ns = 0,827 MN ; B = 1,00m

< ̅̅̅
f. Détermination des armatures des pieux

Les cages d’armature du pieu sont constituées par des barres longitudinales en acier
disposées suivant les génératrices d’un cylindre autour desquelles sont enroulées et fixées
rigidement des cerces ou hélices. La longueur des cages d’armature doit permettre une liaison
correcte avec la structure conformément aux données du projet.
Armature longitudinale
La section de l’armature longitudinale est de 0,5% de la section nominale du pieu pour
le diamètre inférieur à 1m.
Et puisque la section du pieu est S = 0.78m² donc AL 0,003926m² = 39,26cm²
On prend AL = 8HA25 soit A = 39,27cm² pour l’armature longitudinale du pieu.

87
Armature transversale
Le diamètre des cerces est de :
L’écartement des cerces est :

St ϕlmin ; 35cm) = 35cm
Plan de ferraillage du pieu
Figure 23 : Plan de ferraillage du pieu

88
Tableau 33 : Nomenclature des armatures du pieu
g. Détermination des armatures de la semelle
La semelle sur lequel s’appuie le poteau C2 transmet les charges de la construction sur
deux pieux.
Figure 24 : Semelle sur deux pieux
Données et hypothèses de calcul
 Béton :
Béton dosé à 350 Kg de ciment CEM I 32,5

Fissuration peu préjudiciable ; Bétonnage continu.
fc28 = 25 MPa et ft28 = 2,1 MPa

σb = 14,17 MPa

89
 Aciers :
On utilise l’acier Fe E500
fe = 500MPa
σs = 434,78 MPa
Enrobage : c = 3cm
 Sollicitation :
A l’ELU : Nu = 230 439 daN

A l’ELS : Ns = 165 370 daN
Dimensionnement de la semelle
 Section poteau : a = 0,25m ; b = 0,50m
 Diamètre du pieu : ϕ = 1,00m
 Entraxe des pieux : B = 2,5ϕ donc B = 2,5m
 Dimension transversale de la semelle : le débord du massif par rapport au pieu est de
0.15m donc A = 1,30m
 Hauteur utile d :
( ) ( )
Après calcul : 1,12m d 1,57m
On prend : d = 1,25m
 Hauteur de la semelle bs : bs = d + c donc bs = 1,28m
Vérification de la compression des bielles : à l’ELU

 Angle d’inclinaison des bielles θ :
Pour que le fonctionnement des bielles soit correct pour la semelle, il faut que
l’inclinaison θ des bielles soit : 45° θ 55° tel que tg45° ≤ tgθ ≤ tg55°
L’angle θ que font ces billes avec l’horizontale est défini par :
Après calcul on a : tgθ = 1,111 où θ = 0,837rad = 48°

90
 Vérification des contraintes :
Il faut que les contraintes de compression à la partie supérieure et inférieure des bielles
soient :
 Contrainte à la partie supérieure :
Avec :
Nu = 230 439 daN ; b = 0,50m ; θ = 48°
On obtient : <
 Contrainte à la partie inférieure :
Avec : ϕ = 1,00 m
On obtient : <
Vérification de la contrainte de cisaillement : à l’ELU

Il faut que la contrainte de cisaillement soit : τu fc28
Avec :
A = 1,30m ; d = 1,25m
τu = 0,71MPa < 0,1 fc28 = 2,5MPa donc condition vérifiée
Détermination des armatures principales : à l’ELU
Les armatures principales de la semelle sont obtenues par la formule :
( )

91
Après calcul on a :
As = 26,23 cm²
On prend : 9HA20 soit A = 28,27cm² pour l’armature principale inférieure de la semelle.
La section de l’armature principale supérieure est : Asup = 0,10 As = 2.82 cm²
On prend : 9HA8 soit A = 4,52 cm² pour l’armature principale supérieur de la semelle.
Détermination des armatures transversales horizontales et verticales : à l’ELU
La relation suivante permet de déterminer la section des armatures transversales

horizontales et verticales d’une semelle sur pieux Av et Ah :
Av bs Sv et Ah bs Sh
Avec : Sv et Sh sont les espacements verticales et horizontales qui est de 15 à 20 cm pour une
semelle sur pieux. On prend : Sv = Sh = 15 cm
Après calcul on obtient : Av = Ah 3,84 cm²
On prend : 8HA8 soit A = 4,02 cm² pour l’armature transversales de la semelle.
Détermination de la longueur de la semelle
La longueur de la semelle est déterminée à partir de la longueur de scellement [ls] des

armatures principales.
En pratique ls = 50ϕ pour les aciers FeE500. On a ϕ = 20mm donc ls = 1,00m
La longueur totale de la semelle est donc :
L = B + 2ls + 2c
L = 4,56 m

92
Plan de ferraillage de la semelle sur deux pieux
Figure 25 : Plan de ferraillage de la semelle sur deux pieux

93
Tableau 34 : Nomenclatures de la semelle sur deux pieux

94
Chapitre VI. ETUDE DES SECOND-ŒUVRES

I. ADDUCTION D’EAU POTABLE
Tout bâtiment habité devra être servit d’un réseau de distribution d’eau potable pour
assurer les usages alimentaire, le fonctionnement des appareils sanitaires et le dispositif de
sécurité contre l’incendie pour l’intérieur du bâtiment.
L’étude correspondant à l’adduction d’eau potable consiste surtout à la détermination

du débit nécessaire répondant au besoin des usagers ainsi qu’à la détermination des sections
nécessaires des conduites :
 Pour l’alimentation générale du bâtiment (canalisation primaire) qui provient du

branchement général du réseau de distribution de la JIRAMA ;
 Pour l’alimentation de chaque étage du bâtiment (canalisation secondaire) venant de la
canalisation primaire;
 Pour l’alimentation d’un appareil (canalisation tertiaire) venant de la canalisation
secondaire;
Néanmoins, notre étude sera limitée sur les canalisations primaires et secondaires ; le
débit amené par la canalisation principale servant de source pour l’alimentation général du
bâtiment qui dessert un quartier est déjà fixé, valeur dépendant de l’étude d’agglomération
d’une ville et de la capacité productive de la JIRAMA.
a. Calcul des débits bruts

Le débit minimal de base et le diamètre intérieur minimal d’une conduite pour chaque
appareil sont donnés par la norme en vigueur. Soit le tableau suivant résumant les valeurs
correspondantes à notre projet selon la norme NFP 41 – 204.
Tableau 35 : Valeur des débits de base
Appareil Débit brut [l/s] Diamètre intérieure minimal (mm)

Robinet de puisage 0,40 13
WC 0,12 10
Lavabo 0,20 10
Douche 0,25 12
Baignoire 0,33 13
Evier 0,20 12
Lave-linge 0,20 13
Lave-vaisselle 0,10 10

95
b. Détermination de diamètre des canalisations
Les sections des canalisations doivent être suffisantes pour pouvoir transiter les débits de
pointe lorsque les appareils de l'immeuble sont supposés fonctionner avec un coefficient de
simultanéité "k" donné par la formule suivante :
n : nombre d'appareils installés.
D’où, le débit utile pour le dimensionnement est :
Tableau 36 : débit d’alimentation en eau
Débit de base n [l/s] Nombre

Nombre Débit
Etage Désignation par par appareil
d'appareil tot/étage
robinet appareil cumulé tot/étage
RDC Robinet de puisage 2 0,40 0,8 0,8 2 0,8
WC 6 0,12 0,72 1,52
1-2è étages
Lavabo 6 0,20 1,2 2,72 12 1,92
WC 3 0,12 0,36 3,08
3è étage Lavabo 3 0,20 0,6 3,68
Evier 1 0,20 0,2 3,88 7 1,16
WC 1 0,12 0,12 4
Lavabo 1 0,20 0,2 4,2
Evier 1 0,20 0,2 4,4
4è étage Douche 1 0,25 0,25 4,65
Baignoire 1 0,33 0,33 4,98
Lave-linge 1 0,20 0,2 5,18
Lave-vaisselle 1 0,10 0,1 5,28 7 1,4
Afin de limiter les bruits, la vitesse de l’eau dans les canalisations doit être comprise
entre 1 et 2 m/s. Dans notre cas, on prendra V = 1.5 m/s
En considérant la formule du débit :
Q = V. S Avec :
On obtient la relation :

96
Tableau 37 : Calcul des diamètres de canalisations de l'alimentation en eau
Nombre Débit
Débit brut Diamètre
Etage appareil k probable
[l/s] [mm]
par étage [l/s]
RDC 2 1,00 0,80 0,80 30/36
1 6 0,45 1,92 0,86 30/36
2 6 0,45 1,92 0,86 30/36
3 7 0,41 1,16 0,47 25/31
4 7 0,41 1,40 0,57 25/31
Total 28 0,19 7,20 1,39 35/41
II. ASSAINISSEMENT
Généralités
Les canalisations d'évacuation des eaux usées doivent assurer l'évacuation rapide et
sans stagnation des eaux usées provenant des appareils sanitaires et ménagers. Le diamètre
intérieur des branchements de vidange doit être au moins égal à celui des siphons qu'il reçoit.
Nous avons trois types d'eaux à évacuer :
 les eaux vannes (EV) provenant des WC;

 les eaux usées (EU) provenant de la douche et de la cuisine;
 les eaux pluviales (EP).
Pour éviter la corrosion des tuyaux, nous choisissons le type de canalisation en PVC
a. Evacuation Des Eaux Usées

L'évacuation des eaux usées domestiques se fait depuis les divers appareils sanitaires
jusqu'aux regards de façade.
Tout appareil sanitaire doit comporter un siphon destiné à empêcher la pénétration de

l'air vicié des canalisations dans les locaux où sont placés les appareils ou dans le voisinage.
Les siphons sont branchés sur des collecteurs d'appareils recueillant les eaux usées ou les eaux
vannes et raccordant les différents appareils sanitaires aux tuyaux de chute. Les tuyaux de
chute doivent être prolongés en ventilation primaire jusqu'à l'air libre et au-dessus des locaux
habités.

97
Collecteurs d'appareils
Les diamètres des collecteurs sont donnés dans le tableau suivant, pour les pentes de
canalisations comprises entre 1 et 3cm/m.
Tableau 38 : Diamètres minimaux des collecteurs
Appareils Diamètre intérieur minimal [mm]

Baignoire 38
Lavabo 30
Douche 38
Machine à laver et évier 33
WC 80
Tuyaux de chute
 Chutes des eaux usées : Les diamètres intérieurs des chutes d'eaux usées sont choisis
dans le tableau ci-dessous
Tableau 39 : Diamètres minimaux intérieurs
Appareils Nombre total d’appareils Diamètre intérieur minimal [mm]

Baignoire, De 1 à 3 (sans baignoire ou 1 50
Evier, Lavabo, baignoire)
Douche, De 4 à 10 dont 2 baignoires 65
Machine à laver au plus
>11 90
Pour ce projet, nous adopterons le diamètre des tuyaux de chute supérieur à 90mm soit
un diamètre commercial de 100mm.
Conclusion : Les tuyaux de chutes d'eaux usées seront en PVC 100 et ils doivent être les
mêmes sur toutes la hauteur des colonnes.
 Chutes d'eaux vannes : Le diamètre intérieur minimal des chutes d'eaux vannes est de
90mm quel que soit le nombre de WC. Nous utiliserons également des tuyaux PVC 100.

98
b. Evacuation Des Eaux Pluviales
L'évacuation des eaux pluviales sera assurée par les tuyaux de descente avec entrées
d'eau à moignon cylindrique. Les entrées d'eaux pluviales sont généralement constituées de
deux parties : la platine et le moignon en plomb d'épaisseur 2.5mm assemblées entre elles par
soudure ou tout système s'assujettissement étanche.
Les diamètres des tuyaux de descente évacuant les eaux pluviales sont données par le
tableau suivant, établi en admettant un débit maximal de 3litres à la minute et par m² de
surface de la projection horizontale.
Tableau 40 : Diamètres intérieurs des tuyaux de descente
Surface en plan des Diamètre intérieur

toitures desservies [m²] des tuyaux [cm]
71 8
91 9
113 10
136 11
161 12
190 13
220 14
253 15
287 16
Dans le cas de notre projet, nous proposons de prendre un diamètre de 10cm pour
faciliter la mise en œuvre et pour des conditions de sécurité. Nous allons les placer tous les
6m.
c. Fosses Septiques
Description
La fosse septique est un ouvrage fréquemment rencontré dans un projet de
construction d’un bâtiment car elle joue un rôle important dans le souci de la sauvegarde d’un
bon environnement. Elle est conçue, entre autres, pour assurer l’immobilité du liquide et, par
voie de conséquence, de faciliter la sédimentation des matières solides en suspension, dont on
se débarrasse ensuite en enlevant périodiquement le dépôt. Nous estimons à 35 personnes,
qui utilisent le bâtiment chaque jour et cet effectif nécessite 0,250 m3/ individu selon le TBM.

99
Volume total Vt = 0,250 x 35 (personnes) = 8,75 m3
 Volume du compartiment chute
Le volume du compartiment chute représente deux tiers du volume total de la fosse,

soit V = 2/3 Vt
L’application numérique donne V = 5,833 m3
Soit : L = 2,50 m; l1 = 1,80 m ; h = 1,30 m
 Volume du compartiment décantation
Le volume du compartiment décantation représente un tiers du volume total de la

fosse, soit V=1/3 Vt
L’application numérique donne V = 2,917 m3
Soit : L = 2.50 m; l2 = 0.90 m; h = 1,30 m
 PLANS FOSSE SEPTIQUE (cf. Annexe 04)

100
Dimensionnement de l'épurateur
Le filtre ou épurateur est donc installé avant le rejet des eaux dans le puisard. Il assure
l'épuration des effluents par l'action de bactéries aérobies. La surface du lit bactérien est
donnée par la formule suivante :
Où N : nombre des usagers ;

H : hauteur du lit bactérien (H = 1.00m)
D’où S = 3.50 m²
L = 2.50m; l3 = 1,40m
III. ECLAIRAGE DU BATIMENT

Notre étude consiste à déterminer le nombre de sources lumineuses nécessaire pour
l’éclairage d’une pièce.
L’éclairage d’une pièce dépend de deux facteurs distincts : des caractéristiques des
luminaires choisies, et des capacités de réflexion des parois (murs, plafond, etc.)
Le nombre de sources lumineuses pour une pièce est donné par la formule :
Où : F : flux lumineux total ;
f : flux d’une source.
a. F : flux lumineux total :

Le flux lumineux total F s’obtient en appliquant la formule :

101
 E : éclairement recommandé de la pièce
Le tableau ci-dessous récapitule les niveaux d'éclairage recommandés
Tableau 41 : Niveaux d'éclairage
Local Eclairement recommandé [Lux]

Bureau 400
Salle de conférence 400
Couloirs 150
Escaliers 200
Chambres à coucher 50
Pièce commune, salle de séjour 200
Cuisine 200
Salle de bains 100
Magasins 300
Bloc WC 150
 S : surface totale de la pièce à éclairer
S=a*b
 d : facteur de compensation
Il tient compte de la diminution dans le temps du flux émis par une source.
Tableau 42 : Détermination du facteur de compensation « d »
Niveau d’empoussièrement d
Faible 1,25
Moyen 1,40
Elevé 1,60
Dans notre cas nous considérerons que le niveau d’empoussièrement est faible, d’où d= 1.25
 Utilance
L’utilance dépend de l’indice de local k et des facteurs de réflexion de la paroi.
 L’indice de local k :

102
Avec : a et b : longueur et largeur de la pièce ;
h : distance entre le plan utile et le plan des luminaires.
Le plan utile est un plan fictif couvrant toute la surface de la pièce, par convention il est situé
à 0.85 m du sol.
D’où, on a h = hauteur sous plafond - hauteur du plan utile = 2,62 - 0.85 = 1,77 m
 Facteur de réflexion:
Le tableau suivant donne la valeur du facteur de réflexion en fonction de la nature et

de la clarté des parois.
Tableau 43 : Détermination du facteur de réflexion
Plafond Mur Plan utile

Très clair 8 7 3
Clair 7 5 3
Moyen 5 3 1
Sombre 3 1 1
Nul 0 0 0
Prenons l’exemple qui se présente le plus souvent dans notre projet : un plafond est
clair, des murs clairs, et un plan utile clair : le facteur de réflexion est alors égal à 753.
Ayant l’indice local k et le facteur de réflexion, on peut lire la valeur de l’utilance U

dans le tableau qui suit :
Tableau 44 : Détermination de l'utilance U
Facteur de
873 871 773 771 753 751 731 711 551 531 511 331 311 000
réflexion
0,60 66 61 65 60 52 50 43 38 49 42 38 42 38 36
0,80 78 71 75 69 63 59 52 47 58 52 47 51 47 45
1,00 86 77 83 76 71 66 60 55 65 59 54 58 54 52
Indice du local
1,25 93 83 90 81 79 73 67 62 72 66 62 65 65 59
1,50 98 86 95 85 85 78 72 67 76 71 67 70 66 64
k
2,00 105 92 102 90 93 84 79 75 82 78 74 77 73 71

2,50 110 95 106 93 98 88 84 80 86 82 79 81 78 76
3,00 113 97 109 96 102 91 87 84 89 86 83 84 82 79
4,00 117 100 113 98 108 95 92 89 93 90 88 89 86 84
5,00 120 101 116 100 111 97 95 92 95 93 91 91 89 87

103
b. f : flux d’une source :
Le choix des lampes employées se fera parmi celles dont les caractéristiques sont
données par le tableau ci-dessous :
Tableau 45 : Caractéristiques d'une lampe
Lampe à incandescence Tubes fluorescents

Puissance Flux lumineux Longueur Puissance Flux lumineux
[W] [lumens] [mm] [W] [lumens]
40 350 360 16 600
60 600 590 20 1000
75 850 1200 40 2500
100 1200 1500 65 4000
Pour notre projet, notre choix se portera sur les tubes fluorescents du fait qu’ils
présentent plusieurs avantages en comparaison avec les lampes à incandescence. Les tubes
fluorescents ont un meilleur coefficient de performance et une durée de vie nettement plus
longue que les lampes à incandescence (soit 6 000 à 15 000 heures contre 1 000 heures).

104
c. Nombre de sources lumineuses :
Le tableau ci-dessous récapitule le calcul du nombre de sources lumineuses à affecter
dans chaque pièce.
Tableau 46 : Calcul du nombre de sources lumineuses
Facteur
n n
Pièce S [m²] E [lux] d k de U F f
calculés arrondis
réflexion
Parkin 231,67 200 1,25 4,30 753 108% 53627,31 4000 13,41 14
Cage d'escalier 32,40 200 1,25 1,61 753 85% 9529,41 4000 2,38 3
couloire 34,90 150 1,25 1,67 773 95% 6888,16 4000 1,72 2
Bureau chef cellule 1 36,69 400 1,25 1,71 753 85% 21582,35 4000 5,40 6
Bureau collaborateurs 28,26 400 1,25 1,50 753 53% 26660,38 4000 6,67 7
Archive 12,74 300 1,25 1,01 753 71% 6728,87 4000 1,68 2
Magasin 18,31 300 1,25 1,21 753 79% 8691,46 4000 2,17 3
Débarras 1 18,82 300 1,25 1,23 753 79% 8933,54 4000 2,23 3
Toilette 1 18,30 100 1,25 1,21 771 81% 2824,07 2500 1,13 2
Bureau assistants tech. 28,26 400 1,25 1,50 753 85% 16623,53 4000 4,16 4
Salle de réunion 43,52 400 1,25 1,86 753 93% 23397,85 4000 5,85 6
Bureau informaticien 18,83 400 1,25 1,23 753 79% 11917,72 4000 2,98 3
Terrasse 35,90 200 1,25 1,69 873 98% 9158,16 2500 3,66 4
Bureau coordonnateur 44,47 400 1,25 1,88 753 93% 23908,60 4000 5,98 6
Secrétaire 24,48 400 1,25 1,40 753 85% 14400,00 4000 3,60 4
Cuisine 1 19,72 200 1,25 1,25 753 79% 6240,51 4000 1,56 2
Chambre 1 27,52 50 1,25 1,48 773 95% 1810,53 4000 0,45 1
Cuisine 2 25,84 200 1,25 1,44 753 85% 7600,00 4000 1,90 2
Séjour 35,54 200 1,25 1,68 773 95% 9352,63 4000 2,34 3
Toilette 2 14,30 100 1,25 1,07 771 76% 2351,97 2500 0,94 1
Chambre 2 20,36 50 1,25 1,27 773 90% 1413,89 2500 0,57 1
Chambre 3 27,44 50 1,25 1,48 773 95% 1805,26 2500 0,72 1
Débarras 2 5,14 300 1,25 0,64 753 52% 3706,73 4000 0,93 1

105
Avant d’entamer l’étude technique proprement dite, on a fixé nos choix sur les types
des éléments de construction à mettre en œuvre. Par la suite, on les a dimensionné afin
d’établir les plans d’exécution respectifs. Une étude importante aussi a été établie sur les
seconds œuvres à savoir l’alimentation en eau potable, en électricité du bâtiment. Cette étude
nous a permis de connaitre les différents diamètres des tuyaux à utiliser ainsi que les quantités
nécessaires pour les points lumineux.
L’étude qui suit fera l’objet d’une étude financière et de planification des différentes
taches de la construction.

106
Partie III : ETUDE FINANCIERE ET PLANNING

D’EXECUTION DES TRAVAUX

Chapitre I. DESCRIPTIF DES TRAVAUX

Le devis descriptif est un document établi par le Maitre d’œuvre décrivant et localisant
les ouvrages pour chaque élément de la construction. Il précise la nature et la qualité des
matériaux à utiliser.
N° Désignation Description Concerne

1 – INSTALLATION ET REPLI DE CHANTIER
1.01 Installation de Baraquement, amenée des matériels et des Chantier, matériels et
chantier matériaux, alimentation en eau et en matériaux
électricité, gardiennage du chantier,
panneaux et signalisation
Démontage et repliement des
Repli de Chantier, matériels et
1.02 installations, remise en état des lieux et
chantier matériaux
nettoyage du chantier
2 – FOUILLE ET TERRASSEMENT
Décapage et Décapage, débroussaillage, et l’ensemble du terrain
2.01 nettoyage du nettoyage préalable du terrain, compris
sol enlèvement des décombres et déchets.
Fouille en pleine masse à l'aide des
Mise en place Fosse
2.02 engins ou manuellement suivant la
septique et puisard
possibilité du titulaire
Fouille Fouille en tranchée à l'aide des engins ou
Mise en place des
2.03 manuellement suivant la possibilité du
diverses canalisations
titulaire
2.04 Fouille pieux à l'aide des engins Fondation profonde
Evacuation Evacuation des terres excédentaires vers Terre non utilisée
2.05 des excédents un lieu de décharge désigné par le provenant des fouilles
de déblai propriétaire ou proposé par l’entrepreneur et du terrassement
3 - OUVRAGES EN INFRASTRUCTURE
Confection des pieux forés en béton armé, Ensemble fondations
3.01 Pieux
sous boue, de diamètre 1,00m profondes
Béton dosé à 250kg de ciment CEM II
Forme ensemble sol
Béton de 42.5 épaisseur minimum 10cm,
3.02 au niveau du
forme préparation à la bétonnière et coulage
soubassement
avec pervibration
Béton dosé à 350kg de ciment CEM I
42.5, malaxage, coulage avec
3.03 Béton armé pervibration, (y compris film polyane semelles
pour rampe et dallage), coffrage et acier
à adhérence compris
Façonnage, et mise en place d’armatures
en aciers HA (haute adhérence) tous
Armature pour les
Armatures de diamètres compris pour éléments
3.04 assemblés y compris ligatures en fil
ouvrages en BA en
béton armé
infrastructure
recuit. Toute trace de rouille sera à
enlever avant la mise en œuvre

107
Coffrage en bois dur (ou éventuellement Coffrage pour les
coffrage métallique) y compris étaiement, ouvrages en BA en
3.05 Coffrage
buttage et toutes sujétions de mise en infrastructure
œuvre
Maçonnerie Escalier en maçonnerie de moellons y
306 Sur l’entrée principale
des moellons compris toutes sujétions de mise en œuvre
Hérissonnage en pierres sèches
Hérissonage
307 compactées, y compris toutes sujétions de Dallage du RDC
ép. = 0,15m
mise en œuvre
4 – ASSAINISSEMENT
Fourniture et mise en œuvre de tuyau
Canalisation vers les
4.01 Canalisation PVC y compris sujétions de mise en
regards
œuvre
Fourniture et mise en œuvre Regard en
4.02 Regard béton y compris sujétions de mise en Collecte EV, EU et EP
œuvre
4.03 Puisard Fourniture et mise en œuvre de puisard Collecte EV, EU et EP
Fourniture et pose de fosse septique en

BA avec hydrofuge incorporée et
accessoires compris conforme aux
Fosse règlements sanitaires. La fosse septique Traitement eaux
4.04
septique comprend 3 compartiments : chute, vannes
décantation et filtre. Le filtre est muni de
distribution en plaques perforées de BA.
Le système d’évacuation et d’aération est
conforme aux plans d’exécution.
5 - OUVRAGES EN SUPERSTRUCTURE
Poutres, poteaux,
Béton dosé à 350kg de ciment CEM I
chaînage, planchers,
5.01 Béton armé 42.5, malaxage, coulage avec
acrotères, escaliers,
pervibration, acier et coffrage compris
linteaux, toiture
Façonnage, et mise en place d’armatures
en aciers HA (haute adhérence) tous
Armature pour les
Armatures de diamètres compris pour éléments
5.02 assemblés y compris ligatures en fil ouvrages en BA décrit
béton armé
recuit. Toute trace de rouille sera à en 5.01
enlever avant la mise en œuvre
Bois de coffrage droit y compris Coffrage pour les
5.03 Coffrage échafaudage et étayage, buttage (ou ouvrages en BA décrit
éventuellement coffrage métallique) en 5.01
5.04 Maçonnerie Maçonnerie en brique concernant les
Mur de remplissage
et en brique ép. murs de remplissage et mur de
intérieur, extérieur
5.05 : 22 et 11cm séparation selon indications sur les plans.
Fourniture et pose de Placoplatre
d’épaisseur 13 mm, hydrofuge ou non,
5.06 Faux-plafond faux -plafond
avec isolation y compris sujétions de mise
en œuvre

108
6 - TOITURE-ETANCHEITE
Fourniture et mise en œuvre d'étanchéité
multicouche élastomère pour toiture Toiture terrasse non
6.01 Etanchéité
terrasse accessible et non accessible accessible
isolant thermique
Descente
Fourniture et pose de DEP en PVC y
6.02 d'eaux Toiture terrasse
compris sujétions de mise en œuvre
pluviales
7 - REVETEMENTS MURS ET SOLS
Fourniture et mise en œuvre de parquet
collé en bois palissandre ; poncé et prêt à Toutes les chambres,
7.01 Parquet cirer, y compris support lambourde, bureau, escalier et
mortier de scellement et sujétions de mise salles de réunion
en œuvre
Fourniture et pose de plinthe en bois Contour sol décrit en
7.02
palissandre 7.01
Plinthe
Contour sol décrit en
7.03 Fourniture et pose de plinthe en carreaux
7.04 sauf WC
de même nature que le carreau sol
Fourniture et pose de carreaux grés Toutes les salles
cérame ,30 x 30cm ; finition non glissant d’eau, WC, Hall,
7.04
posé sur colle et rejointoyé à la patte à dégagement,
joint cuisine…
Carreaux Fourniture et pose de carreaux muraux en
faïence 15 x 25 posé sur colle et Toutes les salles
7.05 rejointoyés à la patte à joint ; y compris d’eau, WC (h=1.50m)
baguette d’angle en PVC de couleur
assortie avec le carreau sol
Pour support
Chape ciment dosé à 400 kg de ciment
7.06 carrelage décrit ci-
finition demi lisse
Chape dessus
Chape ciment dosé à 400 kg de ciment
7.07 balcon, couloirs,
finition bouchardée
Peinture mur Fourniture et mise en œuvre peinture

7.08 Murs extérieurs
extérieur extérieur : Peinture glycérophtalique en
deux couches mat
Peinture mur Fourniture et mise en œuvre peinture

7.09 Murs intérieurs
intérieur intérieure : Peinture glycérophtalique en
deux couches brillante.
8 - MENUISERIE BOIS
Porte à panneau vitré 80x210 cm, en bois

Porte à
palissandre ou similaire à 01 vantail de Entrée de toutes les
8.01 panneau vitré
35mm d’épaisseur, serrure encastrée avec chambres
(80x210)
condamnation intérieure ou à canon,
Poncé et prêt à recevoir de vernis

109
Porte à panneau vitré 150x210 cm, en

Porte à bois palissandre ou similaire à 01 vantail
Entrée principale de
8.02 panneau vitré de 35mm d’épaisseur, serrure encastrée
la R+4
(150x210) avec condamnation intérieure ou à canon,
Poncé et prêt à recevoir de vernis
9 - MENUISERIE ALUMINIUM
Mur en rideau de verre y compris
quincaillerie et toute sujétions de mise en
9.01 Baie vitrée la façade principale
œuvre ; Dimensions des panneaux
1,60x 2,50m
Fenêtre vitrée
9.02 Fourniture et pose châssis coulissant 03 Fenêtres des bureaux
(4,00x1, 50)
vantaux avec couvre joints (4,00x1, 50)
Rampe Balcon, Terrasse,
9.03 Garde-corps de hauteur 1.00 m y
métallique Escalier
compris toutes sujétions de mise en œuvre
Fourniture et pose châssis coulissant 02

9.04 Fenêtres extérieurs
vantaux avec couvre joints (1,00x1,50),
Fenêtre vitrée
Vitre claire 6mm.
Fourniture et pose châssis (0,50x0,30),
9.05 Fenêtres WC
Vitre claire 6mm.
Porte vitrée en alu, à 01 vantail, ouvrant à
la française, de dimensions 1,50 x 2,10 m,
montée dans un cadre alu, formant
Porte vitrée Porte extérieure
9.06 montant et traverses, scellés dans la
(150x250) accès principale
maçonnerie, quincaillerie, serrurerie,
ferrage, vitrerie en verre teintée de 5 mm
et toute sujétions
Porte vitrée en alu, à trois vantaux, de
dimensions 2,10 x 2,10 m, montée dans
un cadre alu, formant montant et
Porte vitrée Porte extérieure
9.07 traverses, scellés dans la maçonnerie,
(210x210) accès balcon
quincaillerie, serrurerie, ferrage, vitrerie
en verre teintée de 5 mm et toute
sujétions
Porte vitrée en alu, à 01 vantail, avec
Porte vitré
9.08 couvre joints, Vitre claire 5mm, montée Porte extérieure
(90x210)
dans un cadre alu
10 - PLOMBERIE-SANITAIRE
Fourniture et pose de siège de WC à
l'anglaise y compris accessoires divers :
10.01 WC - porte papier hygiénique Toilette
- porte serviette
- porte savon
Fourniture et pose de lavabo céramique y
10.02 Lavabo Toilette
compris accessoires divers

110
Fourniture et pose de receveur de

douche en porcelaine blanc comprenant :
- bac en porcelaine ;
10.03 Douche - robinet mitigeur ; salle de bain
- pomme de douche avec flexible
douchette
- siphon-bonde- bouchon- chaînette
Installation des équipements de
Tuyauterie plomberie, Tuyauterie d’alimentation en Ensemble du
10.04
d’alimentation eau froide y compris : fourreaux, raccord bâtiment
coude-manchon, vanne,
11 – ELECTRICITE
Alimentation Canalisation de liaison, y compris boîtier,
Ensemble du
11.01 électrique de fourreaux, boite de dérivation et toutes
bâtiment
chaque pièce sujétions de mise en œuvre
Installation de tableau général de
Tableau Ensemble du
11.02 coupure et de protection avec toutes
général bâtiment
sujétions de mise en œuvre.
- 1 disjoncteur différentiel par circuit de 8
prises pour les circuits de prises,
- 1 disjoncteur différentiel par circuit de 8
tableau
11.03 points lumineux pour les circuits pour chaque niveau
divisionnaire
d’éclairages,
- 1 disjoncteur différentiel pour
alimentation des appareils fixes
Toutes les pièces de
1104
l’immeuble
Installation Fourniture et pose de réglette complète
11.05 simple monotube de 1.50m, avec lampe de Toutes les pièces de
allumage 220V/65W et monotube de 1.20m avec l’immeuble
lampe de 220V/40W installé à simple
allumage
12 - DIVERS et EQUIPEMENTS
Dispositif de Fourniture et pose d’extincteur
12.01 lutte contre d’incendie à chaque étage chaque étage
l’incendie
Pavage de accès vers le
Pavage de l’accès et parking, y compris
12.02 l’accès et bâtiment et les
travaux préparatoires et toutes sujétions.
parking parkings.

111
Chapitre II. DETAIL QUANTITATIF ET ESTIMATIF

I. Coefficient de déboursés
Le coefficient de majoration K est obtenu par la formule suivante
Les valeurs de Ai sont représentées dans le tableau suivant :
Tableau 47 : Coefficient de majoration de déboursés
Décomposition à l'intérieure Indice de

Origine des frais de chaque catégorie de frais décomposition de
chaque catégorie [%]
Frais d'agence et patente a1 = 3,5
Frais de chantier a2 = 5
Frais généraux
Frais d'étude et de laboratoire a3 = 2,5
proportionnels au déboursé
Assurance a4 = 1,5
A1 = 12,5
Bénéfice nette et impôts a5 = 25
Bénéfice brute et frais Aléas techniques a6 = 2,5
financier proportionnels Aléas de révision de prix a7 = 3
au prix de revient Frais généraux a8 = 12
A2 = 42,5
Frais proportionnel au prix Frais de siège a9 = 0
de règlement avec TVA
A3 =0
On trouve une valeur du coefficient de majoration de déboursés K = 1,34

112
II. Sous détail de prix
Les sous détails des prix sont l'évaluation élémentaire des prix de règlement. Le
déboursé ou la dépense lors de la réalisation d'un règlement des travaux est obtenu par la
somme des dépenses unitaire telles que : salaires des mains d'œuvre employés, coût des
matériaux, allocation des matériels et divers. Cette évaluation est basée sur l'estimation d'un
rendement selon la nature de chaque tâche réalisée : Le prix unitaire est alors obtenu par la
réalisation suivante :
D = Total des déboursés
K = Coefficient de déboursés
R = Rendement journalier
Quelques exemples de sous détail de prix : Ouvrages en Infrastructure

113

114
Sous Détail du Prix N° 304 K 1 = 1,34
Quantité à Rendement Durée de la tâche

Désignation Unité
réaliser Journalier R (jours)
Armature pour B.A en acier TOR KG 8 471 500,00 17
Quantité Prix unitaire

Composante du prix Nombre Unité ou jour Total
totale sec
Personnel
Chef d'equipe 2 0,10 0,20 8 500 1 700
Ouvriers 5 1,00 5,00 8 000 40 000
Manœuvres 10 1,00 10,00 6 000 60 000
Total partiel 101 700

Matériel
Camion 1 0,10 0,10 500 000 50 000

Matériaux
Acier 1 kg 525,00 3 900 2 047 500
Fil recuit 0,01 kg 5,00 3 700 18 500
Total partiel 2 066 000
Outillage
Lot de petits outillages 2 1 2,00 5 280 10 560
Total des déboursés sec = "D" 2 228 260
Prix de vente à l'Unité = ("D" x "K1") / "R" = 5 954 AR

115
Quantité à Rendem ent Durée de la

Désignation Unité
réaliser Journalier R tâche (jours)
Coffrages en bois ordinaire M2 187 150,00 2

totale sec
Personnel
Chef d'equipe 1 0,00 0,00 8 500 0
Ouvriers 3 1,00 3,00 8 000 24 000
Manœuvres 2 1,00 2,00 6 000 12 000

Matériel
Camionnette 1 0,05 0,05 240 000 12 000
Brouettes 1 1,00 1,00 132 132

Matériaux
Planche de coffrage (4m) 1,6 u 240,00 4 000 960 000
Bois rond 0,25 u 37,50 8 500 318 750
Pointes 0,20 kg 30,00 4 000 120 000
Outillage
Total partiel 5 280

116
Quantité à Rendem ent Durée de la

Désignation Unité
réaliser Journalier R tâche (jours)
Hérissonage en pierre séche de 0,15m
d'épaisseur
M3 45,90 30,00 2

totale sec
Personnel
Chef d'equipe 1 0,10 0,10 8 500 850
Ouvriers 1 1,00 1,00 8 000 8 000
Manœuvres 3 1,00 3,00 6 000 18 000

Matériel
Camion 1 0,08 0,08 500 000 40 000
Brouettes 1 1,00 1,00 132 132

Matériaux
Caillasse 4/70 1,05 m3 31,50 85 000 2 677 500

Outillage
Total partiel 5 280

117
III. Détail quantitatif et estimatif
Le détail estimatif et quantitatif ou DQE est un document par lequel on mesure les
quantités et coûts des différents matériaux à mettre en œuvre pour un ouvrage.
Les quantités sont obtenues par des avant-métrés et les prix unitaires par des sous
détails des prix.
Tableau 48 : Détail Quantitatif et Estimatif
N°Prix Désignation des ouvrages Unité Quantité PU(Ariary) Prix

total(Ariary)
101 Installation fft 1,00 80 170 197,00
102 Repli de chantier fft 1,00 53 446 797,90 133 616 994.65
2 – FOUILLE ET TERRASSEMENT
201 Décapage et nettoyage du sol m2 738.5 3 700,00 2 732 450,00
202 Fouille en pleine masse m3 20,00 3929,90 78 598,00
203 Fouille en tranchée m3 1,00 6549,00 6 549,00
204 Fouille pieux m3 221,16 105 800,00 23 398 626,43
205 Evacuation des excédents de déblai m3 165,87 3 500,00 580 542,48
Total 2: 26 796 765,91
3 - OUVRAGES EN INFRASTRUCTURE
301 Pieux coulés sur place m3 120,89 466 478,00 56 392 525,42
302 Béton de forme m3 30,84 458 471,00 14 136 953,29
303 Béton armé m3 75,08 466 487,00 35 021 716,78
304 Armatures de béton armé kg 8 471,09 5 954,00 50 436 893,68
305 Coffrage m2 186,62 12 933,00 2 413 546,11
306 Maçonnerie des moellons m3 6,49 50 000,00 324 500,00
307 Hérissonage ép.= 0,15m m3 45,90 122 450,00 5 620 455,00
Total 3: 164 346 590,27
4 – ASSAINISSEMENT
401 Canalisation ml 160,00 57 800,00 9 248 000
402 Regard u 5,00 322 222,00 1 611 110
403 Puisard u 1,00 2 299 044,00 2 299 044
404 Fosse septique pour 35 personnes u 1,00 13 191 795,00 13 191 795
Total 4: 26 349 949
5 - OUVRAGES EN SUPERSTRUCTURE
501 Béton dosé à 350kg de ciment m3 361,15 466 487,00 168 474 065,84
CEM I 42.5
502 Acier pour béton armé kg 27 266,44 6 500,00 177 231 887,63
503 Coffrage m2 3 055,58 21 800,00 66 611 731,20
504 Maçonnerie en brique ép. : 22 cm m² 660,97 49 200,00 32 519 724,00
505 Maçonnerie en brique ép. : 11cm m2 562,56 35 000,00 19 689 600,00
506 Faux-plafond m2 1 080,00 79 800,00 86 184 000,00
Total 5: 550 711 008,66

118
6 - TOITURE-ETANCHEITE
601 Etanchéité m2 270,00 91 037,00 24 579 990,00
602 Descente d'eaux pluviales ml 86,56 18 035,00 1 561 109,60
Total 6: 26 141 099,60
7 - REVETEMENTS MURS ET SOLS
701 Parquet m2 430,19 55 000,00 23 660 450,00
702 Plinthe en bois palissandre ml 360,00 13 306,00 4 790 160,00
703 Plinthe en carreaux ml 199,71 13 000,00 2 596 276,80
704 carreaux grés cérame ,30 x 30cm m2 319,03 59 152,00 18 871 262,56
705 carreaux muraux en faïence 15x25cm m2 87,62 56 680,00 4 966 188,24
706 Chape ciment dosé à 400 kg m² 406,65 21 611,00 8 788 069,93
(finition lisse)
707 Chape ciment dosé à 400 kg m² 300,60 14 340,00 4 310 579,62
(finition bouchardé)
708 Peinture mur extérieur m2 594,87 6 551,00 3 897 013,02
709 Peinture mur intérieur m2 1 428,87 4 850,00 6 930 029,20
Total 7: 78 810 029,37
8 - MENUISERIE BOIS
801 Porte à panneau vitré 80x210 cm U 48,00 412 190,00 19 785 120,00
802 Porte à panneau vitré 150x210 cm U 1,00 1 072 410,00 1 072 410,00
Total 8: 20 857 530,00
9 - MENUISERIE ALUMINIUM
901 Baie vitrée U 18,00 4 508 740,00 81 157 320,00
902 Fenêtre vitrée (4,00x1, 50) U 8,00 456 390,00 3 651 120,00
903 Rampe métallique ml 101,87 53 690,00 5 469 400,30
904 Fenêtre vitrée (1,00x1,50) U 36,00 764 391,00 27 518 076,00
905 Fenêtre vitrée (0,50x0,30) U 10,00 254 797,00 2 547 970,00
906 Porte vitrée (150x250) U 2,00 750 110,00 19 500 220,00
907 Porte vitrée (210x210) U 7,00 11 043 233,00 77 302 631,00
908 Porte vitré 90x210 U 3,00 1 492 950,00 4 478 850,00
Total 9: 221 625 587,30
10 - PLOMBERIE-SANITAIRE
1001 WC U 10,00 652 307,00 6 523 070,00
1002 Lavabo et Evier U 12,00 1 149 485,00 13 793 820,00
1003 Douche U 2,00 612 336,00 1 224 672,00
1004 Tuyauterie d’alimentation ml 260,00 7 024,00 1 826 240,00
Total 10: 23 367 802,00
11 – ELECTRICITE
1101 Alimentation électrique de chaque ml 30 000,00 14 647,00 439 410 000,00
pièce
1102 Tableau général U 1,00 3 664 209,00 3 664 209,00
1103 tableau divisionnaire U 4,00 3 217 205,00 12 868 820,00
1104 Prises de courant U 50,00 70 327,00 3 516 350,00
1105 Installation simple allumage U 93,00 55 244,00 5 137 692,00
Total 11: 464 597 071,00

119
12 - DIVERS et EQUIPEMENTS
1201 Dispositif de lutte contre l’incendie U 8,00 1 946 675,00 15 573 400,00
1202 Pavage de l’accès et parking m² 1 458,16 35 000,00 51 035 600,00
Total 12: 66 609 000,00
RECAPITULATION
DESIGNATION DES OUVRAGES MONTANT
Installation et replie de chantier 133 616 994,65
2 – FOUILLE ET TERRASSEMENT 26 796 765,91
3 - OUVRAGES EN INFRASTRUCTURE 164 346 590,27
4 – ASSAINISSEMENT 26 349 949
5 - OUVRAGES EN SUPERSTRUCTURE 550 711 008,66
6 - TOITURE-ETANCHEITE 26 141 099,60
7 - REVETEMENTS MURS ET SOLS 78 810 029,37
8 - MENUISERIE BOIS 20 857 530,00
9 - MENUISERIE ALUMINIUM 221 625 587,30
10 - PLOMBERIE-SANITAIRE 23 367 802,00
11 – ELECTRICITE 464 597 071,00
12 - DIVERS et EQUIPEMENTS 66 609 000,00
MONTANT HT 1 803 829 427,77
TVA 20% 360 765 885,55
MONTANT TTC 2 164 595 313,32
Arrêté le présent DQE à la somme de : DEUX MILLIARDS CENT SOIXANTE

QUATRE MILLIONS CINQ CENT QUATRE-VINGT-QUINZE MILLE TROIS CENT
TREIZE ARIARY TRENTE DEUX (Ar 2 164 595 313,32), y compris la taxe sur la Valeur
Ajoutée au taux de 20% pour un montant de : TROIS CENT SOIXANTE MILLIONS SEPT
CENT SOIXANTE-CINQ MILLE HUIT CENT QUATRE-VINGT-CINQ ARIARY
CINQUANTE-CINQ (Ar 360 765 885,55)
Le coût par mètre carré du projet est de : Ar 1 878 988,99

120
Chapitre III. ETUDE DE RENTABILITE

L’étude de rentabilité est primordiale dans toutes constructions plus précisément en
génie civil. Le projet est dit rentable si le flux de recette qu’il rapporte est largement supérieur
à la dépense qu’il présente. Nous allons donc, par le biais de recette, savoir si le présent projet
est rentable ou non.
Les bureaux seront mise en location, moyennant un loyer moyen mensuel de 15€ / m²,
avec un taux égal à Ar 3 500.
En moyenne, le chiffre d’affaire annuel sera de :
3 500 x 15 x 864 x 12 = Ar 544 320 000,00
Les données utiles pour l’étude de la rentabilité du projet sont données par le tableau
suivant :
Tableau 49 : Données pour le calcul de la VAN
Montant du projet 2 164 595 313,32 Ar

Prix du terrain: Ar 15000/m² 15 559 200,00 Ar
Investissement initial I= 2 180 154 513,32 Ar
Taux d'actualisation taux BCM i= 12,00 %
Taux d'amortissement linéaire t =100/n n= 20 ans
t= 5 %
Amortissement A=I*t A= 109 007 725,67 Ar
IBS IBS= 30,00 % de la recette
imposable
Taux d'entretien e= 1 % à partir de la
mise en service de
l'ouvrage
Augmentation annuelle des r= 1,05 % à partir de la
recettes 5ème année
Recette générée par le bâtiment R= 544 320 000,00 Ar
Dépense annuelle pour D= 20 % de la recette de
exploitation chaque année

121
La durée prévisionnelle d’amortissent étant de 20 ans, notre planning en chiffre
d’affaire est alors élargi jusqu’à la vingtième année :
Tableau 50 : Chiffres d’affaire prévisionnel sur 20 ans
Année n Recette [Ar] Dépense [Ar] Entretien [Ar] Dépense annuelle totale [Ar] Résultat net [Ar]
1 544 320 000,00 108 864 000,00 5 443 200,00 114 307 200,00 430 012 800,00
2 544 320 000,00 108 864 000,00 5 443 200,00 114 307 200,00 430 012 800,00
3 544 320 000,00 108 864 000,00 5 443 200,00 114 307 200,00 430 012 800,00
4 544 320 000,00 108 864 000,00 5 443 200,00 114 307 200,00 430 012 800,00
5 571 536 000,00 114 307 200,00 5 715 360,00 120 022 560,00 451 513 440,00
6 600 112 800,00 120 022 560,00 6 001 128,00 126 023 688,00 474 089 112,00
7 630 118 440,00 126 023 688,00 6 301 184,40 132 324 872,40 497 793 567,60
8 661 624 362,00 132 324 872,40 6 616 243,62 138 941 116,02 522 683 245,98
9 694 705 580,10 138 941 116,02 6 947 055,80 145 888 171,82 548 817 408,28
10 729 440 859,11 145 888 171,82 7 294 408,59 153 182 580,41 576 258 278,69
11 765 912 902,06 153 182 580,41 7 659 129,02 160 841 709,43 605 071 192,63
12 804 208 547,16 160 841 709,43 8 042 085,47 168 883 794,90 635 324 752,26
13 844 418 974,52 168 883 794,90 8 444 189,75 177 327 984,65 667 090 989,87
14 886 639 923,25 177 327 984,65 8 866 399,23 186 194 383,88 700 445 539,37
15 930 971 919,41 186 194 383,88 9 309 719,19 195 504 103,08 735 467 816,33
16 977 520 515,38 195 504 103,08 9 775 205,15 205 279 308,23 772 241 207,15
17 1 026 396 541,15 205 279 308,23 10 263 965,41 215 543 273,64 810 853 267,51
18 1 077 716 368,21 215 543 273,64 10 777 163,68 226 320 437,32 851 395 930,88
19 1 131 602 186,62 226 320 437,32 11 316 021,87 237 636 459,19 893 965 727,43
20 1 188 182 295,95 237 636 459,19 11 881 822,96 249 518 282,15 938 664 013,80
21 1 247 591 410,75 249 518 282,15 12 475 914,11 261 994 196,26 985 597 214,49
22 1 309 970 981,28 261 994 196,26 13 099 709,81 275 093 906,07 1 034 877 075,21
Le but de tout investissement est d’en tirer profit en le rentabilisant. Alors, pour
atteindre et optimiser cet objectif, avant la réalisation du projet, il faudrait l’analyser
financièrement.
L’objet de cette étude est focalisé en général sur la question de rentabilité vis-à-vis de
la politique et stratégie menées pour l’exploitation. En d’autres termes, cette analyse revient à
dégager le rapport entre les avantages futurs et les capitaux engagés.
Plusieurs méthodes peuvent vérifier cette rentabilité. Nous avons choisi celle de la
Valeur Actuelle Nette (V.A.N.).

122
I. Calcul du Cash-flow :
Le calcul du cash-flow permet de déterminer à partir de quel moment le projet a

suffisamment rapporté pour rembourser l’investissement initial.
Le tableau nous montre que l’investissement initial d’une valeur de : Ar 2 055 930 957,35 est
remboursé au cours de la dixième année d’exploitation
Tableau 51 : Calcul du Cash-flow
Année n CF (1+i)-n CF cumulé

1 297 956 497,95 297 956 497,95
2 266 032 587,45 563 989 085,40
3 237 529 095,94 801 518 181,34
4 212 079 549,95 1 013 597 731,28
5 197 896 769,41 1 211 494 500,69
6 184 699 820,73 1 396 194 321,42
7 172 416 438,54 1 568 610 759,96
8 160 980 015,25 1 729 590 775,22
9 150 329 125,12 1 879 919 900,34
10 140 407 091,25 2 020 326 991,58
11 131 161 591,30 2 151 488 582,88
12 122 544 298,32 2 274 032 881,20
13 114 510 553,32 2 388 543 434,52
14 107 019 066,63 2 495 562 501,15
15 100 031 645,41 2 595 594 146,55
16 93 512 944,75 2 689 107 091,30
17 87 430 240,33 2 776 537 331,62
18 81 753 220,51 2 858 290 552,13
19 76 453 796,19 2 934 744 348,32
20 71 505 926,75 3 006 250 275,07
21 66 885 460,64 3 073 135 735,71
22 62 569 989,27 3 135 705 724,98

123
Tableau 52 : Détermination de la V.A.N.
Année n Résultat net [Ar] Amortissement [Ar] Cash Flow [Ar] (1+i)^-n CF (1+i)^-n Investissement [Ar] VAN [Ar]
1 430 012 800,00 109 007 725,67 333 711 277,70 0,89 297 956 497,95 2 180 154 513,32 - 1 882 198 015,38
2 430 012 800,00 109 007 725,67 333 711 277,70 0,80 266 032 587,45 2 180 154 513,32 - 1 616 165 427,93
3 430 012 800,00 109 007 725,67 333 711 277,70 0,71 237 529 095,94 2 180 154 513,32 - 1 378 636 331,99
4 430 012 800,00 109 007 725,67 333 711 277,70 0,64 212 079 549,95 2 180 154 513,32 - 1 166 556 782,04
5 451 513 440,00 109 007 725,67 348 761 725,70 0,57 197 896 769,41 2 180 154 513,32 - 968 660 012,63
6 474 089 112,00 109 007 725,67 364 564 696,10 0,51 184 699 820,73 2 180 154 513,32 - 783 960 191,90
7 497 793 567,60 109 007 725,67 381 157 815,02 0,45 172 416 438,54 2 180 154 513,32 - 611 543 753,36
8 522 683 245,98 109 007 725,67 398 580 589,89 0,40 160 980 015,25 2 180 154 513,32 - 450 563 738,11
9 548 817 408,28 109 007 725,67 416 874 503,50 0,36 150 329 125,12 2 180 154 513,32 - 300 234 612,99
10 576 258 278,69 109 007 725,67 436 083 112,78 0,32 140 407 091,25 2 180 154 513,32 - 159 827 521,74
11 605 071 192,63 109 007 725,67 456 252 152,54 0,29 131 161 591,30 2 180 154 513,32 - 28 665 930,44
12 635 324 752,26 109 007 725,67 477 429 644,28 0,26 122 544 298,32 2 180 154 513,32 93 878 367,88
13 667 090 989,87 109 007 725,67 499 666 010,61 0,23 114 510 553,32 2 180 154 513,32 208 388 921,19
14 700 445 539,37 109 007 725,67 523 014 195,26 0,20 107 019 066,63 2 180 154 513,32 315 407 987,82
15 735 467 816,33 109 007 725,67 547 529 789,13 0,18 100 031 645,41 2 180 154 513,32 415 439 633,23
16 772 241 207,15 109 007 725,67 573 271 162,71 0,16 93 512 944,75 2 180 154 513,32 508 952 577,98
17 810 853 267,51 109 007 725,67 600 299 604,96 0,15 87 430 240,33 2 180 154 513,32 596 382 818,30
18 851 395 930,88 109 007 725,67 628 679 469,32 0,13 81 753 220,51 2 180 154 513,32 678 136 038,81
19 893 965 727,43 109 007 725,67 658 478 326,90 0,12 76 453 796,19 2 180 154 513,32 754 589 834,99
20 938 664 013,80 109 007 725,67 689 767 127,36 0,10 71 505 926,75 2 180 154 513,32 826 095 761,75
21 985 597 214,49 109 007 725,67 722 620 367,84 0,09 66 885 460,64 2 180 154 513,32 328 992 136,99
22 1 034 877 075,21 109 007 725,67 757 116 270,35 0,08 62 569 989,27 2 180 154 513,32 391 562 126,25
Le tableau nous montre clairement que la valeur de la V.A.N. s’annule entre la 11ème et la 12ème année. C’est donc à partir de ce moment
que le projet devient rentable.

124
II. Durée de récupération du capital investi (D.R.C.I)
Le capital investi est récupéré au cours de 11ème année.
Après interpolation on trouve : DRCI = 11,23ans, soit 11 ans 2 mois et 24 jours.

125
Chapitre IV. PLANNING D’EXECUTION DES TRAVAUX

En tenant compte du planning d’utilisation des personnels, du planning d’utilisation des matériels, du planning d’approvisionnement des
matériaux et du rendement des équipes mises en place, le planning prévisionnel des travaux est représenté ci-dessous. Le planning est conçu sur
la base de la méthode PERT. La durée totale de la construction est estimée à onze (11) mois comme le montre le planning ci- dessous.
Désignation des taches durée(j) Mois 01 Mois 02 Mois 03 Mois 04 Mois 05 Mois 06 Mois 07 Mois 08 Mois 09 Mois 10 Mois 11
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Installation de chantier 10 jours
2 – FOUILLE ET TERRASSEMENT 25 jours
3 - OUVRAGES EN INFRASTRUCTURE 44 jours
4 – ASSAINISSEMENT 11jours
5 - OUVRAGES EN SUPERSTRUCTURE 135jours
6 - TOITURE-ETANCHEITE 6jours
7 - REVETEMENTS MURS ET SOLS 77jours
8 - MENUISERIE BOIS 17jours
9 - MENUISERIE ALUMINIUM 25jours
10 - PLOMBERIE-SANITAIRE 30jours
11 – ELECTRICITE 48jours
12 - DIVERS et EQUIPEMENTS 19jours
Repli de chantier 10jours

126
Cette étude est focalisée sur l’étude financière du projet ainsi que le planning
prévisionnel des travaux. On a pu décrire et évaluer le cout de chaque tache mais également le
cout total du projet et celui du mètre carré. Et par le biais de l’étude de rentabilité, on a pu en
tirer que le projet est rentable malgré l’emprunt.

127
CONCLUSION GENERALE
Ce présent ouvrage renferme l’étude d’un projet de construction d’un immeuble à
étages multiples. Par lequel, les rôles et les responsabilités d’un ingénieur ont été mis en
valeur, particulièrement dans le domaine du bâtiment. Nous avons pu établir aussi un
équilibre entre les savoirs théoriques et les connaissances acquises dans le monde
professionnel. Trois études différentes ont été menées lors de l’élaboration de ce mémoire.
Le contexte du projet, les descriptions architecturales ainsi que la préservation de

l’environnement ont été évoqués dans la première partie. La pérennité de l’ouvrage et la
sécurité des usagers de l’immeuble ont été l’objet de l’étude technique qu’on a vue dans la
deuxième partie. Après avoir dimensionné chacun des éléments de la structure, tant en
infrastructure qu’en superstructure, les plans d’exécution définitifs ont été établis. Dans cette
partie même, l’étude des seconds œuvres assure le bon fonctionnement de l’immeuble. La
dernière partie est consacrée à l’étude financière et à l’étude de planification des travaux.
Cette étude a fait sortir le cout total du projet, le prix du mètre carré et aussi le planning
prévisionnel des travaux. Le projet a été jugé rentable après avoir effectué l’étude de
rentabilité.
Affirmons que ce mémoire est l’application de toutes les connaissances acquises

durant les années de formation à l’IST-T. Chaque étape de ce mémoire a été le reflet de toutes
les techniques apprises en salle.
En tout, un ingénieur ne doit pas se contenter seulement d’établir les études purement
techniques mais aussi, il devrait apporter une attention particulière aux autres études citées
plus haut.

128
BIBLIOGRAPHIE
I. OUVRAGES, REVUES, AUTRES PARUTIONS :
(1) R. ADRAIT, D. SOMMIER « Guide du constructeur en bâtiment, Maîtriser

l’ingénierie civile » HACHETTE TECHNIQUE (2004)
(2) Henri THONIER « Conception et calcul des structures de bâtiment », Cours de l’Ecole
National des Ponts et Chaussées
(3) Ernst NEUFERT« Les éléments des projets de construction, 8ème édition »
DUNOD(2004)
(4) Victor DAVIDOVICI « Formulaire du Béton Armé, Volume 1 : calculs », Collection
Mémento Technique
(5) Règles BAEL 91 modifiées 99, Règles techniques de conception et de calcul des
ouvrages et constructions en béton armé suivant la méthode des états limites
II. COURS :
(1) Victor RAZAFINJATO « Cours de Calcul des Structures » IST-T (2016)

(2) Victor RAZAFINJATO « Cours de résistances des matériaux » IST-T (2015)
(3) Lalatiana RAVAOHARISOA « Cours de Béton Armé I » IST-T(2015)
(4) Jean Lalaina RAKOTOMALALA « Cours de Béton Armé II » IST-T (2016)
(5) Jean Lalaina RAKOTOMALALA « Cours ROBOBAT » IST-T (2016)
(6) Martin RABENATOANDRO « Cours de Mécaniques des sols et fondations » IST-T
(2015)
(7) David RANDRIANASOLO « Cours d’assainissement » IST-T (2010)
III. WEBOGRAPHIE, DOCUMENTS ELECTRONIQUES

 www.geniecivil.org
 www.cours-genie-civil.com
 www. civilmania.com
 Encyclopédie Encarta 2009

129
ANNEXES :
Annexe 01 : PLANS D’ARCHITECTURES ET DE STRUCTURES
Annexe 02 : DESCENTE DES CHARGES
Annexe 03 : TABLEAUX POUR LE CALCUL DU BETON ARME
Annexe 04 : PLANS FOSSE SEPTIQUE

a
Annexe 01 : PLANS DU PROJET ET DE

STRUCTURES

b
Annexe 02 : DESCENTE DES CHARGES

c
I. CHARGES PERMANENTES :
Poteau C1
P. Charge Total
Niveau Designation L [m] l [m] h [m] Surface [m²]
unitaire (daN)
N1 Corniche 6,00 0,80 240 1 152
Terrasse 6,00 2,53 450 6 831
Poutre longitudinale 6,00 0,20 0,50 2 500 1 500
Poutre transversale 2,53 0,20 0,50 2 500 633
N1= 10 116
N2 Venant de N1 10 116
Poteau 2,30 0,25 0,25 2 500 359
N2= 10 475
Plancher 6,00 2,53 450 6 831
Mur ép.22cm 9,74 445 4 334
Mur ép.11cm 11,80 240 2 832
N3= 26 605
Poteau 2,30 0,25 0,25 2 500 359
N4= 26 964
Prlancher 6,00 3,69 450 9 963
Mur ép.22cm 9,66 445 4 299
Mur ép.11cm 6,63 240 1 591
N5= 45 239
Poteau 2,30 0,25 0,30 2 500 431
N6= 45 670
Plancher 6,00 3,69 450 9 963
Mur ép.22cm 2,66 445 1 182
Mur ép.11cm 18,49 240 4 438
N7= 63 675
Poteau 2,30 0,25 0,40 2 500 575
N8= 64 250
Plancher 6,00 2,53 450 6 831
Mur ép.22cm 10,65 445 4 739
Mur ép.11cm 13,26 240 3 182
N9= 81 135

Poteau 2,90 0,25 0,50 2 500 906
N10= 82 041

Longrine longitudinale 6,00 0,20 0,50 2 500 1 500
Longrine transversale 1,38 0,20 0,50 2 500 344
Mur ép.22cm 8,70 445 3 872
Mur ép.11cm 240 -
N11= 87 756

d
Poteau C2
P. Charge Total
unitaire (daN)
N1 Corniche 240 -
Terrasse 6,00 4,86 450 13 122
Poutre transversale 4,86 0,20 0,50 2 500 1 215
N1= 15 837
Poteau 2,30 0,25 0,25 2 500 359
N2= 16 196
Plancher 6,00 4,86 450 13 122
Mur ép.22cm 10,72 445 4 770
Mur ép.11cm 25,73 240 6 174
N3= 42 977
Poteau 2,30 0,25 0,25 2 500 359
N4= 43 336
Plancher 6,00 4,86 450 13 122
Mur ép.22cm 10,58 445 4 708
Mur ép.11cm 28,64 240 6 874
N5= 70 755
Poteau 2,30 0,25 0,30 2 500 431
N6= 71 186
Plancher 6,00 4,86 450 13 122
Mur ép.22cm 12,26 445 5 455
Mur ép.11cm 18,15 240 4 356
N7= 96 835
Poteau 2,30 0,25 0,40 2 500 575
N8= 97 410
Plancher 6,00 4,86 450 13 122
Mur ép.22cm 12,26 445 5 456
Mur ép.11cm 18,90 240 4 536
N9= 123 238

Poteau 2,90 0,25 0,50 2 500 906
N10= 124 144

Mur ép.22cm 445 -
Mur ép.11cm 240 -
N11= 125 988

e
Poteau C3
P. Charge Total
unitaire (daN)
N1 Corniche 240 -
Terrasse 6,00 2,86 450 7 722
N1= 9 937
Poteau 2,30 0,25 0,25 2 500 359
N2= 10 296
Plancher 6,00 2,86 450 7 722
Mur ép.22cm 445 -
Mur ép.11cm 16,74 240 4 018
N3= 24 251
Poteau 2,30 0,25 0,25 2 500 359
N4= 24 610
Plancher 6,00 2,86 450 7 722
Mur ép.22cm 2,91 445 1 295
Mur ép.11cm 10,63 240 2 551
N5= 38 394
Poteau 2,30 0,25 0,30 2 500 431
N6= 38 825
Plancher 6,00 2,86 450 7 722
Mur ép.22cm 445 -
Mur ép.11cm 17,00 240 4 080
N7= 52 842
Poteau 2,30 0,25 0,40 2 500 575
N8= 53 417
Plancher 6,00 2,86 450 7 722
Mur ép.22cm 445 -
Mur ép.11cm 17,00 240 4 080
N9= 67 434

Poteau 2,90 0,25 0,50 2 500 906
N10= 68 340

Mur ép.22cm 445 -
Mur ép.11cm 240 -
N11= 70 555

f
Poteau C4
P. Charge Total
unitaire (daN)
N1 Corniche 240 -
Terrasse 6,00 2,53 450 6 831
Poutre longitudinale 3,00 0,20 0,50 2 500 750
N1= 8 214
Poteau 2,30 0,25 0,25 2 500 359
N2= 8 573
Plancher 6,00 2,53 450 6 831
Mur ép.22cm 11,50 445 5 118
Mur ép.11cm 0,13 240 30
N3= 21 934
Poteau 2,30 0,25 0,25 2 500 359
N4= 22 293
Plancher 6,00 2,53 450 6 831
Mur ép.22cm 11,50 445 5 118
Mur ép.11cm 0,13 240 30
Escalier 3,00 2,00 590 3 540
N5= 39 195
Poteau 2,30 0,25 0,30 2 500 431
N6= 39 626
Plancher 6,00 2,53 450 6 831
Mur ép.22cm 11,50 445 5 118
Mur ép.11cm 0,13 240 30
Escalier 3,00 2,00 590 3 540
N7= 56 527
Poteau 2,30 0,25 0,40 2 500 575
N8= 57 102
Plancher 6,00 2,53 450 6 831
Mur ép.22cm 11,50 445 5 118
Mur ép.11cm 0,13 240 30
Escalier 3,00 2,00 590 3 540
N9= 74 003

Poteau 2,90 0,25 0,50 2 500 906
N10= 74 910

Longrine longitudinale 3,00 0,20 0,50 2 500 750
Mur ép.22cm 11,50 445 5 118
Mur ép.11cm 240 -
Escalier 3,00 2,00 590 3 540
N11= 84 950

g
Poteau C5
P. Charge Total
unitaire (daN)
N1 Corniche 6,95 0,80 240 1 334
Terrasse 17,82 450 8 019
N1= 11 353
Poteau 2,30 0,25 0,25 2 500 359
N2= 11 713
Plancher 11,82 450 5 319
Mur ép.22cm 11,50 445 5 118
Mur ép.11cm 240 -
Garde-corps 5,00 10 50
N3= 24 199
Poteau 2,30 0,25 0,25 2 500 359
N4= 24 559
Plancher 11,82 450 5 319
Mur ép.22cm 4,60 445 2 047
Mur ép.11cm 240 -
Escalier 3,00 2,00 590 3 540
N5= 37 525
Poteau 2,30 0,25 0,30 2 500 431
N6= 37 956
Plancher 13,92 450 6 264
Mur ép.22cm 7,00 445 3 115
Mur ép.11cm 240 -
Escalier 3,00 2,00 590 3 540
N7= 53 107
Poteau 2,30 0,25 0,40 2 500 575
N8= 53 682
Plancher 13,92 450 6 264
Mur ép.22cm 6,46 445 2 876
Mur ép.11cm 7,86 240 1 886
Escalier 3,00 2,00 590 3 540
N9= 70 481

Poteau 2,90 0,25 0,50 2 500 906
N10= 71 388

Mur ép.22cm 6,90 445 3 071
Mur ép.11cm 240 -
Escalier 3,00 2,00 590 3 540
N11= 79 998

h
II. SURCHARGES D’EXPLOITATION :
POTEAU C1
Dimensions Charge Charge TOTAL
Niveau Désignation
Longueur Largeur Haut./Ep. unitaire [daN]
Toiture non accessible 6,00 2,53 1,00 100 1 518
Eau 6,00 2,53 1,00 100 1 518
n1-2
Poussières 6,00 2,53 1,00 20 304
Total n1-2 3 340
Venant de n1-2 3 340

Salle d'eau 2,53 0,40 1,00 175 175
n3-4 Balcons 1,45 1,00 1,00 350 508
Chambre 6,00 2,53 1,00 200 3 036
Total n3-4 7 058

Salle d'eau 2,53 1,11 1,00 175 491
n5-6
Bureau 4,89 2,53 1,00 250 3 093
Total n5-6 10 642

Salle d'eau 2,53 1,11 1,00 175 491
n7-8
Salle de réunion 4,89 3,80 1,00 250 4 646
Total n7-8 15 779

Salle d'eau 2,53 1,11 1,00 175 491
n9-10
Archive 4,89 2,53 1,00 1000 12 372
Total n9-10 28 642

n11 Parking 6,00 2,53 1,00 250 3 795
Total n11 32 437

i
POTEAU C2
Niveau Désignation
Eau 6,00 4,86 1,00 100 2 916
n1-2
Poussières 6,00 4,86 1,00 20 583
Total n1-2 6 415

Salle d'eau 2,53 0,40 1,00 175 175
Circulation 7,94 1,51 1,00 250 2 997
n3-4
Cuisine 2,33 3,00 1,00 400 2 796
Chambre 5,61 1,13 1,00 200 1 267
Total n3-4 13 650

Salle d'eau 2,53 1,11 1,00 175 491
Cuisine 6,00 0,72 1,00 400 1 728
n5-6
Cirlulation 6,00 1,61 1,00 250 2 415
Bureau 4,89 2,53 1,00 250 3 093
Total n5-6 21 378

Salle d'eau 2,53 1,11 1,00 175 491
Circulation 4,89 1,61 1,00 250 1 968
n7-8
Bureau 6,00 2,33 1,00 250 3 495
Salle de réunion 4,89 0,81 1,00 250 990
Total n7-8 28 322

Archive 4,89 0,81 1,00 1000 3 961
Circulation 4,89 1,61 1,00 250 1 968
n9-10
Salle d'eau 2,53 1,11 1,00 175 491
Archive 4,89 2,53 1,00 1000 12 372
Total n9-10 47 115

n11 Parking 6,00 4,86 1,00 250 7 290
Total n11 54 405

j
POTEAU C3
Niveau Désignation
Eau 6,00 2,86 1,00 100 1 716
n1-2
Poussières 6,00 2,86 1,00 20 343
Total n1-2 3 775

Circulation 3,00 1,89 1,00 250 1 418
n3-4 Cuisine 4,55 2,33 1,00 400 4 241
Chambre 3,00 0,53 1,00 200 318
Total n3-4 9 751

Cuisine 5,22 2,33 1,00 400 4 865
n5-6 Cirlulation 3,00 1,36 1,00 250 1 020
Terrase 3,00 0,53 1,00 250 398
Total n5-6 16 034

Circulation 1,00 250
n7-8 Bureau 6,00 2,86 1,00 250 4 290
Bureau 1,00 250
Total n7-8 20 324
n9-10 Venant de n7-8 20 324

Circulation 1,00 250
Bureau 6,00 2,86 1,00 250 4 290
Bureau 1,00 250
Total n9-10 24 614

n11 Parking 6,00 2,86 1,00 250 4 290
Total n11 28 904

k
POTEAU C4
Niveau Désignation
Eau 6,00 2,53 1,00 100 1 518
n1-2
Poussières 6,00 2,53 1,00 20 304
Total n1-2 3 340

Circulation 3,00 0,53 1,00 250 398
n3-4
Chambre 3,00 2,00 1,00 200 1 200
Total n3-4 4 937

Escalier 3,00 2,00 1,00 400 2 400
n5-6 Cirlulation 3,00 0,53 1,00 250 398
Terrase 3,00 2,53 1,00 350 2 657
Total n5-6 10 391

Circulation 3,00 0,53 1,00 250 398
n7-8 Bureau 3,00 2,53 1,00 250 1 898
Escalier 3,00 2,00 1,00 400 2 400
Total n7-8 15 086

Circulation 3,00 0,53 1,00 250 398
n9-10 Bureau 3,00 2,53 1,00 250 1 898
Escalier 3,00 2,00 1,00 400 2 400
Total n9-10 19 781

n11 Parking 3,00 2,53 1,00 250 1 898
Total n11 21 679

l
POTEAU C5
Niveau Désignation
Eau 6,00 2,81 1,00 100 1 686
n1-2
Poussières 6,00 2,81 1,00 20 337
Total n1-2 3 709
n3-4 Venant de n1-2 3 709

Circulation 6,00 0,75 1,00 250 1 125
Chambre 3,00 2,00 1,00 200 1 200
Total n3-4 6 034
n5-6 Venant de n3-4 6 034

Escalier 3,00 2,00 1,00 400 2 400
Cirlulation 6,00 0,75 1,00 250 1 125
Terrase 3,00 2,00 1,00 350 2 100
Total n5-6 11 659

Circulation 6,00 0,75 1,00 250 1 125
n7-8 Bureau 3,00 2,00 1,00 250 1 500
Escalier 3,00 2,00 1,00 400 2 400
Total n7-8 16 684

Circulation 6,00 0,75 1,00 250 1 125
n9-10 Bureau 3,00 2,81 1,00 250 2 108
Escalier 3,00 2,00 1,00 400 2 400
Total n9-10 22 317

Escalier 3,00 2,00 1,00 400 2 400
n11 Circulatin 6,00 0,75 1,00 250 1 125
Parking 3,00 2,00 1,00 250 1 500
Total n11 27 342

m
III. SURCHARGES DUES AU VENT :
Calcul de Si et d1
Section [cm²]
Poteau P1 P2 P3 P4 P5 d1 [m]
RDC 1 250 1 250 1 250 1 250 1250 8,07
1er 1 000 1 000 1 000 1 000 1000 8,07
2é 750 750 750 750 750 8,07
3 et 4è 625 625 625 625 625 8,07
Calcul de I
Niveau d1 [m] d2 [m] d3 [m] d4 [m] d5 [m] Ig [m4]
3 et 4è 8,07 3,01 1,65 2,71 6,71 8,0797
2é 8,07 3,01 1,65 2,71 6,71 9,6957
1er 8,07 3,01 1,65 2,71 6,71 12,9276
RDC 8,07 3,01 1,65 2,71 6,71 16,1595
Effet du vent
q10,n = 124 daN/m² Antananarivo-Analamanga
q10,ex = 217 daN/m²
H= 15,4 m
qd = q10 * Ch * Cs * Cm * δ
Ch= 2,5 * (H+18)/( H+60) = 1,11
Cs = 1 Site normale
Cm = 1
δ= 0,78
qd,n = 107,11 daN/m²
qd,ex = 187,44 daN/m²
Niveau h [m] F=h.L.v [daN] z [m] M = F.z F1 [daN] F2 [daN] F3 [daN] F4 [daN] F5 [daN]
N1 1 1 037 0,40 415 26 10 5 9 22
N2 = N3 4 4 666 1,80 8 398 524 195 107 176 436
N4 = N5 6 8 294 3,20 26 542 1 656 618 339 557 1 378
N6 = N7 9 11 923 4,60 54 847 3 423 1 276 701 1 151 2 848
N8 =N9 12 15 552 6,00 93 312 5 824 2 171 1 192 1 958 4 845
N10 = N11 15 19 958 7,70 153 680 9 591 3 576 1 964 3 224 7 979
IV. SURCHARGES DUES AU SEISME :

H ΔH z M = ΣΔH.z F1 F2 F3 F4 F5
Niveau
[m] [daN] [m] [daN.m] [daN] [daN] [daN] [daN] [daN]
N1 - N2 573 573 2,80 1 603 100 37 20 34 83
N3 - N4 1 418 845 5,60 5 572 348 130 71 117 579
N5 - N6 2 333 915 8,40 12 104 755 282 155 254 628
N7 - N8 3 259 926 11,20 21 228 1 325 494 271 445 1 102
N9 - N10 4 208 950 14,60 33 354 2 082 776 426 700 1 732
N11 4 492 33 354 2 082 776 426 700 1 732

n
Annexe 03 : TABLEAUX POUR LE CALCUL DU

BETON ARME

o

p

q
Annexe 04 : PLANS FOSSE SEPTIQUE

r

s
TABLE DES MATIERES
REMERCIEMENTS ................................................................................................................... i
SOMMAIRE .............................................................................................................................. ii
LISTE DES ACRONYMES ET NOTATIONS ........................................................................ iii
LISTE DES TABLEAUX ........................................................................................................ vii
LISTE DES PHOTOS ............................................................................................................... ix
LISTE DES FIGURES ............................................................................................................... x
INTRODUCTION ...................................................................................................................... 1
Partie I : GENERALITES ............................................................................................................
Chapitre I. CONTEXTE DU PROJET ............................................................................... 2
I. Objet du projet ............................................................................................................. 2
II. Lieu d’implantation du projet ...................................................................................... 3
a. Localisation du Projet........................................................................................... 3
b. Présentation générale de la ville d’Antananarivo ................................................. 4
III. Justification du Projet .................................................................................................. 7
Chapitre II. DESCRIPTION ARCHITECTURALE ...................................................... 11
I. Introduction ............................................................................................................... 11
II. Aménagement intérieur du bâtiment. ........................................................................ 11
III. Aménagement extérieur du bâtiment ......................................................................... 17
Chapitre III. ETUDE D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX..................................... 18
I. Impacts positifs .......................................................................................................... 18
II. Impacts négatifs ......................................................................................................... 18
a. Risques d’accidents ............................................................................................ 18
b. Perturbation ........................................................................................................ 18
c. Perturbation de la circulation ............................................................................. 18
d. Pollution et destruction de la nature ................................................................... 18
III. Mesures d’atténuation des impacts négatifs ............................................................. 18
a. Concernant les risques d’accidents : .................................................................. 18
b. Concernant la perturbation ................................................................................. 19
c. Pour la circulation .............................................................................................. 19
d. Concernant la pollution de la nature .................................................................. 19
Chapitre IV. ETUDE DE VARIANTES CONSTITUTIONNELLES ............................ 20
I. La toiture : ................................................................................................................. 20
II. Ossatures .................................................................................................................... 20
III. Planchers .................................................................................................................... 21
IV. L’escalier : ................................................................................................................. 21
V. Le mur de remplissage :............................................................................................. 22
VI. Le dallage : ................................................................................................................ 22
VII. Les menuiseries : ....................................................................................................... 22
VIII. Les revêtements : ................................................................................................ 23
IX. Plomberie et équipements sanitaires.......................................................................... 23
X. Les équipements électriques ...................................................................................... 23
Partie II : ETUDES TECHNIQUES ............................................................................................
Chapitre I. HYPOTHESES ............................................................................................... 25
I. Caractéristiques du béton........................................................................................... 25
II. Caractéristiques de l'acier .......................................................................................... 26
a. Caractéristiques mécaniques .............................................................................. 26
b. Enrobages des aciers ......................................................................................... 26
III. Sollicitations de calcul ............................................................................................... 26
IV. Principe de calcul...................................................................................................... 27
a. Catégories ........................................................................................................... 27
b. Combinaison d'actions ....................................................................................... 27
Chapitre II. Pré dimensionnement des ouvrages ............................................................ 28
a. Les poutres ......................................................................................................... 28
b. Les poteaux ........................................................................................................ 29
c. Les planchers ...................................................................................................... 30
Chapitre III. DESCENTE DES CHARGES .................................................................... 31
I. Définition de structure pour la descente des charges ................................................ 31
II. Hypothèses de calcul pour les descentes des charges ................................................ 33
a. Charges permanentes.......................................................................................... 33
b. Surcharges d’exploitation ................................................................................... 34
c. Surcharges climatique : Effet du vent ................................................................ 35
d. Surcharges dues au séisme ................................................................................. 39
III. RECAPITULATION DES RESULTATS................................................................. 40
Chapitre IV. CALCUL DES SOLLICITATIONS ........................................................... 43
I. Généralités ................................................................................................................. 43
II. Evaluation des charges unitaires................................................................................ 43
III. Evaluation des sollicitations par méthode de « Logiciel »: ...................................... 45
a. Courbes des moments fléchissant ...................................................................... 46
b. Courbes des efforts tranchants Fz ...................................................................... 48
Chapitre V. CALCUL BETON ARME .......................................................................... 50
I. Poutre ......................................................................................................................... 50
a. Organigramme de calcul d’une section rectangulaire d’une poutre en flexion
simple à l’ELU ............................................................................................................. 52
b. Calcul des armatures longitudinales ................................................................... 53
c. Calcul des armatures transversales ..................................................................... 55
d. Vérification des flèches ...................................................................................... 58
II. Poteaux ...................................................................................................................... 60
a. Inventaire des charges ........................................................................................ 60
b. Organigramme pour le calcul d’un poteau en compression centrée .................. 61
c. Calcul des armatures longitudinales ................................................................... 63
d. Calcul des armatures transversales ..................................................................... 64
III. Planchers en dalle pleine ........................................................................................... 65
a. Evaluation des charges : ..................................................................................... 66
b. Calcul des moments isostatiques : ...................................................................... 67
c. Calcul des sections d’armatures suivant le sens x : ............................................ 68
d. Calcul des sections d’armatures suivant le sens y : ............................................ 71
e. Calcul des flèches : ............................................................................................. 72
IV. Escalier ...................................................................................................................... 76
a. Hypothèses de calcul .......................................................................................... 77
b. Evaluations des sollicitations ............................................................................. 78
c. Combinaison des actions .................................................................................... 78
d. Calcul des armatures en travée ........................................................................... 79
e. Calcul des armatures aux appuis ........................................................................ 80
f. Armature de répartition .......................................................................................... 80
V. Fondation ................................................................................................................... 81
a. Caractéristiques du sol ....................................................................................... 81
b. Choix du type de fondation ................................................................................ 82
c. Calcul du pieu..................................................................................................... 82
d. Justification des pieux vis-à-vis des caractéristiques mécaniques du sol ........... 86
e. Justification des pieux vis-à-vis des matériaux constitutifs ............................... 86
f. Détermination des armatures des pieux ................................................................. 87
g. Détermination des armatures de la semelle ........................................................ 89
Chapitre VI. ETUDE DES SECOND-ŒUVRES ............................................................ 95
I. ADDUCTION D’EAU POTABLE ........................................................................... 95
a. Calcul des débits bruts........................................................................................ 95
b. Détermination de diamètre des canalisations ..................................................... 96
II. ASSAINISSEMENT ................................................................................................. 97
a. Evacuation Des Eaux Usées ............................................................................... 97
b. Evacuation Des Eaux Pluviales .......................................................................... 99
c. Fosses Septiques ................................................................................................. 99
III. ECLAIRAGE DU BATIMENT .............................................................................. 101
a. F : flux lumineux total : .................................................................................... 101
b. f : flux d’une source : ....................................................................................... 104
c. Nombre de sources lumineuses : ...................................................................... 105
Partie III : ETUDE FINANCIERE ET PLANNING D’EXECUTION DES TRAVAUX ..........
Chapitre I. DESCRIPTIF DES TRAVAUX ................................................................. 107
Chapitre II. DETAIL QUANTITATIF ET ESTIMATIF ............................................. 112
I. Coefficient de déboursés ......................................................................................... 112
II. Sous détail de prix ................................................................................................... 113
III. Détail quantitatif et estimatif ................................................................................... 118
Chapitre III. ETUDE DE RENTABILITE .................................................................... 121
I. Calcul du Cash-flow : .............................................................................................. 123
II. Durée de récupération du capital investi (D.R.C.I) ................................................. 125
Chapitre IV. PLANNING D’EXECUTION DES TRAVAUX ..................................... 126
CONCLUSION GENERALE ................................................................................................ 128
BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................. 129
I. OUVRAGES, REVUES, AUTRES PARUTIONS : ............................................... 129
II. COURS : .................................................................................................................. 129
III. WEBOGRAPHIE, DOCUMENTS ELECTRONIQUES........................................ 129
ANNEXES : ............................................................................................................................... a
Annexe 01 : PLANS DU PROJET ET DE STRUCTURES ...................................................... b
Annexe 02 : DESCENTE DES CHARGES ............................................................................... c
I. CHARGES PERMANENTES : .................................................................................. d
II. SURCHARGES D’EXPLOITATION : ....................................................................... i
III. SURCHARGES DUES AU VENT : ........................................................................... n
IV. SURCHARGES DUES AU SEISME : ....................................................................... n
Annexe 03 : TABLEAUX POUR LE CALCUL DU BETON ARME ...................................... o
Annexe 04 : PLANS FOSSE SEPTIQUE ................................................................................... r
TABLE DES MATIERES .......................................................................................................... i
Auteur : RAZANAKOLONTSILAVINA
Adresse : lot K3/070 Ivato Aéroport
Tel : 032 91 656 95
E-mail : kooltsil@gmail .com
Titre de mémoire :
« ETUDE DE PROJET DE CONSTRUCTION D’UN IMMEUBLE R+4 A USAGE

MIXTE SIS A NANISANA A ANKADIMBAHOAKA »
Pagination :
Nombre de pages : 128
Nombre de tableaux : 52
Nombre de figures : 25
Nombre de Photo : 5
RESUME
Le présent mémoire récapitule les différents moyens et étapes nécessaires pour

l’élaboration d’un projet de construction d’un bâtiment à usage mixte.
La première partie expose les études préliminaires qu’on doit faire concernant
l’environnement du projet.
La seconde partie est consacrée aux études techniques en utilisant le LOGICIEL de
calcul des Structures ROBOBAT et a démontré les étapes de calcul pour le
dimensionnement des seconds œuvres.
La dernière partie reflète les études financières qu’on doit faire pour démontrer que
le projet est rentable.
Ainsi le présent ouvrage est le fruit des études à l’IST, des années d’expériences
professionnelles et surtout des recherches personnelles.
Mots clés : Pieux, semelle sur deux pieux, structure Béton Armé
Rapporteur : Monsieur RAZAFINJATO Victor

Mémoire ING Tsila 2

Transféré par

Informations du documentcliquez pour développer les informations du document

Informations du documentcliquez pour développer les informations du document

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mémoire ING Tsila 2

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mémoire ING Tsila 2

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

INSTITUT SUPERIEUR DE TECHNOLOGIE D’ANTANANARIVO

DEPARTEMENT DU GENIE CIVIL

PROJET DE CONSTRUCTION D’UN IMMEUBLE R+4 A USAGE MIXTE

Présenté par : RAZANAKOLONTSILAVINA

Aussi, nous adressons principalement notre profonde gratitude à :

_ Monsieur Jean Lalaina RAKOMALALA, Directeur Général de l’Institut Supérieur de

_ Madame Veroniaina RAJAONARY, Directrice du Département du Génie Civil, pour tout

_ Monsieur RABE Harimanana, Enseignant en Urbanisme, mon examinateur.

_ Monsieur Victor RAZAFINJATO, Professeur Titulaire pour son encadrement et mon

_ Monsieur Jean Roger RAJAONARY, Directeur Général et également mon encadreur

Nos remerciements vont également à tout le personnel enseignant et administratif de

A : Section d'armature principale

Amin : Section minimale d'armature

As : Section d'armature en flexion simple

Asup : Section d'armature supérieure

At : Section d'armature transversale

Au : Section d'armature à l'ELU

B : Entraxe des pieux

B.A : Béton Armé

B.A.E.L. : Béton Armé aux Etats Limites

Br : Section réduite d'un poteau

Ch : Effet de hauteur (effet de vent)

Cm : Effet de masque effet de vent)

d' : Distance des aciers comprimés à la fibre du béton comprimé

Ei : Module de déformation instantanée (Eij à l'âge de j

fbu : Contraint e admissible du béton en compression

fcj : Résistance à la compression nominale du béton à j jour d'âge

fe : Limite d'élasticité garantie de l'acier

ftj : Résistance à la traction nominale du béton à j jour d'âge

G : Action des charges permanentes

I : Moment d'inertie d'une section

INSTAT : Institut National de la Statistique

ITBTP : Institut Technique du Bâtiment et des Travaux Publics

JIRAMA : Jiro sy Rano Malagasy

L : Longueur d'un élément de la structure

L0, Lf : Loguer libre, longueur de flambement

ly : Longueur suivant la grande portée de la

pu : Charge pondérée à l'Etat Limite Ultime

PVC : Pol ychlorure de Vinyle.

Q : Action de la surcharge d'exploitation

T.R.I. : Taux de Rentabilité Interne

VA, VB : Réaction d’appui en A et en B

Majuscules et minuscules grecques

α : Rapport de longueur dans les deux sens d'une dalle

β : Coeffi cient dépendant de la valeur de l'élancement d'un poteau

γs : Coeffi cient partiel de sécurité des aciers

δ : Effet de dimension (effet de vent)

µ : Moment réduit (en flexion simple)

σbc : Contraint e du béton comprimé

Φ : Diamèt re d'un élément

ψs : Coeffi cient de scellement relatif à une armature

Figure 1 : Présentation du Rez-de-chaussée 12

Mais la déforestation a été toujours un problème majeur de l’environnement à

Le Gouvernement de la République de Madagascar a obtenu un « don» de la part du

Ainsi, le présent projet intitulé : « ETUDE DE PROJET DE CONSTRUCTION D’UN

Trois grandes parties constitueront ce présent mémoire, à savoir :

La première partie qui évoquera l’aperçu général du projet, l’étude architecturale et la

RAZANAKOLONTSILAVINA******************************* Promotion MENDRIKA 2016