Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

07.Déversement

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 23

Cours de Construction Métallique – 2GC

Instabilités élastiques
Déversement
Pr. MELIANI - Pr. CHAFIKI

Année universitaire :2020/2021


1
Plan du cours :

1.Phénomène du déversement des profilés

1.1. Aspect expérimental du déversement

1.2. Aspect théorique du déversement

2.Vérifications règlementaires du déversement selon


CM66

3. Dispositions de prévention contre le déversement

4. Exemple d’application et TD de déversement

2
1.1 Aspect expérimental du déversement
Considérons une poutre mince , dont les appuis sont encastrés vis-à-vis de la torsion et
articulés vis-à-vis de la flexion:

Données de la poutre:
h=320mm b=8mm
l=5m acier E24
Appliquons une charge concentrée verticale F en son centre de gravité G. L’essai réalisé sous
presse en laboratoire, montre que la poutre s’effondre brutalement sous une charge
Fk=5.2KN

3
1.1 Aspect expérimental du déversement

même si: σf < σe=235MPa, il y a eu une instabilité globale c‘est-


à-dire le déversement
4
1.1 Aspect expérimental du déversement

Le phénomène enregistré dans l‘expérience précédente s‘appelle déversement de la


poutre ou flambement latéral .
Il ressemble au flambement d‘une barre comprimée, il est causé par les contraintes
de compression dues à la flexion.
Fk est appelée charge critique, le moment Mk et la contrainte de compression σk
engendrés par Fk sont dits critiques.
Le déversement a lieu alors que les contraintes σf de flexion seule dans le plan de
grande raideur sont faibles (σf< σe), la poutre fléchit dans le sens de sa raideur
faible Iz, et elle entre en torsion en présentant des déformations latérales
importantes.
La flexion n‘est plus plane mais déviée et accompagnée de torsion

5
1.2. Aspect théorique du déversement
1.2.1.Section rectangulaire
Nous avons vu que l‘application d‘un moment de flexion simple vertical M0 se transformait en
une superposition d‘un moment de flexion déviée et d‘un moment de torsion.
Alors M0 se projette :
- Sur l’axe des z en flexion verticale;
- Sur l’axe des y en flexion transversale;
- Sur l’axe des x en torsion.
Considérons un élément GG1=dx de l’axe de la poutre non déformée.
Et notons G‘G‘1 cet élément après déformation

Le passage de GG1=dx à G‘G‘1=dx+d(dx)


s‘opère par 3 mouvements simultanés:
- Un déplacement vertical v dans le plan de
symétrie zGx (rotation α autour de Gy) v
- Un déplacement transversal w dans le plan
de symétrie yG’x1 (rotation ω autour de
Gz1)
- Une rotation β autour de G’x w

6
1.2. Aspect théorique du déversement

w
1

GG1

7
1.2. Aspect théorique du déversement

M0

(1)

(2)

(3)

Dérivons l’équation (3): On obtient (4)

À remplacer dans l’équation (2):


z

Soit:
z
C’est l’équation différentielle classique du déversement

8
1.2. Aspect théorique du déversement
z z

9
1.2. Aspect théorique du déversement
Exemple:

z z

2
Pour:

A.N:

10
10
1.2. Aspect théorique du déversement
1.2.2. section en I
Le déplacement horizontal de l’aile du profilé I vaut:
w=h/2*sinβ=h/2*β
Soit Ia le moment d’inertie d’une aile par rapport à Gz
La rigidité de flexion transversale d’une aile vaut: D=E*Ia

• Effort tranchant dans l’aile supérieure:

• Effort tranchant dans l’aile inférieure:

Ces deux efforts créent un couple et l’équation (3) de torsion s’écrit: -

11
(9)
z
1.2. Aspect théorique du Déversement
1.2.3.Incidence du niveau d’application des charges:
Les équations précédentes supposaient les charges appliquées au
niveau du centre de gravité de la poutre.
Considérons une charge uniformément répartie q, appliquée en
un point d’ordonnée za:
Il se développe un couple de moment q.dx.w, avec w=-β za

L’équation (3): + s’écrit alors:

Et l’équation (9) s’écrit:


1.2. Aspect théorique du Déversement
1.2.3.Incidence du niveau d’application des charges:

La résolution de telle équation différentielle de 4° ordre est complexe et fastidieuse. C’est

pourquoi, dans la pratique, on utilise des méthodes de calculs plus simples, fondées sur la

détermination d’une contrainte de non-déversement, qui est définie par les règles CM66.
2. Vérification règlementaire du déversement selon CM66

En plus d’une méthode de justification générale basée sur une contrainte de


non déversement, CM66 donne une méthode approchée applicable aux
poutrelles à âme pleine symétriquement appuyée et symétriquement chargée.
• Remarque importante pour l’usage
des règles CM66:
➢Les axes sont désignés autrement
➢lf est notée l dans le règlement
➢l est noté l0
➢Za et notée ya
➢Avec un chargement descendant, za est
Positif si le point d’application est situé au
Dessus de G, za est négatif dans le cas contraire.
Cette dernière disposition a un effet positif
car le couple de torsion (Pe) s’oppose au déversement

14
2. Vérification règlementaire du déversement selon CM66

On se place en sécurité en considérant une membrure composée de la semelle et


d’une partie de l’âme.

On montre que, sous un moment constant, la membrure aurait une contrainte critique
d’Euler σk, pour le flambement latéral, telle que:

Notation CM66:

Ce qui revient à affecter à la pièce un élancement:

15
2. Vérification règlementaire du déversement selon CM66

- Pour tenir compte du niveau d’application des charges, ainsi que de leurs modes de
répartition, on introduit respectivement des coefficient B et C (chapitre 3,64 des
règles CM66). La contrainte critique devient:

- Le déversement est assimilé à un problème de flambement mais l’intervention de la


partie tendue du profilé est interprétée comme celle d’un milieu élastique qui permet
de considérer qu’une part de la contrainte de flexion n’est pas affectée par
l’instabilité. Cette part est appelée contrainte de non déversement:

D: coefficient fonction des dimensions de la pièce.


- Finalement, en adoptant comme unité daN/mm2, la contrainte de non-déversement
s’écrit:

16
2. Vérification règlementaire du déversement selon CM66

1.1. Règle du Déversement selon CM66

Voir les tableaux des coefficients numériques


D, C, et B sur les slides suivants.

17
2. Vérification règlementaire du déversement selon CM66

Synthèse des vérifications (pour les différentes sollicitations):

En compression seule (sans flexion) : il n’y a pas de déversement:


vérification normale : k.σu < σe

En flexion seule (sans flambement) : vérifier le déversement :


vérifier : kd.σf < σe

En compression avec flexion : vérifier le déversement (en axe fort)


vérifier : k1.σn + kd.kf.σf < σe

18
2. Vérification règlementaire du déversement selon CM66

• Calcul du coefficient de déversement D

19
2. Vérification règlementaire du déversement selon CM66

• Calcul du coefficient de déversement C

20
2. Vérification règlementaire du déversement selon CM66

• Calcul du coefficient de déversement B :


Ce coefficient dépend du niveau d’application des charges sur le profilé
métallique, et prend trois expressions ci-dessous:

21
3.Dispositions de prévention contre le déversement

22
3.Dispositions de prévention contre le déversement

3. Prévention des profilés contre le déversement

Par ajout de bracons (sous forme de tiges)

Bracons
Bracon

23

Vous aimerez peut-être aussi