pr-nf-en-iso-16890-1(FR)

PR NF EN ISO 16890-1
Avant-projet de norme soumis à enquête publique jusqu’au :

23/12/2014
X44-062-1PR
Filtres à air pour ventilation générale — Partie 1: Spécifications techniques, exigences et système de classification du
rendement fondé sur les particules en suspension (PM)
Air filters for general ventilation — Part 1: Technical specifications, requirements and efficiency classification system
based upon Particulate Matter (PM)
Informations complémentaires :
Remplace la norme homologuée NF EN 779, de septembre 2012.
L'enquête publique est soumise sur la version française uniquement.
Si une réunion de dépouillement s’avère nécessaire, celle-ci sera confirmée ultérieurement par une invitation.
Résumé :
Le présent document définit un système de classification de l'efficacité des filtres à air pour la ventilation générale, basé sur les particules en
suspension (PM). Il donne également une vue d'ensemble des modes opératoires d'essai et spécifie les exigences générales relatives à l'évaluation
et au marquage des filtres, ainsi qu'à la documentation des résultats d'essai. Il fournit en Annexe A (informative), des informations concernant le
délestage des filtres. Il est destiné à être utilisé conjointement avec l'ISO 16890-2, l'ISO 16890-3 et l'ISO 16890-4 traitant des moyens et méthodes
d’essai des filtres à air pour la ventilation générale.
Norme française
NF EN ISO 16890-1
Indice de classement : X 44-062-1
ICS : 91.140.30
T1
T2 Filtres à air pour ventilation générale
T3 Partie 1 : Spécifications techniques, exigences et système de classification du rendement fondé sur les
particules en suspension (PM)
E : Air filters for general ventilation — Part 1: Technical specifications, requirements and efficiency classification
system based upon Particulate Matter (PM)
D : Luftfilter für die allgemeine Raumlufttechnik — Teil 1: Technische Bestimmungen, Anforderungen und
Effizienzklassifizierungssystem basierend auf Feinstaub (PM)
Norme française homologuée par décision du Directeur Général d'AFNOR le pour prendre effet le .
Avec les normes NF EN ISO 16890-2 à -4, remplace la norme homologuée NF EN 779, de septembre 2012.
Correspondance
La norme européenne EN ISO 16890-1:2014 a le statut d’une norme française et reproduit intégralement la Norme
internationale ISO 16890-1:2014
Résumé
Le présent document définit un système de classification de l'efficacité des filtres à air pour la ventilation générale,
basé sur les particules en suspension (PM). Il donne également une vue d'ensemble des modes opératoires
d'essai et spécifie les exigences générales relatives à l'évaluation et au marquage des filtres, ainsi qu'à la
documentation des résultats d'essai. Il fournit en Annexe A (informative), des informations concernant le délestage
des filtres.
Le présent document est destiné à être utilisé conjointement avec l'ISO 16890-2, l'ISO 16890-3 et l'ISO 16890-4
traitant des moyens et méthodes d’essai des filtres à air pour la ventilation générale.
Descripteurs
Thésaurus International Technique :
Modifications
Pa rapport au document remplacé :
 Séparation du contenu en 4 documents ;
 utilisation d’un système de classification de l’efficacité des filtres à air basé sur les particules en suspension
(PM) pour les plages granulométriques PM1, PM2,5 et PM10.
Corrections
H:\Secteur3\Normes en cours\NF\X 44-062-1_NF EN ISO 16890-1\NF_EN_ISO_16890-1_(F).doc
Ce document est un projet de norme soumis à l'enquête publique.

NF EN ISO 16890-1
Séparateurs aérauliques UNM 710
Membres de la commission de normalisation
Président : M CLEMENT
Secrétariat : M BUTAYE ET MLE ROZAIN – UNM
M ANCEL GE ENERGY PRODUCTS France (FIM ENERGETIQUE)
M BRUNISSO IRSN
M BUSSIERE BNEN
M CACHOT FRANCE AIR (UNICLIMA)
M CLEMENT FREUDENBERG FILTRATION TECHNOLOGIES SAS (UNICLIMA)
M CORTES ITER ORGANIZATION
M DESQUILLES LYDALL
M GINESTET CETIAT
M KALUZNY TERA ENVIRONNEMENT
MME MATUSZEWSKI CAMFIL (UNICLIMA)
MME OHL UNICLIMA
M PEGUY AFNOR
MME PETINGA COFELY - GDF SUEZ
MME SAJOT AFNOR
M SCHMITT AHLSTROM
M SCHUMACHER AAF FRANCE (UNICLIMA)
MME TRYJEFACZKA CAMFIL (UNICLIMA)
2
© ISO 2014 – Tous droits réservés
ISO/TC 142/SC
Date: 2014-07-22
ISO/DIS 16890-1
ISO/TC 142/SC /GT 3
Secrétariat: UNI
Filtres à air pour ventilation générale — Partie 1: Spécifications

techniques, exigences et système de classification du rendement fondé
sur les particules en suspension (PM)
Air filters for general ventilation — Part 1: Technical specifications, requirements and efficiency classification
system based upon Particulate Matter (PM)
Avertissement
Ce document n'est pas une Norme internationale de l'ISO. Il est distribué pour examen et observations. Il est
susceptible de modification sans préavis et ne peut être cité comme Norme internationale.
Les destinataires du présent projet sont invités à présenter, avec leurs observations, notification des droits de
propriété dont ils auraient éventuellement connaissance et à fournir une documentation explicative.
Type du document: Norme internationale

Sous-type du document:
Stade du document: (40) Enquête
Langue du document: F
M:\dp\PPN\Equipe\XEF\EP\EP EN ISO\EP - PR NF EN ISO 16890-1\PR NF_EN_ISO_16890-

1_(F1).doc STD Version 2.4a
Notice de droit d'auteur
Ce document de l'ISO est un projet de Norme internationale qui est protégé par les droits d'auteur de l'ISO.
Sauf autorisé par les lois en matière de droits d'auteur du pays utilisateur, aucune partie de ce projet ISO
ne peut être reproduite, enregistrée dans un système d'extraction ou transmise sous quelque forme que ce
soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie, les enregistrements ou
autres, sans autorisation écrite préalable.
Les demandes d'autorisation de reproduction doivent être envoyées à l'ISO à l'adresse ci-après ou au
comité membre de l'ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Toute reproduction est soumise au paiement de droits ou à un contrat de licence.
Les contrevenants pourront être poursuivis.
iv © ISO 2014 – Tous droits réservés

Sommaire Page
Avant-propos ..................................................................................................................................................... vi
Introduction ....................................................................................................................................................... vii
1 Domaine d'application .......................................................................................................................... 1
2 Références normatives ......................................................................................................................... 1
3 Termes et définitions ............................................................................................................................ 2
4 Symboles et abréviations ..................................................................................................................... 4
5 Spécifications et exigences techniques ............................................................................................. 5
5.1 Généralités ............................................................................................................................................. 5
5.2 Matériau .................................................................................................................................................. 5
5.3 Débit nominal d'air ................................................................................................................................ 5
5.4 Résistance à l'écoulement de l'air ....................................................................................................... 5
5.5 Courbes d'efficacité fractionnelle (efficacité spectrale en fonction de la taille des
particules)............................................................................................................................................... 5
5.6 Rendement gravimétrique .................................................................................................................... 6
6 Méthodes et modes opératoires d'essai ............................................................................................. 6
7 Système de classification basé sur la matière particulaire (PM)...................................................... 7
7.1 Définition d'une distribution granulométrique standardisée de l'air ambiant ................................ 7
7.2 Calcul des efficacités PM...................................................................................................................... 8
7.3 Classification ......................................................................................................................................... 9
8 Rapport d'essai ...................................................................................................................................... 9
8.1 Généralités ............................................................................................................................................. 9
8.2 Interprétation des rapports d'essai ................................................................................................... 10
8.3 Récapitulatif ......................................................................................................................................... 11
Annexe A (informative) Délestage des filtres ................................................................................................ 16
A.1 Délestage .............................................................................................................................................. 16
A.1.1 Ré-embarquement de particules ........................................................................................................ 16
A.1.2 Rebondissement des particules ........................................................................................................ 16
A.1.3 Libération de fibres ou de matières particulaires provenant du matériau filtrant ........................ 17
A.2 Essais relatifs aux effets du délestage ............................................................................................. 17
Annexe B (informative) Exemple ..................................................................................................................... 18
Annexe C (informative) Distribution granulométrique d'un aérosol ambiant ............................................ 21
Annexe D (informative) Estimation des concentrations de poussière fine en aval .................................. 23
Bibliographie ..................................................................................................................................................... 25
© ISO 2014 – Tous droits réservés v

Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes nationaux de
normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est en général confiée
aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du
comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux. L'ISO collabore étroitement avec
la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les Normes internationales sont rédigées conformément aux règles données dans les Directives ISO/IEC,
Partie 2.
La tâche principale des comités techniques est d'élaborer les Normes internationales. Les projets de Normes
internationales adoptés par les comités techniques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur
publication comme Normes internationales requiert l'approbation de 75 % au moins des comités membres
votants.
L'attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable de ne
pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence.
L'ISO 16890-1 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 142, Séparateurs aérauliques.
L’ISO 16890 (toutes les parties) annule et remplace l’ISO/TS 21220:2009.
L'ISO 16890 comprend les parties suivantes, présentées sous le titre général Filtres à air pour ventilation
générale:
 Partie 1 : Spécifications techniques, exigences et système de classification du rendement fondé sur les
particules en suspension (PM)
 Partie 2 : Mesurage de l'efficacité fractionnelle et de la résistance à l'écoulement de l'air
 Partie 3 : Détermination du rendement gravimétrique et de la résistance à l'écoulement de l'air par rapport

à la masse de poussière d'essai retenue
 Partie 4 : Méthode de conditionnement pour déterminer l'efficacité fractionnelle minimale d'essai
vi © ISO 2014 – Tous droits réservés

Introduction
Les effets des particules en suspension (PM) sur la santé humaine ont été étudiés de manière approfondie au
cours des dernières décennies. Les conclusions sont que la poussière fine peut constituer un risque sérieux
pour la santé, contribuant ou provoquant même des maladies respiratoires et cardiovasculaires. Différentes
classes de particules en suspension peuvent être définies en fonction de la plage granulométrique. Les plus
importantes sont les PM10, PM2,5 et PM1. L'agence américaine de protection de l'environnement (EPA),
l'Organisation mondiale de la santé (OMS) ou l'Union européenne définit la PM10 comme étant les particules
en suspension passant dans une tête de prélèvement sélective de fraction granulométrique avec une
efficacité de coupure de 50 % pour un diamètre aérodynamique de 10 μm. Les PM2,5 et PM1 sont définies de
façon similaire. Toutefois, cette définition n'est pas précise tant qu'elle ne comporte pas de définition
complémentaire de la méthode d'échantillonnage et de la tête de prélèvement d'échantillonnage avec une
courbe de séparation clairement définie. En Europe, la méthode de référence pour l'échantillonnage et le
mesurage de la PM10 est celle décrite dans l'EN 12341 « Qualité de l'air – Procédure d'essai in situ visant à
démontrer l’équivalence à la référence des méthodes d'échantillonnage de la fraction PM10 des particules ».
Le principe de mesure est basé sur la collecte sur un filtre de la fraction PM10 des particules ambiantes en
suspension et la détermination de la masse gravimétrique (voir Directive UE du Conseil 1999/30/CE du
22 avril 1999).
Étant donné que la définition précise des PM10, PM2,5 et PM1 est relativement complexe et qu'elles ne sont
pas simples à mesurer, les autorités publiques, telles que par exemple l'EPA aux États-Unis ou l'agence
fédérale allemande pour l'environnement (Umweltbundesamt), utilisent de plus en plus dans leurs publications
la dénotation plus simple de PM10 en tant que fraction de particules de taille inférieure ou égale à 10 µm. Cet
écart par rapport à la définition « officielle » complexe mentionnée ci-dessus n'ayant pas un impact significatif
sur l'efficacité d'élimination des particules des éléments filtrants, telle que mentionnée dans l'ISO 16890, cette
définition simplifiée des PM10, PM2,5 et PM1 est utilisée dans les documents ISO 16890.
Dans le cadre de la présente norme, le terme « particules en suspension » décrit une fraction granulométrique
de l'aérosol naturel (particules liquides et solides) en suspension dans l'air ambiant, avec le symbole PMx où x
définit la plage de dimensions du diamètre aérodynamique ≤ x µm. Les fractions de particules suivantes sont
utilisées dans la présente norme :
Fraction Plage de tailles

PM10 ≤ 10 µm
PM2,5 ≤ 2,5 µm
PM1 ≤ 1 µm
Les filtres à air utilisés pour la ventilation générale sont largement utilisés dans les applications de chauffage,
de ventilation et de conditionnement d’air des bâtiments. Dans la présente application, ils ont une influence
significative sur la qualité de l'air intérieur et donc la santé des personnes, en réduisant la concentration de
particules en suspension. Pour permettre aux ingénieurs de conception et au personnel de maintenance de
choisir les types de filtre appropriés, le commerce international et les fabricants sont intéressés par une
méthode d'essai et de classification appropriée commune et bien définie des filtres à air en fonction de leur
efficacité vis-à-vis des particules, notamment en ce qui concerne l'élimination des particules en suspension.
Les normes régionales actuelles appliquent des méthodes d'essai et de classification totalement différentes
ne permettant pas de comparaison entre elles et constituant donc une entrave au commerce mondial de
produits courants. De plus, les normes actuelles ont des limites connues et génèrent des résultats qui sont
parfois très éloignés des performances des filtres en service. Cette nouvelle Norme internationale permet
d'adopter une approche totalement nouvelle du système de classification donnant des résultats plus
satisfaisants et plus significatifs par rapport aux normes existantes. De plus, cette nouvelle approche doit
permettre de surmonter les principaux problèmes liés à l'ancienne approche de l'ISO/TS 21220.
© ISO 2014 – Tous droits réservés vii

L'ISO 16890 (toutes les parties) décrit l'équipement, les matériaux, les spécifications techniques, les
exigences, les qualifications et les modes opératoires permettant de produire des données de performance en
laboratoire et une classification de l'efficacité fondée sur l'efficacité fractionnelle mesurée convertie dans un
système de déclaration de particules en suspension (PM).
Conformément à cette série de normes, les éléments de filtre à air sont évalués en laboratoire par leur
capacité à éliminer les particules d'aérosol jusqu'aux fractions d’aérosols PM1, PM2,5 et PM10, puis ces
éléments de filtre à air peuvent être classés selon les modes opératoires définis dans la partie 1. L'efficacité
d'élimination des particules de l'élément filtrant est mesurée en fonction de la taille des particules dans la
plage de 0,3 µm à 10 µm, sur un élément filtrant non chargé et non conditionné selon les modes opératoires
définis dans la partie 2. L'élément de filtre à air est ensuite conditionné selon les modes opératoires définis
dans la partie 4 et l'efficacité d'élimination des particules est à nouveau mesurée sur l'élément filtrant
conditionné. Ceci est réalisé afin d'obtenir des informations sur l'intensité de tout mécanisme d'élimination
électrostatique qui peut être associé ou non à l'élément filtrant soumis à essai. Les résultats de cette
deuxième détermination de l'efficacité de collecte des particules sont utilisés pour décaler la courbe
d'efficacité fractionnelle de l'élément filtrant devant être utilisée pour calculer l'efficacité moyenne dans
chacune des plages PM1, PM2,5 et PM10 en pondérant les valeurs d'efficacité fractionnelle en fonction de la
distribution granulométrique standardisée et normalisée de la fraction correspondante de l'aérosol ambiant.
viii © ISO 2014 – Tous droits réservés

PROJET DE NORME INTERNATIONALE
Filtres à air pour ventilation générale — Partie 1: Spécifications

techniques, exigences et système de classification du
rendement fondé sur les particules en suspension (PM)
1 Domaine d'application
La présente partie de l'ISO 16890 établit un système de classification de l'efficacité des filtres à air pour la
ventilation générale, basé sur les particules en suspension (PM). Elle donne également une vue d'ensemble
des modes opératoires d'essai et spécifie les exigences générales relatives à l'évaluation et au marquage des
filtres, ainsi qu'à la documentation des résultats d'essai. Elle est destinée à être utilisée conjointement avec
l'ISO 16890-2, l'ISO 16890-3 et l'ISO 16890-4.
La méthode d'essai décrite dans la présente norme est applicable pour des débits d'air compris entre
0,25 m³/s (900 m³/h, 530 ft³/min) et 1,5 m³/s (5400 m³/h, 3178 ft³/min), en se référant à un banc d'essai ayant
une surface frontale nominale de 610 mm × 610 mm (24 inch × 24 inch).
L'ISO 16890 (toutes les parties) concerne les éléments de filtre à air pour la ventilation générale ayant une
efficacité initiale inférieure ou égale à 99 % en ce qui concerne la fraction d'aérosol PM1 et supérieure à 20 %
en ce qui concerne la fraction d'aérosol PM10, lorsqu'ils sont soumis à essai selon les modes opératoires
définies dans les parties 1 à 4 de l'ISO 16890.
En dehors de ces fractions d'aérosol, les éléments de filtre à air sont évalués par d'autres méthodes d'essai
applicable (voir l'ISO 29463, parties 1 à 5).
Les éléments filtrants utilisés dans les épurateurs d'air ambiant portatifs sont exclus du domaine d'application
de la présente norme.
Les résultats de performance obtenus conformément à cette série de normes ne doivent pas être utilisés
quantitativement pour prédire les performances en service, en ce qui concerne l'efficacité et la durée de vie.
Les autres facteurs ayant une influence sur les performances et devant être pris en compte sont décrits dans
l’Annexe A (informative).
2 Références normatives
Les documents suivants, en tout ou partie, sont référencés de façon normative dans le présent document et
sont indispensables à son application. Pour les références datées, seule l'édition citée s'applique. Pour les
références non datées, la dernière édition du document de référence s'applique (y compris les éventuels
amendements).
ISO 16890-2, Filtres à air pour ventilation générale — Partie 2 : Mesurage de l'efficacité fractionnelle et de la
résistance à l'écoulement de l'air
ISO 16890-3, Filtres à air pour ventilation générale — Partie 3 : Détermination de l’efficacité gravimétrique et
de la résistance à l'écoulement de l'air par rapport à la quantité de poussière d'essai retenue
ISO 16890-4, Filtres à air pour ventilation générale — Partie 4 : Méthode de conditionnement pour déterminer
le rendement fractionnaire minimal d'essai
© ISO 2014 – Tous droits réservés 1

ISO 15957, Poussières d'essai pour l'évaluation des équipements d'épuration d'air
ISO 29463, Filtres à haut rendement et filtres pour l'élimination des particules dans l'air
ISO 29464:2011, Séparateurs aérauliques ― Terminologie
EN 12341:1999, Air ambiant - Méthode normalisée de mesurage gravimétrique pour la détermination de la

concentration massique MP10 ou MP2,5 de matière particulaire en suspension
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions donnés dans l’ISO 29464 ainsi que les
suivants s'appliquent.
3.1 Rendement gravimétrique et efficacité
3.1.1
rendement gravimétrique
mesure de l'aptitude du filtre à éliminer une poussière d'essai normalisée présente dans l'air qui le traverse,
dans des conditions de fonctionnement données
NOTE Cette mesure est exprimée en pourcentage en masse.
3.1.2
rendement gravimétrique initial
valeur du rendement gravimétrique déterminée après le premier cycle de chargement lors d'un essai de filtre
NOTE Cette mesure est exprimée en pourcentage en masse.
3.1.3
rendement gravimétrique moyen
rapport de la quantité totale de poussière de chargement retenue par le filtre à la quantité totale de poussière
fournie jusqu'à une pression différentielle d'essai finale
3.1.4
efficacité
fraction ou pourcentage d'un contaminant d'essai qui est éliminé par un filtre
3.1.5
efficacité fractionnelle
aptitude d’un dispositif d'épuration d'air à éliminer les particules d'une plage granulométrique ou d'une taille
spécifique
NOTE L'efficacité représentée graphiquement en fonction de la taille des particules donne l'efficacité spectrale en
fonction de la taille des particules.
[Source : ISO 29464:2011, 3.1.61]
3.2
élément filtrant
structure constituée d'un matériau filtrant, de ses supports et de ses interfaces avec l'enveloppe du filtre
3.3 Débits d'air
2 © ISO 2014 – Tous droits réservés

3.3.1
débit d'air
qv
volume d'air traversant le filtre par unité de temps
[Source : ISO 29464:2011, 3.2.38]
3.3.2
débit nominal d'air
qv,nom
débit d'air spécifié par le fabricant
3.3.3
débit d'air d'essai
qvt
débit d'air utilisé pour les essais
3.4 Particules en suspension
3.4.1
particules en suspension
PM
particules solides ou liquides en suspension dans l'air ambiant
3.4.2
particules en suspension inférieures à 10 µm
PM10
fraction granulométrique de particules en suspension ayant un diamètre aérodynamique nominal inférieur ou
égal à 10 micromètres
3.4.3
particules en suspension inférieures à 2,5 µm
PM2,5
égal à 2,5 micromètres
3.4.5
particules en suspension inférieures à 1 µm
PM1
égal à 1 micromètre
3.4.6
efficacités PM
efficacités d'un filtre à air pour réduire la concentration massique des trois fractions PM de poussière.
L'efficacité PM10 est l'efficacité vis-à-vis de la fraction PM10, l'efficacité PM2,5 vis-à-vis de la fraction PM2,5 et
l'efficacité PM1 vis-à-vis de la fraction PM1. L'efficacité PM est calculée comme le rapport de la différence de
concentration massique de PM en amont et en aval du filtre à la concentration en amont
3.5
compteur de particules
dispositif permettant de détecter et de dénombrer les particules aériennes discrètes présentes dans un
échantillon d'air
[Source : ISO 29464:2011, 3.1.27]
3.6 Taille et diamètre des particules

3.6.1
taille de particule
diamètre de particule
diamètre géométrique (sphérique, optique ou aérodynamique équivalent, selon le contexte) des particules
d'un aérosol
[Source : ISO 29464:2011, 3.1.126]
3.6.2
distribution granulométrique
présentation, sous forme de tableaux de valeurs ou de graphiques, des résultats expérimentaux obtenus en
utilisant une méthode ou un appareillage capable de mesurer le diamètre équivalent des particules dans un
échantillon ou capable de donner la proportion de particules pour laquelle le diamètre équivalent se situe
entre des limites définies
[Source : ISO 29464:2011, 3.1.128]
3.7
pression différentielle
résistance à l'écoulement de l'air
différence de pression entre deux points dans un système de circulation d'air dans des conditions spécifiées,
notamment lorsqu'elle est mesurée aux bornes de l’élément filtrant
3.8
capacité de colmatage
TDC
quantité de poussière de chargement retenue par le filtre à la pression différentielle d'essai finale
[Source : ISO 29464:2011, 3.1.52]
4 Symboles et abréviations
Pour les besoins de la présente norme, les symboles et abréviations suivants s'appliquent :
Ai Rendement gravimétrique initial

di Diamètre de particule à la limite inférieure d'une plage granulométrique i, µm
di+1 Diamètre de particule à la limite supérieure d'une plage granulométrique i, µm
di Diamètre géométrique moyen d'une plage granulométrique i, µm
∆di Largeur d'une plage granulométrique de diamètre de particule i, µm

∆lnd i Largeur logarithmique d'une plage granulométrique de diamètre de particule i ; ln est le logarithme
népérien de base e, où e est une constante irrationnelle et transcendante approximativement égale
à 2,718281828
∆lnd i = lnd i +1 − lnd i = ln (d i +1 / d i ) , sans dimension
d50 Taille de particule médiane de la distribution log-normale, µm
Ei Efficacité fractionnelle initiale pour la plage granulométrique i de l'élément filtrant non traité et non
chargé, %
ED,i Efficacité fractionnelle pour la plage granulométrique i de l'élément filtrant après une étape de
conditionnement artificiel, %
EA,i Efficacité fractionnelle moyenne pour la plage granulométrique i, %
Emin(PMx) Efficacité PMx moyenne minimale, avec x = 1 µm, 2,5 µm ou 10 µm, de l'élément filtrant
conditionné, %

E(PMx) Efficacité PMx avec x = 1 µm, 2,5 µm ou 10 µm, %
q3(d) Distribution en volume des particules discrètes, sans dimension
Q3(d) Distribution en volume des particules cumulées, sans dimension
σg Écart-type de la distribution log-normale
y Rapport de mélange de la distribution granulométrique bimodale
5 Spécifications et exigences techniques
5.1 Généralités
L'élément filtrant doit être conçu ou marqué pour un sens d'écoulement de l'air de manière à empêcher tout
montage incorrect.
Le filtre doit être conçu de telle sorte qu'une fois monté correctement dans le conduit de ventilation, aucune
fuite ne se produise le long du bord d’étanchéité. Si, pour quelque raison que ce soit, les dimensions ne
permettent pas de soumettre à essai un filtre dans des conditions d'essai normalisées, il est permis
d'assembler deux filtres, ou plus, du même type ou modèle, à condition qu'il n'y ait aucune fuite dans la
configuration de filtre résultante.
5.2 Matériau
L'élément filtrant doit être composé d'un matériau approprié capable de résister à l'usage normal et à une
exposition aux températures, niveaux d'humidité et environnements corrosifs susceptibles d'être rencontrés.
L'élément filtrant doit être conçu de manière à résister aux contraintes mécaniques susceptibles d'être
rencontrées en usage normal.
5.3 Débit nominal d'air
L'élément filtrant doit être soumis à essai au débit nominal d'air pour lequel le filtre a été conçu par le
fabricant.
Toutefois, de nombreux organismes nationaux et associatifs utilisent un débit nominal d'air de 0,944 m³/s
(2000 ft³/min ou 3400 m³/h) pour la classification ou l'évaluation des filtres à air ayant une surface frontale
nominale de 610 mm × 610 mm (24 inch × 24 inch). Par conséquent, si le fabricant ne spécifie pas de débit
nominal d'air, le filtre doit être soumis à essai à 0,944 m³/s. La vitesse d'écoulement de l'air associée à ce
débit d'air est de 2,54 m/s (500 ft/min).
5.4 Résistance à l'écoulement de l'air
La résistance à l'écoulement de l'air (pression différentielle) dans l'élément filtrant est enregistrée au débit
d'air d'essai, comme décrit de manière détaillée dans l'ISO 16890-2.
5.5 Courbes d'efficacité fractionnelle (efficacité spectrale en fonction de la taille des

particules)
La courbe d'efficacité fractionnelle initiale Ei de l'élément filtrant non chargé et non conditionné en fonction de
la taille des particules est mesurée au débit d'air d'essai conformément à l'ISO 16890-2.

La courbe d'efficacité fractionnelle ED,i de l'élément filtrant après une étape de conditionnement artificiel
définie dans l'ISO 16890-4 est déterminée en fonction de la taille des particules conformément à
l'ISO 16890-2.
5.6 Rendement gravimétrique
Le rendement gravimétrique initial, la résistance à l'écoulement de l'air en fonction de la masse de poussière

d'essai retenue et la capacité de colmatage sont déterminées conformément à l'ISO 16890-3.
6 Méthodes et modes opératoires d'essai

Les spécifications techniques du (des) banc(s) d'essai, les conditions d'essai associées, les aérosols d'essai
et la poussière d'essai utilisés pour la présente norme sont décrits de manière détaillée dans l'ISO 16890-2,
l'ISO 16890-3 et l'ISO 16890-4. L'essai complet selon la présente norme comprend les étapes indiquées
ci-après, qui doivent toutes être réalisées avec le même échantillon de filtre pour essai dans les mêmes
conditions d'essai et au même débit d'air d'essai :
1) mesurer la courbe d'efficacité fractionnelle initiale Ei de l'élément filtrant non chargé et non
conditionné en fonction de la taille des particules conformément à l'ISO 16890-2 ;
2) effectuer une étape de conditionnement artificiel conformément à l'ISO 16890-4 ;
3) mesurer la courbe d'efficacité fractionnelle ED,i de l'élément filtrant conditionné en fonction de la taille
des particules conformément à l'ISO 16890-2 ;
4) calculer les efficacités PM telles que définies à l'Article 7 ;
5) charger le filtre avec une poussière d'essai synthétique conformément à l'ISO 16890-3 pour
déterminer le rendement gravimétrique initial, la résistance à l'écoulement de l'air en fonction de la
masse de poussière d'essai retenue et la capacité de colmatage (facultatif pour les filtres du groupe
PM10 ou supérieur) ;
6) mesurer la courbe d'efficacité fractionnelle de l'élément filtrant conditionné après chargement de

poussière en fonction de la taille des particules conformément à l'ISO 16890-2.
La courbe d'efficacité fractionnelle initiale Ei de l'élément filtrant non traité et non chargé (voir 5.5) et les
courbes d'efficacité fractionnelle ED,i après une étape de conditionnement artificiel sont utilisées pour calculer
la courbe d'efficacité fractionnelle moyenne EA,i à l'aide de l'Équation (1).
E A,i = 0,5 ⋅ ( Ei + E D,i ) (1)
NOTE De nombreux types de filtre à air s'appuient, à différents degrés, sur les effets des charges électrostatiques
passives sur les fibres pour atteindre des efficacités élevées, en particulier dans les phases initiales de leur durée de vie,
à une faible résistance à l'écoulement de l'air. L'exposition en service à d'autres types de particules, telles que des
particules de combustion, des particules fines ou un brouillard d'huile, peut affecter l'action de ces charges
électrostatiques de sorte que l'efficacité initiale peut diminuer de façon significative après une période initiale de service.
Ceci peut être compensé ou contré par une augmentation de l'efficacité (« efficacité mécanique ») avec l'accumulation
des dépôts de poussière.
Le mode opératoire décrit dans l'ISO 16890-4 permet de montrer quantitativement l'étendue de l'effet des charges
électrostatiques sur les performances initiales de l'élément filtrant sans charge de poussière. Il indique le niveau
d'efficacité pouvant être obtenu en supprimant totalement l'effet des charges et sans augmentation compensatrice de
l'efficacité mécanique. Ainsi, les efficacités fractionnelles ED,i après une étape de conditionnement artificiel pourraient
sous-estimer les efficacités fractionnelles dans les conditions réelles de service. Étant donné que les efficacités
fractionnelles réelles minimales rencontrées en service dépendent fortement des conditions de fonctionnement définies
par de nombreux paramètres incontrôlés, sa valeur réelle se situe de façon non prévisible entre la valeur initiale et la
valeur après conditionnement. Dans le présent document, il est logique d'utiliser la moyenne entre la valeur initiale et la

valeur après conditionnement pour prédire les efficacités fractionnelles réelles d'un filtre en service, telles que définies par
l'Équation (1). Il peut donc être noté que les efficacités fractionnelles mesurées en service réel peuvent s'écarter de
manière significative de celles indiquées dans la présente norme. De plus, le traitement chimique d'un médium filtrant
appliqué dans l'ISO 16890-4 comme étape de vieillissement artificiel peut altérer la structure de la matrice fibreuse du
médium filtrant ou altérer chimiquement les fibres, voire détruire entièrement le médium filtrant. Par conséquent, le mode
opératoire obligatoire décrit dans l'ISO 16890-4 peut ne pas s'appliquer à certains types de filtres et de média et, dans ce
cas, ceux-ci ne peuvent pas être soumis à essai conformément à la présente norme.
7 Système de classification basé sur la matière particulaire (PM)
7.1 Définition d'une distribution granulométrique standardisée de l'air ambiant
Pour évaluer les filtres à air en fonction de leurs efficacités PM, une distribution en volume standardisée de la
taille des particules, représentant globalement l'air ambiant moyen des zones urbaines, est utilisée.
Habituellement, dans la plage de dimension d'intérêt (> 0,3 µm), les tailles de particules dans l'air ambiant
suivent une distribution bimodale avec un mode fin et un mode grossier.
NOTE La distribution réelle de la taille des particules de l'air ambiant dépend d'un grand nombre de facteurs
différents. Ainsi, selon le lieu, la saison de l'année et les conditions météorologiques, la distribution réelle mesurée de la
taille des particules peut varier de manière significative par rapport à celle indiquée dans la présente norme.
Cette distribution bimodale est représentée en combinant les distributions log-normales du mode grossier et
du mode fin, comme indiqué dans l'Équation (3).
1  (ln d − ln d 50 )2 
f (d , σ g , d 50 ) = ⋅ exp − 
2 ⋅ (ln σ g ) 
(2)
ln σ g ⋅ 2π
2

Dans l'Équation (2), f (d , σ g , d 50 ) représente la fonction de distribution log-normale pour un mode, grossier
ou fin, où d est la taille de particules variable, pour lequel la distribution est calculée, et l'écart-type σg et la
taille médiane des particules d50 sont les paramètres d'échelle. La distribution bimodale est calculée comme
indiqué dans l'Équation (3) en combinant les distributions log-normales du mode grossier (B) et du mode
fin (A), pondérées par le rapport de mélange y.
d Q3 (d )
q3 ( d ) = = y ⋅ f (d , σ g A , d 50 A ) + (1 − y ) ⋅ f (d , σ g B , d 50 B ) (3)
d lnd
où les paramètres sont définis comme suit : σ g A = 2,5 , σ g B = 2,5 , d 50 A = 0,3 µm , d 50 B = 6,0 µm et y = 0,4.
Les paramètres de l'Équation (3) sont déduits par ajustement de courbe et moyennage des distributions
granulométriques mesurées en différents endroits dans le monde et publiées (voir Annexe C).
Par exemple, le Tableau 1 indique les valeurs de la proportion standardisée en volume q3 calculées à l'aide de
l'Équation (3) pour les canaux d'un compteur de particules définis dans la norme américaine ASHRAE 52.2.

Tableau 1 — Exemple de distribution standardisée de la taille des particules qv dans l'air ambiant pour
les canaux de taille de particules définis dans la norme ASHRAE 52.2
Distribution en
Diamètre optique des particules en µm
volume q3 ( d i )
di di+1 d i = d i ⋅ d i +1 ∆lnd i = ln (d i +1 / d i ) en %
0,30 0,40 0,35 0,29 17,408
0,40 0,55 0,47 0,32 16,008
0,55 0,70 0,62 0,24 13,933
0,70 1,00 0,84 0,36 11,898
1,00 1,30 1,14 0,26 11,080
1,30 1,60 1,44 0,21 11,799
1,60 2,20 1,88 0,32 14,035
2,20 3,00 2,57 0,31 18,137
3,00 4,00 3,46 0,29 22,320
4,00 5,50 4,69 0,32 25,390
5,50 7,00 6,20 0,24 26,179
7,00 10,0 8,37 0,36 24,483
NOTE Les différences entre les diamètres aérodynamiques et optiques des particules sont ignorées dans la présente
norme, car l'influence de ces différences sur les efficacités PM finales déclarées sont beaucoup plus faibles que l'impact
des tolérances globales de mesure.
7.2 Calcul des efficacités PM
L'efficacité PM10, l'efficacité PM2,5 et l'efficacité PM1 sont respectivement calculées à partir des efficacités
fractionnelles moyennes EA,i (voir Équation (1)) et de la distribution granulométrique standardisée définie
en 7.1 (voir Équation (3)) en utilisant l'Équation (4).
n n
E (PM x ) = ∑ E A,i ⋅ q3 (d i ) ⋅ ∆lnd i / ∑ q3 (d i ) ⋅ ∆lnd i (4)
i =1 i =1
où d i = d i ⋅ d i +1 est le diamètre géométrique moyen et ∆lnd i = lnd i +1 − lnd i = ln (d i +1 / d i ) .
Dans l'Équation (4), i est le numéro du canal (plage granulométrique) du compteur de particules considéré et
n est le numéro du canal (plage granulométrique) qui contient la taille de particule x (dn < x ≤ dn+1), où
x = 10 µm pour PM10, x = 2,5 µm pour PM2,5 et x = 1 µm pour PM1. Pour la détermination de l'efficacité PM1, la
limite supérieure du canal le plus grand considéré dans l'Équation (4) doit être égale à 1 µm (dn+1 = 1 µm) ;
pour PM2,5, elle ne doit pas être supérieure à 3,0 µm (dn+1 ≤ 3,0 µm). Pour déterminer l'efficacité PM10, la limite
supérieure du canal le plus grand considéré dans l'Équation (4) doit être égale à 10 µm (dn+1 = 10 µm). La
limite inférieure de taille du canal le plus petit du compteur de particules prise en compte pour le calcul des
efficacités PM doit être égale à 0,3 µm (d1 = 0,3 µm). Le nombre minimal de canaux considérés dans
l'Équation (4) doit être de 3 pour PM1 (n ≥ 3), 6 pour PM2,5 (n ≥ 6) et 9 pour PM10 (n ≥ 9). Dans tous les cas, il
faut que tous les canaux utilisés soient contigus, sans oublier ni chevaucher une taille de particules.
De plus, l'efficacité minimale pour les plages granulométriques PM2,5 et PM1 est définie par l'Équation (5).
n n
E min (PM x ) = ∑ E D,i ⋅ q3 (d i ) ⋅ ∆lnd i / ∑ q3 (d i ) ⋅ ∆lnd i (5)
i =1 i =1

7.3 Classification
Le rendement gravimétrique initial, les trois valeurs d'efficacité E(PM1), E(PM2,5) et E(PM10) et les valeurs
d'efficacité minimale Emin(PM1) et Emin(PM2,5) doivent être utilisés pour classer un filtrer dans l'un des quatre
groupes définis dans le Tableau 2.
Tableau 2 — Groupe de filtres
Exigence Valeur de
Nom du groupe
Emin(PM1) E(PM1) Emin(PM2,5) E(PM2,5) E(PM10) classe déclarée
Rendement
ISO Grossier — — — — < 50 %
gravimétrique
ISO PM10 — — — — ≥ 50 % E(PM10)
ISO PM2,5 — — ≥ 40 % ≥ 50 % E(PM2,5)
ISO PM1 ≥ 40 % ≥ 50 % — — — E(PM1)
Les classes de filtre sont déclarées en tant que valeur de classe déclarée en conjonction avec le nom du
groupe. Pour la déclaration des classes PM, il faut que les valeurs de classe soient arrondies au multiple de
5 % le plus proche. Les valeurs supérieures à 95 % sont déclarées en tant que « > 95 % ». Les exemples de
classes déclarées sont ISO 60 % Grossier, ISO 60 % PM10, ISO 80 % PM2,5, ISO 85 % PM1 ou ISO > 95 %
PM1. Pour les filtres du groupe PM10 ou supérieur, le chargement de poussière selon l'ISO 16890-4 et le
mesurage du rendement gravimétrique initial sont facultatifs. Les filtres ISO grossiers peuvent être classés
uniquement sur la base de l'efficacité gravimétrique initiale et donc, dans ce cas, le mesurage des efficacités
PM est facultatif.
NOTE Lorsque l'essai est effectué sur un banc d'essai conçu pour réaliser des essais conformément à la Norme
européenne EN 779, en utilisant uniquement un aérosol constitué de DEHS non traité et non dilué ou un aérosol d'essai
liquide équivalent pour la plage granulométrique comprise entre 0,3 µm et 1 µm, pour un filtre à poussière ISO PM1
(E(PM1) ≥ 50 %), il est permis de déclarer uniquement les efficacités PM1 et, dans ce cas uniquement, d'utiliser Emin(PM1)
et E(PM1) pour déterminer le groupe et la classe du filtre.
Dans un rapport de synthèse complet, les cinq valeurs d'efficacité PM doivent être consignées, à savoir les
trois valeurs d'efficacité pour les trois différentes plages granulométriques PM et les efficacités minimales
pour les plages granulométriques PM1 et PM2,5. La consignation du rendement gravimétrique initial est
facultative.
8 Rapport d'essai
8.1 Généralités
Les données indiquées dans le rapport de synthèse sont fondées sur les données et les rapports d'essai
générés selon l'ISO 16890-2, l'ISO 16890-3 et l'ISO 16890-4 ainsi que sur les analyses de données et la
classification définis dans la présente partie de la norme. Au minimum, le rapport d'essai de synthèse doit
comprendre une description de la (des) méthode(s) d'essai et tout écart par rapport à celle(s)-ci. Le rapport de
synthèse doit contenir les informations suivantes :
 le type de filtre ;
 le numéro de la présente norme ;
 le numéro de l'essai ;

 l'aérosol d'essai ;
 le débit d'air d'essai ;
 un récapitulatif des résultats ;
 la courbe d'efficacité fractionnelle initiale mesurée en fonction de la taille des particules issue d'un rapport
d'essai selon l'ISO 16890-2 ;
 la courbe d'efficacité fractionnelle mesurée en fonction de la taille des particules issue d'un rapport
d'essai selon l'ISO 16890-2 après une étape de vieillissement artificiel selon l'ISO 16890-4 ;
 la courbe d'efficacité fractionnelle moyenne calculée en fonction de la taille des particules selon la
présente norme ;
 le calcul des efficacités PM E(PM1), E(PM2,5), E(PM10) et des valeurs d'efficacité minimale Emin(PM1) et
Emin(PM2,5) ;
 les données et résultats des mesures du débit d'air et de la pression différentielle ;
 les données et résultats des mesures de chargement de poussière (facultatif).
Les résultats d'essai doivent être consignés dans le rapport en utilisant le formulaire de rapport de synthèse
utilisé dans la présente norme. La Figure 1 à la Figure 3 présentent le rapport de synthèse complet et sont
des exemples de formulaires acceptables. Les formats exacts ne sont pas imposés, mais le rapport doit
inclure les rubriques indiquées.
En option, la courbe de chargement de poussière, la capacité de colmatage et le rendement gravimétrique

peuvent être consignés dans le rapport pour des pressions différentielles d'essai finales spécifiées, telles que
définies dans l'ISO 16890-3. Une interpolation linéaire ou une extrapolation peut être appliquée pour convertir
les valeurs mesurées les plus proches à la pression différentielle d'essai finale spécifiée.
8.2 Interprétation des rapports d'essai
Cette analyse succincte doit être incluse dans les rapports d'essai. L'interprétation doit être incluse après le
rapport émis et doit comporter une page supplémentaire avec le texte occupant environ la moitié de la page.
Interprétation des rapports d'essai
Cette revue succincte des modes opératoires d'essai, incluant ceux concernant les essais de filtres chargés
électrostatiquement, est fournie pour ceux qui ne sont pas familiers des modes opératoires de la présente
série de normes ISO. Elle a pour but d'aider à comprendre et à interpréter les résultats indiqués dans le
rapport d'essai/résumé. (Pour de plus amples détails sur les modes opératoires, la série complète des
documents ISO 16890 doit être consultée).
De nombreux types de filtre à air s'appuient sur les effets des charges électrostatiques passives sur les fibres
pour atteindre des efficacités élevées, en particulier dans les phases initiales de leur durée de vie. Les
facteurs environnementaux rencontrés en service peuvent affecter l'action de ces charges électriques de telle
sorte que l'efficacité initiale peut diminuer de façon significative après une période initiale de service. Ceci
peut être compensé ou contré par une augmentation de l'efficacité (« efficacité mécanique ») avec
l'accumulation des dépôts de poussière. Les efficacités consignées, sans traitement et après conditionnement
(après décharge), montrent l'étendue de l'effet des charges électriques sur les performances initiales et
indique la perte potentielle d'efficacité d'élimination des particules lorsque l'effet des charges est totalement
supprimé et qu'il n'y a pas d'augmentation compensatrice concourante de l'efficacité mécanique.
Les efficacités consignées, sans traitement et après conditionnement (après décharge), montrent l'étendue de
l'effet des charges électriques sur les performances initiales du filtre. Il convient de ne pas considérer que ces

résultats d'essai représentent les performances du filtre dans toutes les conditions ambiantes possibles ou
représentent tous les comportements possibles dans des « situations réelles ».
8.3 Récapitulatif
La page de la section récapitulative du rapport de performance (Figure 1) doit inclure les informations
suivantes :
 Généralités :
1) organisme d'essai ;
2) date de l'essai ;
3) nom de l'opérateur chargé de l'essai ;
4) numéro du rapport ;
5) essai demandé par ;
6) dispositif livré par ;
7) date de réception du dispositif.
 Données du fabricant relatives au dispositif soumis à essai :
8) description du dispositif ;
9) type, identification et marquage ;
10) fabricant ;
11) description physique de la construction (par exemple, filtre à poche, nombre de poches) ;
12) dimensions (hauteur, largeur, profondeur) ;
13) type de médium ; si possible ou disponible, les points suivants doivent être décrits :
 code d'identification (par exemple, type de fibre de verre ABC123, type de fibre inorganique
123ABC) ;
 surface effective de filtration ;
14) informations complémentaires, si nécessaire.
 Données d'essai :
15) débit d'air d'essai ;
16) numéro du rapport d'essai joint, selon l'ISO 16890-2 ;
17) numéro du rapport d'essai joint, selon l'ISO 16890-4 ;
18) numéro du rapport d'essai joint, selon l'ISO 16890-3.
 Résultats :

19) pression différentielle d'essai initiale et finale ;
20) efficacités PM1, PM2,5 et PM10, y compris les incertitudes ;
21) efficacités minimales PM1 et PM2,5, y compris les incertitudes ;
22) rendement gravimétrique initial et moyen ;
23) capacité de colmatage ;
24) classe ISO du filtre, y compris les conditions d'essai entre parenthèses si le débit d'air d'essai n'est
pas normalisé.
 Courbes de performance :
25) efficacité fractionnelle en fonction de la taille des particules pour l'élément filtrant non chargé et non
traité, issue du rapport joint selon l'ISO 16890-2, et pour l'élément filtrant après une étape de
vieillissement artificiel, issue du rapport joint selon l'ISO 16890-4, et efficacité fractionnelle moyenne
selon la présente norme ;
26) pression différentielle en fonction de la poussière de chargement fournie ;
27) rendement gravimétrique en fonction de la poussière de chargement fournie, issu du rapport joint
selon l'ISO 16890-3 (facultatif). Le tracé de la courbe doit passer par les valeurs de rendement
gravimétrique relevées au milieu de leurs incréments de poids associés.
 Déclaration :
28) les résultats concernent uniquement l'élément soumis à essai ;
29) les résultats de performance ne peuvent pas être appliqués quantitativement pour prédire les
performances d'un filtre en service.
Dans le rapport de synthèse :

 les résultats doivent être arrondis à l'entier le plus proche.

ISO 16890 — RÉSULTATS D'ESSAI D'UN FILTRE À AIR
Organisme d'essai : Rapport n° :
GÉNÉRALITÉS
Date du rapport : aaaa-mm-jj Superviseur :
Essai(s) demandé(s) par : Date de réception du dispositif : aaaa-mm-jj
Dispositif livré par :
DISPOSITIF SOUMIS À ESSAI
Modèle : Fabricant : Construction :
Type de médium : Surface effective nette de Dimensions du filtre (largeur x hauteur x profondeur) :
filtration : mm x mm x mm
DONNÉES D'ESSAI ET RAPPORTS D'ESSAI JOINTS
Débit d'air d'essai : Rapport d'essai selon l'ISO 16890-2 Rapport n°
3
Rapport d'essai selon l'ISO 16890-3 (facultatif) Rapport n°
m /s
Rapport d'essai selon l'ISO 16890-4 Rapport n°
RÉSULTATS
Pression différentielle initiale : Rendement gravimétrique Emin(PM1) Emin(PM2.5) Classe ISO du
Pa initial : % % filtre
% ISO__ % PM__
Pression différentielle d'essai Capacité de colmatage : E(PM1) E(PM2.5) E(PM10)
finale : g/ g/ g % % %
Pa / Pa / Pa
Remarques :
Courbe 1
Efficacité fractionnelle
initiale Ei
(ISO 16890-2)
Courbe 2
après conditionnement
ED,i (ISO 16890-4)
Courbe 3
moyenne EA,i
(ISO 16890-1)
Taille de particules en µm
Poussière fournie, g Courbe 4

Pression différentielle
Rendement gravimétrique
en fonction du débit
d'air (filtre propre)
Perte de charge, Pa
(ISO 16890-2)
Courbe 5
Pression différentielle
en fonction de la
poussière fournie
(facultatif)
(ISO 16890-3)
Courbe 6
Rendement
gravimétrique en
3
Débit d'air, m /s fonction de la
poussière fournie
(facultatif)
(ISO 16890-3)
NOTE Les résultats de performance sont valables uniquement pour l'élément soumis à essai et ne peuvent pas être
utilisés quantitativement pour prédire les performances du filtre en service.
Figure 1 — Section récapitulative du rapport de performance

ISO 16890 – Valeurs d'efficacité fractionnelle
Modèle : Fabricant :
3
Débit d'air d'essai : m /s Date du rapport : aaaa-mm-jj
di di+1 di Δdi Ei ED,i EA,i
i
en µm en µm en µm en µm
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Figure 2 — Déclaration des valeurs d'efficacité

ISO 16890 – Calcul des efficacités PM
Modèle : Fabricant :
3
Débit d'air d'essai : m /s Date du rapport : aaaa-mm-jj
di q3 ( d i ) ED,i ⋅ q3 (d i ) EA,i ⋅ q3 (d i )
i Δln di q3 ( d i ) Emin(PMx) E(PMx)
en µm ⋅ ∆lnd i ⋅ ∆lnd i ⋅ ∆lnd i
1
2
3 Emin(PM1) E(PM1)
Σ lignes 1 à 3 % %
4
5
6
7 Emin(PM2.5) E(PM2.5)
Σ lignes 1 à 7 % %
8 —
9 —
10 —
11 — E(PM10)
Σ lignes 1 à 11 — % — %
Figure 3 — Compte-rendu de calcul des efficacités PM

Annexe A
(informative)
Délestage des filtres
Le terme « délestage » couvre trois aspects distincts du comportement d'un filtre : le ré-embarquement de
particules, le rebondissement des particules et la libération de fibres ou de matière particulaire provenant du
matériau filtrant. Certains de ces phénomènes ou l'ensemble de ces phénomènes peuvent, dans une certaine
mesure, survenir pendant le cycle de vie d'un filtre installé, en particulier dans des conditions météorologiques
sèches.
Des publications concernant le délestage et son effet sur les performances des filtres peuvent être trouvées
aux références [16], [18], [19], [20], [21], [22], [23] (voir Bibliographie).
A.1 Délestage
A.1.1 Ré-embarquement de particules
Lorsque la quantité de poussière retenue sur le filtre augmente, les effets suivants peuvent conduire à un ré-
embarquement de particules déjà capturées dans le flux d'air :
 une particule entrante peut entrer en collision avec une particule capturée et la ré-entraîner dans le flux
d'air ;
 la vitesse de l'air dans les canaux à travers le médium augmente en raison de l'espace occupé par les
particules capturées. De plus, le médium filtrant peut être comprimé par l'augmentation de la résistance à
l'écoulement de l'air, causant ainsi une augmentation supplémentaire de la vitesse de l'air dans les
canaux. L'augmentation de la traînée du fluide sur les particules déposées qui en résulte peut ré-
entraîner certaines d'entre elles ;
 les mouvements du médium filtrant pendant le fonctionnement créent un réarrangement de la poussière

dans la structure du médium filtrant. Ceci entraîne un ré-embarquement immédiat de la poussière. Les
mouvements du médium filtrant peuvent avoir diverses causes, telles que :
a) un débit d'air normal à travers le filtre ;
b) un fonctionnement marche/arrêt périodique (par exemple quotidien) de l'installation de conditionnement

d'air ;
c) des débits d'air variables provoqués par la régulation du débit d'air ;
d) des vibrations mécaniques provoquées par le ventilateur ou un autre équipement.
Le ré-embarquement de particules peut être mesuré et quantifié (voir les références [1], [2], [23] et [24]).
Cet effet est plus prononcé pour les filtres à faible efficacité que pour les filtres à très haute efficacité (voir les
références [23] et [24]).
A.1.2 Rebondissement des particules
Dans un processus de filtration idéal, chaque particule devrait être arrêtée de façon permanente à la première
collision avec une surface filtrante, telle qu'une fibre, ou avec des particules déjà capturées. Pour de petites
particules et de basses vitesses d'air, l'énergie d'adhérence est nettement supérieure à l'énergie cinétique des

particules en suspension dans l'écoulement d'air, et une fois capturées, ces particules ne sont pratiquement
jamais délogées du filtre. Lorsque la taille des particules et la vitesse de l'air augmentent, ceci diminue
progressivement ; les grosses particules peuvent « rebondir » de la fibre. Ainsi, elles perdent normalement
suffisamment d'énergie pour être capturées lors d'une prochaine collision avec une fibre. Cependant, si aucun
contact avec une fibre ne suit, les particules sont délestées, c'est-à-dire déchargées du filtre, ce qui entraîne
une réduction correspondante de l'efficacité pour les particules dans cette plage de dimensions (voir les
références [3] et [4]).
Par conséquent, comme décrit dans l'ISO 16890-2, pour quantifier cet effet et le prendre en compte dans la
mesure de l'efficacité, pour des particules de plus de 3 µm, il faut utiliser des particules solides de KCl comme
aérosol d'essai. Il est impossible de mesurer l'effet de rebondissement des particules avec un aérosol liquide.
L'effet de rebondissement des particules est plus prononcé pour les filtres à faible efficacité que pour les
filtres à très haute efficacité.
A.1.3 Libération de fibres ou de matières particulaires provenant du matériau filtrant
Certains média filtrants contiennent et/ou génèrent des fibres détachées ou des matières particulaires
peuvent être émises par les matériaux constitutifs des filtres ou le médium filtrant (par exemple liant, etc.).
Pendant le fonctionnement du filtre, notamment dans un flux d'air turbulent ou pendant des variations du débit
d'air ou une opération marche-arrêt, ces matières peuvent être émises dans l'écoulement d'air. L'étendue de
ce délestage dépend de l'intégrité de la structure des fibres du médium et de sa rigidité et de sa stabilité face
à des vitesses d'air variables ainsi que de la stabilité des matériaux constitutifs du filtre (par exemple le liant
maintenant les fibres ensemble), pendant la durée de fonctionnement du filtre. Il convient toutefois de noter
que la quantité de fibres ou de matières particulaires délestée de cette façon est normalement négligeable par
rapport à la quantité totale de poussière pénétrant dans un filtre chargé par une charge type de poussière
ambiante (voir les références [7] et [8]).
A.2 Essais relatifs aux effets du délestage

Il convient que les utilisateurs aient connaissance de la possibilité pour les filtres d'avoir un comportement de
délestage en pratique. Du point de vue de l'utilisateur, il serait avantageux de détecter tout comportement de
délestage d'un filtre. Toutefois, ces mesures ne sont pas faciles à réaliser. Différentes tentatives ont été faites
ces dernières années pour mesurer quantitativement le délestage, mais jusqu'à présent, il n'a pas été
possible de définir une méthode produisant des résultats d'essai reproductibles et répétables.
Pour les filtres à faible efficacité, les mesures du rendement gravimétrique prescrites dans la présente norme
ne reflètent que partiellement, ou pas du tout, les effets du délestage ci-dessus. Toutefois, lors de l'essai de
chargement d'un filtre, il convient de considérer toute baisse de la valeur du rendement gravimétrique ou de la
résistance comme une indication sérieuse qu'un délestage a pu avoir eu lieu.
Pour les filtres à très haute efficacité, les résultats d'efficacité/taille des particules fournis dans la présente
norme ne reflètent normalement aucun des effets du délestage décrits ci-dessus, car l'aérosol utilisé pour ces
filtres est un aérosol liquide (DEHS).
Un échantillonnage des membranes en aval des filtres et des analyses microscopiques des membranes
pourraient déterminer l'occurrence de ce type de délestage, mais une telle méthode n'est pas définie ici.

Annexe B
(informative)
Exemple
Dans le présent exemple, les résultats de mesure et la méthode de calcul et de classification sont indiqués
pour un filtre à poche synthétique (Filtre A) classé F7 selon l'EN 779 et MERV-A 14 selon l’ASHRAE 52.2.
Tableau B.1 — Exemple de données du Filtre A
di di+1 di Δlndi Ei ED,i EA,i

i
1 0,3 0,5 0,39 0,51 66,0 % 37,0 % 51,5 %
2 0,5 0,7 0,59 0,34 78,0 % 49,0 % 63,5 %
3 0,7 1,0 0,84 0,36 86,3 % 59,0 % 72,7 %
4 1,0 1,3 1,14 0,26 92,0 % 68,0 % 80,0 %
5 1,3 1,6 1,44 0,21 95,0 % 75,0 % 85,0 %
6 1,6 2,2 1,88 0,32 96,9 % 83,0 % 90,0 %
7 2,2 3,0 2,57 0,31 98,4 % 91,0 % 94,7 %
8 3,0 4,0 3,46 0,29 99,7 % 96,5 % 98,1 %
9 4,0 5,5 4,69 0,32 100 % 98,6 % 99,3 %
10 5,5 7,0 6,20 0,24 100 % 100 % 100 %
11 7,0 10,0 8,37 0,36 100 % 100 % 100 %
Efficacité fractionnelle de collecte, %
Taille des particules, µm

Figure B.1 — Exemple de données relatives à l'efficacité spectrale du Filtre A en fonction de la taille
des particules
Tableau B.2 — Exemple de calcul des efficacités PM du Filtre A
1 0,39 0,51 17,050% 0,087098 0,032226 0,044855
2 0,59 0,34 14,302% 0,048124 0,023581 0,030558
3 0,84 0,36 11,898% 0,042436 0,025037 0,030830 Emin(PM1) E(PM1)
Σ lignes 1 à 3 0,177657 0,080844 0,106243 46 % 60 %
4 1,14 0,26 11,080% 0,029071 0,019768 0,023257
5 1,44 0,21 11,799% 0,024500 0,018375 0,020825
6 1,88 0,32 14,035% 0,044695 0,037097 0,040203
7 2,57 0,31 18,137% 0,056252 0,051189 0,053270 Emin(PM2.5) E(PM2.5)
Σ lignes 1 à 7 0,332174 0,207273 0,243798 62 % 73 %
8 3,46 0,29 22,320% 0,064210 — 0,062990
9 4,69 0,32 25,390% 0,080855 — 0,080289
10 6,20 0,24 26,179% 0,063135 — 0,063135
11 8,37 0,36 24,483% 0,087323 — 0,087323 E(PM10)
Σ lignes 1 à 11 0,627698 — 0,537536 — 86 %
Noter que les données ci-dessus sont arrondies. Étant donné que pour le calcul des données, les formules réelles ont été
utilisées avec plus de chiffres qu'indiqué ci-dessus, il peut exister quelques écarts d'arrondi lorsque les données sont
recalculées avec les valeurs indiquées ci-dessus.
Dans l'exemple ci-dessus, les efficacités PM sont consignées en tant que ISO 85 % PM10, ISO 75 % PM2,5
et ISO 60 % PM1.
Un autre exemple est celui d’un filtre rigide à base de papier de fibres de verres (Filtre B) classé F9 selon
l'EN 779 et MERV-A 15 selon l’ASHRAE 52.2.
Tableau B.3 — Exemple de données du Filtre B
di di+1 di Δlndi Ei ED,i EA,i

i
1 0,3 0,5 0,39 0,51 70,0 % 66,0 % 68,0 %
2 0,5 0,7 0,59 0,34 82,0 % 79,0 % 80,5 %
3 0,7 1,0 0,84 0,36 90,0 % 88,0 % 89,0 %
4 1,0 1,3 1,14 0,26 94,3 % 93,0 % 93,7 %
5 1,3 1,6 1,44 0,21 96,7 % 96,0 % 96,4 %
6 1,6 2,2 1,88 0,32 98,2 % 98,0 % 98,1 %
7 2,2 3,0 2,57 0,31 98,8 % 98,5 % 98,7 %
8 3,0 4,0 3,46 0,29 98,9 % 98,7 % 98,8 %
9 4,0 5,5 4,69 0,32 99,2 % 99,0 % 99,1 %

10 5,5 7,0 6,20 0,24 99,7 % 99,6 % 99,7 %
11 7,0 10,0 8,37 0,36 100,0 % 100,0 % 100,0 %
Tableau B.4 — Exemple de calcul des efficacités PM du Filtre B
1 0,39 0,51 17,050 % 0,087098 0,068807 0,070114
2 0,59 0,34 14,302 % 0,048124 0,042349 0,042830
3 0,84 0,36 11,898 % 0,042436 0,039465 0,039741 Emin(PM1) E(PM1)
Σ lignes 1 à 3 0,177657 0,150621 0,152685 85 % 86 %
4 1,14 0,26 11,080 % 0,029071 0,027908 0,028010
5 1,44 0,21 11,799 % 0,024500 0,024010 0,024034
6 1,88 0,32 14,035 % 0,044695 0,044025 0,044092
7 2,57 0,31 18,137 % 0,056252 0,055521 0,055577 Emin(PM2.5) E(PM2.5)
Σ lignes 1 à 7 0,332174 0,302084 0,304397 91 % 92 %
8 3,46 0,29 22,320 % 0,064210 — 0,063632
9 4,69 0,32 25,390 % 0,080855 — 0,080572
10 6,20 0,24 26,179 % 0,063135 — 0,063135
11 8,37 0,36 24,483 % 0,087323 — 0,087323 E(PM10)
Σ lignes 1 à 11 0,627698 — 0,599060 — 95 %
Dans l'exemple ci-dessus, les efficacités PM sont consignées en tant que ISO 95 % PM10, ISO 90 % PM2,5
et ISO 85 % PM1.

Annexe C
(informative)
Distribution granulométrique d'un aérosol ambiant
Des exemples de distributions granulométriques d'aérosols urbains peuvent être trouvées aux références [11],
[12] et dans l'ISO 15957. Les paramètres indiqués dans l'Équation (3) ont été ajustés par rapport aux données
de distribution mesurées en différents lieux indiqués ci-après. Pour de plus amples détails sur les mesures de
la distribution granulométrique de l'air ambiant, voir aussi la référence [10].
Tableau C.1 — Exemples de distributions granulométriques d'aérosols urbains
Ville/Lieu Pays x d 50 A σ gA d 50 B σ gB PM10/ PM10/

PM2,5 PM1
Bangkok
TH 0,394 0,313871 2,477492 5,976707 2,467194 1,68 2,25
(Dindaeng)
Bologne IT 0,429 0,256483 2,372519 1,538046 4,424338 1,20 1,51
Chicago US 0,394 0,191554 1,581592 1,170365 6,004688 1,29 1,65
Gent BE 0,392 0,304094 2,561133 5,223020 6,853812 1,78 2,50
Hat Yai DT TH 0,347 0,493679 1,487732 4,594632 2,243102 1,77 2,52
Saitama JP 0,400 0,638001 1,691886 6,472713 2,169336 1,37 2,13
Urban 2001 KR 0,405 0,715734 2,200195 9,322209 6,000006 1,45 2,44
Vienne AT 0,433 0,624508 2,752734 3,035012 2,871387 1,07 1,24
Vienne AT 0,449 0,170345 1,788573 0,618734 3,590574 1,99 5,16
Pékin 1996 CN 0,383 1,168979 1,581831 8,988024 1,799516 1,83 7,19
Shenyang 1996 CN 0,339 1,136409 1,234251 6,209888 2,481101 1,00 1,06
Urban 1997 DE 0,516 0,245966 1,449515 0,443017 2,008753 1,22 1,56
Vienne 1994 AT 0,425 0,314346 1,989409 1,808127 4,074517 1,68 2,25
ISO 16890-1
(la présente 0,4 0,3 2,5 6,0 2,5 1,66 2,20
norme)
Dans la présente norme, les paramètres relatifs à Bangkok (arrondis à une décimale) ont été choisis en tant
que distribution granulométrique standardisée des aérosols urbains globale pour le calcul des efficacités des
filtres en fonction de PM et la classification qui en résulte.

Densité de distribution logarithmique
Taille de particules, µm
Figure C.1 — Représentation graphique de la distribution granulométrique normalisée utilisée dans la

présente norme par rapport à des exemples de distributions granulométriques normalisées de l'air
ambiant choisis dans le Tableau C.1
Pour une meilleure comparaison, toutes les courbes de la Figure C.1 ont été normalisées par rapport à 100 %
à leur maximum (toutes les valeurs des courbes individuelles ont été divisées par la valeur maximale de la
courbe correspondante) car, pour les besoins de la présente norme, seule la forme de la courbe a un impact
sur le calcul, mais pas la hauteur absolue de la courbe.

Annexe D
(informative)
Estimation des concentrations de poussière fine en aval
Cet exemple montre comment la norme peut être utilisée pour l'estimation des concentrations de PMx dans
l'air en aval du filtre, si la concentration de PMx en amont, Cup(PMx), est connue. La concentration en aval
Cdown(PMx) peut être calculée à l'aide de l'Équation (D.1).
Cdown(PMx) = Cup(PMx) ⋅ (1 - E(PMx)) (D.1)
Dans l'Équation (D.1), les efficacités PM E(PM10) et E(PM2,5) sont celles calculées à l'aide de la présente
norme pour le type de filtre considéré.
Par exemple, il doit être supposé que la concentration en amont d'un étage de filtration est de 15 µg/m³ pour
PM2,5 et 40 µg/m³ pour PM10. Les efficacités PM d'un étage de filtration doivent être E(PM2,5) = 73 % = 0,73 et
E(PM10) = 86 % = 0,86 (exemple du Filtre A de l'Annexe B). En utilisant l'Équation (D.1), les concentrations en
aval se calculent comme suit :
Cdown(PM2,5) = 15 µg/m³ ⋅ (1-0,73) = 4,05 µg/m³
Cdown(PM10) = 40 µg/m³ ⋅ (1-0,86) = 5,6 µg/m³
NOTE Les valeurs réelles de concentration peuvent différer des valeurs calculées selon les conditions de
fonctionnement des filtres et la distribution granulométrique réelle de l'aérosol ambiant (écart par rapport à celle retenue
dans la présente norme).
Étant donné que l'efficacité des filtres varie généralement avec la taille des particules, la distribution
granulométrique en aval diffère nettement de celle en amont du filtre (voir Figure D.1). Par conséquent, dans
le cas d'un système de filtration à deux étages ou plus, la concentration en aval du premier étage ne peut pas
être utilisée comme concentration d'entrée pour les étages de filtration suivants et l'Équation (D.1) ne peut
pas être utilisée avec l'efficacité PM de l'étage de filtration individuel suivant. Toutefois, la méthodologie de la
présente norme peut également être utilisée pour calculer l'efficacité PM cumulée Ecum(PMx) d'un système de
filtration à plusieurs étages en utilisant l'Équation (4) avec l'efficacité fractionnelle cumulée Ecum,i.
n n
Ecum (PM x ) = ∑ Ecum,i ⋅ q3 (d i ) ⋅ ∆ ln d i / ∑ q3 (d i ) ⋅ ∆lnd i (D.2)
i =1 i =1
k
où Ecum,i = 1 − ∏ (1 −EA,i (Filter j)) , j étant le numéro de l'étage de filtration et k le nombre total d'étages.
j=1
Dans le cas d'un système de filtration à plusieurs étages, la concentration de PM en aval du dernier étage de
filtration peut alors être calculée en utilisant l'efficacité cumulée Ecum(PMx) dans l'Équation (D.1). En utilisant
les données de filtre indiquées à titre d'exemple pour les Filtres A et B dans l'Annexe B, les exemples de
données indiqués dans le Tableau D.1 ci-après sont obtenues.

Tableau D.1 — Exemple de calcul du cumul d'un système de filtration à deux étages
EA,i
q3 ( d i ) EA,i
q3 ( d i )
di di+1 di q3 ( d i ) Ecum,i
Filtre A en aval du Filtre B en aval du
Filtre A Filtre B
en µm en µm en µm
0,20 0,30 0,24 17,053 % 37,0 % 10,744 % 68,0 % 79,8 % 3,438 %
0,30 0,50 0,39 17,050 % 51,5 % 8,269 % 80,5 % 90,5 % 1,613 %
0,50 0,70 0,59 14,302 % 63,5 % 5,220 % 89,0 % 96,0 % 0,574 %
0,70 1,00 0,84 11,898 % 72,7 % 3,254 % 93,7 % 98,3 % 0,207 %
1,00 1,30 1,14 11,080 % 80,0 % 2,216 % 96,4 % 99,3 % 0,081 %
1,30 1,60 1,44 11,799 % 85,0 % 1,770 % 98,1 % 99,7 % 0,034 %
1,60 2,20 1,88 14,035 % 90,0 % 1,411 % 98,7 % 99,9 % 0,019 %
2,20 3,00 2,57 18,137 % 94,7 % 0,961 % 98,8 % 99,9 % 0,012 %
3,00 4,00 3,46 22,320 % 98,1 % 0,424 % 99,1 % 100,0 % 0,004 %
4,00 5,50 4,69 25,390 % 99,3 % 0,178 % 99,7 % 100,0 % 0,001 %
5,50 7,00 6,20 26,179 % 100,0 % 0,000 % 100,0 % 100,0 % 0,000 %
7,00 10,00 8,37 24,483 % 100,0 % 0,000 % 100,0 % 100,0 % 0,000 %
Densité de distribution logarithmique des particules
Distribution de
l'aérosol ambiant, telle
que définie dans la
présente norme
Distribution
de l'aérosol Distribution de
en aval du l'aérosol en aval du
Filtre B Filtre A
Taille de particules, µm
Figure D.1 — Distribution granulométrique d'un aérosol en amont et en aval des Filtres A et B donnés
en exemples

Bibliographie
[1] Baron P., Willeke K., Aerosol Measurement: Principles, Techniques, and Applications. 2nd Edition, Wiley
Interscience Publications, John Wiley & Sons, New York, USA, 2005
[2] ASTM-F649-80, Standard practice for secondary calibration of airborne particle counter using comparison
procedures
[3] ASME Standard MFC-3M-1985, Measurement of fluid flow in pipes using orifice nozzle and venturi
[4] ASTM-F328-98, Standard practice for calibration of an airborne particle counter using monodispersed
spherical particles
[5] Seinfeld J.H., Pandis S.N., Atmospheric chemistry and physics. Wiley Interscience Publications, John
Wiley & Sons, New York, USA, 2006
[6] ANSI/ASHRAE Standard 52.2-2012: Method of Testing General Ventilation Air-Cleaning Devices for
Removal Efficiency by Particle Size. American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning
Engineers, Inc., Atlanta (2012)
[7] EN 779:2012, Filtres à air de ventilation générale pour l'élimination des particules — Détermination des
performances de filtration
[8] ISO 29463-3:2011, Filtres à haut rendement et filtres pour l'élimination des particules dans l'air ―
Partie 3 : Méthode d'essai des filtres à feuille plate
[9] Eurovent 4/9:1997, Method of testing air filters used in general ventilation for determination of fractional
efficiency.
[10] Hinds W. C., Aerosol Technology: Properties, Behavior and Measurement of Airborne Particles. Wiley-
Interscience, 1999
[11] Bao L. and others, Investigation on Size Distribution of Ambient Aerosol Particles for ISO Standardization
of Test Dusts for General Ventilation Air filters. Research Conference by The Society of Powder
Technology, Japan, Autumn 2011
[12] Hui G. and others. Ambient particle size distribution survey for standard test dust determination for air
ventilation filters. 29. Symp. on Aerosol Science & Technology by Japan Association of Aerosol Science
and Technology, Japan, August,2012
[13] JACA No.37-2001: The Guideline of Substitute Materials for DOP
[14] JIS Z 8901:2006. Test powders and test particles: Test particle 2, 8.1 a) poly-alpha olefins with specific
gravity between 0,80 to 0,82 and kinematic viscosity between 3,8 to 4,1 mm²/s (100 °C).
[15] JISB9908(2011), Test method of air filter units for ventilation and electric air cleaners for ventilation.
[16] Kuehn T.H., Yang C. H. and Kulp R. H., Effects of Fan Cycling on the Performance of Particulate Air filters
used for IAQ Control. Indoor Air ’96, The 7th Int. Conf. on Indoor Air Quality and Climate, Vol. 4, p. 211,
1996
[17] Nordtest NT, VVS 117:1998, Test method for electret filters — Determination of the electrostatic
enhancement factor of filter media

[18] Phillips B. A., Davis, W. T. and Dever, M., Investigation of the Effect of a Topically Applied Tackifier in
Reducing Particle Bounce in a Melt-Blown Air Filter. Filtration & Separation, page 933, 1996
[19] Reichert, F., Ohde, A., Untersuchung zur Freisetzung von Filterfasern und zur Ablösung von
schadstoffbelasteten Partikeln durch Luftfilter in RLT-Anlagen unter besonderer Berücksichtigung der in
der Praxis auftretenden Schwingungszustände. Abschlussbericht zum bmb+f Forschungsvorhaben FKZ
1701199, FHTW Berlin 2002
[20] Reichert, F., Ohde, A., Untersuchungen des Fasershedding an typgeprüften Feinstaubtaschenfiltern in
Raumlufttechischen Anlagen. Colloquium Filtertechnik, Universität Karlsruhe, 2004
[21] Rivers R. D. and Murphy D. J., Determination of Air Filter Performance under Variable Air Volume (VAV)
Conditions. ASHRAE 675-RP:1996
[22] Qian Y., Willeke K., Ulevicius V. and Grinshpun S. A., Particle Re-entrainment from Fibrous Filters.
Aerosol Science and Technology, 27:3.
[23] Ginestet A., Johnsson M., Pugnet D., Carlsson T., Shedding of particles from HVAC filters. Filter media,
Volume 4, Issue 1, p. 11-14, 2010.
[24] Ginestet A., Pugnet D., The fractional efficiency of air filters used in general ventilation. Journal of Aerosol
Science, Volume 28, Supplement 1, p. S293-S294, 1997

pr-nf-en-iso-16890-1(FR)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

pr-nf-en-iso-16890-1(FR)

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

pr-nf-en-iso-16890-1(FR)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PR NF EN ISO 16890-1

Avant-projet de norme soumis à enquête publique jusqu’au :

Indice de classement : X 44-062-1

T2 Filtres à air pour ventilation générale

Thésaurus International Technique :

Pa rapport au document remplacé :

 Séparation du contenu en 4 documents ;

H:\Secteur3\Normes en cours\NF\X 44-062-1_NF EN ISO 16890-1\NF_EN_ISO_16890-1_(F).doc

Ce document est un projet de norme soumis à l'enquête publique.

Séparateurs aérauliques UNM 710

Membres de la commission de normalisation

Secrétariat : M BUTAYE ET MLE ROZAIN – UNM

M ANCEL GE ENERGY PRODUCTS France (FIM ENERGETIQUE)

M CACHOT FRANCE AIR (UNICLIMA)

M CLEMENT FREUDENBERG FILTRATION TECHNOLOGIES SAS (UNICLIMA)

M CORTES ITER ORGANIZATION

M KALUZNY TERA ENVIRONNEMENT

MME MATUSZEWSKI CAMFIL (UNICLIMA)

MME OHL UNICLIMA

MME PETINGA COFELY - GDF SUEZ

MME SAJOT AFNOR

M SCHUMACHER AAF FRANCE (UNICLIMA)

MME TRYJEFACZKA CAMFIL (UNICLIMA)

ISO/TC 142/SC /GT 3

Filtres à air pour ventilation générale — Partie 1: Spécifications

Type du document: Norme internationale

M:\dp\PPN\Equipe\XEF\EP\EP EN ISO\EP - PR NF EN ISO 16890-1\PR NF_EN_ISO_16890-

Toute reproduction est soumise au paiement de droits ou à un contrat de licence.

Les contrevenants pourront être poursuivis.

iv © ISO 2014 – Tous droits réservés

Ce document est un projet de norme soumis à l'enquête publique.

© ISO 2014 – Tous droits réservés v

Ce document est un projet de norme soumis à l'enquête publique.

L’ISO 16890 (toutes les parties) annule et remplace l’ISO/TS 21220:2009.

 Partie 2 : Mesurage de l'efficacité fractionnelle et de la résistance à l'écoulement de l'air

 Partie 3 : Détermination du rendement gravimétrique et de la résistance à l'écoulement de l'air par rapport

 Partie 4 : Méthode de conditionnement pour déterminer l'efficacité fractionnelle minimale d'essai

vi © ISO 2014 – Tous droits réservés

Ce document est un projet de norme soumis à l'enquête publique.

Fraction Plage de tailles

© ISO 2014 – Tous droits réservés vii

Ce document est un projet de norme soumis à l'enquête publique.

viii © ISO 2014 – Tous droits réservés

Ce document est un projet de norme soumis à l'enquête publique.

Filtres à air pour ventilation générale — Partie 1: Spécifications

© ISO 2014 – Tous droits réservés 1

Ce document est un projet de norme soumis à l'enquête publique.

ISO 29464:2011, Séparateurs aérauliques ― Terminologie

EN 12341:1999, Air ambiant - Méthode normalisée de mesurage gravimétrique pour la détermination de la

3.1 Rendement gravimétrique et efficacité

NOTE Cette mesure est exprimée en pourcentage en masse.

NOTE Cette mesure est exprimée en pourcentage en masse.

[Source : ISO 29464:2011, 3.1.61]

3.3 Débits d'air

2 © ISO 2014 – Tous droits réservés

Ce document est un projet de norme soumis à l'enquête publique.

[Source : ISO 29464:2011, 3.2.38]

3.4 Particules en suspension

[Source : ISO 29464:2011, 3.1.27]

3.6 Taille et diamètre des particules