Discussion:Jack Thorne

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Harry Potter, Royaume-Uni et Théâtre.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Jack Thorne** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Harry Potter (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Théâtre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Jack Thorne (writer) » dans sa version du 02/08/2016.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Jack Thorne. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.nickhernbooks.co.uk/index.cfm?nid=authors&AuthorID=1095&alphabet=
L'archive https://archive.is/20120708155637/http://film-council.co.uk/news?show=16050&page=2&step=10 a été ajoutée à http://film-council.co.uk/news?show=16050&page=2&step=10

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 13 mars 2018 à 00:53 (CET)[répondre]

Evaluation

Suzelfe : Salut, Je viens de voir ton changement dans l'évalation de l'importance de la page pour le projet:Harry Potter. J'aurais à titre personnel gardé l'importance élevée au vu de sa grande participation à l'écriture de la pièce de théatre Harry Potter 8. Autant pour David Heyman mettre moyen me semble tout à fait pertinant. Autant pour Jack Thorn, j'aurais laissé élevée. Surtout qu'il y a une sous représentation à mon sens des articles de niveau élevé. Qu'en pense tu ? À bientôt, --Huguespotter (discuter) 10 juillet 2019 à 11:08 (CEST)[répondre]

Salut

Huguespotter. Oui, je suis en train de mettre à jour le « classement » et les critères d'évaluation du projet… J'ai placé naturellement Jack Thorne au même niveau que les autres membres des équipes techniques (comprenant également les réalisateurs des films). À l'exception de J. K. Rowling, qui est à la base de l'univers, les personnes « vivantes » liées au projet ont toutes été placées dans la catégorie moyenne ou inférieure (liées de près ou de loin à des adaptations et non à l'oeuvre canon)… Si tu penses qu'il y a une sous représentation des articles de niveau élevé, on peut rediscuter des critères en PdD du projet si tu veux

. Bien à toi. — Sΰʓεℓƒε ^{(un souci ?)} 10 juillet 2019 à 11:28 (CEST)[répondre]

Oui mais comme, jack thorn est justement lié au canon et pas à une adaptation. D'où le fait que je l'aurais mis en élevé. On peut entammer une discussion sur le projet. cela me semble une bonne idée. --Huguespotter (discuter) 10 juillet 2019 à 11:39 (CEST)[répondre]

Je fais ici un lien vers la discussion entamée sur le projet, pour ceux et celles que cela intéresse

:
=> Discussion_Projet:Harry_Potter#Critères_du_projet.
— Sΰʓεℓƒε ^{(un souci ?)} 10 juillet 2019 à 13:45 (CEST)[répondre]