Discussion utilisateur:Zheim

Présentation

Créations

Discussion

Gallerie

En cours

Mémo

Archives

• Archives du 18 février 2007 au 24 octobre 2007.

You're welcome

(Kindly excuse my English, for I know little or no French.)

I'm very glad you found my upload to commons.wikimedia.org useful. I have seen this etching in two places: Moorehead's book, and Richard Pankhurst, Economic History of Ethiopia, which was published in Ethiopia. If I ever understand copyright law in Ethiopia, I may upload scans of photographs from that book.

I understand that there is a wealth of information on Ethiopia in the books and notebooks of the French explorers Antoine and Arnauld d'Abbadie, as well as other authorities. (Augh! these should not be dead links on fr.wikipedia.org!) I would consider it a favor if your could use their works to improve the articles on the French Wikipedia -- both text and images. I know that if you were to do that, eventually the material will find its way back to the English Wikipedia. Best, 216.20.149.168 31 octobre 2007 à 02:43 (CET) (llywrch on en & commons)

Hi llywrch (well I see we both have unpronouncable name:)

Well you don't have to be sorry for your english or french, because my amharic is very bad (BUT improving :), thank you for your answer. personnaly I have used indeed lots of articles of R. Pankhurst which are always of very good interest, + "Histoire de l'Ethiopie d'Axoum à la révolution" written by Berhanu Abebe which is my reference (it was published in french but I don't think it was in english or amharic?).

OK I still have work to do to complete the Ethiopia page (the full 20th century is missing since a long time) but I promise to create the article you suggest when possible (have to make some research before). By the way a quick research on the website of the national library in France already give good results

See here http://gallica.bnf.fr/ and search for "d'abaddie"

See you, Best, Zheim 1 novembre 2007 à 22:20 (CET)

About this old discussion, the page about Antoine d'Abbadie is here: Antoine d'Abbadie d'Arrast

His writings about Ethiopia can be downloaded here:

Douze ans de séjour dans la Haute-Éthiopie, Tome Ier, Paris, 1868, [lire en ligne], [lire en ligne]

Zheim (d) 2 juin 2008 à 20:09 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 22 mai 2008 à 06:24 (CEST)

Analyse du 20 mai 2008

• Liste des rois de D'mt était
  • un article non catégorisé
• Liste des rois d'Aksoum était
  • un article non catégorisé

Liste des batailles du XXème siècle

Bonsoir,

S'agissant de la guerre d'Éthiopie, pour les malheureux Ethiopiens, c'est une guerre de colonisation puisque leur pays, qu'il appartienne ou non à la SDN, est devenu une colonie italienne mais bast, on s'en fout. S'agissant des modifs que tu as apportées à la liste, en soi, l'idée n'est pas mauvaise mais ça complique encore d'avantage la situation et ça nous oblige à être bon en géographie (ce qui est excellent) avec le risque de multiplication des erreurs (ainsi la bataille de Kousseri que tu as placé en Afrique du Nord fait partie de l'histoire du Tchad (et je crois qu'elle a été livrée au Nigéria)). En fait, telle qu'elle est cette liste est mal fichue et bordélique et je vais la reprendre de fond en comble, soit sur le modèle de la liste des batailles navales ou de la liste des batailles de l'Antiquité, soit de manière purement chronologique, comme le font les Grands-Bretons. J'en parlerai ce week-end sur le projet histoire militaire. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 29 mai 2008 à 23:53 (CEST)

Bonsoir,

Sur le fond je suis d'accord avec toi et je ne m'oppose pas à une nouvelle organisation, tant qu'on y remet pas un divers, foure tout bien bordélique comme tu dis:). Ma proposition n'est certainement pas la meilleure c'est simpement la première idée qui m'est venu, si vous trouvez mieux, aucun problème.

Bon sur un point dont, tu te fous c'est vrai, mais qui m'importe, non non j'insiste bien: la Seconde guerre italo-éthiopienne n'est pas vraiment une guerre de "colonisation", c'est l'une des très vieille remarque sur la page histoire d'ailleurs. Oui elle réponds bien du coté italien qq part à un besoin de conquête avec une politique raciale, mais du coté éthiopien: 1. le pays était membre de la SDN et n'a pu être envahit que parce que France et Angleterre ont laissé faire; 2. l'invasion a été condamnée par la SDN et l'Italie sanctionné pour cette action (un jeu de dupes, mais bon la "colonisation" ca valait pas trop une sanction à cette époque...), 3. Hailé Sélassié ne s'est jamais rendu, ayant pris l'exil, où il affirme d'ailleurs que le peuple éthioppien ne s'inclinerait jamais, 4. si tu fais un petit parallèle amusant tu t'apercevra que l'Allemagne a "colonisé" plus longtemps la France, que l'Italie, l'Ethiopie...

Bon je sais, ca va un peu loin juste pour une histoire de placement de ligne sur Wikipédia, mais bon vu que je viens de travailler sur la page tu tombes mal :-)

PS: Tiens d'ailleurs je complète: le 5 mai 1936 l'Ethiopie "avait perdu la guerre mais sauvegardé sa souveraineté en la personne de l'empereur qui avait refusé de signer l'armistice" Berhanou Abebe, Histoire de l'Ethiopie: d'Axoum à la révolution, p.182

PPS: et si ca peut t'aider pour la géographie il y a une catégorisation des pays ici

Bien à toi

Zheim (d) 30 mai 2008 à 00:10 (CEST)

Les images

Salut, désolé si je ne t'explique pas dans le détail, je fais donc bref. Les images sur les projets wikimédia sont soit libres de droits (CC-BY, GFDL ou GPL ou Domaine public...) ou bien sous droit d'auteur propriétaire (copyright non libre). Les premiers sont autorisés, les second interdits sur wikipédia dans sa version francophone (voir Wikipédia:Prise de décision/Interdiction du fair use) sauf exception. Les exceptions à l'interdiction du fair use sur fr.wiki sont : Les timbres, les marques déposée, les photos de bâtiments récents, les blasons et insignes (voir Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use). Si ton image est libre de droit, je la restaure. Si ton image n'est pas libre et qu'elle correspond aux exceptions, je la restaure, sinon ton document ne peut être sur fr.wiki tout comme elle n'a pas été conservée sur commons. N'hésite pas à me tenir au courant. Cordialemenet --P@d@w@ne 30 mai 2008 à 13:53 (CEST)

Salut, merci pour les explications, je me rends compte que les images en fair use sont donc rares (ou pourrait même dire quasi-inexistante sur le wiki.fr) et que j'avais un peu fais une confusion avec la situation du wiki anglais. Une comparaison sur les pages holocauste par exemple est très significative (en francais du texte/ en anglais, un paquet d'images non-libres). Donc c'est vrai qu'au vu du reste, je comprends ta décision, tu risque vite de voir débarquer une centaine de cas du même genre sur d'autres sujets sans ça, néanmoins à l'avenir travaille un peu ton coté diplomate, il aurait été préférable d'avoir cette explication dès le début, ce qui aurait évité une embrouille bien inutile :-). Au final je comprends donc que je n'ai pas d'autre choix que de contacter la BBC pour en avoir les droits, bref pas gagné, mais je tente. Si tu vois des solutions plus simples n'hésite pas à me le faire savoir

Bien à toi

Zheim (d) 30 mai 2008 à 14:18 (CEST)

Je ne vois qu'une solution pour ton document, il faut que tu prouves que l'auteur du film sur lequel est pris l'image est mort depuis plus de 77 ans(70 ans légaux + les 7 ans de la Seconde Guerre mondiale, soit en 1931), ainsi le document serait considéré comme dans le domaine public en France. Mais je crois que ton document est postérieur à cette date...donc difficile. --P@d@w@ne 30 mai 2008 à 14:28 (CEST)

Ah là là…on retrouve bien là, une conception un peu borné du droit, qui est bien française du reste (=ce n’est pas une attaque personnelle)… Au demeurant je me demande si ce n’est pas un problème de la politique élaborée « en haut lieu » sur le wiki francophone, en comparaison de la politique plus souple comme sur le wiki anglais par exemple.

Vois tu, le type qui a pris cette vidéo des charniers de Grazziani après son massacre à Addis Abeba en 1936, je doute beaucoup que ce qu’il avait en tête à ce moment était de recevoir des « copyrights » pour sa vidéo, mais bien plus de montrer au monde ce qui se passait, pour la diffuser, idem pour beaucoup de travaux de « vrais » journalistes. Alors vois-tu en se rabattant sur une conception rigide du « 70 ans pas un de moins », on aboutit parfois à des contre-sens, allant à l’opposé du but de l’auteur, comme ici.

Certains organismes comme le CICR que j’ai contacté pour des images précédentes par exemple, donnent l’autorisation sans ce genre de problème. D’autant plus que sourcée, elle fait connaître à la fois l’événement et l’auteur. Sur le Wiki anglais idem, d’autres part interdire, même en version web seulement, des images qu’on trouve ailleurs sur le net, c’est un peu une règle de tartuffe, je pense que le « fair use » anglais réponds un peu à ça.

La règle des « 70 ans » est surtout née pour éviter une marchandisation au dépens d’un autre, couplée platement au GNU, ça prend parfois des tournures absurdes.

Bref il y a eu un article récemment qui montraient que la traditionnelle règle des « droits d’auteur » n’était certainement plus adaptée à internet, je pense qu’ici c’est un peu clair

Bon j comprends que t’es pour rien là dedans, c’est juste pour finir là dessus, en attendant un « fair use » un peu plus « fair »…

Zheim (d) 30 mai 2008 à 21:19 (CEST)

Tu l'as compris, je ne fais pas les régles, je les applique bassement :/. Les deux problèmes qui se posent généralement avec les documents obtenus auprès d'institutions c'est

• Ils ne souhaitent pas que les documents puissent être modifier (réutiliser, modifier) parce qu'ils pensent que cela dénature leur travail,
• Ils ne souhaitent pas que leur document fasse l'objet de commerce.

Comme ce sont deux éléments essentiels sur wikipédia et que c'est généralement le point noir, je ne cherche plus trop à discuter en sachant le résultat. Bien sur que le reporter de l'époque fait des images surtout pour le message qu'elles véhiculent, mais il verrait peut-être d'idée d'un mauvais œil un magna de l'internet ou de la presse faire des montages avec ces photos ou en faire commerce...

Personnellement, je préférerai conserver cette image que des dizaines de logo... A+ --P@d@w@ne 31 mai 2008 à 11:36 (CEST)

Tu sais quoi, c'est pire que ça, en fait. Même pas la peine que j'envoie un mail à la BBC, voilà sur quoi je viens de tomber :-\ :

"Fascist legacy" (l’héritage du fascisme), à savoir le film de Ken Kirby qui fit scandale en 1989 en Grande-Bretagne, qui fut acheté par la RAI (Radio TV italienne : NdT) et ... y est stocké depuis : mercredi soir, au cinéma Rosebud de Reggio, Massimo Sani (réalisateur et chargé de la version italienne du documentaire) dialoguera avec Fabio Galluccio (auteur du livre "I lager in Italia", édité par Nonluoghi) et expliquera, peut-être, le mystère d’un film qui fut acheté pour n’être pas diffusé."

(...)dans l’après-guerre quelques réalisateurs italiens furent littéralement empêchés d’aborder ces arguments : en somme un documentaire sur les crimes de l’Italie en Ethiopie, en Libye, en Somalie - mais aussi en Albanie, en Yougoslavie et en Grèce - démentirait le mythe commode des "Italiens, braves gens". [1]

Bon beh j'crois que mon image, j vais un peu l'oublier pour le wikipedia du coup...Zheim (d) 31 mai 2008 à 18:46 (CEST)

Aama

Boa noite,

Aama foi Rei da Etiópia no Séc. VIII. Sim pode usar a foto, ela está no domínio público conforme pode ver em: Aama

Imagem:146 - Aama.jpg

Luis Silveira

81.20.250.103 (d) 3 juin 2008 à 00:07 (CEST)

Hi Luis, thank you for your answer! (sorry I can't speak portuguese) OK I have understood, you see I have read some books about the history of Ethiopia, created the page of the list of he kings of Axum and someone else has created the the kings of Ethiopia, and I couldn't find any "Aama", now I have checked your page about the e governantes da Etiópia and I have found him among the "mythological emperors" so now I understand why he was not among the historical ones.

By the way I did not find anything anywhere on the web or in books about him, if you have any news, anything (even the smallest) you have will be welcome

Thank you for your help,

Best,

Zheim (d) 3 juin 2008 à 01:01 (CEST)

hello

please check my talk page on commons --Mardetanha ^talk 31 août 2008 à 18:00 (CEST)

Ethnies éthiopiennes

Bonjour, j'ai apporté une réponse à votre remarque sur la page de discussion du projet Ethiopie.

Vob08 (d) 14 mai 2009 à 23:49 (CEST)

Bonjour, auriez-vous un moyen de communiquer plus rapidement avec moi ? Je vous laisse mon adresse hotmail en espérant pouvoir vous parler plus simplement: XXXXXXX (édité)

Vob08 (d) 15 mai 2009 à 17:57 (CEST)

Bonsoir,
Je te remercie tout d'abord pour ton message. Comme je l'ai dit à Vob, je ne m'y connais pas assez dans le sujet pour dire que ce vous faites est faux ou juste. Je reste non convaincu de la nécessité de ces modifications malgré ton message. Quels que soient vos raisons, j'espère que vous remplacez certains termes par d'autres tous aussi corrects encyclopédiquement. Meilleures salutations.

--Chrono1084 (d) 18 mai 2009 à 22:56 (CEST)

Portail Ethiopie

Bonjour, félicitations pour le bandeau pour le portail, il manquait une belle image d'introduction. Mais j'ai vu dans une récente modification que tu avais apparement tenté de "remplir" la largeur de la page avec du vert, ne serait-il pas mieux d'ajouter d'autres images sur le bandeau (je sais que le choix est restreint en matières d'images disponibles sur wiki commons) ? Je dis cela afin de que cette récente modification n'altère pas trop ton travail. Vob08 (d) 12 juin 2009 à 18:56 (CEST)

Negusse Negest et ethnies

Bonjour,

Merci de ton message. S'agissant du negusse negest (je ne me fais pas à negusse, ça me fait invariablement penser à gugusse), je comprends parfaitement les difficultés de translittération. En fait, ce qui m'importe surtout, c'est que les terme soient parfaitement explicites pour chaque lecteur sans difficulté; or quoique j'ai une connaissance de l'histoire de l'Éthiopie probablement meilleure que celle du lecteur moyen (même si elle n'a rien à voir avec à la tienne ou celle de Vob08), le titre, tel qu'il était écrit, m'était inconnu et il m'a fallu cliquer sur les liens bleus pour éclairer ma lanterne. Je ne trouve pas cela normal; l'article doit se suffire à lui-même et être explicite sans avoir à effectuer de recherche sur une autre page. Donc, ce que je me propose de faire, quand j'irai faire un tour sur les articles concernés, c'est d'accoler entre parenthèse à côté de negusse negest, la traduction "roi des rois" , comme ça tout est clair. Par ailleurs, merci de tes remarques pour les illustrations mais je les trouve imméritées car je n'en ai rajouté qu'une sur Adoua. En revanche, j'ai commandé un bouquin de photos en Italie absolument fabuleux sur la campagne de 1887-1896 et lorsque sera créé l'article sur ras Mangasha (je compte vivement sur toi ou sur Vob08 pour ça), pas de souci pour l'illustrer, il y a dedans un magnifique portrait équestre de lui. Je l'ai déjà utilisé pour illustrer l'article que j'ai créé sur Oreste Baratieri. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 13 juin 2009 à 16:17 (CEST)

Manifestement, il suffisait de demander, bravo à Vob08 pour la célérité. J'ai rajouté le portrait de Mengesha comme promis. Merci de tes remarques sympathiques sur mon "travail" d'illustrateur. C'est la deuxième fois qu'on me fait un compliment de cet ordre et même si je suis très vaniteux, j'en ai tristement conscience, ça me fait plaisir. J'attache énormément d'importance aux illustrations et j'achète des tonnes de journaux, de bouquins et de catalogues uniquement pour pouvoir illustrer des articles ici et je suis vraiment content quant on les apprécie. Par ailleurs, pour en revenir à Mengesha, j'ai rajouté empereur, à côté de negusse negest, comme tu me l'a suggéré. Une question qui m'intrigue: dans la liste des batailles de la première guerre italo-éthiopienne figure "Tigré". Je ne connais pas cette bataille, et j'ai beau chercher dans ma doc, je ne la trouve pas. En revanche, Baratieri a affronté Mengesha pendant la campagne du Tigré en 1895 et lors de laquelle ont été livrées les batailles de Coatit et de Senafé. Des lumières ? Barbe-Noire (d) 13 juin 2009 à 22:05 (CEST)

OGM

Hello Zheim, j'ai vu ta contribution sur l'article OGM, j'allais "reverter" car le résumé sur les débats a été obtenus aprés de nombreuses discussions, mais l'apport que tu as fait me semble trés intéressant, je me suis permis de modifier en rajoutant que la cible des délégués était la pub par monsanto. Ce point est trés important je pense, car ces critiques viennent également de la part de promoteur "académique" des OGM. Si tu as d'autres sources se serait bien de compléter l'article débats autour des OGM qui est dédié aux aspects polémiques. bonne continuation--Chandres (d) 27 juin 2009 à 18:31 (CEST)

Image Tekle Haymanot du Gojam

Bonjour, j'aimerais savoir comment tu as réussi à introduire l'image de Tekle Haymanot, Negus du Gojam sur wiki commons sans avoir justifié sa source ? Je dispose de bon nombre de photos libres de droits mais aucune licence ne correspond précisément. Par ailleurs, je souhaiterais introduire divers article dans la page d'accueil du portail Éthiopie dans la section "Lumière sur...". Les articles présents doivent-ils être de qualité ? Car si ce n'est Falasha et Café, aucun ne l'est. Or ces pages sont peu représentatives. Vob08 (d) 9 septembre 2009 à 10:26 (CEST)

Pour ce qui est du système OTRS, je ne m'y connais pas du tout. J'ai vu qu'il existait des "volunteers OTRS" je ne sais pas précisément ce qu'ils font mais bon, peut-être pourrais-tu t'adresser à un d'eux. Vraiment, wikicommons et certains contributeurs m'ont irrité ces jours-ci en retirant des images uniques de personnalités politiques éthiopiennes qui étaient parfaitement légales. Donc bon, je ne sais vraiment pas comment fonctionne les divers systèmes wikicommons.

En ce qui concerne la section "Lumière sur...", j'ai pensé à divers articles que l'on pourrait ajouter: Royaume d'Aksoum, Histoire de l'Éthiopie, Bataille d'Adoua (que je pourrais proposer en bon article lorsqu'il sera plus complet), si tu en as d'autres à l'esprit n'hésite pas à les ajouter à la liste. Vob08 (d) 3 octobre 2009 à 15:10 (CEST)

Bonjour, suite à ta bonne remarque sur l'article bataille d'Adoua, j'ai décidé d'enclencher la proposition pour bon article, j'espère pouvoir compter sur ton vote: Discussion:Bataille d'Adoua/Bon article. Vob08 (d) 11 octobre 2009 à 11:32 (CEST)

Hisoitre de l'Éthiopie

J'ai remqrqué que tu étais le principa acteur de la page consacrée à l'Histoire de l'Éthiopie. Pourquoi n'essaierais-tu pas de la soumettre à un vote pour un label ( ou )? --HAF 932 16 octobre 2009 à 15:15 (CEST)

Pour proposer un article à un label, il faut qu'il réponde à des critères (surtout les références, l'ortho, la syntaxe, ...) qui sont clairement définis dans certaines pages. Ce n'est pas par paresse que je ne compte pas pour le moment initier une procédure, mais c'est parce qu'il est recommandé que ce soit l'auteur principal qui s'en charge s'il est identifiable.

Pour viser l'AdQ, il faut éviter les sections vides ({{...}}), liens rouges, et autre. Enfin, pour résumer, il y a une liste de travail qui est faite pour élever la qualité en vue de vote. Je vais d'ailleurs en mettre une dans une sous page de discussion. Discussion:Histoire de l'Éthiopie/À faire. Il vaut mieux donc ne pas précipiter les votes, même si le travail est là. Ces votes sont pointilleux et intransigeants. En attendant, je te suggère de lire ces pages:

• Wikipédia:Bons articles
• Wikipédia:Article de Qualité
• Wikipédia:Modèles de page/Article parfait
• Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions pour te faire une idée des exigences, des remarques, et des la "qualité"des articles proposés.

• Histoire de l'Afrique du Sud dont le label est contesté.

Voilà, si tu as des questions, je suis là. --HAF 932 17 octobre 2009 à 12:14 (CEST)

Traité d'Addis Abeba et superficie de l'Empire

Bonjour... ou plutôt bonsoir, merci tout d'abord pour ta participation à la discussion concernant la bataille d'Adoua, ne tinquiète pas, j'ai pris en compte ta proposition d'ajouter l'image de la statue de Menelik, je garde cet ajout pour une nouvelle phase de changements qui aura lieu juste après la promotion quasi certaine de l'article. Cette nouvelle phase aurait pour objet la promotion vers l'article de qualité, la période étant beaucoup plus longue, j'aurai ainsi plus de temps pour réagir aux diverses propositions des participants au vote.

En fait ma question concerne le traité d'Addis Abeba, j'ai toujours pensé que le traité concernait essentiellement la fin du conflit et l'acceptation par l'Ethiopie de la fin de sa souveraineté sur l'Érythrée. A côté de ce traité, je croyais que les territoires au sud et à l'est ont été pour l'essentiel annexé par des victoires militaires (voir l'article sur Menelik II auquel j'ai pas mal contribué) et non la signature du traité. Vob08 (d) 23 octobre 2009 à 00:48 (CEST)

Oui, Berhanou Abebe est une de mes sources, justement c'est bien en partie grâce à son livre que j'ai développé les parties concernant les conquêtes et je reconfirme en lisant l'article sur Menelik II que je ne retrouve pas la partie indiquant que le traité d'Addis permet par sa signature, l'agrandissement de l'Empire.

En ce qui concerne l'Histoire de l'Ethiopie, très cher Zheim... Je vais être honnête, il y a beaucoup de travail, et j'ai vu que tu as fait le premier pas, en catégorisant la liste de travaux à effectuer. En fait, je suis vraiment "bloqué" pour l'instant sur Adoua, comme je te l'avais dit, je procéderai à d'autres modifications pour développer et viser l'article de qualité donc pour l'instant, ce que je pourrai faire autour de l'article Histoire de l'Ethiopie, c'est tout ce qui concerne ponctuation, format des nombres etc... Quant aux développements de diverses parties et au raccourcissement d'autres, vue la taille de l'Histoire éthiopienne, c'est une tâche énorme et dès que j'aurai fini avec Adoua, je te promets de me lancer également dans la promotion en bon article. Par ailleurs, je tiens à t'informer que n'étant pas dans ma résidence principale où je dispose de tous mes livres, je suis à Paris où je n'ai aucun ouvrage et comme tu le sais bien, j'adore sourcer et si je devai à un moment sourcer un élément quelconque durant la réécriture de l'article, je devrai souvent te solliciter. Bonne chance et merci de faire progresser la qualité des articles autour de l'Éthiopie Vob08 (d) 24 octobre 2009 à 02:01 (CEST)

Non, non au contraire, merci de m'avoir rappelé cet article ; une des raisons pour lesquelles j'essaye d'améliorer les articles autour de l'Éthiopie c'est aussi pour changer l'image de l'Éthiopie dans le monde (cela peut paraître prétentieux), je ne sais pas si c'est aussi d'un de tes buts. Or Histoire de l'Éthiopie est sûrement un des articles les plus consultés du portail, il serait donc logique de lui accorder la priorité ainsi qu'à d'autres articles éthiopiens dont l'article principal Éthiopie, ou des articles tel que Haile Selassie I (qui est incroyablement pauvre laissant une place pour le coup vraiment démesurée à son personnage de "Jah vivant"). La difficulté que nous rencontrons en tant qu'Éthiopiens francophones et la faiblesse démographique de la diaspora parlant le français et ayant cette culture de participer à Wikipedia, à l'inverse j'ai remarqué la grande richesse des articles en anglais. Donc, non je ne prends nullement ton message comme un ordre, c'est juste que j'ai ce défaut de me lancer dans dix sujets à la fois et de ne jamais vraiment en achever... J'aimerai qu'Adoua soit le premier. Et oui, le champagne est prêt pour lundi. Vob08 (d) 24 octobre 2009 à 14:54 (CEST)

En fait je suis également métis éthiopien. Je n'ai pas demandé tout de suite le passage en article de qualité pour diverses raisons mais la principale est que je crois avoir lu quelque part qu'il fallait d'abord que l'article soit approuvé "bon article" avant de faire la demande AdQ, je ne suis vraiment plus sûr de cela. L'autre raison c'est que je craignais que l'article ne soit pas assez riche et que les critiques soient trop sévères. Je prends toujours quelque chose d'existant comme référence et l'article bataille de Navarin me fait remarquer que le travail pourrait être encore long sur l'article Adoua. Autre élément, avant de faire passer Histoire de l'Éthiopie en bon article, je pensais à Menelik II qui n'est pas assez développé pour un article de qualité mais qui me semble bon (après diverses modifications) pour un "bon article". Vob08 (d) 25 octobre 2009 à 17:14 (CEST)

Sur Menelik II, ne t'inquiètes pas, je ferai moi-même toute modification nécessaire c'était simplement pour avoir un avis. Quand je dis que je prends exemple sur d'autres articles, bien sûr je suis conscient que les sources pour l'histoire éthiopienne sont beaucoup moins nombreuses et que les images disponibles de même. Seulement, cela ne peut en rien empêcher de construire des articles intéressants et de les proposer en AdQ puisque si les sources ne sont pas nombreuses et que les images non disponibles légalement, ces éléments ne peuvent en aucun cas empêcher la promotion si l'article répond aux critères wiki. Vob08 (d) 25 octobre 2009 à 18:06 (CEST)

Bon article

Nous y sommes, ça y est, Adoua est officiellement reconnu "bon article". Je viens de déposer le bandeau pour annoncer la proposition en AdQ, ça me laisse une semaine pour enrichir l'article. La procédure sera longue (1 à 2 mois), souhaites-tu ajouter maintenant le "Lumière sur:Bataille d'Adoua" au sein du portail Éthiopie ? Nous pouvons également attendre que l'article soit promu. Je n'ai que vaguement compris comment fonctionne cette histoire de "Lumière sur..". Vob08 (d) 26 octobre 2009 à 12:59 (CEST)

Merci pour tout cet enthousiasme ! Je suis parvenue à modifier le Lumière sur du portail Éthiopie parce que bon, à force de voir "Falashas" et "Café" en page d'accueil...

• Pour Adoua : oui j'ai décidé, aussitôt le bandeau "bon article" placé, de déposer l'annonce de la proposition (dans une semaine). Pourquoi aussi vite ? Probablement en raison de la longueur de la procédure, ça nous laisse une semaine avant le début (je ne suis pas obligé de lancer la procédure de vote si tu veux rajouter d'autres éléments à l'article) et environ 1 à 2 mois de modifications éventuelles si le peuple s'élève contre la promotion. Je peux t'aider à traduire les trois parties pour pouvoir les ajouter à l'article, seulement, il faut savoir clairement qui est l'auteur de ce texte sur Internet ? Je compte ajouter d'autres paragraphes à l'article afin de donner plus de valeur à l'article, de quoi assurer des votes positifs pour l'AdQ.
• Pour Ménélik : Oui, effectivement, la présentation est à revoir ; l'article ressemble à certains endroits à un gros bloc de texte, c'est assez pénible à lire. Je le présenterai en AdQ après d'importantes modifications.

Pour Titres de noblesse : oui, mais il faudrait le placer plutôt en "liste de qualité" car ce n'est pas vraiment un article, je m'y mets de suite. Vob08 (d) 26 octobre 2009 à 23:25 (CEST)

L'article Bataille d'Adoua est vraiment très intéressant. Mais quel dommage que vous n'ayez pas fait faire une relecture extérieure avant de le proposer à l'AdQ !
Bon courage en tous cas ! C'est maintenant que ça se joue... — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 30 novembre 2009 à 19:25 (CET)

Bravo pour ce label !

• Désolé de n'être pas revenu sur les derniers mètres, mais je saturais complètement avec un de mes deux articles qui passent actuellement aussi à la moulinette.
• Je n'ai plus de problème avec la mise en page : belle victoire sur Internet Explorer
• Les majuscules supprimées en anglais ??? soit c'est une erreur de manip. (désolé si c'était le cas), soit c'était pas moi ! Car j'ai plutôt tendance à en remettre dans les titres anglais qu'à en supprimer
• J'ai reformulé légèrement la phrase sur les deux langues du traité : je comprend l'idée, mais si on n'est pas au courant du Traité de Wuchale, on ne comprend pas bien, je pense.

Bonne continuation, et encore bravo ! — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 3 décembre 2009 à 02:23 (CET)

Re: bataille d'Adoua

Félicitations pour le travail accompli sur l'article bataille d'Adoua. Cordialement Azzopardi (d) 4 décembre 2009 à 20:40 (CET)

Bonjour,

Le résumé introductif de l'article s'est allongé entre la promotion BA et la promotion AdQ. En mettant à jour le LumièreSur — et en remettant un certain nombre de choses en forme suite à ton passage (merci de respecter ces recommandations) — il m'a fallu supprimer le dernier paragraphe car ce LumièreSur était devenu trop long, étant donné qu'il paraîtra simultanément avec un BA le 5 janvier 2010. C'est l'inconvénient de promovoir un AdQ en deux temps : lorsqu'il est promu BA, il est inscrit au programme avec un second BA et il n'est plus possible de le déplacer lors de sa promotion AdQ (alors qu'habituellement un AdQ paraît seul). Pour ton information, un LumièreSur n'est pas censé dépasser 500 caractères/100 mots ; on est déjà bien au-delà, ce qui est juste toléré.

Je te prierai de ne pas intervenir de manière inconsidérée (ce n'est pas pour rien que les LumièreSur sont semi-protégés). Merci de ta compréhension.

Cordialement. Gemini1980 oui ? non ? 9 décembre 2009 à 21:20 (CET)

Avant, les LumièreSur étaient gérés parallèlement pour l'accueil et pour les portails, c'est-à-dire qu'il y avait de nombreux doublons. Ça a été rationnalisé et ce n'est pas plus mal, même si ça impose un format un peu plus strict. À noter que le LumièreSur, amputé d'un paragraphe, est de taille tout à fait équivalente aux deux autres sélectionnés par le portail:Éthiopie. En outre, lorsque qu'on est prévenu suffisamment tôt, Sardur (d · c · b) ou moi, on peut envisager, quoique exceptionnellement, de repousser la date de parution pour qu'elle colle à l'actualité mais ensuite, lorsque le programme est établi, il est un peu tard. Ces informations, je n'en doute pas, sauront t'être utile.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 9 décembre 2009 à 23:30 (CET)

Sélection articles du Projet Éthiopie

Bonsoir Dd,

Je viens de voir que l'article Seconde guerre italo-éthiopienne a été sélectionné par le comité de sélection du projet Wikipédia 1.0, et j'en suis un peu surpris. Cet article me semble personnellement très loin d'être finalisé et complet. Je pourrais voir avec Vob si tu veux qui connais mieux que moi les articles du projet pour savoir ce qui est bien avancé à présent.

Il faut savoir qu'on est en tran de voir avec Vob08 en ce moment même sur quel article se lancer, quel article développer etc. selon plusieurs critères, le Projet Éthiopie étant un champ assez immense de ce point de vue.

Au passage j'ai été agréablement surpris de la sélection de l'article Bataille d'Adoua hier sur lequel on a passé un temps assez monstrueux en fin d'année dernière pour le finaliser et passer en AdQ (avec le recul, toutes langues confondues c'est peut-être le meilleur article du web sur le sujet!), donc ça fait vraiment plaisir une telle reconnaissance du boulot fournit.

J'aimerais savoir s'il y a une date limite pour cette "sélection 1.0", les articles doivent-ils être finalisés à cette date, peut-on en discuter éventuellement etc.

Cordialement Zheim (d) 4 février 2010 à 00:42 (CET)

Bonsoir

Comme tu le vois ici (Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5), comme le Projet:Sport (Projet:Sport/Évaluation/articles indispensables pour 0.5 et Projet:Sport/Évaluation/Articles sélectionnés) et le Projet:Suisse (Projet:Suisse/Évaluation/articles indispensables pour 0.5 et Projet:Suisse/Évaluation/Articles sélectionnés), tu peux cerner les sujets de premier ordre, puis les faire évoluer ou nous faire part de ceux que vous considérez aboutis. Nous n'avons pas trop le choix. Entre l'exigence d'un sujet de premier ordre (importance) et l'avancement qui doit être à la hautuer, le compte n'y est pas. Les volontaires non plus. Le projet anglophone a débuté et a été fini en 2007. Ce n'est pas notre cas, il était même en sommeil avant que je secoue il y a un mois le cocotier. Nous comptons atteindre 2 000 articles et nous n'en sommes qu'à 1 300 avec des articles qui seront écartés à la relecture. Donc, oui, stp, fais avancer la Seconde guerre italo-éthiopienne et/ou liste les points faibles sur la page de discussion de l'article, sur le todo. A ta disposition. Dd (d) 4 février 2010 à 16:02 (CET)

Menelik II, bon article

Bonsoir
Si tu relis le commentaire de Gemini que tu me cites, tu verras qu'il n'est à aucun moment question d'éviter un Lumière sur BA (ça, on ne l'a jamais accepté), mais tout simplement d'en repousser la date de parution sur l'accueil, et « pour qu'elle colle à l'actualité ».
Sardur - allo ? 26 février 2010 à 22:11 (CET)

Le traitement de clôture des propositions est ainsi conçu. Et si on commence à accepter d'y déroger sans qu'aucune raison valable n'ait été donnée, cela va vite devenir ingérable.

En outre, imagine maintenant que la future proposition AdQ ne passe pas : on aura là un BA sans Lumière sur, du jamais vu depuis qu'ils passent sur l'accueil.

Sardur - allo ? 26 février 2010 à 22:48 (CET)

Oh mais c'est écrit (9^e bullet)

Il n'y a là rien d'« emmerdant » ; par contre, je trouve assez particulier qu'on demande des explications (que je suis toujours prêt à donner) alors qu'on n'en donne pas : je ne sais toujours pas pourquoi il n'aurait pas fallu qu'un Lumière sur pour le BA apparaisse sur l'accueil.

Sardur - allo ? 26 février 2010 à 23:32 (CET)

C'est un faux problème si l'article passe AdQ avant la parution (et techniquement, il y a suffisamment de temps) : le Lumière sur BA est actualisé avant sa parution.

Bonne soirée aussi Sardur - allo ? 26 février 2010 à 23:51 (CET)

Hello, juste pour info, mon vote neutre sur l'AdQ est ironique et je fais référence à ça, désolé mais je n'ai pas pu m'en empêcher ^^ — N ^[66] 9 mars 2010 à 01:12 (CET)

Lumière Sur Ménélik II

Bonjour,
L'article a d'abord été promu BA ; il paraîtra donc sur l'accueil, malgré son passage en AdQ, avec un autre BA (on ne change pas le programme à cause d'un BA promu AdQ). La limite pour un LumièreSur AdQ seul est de 400 mots, pour un double LumièreSur BA de 200 mots. Ton résumé fait 300 mots, il faudrait donc le réduire encore un peu ; je te le fais à 250 mots, parce que le BA avec lequel il paraîtra simultanément est vraiment très court, mais pas au-delà.
D'une façon générale, il faut éviter de modifier les intros après les promotions, sachant qu'une proposition à un label permet aussi aux articles d'être relus et donc aux LumièreSur de théoriquement être dépourvus de fautes (pour illustrer ma démonstration). Soyez vigilent là-dessus.
En outre, je vais signaler à ton camarade Vob08 (d · c · b) qu'il serait bien de ne pas clôturer les propositions 24 heures à l'avance.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 8 avril 2010 à 21:19 (CEST)

Comité de sélection : Portail Éthiopie

Bonjour, je suis un des principaux contributeurs du Portail Éthiopie et je suis attentif, avec mon collègue Zheim, à l'évolution du nombre d'articles sélectionnés au projet 1.0. J'ai tenté de répertorier les articles que vous aviez choisi au sein du Portail Éthiopie et j'aimerai savoir s'il existait un outil permettant de trouver l'ensemble des articles d'un portail sélectionnés pour le projet Wikipedia 1.0. Cela permettrait de clairement préciser nos priorités. En outre, je tenais à vous informer que l'article sur Haile Selassie I, sans doute le souverain le plus célèbre d'Éthiopie dans le monde, sera bientôt réorganisé et largement amélioré. Je pense qu'une fois à très bon niveau, il mérite de figurer dans le projet. Vob08 (d) 19 mai 2010 à 14:45 (CEST)

Bonsoir, je crois déjà avoir été interrogé par le Portail Éthiopie et avoir répondu... J'ai d'ailleurs retrouvé la discussion sur la page de discussion du projet. C'était pour autre chose liée. On retrouve dans le Projet:Éthiopie/Évaluation/Articles sélectionnés les articles sélectionnés au projet 1.0. On retrouve sur cette page l'état en cours des Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5/propositions avec :

la liste des articles mis en attente

la liste des articles retenus...

J'avais débuté sur cette page (Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5) un tableau similaire à celui des AdQ; il doit en manquer deux cents... Je le complèterais un jour... Chaque page est assez parlante.

Je suis disponible bien sûr... Dd (d) 19 mai 2010 à 19:14 (CEST)

Nota bene: le bot confond Tigre et Tigré. Dd (d) 20 mai 2010 à 13:24 (CEST)

Le 2 février 2010, j'ai retenu Haile Selassie I dans Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5/propositions/février 2010 et l'ai mis en attente compte tenu de l'absence totale de sources et de son développement insuffisant. Je reverrais avec plaisir ce jugement au moment opportun ou lorsque ce sera signalé par le Portail Éthiopie. Dd (d) 20 mai 2010 à 20:26 (CEST)

Très bien, je vous remercie. Je vous informerai dès l'amélioration de l'article sur Haile Selassie I. Vob08 (d) 20 mai 2010 à 21:55 (CEST)

J'ai tâché d'être cohérent entre ce qui se fait par ailleurs, le choix déjà fait par le projet pour ses articles d'importance maximum pour prposer un Projet:Éthiopie/Évaluation/articles indispensables pour 0.5, un outil... Dd (d) 25 mai 2010 à 23:25 (CEST)

Fichage ethnique

Bonjour. Si le sujet du fichage ethnique retient votre attention, y a du boulot, ;-), a priori. --Bruno des acacias 4 décembre 2010 à 22:27 (CET)

es:Reino de Aksum

Bon soir! Ça va?

(Excuse me for speaking the rest of my message in English, my french is -will be for a while- only basic enough to ask for manger. I could use spanish however if you feel comfortable)

I'm trying to improve the spanish article of my beloved Aksumite Empire, which seemed to be originally a copy-paste to be found everywhere in internet and therefore a text with dubious origins. I have a number of english and spanish sources and the data I'm collecting grows every day little by little -so, if you dare to read the article, please be patient and think twice before running away from me- but I still haven't found a suitable answer for a pair of doubts I have, and I wonder if you would be kind enough to lend me a hand. The problems I find are:

1.- Some sources say ge'ez was the language of the Empire, and no comments or recalls are made about it, implying ge'ez was the only language of Axum. This may be accepted. However, as noted by some other sources it seems ge'ez was only spoken by the wealthier people and that greek was the language the common people used in their daily life. Could you advise me about how could I solve this problem? And, here we should also consider the second, related doubt, which is...

2.-Implying greek was spoken by the common people, how and when did the language arrive to Ethiopia? The only explanation I can find is that it's a side effect for being under the sphere of influence of the Kushites and Egypt, but as long as I know no expeditions were commanded by any of these two empires so far to the south. And, considering the sabean influence on the preaxumite people, such a heavy greek influence is something hard to understand. However, I have no answers for my questions, so I'm avoiding all hasty decisions.

I'd be truly thankful if you could enlighten all this mess just a little. Regards. (You can find me at es:Usuario_Discusión:Satyajit_Ray) Satyajit Ray (d) 31 décembre 2010 à 05:03 (CET)

Thanks for your answer!

You see, I went to Aksum a pair of years ago and fell in love with the place. I thought improving its article here would be at my hand. All I heard back then when I was there was that ge'ez was the language spoken in the kingdom, and the travel guide I used, written by an ethiopian (a man who now teaches amharic and semitic history in a spanish university), didn't mention greek at all in the excerpts of ethiopian and aksumite history he wrote. It had to be Marcus Harold, in his A History of Ethiopia, who wrote:

« Trade not only brought prosperity but stimulated cultural changes. Greek remained the courtly language, but Ge'ez was increasingly the language of the people, and often royal inscriptions used the vernacular. Marcus, Harold: A History of Ethiopia, p. 8. »

That's why I looked for some other sources, to back it up. I haven't read anything of Munro-Hay yet (I hope he'll help me), and the things I've read to date by Rodolfo Fattovich, Francesc-Xavier Marín and others are too technical, too much centered in the details of pottery, architecture and such and don't extend to when or how did the greek language enter Ethiopia. Anyways, thanks for your time and regards! Satyajit Ray (d) 6 janvier 2011 à 21:30 (CET)

Traité de Wouchalé

NEMOI, à 17 heures 32, le 6 janvier 2011. − Bonjour, et meilleurs vœux pour cette année 2011. Tu avais ajouté, en novembre 2009, le texte du traité sur son article. Je ne suis pas persuadé de la pertinence de la chose… je verrai plutôt le texte sur Wikisource, et les développements encyclopédiques (analyses, histoire, conséquences…) ici. Qu’en penses-tu ? J’ai posé la question en page de discussion de l’article, je pense que c’est le lieu le plus adapté pour en discuter. Bonne continuation !

L'énorme chantier : Aksoum

Bonjour Zheim,

malheureusement je n'ai pas du tout étudié la période aksoumite. Je sais vaguement que certains rois parlaient grecs étant donné que c'était une des langues pour le commerce, ce qui explique sûrement son introduction dans le royaume. Pour le reste, je ne sais pas du tout si la population éthiopienne parlait grec (instinctivement, j'imagine que certains commerçants et les dignitaires de la cour parlaient grec). Donc comme tu dis, Aksoum est encore un grand chantier auquel je n'ose pas du tout toucher pour l'instant et je ne saurai me prononcer au risque de dire des bêtises.

--Vob08 (d) 6 janvier 2011 à 18:01 (CET)

• Pankhurst, The Ethiopians, p. 24 : "The language spoken in Aksum was probably Ge'ez". / p. 25 : "Ge'ez, though mainly restricted to Aksum and its environs, was not unknown further afield." = tout ce que j'ai pour l'instant, je vais jeter un coup d'oeil dans d'autres ouvrages.
• Paul B. Henze, p. 37 : "À partir du IIIe siècle, bien que le grec fût utilisé pour le commerce, pour des inscriptions sur les monuments et sur la monnaie, l'usage du guèze s'est propagé. Il est devenu la lingua franca de l'empire."--Vob08 (d) 7 janvier 2011 à 01:58 (CET)

Cartes sur les frontières de l'Ethiopie

Bonjour Zheim,
Vous avez ajouté de belles cartes de diverses frontières de l'Ethiopie. Il serait utile de préciser pour chacune d'où elle vient, par qui elle a été faite. En effet, ces cartes n'ont pas été produites par des travaux sur le terrain, mais dans des bureaux européens. Il existe plusieurs représentations des accords frontaliers de la fin du XIXe siècle, et leur traduction contemporaine peut être cause de conflits (voir la situation entre l'Ethiopie et l'Erythrée). Il serait donc intéressant de situer ces cartes en précisant dans la légende : "Frontière entre XXX et YYY représentée sur la carte réalisée par ZZZ (ou qui se trouve dans ...) en ???".
Cordialement, Sitanix (d) 17 janvier 2011 à 10:10 (CET)

Seconde guerre italo-éthiopienne

Bonjour Zheim,

tout d'abord désolé pour la répons (très) tardive. Concernant l'article, j'ai fait une pause avant une relecture complète de l'article en vue de le proposer en AdQ, par ailleurs, j'aurai besoin de ton aide pour les cartes de guerre, si possible évidemment. Je tracerai un "brouillon" pour le faire au propre ensuite, comme les cartes de Menelik II.

Je me lancerai bientôt dans ce travail, pour l'instant je suis vraiment occupé. Merci pour l'intérêt en tout cas.--Vob08 (d) 21 mai 2011 à 19:43 (CEST)

Image histoire de l'Éthiopie

Bonjour Zheim,

j'avais retiré l'image car il me semble avoir lu que l'introduction ne doit pas comporter d'images. je pense qu'il y avait également un problème de présentation générale. C'était plutôt question conventionnel, si tu préfères je peux la remettre.

PS : mon absence récente, je tiens à m'en excuser. Pourrais-tu me repasser le lien où l'on peut voir tous les changements liés à la catégorie Éthiopie ? Je te remercie d'avance. --Vob08 (d) 17 août 2011 à 10:21 (CEST)

Message à Zheim, Cheep et Suprememangaka

Guerre d'édition

R3R

Bonjour Zheim,
vous semblez participer à une guerre d’édition. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif. Merci.

Merci de discuter de vos ajouts et de vos retraits sur la page de Nicolas Sarkozy sous peine de blocage. Cordialement. Buisson (d) 2 avril 2012 à 22:35 (CEST)

Sarkozy suite. Commentaire à la va vite

Bonjour, Zheim. Votre commentaire m'a surpris, et apparemment c'est lui qui est écrit à la va-vite. En dehors des pb de forme (orthographe, confusion entre "non sens" et "faux sens"). C'est aussi désobligeant dans le fond dans la mesure où mon action, comme d'ailleurs pour l'affaire WB, avait pour but d'éviter que ce paragraphe soit directement censuré (par SM). Reprenons: 1/ le conditionnel, car rien de ce que dit Mediapart n'est formellement prouvé. 2/ Je n'ai pas dit "aurait eu accès" mais "indique avoir eu accès à un document .. qui aurait été versé". En effet, pas d'obligation de les croire. 3/ "le document est désormais publique (sic). Comme les pièces versées au dossier de l'instruction qui sont elles vérifiables sur le fait qu'elles y ont été versées" Eh non, car il y a un secret de l'enquête, dont Mediapart fait d'ailleurs une violation mais est protégé de poursuites par des jurisprudences de la CEDH. Mais on aura pas de preuve, sauf confirmation d'un magistrat, ou diffusion au procès s'il a lieu un jour. 4/"Dans le même genre l'article de Médiapart ne dit pas que "le montage inclut le compte de la soeur de Copé", elle dit simplement que ce compte y est indiqué sans plus. Là vous faite un faux sens." Là je veux bien, mais cet aspect étant secondaire et non référencé, on peut alors le supprimer. 5/ "il faudrait un juste équilibre entre indicatif et conditionnel" . Les WP rules disent qu'il faut d'abord un équilibre entre les points de vue. Vous pouvez y contribuer en rajoutant des points de vue UMP ou autres, non partisans. Sur le fond, cette contribution était un peu chiante à neutraliser: à cause de redites, de flou dans la nature du document ou de l'auteur. Le problème est aussi que l'article de Mediapart est inaccessible sans abonnement. Il faut donc aussi une référence explicite (ex: résumé fouillé du contenu par un autre journal). Bref prendre du recul. Et capitaliser pour de prochaines contributions. Au fait, Zheim, la pratique de Wikipedia est plutôt le tutoiement. Amicalement.----Xav ^[talk-talk] 29 avril 2012 à 22:19 (CEST)

suite Victoire! Cheep arrête de censurer, et contribue. Pour les points de vue UMP, c'est afin de ne pas laisser aux autres la charge d'équilibrer. En théorie, tout contributeur ne devrait pas se limiter à des contributions anti-Sarkozy. (idem pour Cheep du côté pro). Pour le vouvoiement, je vois bien, mais si tu attaques la PdD des gens qui t'aident en les accusant de "va-vite" et sans participer à l'équilibrage, ce n'est pas non plus la super-politesse. Buona notte.--Xav ^[talk-talk] 30 avril 2012 à 01:10 (CEST)

Transcriptions ge'ez

Bonjour,
je t'ai répondu sur ma page de discussion pour garder le débat lisible.
Cordialement, Sitanix (d) 6 juin 2012 à 08:52 (CEST)

Bonjour,

j'ai continué la discussion à propos de l'historiographie sur la page Discussion Projet:Éthiopie.

Cordialement, Sitanix (d) 10 juin 2012 à 12:44 (CEST)

Bonjour,

j'ai fait une proposition de normalisation de la transcription des caractères ge'ez sur la page Discussion Projet:Éthiopie/Recommandations concernant la rédaction des articles du portail Éthiopie. Aurais-tu des remarques ? Bien cordialement, Sitanix (d) 21 novembre 2012 à 07:59 (CET)

Conflit centrafricain

Bonjour,

pour info, sur votre dernier ajout Discussion:Troisième guerre civile de Centrafrique.

Cordialement, -- Kormin (me contacter) 15 décembre 2013 à 20:28 (CET)

Photos de monuments

Bonjour Zheim, j'ai vu passer tes efforts pour maintenir les photos de monuments éthiopiens sur Commons. Bravo ! Bonne fin d'année, Sitanix (discuter) 27 décembre 2013 à 08:58 (CET)

Éthiopie

Bonjour. Gardner parle des habitants du plateau éthiopien, ce qui semble correspondre à ce qu'il appelle « Éthiopie moderne », quelle que soit l'histoire de cette dernière. « Les éthiopiens des auteurs classiques ne sont pas les éthiopiens de l'éthiopie moderne (c à d les hauts plateaux à l'est de la vallée du nil, en gros) » c'est ce que je comprends de ce passage (et aussi ce qu'avait compris le contributeur initial). Quand Hérodote et Diodore parlent de la Nubie, ils ne parlent pas non plus de l'éthiopie moderne (dans ses frontières du XXème s), je ne vois pas bien où est le problème...--Phso2 (discuter) 29 décembre 2013 à 23:20 (CET)

Je regrette, mais votre interprétation de cette page de Gardner ne me parait pas du tout convaincante : 1) rien n'indique clairement dans cette page qu'il remette en cause l'essentiel de l'« opinion commune ». Il manque le reste de l'article pour pouvoir être plus affirmatif. Le « but » n'est pas une contradiction formelle de ce qui a été dit avant, il indique que les éthiopiens d'Homère ne sont pas forcément purement imaginaires, rien de plus 2) Même si G remettait partiellement ou complètement en cause cette « opinion commune », la phrase resterait valide : le fait est que cette opinion commune existe, et wikipedia est censée justement la refléter 3) Quand G parle des "classical writers", il n'inclut pas que les poètes, il s'agit de votre part d'une lecture forcée de son texte. 4) Le fait qu'Hérodote évoque une « éthiopie nubienne » autour de Méroé ne relie pas automatiquement celle-ci à l'Éthiopie actuelle (="modern Ethiopia"="Ethiopian plateau"), il s'agit encore une fois d'une lecture forcée.--Phso2 (discuter) 9 janvier 2014 à 11:02 (CET)

J'ai transféré la discussion en pdd de l'article. Les historiens grecs parlent de la Nubie, qui n'est pas une composante de l'éthiopie moderne et n'était pas à l'époque où ils écrivaient une composante des précurseurs de l'éthiopie moderne, même si elle a pu être conquise par des souverains « éthiopiens » à une époque bien postérieure à celle de ces écrivains.--Phso2 (discuter) 10 janvier 2014 à 09:44 (CET)

Suppression images

Bonjour Zheim,

Je te félicite pour ton travail. Je pensais que l'on pouvait librement diffuser puisqu'il s'agissait de monuments visibles publiquement. Sinon pour la statue je n'ai aucune information, hélas... J'ai toujours considéré les règles quant à la diffusion d'images sur wikipedia beaucoup trop restrictives. Au passage, bonnes fêtes (un peu en retard) !

--Vob08 (discuter) 12 janvier 2014 à 00:52 (CET)

Éthiopiens (mythologie grecque)

Bonjour, suite à la demande au salon de médiation, je vous ai proposé un coup de main sur la PDD de l'article. Cordialement, — Racconish ^D 19 janvier 2014 à 11:22 (CET)