Conversa Wikipedia:Fontes fiables
  | Esta páxina incorpora texto traducido da páxina "Wikipedia:Identifying reliable sources" da Wikipedia en inglés, publicada baixo a licenza Creative Commons Compartir Igual 3.0. Consulta o historial da páxina orixinal para unha lista dos autores. |
Xuízo editorial
[editar a fonte]A que se refire o termo de xuízo editorial no apartado de Visión xeral?... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 8 de novembro de 2016 ás 13:43 (UTC)
- Ó "(bo) xuízo editorial" / "bo xuízo dos editores". Entendendo xuízo como a segunda acepción que dá a RAG: Capacidade mental para actuar de maneira razoable e correcta ☣Banjo tell me 8 de novembro de 2016 ás 13:46 (UTC)
- Si..., pero a miña dúbida é que en en.wiki teñen o artigo en:Editorial judgment, virán por aí os tiros. Se non é isto entón penso que debería cambiarse a redacción desa parte para que non haxa dúbida. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 8 de novembro de 2016 ás 22:54 (UTC)
- Non ten nada que ver cunha xunta editorial (editorial board), nin con esa redirección. No mundo editorial tradicional hai grupos e xuntas que toman as decisións, pero aquí a redacción da política refírese á toma de decisións do conxunto dos editores da Wikipedia. Se crees que quedaría mellor formulado doutra forma adiante, sen medo. ☣Banjo tell me 8 de novembro de 2016 ás 23:03 (UTC)
- Claro, tes razón, pois entón eu cambiaríao polo que dixeches ti do bo xuízo dos editores, e así non hai lugar a dúbidas..., vale? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 8 de novembro de 2016 ás 23:18 (UTC)
- Non ten nada que ver cunha xunta editorial (editorial board), nin con esa redirección. No mundo editorial tradicional hai grupos e xuntas que toman as decisións, pero aquí a redacción da política refírese á toma de decisións do conxunto dos editores da Wikipedia. Se crees que quedaría mellor formulado doutra forma adiante, sen medo. ☣Banjo tell me 8 de novembro de 2016 ás 23:03 (UTC)
- Si..., pero a miña dúbida é que en en.wiki teñen o artigo en:Editorial judgment, virán por aí os tiros. Se non é isto entón penso que debería cambiarse a redacción desa parte para que non haxa dúbida. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 8 de novembro de 2016 ás 22:54 (UTC)