Sergey Ivanov

Статья посвящена вопросу, почему китайский коммунистический режим смог пережить протестные волнения 1989 г., не дав реформам перерасти в коллапс или смену государственного строя. Опираясь на теорию революций, автор рассматривает устойчивость политического режима с точки зрения качества идеологии, степени консолидации политических элит и внешнеполитических вызовов. В работе анализируются следующие проблемы: был ли протест 1989 г. реакцией на «банкротство» идеологии, почему политический режим оказался в состоянии подавить опасное расширение протеста и почему китайское государство было способно нивелировать внешнее давление после Тяньаньмэньских событий.
В Китае, как и в большинстве стран социалистического лагеря, обветшание социализма и неспособность обновлённой идеологии объяснить новую социальную реальность, создаваемую реформами, подстегнули общественный протест, направленный против власти. Волну возмущения удалось сбить благодаря двум основным факторам. Во-первых, политическая элита в Китае, в связи с целым набором внутренних качеств, нашла в себе силы консолидироваться перед угрозой выхода протестного движения из-под контроля. Во-вторых, КНР находилась в благоприятной геополитической ситуации, когда западные страны не требовали от китайского режима строго соответствовать своим идеологическим нормам.
The article attempts to offer an explanation of how Chinese communist state was able to survive through protest movement of 1989 and why reforms didn’t transform into state collapse or regime change. The research, based on the revolutionary theory, analyses the stability of political regime through the lens of ideology characteristics, degree of elite unity and challenges coming from international political system. The following questions were studied: was the protest of 1989 a reaction on the ideology bankruptcy, why political regime was able to suppress dangerous extension of the protest and why Chinese state was able to neutralize external pressure after Tiananmen disorders.
Similarly with most of other countries of socialist camp, social protest directed against political regime was a consequence of decay of socialism and an inability of new upgraded ideology to explain new social reality emerged during reform period. The upsurge of the protest was prevented due to the two main factors. First, political elite in China was able to consolidate in front of protest which got dangerously out of hand. Second, China was in a favorable geopolitical situation when Western countries didn’t strictly insist on the Chinese state to comply with Western ideological norms.

В статье на основе анализа законодательной базы, официальных региональных концепций развития и материалов прессы выявляется роль региональных властей Дальнего Востока России в активизации и регулировании экономического сотрудничества с Китаем. Мировой финансовый кризис привёл к сокращению централизованного финансирования субъектов Российской Федерации, а следовательно — к дефициту ресурсов в них. На Дальнем Востоке внешнеэкономические связи могли бы стать достойной компенсацией, но в регионе почти нет местного крупного бизнеса или конкурентоспособных отраслей (кроме сырьевого сектора). Поэтому только региональные власти могли бы серьёзно влиять на развитие международных связей.
В статье рассматриваются полномочия правительств субъектов Российской Федерации во внешнеэкономической сфере и каналы их сотрудничества с Китаем. Сделан вывод, что в настоящее время у региональных администраций нет возможности стать влиятельным игроком в экономической интеграции российского Дальнего Востока с Китаем. Использовать их немногочисленные полномочия, которые могли бы активизировать внешнеэкономический сектор региона, в условиях дефицитных бюджетов нерационально. Помимо финансовых ресурсов, у региональных властей отсутствует чёткая и последовательная позиция по вопросам сотрудничества с Китаем. Стратегии развития и другие официальные документы субъектов Федерации не предлагают конкретных механизмов использования двусторонних связей на благо региона. Существующая система политико-административных связей Дальнего Востока с КНР развивается инерционно и не способна дать большой экономический эффект.
The article analyzes the potential of regional authorities of the Russian Far East to promote economic cooperation with China. Since the world financial crisis, subordinate entities of the Russian Federation have been experiencing a severe shortage of resources due to the diminishing centralized subsidies. Foreign economic ties could have compensated the shortage. But the Russian Far East lacks large business and competitive industries (besides natural resources ones), so regional authorities are the only possible leading force to promote  foreign cooperation. The paper investigates the competences of the local governments, their attitude towards China, their partners and channels of cooperation. The research is based on the study of legislative framework, official regional development programs and mass media materials.
The main conclusion of the paper is that regional authorities have few opportunities to play significant role in the process of economic integration of the Russian Far East and China. They dispose a limited set of competences which can be used to promote foreign economic cooperation, but budget deficit make their implementation irrational. The lack of resources is accompanied by the lack of clear and consistent policy in cooperation with China. Current regional development strategies and other local documents do not propose specific mechanism to transmit cooperation with China into the development of local economy. The existing system of political and administrative contacts with Chinese provinces is inertia driven and cannot lead to big economic effects.

В статье рассматриваются институты развития как продукт политической и бюрократической деятельности, анализируются причины применения государствами институтов развития, вопросы их эффективности и устойчивости. Кросс-страновое сравнение и анализ кейсов показали, что институты развития возникали вследствие распространения неолиберальной идеологии, могли приводить к перераспределению капитала не только в мировом, но и в национальном масштабе, не были устойчивы в силу внутриполитических противоречий.

В диссертационном исследовании показано, что мотивация властей провинции Хэйлунцзян при регулировании экономических взаимодействий с Россией в 1979-2009 гг. определялась в основном бюрократическими соображениями (торг с Пекином), и лишь в меньшей степени экономическими Демонстрация активности и управляемости провинциальной системы ВЭД привела к значительному разрыву между представлениями власти и реальным положением дел в сфере сотрудничества с СССР/РФ, который сохранился до конца изучаемого периода.

В статье на основе публикаций журнала «Сиболия яньцзю» за 1994-2010 гг. рассматриваются вопросы методологии и теории, эволюция и конъюнктурность проблематики исследований приграничного и межрегионального сотрудничества восточных районов России и северо-восточных провинций Китая. Отдельно автор останавливается на анализе подходов китайских исследователей к проблемам интеграции приграничных территорий КНР и РФ.

В статье на основе данных статистики и полуструктурированных интервью рассмотрена взаимосвязь миграции китайского капитала и труда в Приморском крае РФ. Выявлены ее масштабы и причины, а также проанализированы стратегии компаний с китайским капиталом в условиях сокращения квот на китайскую рабочую силу.
The article examines interrelation between migration of Chinese capital and labor in the Primorsky territory of Russia, its scale and causes. The author also analyses the strategies of firms with Chinese capital under diminishing of foreign worker quotas. The empirical basis of research is statistical data and semi-structured interviews.

В статье описаны системные условия и мотивация деятельности субнациональных правительств России и Китая в двустороннем приграничном сотрудничестве. Исходя из параметров децентрализации политико-административной системы и степени контактности границы в двух странах, автор выстраивает модель трансграничных взаимодействий, с помощью которой производит попытку определить, какие виды мотиваций наиболее применимы к анализу действий локальных правительств в приграничном сотрудничестве РФ и КНР.
The article examines system conditions and motivation for subnational governments of Russia and China to conduct bilateral cross-border cooperation. On the basis of decentralization of political-administrative relations and communicative level of the border in Russia and China, the author develops a model of sino-russian trans-border interactions according to which he determines the most-likely motivation of local governments’ activity in cross-border cooperation.

Рассматриваются условия развития и современное состояние пространственной организации международных экономических связей Северо-Восточного Китая. Анализ особенностей дифференциации пространства
северо-восточных провинций Китая с точки зрения внешнеэкономической деятельности позволяет переосмыслить текущее состояние и потенциал экономического сотрудничества Северо-Востока КНР с Дальним Востоком РФ, а также перспективы интеграции этих территорий.
The article examines historical conditions of formation and current state of international economic ties of Northeast China. The analysis of spatial organization of foreign economic activities of China’s northeastern provinces helps to take a fresh look on the current state and potential of cross-border and interregional cooperation between Northeast China and Russian Far East, as well as prospects of their integration.

В статье исследована эволюция политики центральных властей КНР по распределению фискальных и административных ресурсов между центром и местными правительствами в период реформ.
The article examines evolution of central government’s policy toward distribution of fiscal and administrative resources in central-local relations in China during the reform period.

В статье рассматриваются проблемы физического и символического участия государства во взаимодействиях экономических субъектов России и Китая. Рассмотрены вопросы политизации и бюрократизации экономической повестки, эффективности государственного контроля, государственной политики России в сфере торгово­экономического сотрудничества с КНР .
The article raises an issue of physical and symbolic participation of state in cooperation between economic agents of Russia and China . Key points are focused on questions of politicization and bureaucratization of economic agenda, efficiency of state control, Russian state policy in trade and economic cooperation with China .

В статье проанализированы репрезентации властями провинции Хэйлунцзян перспектив приграничного сотрудничества с СССР в 1980-е - начале 1990-х гг.
The article analyses representations of cross-border cooperation with USSR made by Heilongjiang authorities in 1980s and the beginning of 1990s

На примере специальной экономической зоны Шэньчжэнь и приграничных с Россией зон экономического сотрудничества рассматриваются вопросы поддержки КНР этих институтов развития в 1980—1990‑е гг . делается вывод о ключевой роли китайского государства и механизмов внутреннего перераспределения капитала в успехе особых экономических зон, что необходимо учитывать при создании подобных институтов на дальнем Востоке России.
The article focuses on the cases of Shenzhen special economic zone and economic zones bordering with russia to identify the role of the Chinese government in development of these territories in 1980—1990s . The author makes a conclusion about crucial role of Chinese government and mechanisms of internal redistribution of capital in development of special economic zones . These factors should be taken into account while establishing special economic zones in russian far East .

В статье анализируются особенности инвестиционной деятельности компаний провинции Хэйлунцзян в России в последнее десятилетие. На основе сравнительного анализа и изучения кейсов сделаны выводы о неоднозначности эффектов государственной поддержки КНР в отношении зарубежного инвестирования.

Цель статьи – ответить на вопрос, стимулирует ли китайский капитал мобилизацию этничности в Приморье. Исследование фокусирует внимание на трех категориях китайских предпринимателей в Приморском крае: мелких торговцах на рынках, представителях малого бизнеса, представителях среднего и крупного бизнеса. Сделан вывод, что ни одна из социальных групп не проявляла интереса или не была в состоянии на долгосрочной основе войти в политическое или культурное пространство региона, обменять экономический капитал на повышение своего социального статуса в России.

The empirical analysis of the paper raises serious doubts about the adequacy of the conventional liberal approach to studying political and administrative authorities’ efforts in crossborder cooperation, at least in the non-western world. Economic benefits were not the only, and perhaps not even the most important, incentive for the Heilongjiang bureaucracy to promote cross-border cooperation. Although I use the term “cross-border cooperation” in this paper, the most appropriate question is to what extent claims to promote “cross-border cooperation” are about collaboration with international partners, and to what extent they are about bargaining or simple imitation internal to the discourse of the bureaucracy within the political field of China.
Over the past 25 years, provincial authorities represented the border territory under their jurisdiction initially as an important facility to implement national foreign economic strategy and later as a platform through which other territories of the state could cooperate with Russia. The meaning of this representation was twofold: first, to produce the same discourse as the central government, and second, to gain symbolic capital that could later be transformed into material resources or political benefits in bargaining with Beijing, the major consumer of provincial information about cross-border cooperation. That’s why the message of the provincial bureaucracy was in line with the liberal ideology adopted by the central government and aimed to increase the power of the province within the state with regards to foreign economic activity with Russian border regions.