Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Принстонський теолог Джошуа Молдін є автором книги Барт, Бонхеффер та модерна політика. 1 Зразу обмовимося, що термін modern можна перекласти як "сучасний" і як "модерний". У контексті книги йдеться не стільки про сучасність (в якій ми... more
Принстонський теолог Джошуа Молдін є автором книги Барт, Бонхеффер та модерна політика. 1 Зразу обмовимося, що термін modern можна перекласти як "сучасний" і як "модерний". У контексті книги йдеться не стільки про сучасність (в якій ми перебуваємо), скільки про часи модерну (про критику модерну). Книга складається з п'яти частин. Перша частина присвячена критиці модерної політики. У другій мовиться про Карла Барта і кризу Першої світової війни. Третя-про постать Дітріха Бонхеффера та етичне життя модерного суспільства. У четвертому розділі автор розмірковує над "Божественним мандатом" та політикою супротиву. П'ята частина-це роздуми про Карла Барта та піднесення націонал-соціалізму в Німеччині. Автор починає свою працю з тези: "Modern democracy in crisis". У цьому випадку перекладемо modern як "сучасний". Отже, сучасна (ліберальна) демократія перебуває в кризі. Мається на увазі США та частина Європи. Автор обирає постаті Карла Барта та Дітріха Бонхеффера для того, щоб проаналізувати, що їхні праці можуть дати для сучасних дискусій, в яких висловлюється незадоволеність критикою політичного лібералізму. Так, Барт і Бонхеффер жили в інші часи та в інших культурних середовищах, відмінних від середовищ США 2020-х (коли писалася книга) або України 2023 року (коли пишеться ця рецензія). І все ж автор ставить перед собою мету з'ясувати, з чим ці два автора можуть звернутися до нашого контексту та сучасного політичного устрою. Слід зазначити, що Молдін не намагається своїми спостереженнями виконати історичну реконструкцію еволюції, становлення та моделювання сучасної соціально-політичної ситуації. Автор скоріше вбачає свою функцію в полі соціальної етики, а не історії. Це його спосіб подивитися на історичну постать і адресувати їй етичні та політичні теми нашого (модерного) часу (3).
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
«Если, не полагать, что Павел был безумным (или лживым) читателем, то нам придется признать, что он в силу эксцентричности ума, парадоксальным образом ставит в рассказе все с ног на голову»; «Павловы толкования либо евангелие, либо... more
«Если, не полагать, что Павел был безумным (или лживым) читателем, то нам придется признать, что он в силу эксцентричности ума, парадоксальным образом ставит в рассказе все с ног на голову»; «Павловы толкования либо евангелие, либо анафема». [Ричард Хейз]