Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Skip to main content
María Cecilia Ipar

    María Cecilia Ipar

    • Me formé como socióloga en la Universidad de Buenos Aires. Luego obtuve un máster en el departamento de ciencia polít... moreedit
    Entender a politica sob o prisma do chamado pensamento pos-fundacional (Marchart, 2007) supoe identificar uma cisao estrutural, uma diferenca ontologica entre o politico e a politica. Dentre os principais pensadores contemporâneos... more
    Entender a politica sob o prisma do chamado pensamento pos-fundacional (Marchart, 2007) supoe identificar uma cisao estrutural, uma diferenca ontologica entre o politico e a politica. Dentre os principais pensadores contemporâneos -aqueles que de uma ou outra maneira  marcaram no Ocidente os debates politicos de nossa epoca- podemos dizer que Chantal Mouffe e Ernesto Laclau estabeleceram as suas reflexoes e elucubracoes teoricas sobre esta cisao, que e tao filosofica como epistemologica. Ela esta presente tanto na critica ao marxismo classico, em Hegemonia e estrategia socialista , como na critica ao liberalismo que percorre os varios trabalhos de Chantal Mouffe. Mas essa cisao –para alem da especificidade da articulacao teorica entre ambas dimensoes, que sera particular em cada um dos autores que possamos identificar no pensamento pos-fundacional- e, sem duvidas e sem excecao, devedora da conceitualizacao d o politico de Carl Schmitt. Neste trabalho iremos reconstruir os percursos ...
    O artigo se enquadra na teoria do populismo de Ernesto Laclau e explora a categoria de demanda social, assim como a diferenciação entre demandas democráticas e demandas populares. Com base na análise proposta dessas categorias centrais,... more
    O artigo se enquadra na teoria do populismo de Ernesto Laclau e explora a categoria de demanda social, assim como a diferenciação entre demandas democráticas e demandas populares. Com base na análise proposta dessas categorias centrais, logo se analisa a relação que o populismo estabelece com a democracia representativa, assim como o ponto no qual se localiza o perigo do seu bloqueio. Finalmente, propomos pensar a legitimidade própria do populismo como sendo, simultaneamente, um excesso diante da legitimidade da democracia liberal e um déficit em relação à legitimidade comunitária
    espanolEl objetivo del trabajo es analizar la influencia del psicoanalisis en la teoria social contemporanea que va del marxismo occidental al posmarxismo, centrandonos en la nocion de sobredeterminacion. Para ello iremos a revisar este... more
    espanolEl objetivo del trabajo es analizar la influencia del psicoanalisis en la teoria social contemporanea que va del marxismo occidental al posmarxismo, centrandonos en la nocion de sobredeterminacion. Para ello iremos a revisar este concepto a la luz de los trabajos de Louis Althusser vinculados al problema de la ideologia, reconstruir sus posibles bastidores en el pensamiento freudiano, y analizar la forma en la que esto es introducido en la perspectiva politica posmarxista de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe. francaisL'objectif de ce travail est d'analyser l'influence de la psychanalyse sur la theorie sociale contemporaine allant du marxisme occidental au post-marxisme, en se concentrant sur la notion de surdetermination. Pour cela, nous examinerons ce concept a la lumiere du travail de Louis Althusser lie au probleme de l'ideologie, en reconstruirons les bases possibles dans la pensee freudienne et en analyserons la maniere dont il est introduit dans la perspec...
    Resumen: El objetivo general del trabajo es desarrollar un análisis que nos permita localizar y ponderar la influencia del psicoanálisis en la teoría política de Laclau, en particular para pensar la dimensión del afecto presente en su... more
    Resumen: El objetivo general del trabajo es desarrollar un análisis que nos permita localizar y ponderar la influencia del psicoanálisis en la teoría política de Laclau, en particular para pensar la dimensión del afecto presente en su conceptualización del populismo. El populismo es para este autor una forma de estructuración de la identidad política, no solo de los agentes sociales como también de la sociedad que resulta instituida como consecuencia de la irrupción de lo político. En este sentido, el lugar enunciativo del líder populista es el que permite la totalización hegemónica de la misma, aquello que establece el horizonte de inteligibilidad política posible para una determinada coyuntura histórica específica. Laclau (2005) construye una analogía entre esta función de cerramiento, parcial y contingente, de la hegemonía populista y la función del objeto a lacaniano. Nos proponemos aquí, entonces, comenzar a explorar esta analogía.
    Resumen Este trabajo reconstruye los principales marcos teórico-interpretativos del concepto de populismo que tienden a fortalecer o debilitar la significación más extendida, negativa del concepto. Muestra de qué manera los argumentos... more
    Resumen Este trabajo reconstruye los principales marcos teórico-interpretativos del concepto de populismo que tienden a fortalecer o debilitar la significación más extendida, negativa del concepto. Muestra de qué manera los argumentos clásicos en su contra -esto es: la indeterminación de la figura del pueblo y el hecho de ser un síntoma que irrumpe como consecuencia de un desfasaje en el proceso histórico modernizador- se sostienen en un presupuesto epistemológico discutible, a saber, que los grupos de individuos o las clases sociales tendrían intereses y voluntades políticas prefiguradas con antelación a la propia intervención política. Diferentemente, señalamos como los nuevos abordajes del populismo a aquellos que lo insertan dentro de una problemática teórica más amplia: la construcción y cristalización de las identidades políticas.
    Resumen El artículo se enmarca en la teoría del populismo de Ernesto Laclau, y explora la categoría de demanda social, así como la diferenciación entre demandas democráticas y demandas populares. Con base en el análisis que proponemos de... more
    Resumen El artículo se enmarca en la teoría del populismo de Ernesto Laclau, y explora la categoría de demanda social, así como la diferenciación entre demandas democráticas y demandas populares. Con base en el análisis que proponemos de estas categorías centrales, luego analizamos la relación que el populismo establece con la democracia representativa, así como el punto donde radicaría el peligro de su bloqueo. Finalmente, proponemos pensar la legitimidad propia del populismo como siendo, simultáneamente, un exceso frente a la legitimidad que caracteriza a la democracia liberal y un déficit con relación a la legitimidad comunitaria. Palabras clave: Populismo. Democracia. Representación. Demanda social. Afecto. Resumo O artigo se enquadra na teoria do populismo de Ernesto Laclau e explora a categoria de demanda social, assim como a diferenciação entre demandas democráticas e demandas populares. Com base na análise proposta dessas categorias centrais, logo se analisa a relação que o populismo estabelece com a democracia representativa, assim como o ponto no qual se localiza o perigo do seu bloqueio. Finalmente, propomos pensar a legitimidade própria do populismo como sendo, simultaneamente, um excesso diante da legitimidade da democracia liberal e um déficit em relação à legitimidade comunitária. Palavras-chave: Populismo. Democracia. Representação. Demanda social. Afeto.