Pat O'Brien
![]() |
Benvenuto/a su Wikipedia, Pat O'Brien! |
![]() |
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
--Tartufo (msg) 16:34, 11 dic 2014 (CET)
- Senz'altro. Scusa se ti ho annullato la modifica intera ma andavo di fretta. Ripristina pure la lista dei personaggi giocabili. --Tartufo (msg) 17:10, 11 dic 2014 (CET)
- Ma ci sono davvero così tanti personaggi giocabili nel gioco? Sei sicuro? GIOCABILI? Non semplici personaggi con cui puoi parlare? --Tartufo (msg) 19:52, 11 dic 2014 (CET)
- Ok, grazie per i tuoi contributi. --Tartufo (msg) 20:26, 11 dic 2014 (CET)
- Figurati, l'avevo immaginato ;) Ciao e buon lavoro --Tartufo (msg) 20:43, 11 dic 2014 (CET)
- Ok, grazie per i tuoi contributi. --Tartufo (msg) 20:26, 11 dic 2014 (CET)
- Ma ci sono davvero così tanti personaggi giocabili nel gioco? Sei sicuro? GIOCABILI? Non semplici personaggi con cui puoi parlare? --Tartufo (msg) 19:52, 11 dic 2014 (CET)
Bacchette
modificaLeggi WP:Fonti, grazie. --Tartufo (msg) 13:18, 20 dic 2014 (CET)
- Dovresti rispondere nella MIA pagina di discussione, come hai correttamente fatto l'altra volta. Comunque non lo so, in effetti hai ragione sulla questione Pottermore. Data anche la tua passione per il mondo di Harry Potter, ti reindirizzo con piacere al Progetto:Harry Potter. Prova a chiedere nella discussione di quella pagina come gestire queste nuove informazioni di Pottermore, così possiamo trovare un modo per inserirle su Wikipedia senza problema. --Tartufo (msg) 01:03, 21 dic 2014 (CET)
Re: Perchè
modificaPerché i nomi che hai utilizzato non sono quelli ufficiali. --Marce79 (msg) 16:11, 31 dic 2014 (CET)
Ho copia-incollato da
- http://www.lego.com/it-it/minifigures/products/8683-lego-minifigures
- http://www.lego.com/it-it/minifigures/products/8684-lego-minifigures
- http://www.lego.com/it-it/minifigures/products/8803-lego-minifigures
- http://www.lego.com/it-it/minifigures/products/8804-lego-minifigures
- http://www.lego.com/it-it/minifigures/products/8805-lego-minifigures
- http://www.lego.com/it-it/minifigures/products/8827-lego-minifigures
- http://www.lego.com/it-it/minifigures/products/8831-lego-minifigures
- http://www.lego.com/it-it/minifigures/products/8833-lego-minifigures
- http://www.lego.com/it-it/minifigures/products/71000-lego-minifigures
- http://www.lego.com/it-it/minifigures/products/71001-lego-minifigures
- http://www.lego.com/it-it/minifigures/products/71002-lego-minifigures
- http://www.lego.com/it-it/minifigures/products/71004-lego-minifigures
- http://www.lego.com/it-it/minifigures/products/71005-minifigures-the-simpsons-series
- http://www.lego.com/it-it/minifigures/products/71007-lego-minifigures
--Marce79 (msg) 19:22, 31 dic 2014 (CET)
Trovo entrambe le versioni, ma ho preferito utilizzare quelli dei link sopracitati perchè sono copia-incollabili... --Marce79 (msg) 20:09, 31 dic 2014 (CET)
Re:Personaggi di copertina su One Piece
modificaCiao, quelle info sono irrilevanti per un'enciclopedia, come ho già scritto nella oggetto della modifica e come potrai constatare da altre pagine simili che ne sono sprovviste. Inoltre la pagina ha già delle dimensioni monstre che l'ultima cosa di cui ha bisogno è l'inserimento di altre informazioni di cui si può fare volentieri a meno. One Piece avrebbe bisogno di questo piuttosto. --WalrusMichele (msg) 10:40, 16 feb 2015 (CET)
- Si beh, vacci con le pinze quando fai dei paragoni tra wikipedia e le altre wiki sui manga/anime. :) Questa è un enciclopedia generalista, che parla di tutto in un'ottica generale, mentre le wiki si concentrano su un solo argomento e lo sviscerano in tutti i suoi aspetti, anche quelli secondari come le copertine, le abilità, il colore degli occhi o l'altezza dei protagonisti, tutte cose che qui sarebbero da evitare. --WalrusMichele (msg) 14:54, 16 feb 2015 (CET)
Re: Rimozione One-shot
modificaNon seguo la serie e quindi non so che tipo di mostri figurino tra i personaggi, ma ti posso dire che sulla wikipedia inglese c'è il collegamento alla voce lamia (che al plurale fa lamiak). Poi se è sbagliato, alzo le mani. Per quanto riguarda la sezione one-shot, il sito Wiki non è una fonte attendibile. È semplicemente un progetto a cui possono contribuire tutti e che quindi può contenere informazioni sbagliate. Non serve nemmeno un link diretto ai contenuti dell'opera (a meno che non si trovino su un sito ufficiale della serie, ma ne dubito fortemente). È necessaria piuttosto una fonte di un sito di news, per esempio, che dica chiaramente "l'autore ha pubblicato anche alcuni one-shot di genere hentai, ecc". In caso non ci siano fonti di questo tipo, purtroppo l'informazione non può essere aggiunta, altrimenti su Wikipedia potrebbe essere scritto di tutto.--Sakretsu (炸裂) 19:21, 31 mar 2015 (CEST)
- Sì, il collegamento esterno alla Wiki ci può stare (è solo come fonte che non va bene). Ora però è sorto un altro problema: la categoria:Monster Girl non va bene. "Monster Girl" non è italiano, non è il nome di una serie e soprattutto non può essere considerato un tema. Ragion per cui una categoria del genere la conosceresti/capiresti solo tu e non sarebbe utile all'enciclopedia. Purtroppo o va sostituita con qualcosa di più chiaro, oppure va eliminata.--Sakretsu (炸裂) 13:10, 1 apr 2015 (CEST)
- Comunque la prossima volta, dato che la gestione delle categorie va un po' pensata, ti consiglio di chiedere aiuto ai bar tematici (ad esempio in questo caso al progetto anime e manga). Ovviamente non è un obbligo - e la maggior parte delle volte non ce n'è nemmeno il bisogno, però così sarai sicuro di non sbagliare e, soprattutto, di non perdere tempo in caso di modifiche consistenti (come l'aggiunta della categoria a molte voci). Spero di esserti stato d'aiuto, ciao :-) --Sakretsu (炸裂) 00:49, 4 apr 2015 (CEST)
- Possiamo avere tutta la buona fede del mondo e credere al tuo avviso, ma senza fonti su Wikipedia non si va da nessuna parte (anche perché scrivere "one-shot oppure omake", quando invece si tratta proprio di una serie a parte, significa scadere inevitabilmente in una ricerca originale). In ogni caso per la seconda serie - sarà che il titolo è praticamente identico a quello della serie principale - non trovo nulla. Mi è venuto in mente che forse le storie sono contenute proprio nei sette volumi finora pubblicati, ma non mi trovo con l'ottavo fratello di troppo… Beh, io ho fatto il possibile :-) --Sakretsu (炸裂) 14:01, 10 giu 2015 (CEST)
- No, per carità, la sezione curiosità non è vista di buon occhio e comunque quell'informazione non la definirei come tale, dato che riguarda la serie in pieno. Il problema è che se io oggi scendessi in strada e vedessi degli asini volare, pur sapendo che è vero, non potrei scriverlo su Wikipedia (in quanto anche se mostrassi delle foto di di asini in volo, nessuno mi crederebbe). Se invece una persona autorevole cominciasse a dire che gli asini volano, allora si potrebbe iniziare a scrivere qualcosa in base a quella fonte. Lo stesso vale per la nostra situazione: la fonte che ho messo afferma chiaramente che Mon musume report: ajin chōsaki è stato creato da Okayado e che è contenuto nel Bessatsu Comic Unreal (presumo una raccolta di contenuti erotici a cadenza fissa), quindi non ci sono problemi. Tuttavia per l'altra serie non abbiamo nessuno che ci dice né chi l'ha scritta né da dove è uscita; di conseguenza anche se ne mostriamo il contenuto, ciò che scriviamo finisce per essere comunque una ricerca originale. Tutto qui. Se l'altra serie avesse avuto un titolo più specifico, magari avrei trovato informazioni anche su quella, ma purtroppo non è stato così.--Sakretsu (炸裂) 20:30, 11 giu 2015 (CEST)
- Possiamo avere tutta la buona fede del mondo e credere al tuo avviso, ma senza fonti su Wikipedia non si va da nessuna parte (anche perché scrivere "one-shot oppure omake", quando invece si tratta proprio di una serie a parte, significa scadere inevitabilmente in una ricerca originale). In ogni caso per la seconda serie - sarà che il titolo è praticamente identico a quello della serie principale - non trovo nulla. Mi è venuto in mente che forse le storie sono contenute proprio nei sette volumi finora pubblicati, ma non mi trovo con l'ottavo fratello di troppo… Beh, io ho fatto il possibile :-) --Sakretsu (炸裂) 14:01, 10 giu 2015 (CEST)
- Comunque la prossima volta, dato che la gestione delle categorie va un po' pensata, ti consiglio di chiedere aiuto ai bar tematici (ad esempio in questo caso al progetto anime e manga). Ovviamente non è un obbligo - e la maggior parte delle volte non ce n'è nemmeno il bisogno, però così sarai sicuro di non sbagliare e, soprattutto, di non perdere tempo in caso di modifiche consistenti (come l'aggiunta della categoria a molte voci). Spero di esserti stato d'aiuto, ciao :-) --Sakretsu (炸裂) 00:49, 4 apr 2015 (CEST)
Monster Girl Quest
modificaCiao, quando traduci una voce da una wikia accertati prima che il contenuto sia riutilizzabile senza violazioni di copyright (dovresti cercare una scritta del tipo CC-BY, CC-BY-SA o CC-0) e, se sì, utilizza nella pagina di discussione della voce il template {{attribuzione}}. Stavolta ho fatto io, quindi magari controlla che sia tutto corretto o se ho dimaticato qualcosa; citare la partenità delle informazioni e le fonti è una delle cose principali su wikipedia. Buon proseguimento! --WalrusMichele (msg) 13:50, 1 apr 2015 (CEST)
Poche ore rimaste per votare
modificaCiao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)
RE: McGranitt
modificaCiao, come puoi vedere nella cronologia della pagina ho riannullato subito la mia modifica, mi è partito il tasto "rollback" per sbaglio :) --Tartufo (msg) 12:28, 29 giu 2015 (CEST)
Re: Punti
modificaNon ti preoccupare, in realtà qui tutto sembra sciocco, ma non lo è. Considera un piccolo errore commesso da un utente per anni e anni di contributi: anche quello sarebbe un bel problema, no? Ritornando all'argomento, è solo una convenzione di Wikipedia (di cui ti lascio qui il link). Come puoi vedere, le note vanno bene sia prima sia dopo la punteggiatura. L'unica condizione è che la voce presenti lo stesso stile di inserimento in tutto il testo, altrimenti il lettore si ritroverebbe punti e virgole messi totalmente a caso. Personalmente preferisco la punteggiatura dopo le note, ma se non ti piace non ho problemi ad invertire. Basta solo che sia fatto in maniera omogenea.--Sakretsu (炸裂) 21:07, 12 lug 2015 (CEST)
- Fatto, ho sistemato la voce. Unico appunto: siccome entrambi gli stili sono accettati su Wikipedia, per non fare guerre tra utenti di solito si segue quello adottato inizialmente. Questo per dire che se trovi altre voci con punteggiatura dopo le note, ti consiglio di non correggerle, altrimenti qualche utente potrebbe prendersela. Nel caso di Monster Musume, dato che sei indubbiamente il maggior contributore alla voce non ho problemi a seguire la tua preferenza. Ciao e buon proseguimento. P.S. ho notato che hai usato il termine "centauride" e quindi mi sono adeguato: se sei sicuro che sia corretto, allora va bene, altrimenti il femminile di centuro normalmente dovrebbe essere centaura (o al massimo centauressa, secondo Treccani).--Sakretsu (炸裂) 23:15, 12 lug 2015 (CEST)
- Bene, allora ho messo centaura che mi sembra più comune. Ciao--Sakretsu (炸裂) 23:42, 12 lug 2015 (CEST)
Annullamenti
modificaCiao! Li ho motivati entrambi nel campo oggetto, come puoi vedere qui e qui. Nel caso di Selina, banalmente, è che il soggetto che hai inserito era già presente nell'elenco (il sesto partendo dall'alto), mentre nel caso di Aracne è perché quelle informazioni non sono rilevanti per quanto stabilito dalla policy che puoi leggere in WP:CULTURA. Se hai altri dubbi chiedi pure. Ciao, --Syrio posso aiutare? 21:17, 13 lug 2015 (CEST)
- non dovrebbe essere incluso neanche il riferimento musicale con Eminem: hai ragione, non l'avevo visto; l'ho tolto. Per il resto, quella è la policy ed è stata approvata dalla comunità. Il fatto che quelle due siano una delle poche influenze moderne sull'aracne[senza fonte] non conta nulla, sono comunque citazioni prive di valore enciclopedico: in Monster High Aracne è solo la madre di un personaggio (immagino non appaia neanche di persona), e in Monster musume no iru nichijō addirittura Aracne non c'è proprio, c'è solo una razza di "donne ragno" che porta il suo nome; le casistiche in cui il riferimento è rilevante sono spiegate nella policy e mi sembra ben chiaro che non sono queste. L'associazione con il drider è una ricerca originale prima ancora che essere una curiosità (ossia, nessuna prova che i drider siano legati in qualche maniera a questa figura mitologica). Pertinente è invece l'apparizione in Hercules (così come in altre opere tratte dalla mitologia greca, ad esempio sono quasi sicuro che appaia in un episodio di Pollon), ma in questi casi andrebbe chiarita quale sia la rilevanza dell'apparizione nella totalità dell'opera; perché se è solo una comparsata monoepisodio, allora è praticamente nulla. --Syrio posso aiutare? 23:41, 13 lug 2015 (CEST)
- Nessuna offesa, figurati. Ma la policy era nata proprio per evitare che le voci di mitologia (e di religione, storia, folclore, letteratura, ecc) diventassero coacervi di curiosità prive di rilevanza, in linea fra l'altro con altre policy che già esistevano, come WP:CURIOSITÀ e WP:RACCOLTA. Buona notte, --Syrio posso aiutare? 23:56, 13 lug 2015 (CEST)
Re: Volume 8 Monster Musume
modificaIn un eccesso di pigrizia avevo rimandato la correzione della sezione volumi a un secondo momento. In ogni caso, ora che ho aggiunto la fonte per l'ottavo volume, non ci sono problemi, anche se non è ancora uscito. Per quanto riguarda capitoli e trama, solo una piccola osservazione: la trama va scritta in maniera enciclopedica (non Cosa faranno le nostre eroine?!, bensì Le eroine X e Y fanno questo.), mentre i titoli dei capitoli vanno tradotti in italiano.--Sakretsu (炸裂) 13:34, 16 lug 2015 (CEST)
- È come Cross Ange, di solito omettiamo il sottotitolo quando non ce n'è bisogno. Altre volte usiamo invece abbreviazioni ufficiali per evitare titoli lunghi come Ore no nōnai sentakushi ga, gakuen love come o zenryoku de jama shiteiru. Tra l'altro Crunchyroll proprio stamattina ha confermato il titolo con questa news, quindi va più che bene.--Sakretsu (炸裂) 13:44, 22 lug 2015 (CEST)
Re: rimozione
modificaHo rimosso il nome ad una bambola che molto difficilmente potrà mai avere una voce a sé stante (perlomeno a breve termine), basandomi sulla linea guida Aiuto:Disambiguazione, in particolare questo paragrafo.
Ciao :-) --Pil56 (msg) 09:22, 27 lug 2015 (CEST)
Avviso cancellazione
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
personaggi di dragon's crown
modificaaldilà della voce che nemmeno esiste, mi spiegheresti il senso di menzionarli dappertutto? facendo così per tutti i giochi/videogiochi/libri che riportano personaggi simili, quella lista diventerebbe chilometrica...--Shivanarayana (msg) 14:48, 7 ago 2015 (CEST)
- E' stato un rb "alla cieca", sono qui al volo e non ho percepito la differenza tra i doppi apici; in generale non inserire nelle disambigua link rossi a voci che non hanno enciclopedicità più che CERTA. En passant curiose le voci sugli animali famosi, in 2' mi sono fatto una cultura ;-) ciao e buon lavoro.--Shivanarayana (msg) 15:01, 7 ago 2015 (CEST)
re:perché
modificaforse non sai che in aiuto:note si considerano accettabili entrambi i metodi di inserimento delle note: prima e dopo la punteggiatura (purché il metodo sia coerente all'interno delle singole voci). è per questa ragione che non sono accettate le modifiche volte a modificare solamente questo aspetto di una voce, perloppiù superflue, che allungano la cronologia e sarebbero evidentemente facile soggetto di lunghe, lente guerre di modifiche. io altre volte ho lasciato passare, ma è un cosa da scoraggiare e per questo ho annullato i tuoi edit: si dovrebbe mantenere lo stile dato alla voce dal suo redattore; solo se la voce non segue un metodo con coerenza allora è lecito intervenire per omogenizzare. per inciso: io sono del parere che le note abbiano come sede più logica lo spazio antecedente la punteggiatura, e trovo lo stile adottato dalla voce balena 52 hertz più naturale del tuo. scusa se ho veementemente definito le tue modifiche "assurde". --ppong (msg) 21:42, 7 ago 2015 (CEST)
re: domanda
modificasi era già discusso in passato dell'opportunità di ripetere i wikilink già presenti nell'infobox nella sezione Evoluzioni. io ho sempre seguito la linea guida di Aiuto:Wikilink che prescrive "il collegamento va attivato una sola volta, cioè alla prima occasione o quando il termine o il tema diventa centrale nel discorso". in questo caso la prima occorrenza è nella sezione iniziale della voce. si può anche decidere di fare diversamente, ma mi stavo semplicemente attenendo alla policy consolidata. --valepert 15:28, 11 ago 2015 (CEST)
- nessun problema, anzi è una modifica gradita :) --valepert 15:40, 11 ago 2015 (CEST) p.s. dato che sei contributore dal 2013, posso abilitarti la verifica delle modifiche.
re: Disney Infinity
modificaCiao! Attualmente non sto più lavorando sulle voci riguardanti Disney Infinity. (Discussioni utente:Brolgino#Disney Infinity)
re: Disney Infinity
modificaNo no, tranquillo. Ciao! (Discussioni utente:Brolgino#Disney Infinity)
Errore filtro
modificaCiao, stamattina per un errore tecnico una o tue più azioni hanno fatto scattare un filtro anti-abusi. Il problema è stato ora risolto; scusa per l'inconveniente e buon ferragosto. --Supernino 13:20, 15 ago 2015 (CEST)
Re: Opinione
modificaPrima di tutto ti faccio presente che per preparare le tue voci puoi usare la tua sandbox (puoi anche crearne altre come "Utente:Pat O'Brien/Sandbox/2" e così via). In questo modo puoi far vedere il tuo lavoro agli altri membri del progetto tematico più adeguato, così da avere il loro parere sull'enciclopedicità di ciò che stai scrivendo (se non ne fossi certo). Per quanto riguarda il consiglio, la voce Monster High già è piena di informazioni sui personaggi. Ciò che conta su Wikipedia, non sono le informazioni su trama & personaggi, bensì le fonti, la rilevanza enciclopedica raggiunta nel mondo reale, che cosa fa parte del franchise e così via. Ad esempio su en.wiki abbiamo informazioni su accoglienza, produzione, serie animate, videogiochi, libri, spin-off. Trama e personaggi fanno da contorno per completare la voce, ragion per cui devono essere molto contenuti. Dopo aver creato una base simile a quella della wikipedia inglese, solo a quel punto penso che possa andare bene una voce chiamata "Personaggi di Monster High", dove raccoglierli tutti. È meglio un'unica voce per due motivi: 1. evitare di essere dispersivi; 2. evitare di scrivere troppo su singoli personaggi che non sono enciclopedici. Penso di aver detto tutto, ma mi raccomando: ricordati di non considerare Wikipedia come le wikia. Più scrivi senza fonti, più c'è il rischio che tutto il tuo lavoro possa essere ritenuto inadeguato per un'enciclopedia.--Sakretsu (炸裂) 18:23, 16 ago 2015 (CEST)
- Non conoscendo l'argomento, non ti so dire se 14 voci sugli special siano giustificate o meno. Per quanto riguarda Monster High (luogo)/Ever After High (luogo) non sono voci standard e credo proprio che se ne possa far a meno. Comunque se hai in mente un piano del genere, ripeto che ti consiglio di partire prima dalle voci principali. Poi per le altre ti conviene preparare tutto in qualche sandbox e proporle a un bar tematico (come quello di animazione). Magari potresti anche ricopiare subito lì ciò che mi hai scritto in talk per avere più pareri.--Sakretsu (炸裂) 21:43, 16 ago 2015 (CEST)
HuniePop
modificaCiao. Quando citi le fonti in un'altra lingua che non sia l'italiano, lo devi indicare attraverso il parametro "Lingua". Inoltre se hai tradotto la voce dall'inglese, devi utilizzare il template {{Tradotto da}} nella pagina di discussione. Grazie. --Fabyrav parlami 00:59, 22 ago 2015 (CEST)
Singolare/plurale
modificaUsa aracnidi e vai sul sicuro. Di solito quando il nome di una razza è proprio inventato e non è riconducibile a nessuna razza esistente, si lascia così com'è (tipo Hutt), ma bisogna vedere caso per caso.--Sakretsu (炸裂) 11:39, 22 ago 2015 (CEST)
Sfortunati eventi
modificaLa zuccheriera era già stata cancellata con apposita procedura, anche se aveva un titolo diverso, e la nuova voce non era certo migliorata, anzi era piena di supposizioni e analisi personali.
L'altra l'ho trasformata in redirect alla voce sul libro visto che è un dettaglio minore e le informazioni sono già tutte scritte lì. Se vuoi possiamo fare la procedura anche per questa, ma sinceramente avrebbe poche speranze di salvarsi --Bultro (m) 11:23, 12 nov 2015 (CET)
- Nella pagina V.F. si può fare, ma Wikipedia non deve riportare ipotesi e analisi fatte da noi. Basta dire che il contenuto è misterioso. --Bultro (m) 12:35, 12 nov 2015 (CET)
Scribblenauts Unmasked
modificaI cassetti sono obsoleti per motivi oggettivi, è stato discusso da tempo, come indicato in t:cassetto. C'è stato un lavoro di eliminazione che è quasi finito, presto spariranno del tutto.
Piuttosto mi chiedo a cosa serva quel megaelenco di nomi. Vedi anche Progetto:Videogiochi#Voce su un videogioco: "Non riportate lunghi elenchi di livelli, missioni, ambientazioni, armi, personaggi o nemici vari: limitate tali liste, cercando di offrire invece brevi paragrafi che descrivano gli argomenti in maniera generale." --Bultro (m) 17:33, 13 nov 2015 (CET)
- Veramente io non ho detto quella frase, comunque l'eliminazione riguarda solo i contenuti enciclopedici delle voci, i template di navigazione sono un altro discorso --Bultro (m) 17:45, 13 nov 2015 (CET)
Re:Capitoli di Black Jack
modificaNon ci siamo mai dati delle regole fisse a riguardo, ma, interpretando Wikipedia:Overlinking e Wikipedia:Sezione iniziale, credo che che un wikilink a distanza di appena una riga dal vedi anche sia solo overlinking e che l'oggetto della voce si possa mettere in grassetto. D'altronde tutte le altre pagine di capitoli di manga (Categoria:Liste di capitoli di manga) sono formattate in questo modo. --WalrusMichele (msg) 13:02, 27 nov 2015 (CET)
Re: Domanda
modificaCiao, ho scritto la motivazione nel campo oggetto della modifica. Dato che è già presente il template {{Torna a}} che rimanda alla voce madre (in questo caso Accel World), per usanza si riscrive nelle prime righe del testo il titolo dell'opera solo in grassetto e corsivo (Accel World). In caso contrario, Voce principale: Accel World verrebbe ignorato o inteso come un'inutile wikilink di troppo, quando invece la sua utilità è far intendere proprio che la voce sia una sottopagina di un argomento più vasto.--Sakretsu (炸裂) 12:49, 1 dic 2015 (CET)
- Aggiungo che di solito, quando le voci sono sottopagine di media specifici, si mettono in grassetto anche quest'ultimi (vedi "la lista delle light novel della serie Sword Art Online" in Light novel di Sword Art Online ad esempio).--Sakretsu (炸裂) 12:52, 1 dic 2015 (CET)
Voci correlate e corsivo
modificasecondo WP:CORR nelle Voci correlate "[v]anno ignorate le convenzioni relative al corsivo". --valepert 13:40, 1 dic 2015 (CET)
Re
modificaPerché è lo standard, applicato anche altrove. Peraltro, ho soltanto uniformato: già esisteva Lista di Nani della Terra di Mezzo o Lista di elfi della Terra di Mezzo. La disambigua in questi casi è assurda. --151 cp (msg) 16:48, 4 dic 2015 (CET)
- Mah, proprio perché non c'è "una lista di animali di quella specie a cui qualcuno ha dato dei nomi" e "suddetti animali" non sono "passati alla storia", è necessario darne una caratterizzazione specifica, che non può andare in disambigua. Quando si tratta di "categorie" di personaggi in generale, e non di singoli personaggi, io ho sempre visto che il termine successivo non va in disambigua: ad esempio, Cattivi nei Power Rangers o Cacciatori di taglie minori in Guerre stellari, o Creature magiche de La spada della verità o Creature magiche di Harry Potter (per citare due voci con lo stesso termine "creature magiche"). Disambiguare gli olifanti di Tolkien (come se esistessero di per sé, a prescindere da Tolkien) mi pare assurdo; ad ogni buon modo, si è trattato di uniformare quei titoli alle voci Lista di Nani della Terra di Mezzo e Lista di elfi della Terra di Mezzo, Animali della Terra di Mezzo, Cavalli della Terra di Mezzo, Fiumi della Terra di Mezzo, Cibi e bevande della Terra di Mezzo (già Lista di cibi e bevande della Terra di Mezzo), Conflitti della Terra di Mezzo, Armi della Terra di Mezzo, Piante della Terra di Mezzo, Cosmologia della Terra di Mezzo per i quali nessuno per anni ha mai sentito la necessità di modificare il titolo con la disambigua. Vedi, inoltre, le sottocategorie di Categoria:Personaggi della Terra di Mezzo. --151 cp (msg) 18:44, 4 dic 2015 (CET)
- La disambigua ha un significato ben preciso. Per esempio, abbiamo Presidente della Repubblica francese e Presidente della Repubblica Italiana, non "Presidente della Repubblica (Francia)" e "Presidente della Repubblica (Italia)", pur a fronte di una pagina come Presidente della repubblica. In secondo luogo, io non capisco per quale motivo tu debba sollevare una specificità per gli olifanti e non per tutte le altre "razze di personaggi" di cui sopra. Alla fine, poi, abbiamo Anfibi del Madagascar e Pesci delle Filippine: la "Terra di Mezzo" svolge il ruolo del Madagascar o delle Filippine, con la sola differenza che è un luogo immaginario, teatro delle varie "opere" di Tolkien e dei film ad esse ispirati. --151 cp (msg) 01:11, 5 dic 2015 (CET)
- Continui a non rispondermi alla domanda che ti ho fatto: perché sollevi una specificità per gli olifanti e non per tutte le altre "razze di personaggi"? I loro titoli, peraltro, corrispondono a quelli delle relative categorie (vedi Categoria:Personaggi della Terra di Mezzo). Inoltre, non sballa niente in ns0: quando si effettua uno spostamento, rimane sempre un redirect; se la pagina viene cancellata, i redirect vengono sostituiti, salvo che sulle pagine personali degli utenti. Infine, mi hai portato un esempio che non corrisponde al caso in questione: la disambigua sarebbe stata necessaria in un caso ipotetico di "Orchi (Tolkien)" o "Orchi (Il Signore degli Analli)", ma qui abbiamo un luogo geografico. Abbiamo forse "Anfibi (Madagascar)"? In che cosa si differenzierebbero i due casi? --151 cp (msg) 01:38, 5 dic 2015 (CET)
- Beh, allora non si dovrebbe spostare semplicemente a "Olifanti", senza precisazione alcuna, come accade con "Hobbit", "Valar", ecc.? --151 cp (msg) 02:01, 5 dic 2015 (CET)
- No, ma figurati. Ma non c'è neppure bisogno di stigmatizzarlo. Nessuno contribuisce pro domo sua qui dentro; ognuno, per quel che può, cerca di dare il meglio di sé, nella WP in lingua italiana e nelle altre WP. Sposto allora a "Olifanti". Ciao. --151 cp (msg) 02:14, 5 dic 2015 (CET)
- Beh, allora non si dovrebbe spostare semplicemente a "Olifanti", senza precisazione alcuna, come accade con "Hobbit", "Valar", ecc.? --151 cp (msg) 02:01, 5 dic 2015 (CET)
- Continui a non rispondermi alla domanda che ti ho fatto: perché sollevi una specificità per gli olifanti e non per tutte le altre "razze di personaggi"? I loro titoli, peraltro, corrispondono a quelli delle relative categorie (vedi Categoria:Personaggi della Terra di Mezzo). Inoltre, non sballa niente in ns0: quando si effettua uno spostamento, rimane sempre un redirect; se la pagina viene cancellata, i redirect vengono sostituiti, salvo che sulle pagine personali degli utenti. Infine, mi hai portato un esempio che non corrisponde al caso in questione: la disambigua sarebbe stata necessaria in un caso ipotetico di "Orchi (Tolkien)" o "Orchi (Il Signore degli Analli)", ma qui abbiamo un luogo geografico. Abbiamo forse "Anfibi (Madagascar)"? In che cosa si differenzierebbero i due casi? --151 cp (msg) 01:38, 5 dic 2015 (CET)
- La disambigua ha un significato ben preciso. Per esempio, abbiamo Presidente della Repubblica francese e Presidente della Repubblica Italiana, non "Presidente della Repubblica (Francia)" e "Presidente della Repubblica (Italia)", pur a fronte di una pagina come Presidente della repubblica. In secondo luogo, io non capisco per quale motivo tu debba sollevare una specificità per gli olifanti e non per tutte le altre "razze di personaggi" di cui sopra. Alla fine, poi, abbiamo Anfibi del Madagascar e Pesci delle Filippine: la "Terra di Mezzo" svolge il ruolo del Madagascar o delle Filippine, con la sola differenza che è un luogo immaginario, teatro delle varie "opere" di Tolkien e dei film ad esse ispirati. --151 cp (msg) 01:11, 5 dic 2015 (CET)
Disambigue cortometraggi
modificaCiao, ho notato che hai spostato molti corti che avevano la disambigua "film" alla disambigua "cortometraggio". Devo tuttavia ricordarti che un cortometraggio È un film, e quindi la disambigua "cortometraggio" non ha ragion d'essere. Ti invito dunque a ripristinare al loro titolo originario tutte le voci di questo tipo. Grazie. --OswaldLR (msg) 23:36, 27 gen 2016 (CET)
Punto nelle dida
modificaCiao Pat! Riguardo questo edit (e sospetto molti altri) ti faccio presente che la linea guida riguardo le didascalie delle immagini (ergo per estensione anche la dida negli infobox, in mancanza di una pagina di riferimento) recita: "Se il testo della didascalia è costituito da una sola frase o da un semplice nome non inserire un punto finale; se, viceversa, il testo che accompagna e descrive l'immagine è composito e composto da più frasi, osservare la normale punteggiatura adottata abitualmente per i testi."
Fondamentlmente si tratta di gusto personale, ma visto quanto riportato qui sopra ti invito a smettere di inserire il punto nelle dida degli infobox, in quanto in contrasto diretto con la linea guida più attinente. Se non sei d'accordo ti invito ad aprire una discussione al Bar o dove ritieni più opportuno :) Buon wiki! --WikiKiwi 12:54, 1 feb 2016 (CET)
- P.S: letto anche il messaggio di OswaldLR qui sopra (con cui concordo), ti invito ad essere un po' più cauto e soprattutto a cercare consenso quando ti muovi con delle modifiche che coinvolgono un discreto numero di voci. Ancora buon wiki! --WikiKiwi 13:00, 1 feb 2016 (CET)
- Vedo con piacere che hai provveduto du stesso ad annullare le aggiunte. Tuttavia ti faccio presente che non hai fatto nulla di "sbagliato", semplicemente con un po' di esperienza si impara a distinguere dove la BOLDaggine è d'uopo, e dove invece è meglio porcedere più cauti e cercare il consenso della comunità :) --WikiKiwi 14:16, 1 feb 2016 (CET)
- Ti chiedo scusa in anticipo, ma mi prendi in giro? --WikiKiwi 16:38, 1 feb 2016 (CET)
- Vedo con piacere che hai provveduto du stesso ad annullare le aggiunte. Tuttavia ti faccio presente che non hai fatto nulla di "sbagliato", semplicemente con un po' di esperienza si impara a distinguere dove la BOLDaggine è d'uopo, e dove invece è meglio porcedere più cauti e cercare il consenso della comunità :) --WikiKiwi 14:16, 1 feb 2016 (CET)
Innanzitutto ricordati sempre di firmare quando intervieni nelle pagine di discussione :) Riguardo i punti, la linea guida che ti ho linkato si riferisce precisamente a quelle immagini "sparse per la pagina", e per estensione a quelle negli infobox. Non ha senso interpretare le linee guida a proprio piacimento, piuttosto come ti ho già suggerito, se non sei d'accordo apri una discussione da qualche parte. Ciao! --WikiKiwi 17:08, 1 feb 2016 (CET)
- Scusa se non ho risposto prima ma ero fuori casa. C'è poco da dissentire, basterebbe che seguissi le indicazioni che ti ho mandato nel primo messaggio. Nella pagina di aiuto relativa alle immagini, alla sezione Didascalia (si può essere più specifici?) è presente la frase che ho riportato in corsivo sopra: il tuo parere personale si discosta dunque dalle indicazioni ufficiali di Wikipedia decise dalla comunità. Penso di essere stato cortese ed educato, ma per essere più terra terra o ti adatti alla linea guida oppure -eventualmente- ne proponi la modifica. Non ha senso andare contro le indicazioni comunitarie perché "sono del parere che...". Ognuno ha opinioni discordanti, ed è il motivo per cui si adopera il consenso per appianare queste differenze. Mi auguro di essere stato chiaro --WikiKiwi 22:19, 1 feb 2016 (CET)
- Scusami ancora per il ritardo ma è stata una settimana molto concitata. Se il mio messaggio precedente suonava "minaccioso" non era mia intenzione, il fatto però è che se una linea guida dà un'indicazione precisa (ad esempio "niente punto se c'è una frase semplice") è bene seguirla. Se tutti facessimo come ci pare perché "secondo me in questo caso funziona meglio così" Wikipedia sarebbe un delirio... ti capiterà spesso di essere in disaccordo con altri utenti o con alcune indicazioni dell'enciclopedia, però le regole servono per far funzionare tutto bene. Non prendertela e cerca di seguirle! :) --WikiKiwi 13:09, 6 feb 2016 (CET)
- P.S: riguardo questo edit per le note se non lo conosci ancora dai un'occhio al template {{cita web}} Mi piace --WikiKiwi 13:10, 6 feb 2016 (CET)
Serpente di mare
modificaCiao, ho annullato il tuo edit nella voce perché solo i generi e le specie vanno in corsivo, mai le famiglie. Ciao.--l'etrusco (msg) 17:31, 12 feb 2016 (CET)
corsivi
modificaattenzione! in questo caso il corsivo ha rimosso la voce dalla categoria Videogiochi dei Pokémon. usa l'anteprima e controlla le categorie prima di salvare modifiche apportate ad un Infobox. --valepert 13:21, 16 feb 2016 (CET)
re: Personaggi dei Pokémon
modificalascia due righe al progetto Pokémon, magari qualcuno sa meglio come sono regolate le convenzioni del progetto immaginario per quanto riguarda casi analoghi in universi simili (es. Digimon). --valepert 19:02, 18 feb 2016 (CET)
Geralt di Rivia
modificaGrazie per le tue modifiche, tuttavia ti invito a fare un uso più frequente del campo oggetto la prossima volta. Buona serata! --Tartufø (msg) 22:43, 19 feb 2016 (CET)
Jarvis e Mister Hyde
modificaCiao, non occorre che i titoli dei sottoparagrafi (o dei paragrafi) di una voce siano scritti col carattere in corsivo, anche se fanno specifico riferimento al titolo di un fumetto che, invece, nel corpo della voce andrebbe indicato così.--3foglio.0 (msg) 11:35, 20 feb 2016 (CET)
- Sono titoli di eventi e fumetti infatti, ma in quel contesto sono semplicemente titoli di paragrafi, non fanno parte del corpo della voce ed è irrilevante che siano formattati di conseguenza. Se fossero testo tanto di cappello ma sono sottodivisioni di paragrafi che contengono testo; tanto più che vengono spesso scelti "arbitrariamente" e non contengono "solo" gli eventi di quell'arco narrativo ma anche quanto accaduto al personaggio immediatamente dopo qualora ciò non trovi spazio nel sottoparagrafo successivo. É come per l'utilizzo dei caratteri <small></small> nel template, sarebbe meglio evitarlo. Il titolo di un'opera va scritto in corsivo, nessuna regola è più corretta, ma non quando riportato in un paragrafo o sarebbe come se la voce che tratta l'opera avesse il titolo in caratteri corsivi, si storcerebbe un po' il naso, no? Spero di essermi spiegato bene e non aver fatto errori di battitura ma, malauguratamente, in questi giorni scrivo con un braccio solo (che per di più è il sinistro...)--3foglio.0 (msg) 12:22, 20 feb 2016 (CET)
Creature ed Alimenti di Toriko
modificaHo rinominato la pagina "Creature" perché "Alimenti" era troppo ristretto come definizione: esseri come le Belve-Feccia o gli Otto Re non possono essere mangiati. Per creatura intendo qualsiasi essere vivente, sia animale che vegetali, commestibile o non. Posso darti ragione sul fatto che alimenti come Zuppe o Bevande non siano propriamente creature. Riguardo alla pagina a parte sugli alimenti non riesco a capire cosa intendi: una pagina in cui vengono descritti tutti gli alimenti al dettaglio o un elenco come è quello della mia pagina? Perché se è il secondo caso tanto vale mantenere la situazione così com'è, altrimenti risulterebbe troppo dispersivo avere due pagine pressoché uguali. Se invece vuoi fare una cosa come il primo caso, ti chiedo per favore se puoi crearla tu, poiché in questo periodo sono un po' occupato. di aver capito bene ciò che volevi dire.Zoro1996 (msg) 7.58, 25 feb 2016 (CET)
- Non mi sembra una buona idea creare una pagina a parte per gli alimenti con la descrizione di ciascuno di essi: oltre ad essere un'impresa titanica, bisognerebbe fare ciò anche per ogni Creatura di Toriko. Siccome ci sono molte creature e molti alimenti che ricoprono un'importanza marginale, se non addirittura inesistente, ai fini della trama, ritengo sia inutile un'impresa del genere. Sarebbe una buona idea, invece, creare una pagina con i vari menù completi e relative descrizioni, a partire da quello di Acacia: in questo modo si possono mettere in evidenza alimenti particolarmente rilevanti ai fini della trama (come la Zuppa del Secolo ad esempio). Potrebbero essere aggiunti anche alimenti come quelli chiesti da Ichiryu a Toriko come allenamento. Riguardo al nome della pagina potresti aver ragione sul fatto che tutto può essere mangiato, soprattutto dopo la comparsa di ANOTHER; rimango comunque dell'idea che "Creature di Toriko" resti un titolo che ben rappresenta l'argomento in questione.Zoro1996 (msg) 25 feb 2016 (CET)
- In effetti l'impresa non è titanica se qualcuno si interessa, il problema è che nessuno si sta interessando: purtroppo sono in pochi che si interessano seriamente alle pagine di Toriko, aggiornandole continuamente. Inoltre l'impresa di scrivere TUTTE le creature e gli alimenti è pressoché inutile, considerando che molte creature o alimento sono comparsi per poche vignette. Gli alimenti veramente importanti sono quelli contenuti nei menù, ed io metterei in evidenza solo quelli nella pagina che dicevo mediante collegamenti dalla pagina delle creature. Eviterei di creare troppe pagine, rischierebbero la cancellazione: riguardo ai personaggi, ad esempio, mi hanno consigliato di creare solamente quelle dei Sovrani e di Komatsu. Zoro1996 (msg) 13.12, 25 feb 2016 (CET)
Facciamo cosi: fai le descrizioni (sintetiche, sia chiaro: habitat, commestibile o meno, a preparazione speciale, piatto appartenente ad un menù, caratteristiche particolari sintetiche) dei vari alimenti e delle creature, non creare però pagine separate per gli alimenti "non animali". Io provvederò a creare una pagina per i menù completi e le descrizioni dei vari menù e singoli alimenti che li compongono più approfondite rispetto a quelle della pagina principale. Descrivi solo gli alimenti che sono comparsi nelle dispense di fine capitolo presenti nei volumi usciti in Italia, per evitare problemi (in linea si massima tutti). Fai pure con calma, non c'è fretta. Il menù di Acacia lo includo nella mia pagina, ha più senso che metterlo nella terminologia oppure in descrizione al personaggio. Zoro1996 (msg) 21,30, 25 feb 2016 (CET)
- Perfetto. Da non descrivere ci sono solo le specie degli Otto Re, in particolare i Cervi del Cielo, le Kintamandriadi e le Balene Buco Nero, oltre ai piatti del menù di Jirō. Ho modificato il titolo della pagina, spero vada bene. Zoro1996 (msg) 11.09, 28 feb 2016 (CET)
Mi spiace dirlo, ma ho pensato che una pagina dedicata solo ai menù completi risulterebbe eccessiva dal punto di vista enciclopedico: teniamo le descrizioni di tali alimenti nella pagina delle creature in voci a parte (come ho fatto per il menù di Acacia) dove saranno descritti in maniera più approfondita. I nomi delle creature saranno comunque tenuti nell'elenco delle categorie a cui appartengono. Zoro1996 (msg) 10.08, 29 mar 2016 (CET)
Campo oggetto (di nuovo)
modifica
Rinnovo l'invito a utilizzare il campo oggetto. --Tartufø (msg) 00:03, 2 mar 2016 (CET)
- Scusa, ma almeno li leggi i messaggi che ti scrivono? --Tartufø (msg) 12:15, 2 mar 2016 (CET)
- Avevo visto solo questa modifica e pensavo non mi avessi ascoltato, visto anche che non mi avevi risposto. Ora però noto che stai finalmente usando il campo oggetto, e anche bene. Le mie scuse, e grazie per la tua collaborazione :) --Tartufø (msg) 12:25, 2 mar 2016 (CET)
Re:Corsivo
modificaEffettivamente sto notando che non esiste uno stile uniforme per i titoli delle sezioni che siano a sua volta titoli di film o videogiochi, sarebbe il caso di uniformare le voci. X-Dark (msg) 12:42, 10 mar 2016 (CET)
- Non saprei quale sia lo stile, oltre che alla voce su cui ho fatto il rb, qui i titoli non sono in corsivo, qui invece sì, qui il film è in corsivo, il videogioco no, qui ancora no. Boh, non saprei quali siano le convenzioni, qualunque soluzione va bene, basta che sia adottata in tutte le voci. X-Dark (msg) 12:57, 10 mar 2016 (CET)
- Ok, procedi pure se ti prendi carico di uniformare lo stile. X-Dark (msg) 13:05, 10 mar 2016 (CET)
Modifiche incomprensibili
modificaPer favore puoi vedere che bisogna fare di questo? Grazie! --79.34.147.142 (msg) 16:45, 24 mar 2016 (CET)
fix link
modificaCiao, scusa ti ho corretto un wikilink nella tua pagina utente senza accorgermi dell'avviso posto in cima. --Superchilum(scrivimi) 17:55, 24 mar 2016 (CET)
Autoverifica
modificaCiao, ti ho abilitato come utente autoverificato. Buon wiki, --Horcrux九十二 20:06, 6 apr 2016 (CEST)
- Ti ho scritto apposta per spiegarti cosa significa. Leggi Wikipedia:Autoverificati. Ciao, --Horcrux九十二 22:47, 6 apr 2016 (CEST)
Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016
modificaCiao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste |
Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016
modificaCiao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste |
RE: Grazie (pagina utente)
modificaPrego! --PupyFaki δισκυσσιώνι (discussioni) 19:03, 30 apr 2016 (CEST)
Re: Titoli episodi
modificaCiao, nella tabella degli episodi il corsivo va sia in quelli italiani che in quelli originali. Mentre nei paragrafi solo in quelli originali. --Leo Faffy 19:20, 22 mag 2016 (CEST)
- È una linea guida delle convenzioni di stile per le voci sugli episodi di serie TV. Se vuoi, puoi chiedere al Progetto:Fiction TV di cambiarla, discutendone insieme agli altri utenti iscritti. --Leo Faffy 16:36, 23 mag 2016 (CEST)
Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community
modificaIl Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.
- sondaggio (Qualtrics)
Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)
Avviso
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Re. Yandere Simulator
modificaScusa ma in che senso? la pagina è stata cancellata dopo sette giorni dall'avvio della proposta di cancellazione, e mi sembra che il tuo parere l'abbia espresso. Evidentemente nessuno ha ritenuto lo stesso così convincente da aprire una ulteriore fase di discussione.--Ale Sasso (msg) 12:08, 14 nov 2016 (CET)
- Non c'è nulla di automatico: dopo sette giorni, se nessuno apre la consensuale, un admin cancella. Tieni conto che i criteri di inclusione di en.wiki sono diversi dai nostri e dunque la sua presenza lì non significa nulla.--Ale Sasso (msg) 17:48, 16 nov 2016 (CET)
- In realtà no: si tratta di progetti a sé stanti, ognuno con i suoi criteri di enciclopedicità. Più rigorosi quelli di it-wiki, molto più inclusivi quelli di en.wiki.--Ale Sasso (msg) 11:41, 18 nov 2016 (CET)
- Ti spiego: Wikipedia è un'enciclopedia collaborativa, ciò significa che al di là del pensiero del singolo conta il volere espresso dalle diverse comunità linguistiche nell'ambito di ciascun progetto. Nel merito della voce sapevi bene che essa era stata proposta per la cancellazione, eri intervenuto anche nella relativa discussione, ma non era un problema di forma bensì di sostanza: la voce, semplicemente, non era enciclopedica, per cui anche una sistemazione non avrebbe sortito differente esito.--Ale Sasso (msg) 08:42, 19 nov 2016 (CET)
- Anche se sei intervenuto tardi devi tener conto che la PdC è stata letta verosimilmente da centinaia di persone e nessuno ha ritenuto di intervenire. Non è neppure detto la pagina venga creata: mica tutti i videgiochi pubblicati possono trovare posto qui, ti pare?--Ale Sasso (msg) 16:25, 19 nov 2016 (CET)
- Comprendo la tua deduzione, tuttavia qui non ospitiamo voci di soggetti "popolari" ma solo di soggetti enciclopedici secondo fonti terze attendibili. Per dire che ogni considerazione (tua o mia), pur lecita, non conta.
- Non trattasi di una conversazione infatti: hai chiesto una cosa e te ne ho spiegato il senso. Non è che si debba andare per forza da qualche parte. Noto peraltro che ancora dimostri di non aver inteso la differenza fra esistenza ed enciclopedicità. Anche fosse creato, anche fosse noto, ti sembra che il gioco avrebbe automaticamente diritto a una pagina qui?--Ale Sasso (msg) 09:46, 21 nov 2016 (CET)
- "Non sto dicendo niente di che"? Al contrario, quello che tu hai esposto si chiama ragionamento per analogia e su Wikipedia non è ammesso. Non è che perché ci sono pagine che ritieni inadatte allora puoi inserire qui voci analoghe, ogni voce si considera a sé e l'enciclopedicità di un soggetto deve essere già accertata da fonti terze, non vale iL "forse in futuro lo sarà".--Ale Sasso (msg) 10:20, 22 nov 2016 (CET)
- Non trattasi di una conversazione infatti: hai chiesto una cosa e te ne ho spiegato il senso. Non è che si debba andare per forza da qualche parte. Noto peraltro che ancora dimostri di non aver inteso la differenza fra esistenza ed enciclopedicità. Anche fosse creato, anche fosse noto, ti sembra che il gioco avrebbe automaticamente diritto a una pagina qui?--Ale Sasso (msg) 09:46, 21 nov 2016 (CET)
- Comprendo la tua deduzione, tuttavia qui non ospitiamo voci di soggetti "popolari" ma solo di soggetti enciclopedici secondo fonti terze attendibili. Per dire che ogni considerazione (tua o mia), pur lecita, non conta.
- Anche se sei intervenuto tardi devi tener conto che la PdC è stata letta verosimilmente da centinaia di persone e nessuno ha ritenuto di intervenire. Non è neppure detto la pagina venga creata: mica tutti i videgiochi pubblicati possono trovare posto qui, ti pare?--Ale Sasso (msg) 16:25, 19 nov 2016 (CET)
- Ti spiego: Wikipedia è un'enciclopedia collaborativa, ciò significa che al di là del pensiero del singolo conta il volere espresso dalle diverse comunità linguistiche nell'ambito di ciascun progetto. Nel merito della voce sapevi bene che essa era stata proposta per la cancellazione, eri intervenuto anche nella relativa discussione, ma non era un problema di forma bensì di sostanza: la voce, semplicemente, non era enciclopedica, per cui anche una sistemazione non avrebbe sortito differente esito.--Ale Sasso (msg) 08:42, 19 nov 2016 (CET)
- In realtà no: si tratta di progetti a sé stanti, ognuno con i suoi criteri di enciclopedicità. Più rigorosi quelli di it-wiki, molto più inclusivi quelli di en.wiki.--Ale Sasso (msg) 11:41, 18 nov 2016 (CET)
Personaggi di Monster Musume
modificaCiao, riguardo alla voce Personaggi di Monster Musume da te scritta c'è ancora da fare un lavoro che sarebbe bene riuscissi a svolgere proprio tu, che sei appassionato/esperto della serie. Secondo WP:MONDI, nelle liste di questo genere è bene ricordare di non eccedere mai in dettagli marginali, soffermandosi solo sui tratti salienti del personaggio. Ad esempio per Cathyl è inutile specificare che ha i capelli neri e bianchi e indossa dei pantoni da fattore con un minuscolo reggiseno e un campanaccio al collo, perché le minuziose descrizioni fisiche, se non spiegano alcuni comportamenti del personaggio, non sono fattori decisivi per la comprensione della storia. Se invece Cathyl portasse una benda all'occhio che la rendesse goffa o incapace di fare certe cose, sarebbe rilevante. Inoltre, ci sono alcuni errori di battitura (vedi qui sopra "pantoni") da correggere, più altre informazioni che corrispondono a ricerche originali (es. Suu è uno slime, come quelli della serie di videogiochi Dragon Quest oppure ha forza e abilità combattive paragonabili a quelli di Godzilla (di cui ne fa parodia), ma chi lo dice? Sono fatti non provati). Spero che le mie indicazioni ti siano utili per migliorare la qualità della voce. Ciao--Sakretsu (炸裂) 12:31, 23 nov 2016 (CET)
- Sì ci credo, ma il problema è che se questo tipo di informazioni non sono accompagnate da una fonte autorevole, non si possono aggiungere (a meno che non siano confermate in modo esplicito, ad esempio dai personaggi stessi che le dicono). Comunque nel caso specifico dei riferimenti ad altre opere, attenzione: c'è anche da dire che a prescindere dalle fonti non sono ritenuti enciclopedici (vedi WP:CULTURA). Per il resto buon lavoro.--Sakretsu (炸裂) 23:49, 23 nov 2016 (CET)
- Purtroppo ci sono cose che non hanno spazio su Wikipedia. Le voci "Personaggi di [nome opera]" non sono enciclopediche (ergo non dovrebbero nemmeno esistere), ma sono accettate di buon grado nel momento in cui parlare di una serie senza dire più o meno chi siano i protagonisti/personaggi secondari sarebbe controproducente. Al contrario, una lista delle razze che appaiono non serve, poiché non aiuta a capire la trama ed è un approfondimento inutile che non interesserebbe il lettore medio. Ogni personaggio rilevante (vedi Miia) ha già in descrizione la propria razza, ed è solo lì che deve trovarsi un'informazione del genere. A Wikipedia interessano principalmente le informazioni al di fuori del mondo immaginario: ad esempio le considerazioni della critica, l'analisi dell'opera da parte di esperti, le informazioni sulla produzione e lo sviluppo, l'impatto culturale, ecc. Alla fine nessuno impedisce di scrivere quello che si vuole, ma il problema è che prima o poi noi non ci saremo, e gli utenti che verranno dopo giudicheranno i nostri contenuti senza pietà. È per questo che più siamo rigidi e lasciamo voci di qualità, meglio è, altrimenti perdiamo solo tempo prezioso. O almeno questo è il mio pensiero :-) --Sakretsu (炸裂) 10:00, 24 nov 2016 (CET)
Cancellazione voce da te creata
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
L'attacco dei giganti
modificaCiao, per varie ragioni (che in parte trovi qui), ho spostato la voce L'attacco dei giganti al titolo con la "g" minuscola. Poiché vuoi essere tu a modificare la tua pagina utente, ti suggerisco di farlo, perché a breve L'attacco dei Giganti sarà un wikilink rosso :-) Ciao. --Lepido (msg) 18:49, 17 gen 2017 (CET)
Marsupilami
modificaCiao, volevo soltanto avvisarti che ho spostato la voce Marsupilami da (serie televisiva) a (serie animata) in quanto non rispettava le convenzioni di stile. Ti ringrazio per l'attenzione e buona modifica sulla tua pagina utente :). --Pazio Paz (msg) 19:50, 21 mag 2017 (CEST)
Dimensioni voce
modificaCiao Pat, c'è un grosso problema con le dimensioni della tua pagina utente (788 kb). Il limite massimo previsto dalle linee guida per ragioni di usufruibilità da parte di chiunque (anche di chi ha computer vecchiotti o in generale poco potenti) è di 125kb. Per risolvere la questione è sufficiente che tu suddivida il contenuto in sottopagine da massimo 125kb l'una (es. in Utente:Pat O'Brien/Sandbox, Utente:Pat O'Brien/Sandbox2, ecc.) e poi le richiami nella tua pagina utente così: {{Utente:Pat O'Brien/Sandbox}}{{Utente:Pat O'Brien/Sandbox2}} ecc. Il risultato sarà uguale, ma non dovrebbero esserci più problemi di caricamento. Ciao--Sakretsu (炸裂) 11:22, 20 giu 2017 (CEST)
- Questa è la tua pagina delle prove standard (c'è anche il collegamento in alto a destra "prove" accanto a "discussioni", "preferenze", ecc. che ti permette di accederci facilmente). Allo stesso modo puoi creare altre sandbox cambiando nome dopo lo slash: ad esempio Utente:Pat O'Brien/Sandbox2. L'importante è che ci sia sempre "Utente:Pat O'Brien/" all'inizio.--Sakretsu (炸裂) 13:45, 20 giu 2017 (CEST)
Modifiche in pagina utente
modificaHo modificato la tua UP per correggere un link da orfanizzare (e già che c'ero ti ho corretto due link esterni).--ƒringio · ✉ 15:37, 31 ago 2017 (CEST)
Voce spostata presente in elenco
modificaCiao! Ti informo che la voce Episodi di Hai paura del buio?, presente nel tuo mega elenco, è stata spostata in Episodi di Hai paura del buio? (prima stagione), e il redirect cancellato. --Titore (msg) 00:42, 29 set 2017 (CEST)
Orfanizzazione richiesta
modificaCiao Pat O'Brien,
si richiede quanto prima l'orfanizzazione del WikiLink Dragonair_(Pokémon): il WikiLink deve puntare qui.--Nick31629 (msg) 14:15, 13 nov 2017 (CET)
- Ciao di nuovo Pat O'Brien,
- semplicemente devi andare a modificare il WikiLink in questione (il link) in modo tale da puntarlo alla voce richiesta.
- In parole povere il WikiLink non deve essere più Dragonair_(Pokémon) ma Dragonair. ;) --Nick31629 (msg) 15:31, 13 nov 2017 (CET)
- Ciao di nuovo Pat O'Brien,
no mi spiace hanno cancellato la vecchia voce alla quale il tuo WikiLink puntava. Devi cambiare obbligatoriamente adesso la destinazione. Mi spiace. --Nick31629 (msg) 16:00, 13 nov 2017 (CET)
- Ciao di nuovo Pat O'Brien,
Spostamento pagina Rocco a Rocco (nome)
modificaSegnalo che la pagina Rocco è stata spostata a Rocco (nome) e che Rocco (disambigua) è ora la nuova Rocco, quindi il link in elenco credo ora vada cambiato da Rocco a Rocco (nome). --Robertiki (msg) 23:47, 18 gen 2018 (CET)
Avviso spostamento (I)
modificaCiao Pat O'Brien, ti segnalo che la voce Gargoyles, il risveglio degli eroi che hai creato è stata rinominata con il titolo Gargoyles - Il risveglio degli eroi, più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro. --Domenico Petrucci (msg) 09:49, 20 feb 2018 (CET)
- Di nulla :-) ti ho avvisato in talk perché ho letto ciò che hai scritto sulla tua pagina utente. Altrimenti di solito modifico direttamente le pagine utente per correggere i collegamenti! Buon proseguimento, --Domenico Petrucci (msg) 13:00, 20 feb 2018 (CET)
Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!
modificaCiao Pat O'Brien, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.
Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.
Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.
Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.
Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.
Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)
In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)
Mina Simington
modificaCiao, volevo solo avvisarti che ho messo in cancellazione il redirect Mina Simmington alla pagina di Mina Simington in quanto errato. Ti ringrazio per l'attenzione e buona modifica alla tua pagina utente :). --Pazio Paz (msg) 01:46, 10 mag 2018 (CEST)
Avviso spostamento (II)
modificaCiao! Ti segnalo lo spostamento della voce Mamma (film 1997) al titolo Mamma (film 1998). Ci sarebbe da correggere il collegamento nella tua pagina :-) Un saluto, --Domenico Petrucci (msg) 08:32, 25 mag 2018 (CEST)
- Idem per la voce Cuore di pietra (film 1996) che adesso si intitola semplicemente Cuore di pietra (film). Non correggo io il link, visto ciò che hai scritto nella tua pagina utente. --Domenico Petrucci (msg) 11:45, 4 giu 2018 (CEST)
Correzione wikilink
modificaCiao. Ti scrivo giusti per avvisarti che ho corretto un wikilink nella tua pagina utente. --SuperVirtual 14:24, 3 giu 2018 (CEST)
Avviso di cancellazione
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
RE: Che sta succedendo?
modificaCiao Pat, non credo sia dovuto al recente oscuramento di Wikipedia. Di che pagine parli nello specifico? --zax (msg) 12:22, 2 ago 2018 (CEST)
- Wow, ma da quanto non entravi su Wiki? Vedo che molte procedure risalgono a un bel po' di tempo fa (gennaio, maggio...). Son tutti casi isolati, è stata aperta una procedura di cancellazione per ogni voce in diversi tempi e, nella maggior parte dei casi non intervenendo nessuno, la voce è stata cancellata. --zax (msg) 22:40, 2 ago 2018 (CEST)
- Solitamente quando si propone per la cancellazione una voce come buona norma si avvisa il creatore di detta pagina. Se hai notato che ciò non è stato fatto ti consiglio di farlo notare a chi di competenza (ovvero chi ha proposto la cancellazione), così che si ripetano più disguidi del genere. Un saluto! --zax (msg) 16:11, 5 ago 2018 (CEST)
Cancellazione Lista dei mostri di Dungeons & Dragons
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Categorie
modificaCiao, ho oscurato le categorie dell'enciclopedia da Utente:Pat O'Brien/Sandbox2, perchè le sandbox personali non devono comparire nelle categorie previste solo per le voci. Come puoi vedere dalla cronologia, l'intervento si limita all'aggiunta dei tag nowiki. Tutto il resto è stato lasciato invariato. Buona serata, ary29 (msg) 21:37, 26 ott 2018 (CEST)
GodsWar Online
modificaCiao, volevo solo avvisarti che ho messo in cancellazione il redirect Godswar Online originario della pagina GodsWar Online in quanto errato. Ti ringrazio per l'attenzione e buona modifica alla tua pagina utente :). --Pazio Paz (msg) 18:51, 3 nov 2018 (CET)
- Per non aprire una nuova sezione, in quanto mi sembra superfluo a distanza di così poco, volevo segnalarti anche di sostituire Tenchu Shadow Assassins con Tenchu: Shadow Assassins dato che il primo redirect verrà messo in cancellazione. A presto :). --Pazio Paz (msg) 06:47, 4 nov 2018 (CET)
Modifiche link dei titoli
modificaGrazie a te, molto gentile :). --Pazio Paz (msg) 17:18, 15 nov 2018 (CET)
Modifiche pagina utente
modificaCiao, ho sostituito nella tua pagina utente Alexander Anderson (anime) con Alexander Anderson (personaggio) perché sto orfanizzando tutti i redirect con "anime", che saranno cancellati (visto che questa disambiguazione, quando necessaria, sarà sostituita con "serie animata", "film" ecc., ma per i personaggi è fuori standard) --Lombres (msg) 17:07, 4 giu 2019 (CEST)
Ciao, questa volta ho visto il messaggio e ti avviso prima: nella tua pagina utente c'è un link a Gilgamesh (anime), ma ho spostato senza lasciare redirect a Gilgamesh (serie animata), potresti modificarlo? --Lombres (msg) 21:56, 22 lug 2019 (CEST)
- anche Hal (anime) l'ho spostato a Hal (film) --Lombres (msg) 22:37, 22 lug 2019 (CEST)
- Personaggi di Kirby (anime) è diventato Personaggi di Kirby (serie animata) --Lombres (msg) 12:35, 27 lug 2019 (CEST)
- Episodi di Hunter × Hunter (anime 2011) è diventato Episodi di Hunter × Hunter (serie animata 2011) --Lombres (msg) 17:16, 28 lug 2019 (CEST)
- Nen è diventato Nen (Hunter × Hunter) e si sta per trasformare in disambigua --Lombres (msg) 15:29, 1 ago 2019 (CEST)
- Deltora Quest (anime) sta per diventare Deltora Quest (serie animata) --Lombres (msg) 18:04, 13 set 2019 (CEST)
Correzioni in pagina utente
modificaVedendo le due righe nella tua pagina utente, preferisco fartelo presente: sto correggendo i titoli di alcune disambigue da tre caratteri e vedo che ne hai elencate alcune in PU. Per questo motivo d'ora in avanti potresti trovarti qualche modifica dal sottoscritto, mi scuso di ciò. Se però preferisci che non modifichi nulla e che ti avvisi solo del cambio come suggerito, basta chiedere e obbedirò. Buon proseguimento. --C. crispus(e quindi?) 23:27, 31 dic 2019 (CET)
- Ok, ho provveduto allora a rimettere in ordine le tre pagine in questione. Buona serata. --C. crispus(e quindi?) 20:27, 2 gen 2020 (CET)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
modificaGentile Pat O'Brien,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Precisazione sulla tua pagina d'utenza
modificaCiao:-) Avendo letto il messaggio iniziale ti faccio presente che una lingua può essere parlata anche in più di una nazione, e che it.wiki non è una Wikipedia solamente dell'Italia. --Sfoltito (msg) 00:16, 1 ago 2020 (CEST)
Avviso cancellazione Waddle Doo (personaggio)
modificaCiao Pat, volevo solo segnalarti che il redirect "Waddle Doo (personaggio)" verrà presto cancellato, perciò puoi spostare nella tua lista dei tuoi contributi il nome "Waddle Doo". Come promesso (e per rispetto) non ho toccato la tua pagina utente. Grazie ed a presto :). --Pazio Paz (msg) 04:39, 29 nov 2020 (CET)
- Per evitare di creare un'altra discussione, ti riporto che anche "Personaggi di Kirby (serie animata)" verrà messo in cancellazione e sostituito da "Personaggi di Kirby". --Pazio Paz (msg) 16:01, 29 nov 2020 (CET)
Presto (cortometraggio)
modificaCiao, sto orfanizzando le disambigue (cortometraggio) - la disambigua corretta è (film). Potresti correggere il wikilink relativo al film Presto sulla tua pagina utente? Grazie.--93.34.95.133 (msg) 18:27, 6 gen 2021 (CET)
PKNE
modificaCiao, stavo per modificare direttamente da me i collegamenti presenti nella tua pagina utente, quando ho letto il messaggio in cima. Ti segnalo che le voci PKNE - Paperinik New Era e Storie di PKNE - Paperinik New Era sono state spostate. --Ignazio (msg) 05:22, 27 gen 2021 (CET)
Sandbox utente
modificaMi spiace ma Wikipedia non è un servizio di hosting e nessuno ha diritti esclusivi su qualsiasi parte di Wikipedia, comprese le sandbox. La frase che hai scritto in cima alla tua sandbox:
- "Attenzione: A differenza della pagina utente principale, questo utente NON ha dato il permesso di modificare questa pagina, per nessun motivo. Si prega cortesemente di adeguarsi e rispettare la scelta di questo utente e pertanto la sua pagina.
è una violazione di uno dei WP:PILASTRI di Wikipedia, ossia WP:LIBERA. Piuttosto metti il template {{WIP}} che riporta lo stesso avviso senza violare i termini di uso del progetto. Tieni presente che comunque già ora per prassi gli utenti non toccano normalmente le sandbox altrui, a meno che non ci si trovi di fronte a casi di copyviol (e in quel caso non c'è avviso che tenga): quell'avviso semplicemente non serve. --L736El'adminalcolico 19:05, 18 feb 2021 (CET)
- Non puoi dire "non autorizzo" o "non do il permesso": non ha valore legale (perché Wikipedia non concede spazi riservati o in concessione a nessuno) e se per caso o per sbaglio metti un testo in copyviol, un admin che lo vede te lo rimuove, che tu lo abbia "autorizzato" oppure no e qualsiasi cosa tu scriva, non potresti contestare assolutamente nulla in quel caso. Sono i toni usati che non sono accettabili ed eccessivi. Il template {{WIP}} è stato pensato proprio per dare lo stesso tipo di avviso ma nel modo appropriato e oltretutto è pure più evidente: usa quello che è meglio.--L736El'adminalcolico 19:14, 18 feb 2021 (CET)
Kagachi-sama Onagusame Tatematsurimasu ~Netorare Mura Inya Hanashi~
modifica
--Marcodpat (msg) 19:54, 19 apr 2021 (CEST)
Certo, ma il successo presso gli occidentali non è l'unico parametro di giudizio. Bisogna vedere se ha avuto un notevole riscontro in termini di incassi anche solo in patria, se è stato al centro di un caso di cronaca oppure se si è distinto in modo particolare nel settore, che sono un po'i criteri generali di rilevanza per tutti i prodotti. In generale però si considera enciclopedico un gioco recensito da almeno 2/3 testate rilevanti (riviste o siti web che siano). Il fatto che poi abbiano voluto farne una trasposizione animata (di 1 episodio e basta, comunque) è solo indice del fatto che l'azienda abbia voluto investirci, e non di una rilevanza del gioco. Se però l'OVA avesse avuto particolare successo, la situazione sarebbe differente. --Marcodpat (msg) 09:37, 20 apr 2021 (CEST)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Procedura di cancellazione di Supermoto (DC Comics)
modificaSe vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Alice♥Parade
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Oppai no Ouja 48
modifica
Tsugou no Yoi Sexfriend?
modifica
Procedura di cancellazione di voci varie
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
PdC - Monster Girl Quest
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.