Discussioni utente:Desmodromico

Not Italian?

Ciao Desmodromico, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Henrykus^{Aces High!} 12:24, 8 mag 2009 (CEST)

Se il buongiorno...

.... si vede dal mattino.... sei sulla buona strada per diventare un buon wikipediano :-)

Complimenti per i tuoi primi contributi che sono quasi perfetti (hai fatto anche ben più del tuo dovere nel segnalare quella modifica, in casi così "semplici" basta anche solo che metti una breve motivazione nella casella "oggetto" prima di salvare la modifica).

Anche su Marcellino Lucchi niente male, tanto è vero che si può togliere tranquillamente lo stato di "stub" :-)

Buona serata e benvenuto tra gli amanti di motori e derivati :-) --pil56 (msg) 22:49, 8 mag 2009 (CEST)

ah! ma allora non siete dei bot, siete persone vere! :D

bè grazie del benvenuto e dei complimenti. credo che ci vedremo spesso nella "zona" motociclistica

più tardi completo la pagina sul drag racing, ci vediamo ;) Ducati 749 (msg)

Siccome sei stato segnalato.....

... come "incasinatore" di template, ho provveduto ad aggiungere la possibilità di inserire anche i risultati della Supersport in una parte a sé stante. Esempio di applicazione su Fabrizio Pirovano per eventuali altre necessità future :-) (P.s.: controlla che non abbia fatto errori nel trasferimento dei dati)

Ciao :-) --pil56 (msg) 16:52, 18 giu 2009 (CEST)

sono io il segnalatore mascherato :-)))), non era un richiamo negativo, anzi, voglio esprimerti il mio compiacimeto per le tue modifiche e anche per il tuo interesse per le voci riguardanti il campionato mondiale superbike e supersport, anche in considerazione del fatto che tali voci difficilmente vengono attenzionate da molti utenti (a voler essere spietati e sfrontati solo io e pil56). Quindi, spero che tu continui nel tuo impegno. ciao--Alfonso Galuba (msg) 18:15, 18 giu 2009 (CEST)

Risposta

Io dicevo che la voce Ducati 999 presenta una sezione riguardante il mondiale Superbike troppo specifica, che magari poco si sposa con la voce a se stante, che magari dovrebbe approfondire maggiormente la meccanica, la ciclistica, insomma gli aspetti tecnici del modello, lasciando alla voce specifica Ducati Corse le competizioni motociclistiche, ma questo è il mio pensiero, vorrei discuterne con te e con tutti coloro che ne fossero interessati. Spesso la mia solitudine nel modificare le voci riguardanti la Superbike (ne facevo riferimento anche prima) risiede in questo, nel fare delle cose senza potersi confrontare. E, la mancanza di confronto, spesso, porta all' immobilismo.

Lo stesso (fatto salvo per i toni enfatici) può riferirsi alla voce Aprilia RSV4, molte cose potrebbero spostarsi nella voce Aprilia Racing. fammi sapere, :-). Ciao.--Alfonso Galuba (msg) 01:07, 19 giu 2009 (CEST)

quanto dici tu è vero, sia la Ducati 999 che l'Aprilia RSV4 sono state create per le competizioni e poi messe in vendita al pubblico, ma esistono delle voci specifiche riguardanti l'attività di Ducati (Ducati Corse) ed Aprilia (Aprilia Racing) nel mondo delle corse. Io dicevo, anche per mantenere una memoria storica e nn disperdere le varie informazioni nei vari modelli di moto, di fare degli accenni nelle voci dei modelli di moto e di spostare le altre informazioni specifiche, nelle voci a cui facevo riferimento prima. Fammi sapere cose ne pensi tu.

P.S. ho creato la voce Campionato mondiale Supersport 2009, se vuoi dagli un'occhiata. ciao.--Alfonso Galuba (msg) 17:23, 20 giu 2009 (CEST)

Ducati 999

Prima di effettuare modifiche rilevanti (soprattutto tagli), è buona norma discuterne sempre in pagina di discussione della voce.--Midnight bird ^{fly with me} 21:29, 29 giu 2009 (CEST)

Va bene... :-) Scusami per il rollback...--Midnight bird ^{fly with me} 21:40, 29 giu 2009 (CEST)

Sei un vero pollastro!!!! :-) :-) Quando fai questo tipo di operazioni, prima si mette il testo nella voce "nuova", poi si cancella quello dalla voce "vecchia" con il giusto oggetto che hai messo :-) :-) :-)

E per fortuna che sei finito sotto le sgrinfie di un wikipediano "buono" ;-) (non mi riferivo a me perchè io sono "buonissimo" ;-) ) Ciaooooooooo --pil56 (msg) 21:48, 29 giu 2009 (CEST)

Beh, caro BOINC, mi sembra che ti hanno detto tutto Midnight bird e il "buon" pil56, :-)))))). cmq, nessuna preoccupazione, capita agli utenti nuovi, dovevi spostare le cose "tagliate" in Ducati Corse e precisare nell'oggetto che nn eri un cancellatore ma un trasferitore, :-)))))). Dal punto di vista pratico, per me, andavano benissimo le cose che avevi tolto, quindi riproponi le modifiche alla voce Ducati 999 e, mi raccomando, trasferisci in Ducati Corse. :-))))), continua così. Ciao, :-)))).--Alfonso Galuba (msg) 22:55, 29 giu 2009 (CEST)

Indubbiamente era uno degli inserimenti (che ogni tanto capitano) fatto da un utente non italiano; non l'avevo visto e l'ho ora annullato perché non lo trovo con un grande valore enciclopedico per quanto riguarda i videogiochi ed avrebbe bisogno di una fonte per giustificare il fatto che Michael Jordan ne possiede una. :-) Ciaooo --pil56 (msg) 18:35, 13 lug 2009 (CEST)

Template Alfa Romeo

Probabilmente ti è sfuggita, ma credo sarebbe utile un tuo parere in questa discussione sul template:Alfa Romeo [1] + [2], in qualità di contributore abituale delle voci auto-motociclistiche. --Montreal (msg) 14:25, 2 ott 2009 (CEST)

Sébastien Charpentier

Ho dato una piccolissima sistemazione ma davvero lavoro ottimo, complimenti per la tua prima voce :-). Spero continuerai nei tuoi utilissimi contributi. Ciao.--Alfonso Galuba (msg) 23:43, 15 mar 2010 (CET)

.... e spero tu abbia notato che ora esiste anche un Portale:Moto sulla cui pagina di discussione (in attesa magari in futuro di avere un vero e proprio progetto) si discute sulle cose in generale relative all'argomento delle due ruote :-) --Pil56 (msg) 09:22, 16 mar 2010 (CET)

RE:Sébastien Charpentier

Si, sono a conoscenza del fatto che ha lasciato la Triumph per spostarsi alla BMW nell'endurance (infatti non ho eliminato la notizia). Il problema in questo caso è uno solo: si dovrebbero usare fonti derivanti da siti ufficiali o comunque di siti che riportano comunicati ufficiali, per ora esiste qualche riga della casa inglese che dice che Charpentier ha rescisso il contratto ma nulla (credo) da parte della BMW, quindi aspettiamo che ci sia una conferma da parte della BMW e dopo si inserisce una fonte a conferma (che può essere anche un sito diverso da quello della BMW ma deve riportare fonti ufficiali proveniente dalla casa bavarese). Ciao e se hai altri dubbi chiedimi tranquillamente.--Alfonso Galuba (msg) 19:01, 16 mar 2010 (CET)

Sidecar

Non so dirti se è corretto o meno, perché non ho mai sentito parlare di questa modifica. Per la bozza sui sidecar, quando avrò un pò più di tempo (ora sono impegnato) si potrà vedere.--Giampiero86 (msg) 22:37, 16 mar 2010 (CET)

Vittoriano Guareschi

Anche in questo caso lavoro eccellente. Ho fatto alcune piccolissime sistemazioni ma la voce è passata da un abbozzo ad una voce vera e propria, diciamo che può tranquillamente definirsi la tua seconda voce, :-). Complimenti e ribadisco, se hai dubbi domandami pure senza problemi. Ciao.--Alfonso Galuba (msg) 23:14, 16 mar 2010 (CET)

Pubblicità

Quando scrivi delle nuove voci, pubblicizzale anche in Portale:Moto/Voci recenti che..... "la pubblicità è l'anima del commercio" ... :-) :-) --Pil56 (msg) 11:59, 24 mar 2010 (CET)

Intanto che sono in vena di "pontificare" :-) .... l'inserimento del rimando al portale delle voci non va aggiunto al Template:Moto già presente ma lo deve sostituire; io mi sto regolando in questa maniera: se la voce è di un pilota o cmq collegato alle attività sportiva faccio in modo che in fondo alla pagina ci sia {{Portale|moto|sport}} , se è relativo a voci "normali" ci metto {{Portale|moto|trasporti}} . Ciaoooo --Pil56 (msg) 09:01, 25 mar 2010 (CET)

Fonte Charpentier

Ho inserito la fonte della partecipazione al mondiale endurance. Ciao.--Alfonso Galuba (msg) 02:40, 25 mar 2010 (CET)

Categorie di "lavoro sporco"

Spiegazione generale sperando di non essere prolisso: per quanto riguarda le categorie del cosiddetto "lavoro sporco" si cerca di non spezzettarle troppo e quindi, a differenza ad esempio degli stub, non si scende troppo nel particolare se non necessario o se si prevede che le voci sull'argomento rimarrebbero sempre poche.

Per quanto riguarda le "due ruote", come "motoveicoli" c'è solo la categoria specifica degli stub, le altre categorie come "wikificare", "controlare", "aiutare" ecc.ecc. vanno sotto le più generali categorie del trasporto.

Per quanto riguarda il "motociclismo" (che è in comune a trasporti e sport) le categorie già previste le puoi trovare sotto Categoria:Da fare - motociclismo, per quelle che non sono ancora presenti vale quanto sopra: se si pensa che potranno essere abbastanza usate le si crea, in caso contrario ci si "arrangia" ad inserirle in qualche argomento già presente (mi viene l'esempio del "da tradurre" che non c'è perchè è poco probabile che potrebbe mai contenere molte voci).

Spero di essere riuscito a spiegarmi, se così non fosse chiedi pure :-) Chiudo con un possibile aiutino (se ho interpretato bene alcuni tuoi tentativi), leggi Wikipedia:Monobook.js/Catwatch. :-)

Ciaoooo --Pil56 (msg) 11:42, 28 mar 2010 (CEST)

Mi sembra che tu stia cercando dei metodi per poter vedere più facilmente le modifiche dei settori che ti interessano; quello che ti ho linkato è un "gadget" che ti permette di inserire determinate categorie tra gli osservati speciali e, utilizzando il menu dei tuoi preferiti, ti segnala immediatamente in grassetto i nuovi inserimenti. Non è che sia perfetto, perchè ad esempio non funziona con le categorie con tante voci, però non è male :-) --Pil56 (msg) 20:00, 28 mar 2010 (CEST)

Sotto un punto di vista è una cosa semplice ;-) Avendo utilizzato nella tua sandbox i due template del motomondiale che fanno la categorizzazione automatica delle pagine, la tua sandbox è in questo momento un Gran Premio ;-) ed è (Categoria:Gran Premio motociclistico d'Olanda) una edizione del GP d'Olanda :-).

Per evitarlo è meglio, appena pubblicata definitivamente una voce che contiene quei template, cancellare il contenuto della sandbox. --Pil56 (msg) 20:19, 28 mar 2010 (CEST)

Ti consiglio di non categorizzare la voce in sand box, ma di farlo solo al momento della pubblicazione nell'enciclopedia. Questo consiglio perchè delle volte può essere utile conservare la voce in sand box (per esempio: ho visto che hai creato alcune voci di GP che potrebbero esserti utili come riferimento per crearne altre). Ciao, :-).--Alfonso Galuba (msg) 00:27, 29 mar 2010 (CEST)

si, esatto, basta non mettere il template (la colonna di destra) nella sand box. Non preoccuparti per l'arabo, su wiki non si finisce mai di imparare, :-) e poi ricordo i tempi passati dove anche per me era tutto difficilissimo da capire in questa enciclopedia, :-))). Per finire, Si sono, fortunatamente, tifoso di quel gran campione di Max Biaggi, :-).

Scusami!

Ho fatto il Nazioni '49: puoi dare un'occhiata? Se t'interessa, qui (sul sito dell'Emeroteca CONI) c'è la raccolta del Corriere dello Sport sino al 1971.--Giampiero86 (msg) 17:08, 14 apr 2010 (CEST)

Roy Pouw

Beh, se esiste prova di fedeltà a wiki, destubizzando Pouw l'hai data certamente. Complimenti, non credevo si potesse fare, :-). Non sono ironico, veramente bravo.--Alfonso Galuba (msg) 22:50, 22 apr 2010 (CEST)

Hai ragione

Hai proprio ragione. Sto provvedendo ad approfondire 3 voci in questo momento:Alessio Perilli(dove mi sto impegnando al massimo),Provincia di Lecce e Salento. Grazie per la tua informazione,vedrò se è vera. In questo caso,la aggiungerò nella voce,sempre se non lo vuoi fare tu. Cordiali saluti. Francisco L. 15:33 25 mag 2010 (CEST)

FL

OK

Va bene. Provvederò ad inserire delle fonti certe sulla vita di Alessio. A presto. Francisco L. 22:21 25 mag 2010 (CEST)

FL

Re:casco Lucchi

Sai bene che la cancellazione di quella sezione non è una critica ad i tuoi inserimenti, anzi di utenti come te per le biografie dei motociclisti ne servirebbero molti. Nello specifico, la sezione curiosità è una sezione, enciclopedicamente parlando, molto pericolosa, perchè: oggi tu (in buona fede) metti della decalcomania del casco, domani passa uno del fan club e mette che Lucchi aveva le mutande viola, o i guanti blu, eccc.. :-). Sono certo della bontà di tutti i tuoi interventi passati e futuri, anzi spero che con il tempo possano diventare sempre di più (ribadendo che un utente come te per wiki-moto è importantissimo).--Alfonso Galuba (msg) 19:16, 30 mag 2010 (CEST)

TT 1950

Va bene, te lo lascio :-) Sono tuoi anche il GP d'Olanda e quello dell'Ulster (l'Emeroteca CONI non ha il "Corriere dello Sport" del 9 luglio e del 20 agosto). Se ti serve, c'è il Corriere dello Sport del 10 giugno, con le classifiche del Lightweight e del Senior (lo Junior non c'è)--Giampiero86 (msg) 21:44, 20 giu 2010 (CEST)

Nome delle voci

Assolutamente niente di grave (bentornato a proposito :-) ):

leggi Aiuto:Sposta#Procedura ed è una cosa semplicissima, l'importante è che tu non faccia un semplice copia-incolla :-)

Se hai cmq problemi ulteriori domanda pure :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 13:23, 3 set 2010 (CEST)

Stöllinger

L'informazione sulla sua morte l'ho reperita ru racingmemo, come tu sai. Io ho tradotto dal francese ciò che c'era scritto sul sito, col risultato di scrivere ciò che ho scritto. Forse per "manifestazione d'anziani" si intende un ritrovo di ex-piloti, dato che l'aggettivo "anziano" è usato altre volte nel sito per citare ex-piloti, anzi, quasi certamente è così, vado a correggere. Il luogo di nascita non si sa. Ciao e grazie della soffiata.--francolucio (msg) 16:44, 9 apr 2011 (CEST)

Motomondiale

Sistemato; è un problema causato dall'adattamento del template generale a situazioni un po' particolari. L'avevo trovato già in altre voci, se lo trovi un'altra volta, per sistemare basta andare sulla prima riga dove è chiamato il template "RisMotoAnno" e cancellare il pezzetto "|Naz=". Ciaoooo --Pil56 (msg) 13:17, 15 apr 2011 (CEST)

Fenocchio

(dato che non mi faccio i c.. miei), le medaglia di Fenocchio sono quasi di certo corrette, se scorri fino in fondo a questa troverai il ritaglio di giornale che elenca le medaglie d'oro singole (parecchie) del 1958 e vedrai che c'è ;-) --Pil56 (msg) 19:41, 20 apr 2011 (CEST) (non ho cercato anche le altre)

Figurati. Rispondo ai tuoi quesiti:

• le medaglie d'oro alla Sei Giorni si possono vincere anche senza far parte di una squadra nazionale (o almeno così mi ricordo);
• hai ragione: ero indeciso tra due versioni della frase, e si vede che le ho lasciate tutte e due :-) Ora l'ho riformulata.

Io lo terrei: ha vinto tre campionati italiani Cross.--Giampiero86 (msg) 21:44, 20 apr 2011 (CEST)

Nome utente

Ciao. Sono incappato casualmente nel tuo nome utente, forse te l'hanno già fatto notare in passato, ma credo che il tuo nickname violi quanto scritto in Aiuto:Nome utente#Nomi utente promozionali. Magari chiedi consiglio in Discussioni aiuto:Nome utente. Un saluto ;-) . --Danyele ^scrivimi! 21:33, 21 apr 2011 (CEST)

Guarda, ho solo notato il tuo nome utente e ti ho fatto notare la possibile violazione. Per citarti qualche caso recente, qualche settimana fa un altro utente è stato bloccato poichè aveva scelto come nick Rai4 :-S . Inoltre, anche se lo usi da 10 anni, dubito fortemente che la Ducati sia felice del fatto che ti sia "appropriato" di un loro marchio registrato qual è Ducati 749 (Wikipedia è pur sempre soggetta al diritto d'autore). Cmq, ripeto, non sono un esperto di questioni del genere, ho solo visto una possibile violazione e te l'ho segnalata: chiedi lumi in Discussioni aiuto:Nome utente, se poi non risultano problemi tanto meglio ;-) . Ciao. --Danyele ^scrivimi! 12:18, 22 apr 2011 (CEST)

P.S. - Ho commentato in Discussioni aiuto:Nome utente#nome utente problematico?. --Danyele ^scrivimi! 12:21, 26 apr 2011 (CEST)

Ciao, scrivimi in talk il nome utente che preferisci utilizzare e ti rinomino. Normalmente le richieste si fanno in Wikipedia:Cambiare il nome utente/Richieste. --Roberto Segnali all'Indiano 13:57, 26 apr 2011 (CEST)

Rinominato. Le tue sottopagine sono tutte attribuite al nuovo nome utente, per cui se hai dei link a queste sottopagine devi aggiornarli. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 14:27, 26 apr 2011 (CEST)

Cercherò di farmene una ragione... (mika è colpa mia se ci sono delle regole da rispettare anke in WP!) :-D . --Danyele ^scrivimi! 21:47, 26 apr 2011 (CEST)

Re: Parco di Legnano

Ciao, ho notato le tue modifiche alla voce in questione e personalmente le giudico ottime: in effetti c'era una violazione di copyright dal sito della Provincia di Milano. Dato che hai aggiunto come fonte il periodico comunale di Legnano, immagino che siamo quasi compaesani... io sono di San Giorgio su Legnano. Se ti interessa c'è il Progetto:Altomilanese che si occupa delle voci della nostra zona. C'è anche un Portale:Altomilanese, che andrebbe ristrutturato a parer mio: l'avevo creato tempo fa, ma secondo me necessita di interventi migliorativi. Nel primo periodo su wiki ho creato un po' di voci su Legnano (chiese, palazzi storici, biografie, ecc.), trovi i link nella mia pagina utente nella cartella "Io e Wikipedia". Se hai fonti ulteriori per migliorarle ben vengano, all'epoca avevo trovato un po' poco sul Web. Ho dato anche un contributo decisivo a portare la voce Legnano in vetrina, ma ammetto che il mio stile di scrittura non è il massimo: all'epoca l'utente con cui collaboravo aveva fatto giustamente notare che ho uno stile "ingegneristico". Ora mi occupo di automobili, ma se hai tempo potremmo collaborare insieme per migliorare le voci del legnanese. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 18:54, 26 apr 2011 (CEST).

Re: Vespa PX

Visto che è (di nuovo) in produzione (è la seconda volta che tentano di farla fuori!), correggo il template.

Non ti preoccupare per il nome :-)--Giampiero86 (msg) 22:11, 26 apr 2011 (CEST)

Mappe circuiti

Ho visto che hai fatto le mappe di Knockhill e del Circuito del Lario. Mi chiedevo se potevi fare anche quelle del vecchio Sachsenring, della vecchia Brno e di Imatra.--Giampiero86 (msg) 21:44, 29 apr 2011 (CEST)

Grazie per il disturbo. Per Imatra le fonti sembrano coincidere: vai pure. Sachsenring: dando un'occhiata alla pagina di Vincent i siti che hai linkato mi paiono affidabili. Brno: a mio parere bastano le mappe delle versioni 1965-74 e 1975-86; se cercano le altre gli diamo i link :-) --Giampiero86 (msg) 16:48, 30 apr 2011 (CEST)

Deng iu!--Giampiero86 (msg) 21:58, 1 mag 2011 (CEST)

Se quell'immagine è pessima, io sono Napoleone! :-) --Giampiero86 (msg) 09:21, 3 mag 2011 (CEST)

SS100

Ciao,

non hai tutti i torti e devo dire che la frase ha sorpreso anche me. Mi ero ripromesso di verificare ma poi me ne sono dimenticato :(. Ok anche per le fonti :). Ciao Roadtitle (msg) 18:43, 2 mag 2011 (CEST)

GP dell'Ulster 1950

Domanda: dove hai preso i tempi di Cann e Ubbiali? irishroadracing e "La Stampa" del 20 agosto 1950, pag. 4 indicano tempi diversi.--Giampiero86 (msg) 12:11, 12 mag 2011 (CEST)

(rispondo anch'io come al solito) Possibilissimo (io avevo avuto lo stesso dubbio per quello del Belgio dello stesso anno su cui ho trafficato stamattina; su forix i dati sono diversi) ;-) Ciaooo --Pil56 (msg) 15:22, 12 mag 2011 (CEST)

Dalla mia esperienza, posso dire che i tempi indicati da quel sito sono affidabili con sufficiente certezza dagli anni '80. Per i dati precedenti è l'anarchia: in parte sono corretti, in parte no, in alcuni casi mancano (provate a cercare, ad esempio, il GP del Giappone 1967 o il GP di Cecoslovacchia 1970: non esistono!!!). Se qualcuno avesse il libro Continental Circus 1949-2000 di Büla e Schurtenleib, sarebbe meglio... (considerate questa frase come una supplica)--Giampiero86 (msg) 16:02, 12 mag 2011 (CEST)

Perchè, io no? (a mò di poscritto: il libro che ho citato è praticamente introvabile, e chi ce l'ha lo vende a carissimo prezzo)--Giampiero86 (msg) 17:33, 12 mag 2011 (CEST)

Consigli per gli acquisti: forse questo libro può fare al caso nostro... (non foss'altro perché è disponibile molto più agevolmente e a un prezzo molto minore)--Giampiero86 (msg) 11:55, 24 mag 2011 (CEST)

Complimenti! Mi stai facendo venire voglia di comprare la "Bibbia Rossa"... [da oggi mi metto a pane e acqua :-) ]

Per gli altri libri: questa è un'anteprima di Motocourse 50 years of Moto Grand Prix da amazon.com (così, se interessa...), mentre FIM 1904-2004 / 100 years of Motorcycling è la storia dei cent'anni della FIM (con i resoconti dei congressi, ecc...)--Giampiero86 (msg) 17:21, 24 mag 2011 (CEST)

Motociclismo d'Epoca l'ha recensito qualche tempo fa (per il contenuto vado a memoria).--Giampiero86 (msg) 17:53, 24 mag 2011 (CEST)

Re: Punto esclamativo

Quindi se ho capito bene, per far sì che le mie modifiche risultino verificate un amministratore dovrebbe candidarmi? -- Gi87 (msg) 21:21, 14 mag 2011 (CEST)

Tanto per la cronaca, sto aspettando che tu superi i 1.000 edit per passare anche te in quel gruppo; per quanto non ci sia una "regola" specifica, io nell'assegnare i diritti di "autoverificato" ho messo mentalmente quel limite minimo. Magari poi ti ci metterà qualcun altro fregandomi sul tempo :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 15:18, 17 mag 2011 (CEST)

Intanto credo d aver messo a posto la situazione della Garanzini :-) --Pil56 (msg) 18:22, 17 mag 2011 (CEST)

[3] --Pil56 (msg) 15:52, 22 mag 2011 (CEST)

Miriel

Il problema era appunto quello. Non erano indicati i crediti al sito, vedi sezione Using Wikia content della pagina http://www.wikia.com/Licensing. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 01:05, 22 mag 2011 (CEST)

Conta stub

Ciao! Ho notato con piacere che hai aggiornato quel valore, che era fermo da un pezzo siccome il tool che utilizzavo non restituiva un valore attendibile. Come hai fatto ad ottenere quella cifra? Io volevo realizzare un accrocchio che riuscisse a contare in base alle voci che puntano al {{S}}, ma se c'è un modo più rapido mi fermo subito... Grazie! --Marco ^dimmi! 10:09, 22 mag 2011 (CEST)

Allora il tool è lo stesso, solo che inserendo la cat radice restituisce 51. Immagino che ormai vada in overflow od abbia problemi simili... Continuo la ricerca di un sistema alternativo. Buonwiki, --Marco ^dimmi! 16:33, 22 mag 2011 (CEST)

Tutor

Ciao. Ho visto che ti dedichi al tutoraggio freelance. Purtroppo questo pone un piccolo problemino di carattere organizzativo. Sarebbe infatti meglio che ti iscrivessi al progetto, in modo che noi stessi possiamo avere un'idea più chiara delle forze in campo. Se la cosa ti intrigasse, ti consiglio di leggere il manuale del tutor, che contiene spiegazioni sulle procedure, ormai standardizzate, per avviare un tutoraggio. Eventualmente chiedi pure a me, a uno degli altri tutor o in aula tutor (il bar del progetto). --Dry Martini confidati col barista 17:51, 23 mag 2011 (CEST)

Nessun problema, se vuoi puoi darci una mano (esiste anche la sezione Partecipanti di sostegno), basta che ti "iscrivi all'ordine" ;-) Ripeto, nessun territorio da difendere, solo praticità organizzativa. Buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 18:27, 23 mag 2011 (CEST)

Violazioni di copyright "al contrario"

ti consiglio di evitare di trollare nelle discussioni di Wikipedia, altrimenti sarò costretto ad aprire una segnalazione per il tuo comportamento. --valepert 22:11, 23 mag 2011 (CEST)

Ungherese

Scrivimi le frasi che vuoi che ti traduca, ma fallo in fretta perché dal 5 giugno sarò in viaggio per un po' di giorni. Saluti--Antal (msg) 15:40, 31 mag 2011 (CEST)

• P. S, è nato a Budapest il 16 maggio 1996. Non ha dovuto aspettare molto per ottenere dei risultati.

Nel 2004 ha partecipato al campionato ungherese per nuove leve (allievi piloti?) delle moto 50 ccm con cambio speciale nella categoria dai nove ai quindici anni. Nel 2005 è stato secondo. Durante l'anno è salito più volte sul podio nelle competizioni veloci. Poi nel 2006 ha ottenuto gli stessi buoni risultati del 2005. Ha partecipato al Nyílt Nemzetközi OB (gare open). Con una deroga speciale per l'età ha preso parte al campionato Alpok-Adria (Alpi-Adriatico) nella classe delle 125 cc. E' riuscito ad entrare tra i partecipanti alla coppa Red Bull MotoGP.

• Appena possibile ti manderò un seconda parte.

Saluti--Antal (msg) 15:17, 1 giu 2011 (CEST)

Classi

In effetti l'ho fatto un po' al volo velocemente e anch'io mi sono reso conto dello stesso "problema"; l'unica cosa che non farei è però proprio quello di usare due righe (per non ingrandirlo). Fino a lunedì sono quasi assente, quindi non faccio prove; come ipotesi potrei cmq pensare a cambiare colore delle scritte tra in uso e vecchie, forse si vedrà meglio. Se vuoi fare tu prove ed esperimenti fai in ogni caso pure :-) --Pil56 (msg) 20:40, 2 giu 2011 (CEST)

Il problema è conosciuto, così come la soluzione ;-) Appena ho un attimo libero la applico anche a quel template (forse l'unico caso in cui non funzionerà sarà per lo "SQ", ma essendo un caso eccezionale vedremo di sopravvivere e salvarci con le note) :-) Ciaoo --Pil56 (msg) 10:24, 1 ago 2011 (CEST)

Perdo proprio colpi, la modifica l'avevo già fatta più di un mese fa :-( Cmq, (come con il RisMoto) quando vedi che i corsivi e i grassetti "normali" non funzionano per la gara in questione aggiungi la variabile "Gx= " inserendo "PP" per pole position, "GV" per giro veloce e "PG" per entrambi. Ti sarà più chiaro se vai sulla voce che mi hai segnalato e guardi la modifica che ho fatto :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 13:12, 1 ago 2011 (CEST)

P.s.: ho visto tutti gli "Inf" e personalmente sono contrario al loro uso, però non c'è mai stata alcuna discussione in merito, quindi non ne ho mai cancellati quando li ho trovati, mi sono limitato a non usarli io :-) --Pil56 (msg) 14:07, 1 ago 2011 (CEST)

link promozionale su pagina utente

Utente bloccato e sito messo in blacklist. Grazie :) Ciao Jalo 16:26, 6 giu 2011 (CEST)

Segnalo

Visto che avevi espresso dei dubbi, ti segnalo che se vuoi puoi esprimere il tuo parere qua: Discussione:Engines Engineering 125.--Alfonso Galuba (msg) 18:58, 14 ago 2011 (CEST)

Valli Bergamasche

Ti può interessare l'albo d'oro dal 1948 al 1975?--Giampiero86 (msg) 21:28, 5 set 2011 (CEST)

Su un "Motociclismo d'Epoca" d'annata (novembre 2007, pag. 134).--Giampiero86 (msg) 22:11, 5 set 2011 (CEST)

L'impostazione mi sembra buona. Ti segnalo le divergenze con l'albo d'oro in mio possesso:

• 1960: manca tra i vincitori Eberhard Graf (NSU Gelandemax 250)
• 1969: non risultano vincitori per 50 e 75 (dimenticanza di MdE?); il vincitore della 175 sarebbe Lorenz Leitgeib (non Walter)
• 1970: manca tra i vincitori Fred Willamowsky (MZ 400)
• 1971: il vincitore della 100 sarebbe Hans Wagner (non Karl Heinz), quello della 250 Frank Schubert (MZ)
• 1972: il vincitore della 250 sarebbe Frank Schubert (MZ)

--Giampiero86 (msg) 21:50, 6 set 2011 (CEST)

Fatto :-) --Giampiero86 (msg) 22:09, 13 set 2011 (CEST)

Valli Bergamasche (Catalan Wikipedia)

Hi Desmodromico. Thanks for your post, I'm glad to know you have enjoyed my article. I wrote it the last year, and I tried to do it the best I could, because I've been always a fan of "La Valli" (for me the best enduro race in the world) and thus I wanted to make a good article.

Thanks also for your tables, they are really extensive and well referenced. You have done a great job!! By now I am working in a few other articles, but as soon I finish them I will translate your tables and I will include them in the catalan version.

By the way, excuse my English, you can see is quite poor ... ma capisco l'italiano, così mi puoi scrivere nella tua lingua.

Arrivederci. :)--Peprovira msg 23:44, 20 set 2011 (CEST)

Hi Desmodromico. Finally I have included your tables in the Catalan version of the article. I did only minor changes in order to suit the usual style of our wiki version. Thank you again for your work and for notifiy me. I hope we meet again in the Wikipedia! Peprovira msg 07:47, 29 set 2011 (CEST)

Grazie mille. L'ho tradotto con piacere, dal momento che l'informazione è stata molto buona ed era molto ben preparati. E 'vero che l'italiano e catalano sono molto simili: quando ho letto un articolo in italiano, quasi sempre capito perfettamente ... e non ho mai studiato la lingua a scuola. (Confesso che ho usato per scrivere il traduttore di google, quindi scusa gli errori). Arrivederci! Peprovira msg 08:28, 30 set 2011 (CEST)

Che pazienza....

.... io non mi sarei mai sbattuto per salvare una voce del genere :-) ;-) --Pil56 (msg) 10:29, 28 set 2011 (CEST)

Ribadisco l'oggetto, valido non solo per le voci ;-), in ogni caso.... 1 ho preferito non lasciarti troppo "solo" e 2 mmmmmhhhhhhh, ho fatto una segnalazione, non si sa mai :-) --Pil56 (msg) 16:07, 30 set 2011 (CEST)

A me era sembrato evidente subito, peccato che sembra non ci sia nessuno :-( --Pil56 (msg) 10:05, 3 ott 2011 (CEST)

Che p....... ;-) cmq ho semiprotetto la pagina. --Pil56 (msg) 13:24, 4 ott 2011 (CEST)

Anche se mi avevi messo il link sbagliato ho immaginato dove andare a cercare ;-) Della serie... all'ignoranza non c'è limite. --Pil56 (msg) 18:09, 4 ott 2011 (CEST)

Carlsberg

Gentilissimo, ti chiedo la cortesia di chiarire le tue osservazioni sulle mie aggiunte alla pagina di Carlsberg. Carlsberg è un brand, opera su un mercato (quello del beverage). La presenza della voce "Carlsberg" su Wikipedia ha, ad ogni modo, un collegamento alla sfera commerciale, non trovi? Ti chiedo: qual è il confine che devo rispettare? Considera anche che l'oggetto del mio intervento è un temporary store che chiude domani. A cosa starei cercando di fare pubblicità? Posso aggiungere il contenuto domani, a temporary chiuso. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Differentgroup.sole24h (discussioni · contributi) 16:21, 29 set 2011 (CEST).

Aggiungo che Draughtmaster, la tecnologia al centro del temporary store, è il risultato della ricerca di base effettuata da Carlsberg. Come tutte le innovazioni provenienti dal lavboratorio di ricerca, è disposizione dei concorrenti. Pertanto, una voce "draugthmaster" andrebbe aggiunta anche alla pagina "birra".

Fammi sapere cosa ne pensi Saluti (cordialissimi) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Differentgroup.sole24h (discussioni · contributi) 16:46, 29 set 2011 (CEST).

Ho riscritto il contenuto in "Carlsberg" tenendo conto delle tue indicazioni e insierito una voce dedicata al Draughtmaster in "spillatura". --Differentgroup.sole24h (msg) 00:16, 30 set 2011 (CEST)

E adesso cosa c'è che non va?--Differentgroup.sole24h --Dr.bike (msg) 12:51, 30 set 2011 (CEST)(msg) 09:52, 30 set 2011 (CEST)

Ho fatto un altro tentativo. Sono stato il più "enciclopedico" possibile. Spero che l'intervento non scompaia nel nulla anche sta volta.--Differentgroup.sole24h (msg) 10:26, 30 set 2011 (CEST)

1000 Grazie

Ringrazio Desmo (ma passa alle giapponesi prima che puoi ... ) per l'affiancamento, ho davvero bisogno di dritte su Wiki..Quindi le correzioni e i consigli sono benvenuti..Ad esempio non so nemmeno se il messaggio dovevo scriverlo qui, se ho sbagliato chiedo scusa in anticipo. --Dr.bike (msg) 12:51, 30 set 2011 (CEST) hehehe... :)

Si l'immagine è mia, capisco però la perplessità e quindi mi spiego: sono un appassionato di armi lunghe anche se mi ci sono accostato da poco..ma per mestiere mi occupo di creatività in generale, quindi è possibile che vediate alcune foto con sfondo bianco perchè è brutto far vedere il Manfrotto della fotocamera..non vorrei che qualcuno mi dicesse che reco danno di immagine all'azienda (anche se è poco probabile).Per abitudine cerco la qualità minima per una immagine, le mie sonoquasi tutte "pulite" Idai difettini. --Dr.bike (msg) 15:33, 30 set 2011 (CEST) ^__^

Ho una domanda da porre perchè non vorrei fare cose vietate: ho pubblicato le pagine relative alla produzione di questa ditta italiana, ma mi sono accorto che non ho pensato di fare una pagina proprio della ditta. Posso crearla? Ci sono degli impedimenti? E cosa non posso menzionare? Scusate se vi rompo..ma ora che ho scoperto che posso scrivervi è fondamentale che mi confronti con voi.--Dr.bike (msg) 16:00, 30 set 2011 (CEST)

Perfetto ti ringrazio per le dritte, ora che so dove andare a cercare di preciso posso farmi un'idea della struttura che devono avere le pagine. Ho letto la parte che riguarda la richiesta di chiarimento sull'immagine del Bench rest dove dici" meglio cancellare etc...devo sostituire quella foto o posso tenerla? Per ora ti ringrazio e vado a studiare un po' di Wikispecifiche...Questo week end ci è stato amico, il tempo era bellissimo e ne ho approfittato per una smanettata sui monti ^__^ mi auguro tu abbia fatto lo stesso. Ciao e grazie ancora.--Dr.bike (msg) 16:15, 3 ott 2011 (CEST)

Ciao, si mi sa che siamo alle ultime battute col tempo caldo..ne approfitteremo per entrare nel nostro garage e, mentre fuori nevica, fare i piccoli lavoretti che migliorano le prestazioni o abbelliscono i nostri piccoli mostri. Sulla questione Wiki, non essere dispiaciuto ritengo che il confronto sia formativo sempre, e ora ho capito meglio che le pagine che ho inserite sono imparziali come da richiesta. Appenna finirò la questione BCM passerò a scrivere alcune cose su cosa si monta su un'arma e le caratteristiche tecniche magari spiegare che cos'è un MOA etc...

Sono lieto che mi abbia contattato dopo la discussione in oggetto :)

A presto--Dr.bike (msg) 11:31, 4 ott 2011 (CEST)

Ciao Desmo, grazie per avermi risposto, e ti anticipo che non sono arrabbiato. Non ho ancora capito per quale motivo la pagina sia stata tolta perchè il motivo nella tua risposta non compare. A rigor di logica, se comprassi un'enciclopedia, e cercassi una FIAT 500 per sapere come è fatta è automatico che sfoglierei le pagine per trovare l'azienda FIAT. Se non comparisse quella voce penserei di aver fatto un cattivo acquisto o che si sono dimenticati di inserire quella pagina. E' chiaro che Wikipedia non si compra e che non stiamo parlando di FIAT, ma ti rendo noto che stiamo parlando di una ditta che E' L'UNICA IN TIALIA A COSTRUIRE IL CALIBRO 460 di conseguenza entra tra i competitors mondiali per il calibro 460 e 416 Tyr (rarissimo) . Con la pagina BCM (della quale avevo chiesto autorizzazione proprio a te) ho voluto chiudere un cerchio, non ha senso parlare delle armi di una azienda senza parlare di quell'azienda..questo è fortemente illogico (senza voler offendere nessuno, ma cercando di porre uno spunto di riflessione) e lontanissimo dalla mia natura. Credo di essere stato trasparente in tutto e totalmente imparziale basta leggere il contenuto della "pagina azienda" per capire quanto essenziale sia, ma era doveroso inserire Quella voce per coerenza del lavoro svolto (lavoro perchè ha richiesto tempo!!) e nei confronti di chi legge dandogli libertà di ricerca. Per la monotematicità, sappi che sto preparando alcune pagine sugli argomenti accessori per carabine (non di produzione BCM ma Picatinny che è leader mondiale per le slitte di aggancio ottica sui fucili) e sulle regole del Tiro A Lunga Distanza, che ha carattere enciclopedico perchè per la prima volta nella storia quest'anno una nazionale italiana andrà a Bisley a partecipare agli europei di LONG RANGE SHOOTING (da fine '800, data di fondazione di Bisley, non era mai accaduto). E indovina un po' la squadra selezionata dalla federazione italiana è quella della BCM (ovviamente non lo scriverò). Perchè è enciclopedica BCM? Perchè è un'azienda italiana (e tu che sei ducatista capisci cosa intendo) che in termini di qualità tiene testa a case a livello mondiale anche solo per il fatto che il calibro 460 Steyr sono gli unici in Italia a farlo!! E vorrei tanto fare una pagina sul 460 Steyr perchè oltre ad essere un calibro interessante, in rete c'è pochino sulla sua genesi. BCM per me è un trampolino di lancio per molti altri argomenti (sto scaldando i motori hahahaha).

Ciao Desmo, spero tu possa motivarmi la cancellazione e vedere che non c'era intento promozionale. A presto

Ciao Desmo, grazie per i consigli che mi stai dando. Ho qualche problemino per le fonti terze perchè appartengono ad articoli del 2010 e sulle testate online ovviamente dopo un po' vengono tolte per lasciare spazio a quelle nuove.In verità io ho le riviste con gli articoli, alcuni anche in pdf..ma non mi sembra che servano a qualcosa, se per terze fonti si intende fonti web da linkare. O significa altro? Sarebbe ideale se bastasse indicare il nome della rivista, il suo numero, e il numero di pagina degli articoli. :) grazie in anticipo per la tua risposta. Ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dr.bike (discussioni · contributi) 11:04, 14 ott 2011 (CEST).

Grazie desmo..appena ho un po' di tempo vado a provare i template (e cercare le riviste) non male i template come sistema ad una prima occhiata :) ti faccio sapere qualcosa quando li inserisco. A presto. --Dr.bike (msg) 15:13, 14 ott 2011 (CEST)

Ciao Desmo, ho inserito alcune delle fonti che mancavano nelle pagine BCM, ma mi compare ancora l'avviso di inserire le fonti. Ho sbagliato qualcosa? Oppure quell'avviso lo toglie un amministratore quando vde la modifica? Grazie in anticipo.. (sono certo che la fine di Sic. ha toccato te quanto me..è un vero peccato..).

Ho capito, per quanto riguarda l' EI ho messo il link del 17° stormo incursoriche credo sia incontrovertibile..invece per l'articolo di Armi e Tiro su Arma dell'anno 2010 devo trovare la rivista che sarà in cantina da qualche parte :))) ma abbi fede che la trovo. Nel frattempo ho trovato quasi tutte le altre fonti e dove le avevo le ho aggiunte. A questo proposito chiedo: ma se facessi delle scansioni degli articoli e li pubblicassi come galleria? Anche se non mi sembra una grande idea, almeno su wikipedia non l'ho mai visto fare ed in effetti sembra anche promozionale..però almeno mi tolgo la curiosità :) Mentre ci sono ti chiedo una mano: sto facendo una pagina su un calibro abbastanza nuovo che va molto bene e ho necessità di inserire delle tabelle con i dati tecnici e altre con dati balistici. Il mio problema è che mi mette tutte le tabelle a fondo pagina e il testo tutto prima delle tabelle, è un problema perchè sotto la tabella devo mettere del testo esplicativo. Come posso fare per alternare testo e tabella? grazie--Dr.bike (msg) 15:37, 28 ott 2011 (CEST)

Grazie Desmo quel marcatore mi era proprio sfuggito!!! Per il 17 Stormo in effetti nella pagina aziendale non l'ho ancora messo, però è inserito nella scheda dell'Extreme MAAR. Provvedo in giornata ad inserire la voce di fornitura per l'EI con relativo Wikilink all'Extreme MAAR.

Grazie per ora mi hai risolto una granetta :) ciao--Dr.bike (msg) 10:24, 31 ott 2011 (CET) (Rientro) Ciao Desmo..ho aggiunto il link al 17° Stormo Incursori. Posso pubblicare la pagina così? Può andar bene? Grazie ancora--Dr.bike (msg) 15:11, 31 ott 2011 (CET)

Ciao ho risposto alla contestazione riguardo all' Extreme Maar. Per il logo non sapevo che tipo di autorizzazione scegliere, in pratica ho il benestare dell'azienda, ma nel caso come faccio a cambiare l'autorizzazione? Per quanto riguarda il 17° Stormo non so chi abbia creato la pagina a lei relativa ma ho visto che per quanto riguarda l'armamento individuale non cita le fonti. Ora io non so se le altre siano corrette, ma per quanto riguarda l'Extreme lo è come attesta ufficialmente la rivista Armi e Tiro del Luglio 2010, anche se viene riportato l'Extreme STD poi sostituito con L'Extreme MAAR poichè è stata sostituita la calciatura. Il fucile è identico ma prende un nome diverso poichè diversa è la calciatura. Per la nomina di Arma dell'Anno, sto cercando il numero della rivista con scarso successo, Il giornalista Bigatti sta eseguendo la ricerca per me, appena avrà tempo mi manderà l'esito (anche lui dopo l'8 novembre perchè è impegnato negli Europei di Long Range Shooting di Bisley). Attendo allora di avere tutto, ma per il 17° di più non si può fare. Ho una domanda però: nella pagina wikipedia del 17° Stormo perchè non compare l'avviso che dice che mancano le fonti?Non vengono citate per quanto riguarda l'armamento individuale. Lo chiedo solo per capire e assolutamente non per far polemica :)))--Dr.bike (msg) 18:28, 31 ott 2011 (CET).

Grazie Desmo, per la pagina aziendale posso attendere, anzi meglio se viene una pagina come Wiki comanda hahhaha. Ora sono tutto preso dalla voce del calibro 6.5x47 che deve errere fatta bene perchè è un calibro importantissimo, tanto che molti lo preferiscono a quelli grossi. Però bisogna spiegare bene la questione tecnica perchè è interessante ai fini della dinamica e della fisica,potrebbe anche portare ad altri argomenti più strettamente scientifici (tutto sta nell'avere tempo e quello mi manca costantemente..). Per ora ti ringrazio, poi quando vado avanti con la pagina del calibro ti faccio un fischio :) Grazie e a presto--Dr.bike (msg) 11:59, 4 nov 2011 (CET)

Re:Pagine da cancellare/Of Blood and Honor

Ciao, grazie della segnalazione, ma in questo periodo non ho troppo tempo per wiki e quel poco cerco di non passarlo nelle PdC; magari ripasso prima della chiusura. Grazie ancora e buon lavoro! --Narayan₈₉ 14:39, 7 ott 2011 (CEST)

Re: Motociclismo

Ti ho risposto da me [4] --93.70.41.106 (msg) 12:04, 10 ott 2011 (CEST)

Fatto [5] [6]. Se incontrassi altre mie modifiche bisognose di fonte, fammi sapere. --93.70.41.106 (msg) 15:34, 10 ott 2011 (CEST)

SIAMT - Nulla di grave; anzi hai fatto bene a controllare perché mi capitano spesso errori di battuta. In questo caso, a sbagliare era stato il copywriter dell'epoca. :)

Ho controllato ed ho trovata solo questa discrepanza [7]. Forse le altre sono state sistemate da Giampiero. Se ne vedi di ulteriori, fammi sapere quali sono. Ciao. --93.70.41.106 (msg) 19:35, 14 nov 2011 (CET) P.S.: Ottimo lavoro.

Foto di Legnano

Ciao, ho visto che hai caricato su Commons delle foto sul castello di Legnano. Ne hai scattate altre su Legnano ? Te lo chiedo perché ho convinto un mio amico a fare un tour fotografico per la città ed i suoi monumenti per poter poi caricare le foto su Commons (sono un bel po'), ed a breve dovremmo caricarle (ne ho caricate io due per prova, poi lui caricherà le altre). Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:10, 10 ott 2011 (CEST). P.S.: se ti interessa, sull'argomento ho rivisto questa estate le voci castello di Legnano, palazzo Leone da Perego, basilica di San Magno e storia di Legnano grazie ad un libro che ho chiesto in prestito in biblioteca. Ho anche aggiunto dei paragrafi alla voce Legnano. Quando avremo caricato le foto che ti dicevo volevo rivedere quest'ultima aggiungendo le nuove immagini nel testo e nella galleria, spostando quelle storiche che ci sono adesso, e non sono contenute nei paragrafi storici, nella voce "storia di Legnano". Se ti interessa ti terrò aggiornato.

Ok, ti avviserò sicuro...:-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:45, 10 ott 2011 (CEST).

Avresti la possibilità di fotografare gli interni degli edifici del Castello ? Tempo fa, quando ho visitato un mostra nel castello ho notato dei bellissimi interni, tipo soffitti a cassettoni e scale interne... i primi poi li cito nella voce. Se ci sono ancora, sarebbe bello fotografare anche gli affreschi cinquecenteschi, che nomino anch'essi nella voce dato che erano citati nel libro. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:18, 10 ott 2011 (CEST).

Motocross World Championship

Grazie mille for your compliments! I found much of the information on this page- http://www.mxbikes.com/vintage/bikes80.php . This isn't complete, but it is a good start. Also here- http://www.akejonsson.com/overallresults.html and here- http://home.versatel.nl/jwvanessen/heikki_mikkola/index_nl.htm.198.36.38.50 (msg) 07:21, 11 ott 2011 (CEST) Commento inserito dall'utente Orsoni di en.wikipedia

Portali e minimalia

Come vedi sto scrivendo di moto solo adesso che sto scrivendo di rally raid, quindi devo certamente imparare gli stili. "Carriera" e non "Biografia" vedo; "portale sport oltre a moto" forse perché "Moto" non è "motociclismo", e comunque vedo che c'è su tutti i motociclisti, vuol dire che mi adeguo; su "ex" anziché "che ha terminato la sua carriera" per me è uguale, solo che su tutte le biografie di sportivi il "pre attività" è messo lì apposta per "ex". Se vedi, nella mia home, ho in programma altre bio di dakariani. --Gallant g (msg) 18:16, 15 ott 2011 (CEST)

Ma è assolutamente così che si deve fare. Ovviamente una volta creata la voce sull'edizione o si toglie completamente il riferimento al 2011 o si mette un "vedi anche" se si vuole approfondire. Ma io direi che finché non si crea la voce sull'edizione, "riempire" la pagina principale con un minimo riferimento a l'ultima edizione, non sia malaccio. --Gallant g (msg) 18:32, 15 ott 2011 (CEST)

Enduro

Sicuramente segui più il motociclismo di me, ho fatto la voce Campionato europeo di enduro, ed ho cercato di farla abbastanza chiara, ma il fatto è che questo campionato è stato FIM dal 68 alll'89 poi pare che dal 2007 la federazione europea (UEM), ne ha istituito uno con lo stesso nome. Che fare? Due voci diverse Campionato europeo di enduro (FIM) e Campionato europeo di enduro (UEM)? O destreggiarsi in un'unica pagina? Chiedo un tuo intervento. ;) --Gallant g (msg) 18:17, 18 ott 2011 (CEST)

Ti ringrazio per la risposta e per i complimenti, poi, per carita, si può anche non essere d'accordo, vado e mi spiego. Una voce scritta solo per scriverla (e ne ho incontrate di vive), con due righe e SENZA alcun template: 1) bio; 2) sportivo, se ha motivo di esistere, non si mette manco in cancellazione ma semmai si chiede di aiutare. Una voce che NON HA un template (ad esempio sportivo), manca TOTALMENTE di alcune sezioni (vedi palmares), cioè è solo EMBRIONALE, bene quella voce è STUB. Una voce che ha: 1) template bio; 2) template sportivo; 3) completezza di dati anagrafici; 4) completezza di principali successi sportivi NEL template sportivo; 5) PRESENZA della sezione bIografia seppure con un solo rigo, ma prsenza; 5) PRESENZA della sezione palmarès che DETTAGLIA quento già elencato nella sezione palmares del tempalte sportivo (così come DEVE essere); 6) PRESENZA di note (anche una sola); 7) PRESENZA di voci corelate (solitamente dai "puntano qui"); 8) PRESENZA della sezione collegamenti esterni; 9) INCIPIT ben fatto; 10) CATEGORIZZAZIONE adeguata, questo come è la voce Andrea Marinoni, per quanto ampliabilissima che sia, a mio modestissimo parere, non è manco stub, apliabilissima da chic e sia (per questo l'ho, come tu mi hai suggerito, linkata in voci nuove), ma NON è manco stub. Ti ripeto, io la vedo così e ti ho dato 10 buoni 10 ragioni. Altrimenti, capisciamme, vero è che io voglio riempire dei vuoti che altrimenti nessuno riempirebbe, ma se tu mi SCORAGGI dicendo che se non ho una voce 100% Brumotti, non la devo scrivere, beh allora...;) --Gallant g (msg) 01:59, 19 ott 2011 (CEST)

Non posso risponderti sull'europeo enduro, proprio perché ero io che avevo chiesto aiuto a te sulla questione FIM fino al 1982 e UEM da quando, io avevo messo una nota che tu giustamente hai tolto fose perché c'entrava poco, bisognerebbe indagare (ti consiglio un occhio alle voci tedesca e catalana), ma direi che come lo ha sistemato per adesso può andare. Sulle bio dei piloti è COMPRENSIBILISSIMO che tu voglia la voce completa (mi pare di aver letto di quella tua simpatica provocazioone che mettesti i cancellazione una bio che tu stesso avevi fatto), ma la questione resta per i LINK ROSSI è meglio avere una voce 10 (cioè con i 10 contenuti 10 che ti ho elencato) o non averla affatto. STRALOGICO che sia meglio avere una voce 100 anziché una voce 1, posso essere con te che di una voce 1 si possa anche fare a meno, ma una voce 10 come Franco Picco, è una voce completa delle 10 REGOLTTE 10 (template bio + template sportivo + template palmares + sezione bio + sezione correlate + sezione link esterni + sezione note + sezione palamares che estrinseca i PRINCIPALI risulti mondiali e NON nazionali della sezione palmares interna alla sportivo + completezza angarfica +categorizzazione). Ossia la voce Picco è da 10 e non da 1 (quindi NON stub), perché riporta i risultati principali internazionali (una partecipazione e non un podio come al mondiale 2011, può essere omessa, lo stsso vale per i titoli nazionali). Poi BEN VENGA completare la voce. Cmq ho capito cosa vuoi e VENGO A TE, della serie mi riprometto di fare meglio le voci dei dakariani italiani che avevo in programma che avevo iniziato a fare da Rally Dakar 1986. ;-) --Gallant g (msg) 12:47, 19 ott 2011 (CEST)

Italmontagna

Non l'ho ancora pubblicato perché mi mancano ancora dei dati (dal 1989 al 2005) e perché mi sono "divertito" a fare le voci sui GP. Se trovi i dati che mi mancano fammi un fischio :-) --Giampiero86 (msg) 18:00, 22 ott 2011 (CEST)

Già... Motociclismo d'Epoca scrisse (si riferiva al Nazioni '72, ma credo che valga per tutta la storia del motociclismo) Nel moderno motociclismo sportivo, che brucia i propri miti nel breve volgere di un paio di stagioni, mantenere viva la memoria degli eventi passati è un'operazione lunga e dispendiosa. Che non produce utili verrebbe da aggiungere con un pizzico di malignità. (e continuano aggiungendo - per nostra somma disgrazia - che la FIM non ha quasi sicuramente più le classifiche originali cartacee del GP).--Giampiero86 (msg) 12:59, 24 ott 2011 (CEST)

Re: Marco Simoncelli

Grazie dell'interessamento, ma se avessi letto bene Discussione:Marco Simoncelli, avresti notato che fui io stesso a sollecitare modifiche volte ad uniformare la voce agli standard di Wikipedia :-) . Per inteso, ho semplicemente fatto alcune modifiche estetiche, rimosso alcuni toni NPOV e ampliato un poco il paragrafo sugli eventi successivi alla sua scomparsa; ho applicato il template:WIP proprio per non incorrere in conflitti di edizione causati da utenti "improvvisati". Un saluto . danyele 17:58, 29 ott 2011 (CEST)

?????

Te lo spiego io: stava cercando di disorfanare una voce che definire "orrida" è fargli un complimento ;-) --Pil56 (msg) 14:50, 31 ott 2011 (CET)

P.s.:Sto valutando la cancellazione immediata ;-)

AMA Motocross Championship

Ciao Desmo. Mi sa che questa ti interessa. ;) Assurdo che mancava la voce, io l'ho abbastanza bene "embrionata" (c'è l'albo d'oro, note, templete e quant'altro). Ma ti messaggio perché so che a te piace mettere mano quando vedi queste leccornìe. ;) --Gallant g (msg) 09:59, 5 nov 2011 (CET)

Quindi per il mondiale supercross FIM va fattta un altra pagina? Nonostante il fatto che dal 2008 la FIM (avveo messo la nota) abbia scelto di farlo concomitare con l'AMA (solo con poche gare in meno). Riflettiamo assieme: unico campionato (AMA nazionale + FIM mondiale), due titoli... beh si, forse hai ragione è così anche nel mondaile rally WRC ove alcune gare valgono per quello che un tempo era il mondiale Gruppo N (oggi PWRC). Non resta che attivarci. ;-) --Gallant g (msg) 06:43, 9 nov 2011 (CET)

Mi sembra un'ottima strada quella che hai intrapreso, è lampante che hai le idee molto più chiare di me che, come avrai capito, seguo il motociclismo solo di riflesso... ad esempio adesso mi 'sto scervellando per capire quando è nato le Grand Serge, 115 kg di stazza e già campione di Francia di motocross nel 1971. --Gallant g (msg) 15:53, 9 nov 2011 (CET)

Degli Esposti

Direi che non vale la pena ripulire la cronologia, accontentiamoci della riformulazione dalla forma personale a quella impersonale :-) --Pil56 (msg) 13:22, 14 nov 2011 (CET)

Categoria:Campionato mondiale di enduro

Sta sotto Categoria:Enduro e non avrei nulla in contrario se non esiste una categoria madre più specifica. Ovvero, perché non sotto Categoria:Competizioni motociclistiche fuoristrada? Ci sta "Enduro" sotto "Competizioni motociclistiche furistrada", ma "Enduro" è una "specialità del motociclismo" NON una "campetizione motociclistica", quindi Categoria:Enduro vadi sotto Categoria:Motociclismo (come è nelle skifo-wiki tedesca, catalana, francese ed olandese, stavolta en.wiki non c'entra). Certo ci sarabbe da sistemare qualche robetta collegata, ma lo faccio volentieri io, non so se...mi sono capito, spero di si, mi date il via libera? ;-) --Gallant g (msg) 16:39, 18 nov 2011 (CET)

Re:I vari modelli di moto

Ciao Desmo, si chiaro, la F del 2002 era molto simile alla RR del 2003, però i giapponesi le hanno tenute entrambe in listino fino al 2006 e adesso quest'anno hanno riproposto la F (riproponendole entrambe in listino). Cosa spinga una persona che vuol comprare una 600 a preferire la RR o la F, proprio non saprei. Io sono per la divisione proprio per definire meglio che una moto (la F) esisteva già dal 1987 mentre la RR è figlia dei tempi moderni. Per il resto, comprendo che il lavoro da fare è esagerato e, come già detto a Pil, non mi sento in grado neanche io di farlo.--Alfonso Galuba (msg) 19:35, 23 nov 2011 (CET)

Cosa dirti Desmo, posso solo sperare che qualcuno prima o poi arrivi armato di grande pazienza. Io mi accontenterei che qualcuno sistemasse solo i modelli di una casa, sarebbe già un passettino avanti. Io personalmente non mi sento proprio di imbarcarmi in questa avventura, già sono pieno di idee che con difficoltà riesco a sviluppare (wikipedicamente parlando :-)), proprio non credo di riuscirci. :-).--Alfonso Galuba (msg) 19:51, 23 nov 2011 (CET)

Ricerche originali

Scusa il ritardo, mi era andato via di mente :-)... Comunque una elaborazione numerica di dati specifici e precisi non può essere considerata una ricerca originale (è solo una mera somma numerica), non ho presente i siti che hai consultato, però se sugli stessi ci sono i risultati delle gare, direi che possono bastare come fonti; tutt'al più se si trovano degli articoli che "celebrano" il raggiungimento/superamento di un record da parte di qualcuno si può aggiungere anche quelli.

Ciaooo --Pil56 (msg) 12:02, 2 dic 2011 (CET)

Portale Altomilanese

Ciao, volevo avvisarti che ho scritto nella pagina di discussione del Portale Altomilanese dove ho proposto la revisione del portale stesso. --LukeWiller [Scrivimi] 18:42, 8 dic 2011 (CET).

Parere

Ciao Desmodromico, grazie per il tuo parere sulla pagina roberto parodi. Quando dici che la pagina è da Wikificare, intendi che posso fare qualcosa anch'io sulla pagina stessa, pre-pubblicazione? Tipo espandere qualche parte o eliminare altro? Fammi sapere (non sono praticissimo, in effetti) che provvedo io, se posso. Grazie molte in anticipo. Bombs --Bomboliere (msg) 19:23, 10 dic 2011 (CET)

Template Legnano

Ciao, volevo segnalarti che ho modificato radicalmente il template {{Legnano}}. Tempo fa infatti avevo eseguito un lavoro analogo sul template {{colonialismo italiano}} a seguito dell'apposizione sullo stesso di un template {{C}}, dove si criticava, giustamente, il fatto che fossero linkate solo le categorie. In effetti chi solitamente naviga Wiki attraverso le categorie, le può trovare facilmente in fondo alle pagine, ma chi cerca informazioni generiche, dovrebbe avere a che fare con un template "meno tecnico" e più intuitivo, che elenchi le voci principali. Se vuoi dacci pure un'occhiata. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:15, 20 dic 2011 (CET). P.S.: a breve dovrebbero essere caricate su Commons le foto su Legnano che ho scattato con un mio amico, così potremmo rivedere il layout delle immagini della voce Legnano e delle voci correlate. Ti terrò informato.

Auguri

Auguri di buon Natale a te e famiglia. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:30, 24 dic 2011 (CET).

Tanti auguri per un felice anno nuovo!--francolucio (msg) 11:44, 1 gen 2012 (CET)

Buon anno

Auguri di un sereno 2012!!! --LukeWiller [Scrivimi] 14:17, 1 gen 2012 (CET).

Nuove fotografie su Legnano

Ciao, volevo avvisarti che le foto su Legnano scattate da un mio amico su mia richiesta, di cui ti scrivevo tempo fa, sono state caricate tutte su Commons. Ho proposto nella pagina di discussione della voce diverse modifiche alla pagina in oggetto. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:20, 22 gen 2012 (CET).

Complimenti

Ho visto che hai comprato i due tomazzi dal sito FIM (e le tue disavventure...). Potresti dare un'occhiata ai GP di Svizzera classe 250 (ti spiego perché solo questa classe: si svolgeva di sabato, e l'emeroteca CONI - da cui sfogliavo il "Corriere dello Sport" dell'epoca - non ha i numeri della domenica)? Deng iu!--Giampiero86 (msg) 21:31, 30 gen 2012 (CET)

Ottimo lavoro!--Giampiero86 (msg) 18:23, 31 gen 2012 (CET)

Posso disturbare? Il dilemma riguarda il GP d'Austria '74 classe 125: qual'è il distacco di Buscherini (e di chi lo segue) da Andersson? Inoltre, già che ci sei, puoi inserire anche i giri più veloci (quelli che hai, ovviamente)? Deng iu.--Giampiero86 (msg) 18:02, 9 feb 2012 (CET)

Gùd giòb! :-) --Giampiero86 (msg) 17:35, 10 feb 2012 (CET)

Re:Sezione "Teoria del complotto" - possibili errori

Io il discorso che mi ha Flanker e quello che mi hai fatto tu l'ho capito benissimo.

Io cercavo di trovare una risposta ad una domanda, ma non ci riesco. ora te la faccio, spero che tu possa rispondermi.

Abbiamo detto che lo Stato paga gli interessi alla banca e che poi questi interessi che lui ha pagato gli vengono restituiti. Fin qui siamo d'accordo.

Quello che mi chiedo è: che senso può avere fare una cosa del genere?

è questo che non riesco a capire.

Se lo Stato paga degli interessi ma poi questi gli vengono restituiti tanto varrebbe non pagarli perché si fa prima. Se io fossi una banca stipulerei un contratto senza interessi per un puro fatto di semplicità. Io credo, ma è solo un mio punto di vista, che non ha senso farsi pagare gli interessi se poi quegli interessi devi ridarli a chi te li pagati.

Io presumo che c'è un motivo per il quale le cose vanno in questo modo ma non riesco a capire quale possa essere e stavo cercando qualcuno che potesse spiegarmelo. Se lo sai me lo puoi spiegare? Come ti ripeto proprio non ci arrivo.

Hai capito qual è il mio problema? --Gila89(Dimmi tutto!) 22:52, 8 mar 2012 (CET)

Dubbio su un risultato

Potresti controllare sul tuo libro della MotoGP se nel GP di Jugoslavia del 1987 in 250 Marcellino Lucchi è arrivato 21° o 27°?--francolucio (msg) 16:26, 30 mar 2012 (CEST)

Secondo il sito della MotoGP e jumpingjack Lucchi è arrivato 21°, secondo il sito della Gazzetta 27° (ed è ciò che c'è scritto in Risultati del motomondiale 1987). Di conseguenza tutti i piloti che secondo i primi due siti sono arrivati dietro a Lucchi si ritrovano avanti di una posizione per il terzo (e quindi anche per wiki).--francolucio (msg) 20:00, 30 mar 2012 (CEST)

Germania '79

Ciao! È da tanto che non ti si sente... Puoi controllare dalla "bibbia rossa" i risultati del Gran Premio motociclistico di Germania 1979 e aggiungere qualcosa per 125 e 250? jumpingjack.nl, che usavo di solito, sembra dare problemi...--Giampiero86 (msg) 11:00, 13 ott 2012 (CEST)

Infatti, ma che fine hai fatto? Sarai mica preso dalla lettura della bibbia rossa e ti sei dimenticato di noi? :-)--Alfonso Galuba (msg) 19:14, 13 ott 2012 (CEST)

Bene, grazie. Puoi mettere i giri più veloci anche nei GP di Venezuela e Austria '79? Deng iu!--Giampiero86 (msg) 22:23, 16 ott 2012 (CEST)

Beh, uno come te con del tempo libero è una manna per it.wiki, :-). Io credevo che ti eri appassionato alle gare della moto3 e avevi lasciato tutto quanto, :-). Novità? a parte che il più grande motociclista di tutti i tempi si è confermato ancora una volta (sai di chi parlo e non vandalizzare, :-))))) poi, hai saputo che ho perso la battaglia con carmelino???? Adesso è tutto nelle sue mani, mi sà che devo alzare bandiera bianca. ;-). Scherzi a parte, ben tornato, sei mancato molto. :-).--Alfonso Galuba (msg) 01:33, 17 ott 2012 (CEST)

Auguri

Tanti auguri di buon anno!--francolucio (msg) 19:46, 1 gen 2013 (CET)

Svezia '79

Come va? Puoi cortesemente dare un'occhiata al "libro rosso" FIM e dirmi distanza, pole e giri più veloci del GP di Svezia 1979? In particolare mi serve la distanza di 125, 250 e 500 (per i side ci rinuncio): non si trovano da nessuna parte (specie 125 e 250).--Giampiero86 (msg) 21:13, 8 apr 2013 (CEST)

Tiriamo avanti, come al solito :-) Grazie per i dati; puoi trovarmi anche le pole del GP di Cecoslovacchia, che ho fatto nel frattanto? --Giampiero86 (msg) 23:21, 9 apr 2013 (CEST)

Auguri

Tanti auguri di buon anno!--francolucio (msg) 12:39, 1 gen 2014 (CET)

Modifiche al popup

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Partecipazione al Progetto Trasporti

Messaggio dal Progetto Trasporti

Ciao Desmodromico, nell'ambito del Progetto Trasporti, nel quale risulti presente nell'elenco degli utenti interessati, ti invitiamo a mandarmi una risposta per confermarci l'interesse al progetto. Se entro 14 giorni non riceverò nessuna risposta, ti eliminerò comunque dall'elenco, al quale ti potrai di nuovo aggiungere. Grazie per l'attenzione. Cordiali saluti, gli utenti del Progetto Trasporti. PupyFaki.

--PupyFaki • contattami qui 20:59, 12 mag 2016 (CEST)

Rimozione dello script monobook modulare

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Desmodromico,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)