Discussioni utente:GryffindorD

Benvenuto

Benvenuto   GryffindorD

Con il tuo entusiasmo e la tua esperienza puoi far crescere l'Enciclopedia di citazioni.

la Bacheca

il Bar

Portale Comunità

Aiuto

Vetrina

Sei appena arrivato? Accoglienza dei nuovi arrivati vai alla Wikiguida di Wikiquote	Cosa vuol dire…? Modifica Discussione Uso della firma
Vuoi contribuire? Come iniziare una voce Modello di voce Norme grafiche per le citazioni	Vuoi approfondire? Cita le fonti Punto di vista neutrale Copyright e Significatività
Vuoi saperne di più? Tutorial Domande frequenti (FAQ)	Conosci i 5 pilastri? I cinque Pilastri

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiquotiani!

Un elenco di citazioni è al tempo stesso mondano e sublime. Che si concordi o meno con la posizione filosofica di chi le scrive, e da qualsiasi nazione, gruppo etnico o religione arrivino; che siano serie o divertenti, stimolanti per il pensiero o umoristiche; che gli autori siano famosi o infami, controversi o celebrati: guardate nella giusta luce queste citazioni sprigionano scintille della saggezza dei tempi condensata in una manciata di parole ben selezionate. Possono ispirarci a cercare di comprendere le vite delle persone che le hanno emesse, considerare il corso della nostra vita, farci ridere, o semplicemente ammirare la maestria nell'uso del linguaggio. Qualunque uso ne facciamo, esisteranno indefinitamente come riassunto dell'intuito collettivo della società, una conoscenza comune passata da una generazione all'altra.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Homer (scrivimi) 15:11, 2 ott 2019 (CEST)

Re: Levante (cantante)

Ciao, le linee guida sono quelle ma questo è un caso particolare e comunque esiste la voce oriente, per esempio, che già di per sé giustifica la presenza della disambigua. Nelle disambigue siamo abbastanza larghi di maniche per la presenza di eventuali wikilink rossi.--AssassinsCreed (scrivimi) 22:41, 9 mag 2020 (CEST)

In queste scelte facciamo praticamente sempre riferimento a Wikipedia.--AssassinsCreed (scrivimi) 23:04, 9 mag 2020 (CEST)

re: Redirect errati

Ah ecco, io vedevo le pagine utente esistenti, ma perché in effetti sono pagine utenti globali di meta, mentre quelle locali non esistono. Mumble mumble, questo complica. Forse si può chiedere loro se preferiscono modificare il redirect come hai fatto tu, o se vogliono provare a creare la pagina utente globale anche per il redirect, cosa ne pensi? --Superchilum^(scrivimi) 08:00, 20 mag 2020 (CEST)

Io proverei, entrambi gli utenti sono attivi su Wikipedia nei giorni scorsi. Il punto è che compaiono come link blu e "funzionano", quindi è un po' improprio definirli redirect errati, mi sembra un cortocircuito tecnico :-) --Superchilum^(scrivimi) 10:54, 20 mag 2020 (CEST)

Selezione nuove

[@ Ibisco, Gaux, AnjaQantina] Ciao, ringrazio tutti per il bel lavoro che state svolgendo. Rivedo con grandissimo piacere Ibisco, sto ammirando il notevole e costante lavoro di AnjaQantina e la competenza tecnica di GryffindorD. Forse posso chiedervi una cortesia. Come certo sapete, c'è la possibilità per gli utenti registrati di inserire nella home page, sezione Nuove voci, le voci di nuova creazione. Sarebbe una buona cosa tenerla aggiornata, sto cercando di farlo io e la cosa non mi pesa affatto, ma potrebbe non sempre essermi possibile in futuro, potrei forse essere costretto a volte ad assentarmi. Per questo vi chiedo la cortesia, beninteso se volete e potete, di inserire le nuove voci che create nella sezione suddetta, purché non si tratti di uno stub e la voce sia ben wikificata. Per l'ordine di inserimento si può consultare la pagina Nuove pagine. Sempre però se la cosa è vi è gradita e possibile e non crei intralci al lavoro che di solito svolgete. Vi ringrazio in ogni caso. Buon lavoro, --Sun-crops (scrivimi) 16:54, 25 mag 2020 (CEST)

[@ Sun-crops] Ciao. Va bene, nessun problema. Buon lavoro anche a te :) --GryffindorD 17:41, 25 mag 2020 (CEST)

[@ Sun-crops] OK anche per me! --Gaux (scrivimi) 18:04, 25 mag 2020 (CEST)

[@ Gaux] Grazie infinite Gaux, grazie infinite GryffindorD. Grazie amici. --Sun-crops (scrivimi) 18:40, 25 mag 2020 (CEST)

[@ Ibisco, Gaux, Sun-crops] Certo, assolutamente sì. Ho letto il post di Nemo nella discussione del template, e vi chiedo quale comportamento tenere con gli stub. Mi spiego: diciamo che nel 2010 era stata creata la pagina X, che però aveva solo due citazioni, e quindi era un "abbozzo" di pagina. Oggi, nel 2020, si trova una nuova citazione del signor X, per cui viene tolta l'indicazione stub, e la pagina diventa così completa. È chiaro che non si tratta (oggettivamente) di una *nuova* pagina, visto che era stata creata dieci anni fa, però è solo adesso che la pagina è diventata pienamente "operativa". Ecco, è da tenere in considerazione per le Nuove voci oppure no? --AnjaQantina (scrivimi) 16:45, 26 mag 2020 (CEST)
PS: e se spostassimo la discussione al Bar?

[← Rientro]. [@ Ibisco, Gaux, AnjaQantina] Grazie infinite anche a te AnjaQantina. Complimenti per il magnifico lavoro che stai svolgendo! Ok per spostare la discussione al bar. Se tutti sono d'accordo come credo, a te l'onore di dare avvio alla discussione. Grazie ancora. Ciao --Sun-crops (scrivimi) 17:18, 26 mag 2020 (CEST)

Disambigue

Ciao. Solo per la forma, cito da w:Aiuto:Disambiguazione (ma Aiuto:Disambiguazione dice più o meno la stessa cosa): va evitato l'utilizzo di parentesi nei titoli di voci per le quali non vi sia (al momento) una concreta necessità di disambiguazione. Il disambiguante tra parentesi può comunque essere posto successivamente, nel caso ciò si renda necessario. Scusa se mi permetto, ma leggendo le discussioni credo che tu abbia frainteso le parole di AssassinsCreed. Lui intendeva che nella scelta del significato nettamente prevalente (per esempio, Levante come vento piuttosto che come cantante) facciamo riferimento a Wikipedia. Grazie. --DOPPIA•DI 11:06, 10 giu 2020 (CEST)

[@ Dread83] Ho aperto una discussione al bar e magari evito di effettuare altri spostamenti :) --GryffindorD 11:13, 10 giu 2020 (CEST)

Nadia Toffa

Ciao GryffindorD, ci sarebbe la possibilità, a dire il vero la vera e propria necessità di creare la voce Le Iene per regolarizzare l'inserimento della Citazione su Nadia Toffa, poiché le sezioni citazioni su sono soggette alla stessa regola del doppio inserimento previsto per le tematiche. Così com'è ora, sprovvisto della voce principale in cui va pre-inserita la citazione con fonte, l'inserimento di cui sopra è anomalo e sarebbe da annullare. Non mancano voci relative a programmi televisivi, questa non è in sé una novità; ci sarebbe forse solo un quid di incertezza sul fatto che autore della citazione è un "collettivo", credo la redazione o i colleghi di lavoro di Nadia Toffa. In questo personalmente non ravviso nessuna anomalia, ma potrebbe esserci un velo di incertezza. Se vuoi creare la voce subito va benissimo ed io penso che non dovrebbero esserci problemi di sorta, se però prima vuoi sgombrare il terreno da ogni dubbio o incertezza se ne potrebbe parlare al bar e potresti magari iniziare tu stesso la discussione, se vuoi, o altrimenti lo faccio io. Siccome però il creatore della voce Nadia Toffa e della futura voce Le Iene sei tu, hai più cognizioni per discutere efficacemente. Decidi tu, ti ringrazio per la collaborazione all'aggiornamento della Selezione nuove. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 21:57, 14 giu 2020 (CEST)

[@ Sun-crops] Ciao, per la voce domani vedo di crearla. Sinceramente non conoscevo la regola del doppio inserimento, come si fa quando la persona non è enciclopedica? Mi dirai se la persona non è enciclopedica, non lo è neanche la citazione, in questo caso bisogna togliere la citazione di Andrea Swift? Anche se l'ha detta ad una premiazione enciclopedica, raccontando un aneddoto su un singolo enciclopedico e la fonte che c'è è più che valida? --GryffindorD 00:11, 15 giu 2020 (CEST)

Ciao, GryffindorD. Comincio dalla fine. Ho fatto qualche ricerca su Andra Swift di cui so pochissimo e non sembrerebbe di rilevanza enciclopedica. Se però hai motivo di ritenere che lo sia, se cioè esistono ragioni obiettive, solide e argomentabili, si potrebbe creare la voce in wikipedia, anche solo un abbozzo, e vedere se non vengono sollevate obiezioni. Se però queste ragioni fondamentali non ci sono, se la rilevanza consiste nell'essere la madre di Taylor Swift, non ne vale la pena e in più si rischia inutilmente un annullamento, cioè di lavorare a vuoto. In questo caso la citazione deve essere rimossa. Per la regola del doppio inserimento: la citazione deve essere inserita prima nella voce dell'autore con fonte, solo dopo aver fatto questo può essere reinserita nella voce tematica o in citazioni su con il solo nome dell'autore ed il wikilink di rinvio alla voce biografica dove si può leggere la citazione e la fonte. Procedura molto semplice, ma indispensabile per la validità di questo tipo di inserimenti. Ti saluto. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 00:56, 15 giu 2020 (CEST)

Ciao GryffindorD. Per Le Iene grazie al tuo tempestivo intervento siamo a posto. Resterebbe ancora quella citazione non enciclopedica nella voce Taylor Swift da rimuovere. Se per te questa citazione è importante e vuoi comunque conservarla potresti creare nella tua pagina utente una sezione di citazioni preferite e magari inserirla lì insieme ad altre. Creed, per esempio, ha una bellissima pagina di citazioni preferite [1]. Ciao, grazie. Buon lavoro. --Sun-crops (scrivimi) 17:42, 16 giu 2020 (CEST)

[@ Sun-crops] secondo me la citazione è enciclopedica, è la persona a non esserlo il che si scontra con la regola del doppio inserimento, ad essere sincero toglierla mi sembra una burocrazia ma fa niente, fatto. --GryffindorD 17:49, 16 giu 2020 (CEST)

[← Rientro] Ciao, se pensi che l'autore sia enciclopedico, perché non discuterne al bar? Non credo di essere un burocrate nel senso brežneviano del termine. Regina nel determinare i criteri di enciclopedicità è wikipedia. Se un autore è enciclopedico per wikipedia, lo è in automatico qui; i criteri sono quelli di wikipedia. Per questo avevo suggerito di creare la voce prima in wikipedia ed immediatamente dopo qui e stare a vedere. Per quanto ne posso sapere io di Andra Swift, non penso che passarebbe il filtro wikipediano, ma potrei sbagliarmi. Per quanto riguarda le "norme" che regolano gli inserimenti, io sono soggetto come tutti alle stesse regole stabilite da anni dalla comunità, non sono un legislatore o un occhiuto funzionario. Chiunque avrebbe potuto rilevare l'anomalia di quell'inserimento come di qualsiasi altro, chiunque può fare patrolling. Ciò detto, le regole di wikiquote non sono dogmi, se ne può proporre la revisione, ma attraverso una discussione aperta a tutti gli utenti e dopo votazione. Per quanto concerne il criterio del doppio inserimento, in vigore già anni prima che io iniziassi a collaborare, quindi antico e collaudatissimo, esso ha una logica convincente: non avrebbe molto senso inserire una citazione in una voce in certo senso "derivata", come una tematica o in una sezione citazioni su, senza avere questa citazione nella voce dell'autore. Per esempio in Appennini c'è una citazione di Goethe. Senza il doppio inserimento, in questa citazione si imbatterebbe, diciamo per caso, chi legge la voce Appennino, ma non la troverebbe mai chi legge direttamente la voce principale (biografica) Viaggio in Italia (saggio) da cui deriva l'inserimento, questa asimmetria piuttosto paradossale, se elevata a regola, comporterebbe la frammentazione e la dispersione aleatoria delle citazioni di uno stesso autore su un numero anche enorme di voci, il che mi sembra francamente illogico e paradossale; per questo non ho mai trovato difficile conformarmi a questa norma, mi è sempre sembrato anzi del tutto ovvio che si debba fare così. Poniamo che Andra Swift sia di rilevanza enciclopedica. Se non ci fosse una voce biografica su questo autore in cui sono raccolte le sue citazioni su diversi argomenti, queste si dileguerebbero frammentate e disperse in una nebulosa di voci e sezioni tematiche, quindi in un mosaico potenzialmente infinito di cui non si vedrebbe mai la figura intera. In questo modo l'autore sarebbe in pratica, de facto, nella percezione dissolto. A me francamente non sembra né logico né auspicabile. Detto questo: se pensi del tutto legittimamente che questo autore abbia rilevanza enciclopedica è tuo diritto aprire la discussione al bar, spiegando le ragioni per cui l'autore (non la singola citazione, non è mai questione di una particolare citazione se non per la significatività della stessa) lo è, ma in questo caso andrebbe creata prima di tutto la voce biografica. Ti saluto. --Sun-crops (scrivimi) 19:47, 16 giu 2020 (CEST)

[@ Sun-crops] Sia chiaro, il mio commento non era accusatorio verso di te, ci mancherebbe :D Come ho già detto, io stesso reputo il soggetto (Andrea Swift) non enciclopedico ma reputo enciclopedica la citazione. Tutto qui. Magari se mi va apro una discussione al bar ma davvero non era nulla verso di te o il tuo operato, anzi grazie :) --GryffindorD 20:20, 16 giu 2020 (CEST)

Ma questo lo avevo capito benissimo, GryffindorD. Tu sei un ottimo collaboratore, sotto ogni punto di vista. Su questo non ho il minimo dubbio, magari fossero tutti così. Ciao, buona serata, grazie per il bel lavoro :) --Sun-crops (scrivimi) 20:27, 16 giu 2020 (CEST)

Utente problematico

Ciao! Ogni contributo dell'2001:B07:644E:FDC2:DD5:80D8:FF6C:3E41 non immediatamente verificabile è da eliminare, senza concedere il beneficio del dubbio. Questo per il ripetuto inserimento di false voci. Grazie. --DOPPIA•DI 12:40, 22 giu 2020 (CEST)

[@ Dread83] Capito, grazie. --GryffindorD 12:51, 22 giu 2020 (CEST)

Tom Stafford

Ciao, non ho cancellato per scortesia, ma l'errore o il falso è evidente. Me ne sono accorto con un po' di ritardo. Ho ripristinato comunque la voce per consentire a tutti di valutare. Ti saluto. --Sun-crops (scrivimi) 23:57, 10 ago 2020 (CEST)

Cancellazioni immediate

Ciao, meriti davvero un elogio per il patrolling che fai, continua così per diventare il prossimo candidato all'adminiship . Una piccolezza: quando usi il {{cancella}} è meglio se scrivi un breve commento (tipo "categoria vuota", "nessuna citazione" ecc.) perché su Wikiquote il numero non è preso automaticamente dal template (magari il template andrebbe aggiornato) e comunque i criteri sono diversi rispetto a Wikipedia, vedi in cima alla pagina Wikiquote:Pagine da cancellare (ma forse lo sai già). Buon lavoro! -- Spinoziano (msg) 09:09, 14 ago 2020 (CEST)

Cita web

Ciao, grazie per aver sistemato il link in Umberto Veronesi, ottimo lavoro. Tieni presente, nel caso tu non lo sappia già, che il {{cita web}} su Wikiquote è deprecato, l'ultima discussione qui. Nel caso di quell'articolo c'è il problema che non sappiamo la data dell'articolo, ma solo quella della versione archiviata... Normalmente sennò andrebbe messa solo la data originale dell'articolo, anche se il link è d'archivio. -- Spinoziano (msg) 10:21, 17 ago 2020 (CEST)

[@ Spinoziano] Va bene, allora metterò solo il link dell'archivio. Grazie e ciao :) --GryffindorD 11:29, 17 ago 2020 (CEST)

Giulio Berruti

Ciao GryffindorD, grazie per i contributi e per l'importante lavoro di patrolling che stai facendo. Ti scrivo perché vorrei comprendere l'indicazione Vanityfair al posto di Vanityfair.it, in genere inseriamo l'indirizzo web del sito. C'è una miriade di voci create da utenti esperti in cui la stessa fonte è indicata come Vanityfair.it, per esempio Vanessa Paradis creata da Kky e nella quale è intervenuto Creed o Elle Macpherson o Gianni Minà che ha creato Creed. C'è una miriade di pagine che riportano Vanityfair.it. Chiedo per capire, forse qualcosa mi sfugge. Ciao, grazie. --Sun-crops (scrivimi) 13:58, 29 ago 2020 (CEST) P. S. Ho dato una rapida scorsa anche in wikipedia ed è lo stesso, tantissime voci riportano vanityfair.it. Ciao. Buon lavoro. --Sun-crops (scrivimi) 14:11, 29 ago 2020 (CEST)

Ciao, avevo lasciato Vanity Fair perché pensavo fosse una tua preferenza grafica [2] rispetto al vanityfair.it che avevo inserito io in prima battuta [3] secondo il criterio in uso. Però ora resta Vanity Fair o inseriamo, come si fa, vanityfair.it o, come anche ho letto, Vanityfair.it? Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 14:51, 29 ago 2020 (CEST)

Ciao, non sono molto convinto, ma rispetto la tua preferenza. Ho rimesso Vanity Fair, magari altri collaboratori daranno un'occhiata, forse Spinoziano. E come si sa: "Spinotiano locuto, quaestio soluta" :-) Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 15:10, 29 ago 2020 (CEST)

[@ Sun-crops], per quel che ricordo eravamo rimasti che per le fonti web riportiamo il nome del sito minuscolo e in corsivo, in questo caso vanityfair.it. È la stessa forma che compare in automatico su Wikipedia se si usa il cita web senza compilare i parametri sito o editore. Se avete ancora dubbi scrivete al bar :-) Buona domenica a entrambi,-- Spinoziano (msg) 09:17, 30 ago 2020 (CEST)

Ad essere sincero non mi ero mai posto il problema, su Wikipedia qualche volta mi capita di compilare il cita web con il nome del sito, in questo caso Vanity Fair e il più delle volte invece non metto proprio il parametro e viene messo in automatico il dominio. Ammetto che non sapevo che qui ci fosse una preferenza, perciò lo terrò a mente. [@ Spinoziano, Sun-crops] Vi ringrazio sempre per la gentilezza e la pazienza :D e colgo anche l'occasione per scusarmi con Sun-crops, ho notato in seguito che lui aveva messo in un modo e io ho modificato in un altro, in verità c'era stato un conflitto di modifiche e avevo fatto copia e incolla non accorgendomi di quel dettaglio. Vi saluto e vi auguro buona domenica :) --GryffindorD 13:20, 30 ago 2020 (CEST)

The Vad Vuc

Ciao, GryffindorD, complimenti per il lavoro che stai svolgendo. Devo chiederti una cortesia: mi sembra di capire che sei espertissimo, fra tante altre cose, anche di voci relative a musicisti. Potresti dare un'occhiata, per favore, alla voce in oggetto. C'è un problema di fonti, mi sembra. Grazie. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 21:43, 6 set 2020 (CEST)

[@ Sun-crops] Grazie :D e ho sistemato la voce. Ciao. --GryffindorD 22:01, 6 set 2020 (CEST)

Muito, muito, muito obrigado GryffindorD, veramente grazie infinite. Obrigadinho very much! Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 22:23, 6 set 2020 (CEST)

Koito, pseudonimo di Gabriel Cardoni

Ciao, GryffindorD, ancora grazie di tutto. Ho bisogno ancora del tuo aiuto: ti risulta che questo cantante sia famoso? O si tratta, come a me sembra, di una pagina autopromozionale? Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 23:37, 7 set 2020 (CEST)

Ok, sei grande. Grazie. --Sun-crops (scrivimi) 23:38, 7 set 2020 (CEST)

[@ Sun-crops] Grazie a te! :) --GryffindorD 23:44, 7 set 2020 (CEST)

Già ho scritto anche all’altro utente non si tratta assolutamente di una pagina autopromozionale con fini di promozione erano citazioni di testi di Koito (cantante) attivo dal 2008 su internet si possono trovare diversi articoli e diversi testi, quindi mi auguro di ricevere una risposta e una ripubblicazione della pagina. Grazie Sidvicious86 (scrivimi) 00:11, 8 set 2020 (CEST)

[@ Sidvicious86] se l'artista è enciclopedico su Wikipedia lo è anche qui e da quel che ho visto non lo è, la voce è stata cancellata 6 volte su Wikipedia (w:Koito). Leggi w:Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali. --GryffindorD 00:21, 8 set 2020 (CEST)

Interwiki

Grazie per il consiglio/suggerimento qui. Vedrò di non dimenticare. --Cris77 (scrivimi) 20:40, 15 set 2020 (CEST)

Re: Harry Potter

Ok, lo cancello, in realtà ci sono anche template molto usati senza spaziatura, es. Template:FictionTV (così anche su Wikipedia), quindi la spaziatura assente forse può agevolare la ricerca, ad es. su en.wiki hanno lasciato il redirect w:en:Template:Harrypotter, ma se la spaziatura assente è una cattiva abitudine che si vuole superare capisco anche che questi redirect abbia senso cancellarli sul nascere :-)-- Spinoziano (msg) 12:08, 10 ott 2020 (CEST)

She Said

Ciao, grazie per contribuire a She Said :-) ho solo dei dubbi su Sheryl Swoopes e Donna Orender: quella di Orender è decontestualizzata e non si capisce a cosa si riferisca, e poi è abbastanza "normale", niente di particolare (è una grande giocatore, vorremmo fosse felice). Inoltre quello della Swoopes mi sembra di capire che fosse un coming out, non un outing. --Superchilum^(scrivimi) 16:21, 10 nov 2020 (CET)

[@ Superchilum] sull'outing/coming out errore mio. Anche sulla citazione, pensandoci su, ti do ragione non è niente di particolare. Se per te va bene io correggo e tolgo la citazione in Sheryl Swoopes e tu puoi cancellare la voce Donna Orender. --GryffindorD 16:42, 10 nov 2020 (CET)

Ok :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:48, 10 nov 2020 (CET)

Categorie

[@ Camelia.boban] Ciao, GryffindorD. Nessunissimo disturbo, è sempre un piacere parlare con te. Questo errore di inserire categorie in rosso, cioè non ancora esistenti, l'ho commesso in passato diverse volte senza rendermene conto, finché a suo tempo mi è stato fatto notare, con una sorta di amichevole tiratina d'orecchi, da un amministratore che questo non deve essere fatto. E lo trovo giusto. Perché, pensandoci bene, che senso ha inserire categorie inesistenti? Meglio prima crearle, no? Non so se sono riuscito a rispondere bene alla tua domanda, se è necessario saperne di più, si potrebbero chiedere ulteriori dettagli a Superchilum, espertissimo in queste cose. Ti saluto, --Sun-crops (scrivimi) 18:51, 19 nov 2020 (CET)

Penso sia un po' l'abitudine di lavoro che uno ha anche negli altri progetti wiki. Mi succede spesso di fare così in WP senza problemi, e subito dopo creare la categoria. In fondo, se una voce rimane 10 minuti con una cat rossa non succede nulla. Ma se voi dite che avete questa regola qui e si deve fare così, così si farà ;-).

[@ Camelia.boban, Superchilum] Ciao, Camelia. Lo so che non pensi questo di me, dico solo però che non sono una persona fiscale. Se è una questione di pochi minuti che problema c'é? Se ho eliminato la categoria, questo va sempre nel senso di trasmettere agli utenti quello che so, oltre a mettere "in regola", per così dire, la voce creata; cosa che è a tutto vantaggio dell'utente. Ora, può darsi che utenti molto tecnici non siano soddisfatti di questa risposta. Ho quindi pensato di menzionare Superchilum, che credo confermerà e forse amplierà quanto ho scritto. Saluti. --Sun-crops (scrivimi) 19:10, 19 nov 2020 (CET) P. S. Al tuo precedente messaggio mancherebbe la firma. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 19:10, 19 nov 2020 (CET)

Nessuno problema, non penso davvero che qualcuno sia fiscale se spiega una regola. E va benissimo, farò così. Scusa, sono con il cellulare, mi è sfuggita la firma. --Camelia.boban (scrivimi) 19:33, 19 nov 2020 (CET)

[@ Camelia.boban, Sun-crops] sull'evitare le categorie rosse, dipende ovviamente dal tipo di categorie :-) mentre su Wikipedia il template Bio aggiunge automaticamente le categorie professione+nazionalità, e quindi è necessario creare una categoria anche se ha una sola voce dentro, qui possiamo comportarci con le categorie di questo tipo nello stesso modo in cui ci comportiamo con tutte le categorie: si creano se servono, ovvero se hanno almeno 2-3 elementi. Una categoria per una sola voce in genere è da evitare, invece di "Calciatori angolani" può stare in "Calciatori" e "Angolani", e poi quando compariranno nuove voci di calciatori angolani, la categoria avrà una sua utilità :-) --Superchilum^(scrivimi) 21:14, 20 nov 2020 (CET)

[← Rientro] [@ Superchilum] Grazie Superchilum, come c'era da aspettarsi hai arricchito la discussione di ulteriori elementi che sono utilissimi anche a me; imparo anche io. La questione che si poneva era: posso non creare, ma inserire in una voce una categoria che non esiste ancora e lasciarla così, "in rosso"? Direi proprio di no. O non è più così? Io direi che è ancora così. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 21:40, 20 nov 2020 (CET) Approfitto dell'occasione: che roba è questa, Superchilum? Utente:KayleighMonckton. Da poco un global sysop ha annullato una pagina simile. Grazie. --Sun-crops (scrivimi) 21:44, 20 nov 2020 (CET)

[@ Sun-crops] una categoria in rosso non va bene, ovviamente: o si crea o si modifica in una già esistente. Ovviamente se è stata aggiunta da pochi minuti si può tranquillamente lasciare il tempo all'utente di crearla o modificarla. --Superchilum^(scrivimi) 21:51, 20 nov 2020 (CET) p.s.: per l'altra domanda ti rispondo in privato perché qui siamo "in casa d'altri" e voglio rimanere in topic :-)

Mi scuso allora con GryffindorD. --Sun-crops (scrivimi) 21:52, 20 nov 2020 (CET)P. S. Mi scuso, voglio dire, per l'invasione di domicilio :-). --Sun-crops (scrivimi) 21:56, 20 nov 2020 (CET)

[← Rientro][@ Superchilum] ciao e scusa se rispondo solo ora :) sinceramente non sono molto d'accordo sul creare la categoria se hanno almeno 2-3 elementi. Ho creato in passato categorie con una sola voce pensando di fare una cosa buona, anche perché qui non ci sono molti utenti sporchi e quando creo una categoria con anche solo una voce dentro penso che se la ritrova già creata un utente in futuro che magari non sa neanche come crearla la categoria o non gli interessa farlo. Come ad esempio Categoria:Politici estoni, che qui ha solo una voce ma su Wikipedia ne ha 61 quindi potrebbero essere create altre voci da inserire in questa categoria. --GryffindorD 12:15, 27 nov 2020 (CET)

E' che l'eccessiva frammentazione poi diventa una difficoltà. Se io ho una chiave inglese, un cacciavite e un martello, li posso tenere in una cassetta sola, e diventa scomodo dover avere tre cassette diverse; avendo 10 chiavi inglesi, 10 cacciaviti e 10 martelli sicuramente è più pratico e comodo averceli raggruppati tra di loro ma separati dagli altri :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:06, 27 nov 2020 (CET)

[@ Superchilum], io però ricordo che qualche anno fa avevamo convenuto al bar (adesso però ho qualche difficoltà a trovare la discussione) che una categoria si può creare anche con una sola voce, l'importante è che sia pertinente (es. una sola persona in Politici estoni, purché sia uno enciclopedico proprio come politico estone). Penso quindi che il tuo discorso sia ragionevole ma che anche GryffindorD abbia ragione...-- Spinoziano (msg) 17:39, 27 nov 2020 (CET)

Ah, ecco, la discussione che ricordavo è questa. -- Spinoziano (msg) 18:00, 27 nov 2020 (CET)

[@ Spinoziano] non conoscevo (o non ricordavo) quella discussione... mmh mumble... non sono convintissimo, per i motivi detti prima, però prendo atto. Capisco categorie per nazionalità (es. "Politici estoni"), ma ad esempio eviterei di creare categorie di argomenti anche se c'è una sola voce, per dire... --Superchilum^(scrivimi) 22:29, 1 dic 2020 (CET)

Sfid

Ciao, il template {{sfid}} è nato per spostare in discussione le vecchie citazioni senza fonte che furono inserite quando su Wikiquote non era ancora obbligatorio citare le fonti (mooolto tempo fa), le nuove citazioni senza fonte vanno semplicemente rimosse :-) -- Spinoziano (msg) 16:46, 3 dic 2020 (CET)

[@ Spinoziano] Ah ok! Non l'avevo capito, grazie :D --GryffindorD 18:19, 3 dic 2020 (CET)

Oliver Platt

Ciao, grazie per avere sistemato. Ma tu riesci ad accedere alla fonte? Io ottengo: 451: Unavailable due to legal reasons. Come mai? Grazie. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 23:56, 27 dic 2020 (CET)

Consigliere

Ciao, grazie per aver creato questa proprietà, io ci stavo riflettendo sopra e sono in dubbio se sia il caso di unire a questa, segnalo anche a [@ Superchilum] che è esperto di queste distinzioni...-- Spinoziano (msg) 16:59, 4 gen 2021 (CET)

[@ Spinoziano] Ciao, ad essere sincero non avevo visto il secondo elemento, e infatti credo sia meglio collegare la voce a quello. --GryffindorD 17:36, 4 gen 2021 (CET)

Concordo con te e con [@ Spinoziano], si può collegare alla seconda; la distinzione tra chi genericamente dà consigli e chi lo fa per professione mi sembra troppo labile. --Superchilum^(scrivimi) 18:00, 4 gen 2021 (CET)

Coro di Harry Potter

Ciao, qui ho annullato a istinto, ma dato che tu sei esperto in materia, hai per caso il libro per controllare? -- Spinoziano (msg) 11:02, 10 gen 2021 (CET)

[@ Spinoziano] Ciao, ho controllato e dato anche una sistemata :) --GryffindorD 12:22, 10 gen 2021 (CET)

Candidatura

Ciao, ti ho candidato in Wikiquote:Amministratori/Candidati. Puoi rispondere che accetti (se vuoi accettare ) e rispondere alle domande, poi se non giungeranno serie obiezioni aprirò la votazione entro un paio di giorni. -- Spinoziano (msg) 11:37, 12 gen 2021 (CET)

Sei stato eletto, rallegramenti! Ti ho assegnato le funzioni aggiuntive, all'inizio cerca di usarle con prudenza e per ogni dubbio sentiti libero di chiedere ai tuoi "fratelli maggiori". Con l'occasione rivolgo un caloroso ringraziamento a [@ Sun-crops] per essere stato in tutto il 2020 un faro luminoso di integrità a sostegno dei nuovi virgulti della Comunità: senza di lui non saremmo mai riusciti a sfornare un nuovo amministratore in così breve tempo né la Comunità pullurerebbe di tante altre giovani leve addestrate al meglio. Ne è emblematico il fatto che nel 2021, probabilmente, supereremo in numero di voci la Wikiquote inglese. Ad maiora! -- Spinoziano (msg) 16:30, 27 gen 2021 (CET)

[@ Spinoziano] Grazie infinite per le belle cose che scrivi, come sempre sei molto molto generoso. Un ringraziamento anche ai tanti validi utenti che contribuiscono in maniera significativa al successo di wikiquote e che avranno ora in GryffindorD un ulteriore punto di riferimento, a lui le mie congratulazioni per la meritata nomina. Concludo anche io formulando lo stesso augurio: Ad majora! --Sun-crops (scrivimi) 17:44, 27 gen 2021 (CET)

Taylor Swift

Ciao, ci sono varie note singole e multiple che hanno come contenuto "Testo di Taylor Swift, Max Martin e Shellback" ma andrebbero tutte unite sotto un unico ref name. Anche se sono in sezioni diverse, è più comodo che le note con un medesimo contenuto abbiano un unico ref name. -- Spinoziano (msg) 15:08, 12 gen 2021 (CET)

[@ Spinoziano] Fatto e grazie anche per le altre correzioni. --GryffindorD 18:40, 12 gen 2021 (CET)

Pagine di discussione

Ciao. Mi sbaglio io o alle discussioni non rispondi nella talk dell'interlocutore?
--DonatoD (scrivimi) 19:55, 12 gen 2021 (CET)

[@ DonatoD] Ciao. Sì, il più delle volte mi capita di rispondere qui, pingando ovviamente l'utente. --GryffindorD 20:24, 12 gen 2021 (CET)

Non va bene così, perché l'interlocutore non serba la tua risposta nella propria talk. Inoltre mi sembra anche scorretto perché è come se a una domanda tu rispondessi "vieni qui a prenderti la risposta". Se vuoi, puoi copiare la risposta nella tua talk ma è buona norma rispondere in quella dell'interlocutore. Del resto qui facciamo tutti così.
--DonatoD (scrivimi) 20:39, 12 gen 2021 (CET)

Ma qui non siamo su Wikipedia. Poi ti ho spiegato perché è buona norma rispondere nella altrui talk: non è perché qui si fa così, ma qui si fa così perché eccetera.
--DonatoD (scrivimi) 21:42, 12 gen 2021 (CET)

Mi aggiungo per dire che nell'anno passato anch'io almeno un paio di volte ho riposto direttamente nella mia talk pingando l'utente, è che su Wikipedia ma ancor più su altri progetti è di moda fare così da quando esistono i ping e la cosa è contagiosa, però Donato ha ragione sul fatto che su Wikiquote sarebbe meglio restare uniformi per evitare il caos, almeno tra noi utenti abituali, poi nel caso se ne può discutere al bar se altri non sono d'accordo.-- Spinoziano (msg) 08:52, 13 gen 2021 (CET)

Non c'è di che. Ah, sul fatto che "per dire che una cosa non va bene (addirittura scorretta) ci dev'essere stata almeno una discussione" in realtà tieni presente che Wikiquote è una piccola comunità e non tutto viene necessariamente codificato; in genere se vecchi volponi come Donato ti dicono che la tradizione è quella ti puoi fidare, poi se la volpe o il gatto non ti convincono puoi sempre obiettare nel merito, o chiedere ad altri, o sperare nel soccorso di altri, ma in genere ti puoi fidare. -- Spinoziano (msg) 11:12, 13 gen 2021 (CET)

GryffindorD, non ricordo se ci sia stata una discussione in proposito, probabilmente no e questo perché l'uso del ping è successivo alla normale procedura di rispondere nella talk del mittente. Nelle pagine di aiuto c'è infatti scritto: "È buona norma rispondere ai messaggi ricevuti sulla propria pagina di discussione con un nuovo messaggio nella pagina di discussione del mittente". Il ping dovrebbe servire per sollecitare altri utenti in una discussione della quale non sono parti in causa o che potrebbero non aver letto.
--DonatoD (scrivimi) 19:57, 13 gen 2021 (CET)

Re: Pagine principale

Sì certo :-) -- Spinoziano (msg) 22:36, 16 gen 2021 (CET)

Pagine di disambiguazione

Ciao, attenzione che allineare in tutto le pagine di disambiguazione a Wikipedia non è sempre corretto, perché voci e scopi di Wikiquote sono leggermente diversi, ad. esempio sarei per annullare le tue modifiche ([4] [5]) su "Uomo", dato che era strutturato in maniera più semplice e intuitiva prima. Anche aggiunte in massa come questa possono creare più collegamenti inutili che altro, perché ad es. quasi certamente nessuno creerà mai qui le voci sui film del 1911 e del 1917 (che non sono presenti nemmeno su Wikipedia). -- Spinoziano (msg) 09:28, 18 gen 2021 (CET)

Sì, direi di cancellare la pagina disambigua, e lasciare solo il primo avviso di disambiguazione in Uomo (per l'altra voce allineerei il titolo a Uomo (maschio), più chiaro, come su Pedia). Per la disambigua di Giuda, ne ho rimesse alcune che potrei creare in futuro e tolte invece le ultime due (per il personaggio, su Wikiquote o si crea la voce apposita o non si sta a linkare l'opera; nel senso che su Wikiquote c'è più libertà a creare le voci sui personaggi e quindi la voce sull'opera non fa da contenitore per i personaggi). -- Spinoziano (msg) 11:11, 18 gen 2021 (CET)

Sempre relativamente alle disambigue, nella pagina Giovanni Targioni ho visto che hai sostituito la lineetta enne con il trattino come separazione tra l'anno di nascita e di morte. Hai inoltre eliminato il punto finale di ciascun elemento. Da un veloce esame di altre disambigue, mi sembra che la lineetta enne sia largamente utilizzata. Il punto finale a volte viene messo, altre no. Sei a conoscenza di eventuali regole di formattazione al riguardo? Grazie, --Gaux (scrivimi) 16:28, 18 gen 2021 (CET)

Se si sarà una discussione, sarò lieto di dare un contributo. Buon lavoro anche a te. --Gaux (scrivimi) 18:16, 18 gen 2021 (CET)

Correzioni nelle discussioni

Ciao, ti ribadisco che i messaggi a cui ti hanno già risposto non vanno corretti, altrimenti chi legge a distanza di tempo non capisce, basta precisare nella risposta successiva, come difatti hai fatto nello stesso edit. -- Spinoziano (msg) 11:17, 3 feb 2021 (CET)

Ma uno può barrare nello stesso messaggio, prima di inviarlo, oppure può barrare dopo averlo inviato e prima che venga letto; se invece barri dopo che è stato letto e dopo che ti è stato risposto proprio su quella cosa diventa un po' confusionario, semplicemente. -- Spinoziano (msg) 11:28, 3 feb 2021 (CET)

Miglioramento voce

Ciao, La voce e´stata spostata da Homer che a mio parere ha seguito il buonsenso nel rispetto delle linee guida. Secondo te la miglioriamo se aggiungo altre citazioni sull'arte e ripristino l´immagine dello sketch ?Buona serata--Albertulli (scrivimi) 21:02, 3 feb 2021 (CET)

Categoria stub

quando apri la discussione al bar dimmelo :).. --2.226.12.134 (msg) 12:13, 28 feb 2021 (CET)

la discussione latita :(.. --2.226.12.134 (msg) 15:14, 5 mar 2021 (CET)

Wikipedia edizione straniera

Ciao. È "regolare" che una voce rimandi, nella sezione Altri progetti, a un'edizione di Wikipedia in altra lingua quando non c'è in italiano, come in questo caso?--Matafione (scrivimi) 20:00, 4 mar 2021 (CET)

Ricevuto. Grazie.--Matafione (scrivimi) 20:22, 4 mar 2021 (CET)

Categoria stub (2)

visto che la discussione langue alla grande e che cmq nessuno è stato contrario alla proposta, non che per favore potresti cominciare a creare le categorie sportivi e calciatori? Così comincerei a lavorarci.. --2.226.12.134 (msg) 15:06, 13 mar 2021 (CET)

non mi sembra però che ci siano pareri contrari.. --2.226.12.134 (msg) 10:07, 14 mar 2021 (CET)

GryffinBot?

Ciao Gryffindor, come sai non mi intendo di cose tecniche, ma dato che ti interessi spesso di modifiche che di solito fanno i bot, forse sarebe utile se tu avessi un tuo bot su Wikiquote? Nel caso puoi proporlo in Wikiquote:Bot/Autorizzazioni... -- Spinoziano (msg) 08:35, 29 mar 2021 (CEST)

Brescia e bresciano

"Io sono mezzosangue: mia madre è italiana, il mio babbo giapponese. Perciò fin da piccolina ho imparato due lingue completamente diverse: una con questi suoni molto armonici, melodici, molto fluida, l'italiano; l'altra più dura, austera, con questi suoni gutturali che quasi incutono timore: il bresciano": la fonte è questa e chi lo dice non è enciclopedico, vedi un po' tu se vale la pena creare la voce e metterlo nella voce su Brescia :).. --2.226.12.134 (msg) 16:05, 11 giu 2021 (CEST) ps: ci vorrebbe davvero uno spazio dove sottporre le frasi prima di inserirle, ci si eviterebbe tra l'altro una marea di lavoro sporco e di discussioni..

Riparazione "Template Cita Web"

Ciao GryffindorD! Mi ricordo del tuo parere in merito alla questione dei template su Wikiquote.[6] Volevo informarti che, grazie ad alcuni gentili wikicolleghi, siamo riusciti a far funzionare il "Cita Web" proprio come su Wikipedia. Se noti qualche malfunzionamento, fammelo pure presente, cercherò come posso di intervenire.--Mhorg (scrivimi) 12:59, 11 lug 2021 (CEST)

Problemi in wikidata

Ciao, ti scrivo per chiederti un parere tecnico su questo problema di cui l'utente Ibisco mi ha parlato in Discussioni utente:Sun-crops#Wikidata. Le abbiamo tentate tutte insieme a Spinoziano, ma non si è riusciti a risolvere. Forse tu riesci a capire cosa è successo. Vorresti essere così gentile da aiutare, se puoi, Ibisco a risolvere questo problema? Ti ringrazio in anticipo tantissimo. Buona serata. --Sun-crops (scrivimi) 20:40, 19 dic 2021 (CET)

Grazie infinite. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 20:46, 19 dic 2021 (CET)

Perfetto, ho visto lo spostamento e ti sono grato per avere dato una valida mano, speriamo risolutiva. Ciao :). Grazie. --Sun-crops (scrivimi) 20:56, 19 dic 2021 (CET)

How we will see unregistered users

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Template Disambigua

Ciao :-) dopo il tuo recente intervento in Template:Disambigua, mi sembra che ci sia troppo spazio dopo il template (cfr. ad es. Scopa, c'è tanto bianco tra il template e i primi significati della disambigua). Si potrebbe ridurre? --Superchilum^(scrivimi) 10:59, 25 giu 2022 (CEST)

[@ Superchilum] ricordavo di questo problema, avevo provato a risolverlo ma senza successo. Comunque ho chiesto su Wikipedia, nell'eventualità che non si riesce a risolvere ripristino alla versione precedente :) --GryffindorD 16:01, 25 giu 2022 (CEST)

Va bene, grazie ;-) --Superchilum^(scrivimi) 16:15, 25 giu 2022 (CEST)

Cancellazione pagina wikidata

Ciao, GryffindorD. Ti scrivo per chiederti una cortesia: questa pagina di wikidata [7] dovrebbe essere cancellata. Puoi, per favore, farla cancellare? Grazie. Buon Ferragosto. --Sun-crops (scrivimi) 02:24, 15 ago 2022 (CEST)

[@ Sun-crops] Fatto io. Un caro saluto a entrambi,-- Spinoziano (msg) 12:21, 16 ago 2022 (CEST)

[@ Spinoziano] Grazie infinite, Spin. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 12:44, 16 ago 2022 (CEST)

Domanda

Ciao, dopo aver riflettuto ho deciso di tornare su Wikiquote. Ma ti chiedo in anticipo una cosa. Essendo infinitato su Wikipedia, quando mi trovo davanti a voci che lì ancora non esistono è meglio se non le creo neanche qui dato che - come mi è stato detto ad aprile in talk - l'enciclopedia che ne stabilisce l'enciclopedicità è appunto quella? Già quando avevo il blocco di 3 mesi scrissi una voce qui ma lì non potevo, e vedi il polverone che si è alzato. Ora so che quella volta ho sbagliato, quindi non intendo riaprire l'argomento, ma dato che non potrei creare voci su Wikipedia è giusto che anche qui mi limiti alle voci che su Wikipedia già ci sono. Giusto?--Potenza2021 (scrivimi) 20:56, 21 set 2022 (CEST)

Cancellazioni

Ciao Gryffindor, come va? Quando cancelli una voce andrebbe controllato anche se ci sono citazioni che puntano lì (esempio) rimuovendole dalle voci tematiche. Condivido le cancellazioni di ieri, in quanto voci create a scopo promozionale e cancellate su Wikipedia per non enciclopedicità, anche se un piccolo scrupolo l'avrei su Micol Ronchi: su Wikipedia è stata cancellata anche per com'era scritta, mente su Wikiquote l'aveva creata [@ Danyele] (quindi non a scopo promozionale): sentirei se lui ha qualche obiezione. In casi del genere, specie se ci ha lavorato un utente abituale di questo progetto, probabilmente è meglio passare per Wikiquote:Pagine da cancellare (tanto quasi sempre il risultato è lo stesso). Spinoziano (msg) 08:55, 14 feb 2023 (CET)

[@ Spinoziano] ciao :) te ne do ragione, ero un po’ in dubbio con quella voce e alla fine ho optato per la cancellazione immediata. Comunque sentiamo l’utente nel caso ammetto l’errore e si rimedia. --GryffindorD 09:10, 14 feb 2023 (CET)

Grazie del link [@ Spinoziano]. Venendo on topic, la cancellazione della voce - su Wikipedia - mi pare abbastanza opinabile: non stiamo certo parlando della Carrà, ma la pur modesta carriera televisiva di Micol Ronchi dovrebbe renderla enciclopedica secondo il criterio B4 qui illustrato, imho (valletta fissa di Chiambretti Night, opinionista fissa di Domenica Cinque, corpo di ballo di Colorado e The Call...) — danyele 17:03, 14 feb 2023 (CET)

Al momento l'ho ripristinata, @Gryffindor magari allora tu o chi resta del parere che sia da cancellare può aprire una sezione in Wikiquote:Pagine da cancellare e si continua lì. Un caro saluto a entrambi,-- Spinoziano (msg) 12:01, 15 feb 2023 (CET)

Re: Gianluca Vialli

Ciao. Grazie della segnalazione, ho corretto ;-) — danyele 16:11, 22 giu 2023 (CEST)

Carmelo Pipitone

@GryffindorD Buongiorno, potrei gentilmente sapere perchè la pagina è stata cancellata? ho provato a rivedere ma mi sembra tutto corretto. Ringrazio anticipatamente. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 2001:B07:6475:9F6B:90D5:3781:3783:39B3 (discussioni · contributi), in data 09:02, 15 ott 2023 (CEST).

Ho risposto su Wikipedia. --GryffindorD 14:51, 15 ott 2023 (CEST)

perdonami mi potresti aiutare che non trovo la motivazione ? grazie 2001:B07:6475:9F6B:90D5:3781:3783:39B3 (msg) 15:02, 15 ott 2023 (CEST)

ho trovato ora, chiedo scusa. Ciao 2001:B07:6475:9F6B:90D5:3781:3783:39B3 (msg) 15:05, 15 ott 2023 (CEST)

Sic

Ciao Gryffindor! Guarda però che una correzione come questa ci sta, da Wikiquote:Trascrizione: "Naturalmente si possono correggere eventuali refusi, ma solo se eclatanti e quindi sicuramente non consapevoli." Se fosse italiano antico andrebbe lasciato così, ma nella trascrizione di un'intervista "un'importante annuncio" è un refuso eclatante, sicuramente non consapevole. Spinoziano (msg) 08:46, 10 lug 2024 (CEST)

@Spinoziano ho annullato :) ciao. GryffindorD 09:06, 10 lug 2024 (CEST)

Grazie, con l'occasione rivolgiamo anche un caro saluto allo stimato [@ Avemundi] :) -- Spinoziano (msg) 12:46, 10 lug 2024 (CEST)