Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Прејди на содржината

Flavr Savr

Од Википедија — слободната енциклопедија

Flavr Savr (исто така познат како CGN-89564-2; изговорено „флејвр сејвр“; во превод зачувувач на вкус),― генетски изменет домат, првата комерцијално одгледувана генетски изменета храна на која и била одобрена лиценца за човечка исхрана. Таа беше развиена од калифорниското претпријатие Calgene (денешно Monsanto) во 1980-тите.[1] Доматот има подобрен рок на траење, зголемена отпорност на габи и малку зголемена вискозност во споредба со неговиот неизменет роднина.[2] Требало да биде берен зрел за зголемен вкус за превоз на долги растојанија.[1] Flavr Savr содржи два гени додадени од Calgene; обратен антисмислен полигалактуроназен ген кој го инхибира производството на гнил ензим и ген одговорен за создавањето на APH(3')II,[3] кој дава отпорност на одредени аминогликозидни антибиотици вклучувајќи канамицин и неомицин.[4] На 18 мај 1994 година,[5] Службата за храна и лекови на Соединетите Држави ја завршила својата евалуација на доматот Flavr Savr и употребата на APH(3')II, заклучувајќи дека доматот „е безбеден како доматите одгледувани со конвенционални средства“ и „дека употребата на аминогликозид 3'-фосфотрансфераза II е безбеден за употреба како помагало за обработка во развојот на нови сорти домати, масло од репка и памук наменети за употреба во храна. Првпат бил продаден во 1994 година и бил достапен само неколку години пред да престане производството во 1997 година.[6] Calgene влегле во историјата, но зголемените трошоци го спречиле претпријатието да добие заработка,[7] и на крајот била купена од Monsanto.[1]

Доматите имаат краток рок на траење во кој остануваат цврсти и зрели. Овој животен век може да биде пократок од времето потребно за да стигнат до пазарот кога се испраќани од зимските области на одгледување до пазарите на север, а постапката на омекнување може да доведе до оштетување на поголем дел од плодот за време на превозот. Ако се берени додека се зрели, доматите може да се расипат пред да стигнат до далечните потрошувачи поради нивниот краток животен век. За да биде решено ова, доматите наменети за испорака често се берени додека се незрели или „зелени“, а потоа се поттикнувани да созреат непосредно пред испораката преку употреба на етилен гас кој делува како растителен хормон. Негативната страна на овој пристап е тоа што доматот не ја завршува својата природна постапка на растење, а како резултат на тоа страда конечниот вкус.[8]

Преку генетското инженерство, Calgene се надевале дека ќе ја забави постапката на зреење на доматот и на тој начин ќе го спречи прераното омекнување, а сепак ќе му дозволи на доматот да ја задржи својата природна боја и вкус. Ова ќе му овозможи целосно да созрее на стеблото и сепак да биде испраќано на долги растојанија без да омекне.[6] Научниците од Calgene го користеле изменетиот бактериски паразит Agrobacterium tumefaciens за да го пренесат генетскиот материјал во растителните клетки на Flavr Savr. Бактеријата обично ги „заразува“ растенијата со туѓи гени како дел од нејзиниот животен циклус. Штетниот, паразитски генетски материјал бил отстранет од бактерискиот Т-плазмид и бил заменет со пожелните гени.[2]

Flavr Savr бил поотпорен на гниење со додавање на антисмислен ген кој го попречува производството на ензимот бета полигалактурназа. Ензимот вообичаено придонесува за расипување со деградирање на пектинот во клеточните ѕидови и резултира со омекнување на плодовите што ги прави поподложни на оштетување од габични инфекции.

Излегло дека Flavr Savr ги разочарал истражувачите во тој поглед, бидејќи антисмислениот полигалактурназен ген имал позитивно влијание на рокот на траење, но не и на цврстината на плодот. Flavr Savr бил премногу мек за да може веродостојно да биде берен машински и да биде пренесуван кога бил собиран додека е зрел, така што доматите сепак морале да бидат собирани како и секој друг неизменет домат зрел од стеблото.[9] Подобрениот вкус, подоцна постигнат преку традиционалното одгледување на Flavr Savr и сортите со подобар вкус, ќе придонесе за продажба на Flavr Savr по висока цена во продавниците.

Flavr Savr, исто така, содржи ген отпорен на канамицин. Овој ген им дал отпорност на бактериските клетки и хлоропластите на повеќе антибиотици, вклучително и канамицин. Генот отпорен на канамицин бил користен за време на фазата на создавање на доматот за да им помогне на научниците да ги идентификуваат растенијата со успешно додадени гени. Канамицинот е токсичен за хлоропластите и е смртоносен за некои растенија. Кога истражувачите ги изложиле растенијата од домати на високи нивоа на канамицин, преживеале само растенијата со додадени гени.[10]

Контроверзност

[уреди | уреди извор]

Службата за храна и лекови на Соединетите Држави изјавила дека посебното означување за овие изменети домати не е неопходно бидејќи тие ги имаат суштинските особини на неизменетите домати. Поточно, немало докази за здравствени ризици, а нутритивната содржина била непроменета.[6] Според постоечката политика во тоа време, генетски изменетите производи требаше да бидат означени само ако има направено значителна промена.[11] Повеќето генетски изменети организми не биле подложени на задолжително етикетирање, што овозможило огромното мнозинство на комерцијално продадената генетски изменета храна да остане неетикетирана.

Доматите Flavr Savr сè уште биле означени како генетски изменети, иако тоа не било услов.[1] Политиката на Службата за храна и лекови за без етикети била критикувана затоа што луѓето верувале дека потрошувачите го заслужуваат правото да знаат што има во нивната храна.[11][12] Била наведена и загриженост за безбедноста. Илјадници коментари биле испратени до Службата со барање за промена на упатствата за етикетирање.[11] Сепак, Службата сè уште не спровела задолжително означување на храната настаната преку биотехнологијата, се до јануари 2022 година.[13]

Некои не верувале во безбедноста на доматот. Бидејќи некои членови на јавноста бле погрешно информирани за генетската технологија, луѓето се плашеле дека Flavr Savr и другите генетски изменети производи се потенцијално опасни за здравјето на луѓето или за животната средина. Некои готвачи и дистрибутери на храна го бојкотирале Flavr Savr и одбиле да ги продаваат доматите во нивните продавници.[14] Џереми Рифкин, активист за борба против биотехнологијата, рекол дека „Можеби е бениген, но [Flavr Savr] може да испадне токсичен“.[1] Тој ја основал кампањата за чиста храна, која се спротивставила на воведувањето на генетски изменета храна на потрошувачките пазари.[15]

Откуп од страна на Монсанто

[уреди | уреди извор]

Поради високите трошоци за истражување и производство и ниската заработка, Calgene била продадена на Monsanto Corporation во 1997 година за повеќе од 200 милиони долари.[16][17] Monsanto ги стекнал сите производи на Calgene, вклучувајќи го и Flavr Savr. Претпријатието било повеќе заинтересирана за патентите на Calgene за одредени клучни технологии, а Flavr Savr оттогаш е „ставен на полица“ и моментално е надвор од производство.[1]

Неуспехот на Flavr Savr се припишува на неискуството на Calgene во бизнисот со одгледување и испорака на домати.[18]

Доматно пире

[уреди | уреди извор]

Во Обединетото Кралство, претпријатието Zeneca произвело врста доматно пире кое користело технологија слична на производот Flavr Savr.[19] Дон Грирсон бил вклучен во истражувањето за производство на генетски изменетиот домат.[20] Поради особините на доматот, тој бил поевтин за производство од конвенционалното доматно пире, што резултирало со тоа што производот е поевтин за 20%. Помеѓу 1996 и 1999 година, 1,8 милиони конзерви, јасно означени како генетски конструирани, биле продавани во големите ланци на супермаркети Sainsbury's и Safeway UK. Во еден момент пирето го надминало обичното доматно пире, но продажбата паднала во есента 1998 година.

Долниот дом на Обединетото Кралство објавила извештај во кој тие изјавиле дека падот на продажбата во овој период е поврзан со промената на сфаќањето на потрошувачите за генетски изменетите култури.[21] Извештајот идентификувал неколку можни фактори, вклучувајќи етикетирање на производи и сваќање по избор, кампањи за лобирање и внимание на медиумите. Било заклучено дека тонот на медиумските извештаи на оваа тема претрпел „фундаментална промена“ како одговор на инцидентот од висок профил во кој д-р Арпад Пустаи, истражувач за Роветовиот истражувачки институт, бил отпуштен откако даде телевизиско тврдење за штетните ефекти врз здравјето кај лабораториски стаорци хранети со исхрана со генетски изменети компири (видете ја Пустаиовата афера). Последователните рецензии и сведочењето од страна на д-р Пустаи ја навеле Избирачката комисијата на наука и технологија да заклучи дека неговото првично тврдење е „противречно од неговите сопствени докази“. Во меѓувреме, обете Sainsbury's и Safeway ветиле дека ниту еден од нивните домашни производи нема да содржи генетски изменети состојки.[7]

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 „Transcript: GMO Food Fears and the First Test Tube Tomato“. Retro Report. 24 јуни 2013. Архивирано од изворникот на 2022-03-06. Посетено на 17 февруари 2024.
  2. 2,0 2,1 Redenbaugh, Keith; Bill Hiatt; Belinda Martineau; Matthew Kramer; Ray Sheehy; Rick Sanders; Cathy Houck; Don Emlay (1992). Safety Assessment of Genetically Engineered Fruits and Vegetables: A Case Study of the Flavr Savr Tomato. CRC Press. стр. 288.
  3. „Agency Summary Memorandum Re: Consultation with Calgene Inc., Concerning Flavr Savr™ Tomatoes“. FDA. 17 мај 1994. Архивирано од изворникот на January 24, 2018. Посетено на February 17, 2022.
  4. „Code of Federal Regulations“. govinfo.gov. May 1, 2009. Посетено на March 6, 2022.
  5. Stone, Brad. „The Flavr Savr Arrives“. Посетено на 17 февруари 2024.
  6. 6,0 6,1 6,2 Weasel, Lisa H. 2009. Food Fray. Amacom Publishing
  7. 7,0 7,1 The case of the FLAVR SAVR tomato Архивирано на 28 март 2022 г. July 1, 2000. G. Bruening & J.M. Lyons, California Agriculture 54(4):6-7
  8. „The Original Genetically Modified Tomato You'll Never Eat Again“. Gizmodo. 24 јуни 2013.
  9. Martineau, Belinda. 2001. First Fruit: The Creation of the Flavr Savr Tomato and the Birth of Biotech Food. McGraw-Hill.
  10. Miller, Susan (27 мај 1994). „Genetic first upsets food lobby“. New Scientist. Посетено на 17 февруари 2024.
  11. 11,0 11,1 11,2 Phillips, Susan (5 август 1994). „Genetically Engineered Foods“. CQ Researcher (англиски). 4 (29): 673–696. Посетено на 17 февруари 2024.
  12. „About Just Label It | Just Label It“. www.justlabelit.org (англиски). Посетено на 17 февруари 2024.
  13. „New USDA guidance requires foods with GMO ingredients be labeled 'bioengineered'. NBC News (англиски). 10 јануари 2022. Посетено на 17 февруари 2024.
  14. „CHEFS BOYCOTT GENETICALLY ALTERED FOOD“. Deseret (англиски). 1992-10-06. Посетено на 17 февруари 2024.
  15. Naik, Paul (1999). „Jeremy Rifkin: An Examination of the Efforts of an Anti-Biotechnology Activist“ (PDF). Harvard. Посетено на 17 февруари 2024.
  16. „MONSANTO OFFERS $218 MILLION FOR REST OF CALGENE“. The New York Times (англиски). 1997-01-29. ISSN 0362-4331. Посетено на 17 февруари 2024.
  17. „Monsanto buys Calgene - Apr. 1, 1997“. money.cnn.com. Посетено на 17 февруари 2024.
  18. Charles, Dan. 2001. Lords of The Harvest. Perseus Publishing. 144-148.
  19. Center for Environmental Risk Assessment. „GM Crop Database:Tomato“. International Life Sciences Institute. Архивирано од изворникот на 25 јули 2011.[мртва врска]
  20. „A puree genius at his work“. Times Higher Education. 1998-07-17. Посетено на 17 февруари 2024.
  21. House of Commons Science; Technology Committee (18 мај 1999). „Scientific Advisory System: Genetically Modified Foods“. Посетено на 17 февруари 2024.

Надворешни врски

[уреди | уреди извор]
  • „Домат од епрувета“ Десетминутно видео кое дава преглед на Flavr Savr и неговата контроверзност.
  • „Трансгенскиот домат“ „ Цел: Да биде покажана на општата читателска публика (можеби на читателите на некое популарно научно списание) дека се потребни генетски конструирани култури и се безбедни за конзумирање, дискутирајќи за развојот на успешна генетски инженерска култура, доматот FLAVR SAVR.
  • Daniel Puzo (1992-06-04). „The Biotech Debate“. Los Angeles Times. Посетено на 17 февруари 2024.