Historical studies dealing with regional statistical comparisons over times do often have to face... more Historical studies dealing with regional statistical comparisons over times do often have to face difficulties of an administrative borders incomparability. For example, Russian population censuses provide a very important historical source on social and economic history, but research of the regional distribution cannot be done directly, because of the massive changes in Russia's borders, both external and internal. The borders in 1897, 1926, and 1959, when the three first solid censuses had been organized, were completely different, so it was no a region of Russia which stayed exactly with the same territory during any two moments of the three of the censuses. The article argues on the methods which can be used to overcome the problem. We show some examples how a GIS-based approach helps both to recalculate the data to make them compatible and to visualize some data and to facilitate the changing borders issue. The main research goal of the case study is to understand the main patterns of urban development in Russia during the first half of the 20th century.
Istoriya. Electronic Journal of Education and Science, Moscow - Электронный научно-образовательный журнал «История», 2017
Digital History in its version 2.0, has certainly helped to open up ‘high culture” but with the a... more Digital History in its version 2.0, has certainly helped to open up ‘high culture” but with the advent of web 2.0, history and memory are now the prerogative of anyone using “crowdsourcing” activities. The danger today is that specialists do not control these digital mutations. Without aknowledge of the new instruments and reflecting on the new historian’s craft, the digital revolution will eliminate the professional capacity to reconstruct the past. History will soon become an open territory for unqualified individuals to play with. The author attempts to understand what are themost significant mutations of history 2.0 for the profession of historian and what exactly are the epistemological issues posed by the new digital realm. He focuses on the practices of Digital Public History, a history open to everyone and answering to the profound identity needs of our societies. (“Digital History: History and Memory” in Andrei Volodin , Alexey Frolov , Serge Noiret, Øyvind Eide (eds.): Public History and the Digital Turn, in Istoriya. Electronic Journal of Education and Science, Moscow, 8.7 (61) (2017) - Нуарэ С. Цифровая история: история и память, доступные каждому // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2017. T. 8. Выпуск 7 (61) [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. (дата обращения: 24.11.2017).
В данной статье рассматриваются эффекты «цифрового поворота» в исторической науке, изменения в по... more В данной статье рассматриваются эффекты «цифрового поворота» в исторической науке, изменения в повестке дня исторической информатики, соотношение исследовательских полей исторической информатики и цифровой истории, в том числе в контексте быстро развивающегося направления «цифровых гуманитарных наук». Рассмотрены возможные варианты влияния «цифрового поворота» на структуру научного знания, определены связи «цифрового поворота» с исследовательскими практиками, обобщаются дискуссии об ориентирах технологического влияния на исторические исследования, представлено определение цифровой платформы как инфраструктурного решения объединения аналитической и ресурсной составляющих исторической информатики. На основе историографических наблюдений и рассмотрения новейших исторических цифровых проектов фиксируются изменения в области исторического знания. Предпринята попытка установить возможные эпистемологические последствия «цифрового поворота» в исторических исследованиях, его влияние на исторические эвристику, критику и интерпретацию. В статье последовательно даны ответы на вопросы редакции журнала «Историческая информатика» о ключевых тенденциях, изменениях и переживаниях сообщества исследователей, применяющих информационные технологии в исторических трудах. Рассмотрены варианты методологического понимания сути «цифрового поворота», а также на основе метафоры лабиринта даны возможные варианты дальнейшего пути вооруженного достижениями исторической информатики исследователя к новому доказанному знанию. ***** The article discusses effects of the “digital turn” in history, changes in the historical information science agenda, ratio of historical information science and digital history research fields in the context of rapidly developing digital humanities as well. The author also studies the impact of the “digital turn” on the structure of historical knowledge and its relation to research practice, summarizes discussions about benchmarks of technological influence on historical research and defines digital platform as an infrastructure solution combining analytical and resource components of historical research. On the basis of historiographical observations and consideration of the latest historical digital projects the author traces important changes in the field of historical knowledge. An attempt is made to find possible epistemological consequences of the “digital turn” in historical research, its impact on historical heuristics, criticism and interpretation. The article answers the questions of the editorial board of “Istoricheskaya Informatika” journal about the key trends, changes and experiences of the research community using information technology in historical studies. The author considers methodological understanding of the “digital turn” and by means of a labyrinth metaphor predicts further steps of a researcher to new evidence-based knowledge when he is armed with historical information science achievements.
Электронный научно-образовательный журнал "История", 2016
Historical studies dealing with regional statistical comparisons over times do often have to face... more Historical studies dealing with regional statistical comparisons over times do often have to face difficulties of an administrative borders incomparability. For example, Russian population censuses provide a very important historical source on social and economic history but its regional study cannot be done directly, because of the massive changes in Russia’s borders, both external and internal. The borders in 1897, 1926, and 1959, when the three first solid censuses had been organized, were completely different, so different that one can’t find any region of Russia which stayed exactly with the same territory during any two chosen moment of the three of the censuses. The article argues on the methods which can be used to research the problem. We show some examples how a GIS-based approach helps both to recalculate the data to make them compatible and to visualize some data and to make the changing borders problem easier. The general research topic given as a case study is a problem or urban development of Russia in the first half of the 20th century.
* * *
Историческое исследование различных процессов, связанное с изучением их регионального распределения, нередко наталкивается на сложности, происходящие из различий в административно-территориальном делении, принятом на момент сбора и/или обработки информации. В частности, всеобщие переписи населения являются важным источником по социальной и экономической истории, но сопоставление содержащихся в переписях данных на региональном уровне осложнено тем, что границы и размеры регионов очень трудно сопоставить. Внутренние границы Российской империи и СССР, соответствующие времени проведения переписей населения 1897, 1926 и 1959 гг., были совершенно различными. В статье рассматриваются вопросы о том, какими методами можно все же изучать картину урбанизации в России, зафиксированную этими переписями. Подход, основанный на применении геоинформационных систем, позволяет по-разному визуализировать данные переписей о городском населении России и в некоторой степени сгладить проблему несопоставимости границ.
Статья посвящена теории концентрации капитала в контексте роста экономического неравенства в исто... more Статья посвящена теории концентрации капитала в контексте роста экономического неравенства в исторической ретроспективе, проведенного профессором Парижской школы экономики Тома Пикетти. Пикетти сформулировал оригинальную концепцию исторического развития экономического неравенства в монографии «Капитал в XXI веке» и привлек широкое внимание к проблеме неравенства. Для выявления степени концентрации капитала в разных странах Пикетти сравнивает верхние децили (10 %) и верхние центили (1 %) богатых семей. Представлена краткая характеристика ключевых критических замечаний по отношению к концепции неравенства Пикетти, преимущественно касающихся споров о роли человеческого капитала в исторической ретроспективе и фундаментальности основных законов капитализма. «Капитал в XXI веке» является важным вкладом в дискуссию о цикличности «расхождения» и «схождения» богатых стран мира.
Статья посвящена основным проблемам развития междисциплинарного направления «цифровая история» (d... more Статья посвящена основным проблемам развития междисциплинарного направления «цифровая история» (digital history). В контексте «цифрового перехода» — очевидного перехода к распространению информации в цифровых форматах на электронных носителях — рассматриваются вопросы изменений исследовательских практик историков в контексте сосуществования двух режимов хранения информации — аналогового и цифрового, а также концепция «больших данных» (big data), проблема многослойности цифровых форматов. В статье описаны вызовы «цифровой эпохи», с которыми встречаются историческая эвристика, критика и интерпретация.
The article explores the key problems of such interdisciplinary area as “digital history”. The “digital turn” – an obvious move to the dissemination of information in digital format on electronic media – considers changes in research practices of historians. The article describes the challenges of the “digital era”, which touched historical heuristics, criticism and interpretation, including coexistence of two information storage regimes (analog and digital), “big data” revolution and the problem of multi-layer digital formats.
Рассматривается этап становления в мировой науке важного историографического направления – digita... more Рассматривается этап становления в мировой науке важного историографического направления – digital humanities (цифровые гуманитарные науки). Особое внимание уделяется вопросам определения границ и междисциплинарных связей направления, установления методологических принципов и создания самоорганизующегося международного сообщества. Критически рассмотрена новейшая литература, сделан прогноз развития данного направления.
В статье рассматриваются актуальные проблемы развития междисциплинарности в формирующемся направл... more В статье рассматриваются актуальные проблемы развития междисциплинарности в формирующемся направлении «цифровых гуманитарных наук» (Digital Humanities). Критически рассмотрена новейшая литература, особое внимание уделяется вопросам построения междисциплинарных связей, возможностей роста и тупиков развития. Рассматривается оцифровка как повседневная исследовательская практика гуманитариев, предлагается насущный переход от спонтанной к систематической оцифровке, как следствие, переход от оцифровки-описания к оцифровке-реконструкции.
Цифровая история – направление в исторической науке, вырабатывающее принципы междисциплинарного с... more Цифровая история – направление в исторической науке, вырабатывающее принципы междисциплинарного сотрудничества по вопросам теории и методики оцифровки исторических источников и памятников историко-культурного наследия.
Современный этап развития информационного общества предполагает активное использование многочисле... more Современный этап развития информационного общества предполагает активное использование многочисленных электронных ресурсов. Поиск, отбор и оценка онлайн-ресурсов становятся всё более актуальной задачей интернет-эвристики. В статье рассматриваются возможности современных персональных баз знаний и сервисов, предоставляющих возможности организации научной информации. На примерах таких программ-сервисов, как Zotero, Mendeley и Evernote, предлагается оценить возможности и ограничения построения персональных баз знаний, понимания под базами знаний системно организованное хранение неструктурированной информации, предоставляющее возможности поиска и использования информации.
Развитие в мировой историографии таких междисциплинарных направлений как цифровые гуманитарные на... more Развитие в мировой историографии таких междисциплинарных направлений как цифровые гуманитарные науки (digital humanities) и цифровая история (digital history) вызывает существенный интерес к оцифровке историко-культурного наследия, а вместе с ней и к походам и методам специальных исторических дисциплин. О возможностях применения классических дипломатических подходов в изучении как электронных копий исторических документов, так и оригинально электронных документов пойдет речь в данном сообщении, посвященном активно развивающемуся направлению цифровой дипломатики (digital diplomatics). Цифровая дипломатика имеет уже определенный опыт междисциплинарных исследований. С 2004 г. существует международная группа исследователей, объединенная в рамках Инициативы по описанию актов (Charters Encoding Initiative, CEI). Данная инициатива ориентирована на разработку стандартов описания исторических (прежде всего, актовых) источников в рамках более широкого проекта описания текстов с целью их автоматизированного исследования (Text Encoding Initiative, TEI). Идея описания исторических документов с дипломатической точки зрения стало основой не только для обобщения историографического опыта дипломатики, но и послужило основой для создания многоязычного словаря дипломатики (Vocabulaire international de la diplomatique/Terminologie der Diplomatik). Примером цифрового подхода к анализу и публикаций исторических актов в последние годы можно назвать такие онлайн-платформы, как ChartEX и Scripto. Данные программно-серверные комплексы позволяют обрабатывать большое количество подобных по формуляру документов, проводить сравнения, количественные сопоставления и выявлять типические черты документов. Возможности подробного формулярного описания дают возможности для массовой обработки актовых исторических источников.
Анализ новейшей научной литературы дает основания говорить о нескольких важных тенденциях в разви... more Анализ новейшей научной литературы дает основания говорить о нескольких важных тенденциях в развитии мировой экономической истории: 1) хронологический размах, 2) преодоление или расширение географических границ, 3) интерес к ретроспективным данным, 4) потребность в систематизации имеющихся знаний. Эти тенденции подробно рассматриваются в данной главе коллективной монографии.
В статье рассматриваются проблемы междисциплинарного развития экономической истории на перекрестк... more В статье рассматриваются проблемы междисциплинарного развития экономической истории на перекрестке двух исследовательских культур — истории и экономики. В центре внимания находятся сложности и возможности соединения экономической теории и исторических источников в едином проблемном поле историко-экономических изысканий, в т. ч. на примере глобальной экономической истории. Особое внимание уделяется взаимодействию принципа абстрагирования в экономической теории — ceteris paribus («при прочих равных») и принципа опоры на документальные свидетельства в исторической науке — ad fontes («к первоисточникам»).
Интернет сегодня – это живой информационный организм. Поиск полезных и нужных историку электронны... more Интернет сегодня – это живой информационный организм. Поиск полезных и нужных историку электронных ресурсов становится важным шагом в большинстве исследовательских проектов. Поиск информации – важная составляющая профессии историка, а современные информационные технологии существенно обогатили арсенал исследователей прошлого. Интернет-эвристика как область знаний об информационном поиске и навыках использования поисковых систем в сетях открытого доступа становится важным подспорьем в исследовательской работе любого историка.
Если десять лет назад ещё можно было сетовать на бедность специализированных исторических электро... more Если десять лет назад ещё можно было сетовать на бедность специализированных исторических электронных ресурсов, то сегодня речь уже идёт о правилах отбора, умении найти необходимое и отделить «зёрна» от «плевел» . Разнообразие существующих сегодня во Всемирной паутине оцифрованных архивов, электронных библиотек и научных справочников ставит серьезный вопрос об их полноценном использовании в преподавании. Более того, если для самостоятельного исследования только оцифрованных исторических источников и литературы может не хватить, то для задач обучения – их в избытке. Раз так, то необходимо сформулировать принципы, на основе которых получится мобилизовать информационные богатства, уже сейчас доступные онлайн. В данной статье рассмотрены вопросы отношения учащих и учащихся к разнообразным электронным ресурсам исторической тематики, а также предложены способы их включения в интерактивные формы преподавания истории.
Historical studies dealing with regional statistical comparisons over times do often have to face... more Historical studies dealing with regional statistical comparisons over times do often have to face difficulties of an administrative borders incomparability. For example, Russian population censuses provide a very important historical source on social and economic history, but research of the regional distribution cannot be done directly, because of the massive changes in Russia's borders, both external and internal. The borders in 1897, 1926, and 1959, when the three first solid censuses had been organized, were completely different, so it was no a region of Russia which stayed exactly with the same territory during any two moments of the three of the censuses. The article argues on the methods which can be used to overcome the problem. We show some examples how a GIS-based approach helps both to recalculate the data to make them compatible and to visualize some data and to facilitate the changing borders issue. The main research goal of the case study is to understand the main patterns of urban development in Russia during the first half of the 20th century.
Istoriya. Electronic Journal of Education and Science, Moscow - Электронный научно-образовательный журнал «История», 2017
Digital History in its version 2.0, has certainly helped to open up ‘high culture” but with the a... more Digital History in its version 2.0, has certainly helped to open up ‘high culture” but with the advent of web 2.0, history and memory are now the prerogative of anyone using “crowdsourcing” activities. The danger today is that specialists do not control these digital mutations. Without aknowledge of the new instruments and reflecting on the new historian’s craft, the digital revolution will eliminate the professional capacity to reconstruct the past. History will soon become an open territory for unqualified individuals to play with. The author attempts to understand what are themost significant mutations of history 2.0 for the profession of historian and what exactly are the epistemological issues posed by the new digital realm. He focuses on the practices of Digital Public History, a history open to everyone and answering to the profound identity needs of our societies. (“Digital History: History and Memory” in Andrei Volodin , Alexey Frolov , Serge Noiret, Øyvind Eide (eds.): Public History and the Digital Turn, in Istoriya. Electronic Journal of Education and Science, Moscow, 8.7 (61) (2017) - Нуарэ С. Цифровая история: история и память, доступные каждому // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2017. T. 8. Выпуск 7 (61) [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. (дата обращения: 24.11.2017).
В данной статье рассматриваются эффекты «цифрового поворота» в исторической науке, изменения в по... more В данной статье рассматриваются эффекты «цифрового поворота» в исторической науке, изменения в повестке дня исторической информатики, соотношение исследовательских полей исторической информатики и цифровой истории, в том числе в контексте быстро развивающегося направления «цифровых гуманитарных наук». Рассмотрены возможные варианты влияния «цифрового поворота» на структуру научного знания, определены связи «цифрового поворота» с исследовательскими практиками, обобщаются дискуссии об ориентирах технологического влияния на исторические исследования, представлено определение цифровой платформы как инфраструктурного решения объединения аналитической и ресурсной составляющих исторической информатики. На основе историографических наблюдений и рассмотрения новейших исторических цифровых проектов фиксируются изменения в области исторического знания. Предпринята попытка установить возможные эпистемологические последствия «цифрового поворота» в исторических исследованиях, его влияние на исторические эвристику, критику и интерпретацию. В статье последовательно даны ответы на вопросы редакции журнала «Историческая информатика» о ключевых тенденциях, изменениях и переживаниях сообщества исследователей, применяющих информационные технологии в исторических трудах. Рассмотрены варианты методологического понимания сути «цифрового поворота», а также на основе метафоры лабиринта даны возможные варианты дальнейшего пути вооруженного достижениями исторической информатики исследователя к новому доказанному знанию. ***** The article discusses effects of the “digital turn” in history, changes in the historical information science agenda, ratio of historical information science and digital history research fields in the context of rapidly developing digital humanities as well. The author also studies the impact of the “digital turn” on the structure of historical knowledge and its relation to research practice, summarizes discussions about benchmarks of technological influence on historical research and defines digital platform as an infrastructure solution combining analytical and resource components of historical research. On the basis of historiographical observations and consideration of the latest historical digital projects the author traces important changes in the field of historical knowledge. An attempt is made to find possible epistemological consequences of the “digital turn” in historical research, its impact on historical heuristics, criticism and interpretation. The article answers the questions of the editorial board of “Istoricheskaya Informatika” journal about the key trends, changes and experiences of the research community using information technology in historical studies. The author considers methodological understanding of the “digital turn” and by means of a labyrinth metaphor predicts further steps of a researcher to new evidence-based knowledge when he is armed with historical information science achievements.
Электронный научно-образовательный журнал "История", 2016
Historical studies dealing with regional statistical comparisons over times do often have to face... more Historical studies dealing with regional statistical comparisons over times do often have to face difficulties of an administrative borders incomparability. For example, Russian population censuses provide a very important historical source on social and economic history but its regional study cannot be done directly, because of the massive changes in Russia’s borders, both external and internal. The borders in 1897, 1926, and 1959, when the three first solid censuses had been organized, were completely different, so different that one can’t find any region of Russia which stayed exactly with the same territory during any two chosen moment of the three of the censuses. The article argues on the methods which can be used to research the problem. We show some examples how a GIS-based approach helps both to recalculate the data to make them compatible and to visualize some data and to make the changing borders problem easier. The general research topic given as a case study is a problem or urban development of Russia in the first half of the 20th century.
* * *
Историческое исследование различных процессов, связанное с изучением их регионального распределения, нередко наталкивается на сложности, происходящие из различий в административно-территориальном делении, принятом на момент сбора и/или обработки информации. В частности, всеобщие переписи населения являются важным источником по социальной и экономической истории, но сопоставление содержащихся в переписях данных на региональном уровне осложнено тем, что границы и размеры регионов очень трудно сопоставить. Внутренние границы Российской империи и СССР, соответствующие времени проведения переписей населения 1897, 1926 и 1959 гг., были совершенно различными. В статье рассматриваются вопросы о том, какими методами можно все же изучать картину урбанизации в России, зафиксированную этими переписями. Подход, основанный на применении геоинформационных систем, позволяет по-разному визуализировать данные переписей о городском населении России и в некоторой степени сгладить проблему несопоставимости границ.
Статья посвящена теории концентрации капитала в контексте роста экономического неравенства в исто... more Статья посвящена теории концентрации капитала в контексте роста экономического неравенства в исторической ретроспективе, проведенного профессором Парижской школы экономики Тома Пикетти. Пикетти сформулировал оригинальную концепцию исторического развития экономического неравенства в монографии «Капитал в XXI веке» и привлек широкое внимание к проблеме неравенства. Для выявления степени концентрации капитала в разных странах Пикетти сравнивает верхние децили (10 %) и верхние центили (1 %) богатых семей. Представлена краткая характеристика ключевых критических замечаний по отношению к концепции неравенства Пикетти, преимущественно касающихся споров о роли человеческого капитала в исторической ретроспективе и фундаментальности основных законов капитализма. «Капитал в XXI веке» является важным вкладом в дискуссию о цикличности «расхождения» и «схождения» богатых стран мира.
Статья посвящена основным проблемам развития междисциплинарного направления «цифровая история» (d... more Статья посвящена основным проблемам развития междисциплинарного направления «цифровая история» (digital history). В контексте «цифрового перехода» — очевидного перехода к распространению информации в цифровых форматах на электронных носителях — рассматриваются вопросы изменений исследовательских практик историков в контексте сосуществования двух режимов хранения информации — аналогового и цифрового, а также концепция «больших данных» (big data), проблема многослойности цифровых форматов. В статье описаны вызовы «цифровой эпохи», с которыми встречаются историческая эвристика, критика и интерпретация.
The article explores the key problems of such interdisciplinary area as “digital history”. The “digital turn” – an obvious move to the dissemination of information in digital format on electronic media – considers changes in research practices of historians. The article describes the challenges of the “digital era”, which touched historical heuristics, criticism and interpretation, including coexistence of two information storage regimes (analog and digital), “big data” revolution and the problem of multi-layer digital formats.
Рассматривается этап становления в мировой науке важного историографического направления – digita... more Рассматривается этап становления в мировой науке важного историографического направления – digital humanities (цифровые гуманитарные науки). Особое внимание уделяется вопросам определения границ и междисциплинарных связей направления, установления методологических принципов и создания самоорганизующегося международного сообщества. Критически рассмотрена новейшая литература, сделан прогноз развития данного направления.
В статье рассматриваются актуальные проблемы развития междисциплинарности в формирующемся направл... more В статье рассматриваются актуальные проблемы развития междисциплинарности в формирующемся направлении «цифровых гуманитарных наук» (Digital Humanities). Критически рассмотрена новейшая литература, особое внимание уделяется вопросам построения междисциплинарных связей, возможностей роста и тупиков развития. Рассматривается оцифровка как повседневная исследовательская практика гуманитариев, предлагается насущный переход от спонтанной к систематической оцифровке, как следствие, переход от оцифровки-описания к оцифровке-реконструкции.
Цифровая история – направление в исторической науке, вырабатывающее принципы междисциплинарного с... more Цифровая история – направление в исторической науке, вырабатывающее принципы междисциплинарного сотрудничества по вопросам теории и методики оцифровки исторических источников и памятников историко-культурного наследия.
Современный этап развития информационного общества предполагает активное использование многочисле... more Современный этап развития информационного общества предполагает активное использование многочисленных электронных ресурсов. Поиск, отбор и оценка онлайн-ресурсов становятся всё более актуальной задачей интернет-эвристики. В статье рассматриваются возможности современных персональных баз знаний и сервисов, предоставляющих возможности организации научной информации. На примерах таких программ-сервисов, как Zotero, Mendeley и Evernote, предлагается оценить возможности и ограничения построения персональных баз знаний, понимания под базами знаний системно организованное хранение неструктурированной информации, предоставляющее возможности поиска и использования информации.
Развитие в мировой историографии таких междисциплинарных направлений как цифровые гуманитарные на... more Развитие в мировой историографии таких междисциплинарных направлений как цифровые гуманитарные науки (digital humanities) и цифровая история (digital history) вызывает существенный интерес к оцифровке историко-культурного наследия, а вместе с ней и к походам и методам специальных исторических дисциплин. О возможностях применения классических дипломатических подходов в изучении как электронных копий исторических документов, так и оригинально электронных документов пойдет речь в данном сообщении, посвященном активно развивающемуся направлению цифровой дипломатики (digital diplomatics). Цифровая дипломатика имеет уже определенный опыт междисциплинарных исследований. С 2004 г. существует международная группа исследователей, объединенная в рамках Инициативы по описанию актов (Charters Encoding Initiative, CEI). Данная инициатива ориентирована на разработку стандартов описания исторических (прежде всего, актовых) источников в рамках более широкого проекта описания текстов с целью их автоматизированного исследования (Text Encoding Initiative, TEI). Идея описания исторических документов с дипломатической точки зрения стало основой не только для обобщения историографического опыта дипломатики, но и послужило основой для создания многоязычного словаря дипломатики (Vocabulaire international de la diplomatique/Terminologie der Diplomatik). Примером цифрового подхода к анализу и публикаций исторических актов в последние годы можно назвать такие онлайн-платформы, как ChartEX и Scripto. Данные программно-серверные комплексы позволяют обрабатывать большое количество подобных по формуляру документов, проводить сравнения, количественные сопоставления и выявлять типические черты документов. Возможности подробного формулярного описания дают возможности для массовой обработки актовых исторических источников.
Анализ новейшей научной литературы дает основания говорить о нескольких важных тенденциях в разви... more Анализ новейшей научной литературы дает основания говорить о нескольких важных тенденциях в развитии мировой экономической истории: 1) хронологический размах, 2) преодоление или расширение географических границ, 3) интерес к ретроспективным данным, 4) потребность в систематизации имеющихся знаний. Эти тенденции подробно рассматриваются в данной главе коллективной монографии.
В статье рассматриваются проблемы междисциплинарного развития экономической истории на перекрестк... more В статье рассматриваются проблемы междисциплинарного развития экономической истории на перекрестке двух исследовательских культур — истории и экономики. В центре внимания находятся сложности и возможности соединения экономической теории и исторических источников в едином проблемном поле историко-экономических изысканий, в т. ч. на примере глобальной экономической истории. Особое внимание уделяется взаимодействию принципа абстрагирования в экономической теории — ceteris paribus («при прочих равных») и принципа опоры на документальные свидетельства в исторической науке — ad fontes («к первоисточникам»).
Интернет сегодня – это живой информационный организм. Поиск полезных и нужных историку электронны... more Интернет сегодня – это живой информационный организм. Поиск полезных и нужных историку электронных ресурсов становится важным шагом в большинстве исследовательских проектов. Поиск информации – важная составляющая профессии историка, а современные информационные технологии существенно обогатили арсенал исследователей прошлого. Интернет-эвристика как область знаний об информационном поиске и навыках использования поисковых систем в сетях открытого доступа становится важным подспорьем в исследовательской работе любого историка.
Если десять лет назад ещё можно было сетовать на бедность специализированных исторических электро... more Если десять лет назад ещё можно было сетовать на бедность специализированных исторических электронных ресурсов, то сегодня речь уже идёт о правилах отбора, умении найти необходимое и отделить «зёрна» от «плевел» . Разнообразие существующих сегодня во Всемирной паутине оцифрованных архивов, электронных библиотек и научных справочников ставит серьезный вопрос об их полноценном использовании в преподавании. Более того, если для самостоятельного исследования только оцифрованных исторических источников и литературы может не хватить, то для задач обучения – их в избытке. Раз так, то необходимо сформулировать принципы, на основе которых получится мобилизовать информационные богатства, уже сейчас доступные онлайн. В данной статье рассмотрены вопросы отношения учащих и учащихся к разнообразным электронным ресурсам исторической тематики, а также предложены способы их включения в интерактивные формы преподавания истории.
Quod non est in cassibis, non est in mundo
Сегодня студенты «живут» в сети. При этом они сталк... more Quod non est in cassibis, non est in mundo
Сегодня студенты «живут» в сети. При этом они сталкиваются с двумя сложными и быстрыми процессами: с одной стороны, обмен научной информацией во многом перешел в электронную среду, и бóльшая часть новейших исследований раньше появляется в электронном виде, чем на бумаге; с другой стороны, ценность эрудиции постепенно устаревает, если не сказать девальвируется, т.к. на фоне глобального «справочного бюро» Google любые удачи человеческой памяти кажутся мелкими и частными. Эти тенденции создают весьма специфические и противоречивые условия. С одной стороны, констатируется «взрыв обучения», с другой стороны, в последних исследованиях выясняются неудовлетворительные знания приемов критики и оценки информации, транслирующейся разными электронными ресурсами обучающимся.
С выходом «Компаньона по цифровой гуманитаристике» в 2004 г. «цифровые гуманитар-
ные науки» нача... more С выходом «Компаньона по цифровой гуманитаристике» в 2004 г. «цифровые гуманитар- ные науки» начали свое шествие по планете. За 12 лет это понятие, объединяющее гуманитарные знания с цифровыми технологиями, стало ши- роко известно. И вот новый компаньон под редакцией той же троицы исследователей — Сьюзан Шрейбман, Рея Сименса и Джона Ансворса — увидел свет. Еще в 2004 г. редакторы называли «Компаньон» «поворотным пунктом в области цифровых гуманитарных наук», потому что «впервые широкий круг теоретиков и практиков, тех, кто ра- ботал в этой области в течение многих десятиле- тий, и тех, кто присоединился недавно, эксперты в разных дисциплинах, ученые-компьютерщики, специалисты в библиотечном деле и информационных исследованиях были объединены, чтобы смотреть цифровые гуманитарные науки как самостоятельную область знаний, а также задуматься о том, как она соотносится с традиционными гуманитарными исследованиями».
Цифровой переход (или digital turn) в истории и гуманитарных науках состоялся. Любое исследование... more Цифровой переход (или digital turn) в истории и гуманитарных науках состоялся. Любое исследование сегодня так или иначе связано с оцифровкой источников или работой с электронными ресурсами. Очевидные изменения в исследовательских практиках требует осмысления, а с ним и поиска более широкой рамки, в которую бы вписывались многочисленные цифровые проекты и электронные ресурсы. Одним из ключевых, можно сказать «рамочных», понятий в таких размышлениях становится понятие «цифровая инфраструктура». Коллективная монография «История современной России: Цифровая инфраструктура междисциплинарных исследований» посвящена рассмотрению цифровой инфраструктуры в контексте постепенного сдвига парадигмы гуманитарного знания.
Рецензия на книгу:
Manovich L.
Software takes command: extending the language of new media (Inter... more Рецензия на книгу: Manovich L. Software takes command: extending the language of new media (International Texts in Critical Media Aesthetics). New York; London : Bloomsbury Academic, 2013. 376 p. ISBN 978–1623567453
Рецензия на книгу:
Варфоломеев А. Г., Иванов А. С. Компьютерное источниковедение. Семантическое с... more Рецензия на книгу: Варфоломеев А. Г., Иванов А. С. Компьютерное источниковедение. Семантическое связывание информации в репрезентации и критике исторических источников. Петрозаводск : ПетрГУ, 2013. 202 с. ISBN 978-5-8021-1573-2
Рецензия на двухтомник «Кембриджская экономическая история Европы нового и новейшего времени» (М.... more Рецензия на двухтомник «Кембриджская экономическая история Европы нового и новейшего времени» (М.: Изд-во ин-та Гайдара, 2013)
В статье рассматривается разница между цифровыми гуманитарными науками и цифровой историей, как э... more В статье рассматривается разница между цифровыми гуманитарными науками и цифровой историей, как это направление сложилось в рамках Центра истории и новых медиа имени Р. Розенцвейга и шире в американской историографической традиции. Именно сегодня настало время обратиться к дисциплинарным различиям в цифровых гуманитарных науках. Статья представляет собой попытку понять отличительные черты цифровой истории, утверждая, что историки отличаются в том, как они используют интернет и в том, каким компьютерным методам они отдают предпочтение. Однако признаки нового тренда к текстовому анализу в истории свидетельствуют о том, что дисциплинарные различия в цифровых гуманитарных дисциплинах не постоянные и не неизменные.
The paper examines official conceptions of the working-class as contained in the works of leading... more The paper examines official conceptions of the working-class as contained in the works of leading theoreticians of the Soviet state and academic specialists in the field. The main focus is on the late NEP-period and the early years of the First Five Year Plan, a crucial moment in the formation of Stalin’s personal power. Special attention is devoted to the writings of V.I. Lenin, I.V. Stalin and other prominent state leaders of that period, to the works of the section of the history of the proletariat within the Communist Academy, which was the first academic centre in the USSR to specialise in the field (the writings of M.N. Pokrovsky, his students, and A.M. Pankratova), as well as to the specific way in which the term «proletariat» was understood in Russian Marxism. The development of Marxist historiography in the USSR, the author concludes, was riddled with feuds and conflicts, stifled only at the start of the 1930s when the party leadership imposed a singular historical truth, which researchers had to stick to in all disciplines.
Оглавление перевода книги «Капитал в XXI веке» на русский язык; “Le Capital au XXIe siècle” - tab... more Оглавление перевода книги «Капитал в XXI веке» на русский язык; “Le Capital au XXIe siècle” - table des matières en russe; “Capital in the 21st century” - table of contents in Russian.
«Капитал в XXI веке» - книга французского экономиста Тома Пикетти, посвящённая истории экономического неравенства в Европе и США с XVIII в. до наших дней.
Первоначально опубликована на французском языке в августе 2013 г., английский перевод вышел в апреле 2014 г, в сентябре 2015 г. опубликован русский перевод книги.
По состоянию на 2015 г. книга издана суммарным тиражом более 2 млн экземпляров.
Digital Humanities – цифровые гуманитарные науки или цифровая гуманитаристика – новое зонтичное п... more Digital Humanities – цифровые гуманитарные науки или цифровая гуманитаристика – новое зонтичное понятие, за последнее десятилетие завоевавшее большую популярность в гуманитарных междисциплинарных компьютеризированных исследованиях. Компьютеризация началась в гуманитарных науках не сегодня, ведь к помощи компьютерной техники в гуманитарных исследованиях обратились с появлением больших вычислительных машин. Но цифровая эпоха в гуманитарные науки пришла после микрокомпьютерной революции с развитием вычислительных мощностей и персонализации компьютерных систем, позволяющих не только создавать сложные виртуальные реконструкции, но и представлять их в электронной среде с помощью средств Всемирной паутины. «Цифровой поворот» в гуманитарных науках можно считать состоявшимся. По сути, любое гуманитарное исследование сегодня основано на спонтанной или систематической, выборочной или сплошной оцифровке документов и объектов историко-культурного наследия. Оцифровка стала одной из важных ежедневных практик ремесла гуманитария, а цифровые ресурсы оказались важным подспорьем в исследованиях. В этой связи встает широкий спектр вопросов, в чем преимущества и недостатки наступления цифровой эры в гуманитарных исследованиях – именно эти вопросы будут рассмотрены в лекции на основе обширной литературы, посвященной проблемам определения, самоопределения и развития междисциплинарного направления DH.
Uploads
Books by Andrei Volodin
ISBN-13: 9787520108317
ISBN-10: 7520108317
Author: (俄罗斯)安·尤·瓦洛金
Binding: Hardcover
Publisher: Social Science Academic Press
Published: June 2017
Papers by Andrei Volodin
*****
The article discusses effects of the “digital turn” in history, changes in the historical information science agenda, ratio of historical information science and digital history research fields in the context of rapidly developing digital humanities as well. The author also studies the impact of the “digital turn” on the structure of historical knowledge and its relation to research practice, summarizes discussions about benchmarks of technological influence on historical research and defines digital platform as an infrastructure solution combining analytical and resource components of historical research. On the basis of historiographical observations and consideration of the latest historical digital projects the author traces important changes in the field of historical knowledge. An attempt is made to find possible epistemological consequences of the “digital turn” in historical research, its impact on historical heuristics, criticism and interpretation. The article answers the questions of the editorial board of “Istoricheskaya Informatika” journal about the key trends, changes and experiences of the research community using information technology in historical studies. The author considers methodological understanding of the “digital turn” and by means of a labyrinth metaphor predicts further steps of a researcher to new evidence-based knowledge when he is armed with historical information science achievements.
The article argues on the methods which can be used to research the problem. We show some examples how a GIS-based approach helps both to recalculate the data to make them compatible and to visualize some data and to make the changing borders problem easier. The general research topic given as a case study is a problem or urban development of Russia in the first half of the 20th century.
* * *
Историческое исследование различных процессов, связанное с изучением их регионального распределения, нередко наталкивается на сложности, происходящие из различий в административно-территориальном делении, принятом на момент сбора и/или обработки информации. В частности, всеобщие переписи населения являются важным источником по социальной и экономической истории, но сопоставление содержащихся в переписях данных на региональном уровне осложнено тем, что границы и размеры регионов очень трудно сопоставить. Внутренние границы Российской империи и СССР, соответствующие времени проведения переписей населения 1897, 1926 и 1959 гг., были совершенно различными. В статье рассматриваются вопросы о том, какими методами можно все же изучать картину урбанизации в России, зафиксированную этими переписями. Подход, основанный на применении геоинформационных систем, позволяет по-разному визуализировать данные переписей о городском населении России и в некоторой степени сгладить проблему несопоставимости границ.
The article explores the key problems of such interdisciplinary area as “digital history”. The “digital turn” – an obvious move to the dissemination of information in digital format on electronic media – considers changes in research practices of historians. The article describes the challenges of the “digital era”, which touched historical heuristics, criticism and interpretation, including coexistence of two information storage regimes (analog and digital), “big data” revolution and the problem of multi-layer digital formats.
ISBN-13: 9787520108317
ISBN-10: 7520108317
Author: (俄罗斯)安·尤·瓦洛金
Binding: Hardcover
Publisher: Social Science Academic Press
Published: June 2017
*****
The article discusses effects of the “digital turn” in history, changes in the historical information science agenda, ratio of historical information science and digital history research fields in the context of rapidly developing digital humanities as well. The author also studies the impact of the “digital turn” on the structure of historical knowledge and its relation to research practice, summarizes discussions about benchmarks of technological influence on historical research and defines digital platform as an infrastructure solution combining analytical and resource components of historical research. On the basis of historiographical observations and consideration of the latest historical digital projects the author traces important changes in the field of historical knowledge. An attempt is made to find possible epistemological consequences of the “digital turn” in historical research, its impact on historical heuristics, criticism and interpretation. The article answers the questions of the editorial board of “Istoricheskaya Informatika” journal about the key trends, changes and experiences of the research community using information technology in historical studies. The author considers methodological understanding of the “digital turn” and by means of a labyrinth metaphor predicts further steps of a researcher to new evidence-based knowledge when he is armed with historical information science achievements.
The article argues on the methods which can be used to research the problem. We show some examples how a GIS-based approach helps both to recalculate the data to make them compatible and to visualize some data and to make the changing borders problem easier. The general research topic given as a case study is a problem or urban development of Russia in the first half of the 20th century.
* * *
Историческое исследование различных процессов, связанное с изучением их регионального распределения, нередко наталкивается на сложности, происходящие из различий в административно-территориальном делении, принятом на момент сбора и/или обработки информации. В частности, всеобщие переписи населения являются важным источником по социальной и экономической истории, но сопоставление содержащихся в переписях данных на региональном уровне осложнено тем, что границы и размеры регионов очень трудно сопоставить. Внутренние границы Российской империи и СССР, соответствующие времени проведения переписей населения 1897, 1926 и 1959 гг., были совершенно различными. В статье рассматриваются вопросы о том, какими методами можно все же изучать картину урбанизации в России, зафиксированную этими переписями. Подход, основанный на применении геоинформационных систем, позволяет по-разному визуализировать данные переписей о городском населении России и в некоторой степени сгладить проблему несопоставимости границ.
The article explores the key problems of such interdisciplinary area as “digital history”. The “digital turn” – an obvious move to the dissemination of information in digital format on electronic media – considers changes in research practices of historians. The article describes the challenges of the “digital era”, which touched historical heuristics, criticism and interpretation, including coexistence of two information storage regimes (analog and digital), “big data” revolution and the problem of multi-layer digital formats.
Сегодня студенты «живут» в сети. При этом они сталкиваются с двумя сложными и быстрыми процессами: с одной стороны, обмен научной информацией во многом перешел в электронную среду, и бóльшая часть новейших исследований раньше появляется в электронном виде, чем на бумаге; с другой стороны, ценность эрудиции постепенно устаревает, если не сказать девальвируется, т.к. на фоне глобального «справочного бюро» Google любые удачи человеческой памяти кажутся мелкими и частными. Эти тенденции создают весьма специфические и противоречивые условия. С одной стороны, констатируется «взрыв обучения», с другой стороны, в последних исследованиях выясняются неудовлетворительные знания приемов критики и оценки информации, транслирующейся разными электронными ресурсами обучающимся.
ные науки» начали свое шествие по планете.
За 12 лет это понятие, объединяющее гуманитарные знания с цифровыми технологиями, стало ши-
роко известно. И вот новый компаньон под редакцией той же троицы исследователей — Сьюзан
Шрейбман, Рея Сименса и Джона Ансворса — увидел свет. Еще в 2004 г. редакторы называли «Компаньон» «поворотным пунктом в области цифровых гуманитарных наук», потому что «впервые
широкий круг теоретиков и практиков, тех, кто ра-
ботал в этой области в течение многих десятиле-
тий, и тех, кто присоединился недавно, эксперты
в разных дисциплинах, ученые-компьютерщики,
специалисты в библиотечном деле и информационных исследованиях были объединены, чтобы смотреть цифровые гуманитарные науки как самостоятельную область знаний, а также задуматься
о том, как она соотносится с традиционными гуманитарными исследованиями».
Manovich L.
Software takes command: extending the language of new media (International Texts in Critical Media
Aesthetics). New York; London : Bloomsbury Academic, 2013. 376 p. ISBN 978–1623567453
Варфоломеев А. Г., Иванов А. С. Компьютерное источниковедение. Семантическое связывание информации в репрезентации и критике исторических источников. Петрозаводск : ПетрГУ, 2013. 202 с. ISBN 978-5-8021-1573-2
«Капитал в XXI веке» - книга французского экономиста Тома Пикетти, посвящённая истории экономического неравенства в Европе и США с XVIII в. до наших дней.
Первоначально опубликована на французском языке в августе 2013 г., английский перевод вышел в апреле 2014 г, в сентябре 2015 г. опубликован русский перевод книги.
По состоянию на 2015 г. книга издана суммарным тиражом более 2 млн экземпляров.