Wikipedia:Samfunnshuset
| Samfunnshuset | |
|---|---|
|
Emne
>> Legg til eit nytt emne
>> Kjellaren, arkiv over eldre diskusjonar
Godt nytt år!
Stor takk til alle som har vore med i 2022 på å gjera Nynorsk Wikipedia til eit betre oppslagsverk. Det er sjølvsagt si eiga løn, men store og små bidrag monar og blir sett pris på. Lukke til med 2023! Ranveig (diskusjon) 1. januar 2023 kl. 08:23 (CET)
- Godt nytt år. :-) --Njardarlogar (ordskifte) 7. januar 2023 kl. 12:09 (CET)
Fagleg påfyll i 2023?
Håpar at bidragsytarar til, og brukarar av, Wikimedia-prosjekta vil spele inn tema. Kva er nyttig, eller triveleg, å sette på planen for årets wikitreff? Treffa arrangeres av frivillige eldsjeler, men også tilsette i WMNO. Og kanskje nokon vil dra i gang noko nytt i nærmiljøet sitt eller digitalt? Vil du ha praktisk eller økonomisk hjelp, kan WMNO bistå. Kommenter her, eller send ein e-post til Jon Harald Søby eller meg. Eller kanskje vi kan ta ein prat under dagens wikilunsj? : ) Elisabeth Carrera (WMNO) (diskusjon) 4. januar 2023 kl. 11:33 (CET)
IMPORTANT: Admin activity review
Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, interface administrator, etc.) was adopted by global community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on all Wikimedia Foundation wikis with no inactivity policy. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing "advanced rights" from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the admin activity review.
We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no logged actions for more than 2 years):
- Jeblad (interface administrator)
These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards.
However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the stewards on Meta-Wiki so that we know not to proceed with the rights review on your wiki. Thanks, Stanglavine (diskusjon) 10. januar 2023 kl. 16:30 (CET)
Global ban for PlanespotterA320/RespectCE
Per the Global bans policy, I'm informing the project of this request for comment: m:Requests for comment/Global ban for PlanespotterA320 (2) about banning a member from your community. Thank you.--Lemonaka (talk) 21:40, 6 February 2023 (UTC)
Editing news 2023 #1
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
This newsletter includes two key updates about the Editing team's work:
- The Editing team will finish adding new features to the Talk pages project and deploy it.
- They are beginning a new project, Edit check.
Talk pages project
The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for Diskusjonsverktøy.
It will show information about how active a discussion is, such as the date of the most recent comment. There will soon be a new "Nytt emne" button. You will be able to turn them off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Please tell them what you think.
An A/B test for Diskusjonsverktøy on the mobile site has finished. Editors were more successful with Diskusjonsverktøy. The Editing team is enabling these features for all editors on the mobile site.
New Project: Edit Check
The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Publiser endringar". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.
–Whatamidoing (WMF) (diskusjon) 23. februar 2023 kl. 00:24 (CET)
Your wiki will be in read only soon
Les denne beskjeden på et annet språk • Hjelp til med å setja om til ditt språk
Wikimedia Foundation tester overgangen mellom hoved- og reservedatasentrene sine. Dette skal sikre at Wikipedia og de andre Wikimedia-wikiene forblir online selv om en katastrofe skulle oppstå. For å sikre at alt fungerer, trenger Wikimedias teknologiske avdeling til å utføre en planlagt test. Denne testen vil vise om det er mulig å bytte fra det ene datasenteret til det andre uten problemer. Det vil kreve mye arbeid for å forberede testen og fikse eventuelle problemer.
All trafikk flyttes til et annet datasenter 1 mars. Testen starter 14:00 UTC (16:00 norsk tid).
På grunn av noen begrensninger i MediaWiki må all redigering stoppes mens vi bytter. Vi beklager forstyrrelsen, og jobber med å minimere den i framtida.
Du vil kunne lese alle wikiene, men ikke redigere dem i et kort tidsrom.
- I opptil en time onsdag 1 mars 2023 vil du ikke være i stand til å redigere.
- Hvis du prøver å redigere eller lagre i dette tidsrommet vil du se en feilmelding. Vi håper at ingen redigeringer vil gå tapt i disse minuttene, men kan ikke garantere noe. Hvis du ser feilmeldingen, vent til alt virker som normalt igjen. Deretter skal du kunne redigere som vanlig. For sikkerhets skyld anbefaler vi likevel at du lagrer en kopi av arbeidet ditt.
Andre ting verdt å nevne:
- Bakgrunnsjobber kan ta lengre tid og noen kan bli avbrutt eller terminert. Røde lenker vil ikke oppdateres like raskt som normalt. Hvis du oppretter en artikkel som er lenket til et annet sted, så vil lenken være rød lengre enn vanlig. Noen skript som tar lang tid vil stoppe.
- Vi forventer at utrulling av kode vil skje på samme måte som ellers. Enkelte kodeutrullinger kan imidlertid bli forsinket hvis de påvirkes av denne endringen.
- GitLab blir utilgjengelig i rundt halvannen time.
Trizek (WMF) (Diskusjon) 27. februar 2023 kl. 22:21 (CET)
Ukraine's Cultural Diplomacy Month 2023: We are back!
Hjelp til med å setja om til ditt språk
Hello, dear Wikipedians!
Wikimedia Ukraine, in cooperation with the and , has launched the third edition of writing challenge "Ukraine's Cultural Diplomacy Month", which lasts from 1st until 31st March 2023. The campaign is dedicated to famous Ukrainian artists of cinema, music, literature, architecture, design and cultural phenomena of Ukraine that are now part of world heritage. We accept contribution in every language! The most active contesters will receive prizes.
We invite you to take part and help us improve the coverage of Ukrainian culture on Wikipedia in your language! Also, we plan to set up a banner to notify users of the possibility to participate in such a challenge!
ValentynNefedov (WMUA) (talk) 07:58, 1 March 2023 (UTC)
Wikimania 2023 Welcoming Program Submissions
Enabling Section Translation: a new mobile translation experience
Hei Norwegian Nynorsk Wikipedians!
Apologies as this message is not in your language, ⧼Please help translate⧽ to your language.
The WMF Language team is pleased to let you know that we will like to enable the Section translation tool in Norwegian Nynorsk Wikipedia. For this, our team will love you to read about the tool and test it so you can:
- Give us your feedback
- Ask us questions
- Tell us how to improve it.
Below is background information about Section translation, why we have chosen your community, and how to test it.
Background information
Content Translation has been a successful tool for editors to create content in their language. More than one million articles have been created across all languages since the tool was released in 2015. The Wikimedia Foundation Language team has improved the translation experience further with the Section Translation. The WMF Language team enabled the early version of the tool in February 2021 in Bengali Wikipedia. Through their feedback, the tool was improved and ready for your community to test and provide feedback to make it better.
Section Translation extends the capabilities of Content Translation to support mobile devices. On mobile, the tool will:
- Guide you to translate one section at a time in order to expand existing articles or create new ones.
- Make it easy to transfer knowledge across languages anytime from your mobile device.
Norwegian Nynorsk Wikipedia seems an ideal candidate to enjoy this new tool since it has Content Translation tool enabled by default.
We plan to enable the tool in the coming weeks if there are no objections from your community. After it is enabled, we’ll monitor the content created with the tool and process all the feedback. In any case, feel free to raise any concerns or questions you may already have in any of the following formats:
- As a reply to this message
Try the tool
Before the enablement, you can try the current implementation of the tool in our testing instance. Once it is enabled on Norwegian Nynorsk Wikipedia, you’ll have access to https://nn.wikipedia.org/wiki/Special:ContentTranslation with your mobile device. You can select an article to translate, and machine translation will be provided as a starting point for editors to improve.
Provide feedback
Please provide feedback about Section translation in any of the formats you are most comfortable with. We want to hear about your impressions on:
- The tool
- What you think about our plans to enable it
- Your ideas for improving the tool.
Thanks, and we look forward to your feedback.
UOzurumba (WMF) (diskusjon) 21. mars 2023 kl. 04:02 (CET) On behalf of the WMF Language team.
- I tried the tool, but was disappointed: It did not translate anything, instead it asked me for my input. We already have translation from 3 languages (Swedish, Danish and Norsk Bokmål) into Nynorsk, and especially the latter is so good its main problem is that Content Translation requires me to add additional ad hoc-text, since I often accept the MT output with minimum change. In this case (en -> nn), the output was identical to the input (e.g. The Airbus A300 is a wide-body airliner developed and manufactured by Airbus. was presented both as en input and as nn output. So far the pairs we already have are better. The feature "section by section" still looked promising, so I tried with a language pair we already have (nb-nn). Unfortunately, also this gave no translation output. Evidently, this new tool does not use the Apertium language pairs. Trondtr (diskusjon) 23. mars 2023 kl. 21:37 (CET).
- Hello Trondtr,
- Thank you for your feedback. Unfortunately, there is no en to nn machine translation pair for now; with time, we can provide Machine translation support to aid translators in the language pair mentioned earlier. Notwithstanding, you can use the "Start with an empty sentence" option and translate from scratch. The good thing is with the Section translation, more people can translate an article concurrently. So more than one person can easily translate an article section by section.
- From your comment, your only problem with the tool is it needs the English to Nynorsk machine translation support (which we can support with time). Does the above me that is fine to enable the Section Translation tool in your wiki?
- UOzurumba (WMF) (diskusjon) 25. mars 2023 kl. 06:14 (CET)
- I've tried it and it seems okay, although I can't seem to edit links, either on a computer or on an actual mobile phone. However, I don't think enabling it would hurt the project, so I support it. Ranveig (diskusjon) 25. mars 2023 kl. 08:21 (CET)
Section Translation tool enabled in Norwegian Nynorsk Wikipedia
Hello Friends!
The WMF Language team is pleased to let you know that the Section Translation tool is now enabled in Norwegian Nynorsk Wikipedia. It means you can translate content one section at a time using your mobile devices with ease.
Now you can also start translating an article on your mobile device right when you notice it is missing in Norwegian Nynorsk. From a Wikipedia article in any language, switch languages and search for norsk (nynorsk). If the article does not exist, an option to translate it will appear, as shown in the image below.
Content created with the tool will be marked with the “sectiontranslation” tag for the community to review. We’ll monitor the content created, but we are very interested in hearing about your experience using the tool and reviewing the content created with it.
So, enjoy the tool and provide feedback on improving it.
Thank you!
UOzurumba (WMF) (diskusjon) 28. april 2023 kl. 03:56 (CEST)
Juksar Wikipedia?
Ottar Grepstad har skrive eit innlegg i siste Dag og Tid (nr. 11/2023)], med skarp kritikk av Wikipedia. Bortebom, etter mi vurdering, men eg er kanskje ugild i den vuderinga. Men eg har skrive eit tilsvar, sidan Grepstad nemner meg i innlegget sitt,, og svaret er lova på trykk til helga. Artikkelen han kritiserer, har ikkje vore rørt på snart 5 år, så eg ventar med å rette bagatellar. Dei som minnest den uheldige opphavsrettstriden med Allkunne, kjenner bakgrunnen for skuldingane hans. Eg synst det er trist at Grepstad som ein god talsmann for målsaka, skal bruke krefter på å angripe oss på dette viset. --Knut (diskusjon) 22. mars 2023 kl. 19:55 (CET)
- Eg er ikkje abonnent, så kan ikkje sjå kva det er snakk om. Til forskjell frå Wikipedia, som alle kan lesa. Det er kanskje godt nok. Ranveig (diskusjon) 22. mars 2023 kl. 20:22 (CET)
- Grepstad meiner vesentlege delar av artikkelen Bokbål er henta frå boka han gav ut for eit år sidan. Han nemner både nb- og nn-wiki, men «jukset» han meiner å ha funne, finst berre på nb-wiki. Der er eit avisintervju med Ottar Grepstad brukt som kjelde, og du får ikkje opp namnet til O.G. utan å klikke på fotnoten. Grepstad kritiserer Knut, Nordfra, Wolfmann samt wikipediaprosjektet generelt, og han oppmodar Marie Nikolaisen Førde som styreleiar i Wikimedia til å svare.
- Det er skilnad på Allkunne og Wikipedia, og Allkunne var betre på mange vis. Mens vi er betre på anna vis; vi når i alle fall vidare. Og «jukset» eg har bidratt med i bokbål-artikkelen, er lett å identifisere, for dei som kjenner Wikipedia. Så eg tar meg ikkje nær av kritikken. I staden nyttar eg høvet til å få litt mediaomtale av prosjektet vårt. Alt er ikkje bra, men summen av det beste bør vege tyngre enn summen av det dårlegaste. --~~ Knut (diskusjon) 22. mars 2023 kl. 21:07 (CET)
- Ja, det beste er sjølvsagt om litt kritikk fører til ein betre artikkel! Ranveig (diskusjon) 22. mars 2023 kl. 21:58 (CET)
- Hei @Ranveig og@Knut!
- Dagleg leiar Elisabeth gjorde meg også merksam på innlegget (og er einig i at det er ein bortebom, og syner lite forståing for kva Wikipedia er). Eg har også sendt inn eit svar, men det kjem ikkje før neste fredag. Fokuset er å understreke det frivillige arbeidet og oppmodar Ottar G (og forhåpentlegvis fleire som les ordskiftet) om å bidra, Bra at du også har svart, Knut. Eg gler meg til å lese svaret ditt.
- Helsing Marie, styreleiaren frå Førde Marierauland (diskusjon) 23. mars 2023 kl. 18:06 (CET)
- Her er starten på D&T-innlegget. [1]
- Flott tilsvar til Grepstad i Dag og Tid denne veka, Knut! Det er så bra at han ikkje får halde på med slik negativitet utan reaksjonar. --Sigrun (diskusjon) 25. mars 2023 kl. 21:45 (CET)
- Vi har lagt ut Maries gode tilsvar til Grepstad, som sto i gårdagens Dag og Tid. Viktig ordskifte! Elisabeth Carrera (WMNO) (diskusjon) 1. april 2023 kl. 12:39 (CEST)
- Grepstad held fast på kritikken av Wikipedia i Dag&Tid denne helga (14.04.2023), under den sarkastiske overskrifta «Å nei. No er også Wikipedia krenkt». Han er ikkje lydhør for våre synspunkt. Han liker ikkje at vi meiner han manglar kunnskap om wikipedia (men han held fast på at Knut inntil no har vore anonym, sjølv om namnet mitt har stått på brukarsida mi i mange år). No har han funne ut at eg er «ein mann med makt», og det les eg som ein kompliment. Lenger trur eg ikkje vi kjem med Grepstad via avispolemikk. --Knut (diskusjon) 16. april 2023 kl. 19:19 (CEST)~
Sluttinnlegg?
Jeg beklager å bruke så mye plass i Samfunnshuset på bokmål, men dette er hva jeg har sendt inn til Dag og Tid for publisering. Det er vel ikke sikkert det kommer inn, men kanskje!
- Forfatteren Ottar Grepstad har i en artikkel i Dag og Tid anklaget Wikipedia for juks. Grepstad pekte på en artikkel om bokbål der en opplysning om en nynorsk-ordliste som ble brent, bar referanse til en avis, Bergens Tidende. Grepstad var misfornøyd med at artikkelen ikke viste til hans egen bok, som var grunnlaget for avisartikkelen. Han har allerede fått et generelt svar fra Marie Nicolaisen, styreleder i Wikipedias støtteforening, Wikimedia Norge. Også den erfarne bidragsyter på Wikipedia på nynorsk, Knut Skorpen har svart.
- Jeg har i 15 år har vært en av de ca. 3 200 bidragsytere på bokmål, nynorsk og samisk som Nicolaisen nevner. Arbeidet med å bidra på Wikipedia er en måte å lese på. Man bestemmer seg for et tema, gjerne så lite som mulig, leser det som finnes omkring dette, skriver og poster en liten artikkel. Etter hvert som årene går, vil man oppleve at andre bidragsytere har utvidet artikkelen, og den har blitt en riktig fin og god fremstilling av et emne. Av og til må den ryddes i, men så utvikler den seg videre.
- Grepstad har kanskje rett i at anonymitet var normen i de første trykte leksikoner. Store norske Leksikon har for sin del endret dette. Artiklene er nå enten signert, eller lagt inn under en fagansvarlig som vi må anta går god for den. Artikkelens innhold er dermed et selvstendig arbeid, eller faglig vurdert. Direkte kildehenvisninger i teksten brukes ikke, men det hender det er oppgitt litteratur for videre lesning.
- Wikipedia fungerer etter et annet system. Artiklene skrives ikke av en enkelt person, men av mange. Artikkelen om bokbål som Grepstad nevner, har 35 bidragsytere bak seg. Bidragsyterne skal ikke gi uttrykk for egne observasjoner eller meninger. En Wikipedia-artikkel skal bygge på eksterne kilder. Dermed er det heller ikke nødvendig å kjenne bidragsyternes identitet. Til gjengjeld krever dette at teksten utstyres med en kildehenvisning, en såkalt referanse. Kilden må etter en fornuftig vurdering være pålitelig, og det kan være en bok eller en avis. Referansen bør knytte seg direkte til det sted i kilden der opplysningen hentes fra, for eksempel med angivelse av sidetall. Den ene bidragsyterens valg av kilder kan føre til at artikkelen får en slagside. Middelet er da ikke å stryke det hen har skrevet inn, men tilføye et annet syn, slik at balansen blir gjenopprettet. Vi kaller det at Wikipedia skrives fra et nøytralt ståsted. Metoden har ført til at Wikipedia er den største samling av kunnskap verden har sett.
- Dersom man hadde nektet bidragsyterne å delta anonymt, ville Grepstad ikke hatt noe å klage over. Da ville vi ikke hatt noe Wikipedia. Nærværende diskusjon er illustrerende for dette. Hvorfor skulle Ola eller Kari tatt bryet med å rette kommafeil i en artikkel, dersom de som følge av dette risikerte med navns nevnelse å bli hengt ut som bidragsytere til juks?
- Kravet til bruk av referanser har ellers to hovedformål. Det ene er å vise at artikkelen ikke inneholder noe bidragsyteren finner på, såkalt «ny forskning». Det andre er å vise leseren veien videre til mer kunnskap. Wikipedia er et sted å begynne. Det er viktig også å holde for seg at det ikke dreier seg om en vitenskapelig tekst, der man må vise til det «opprinnelige» opphav til opplysningen.
- Artikkelen om bokbål inneholder referanse til en artikkel i en pålitelig kilde, nemlig Bergens Tidende. Den kunne også ha vist til en bok, og kanskje kunne det vært Grepstads. Veien videre til ytterligere kunnskap er imidlertid staket ut, og kravene er dermed oppfylt. Denne artikkelen er ellers satt på en liste over de artikler som ønskes forbedret, og Grepstad er velkommen til å bidra til det.
- Wikipedia på tysk som Grepstad nevner, er meget velskrevet. Jeg leser den stort sett hver dag. Når det gjelder bruken av direkte referanser ligger nok likevel de norske versjonene en hestelengde eller to foran den tyske. Verifikasjon av opplysningene er en gjenganger som tema i de ulike diskusjonsfora på norsk. Det utlyses ofte konkurranser om å gi artiklene referanser til kilder der det mangler. I den tyske versjonen følger avsnitt på avsnitt med korrekt informasjon, men uten hjelp til hvor man skal kunne gå dypere i materien.
- Wikipedia og FN innleder i disse dager et samarbeid kalt «WikiForHumanRights, retten til et sunt miljø». Partene deler erkjennelsen av at ethvert menneske har behov for adgang til informasjon om de klimaendringer eller den forurensning som påvirker deres liv. Wikipedia har muligheten til å øke kunnskapen om de naturforhold som alle mennesker er avhengig av for vannet de drikker, luften de puster i, maten de spiser og ressursene de ellers har bruk for. Wikipedia trenger derfor flere bidragsytere, blant annet til språkversjonen på nynorsk, og gjerne anonymt! Vil du vite litt mer om dette, kan du google Wikipedia:Starthjelp og lese videre derfra.
- Be bold, pleier vi å si. Vær modig!
- --Trygve W Nodeland (diskusjon) 26. april 2023 kl. 10:04 (CEST)
- Vel, dere abonnerer vel på Dag og Tid, men om dere ikke skulle ha avisen, har jeg postet innlegget på Wikipedia:Torget#WP-debatt i Dag og Tid. De hadde først oversett min epost, så ba de om at det ble kortet ned til 3000 tegn. Både tenkepausen og nedkortingen bidro til at det ble bedre! --Trygve W Nodeland (diskusjon) 13. mai 2023 kl. 10:08 (CEST)
Wikimedia Norge og Language Diversity Hub
I fjor fekk Wikimedia Norge støtte frå det som heiter Movement Strategy Implementation Grant til å laga ein rapport for å dokumentera barrierar for bidragsytarar på Wikipedia på små språkversjonar.
Arbeidet er første steg mot etablering av ein hub som skal støtte opp om dei nye språkversjonane av Wikipedia og andre Wikimedia-prosjekt. Arbeidet byggjer på Wikimedia Language Diversity, ei gruppe som vart etablert tilbake i 2012, og der mellom anna Jon Harald har vore aktiv lenge. No er rapporten klar, og kan lesast her: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Barriers_experienced_by_contributors_to_small_language_versions_of_Wikipedia.pdf
Viss eg skal trekkja fram ein ting, så er det Wikipedia på enaresamisk. Vi har tidlegare nemnt korleis dei har valt å bruka Wikipedia som ein del av det omfattande språkrevitaliseringsarbeidet som blir gjort. Det var ungdommane på skulane som ønskte seg Wikipedia på språket sitt, og dei skriv difor helst artiklar som er relevante for skulepensum.
I tillegg til at dei så klart er få som kan språket godt nok til å bidra på Wikipedia, så har dei òg utfordringar på det tekniske, til dømes har dei fleire gonger snakka om at dei ønskjer hjelp med malar. Om nokon kjenner at dei er ekstremt glade i mal-fiksing så er det mogleg å rekkja ut ei hand til det enaresamiske miljøet, til dømes på https://smn.wikipedia.org/wiki/wikipedia:*Kähviviste. Ønskjer du å følgja meir med på kva som går føre seg i språkmangfaldsverda i Wikimedia kan du bli med i Telegram-gruppa som heiter Language Diversity. Lenkje til Telegram finn du på denne sida: https://meta.wikimedia.org/wiki/wikimedia_language_diversity Mali Brødreskift (WMNO) (diskusjon) 24. mars 2023 kl. 10:08 (CET)
Funksjonar i venstremargen
Eg har lagt til "På andre prosjekt" i den venstre sidemargen. Då kjem det opp lenkjer til Commons og andre prosjekt om dei er tilknytte emnet ein ser på. Desse lenkjene låg frå før heilt nedst i høgremargen, men så langt nede at dei av og til blei skjulte (i det minste for meg). Sei frå om dette ikkje passar.
Det er også lagt til ein ny søkefunksjon som ein sjølv kan skru på under Tilleggsfunksjonar. Denne gjer at ein kan søka etter artikkeltittelen (eller annan tekst) på andre nettstader. Ranveig (diskusjon) 27. mars 2023 kl. 12:05 (CEST)
Ny wikistipendordning frå Wikimedia Noreg
Hei! Sidan 2015 har Wikimedia Noreg hatt ei wikistipendordning. Ho har ikkje vore brukt like mykje som vi vona, så no har vi gjort nokre endringar i ho. Før var det to fristar i året, og søknadane vart handsama etter at fristane løp ut.
No er det i staden sånn at ein kan søke når som helst, og få svar innan tre veker (med atterhald om feriar). No er det òg tenkt primært som eit reisestipend for å delta på wikiarrangement i både inn- og utland, men ein kan framleis søkja om andre ting viss ein har gode idear til ting som kan gagna Wikimedia-prosjekta. Søknadsprosessen har òg vorte forenkla – før måtte ein oppretta ei side på den offentlige wikien vår, mens no treng ein berre å sende ein e-post til komiteen. Wikistipend er atterhaldne for medlemmar i Wikimedia Noreg, men det er enkelt å verte medlem.
Døme på arrangement ein kan søkja om å delta på er Wikimedia Hackathon i Aten 19.–21. mai, medlemstreff i Wikimedia Noreg i august (nærare info om det og datoar kjem seinare) og Wikimania 2023 i Singapore 16.–19. august.
Eg skal sjølv delta på Wikimedia Hackathon, og det hadde vore veldig triveleg å få med nokre frivillige bidragsytarar òg!
Les meir om den nye ordninga og søk om wikistipend her.
Jon Harald Søby (WMNO) (diskusjon) 5. april 2023 kl. 13:06 (CEST)
Nyhetsbrev nr. 26 fra Wikimedia Norge
Hei, og god påske frå Wikimedia Noreg!
- Wikitreff og skriveverkstad i Trondheim: Fyrste helg i mai
- Kunnskapsrørsle angripen – igjen: Wikipedia-debatt i Dag og Tid
- Framgang med samiske omsetjingar: Om omsetjing av MediaWiki til nordsamisk
- Kan utlån av utstyr gjere wikiprosjekta betre?
Har du allereie betalt medlemsavgifta for 2023? Viss ikkje kan du registrera deg som stadig medlem på denne sida.
Dette nyhendebrevet vert posta av ein bot. Gje tilbakemelding • Abonner eller avslutt abonnementJon Harald Søby (WMNO) 5. april 2023 kl. 15:38 (CEST)
Wiki Loves Monuments - vinnarane blir kåra i dag!
I høst heldt vi den norske delen av fotokonkurransen og fekk inn flotte bilete av kulturminne. Den internasjonale juryen har endeleg jobba seg ferdig, og det er god grunn til å følgje med på kåringa i dag! Meir info her : ) Elisabeth Carrera (WMNO) (diskusjon) 18. april 2023 kl. 07:24 (CEST)
- Hurra for flotte norske bilete på 2. og 10. plass! Med motiv frå Fetsund Lenser og Tyssedal kraftanlegg. Elisabeth Carrera (WMNO) (diskusjon) 19. april 2023 kl. 10:02 (CEST)
Your wiki will be in read-only soon
Les denne beskjeden på et annet språk • Hjelp til med å setja om til ditt språk
Wikimedia Foundation tester overgangen mellom hoved- og reservedatasentrene sine. Dette skal sikre at Wikipedia og de andre Wikimedia-wikiene forblir online selv om en katastrofe skulle oppstå. For å sikre at alt fungerer, trenger Wikimedias teknologiske avdeling til å utføre en planlagt test. Denne testen vil vise om det er mulig å bytte fra det ene datasenteret til det andre uten problemer. Det vil kreve mye arbeid for å forberede testen og fikse eventuelle problemer.
All trafikk flyttes til et annet datasenter 26 april. Testen starter 14:00 UTC (16:00 norsk tid).
På grunn av noen begrensninger i MediaWiki må all redigering stoppes mens vi bytter. Vi beklager forstyrrelsen, og jobber med å minimere den i framtida.
Du vil kunne lese alle wikiene, men ikke redigere dem i et kort tidsrom.
- I opptil en time onsdag 26 april 2023 vil du ikke være i stand til å redigere.
- Hvis du prøver å redigere eller lagre i dette tidsrommet vil du se en feilmelding. Vi håper at ingen redigeringer vil gå tapt i disse minuttene, men kan ikke garantere noe. Hvis du ser feilmeldingen, vent til alt virker som normalt igjen. Deretter skal du kunne redigere som vanlig. For sikkerhets skyld anbefaler vi likevel at du lagrer en kopi av arbeidet ditt.
Andre ting verdt å nevne:
- Bakgrunnsjobber kan ta lengre tid og noen kan bli avbrutt eller terminert. Røde lenker vil ikke oppdateres like raskt som normalt. Hvis du oppretter en artikkel som er lenket til et annet sted, så vil lenken være rød lengre enn vanlig. Noen skript som tar lang tid vil stoppe.
- Vi forventer at utrulling av kode vil skje på samme måte som ellers. Enkelte kodeutrullinger kan imidlertid bli forsinket hvis de påvirkes av denne endringen.
- GitLab blir utilgjengelig i rundt halvannen time.
MediaWiki message delivery 21. april 2023 kl. 02:41 (CEST)
Lunsjmøte tors. 27/4 kl. 12-13: Opne kunnskapskjelder
Hei! Eg har blitt invitert til ei hyggeleg samtale om å bidra til opne kunnskapskjelder, denne gong SNL (Erik Bolstad deltar) og Wikipedia. Se Open Science Lunch, som er eit fast forum arrangert av Universitetsbiblioteket i Oslo. Deltakarane er ofte bibliotekarar og universitetstilsette, men alle interesserte er velkomne. Dei fleste deltar digitalt. Hyggeleg om wikipedianarar vil vere med! Hilsen Elisabeth Elisabeth Carrera (WMNO) (diskusjon) 25. april 2023 kl. 12:30 (CEST)
Seeking volunteers for the next step in the Universal Code of Conduct process
Hello,
As follow-up to the message about the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines by Wikimedia Foundation Board of Trustees Vice Chair, Shani Evenstein Sigalov, I am reaching out about the next steps. I want to bring your attention to the next stage of the Universal Code of Conduct process, which is forming a building committee for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). I invite community members with experience and deep interest in community health and governance to nominate themselves to be part of the U4C building committee, which needs people who are:
- Community members in good standing
- Knowledgeable about movement community processes, such as, but not limited to, policy drafting, participatory decision making, and application of existing rules and policies on Wikimedia projects
- Aware and appreciative of the diversity of the movement, such as, but not limited to, languages spoken, identity, geography, and project type
- Committed to participate for the entire U4C Building Committee period from mid-May - December 2023
- Comfortable with engaging in difficult, but productive conversations
- Confidently able to communicate in English
The Building Committee shall consist of volunteer community members, affiliate board or staff, and Wikimedia Foundation staff.
The Universal Code of Conduct has been a process strengthened by the skills and knowledge of the community and I look forward to what the U4C Building Committee creates. If you are interested in joining the Building Committee, please either sign up on the Meta-Wiki page, or contact ucocproject
wikimedia.org by May 12, 2023. Read more on Meta-Wiki.
Best regards,
Xeno (WMF) 26. april 2023 kl. 21:00 (CEST)
Global ban proposal for Piermark/House of Yahweh/HoY
Apologies for writing in English. If this is not the proper place to post, please move it somewhere more appropriate. Hjelp til med å setja om til ditt språk There is an on-going discussion about a proposal that Piermark/House of Yahweh/HoY be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Piermark on Meta-Wiki. Takk! U.T. (diskusjon) 4. mai 2023 kl. 14:36 (CEST)
Automatic citations based on ISBN are broken
Apologies if this message does not reach you in your favorite language. You can help translate it centrally at Meta. Thanks for your help.
We have recently become unable to access the WorldCat API which provided the ability to generate citations using ISBN numbers. The Wikimedia Foundation's Editing team is investigating several options to restore the functionality, but will need to disable ISBN citation generation for now.
This affects citations made with the VisualEditor Automatic tab, and the use of the citoid API in gadgets and user scripts, such as the autofill button on refToolbar. Please note that all the other automatic ways of generating citations, including via URL or DOI, are still available.
You can keep updated on the situation via Phabricator, or by reading the next issues of m:Tech News. If you know of any users or groups who rely heavily on this feature (for instance, someone who has an upcoming editathon), I'd appreciate it if you shared this update with them.
Elitre (WMF), on behalf of the Editing team.
MediaWiki message delivery (diskusjon) 11. mai 2023 kl. 21:45 (CEST)
Ledig stilling i Wikimedia Noreg: informasjonsmedarbeidar
Vi styrker info- og rekrutteringsarbeidet vårt. Les om jobben og send søknad! Kjennskap til Wikipedia eller andre Wikimedia-prosjekt er ein fordel, men ikkje eit krav. Elisabeth Carrera (WMNO) (diskusjon) 22. mai 2023 kl. 16:20 (CEST)
Selection of the U4C Building Committee
The next stage in the Universal Code of Conduct process is establishing a Building Committee to create the charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). The Building Committee has been selected. Read about the members and the work ahead on Meta-wiki.
-- UCoC Project Team, 27. mai 2023 kl. 06:20 (CEST)
Feil målform på innstillingane
Kvifor er denne sida (https://nn.wikipedia.org/wiki/Spesial:Innstillingar) på bokmål? Sigmundg (diskusjon) 29. mai 2023 kl. 09:58 (CEST)
Vivaldi har problem med likningar på nn WP
Firefox (Kubuntu 22.04) syner likningar slik dei skal vera, medan Vivaldi (Kubuntu 22.04) syner koden til likningane, men berre på nynorsk WP. Dette kan vera feil instillingar i Vivaldi, men det er rart at det fungerer med andre språk. Er det nokon av innstillingane på nn WP som kan påverka likningane? Sigmundg (diskusjon) 29. mai 2023 kl. 10:04 (CEST)