Diskusjon:Mangletre

Mangletre, fl - trær?

Under redigering av denne artikkelen er mangletre skrevet som mangletrær i flertall. Dette er ikke rett i henhold til denne linken. Tilsvarende gjelder f.eks. balltre fl. -tre som Per Egil Hegge har kommentert flere ganger. Videre en løvetann, flere løvetann/løvetanner. For meg ser det ut til at det heter ett mangletre, flere mangletre. Mvh KjellG 31. mar 2011 kl. 13:49 (CEST)

Mangletre eller mangletrær er vel en valgfri form for oss som skriver bokmål. Men jeg har tatt en titt i faglitteraturen, og der brukes stort sett flertallsformen mangletrær slik Harry Fett gjorde det allerede i 1905, og som jeg fortsatt finner det naturlig å bruke her. --Jon Birger Østby (diskusjon) 10. mai 2012 kl. 14:11 (CEST)

Noen, bl.a. Per Egil Hegge, mener at det heter en løvetann flere løvetanner, et balltre, flere balltre. Denne linken gir ingen bøyningesform. Finnes det noen annen referanse her? 100 år gammel faglitteratur er kanskje ikke representativ for dagens rettskrivning? Denne starter med balltre, men ender et annet sted. Mvh KjellG (diskusjon) 10. mai 2012 kl. 15:28 (CEST)

Jeg har ikke bare sjekket Harry Fett fra 1905, men en rekke senere litteratur også. Jeg mener forøvrig at Per Egil Eegge er på villspor når han ikke vil godkjenne balltrær som flertallsform for balltre. Løvetann er et artsnavn og det blir noe annet. Jeg vil anbefale deg å ta et søk på mangletrær i bokhylla.no så kan du se hvor utbredt formen er. --Jon Birger Østby (diskusjon) 10. mai 2012 kl. 16:37 (CEST)

Hitsetter svar fra Språkrådet: «Balltre og mangletre er ført opp i Bokmålsordboka uten markering av bøyning. Det vil si at det offisielt bøyes som tre (http://ordbok.uib.no/perl/ordbok.cgi?OPP=tre&bokmaal=+&ordbok=begge). I bestemt form flertall heter det altså balltrær eller balltre og mangletrær eller mangletre.»

Valgfritt jfr Språkrådet. Mvh KjellG (diskusjon) 15. mai 2012 kl. 16:23 (CEST)