Reductio ad Hitlerum
Reductio ad Hitlerum (også å trekke nazi-kortet) er en argumentasjonsfeil som påkaller Adolf Hitler eller noe tilknyttet nazismen for å skape støtte for et poeng.[1] På norsk kalles det ofte hitling (når det spilles på Hitlers navn), brunbeising eller brunskvetting.[2]
Begrepet er skapt av Leo Strauss og brukt første gang i boken Natural Right and History som kom ut i 1953.[1]
«Reductio ad Hitlerum» kan grupperes som feil i antagelse eller flertydighet og kan være et stråmannsargument, et villspor, et «slippery slope argument», et ad hominem-argument, et sirkelargument, kan spille på fordommer eller på terror og være en sterk eller svak analogi.[1]
Tankefeil som involverer Stalin og andre diktatorer («reductio ad Stalinum») brukes også i diskusjoner.[trenger referanse]
Godwins lov
[rediger | rediger kilde]Godwins lov tilsier at jo lengre en Internett-debatt blir, jo mer sannsynlig er det at debattanter trekker inn nazismen. Loven ble formulert av Mike Godwin i 1990.
Se også
[rediger | rediger kilde]Referanser
[rediger | rediger kilde]- ^ a b c Gabriel H. Teninbaum (2009). «Reductio ad Hitlerum: Trumping the Judicial Nazi Card». Michigan State Law Review. 2009 (3). Besøkt 19. september 2019.
- ^ Det Norske Akademis ordbok. «brunskvette». naob.no. Besøkt 22. november 2021.
Eksterne lenker
[rediger | rediger kilde]