ハードディスクの回転数について

ハードディスクの「回転数が速い」は気持ちがいい。でも回転が速い物は故障しやすいと聞いたことがある。　 またIT機器は最新の新技術パーツより、１～2年前の「枯れた」パーツのほうが安定感・信頼感があるとされている。

300G Ultra ATA/100 5400回転/分であればシークAVGは10ms、250G Ultra ATA/100 7200回転/分は8msで約20%の速度差ですが、ことPCにおいて20%は体感できる速度差だと思います。 静止画などのデータディスクにするのなら5400回転ですがOS入りであれば7200回転ではないでしょうか。ゲームをしたり動画を見ないのならば5400回転でも良いでしょう。

プラッタ（記録密度）やバッファ、シーク速度も影響しますが、一般的に回転数が違うと速さは違います。でも、いまどきの300Gの5400なら結構早くて、使い比べてみなければ気になるほどでは無いでしょう。もし私が速さを優先させるなら、ソフトでも良いからレイドにするか、予算があればSCSIにするでしょうね。（メーカーパソコンでは回転数と容量以外の仕様がわからない/選べないんですよね?その状況で早いか遅いかを気にしても仕方ないと思いますよ、少なくとも私にとってはそんな程度の差です） 私の場合、そのくらいの容量があるなら50G大きかろうが少なかろうが関係なく、「容量が足りなくなれば増設すれば良いだろう」っていう使い方です。テレビ録画やビデオが好きな人には「少しでも容量の大きなモノ」っていうのは重大なことなんでしょうね。 つまり、使い方と速度へのこだわり次第ですね。

回転数が上がればパフォーマンスの向上はあります。動画や画像処理のような場合で、メモリが少なく頻繁にスワップが発生する場合にはメリットがあるかも知れませんが、しかし、特にそう言った使い方をする必要がなければ５４００回転でも良いと思います。回転数が上がるとその分消費電力も上がりますし、発熱も大きくなり、かつ振動も増すので寿命は短くなります。

切れ味ある質問ですね。 非常に難しく、ベンチなどで比較してみないと実際のところはわからないでしょう。 が、それでは参考にもなにもならないので、こんなんでどうでしょう。 300×5400＝1620000 250×7200＝1800000 ということで、数字の大きい２５０ＧＢ品のほうが速度はきっと速い！（自信なし） あとは、価格と容量も勘案して判断してください。

体感速度は違いますね。 大きいファイルを移動すると7200rpmはやはり早いです。 光通信等、回線速度が早い場合にはPCに入ってくる情報が多過ぎて5400rpmでは書き込みきれないエラーも耳にします。 但し7200rpmは5400rpmより熱が出ますね。 俺だったら5400rpmを選ぶかな。ADSLだし(´・ω・`)

目的次第だとは思いますが、私でしたら、TV録画することや動画編集するときに容量不足で悩まされることも多かったので、容量を優先してしまいますね。

体感速度は違いが判ります。 容量的にはどちらも大差無いように思いますが、速度は明らかに差が実感できます。