スキャナ選びについて

　ＰＣのモニターと、スキャナーと、もう一つあなたが「フォトレタッチ後に出力したいもの」があるはずです。 　それは「プリンター」であるとかになると思いますが、この３つの機械間の色を合わせる作業が相当重要です。 　一般に「キャリブレーション」と言われるこの作業が出来ないと、スキャナーの魅力が半減します。一般的にこの作業を効果的に行うためには、同じメーカーでスキャナー、プリンターを揃えることが肝心です。 　スキャナーカートリッジですが…どうでしょう？　取り込みスピードは遅そうですね。快適なスキャニングは難しいかもしれません。

●スキャナーの選び方。 １．解像度。単位はdpiですが、この数値が大きいほど鮮明に取り込むことが出来ます。 ２．入出力のBit数。 Bit数は大きくなるほど、ダイナミックレンジが広がり階調豊かな画像が得られます。 他に、速さなども考慮したいところです。 プリンターのオプションは、たまに「写真など１枚もの」を取り組むのには良いのでしょうが、本や新聞などを取り組むのに、切り取らなければなりませんので不便です。 フラットタイプを購入された方が便利ですよ。 （機種によっては、専用機ほど画質は良くないにしても、フィルムから直接取り組めるものもあります。　⇒ 個人的に買い換えたい）

Ｃａｎｏｎ　ＢＪ　Ｆ８７０にスキャナ（ＩＳ-５２）をつけて使っていましたが、 ＣａｎｏＳｃａｎ　ＦＢ１２１０Ｕ　フラットベットスキャナを買いました。 ＩＳ-５２の取り込み画像には不満は無かったのですが、作業性と フイルムからも取り込みたかったので、変更しました。 > フォトレタッチソフトで画質を良くしようとをしようと思うのですが、 取り込んだ画像は、それ以上は良くなりません。 ＃取り込み解像度を、上げるとＣＰＵやメモリ、ＨＤＤの容量に余裕が必要になります。 ＃ＩＳ-５２で取り込んで印刷したものを近所の奥さんに渡しましたが、評判は良かったです。

会社でも家でもスキャナを使いますがべつに専門家ではない者です。 　“プリンタにオプションで付けられるスキャナカートリッジ” は、「可能ではある」程度で、「画質を良く」であればちゃんとした スキャナを購入することをおすすめします。画質最優先で写真に限定 するならフィルムスキャナという選択もありますが、ご質問の内容か ら、現在マトモなスキャナが無いわけですね。 　それならば個人的にはふつうのフラットベッドタイプのスキャナで いいと思います。なんでもガンガンスキャンできてたのしいです。 　コンセントからの電源の必要な、厚みのあるのと、ＵＳＢだけで動 いてしまう薄い(たいてい安い)タイプとありますが、できれば厚みの ある、コンセントから電源とるものがいいです。被写体にあてる光源 と読み取り部分がしっかりしてるので、結果的に、モトの写真、紙が 細かな凹凸タイプのものに対して精度に差がでます。トーンのあいま いなもの(部分)にも強いです。たいていの場合解像度もこちらのタイ プのもののほうが上までもってます。 　余談ですが基本的に「画質アップ」はむずかしいですよ。レタッチ ソフトや、使う側のテクも要求されます。めだつ修正程度はスグでき ますが。でもがんばってください。

画質をよくしたかったらフィルムスキャナのほう良いと思います。 印刷物だとスキャナしないといけないけど、画質は期待できないです。