Cドライブの領域が大きいのはいいこと？

ハードディスクの領域を分けて使うメリットは、OSやアプリケーションをインストールする領域と、データを入れる領域に分けるくらいのもので、特に読み書きの速度のメリットはないと思います。 ハードディスクに仮想メモリ領域をわざわざとるくらいなら、メモリの容量を増やした方がいいですね。ハードディスクの読み書きの速度よりも、当然メモリの読み書きの速度の方が断然速いわけですから。 poor_Quarkさんもおっしゃっているように、物理的に別のハードディスクを利用すれば、それなりに速度アップの効果はあるかもしれません。 ですから、解答としては、Cドライブにたくさんデータがあるからといって重くなるということはないと思います。重く感じるのは、ほかの要因、たとえばたくさんのアプリケーションをインストールしたことによるレジストリの肥大化や、ディスクのフラグメント（データの非連続化、デフラグで解消できますね）などによるのではないでしょうか？ Windowsがだんだん不安定になってくるのはWindowsだからとしか言いようがないのですが、その点Windows2000はかなりましです。インストールしてからかなりたちますが、不安定になったことがありません。 no-buさんにおすすめするのはメモリを追加することです。256MBのDIMMでも数千円で手に入りますから、ご検討されてはいかがですか？その方がハードディスクの領域の分け方をいろいろ案ずるより手軽で確実です。 領域はインストールするアプリケーションの数や、現在のデータの容量から決めればいいと思います。仮に現在のデータの容量が2GB程度なら、データを入れる領域は4GBくらい確保して、残りはOSとアプリケーションの領域にしてしまう、とか。残り容量が足りなくなってきたら、そのときはハードディスクを追加するなり、大きなハードディスクにそっくりそのまま入れ替えるなり、考えればいいと思います。ハードディスクも安いですから。 新しいハードディスクの方が読み書きの速度が速いのは確かです。 ハードディスクを選ばれるときは、回転数が4500rpmのものよりも7200rpmのものを選ぶ方が、読み書きの速度は速いです。 また、現在お持ちのパソコンがATA100に対応していなければ、ATA100のインターフェイスボードを使うことによってハードディスクの性能が100%発揮できます。

私はHDDが12GBですが、その内訳を書いてみます。 初期のパーティションはC:4、D:8だったのですが、 使いづらいので3つに切りなおしました。 C(WIN)：5GB（仮想メモリーもここ） D(アプリなど)：3.5GB E(データ)：3.5GB（マイドキュメントはここ） 大体こんな感じです。 マイクロソフトオフィスなどはCにいれてます。 速度を早くするならWINの入っているドライブはOSのみにして空きを１～２GBぐらい取るぐらいが良いと思います。 理想としては C(WIN)：3GB（OSとオフィスソフト程度） D(アプリ)：4GB E(データ)：5GB（マイドキュ、仮想メモリーなどもここにする） 今はまだそれほど保存するデータがないのでのちのち私も変更しようかなと思ってます。 OSの再インストールついでに。 98系はすぐ調子悪くなるから。 参考までに・・・

２０ＧＢを使ってます。 Ｃ：１．０ＧＢ　スワップファイル専用 Ｄ：２．０ＧＢ　ウィンドウズシステム Ｅ：１７．０ＧＢ　アプリケーション＆データ こんな感じです。 Ｃ：ドライブをスワップファイル専用にすれば後から追加されるファイルによって虫食い状態になりにくいからで、安定度はアップしました。（が、管理上面倒なことも増える) Ｅ：についてはno-buさんが言われる通りだと思います。

ＣドライブにはWindowsを動かすためのファイルがありますし キャッシュという高速化のための一時ファイルもＣドライブに作られるので 軽量化できれば、それらの重要ファイルを読み出す時間も短縮化され ＯＳの動きも軽くなり、安定化します。 OfficeなどのMicrosoftのソフト以外は可能な限りＤドライブに移動したほうがいいでしょうね。 Ｃドライブも最低限ぎりぎりの容量にするよりも 多少の空き領域を持たせたほうがいいでしょう。