- ベストアンサー
200万画素、300万画素、400万画素、正解はどれ？
少し前のデジカメに関する質問の回答の中で、300万画素は、200万画素に比べて画像が荒くなる、400万画素はCCDが改善されていて良くなってる‥‥と言う意味のお話がありましたが、それを受けての質問です。 CAMEDIAの2040、3040、4040そして最近発売されたばかりの3100、この4機種を比べた場合にベストバイはどれになるでしょう。 ちなみに私は2040のユーザーです。
- hirokun925
- お礼率58% (81/139)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
- parts
- ベストアンサー率62% (6367/10153)
理論的には確かにそうですけど・・・ 同一サイズのＣＣＤであればですよ。 ＣＣＤの一つの素子が受ける光の感度がＣＣＤが密集するほど低下するために発生する物です。 ４００万画素のＣＣＤは技術的に改良がありますからそれなりにこの欠点を克服しています。 正解はどれと言われても、正解などありません用途次第ですし、ホールドや操作性、価格を考えた上で画素などを考慮するのであって、別にどれが正解などないですよ。 判断基準として、良い選択をするためにＣＣＤの欠点を説明しているだけです。 とりあえず、ＣＣＤだけで言えば ３１００、1/1.8型(インチ)CCD固体撮像素子、334万画素(総画素数) ４０４０、1/1.8型(インチ) CCD固体撮像素子、413万画素(総画素数) 398万画素(有効画素数) ２０４０、1/2型(インチ)CCD固体撮像素子、211万画素(総画素数) 202万画素（有効画素数） ３０４０、1/1.8型(インチ)CCD固体撮像素子、334万画素(総画素数) 324万画素（有効画素数） となります。密度としては２００万画素の２０４０が最も低くなり、ＣＣＤ感度は向上しノイズ発生率が低くなります。この中では４０４０が最も密度が高くなり受感性が下がります。多少ノイズが乗りやすくなります。ただし、４０４０では感度調整機能によってその欠点を改善しています。ＣＣＤも専用化されその分感度を上げてあるはずです。 後は、価格です。 ２０４０が現在価格コムで39,500 ３１００が４２５００ ４０４０が６４０００ ３０４０が５２５００ です。 機能性や操作性などと実写評価を省いていますが・・・これで考えると、安くとなると２０４０、解像度と画質重視では４０４０ とにかく解像度と価格の両立となると、３１００ですかね。 いかがでしょう？ これは、あくまで私の評価であり、買うみなさんそれぞれに異なった評価が出るのが当然です。価格や欲しい機能にもよりますからね。（もし私の過去の解答で、ベストバイがどうだとか考えてしまったなら、書き方がまずかったですね・・・あまり長々とは書けませんし・・・次から気をつけます）
お礼
partsさん回答ありがとうございます。partsさんがデジカメに詳しい方だと思いまして、あえて今回のような質問をしております。人間欲が深いもので、2040に満足しつつも、ついつい他の機種が気になってしまいまして‥‥‥ 他の方の意見も聞いてみたいのでもう少しこの質問を残しておきます。 PS、回答の書き方は気になさらなくてもよろしいかと‥‥。
お礼
回答ありがとうございます。2040は中古で購入してまだまだ使い始めたばかりです。イロイロな被写体、モード、画質を試して見たいと思ってます。 世間一般的には、高画素＝良いカメラ＝綺麗な写真が取れると思われていて、確かに大雑把にはそう言えるのかも知れないけど、画素数はいくつかある要素の一つにすぎないんですよね。但し、マーケティング的には何百万画素をどーんと前面に出したほうがユーザーに受け入れられ易い。デジカメもカメラである以上レンズは重要かなと思いますね。それとデジカメ特有の問題として電源がありますよね。結構、購入してからこんなはずじゃ‥‥なんて気付いたする。それとカタログには出ないトータルのバランスというか操作感というか、そんな感覚的なものも重要な要因となるでしょう。 まあ、ある程度の画素数（私的には２００万画素）は必要だが、それ以上はオカズみたいなものだと思ってます。