Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
  • 締切済み

スキャナでの最適な取り込みについて

お世話になります。 始めに目的として、 「1」購入したCDのジャケットをまだ綺麗なうちにスキャンしてパソコンに取り込んで保存しておきたい。 「2」取り込んだデータを600*600ピクセルにしてiTunes等で使いたい。(元データは捨てない) という事をしようと思っています。 スキャナ(複合機)はhpのpsc2150でソフトはhpのScan Proです。 ここからが本題です。 手始めにジャケットを1枚スキャンしてbmpとtiffで保存してみました。 共に解像度は300dpiです。 この2ファイルをプロパティで見てみるとtiffのほうは解像度300dpiになってますが、bmpのほうは解像度72dpiとなってます。 これは何故なのでしょう? 何度やってもこうなるので取り込み方法のミスではないと思います。 あまり詳しい事を言われても理解出来ないかもしれないので、出来れば「tiffかbmpのどちらか(または別の形式)で解像度は○○dpiで取り込んで保存するのがベスト」のような回答を頂けると助かります。 それではよろしくお願い致します。

みんなの回答

  • tokpy
  • ベストアンサー率47% (1313/2783)
回答No.3

#1です。 > 600dpiで取り込んだデータから作ったほうが綺麗 考えられる理由を述べます。 カラー印刷用のデータは,350dpiの解像度が用いられているようです。そのため,理論(サンプリングの定理)では,それ以上の解像度にしないと正確に読めないことになります。 印刷物は小さな点の集まりです。そのため,読み込み時にモアレが発生しやすいようです。 また,縮小処理をするときにモアレが発生する場合もあります。 http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020902/101713/ 人間の目は,目安として,カラーデータの場合350dpi,白黒2値データの場合400dpi以上になると,ジャギーを確認することは困難になるようです。 印刷に用いるプリンタの能力以上の解像度のデータを用意すると,プリンタドライバが勝手に縮小処理してしまいます。その際縮小モアレが発生する場合があります。 家にあるPX-V700(4色プリンタ)の例ですが300dpiのデータを印刷しようとすると輪郭などにジャギーが発生する場合がありましたが,200dpiのデータで印刷するとジャギーが起こりませんでした。この場合はプリンタドライバの縮小処理に原因があったと思われます。 サンプリングの定理とは,サンプリングしたい周波数の2倍以上の周波数でサンプリングする必要がある,というものです。ですから,最初から300dpiで読むより,それより高い解像度で読み込んでから縮小して300dpiにした方が良いと言えるでしょう。 以上の理由から,スキャナの解像度が700dpiくらいまでであればその理由も考えられますが,それ以上解像度を高くしても意味が無いと思います。 それから,解像度ですが,300dpiで読み込んでも,2倍の大きさ(長さ比)で印刷すれば印刷解像度は1/2倍である150dpi,1/2の大きさで印刷すれば印刷解像度は600dpiになってしまいます。注意してください。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 4G52GS
  • ベストアンサー率71% (1969/2770)
回答No.2

プリンタの修理屋です。 色々な手法はあるかも知れませんし、ソフトによって対応も変わってくるかも知れませんが、少々考えすぎているように思えます。 まず、プロパティで出てくる解像度ですが、データー形式に対して割り当てられているソフトでの印刷時の密度と思われます。 データーのダブルクリックすると立ち上がるソフトです。 BMPはWindowsの標準形式のフォーマットで通常はペイントで立ち上がるように設定されています。 ペイントで印刷する場合はそのくらいの密度で印刷したはずです。 さて、具体的な方法ですが、(私のやり方ですが) 読み込んだ画像はBMPで保存します(適当な名前をつけて)。 その画像をペイントで立ち上げます。(右クリック→アプリケーションから開く→ペイントで開くはずです) 変形→キャンパスの色とサイズとし、幅と高さの画素数が表示されるはずですのでどこかに控えておきます。 600/(タテとヨコの小さいほう)*100で縮小率を求めます。 変形→伸縮と傾きとし、縮小率を入力しOK 再度、変形→キャンパスの色とサイズとし画素数のところに600、600と入力すると600×600ピクセルの絵が作れます。 後はファイル→名前をつけて保存とし適当な名前をつけて、iTuneが要求するフォーマットで保存します。 もしペイントにそのフォーマットが無ければ、一度BMPで保存し他のソフトで開いて保存しなおすことになります。 名前を変えたり、ファイルの種類が変われば別のものとして扱ってくれますので元のデーターはそのまま残ります。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tokpy
  • ベストアンサー率47% (1313/2783)
回答No.1

> この2ファイルをプロパティで見てみるとtiffのほうは解像度300dpiになってますが、bmpのほうは解像度72dpiとなってます。 結論から言いますと,全然気にしなくていいです。 dpiの意味ですが,「ドットパーインチ」つまり,「ドット÷インチ」で「1インチあたりの点の数」という意味です。 tiffファイルの方が300dpiになっているのは読み取り解像度が300dpiだったので,その値がそのままファイルに記録されたのでしょう。 bmpファイルが72dpiになっているのは,ディスプレイの解像度として昔は72dpiが使われていたことと関係があるようです。また,Photoshopでは72dpiは「解像度不明」という意味で用いられるようです。 > tiffかbmpのどちらか(または別の形式)で解像度は○○dpiで取り込んで保存するのがベスト 読み取り解像度(や保存形式)というのは,読み込んだデータを何に使うかによって決まりますので,一般的に「これがベスト」というのはありません。 等倍で印刷する場合は,200~300dpiくらいで読み込んでおけばいいでしょう。(200dpi=インクジェットプリンタで印刷の場合) 保存形式は,画質の劣化を気にするならtiffかbmpとなりますが,画像ファイルが大きくなるので,普通はjpegでも良いと思います。 スキャナで読み込んだりプリンタで印刷する場合はモアレの影響が出る場合があります。また,読み込んだ後で色調補正やシャープ効果をかけるなどのレタッチをしたほうが良い場合もあります。つまり,元の印刷物と全く同じ品質にすることは不可能だということです(アナログの要素があるコピーは必ずどこかで劣化します)。

noname#32625
質問者

補足

>結論から言いますと,全然気にしなくていいです。 わかりました、気にしない事にします(笑) ちなみに先程同じジャケットを600dpiのbmpで保存し、Photoshop Elements4.0にて600*600ピクセルにしてみました。 最初に保存した300dpiのbmpも同じようにして見比べると600dpiで取り込んだデータから作ったほうが綺麗ですね。 これは当然なのかもしれませんけど、という事は解像度を1200、2400・・果ては19200と上げればもっと綺麗に読み込めるという事なのでしょうか? やってみればわかるのですが、処理が重くて(^^ ;) 小さくリサイズはいつでも出来るので置いといて、保存の目的として今は予定がありませんがいつか印刷する事もあるかもしれないので、その時に出来るだけ現物に近いものを印刷出来るようにしたいのです。 そういう目的では200~300dpiぐらいで読み込んで保存するのがベストなのでしょうか?

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A