ネガの彩度、シャープネスがDPE店によって違う

＞アナログプリントしている店に出したネガは、色味は薄いのですが 階調が美しく線がやわらかい気がします。 ＞デジタルプリントのネガはぱっと見に彩度が高く美しく シャープネスも効き乾いた感じで現代的です。 ＞現像方法はみなアナログ（薬品等を使う）だと思うのですが、 フィルム現像は薬液使用だということがわかっていらっしゃると思いますが、 アナログプリントの店とデジタルプリントの店で・・・ ・・・？　混乱されてませんか？ 同じタイプのフィルムの色が現像によって違ってくるのは、 薬液を使う以上、そのへたり具合で変わってきます。 使い込んだ液を使用した場合、溶け出した銀によるわけですが仕上がりがよくありません。 それは極端な例ですが、液の条件で微妙な違いが出るかもしれません。 温度等プロセスは同じはずですが、 現像機個体の機械的誤差が生じるのでしょう。 デジタルの店・アナログの店にネガ現の違い（仕上がり具合）は関係はありません。

プロラボに持ち込みましょう プロラボリスト http://yukia.com/prolab.phtml?action=inc

>同時プリントしてもらった店によってネガの彩度やシャープネスが >（プリントではなく）ずいぶん違う事が分かりました。 フィルムと撮影条件が同じで、同じ製品のフィルムなら ネガ自体のシャープネスは変わらないはずです。 問題は、DPE店の現像処理の仕方（薬剤の配合・処理時間）の問題であり デジタル処理の店だからとか、アナログプリントの店だから どうのこうのといった問題ではありません。 色の発色は、撮影条件が全く同じなら、むしろネガ自体の発色の特性で あることが多いです。特に、FUJIはどちらかというと素人好みのする 原色系が鮮やかに色が出る傾向があるし、昔のKonica（現販売元：DNP） は素人好みするようなど派手な発色がは余りない代わりに、中間色が 綺麗に出るといったような特徴があります。 また、現像液にとおす時間や温度などによっても、シャープネスが きつくなったような処理になることがありますので、一概には言えないと思います。 ちなみに、アナログプリントをされているようなお店では きっかりマニュアルどおりに機械的に薬剤の量を決めずに その日の天候や気温などで微調整されている場合もあります。 もしも、安定した処理を望まれるなら、街のDPE店には出さずに 堀内カラーなどのプロラボへ現像を出されることをお勧めします。

逆に、現像は化学処理だから同じ条件を出すのが難しい、のかと思います。 フィルムの現像処理は各社一応の互換性はありますが細かいところで差が出るようです。（かつて、某社の新商品で販売前の試用をおこなったところ、自社の現像処理だと問題ないが、他社の現像処理では色がにごることがわかり急遽乳剤の配合を変更した、、ということもあったそうです。） 同じ現像剤を使っても設備の運用管理状況で仕上がりが変わることもあるようです。（フィルム現像をおこなうとき、フィルムは複数の薬剤中を通ります。結果、フィルムについた薬剤が隣の薬剤にわずかですが混ざります。処理剤では、この混ざりもある程度想定した処方になっているそうですが、フィルム処理量の多寡で混ざり具合も変わってきてしまい、現像結果に影響を与えるのだとか） また、今のフィルムは現像の際にシャープさや彩度をあげる画像処理と同等なことが化学的におこなわれています。現像処理の状況で、この画像処理が強めにかかったり、弱めになったりすることもありえるかと。

プリントでなくフィルム現像の違いですよね。 回答にはなりませんが、私の場合はネガではなくリバーサルのＲＶＰ をフジ系とコダック系の現像所に出した場合、コダック系の方が こってり！！としていました、現像機　設定　液　液の劣化度 などにより微妙に違うのではないでしょうか。