システムのバックアップについて

MOからイメージの復活は出来ませんが、 DriveImage5.0や2002はCD-Rからのリカバリーが可能になります。3枚のFDからMS-DOSで立ち上げるんですけどね。 4GBのCドライブのイメージを作成するのに20分弱。そのイメージをCDに焼いたもの（2枚から3枚になる）からCドライブを復旧させるのには、CDドライブの速度によりますが、30分前後で復旧できます。 Meのシステムの復元はもう要らない、かな。

「できるかぎり短時間」の定義にもよりますが、内蔵ハードディスクへのOSインストールの時間を省こうと思えば > できるかぎり短時間でシステムの復元を終えるには、やはりＯＳが起動できる別の > ドライブにあらかじめシステムを丸ごとバックアップしておいて、そこから起動す > るしかないのでしょうか。 その通りです。 最近のパソコンは内臓IDE CD-ROMドライブでのブータブルCD-Rをサポートしているものが多いので、CD-RにOS(またはOSに相当する機能を持つプログラム)を焼きこんでCD-Rから起動→リストアということが可能です。 ブータブルCD-Rによるバックアップ／リストアシステムはSymantec Ghostなどで構築可能です。 > それができない場合には、起動フロッピーディスクからＤＯＳ（でしったけ？）を > 起動させて、その後にＯＳ、そしてアプリケーションをインストールして設定を１ > からやり直すしかないのでしょうか。 起動フロッピーディスクのMS-DOSに外付けデバイスのデバイスドライバを組み込むことが出来れば起動フロッピーで起動→CD-RドライブやMOドライブからリストアという手順も可能です。 ただし、該当デバイスとデバイスインターフェースのMS-DOS用デバイスドライバが提供されているkとが前提となります。 前回の回答でSCSIバックアップデバイスを「最高峰」と言っているのはこのためで、ほとんどのSCSIバックアップデバイスはMS-DOSからの利用が可能になっています。 最近のノートパソコンはUSB接続のCD-ROMドライブやフロッピーディスクドライブからの起動をサポートしています。 USBだから絶対に起動不可能とは限りません。 ただ、私の手元にUSBデバイスからの起動をサポートするデスクトップ機の資料が無いため、デスクトップでの可能性はわかりません。 > あるいはバックアップソフトでＯＳやアプリ > ケーションの設定のみを保存しておいて復元の時にそれをつかうとか（そんなこと > できましたっけ？） アプリケーションにもよりますが、一般的なアプリケーションでは出来ません。 インストール作業を必要とするアプリケーションはシステムファイル（レジストリや各種設定ファイル、デバイスドライバ）と密接な関係を持つため、アプリケーションだけをリストアしても正常な動作は望めません。 > 特に「迅速に」という条件がつくと「インストールが必要なOSで動作するデバイ > スは不向き」ということになります。 OSインストール→バックアップデバイスのデバイスドライバのインストール→リストア この手順を「迅速」と呼べないのであれば「インストールが必要なOSで動作するデバイスは不向き」です。

・不意なシステムクラッシュに備えてバックアップ ・リストアは迅速に行いたい 特に「迅速に」という条件がつくと「インストールが必要なOSで動作するデバイスは不向き」ということになります。 起動デバイスとして指定できるデバイスをバックアップデバイスにしておけば「BIOSで起動デバイスを切り替えて再起動」という手順でリストアが可能です。 （リストアプログラムをバックアップメディアに仕込んでおく必要はありますが） 一般的なデスクトップパソコンでは内臓CD-RWドライブが一番の候補でしょう。 ハードディスクの別パーティションという手もありますが、ハードディスクドライブごとの障害が発生した場合バックアップデータ後と失われることになります。 内蔵ハードディスクを増設して新しいハードディスクにバックアップと言う手もありますが、落雷などコンピュータ全体に障害が及んだ場合バックアップデータが失われます。 元々、ハードディスクドライブはメディアとドライブが一体化しており、ドライブ内部に複雑な制御機構をもつため故障率が高くバックアップデータ保存用には向きません（リストア時にドライブが壊れる確率が<低くない>）。 これはリムーバブルハードディスクドライブでも同じです。 バックアップメディアの理想は ・メディアとドライブが分離している ・充分な容量を持つ ・メディアをコンピュータ本体から取り出して保存可能 ・FDまたはCD-ROM内のソフトウェアから読み出しが可能（＝ハードディスクにOSをインストールしなくても良い） これらの条件を満たすバックアップメディアの最高峰はテープ（SCSI接続）でしょう。 内臓DVD-RW,+RW,RAM（IDE内臓）が次点、容量の面で我慢できるならCD-RW（IDE内臓）。 メディアの再利用が不要ならDVD-R,+R,CD-R。 それ以外のメディアは何らかの不便を我慢して使う必要があります。 バックアップソフトウェアですが、Symantec Ghostがデファクトスタンダードです。 Ghostでは「ネットワーク上に存在する別のコンピュータのハードディスクにバックアップ、ネットワークを介してリストア」などと言うことも可能です。

> ＵＳＢ接続のＣＤ－Ｒ／ＲＷやＭＯドライブはシステムのバックアップには向いているのでしょうか 何のためのバックアップかによります。 ・不意のハードディスク故障に備える システムバックアップの主たる目的です。 故障したハードディスクを交換→OSの再インストール→USB機器デバイスの再接続（ドライバインストール含む）→リストアという手順を受け入れられるならUSBデバイスでのバックアップは意味があります。 「面倒くさいからクリーンインストールしてデータだけ救出しよう」と思うならシステムバックアップ自体が向いていません（バックアップ内容が圧縮されているので必要なデータだけを選別する手順が煩雑）。 ・ウィルスなどの障害に備える システムのバックアップは無意味です。 #2の回答の通りで、ウィルスごとバックアップ／リストアすることになります。 ・ファイル消失などに備える これもシステムバックアップ自体が向いていません。 システムバックアップから単一のファイルをリストアするには手間がかかりすぎます。 元々システムバックアップはSCSIテープデバイスをターゲットに考えられています。 不意のハードディスククラッシュに備えてSCSIテープデバイスに圧縮した形でシステム全体をバックアップし、ハードディスククラッシュ時にDOSなど（OSインストールせずともFDなどから起動可能な環境）で起動してシステムを修復する。 USBデバイスでシステムバックアップを取るということは「リストア手順が複雑になる」と言うことです。 複雑でもいいならUSBデバイスは立派なバックアップデバイスです。 ファイル消失に比べてハードディスククラッシュは落ち着いて対処可能（慌てたってどうしようもない！）なので、多少煩雑なリストア手順でもアリかな？とは思います。 また、バックアップの容量／頻度も重要な要素です。 数十ギガバイトをCD-Rにバックアップするのは根気のいる作業です。 当然、バックアップ頻度は落ちるでしょう。 古いバックアップデータに意味があるのか？という疑問が残ります。 （２ヶ月前までの受信メールはバックアップしてるけど、昨日来たメールは無い！など） システムバックアップでなく「必要なデータだけを抽出」して高い頻度でバックアップを取ればCD-Rに収容可能かもしれません。 （受信メールは毎日、画像データは週イチなど） また、データを抽出してバックアップすることで「必要なデータを優先的に救出可能」というメリットもあります。 バックアップ方法、バックアップデバイスにはそれぞれ向き／不向きがあり、その組み合わせにも向き／不向きがあります。 不向きな組み合わせを選択しても手順が煩雑になるだけでバックアップ／リストアが不可能なわけではありません。 個人の予算、忍耐力、几帳面さなどいろいろな要素を加味して考えるべきです。

　昨今一般的なリムーバブルメディアのハードディスクの容量に対する割合が相対的にとみに小さくなったと感じます。これはDVD-R(W)などが普及しても変わらないと思います。そうなるとハードディスクの中身を丸ごと何かほかのものに移すというのは合理的ではないということになります。また、システムが知らないうちに虫やウィルスに汚染されていたりするとそのまま温存することになってしまいます。（かくいう私も虫を飼っていますが／もちろん隔離しています） 　ですので、いわゆる「パソコン」の場合、ＯＳはクリーンインストールしアプリケーションデータだけを気を遣って保存するようにしてはどうでしょうか。また、MeのようなＯＳ（ＯＳなんだろうか）とつきあう上ではクリーンインストールやファイルを扱う技術をもつことは、はっきり言って不可欠です。 ＞それと、ＵＳＢ接続のＣＤ－Ｒ／ＲＷやＭＯドライブはシステムのバックアップには向いているのでしょうか。 　最近信頼性がアップしたとはいえ、所詮シリアル転送です。ＵＳＢ２．０でスピードがアップしたとはいえ、マザー内部のＰＣＩ転送の壁を越えることは原理上できません。このあたりは http://web.kyoto-inet.or.jp/people/shibaken/paso_q_3.htm のNo.840などに詳しいと思います。私的にはＭｅのシステムの転送をＭｅのシステムを使って行うのはちょっと不安です。 　とはいえ、ＵＳＢもかなり広がってきていて、信頼性があって便利なら使わない手はないとも言えます。信頼性についてはどういう使い方をしているかによっても違ってきますが、所詮「パソコン」ですし向いているいないは別として、できることはできると思います。 　ＭｅというＯＳのつきあい方ですが、たまにはクリーンインストールしてシステムをきれいにする上で、アプリケーションデータは「マイドク」に集中させること、変なところにあるOLやOEのデータのコピーは忘れないなどのスキル（というほどのものでもありませんが）を身につけておけばそう問題はおこりません。 　さらに本当に必要なデータだけを保存し、いらないものはすてるなどのことを心がければ精神衛生上もよろしいかと思います。

2種類ありまして、 Windows98にもあった「MSBackup」という機能は標準ではインストールされず、MeのインストールCDの「add-ons」フォルダにひっそりと収納されています。 インストールすると[スタート]－[プログラム]－[アクセサリ]－[システムツール] に現れます。 使用法は http://www.rt.sakura.ne.jp/~same/msbackup/ を隅々までお読みください。使用法を誤るとデータは消えてなくなります（どこがバックアップなんだか）。 もう一種類は「システムの復元」機能ですけど、システムが正常に動作している時点の状態（OS自体やシステムファイルなど）をバックアップとして保存してくれる機能ですが、WindowsMEに最初から登録されてるファイルしか復元されません。 http://homepage1.nifty.com/takanon/kanwa/005.html http://blue.ribbon.to/~minimini/win/win-restore.html どの機能も中途半端ですので、たいていの人は手動でCD-Rなどに大切なファイルをバックアップしたり、バックアップ専用のソフトを用いたりしてらっしゃるようですね。