※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：拡張メタファイルの拡大率）
このQ&Aのポイント
Office2007(Word, PowerPoint), IllustratorCS3を連携させて、出版社の指定するWord形式での報告書（カメラレディ）を作成しています。
図の貼り込みについては、ファイル容量制限があるのと文字や線が主体の図であることから、JPEG形式ではなく、拡張メタファイルで対応したいと思っています。
emfの拡大率について試行錯誤していますが、75%くらいや85%くらいの結果になるようです。図の貼り付けにおいてすっきり合わせる方法はありますか？
Office2007(Word, PowerPoint), IllustratorCS3を連携させて、出版社の指定するWord形式での報告書（カメラレディ）を作成しています。PowerPointやIllustratorで作製した図の貼り込みについては、ファイル容量制限があるのと文字や線が主体の図であることから、JPEG形式ではなく、拡張メタファイルで対応したいと思っています。
本文が9ptなので図中の文字も9ptで揃えたいのですが、emfの拡大率がよくわかりません。
とあるファイルで試行錯誤の結果、powerpointでコピーしてからwordへ形式を選択して拡張メタファイルでの貼り付けは75%くらい、Illustratorで.emf保存してからword（図の挿入で当該ファイル選択）への貼り付けは85%くらいのようだと思える結果になりました。ですが、肝心な図を貼ってみるとやっぱり微妙に違うようにも思えます。
wordのいい加減さの範囲内くらいでいいのですが、すっきり合わせる方法はないでしょうか？
お礼
ご回答ありがとうございます。 Picture Managerで確認する方法も使いながら、さらにいろんなファイルで取り込みの様子を確認してみました。 Illustratorはいつも81.27dpiで出力して118-120%くらいの大きさの画像になるので取り込み後83-85%縮小ということで良さそうだということがわかりました。 PowerPointはPowerPoint上でコピーしてWordで「形式を選択し貼り付け」をしたときは75%縮小すべきで、PowerPoint上から選択した図を「図として保存」でemfにしてそのファイルをWordに貼り込むと100%で良さそうです。全体的に1-2%くらいの誤差は気にしてもしょうがないっぽい、って感じのようでした。 metafileって仕様非公開なんですよね。おかげで理由がわからないのですが、とりあえず急場はしのげそうです。 ありがとうございました。