デジカメの画質について

写真雑誌にこの手の特集がよく掲載されています。 最近読んだ記事の受け売りですが、 画素数６００万画素クラスの一眼レフを前提に、圧縮方法が一般的なＪＰＥＧとしたとき、 画素数をＬＡＲＧＥ（最大）で撮影するという場合に、スーパーファイン（最も圧縮率の小さい）で撮影するのと、ファイン（中くらいの圧縮率、ファインよりも圧縮率高い）で撮影するのとでは、結果にほとんど差がでない。 という記事を読みました。もちろんうんと大きくプリントして目を凝らしてあら捜しをすれば違いはわかりますが、Ａ４サイズ程度でもほとんど気にならないというのです。つまり、スーパーファインはメモリーの無駄使いだと結論つけています。 それで、この記事を書いたプロカメラマンはＬＡＲＧＥとファインの組み合わせで十分だと言っています。実際にファインで写した写真も別の雑誌などで見ますが、劣っているようには見えません。 おそらくご質問者さんも、実際に比較された経験がないのではないかと思います。 画素数を落とすについてはよくわかりませんが、私としてはドットの数を削るのはざらつきが見えてきそうで、なんとなく不安です。同じ被写体で試されて、差がなければどちらでも良いのではと思うしだいです。