よほどCPUが遅いとかメモリが足りないとかない限り、どれでも変わりないでしょう。 違いが出るとしたらブラウザを起動しておくのに使うリソースが操作に影響を及ぼすほどプアな環境で使っている場合です。その場合は3でブラウザを閉じれば一番ましになるでしょう。 1～3のどれでも内部的にはダウンロードしてAdobe readerを立ち上げるという動作に違いはないです。 1だとアドオンを介するとか細かいところは違うでしょうけど。

２の意味がわからないな キャッシュにダウンロードされるのでダウンロードしないということにはならない マックでは２は無いからね プラグインでは無く直接ファイルを開くダウンロードした場合のほうがレスポンスはいいです

メモリー不足が起きるなら、ブラウザーは終了したほうがいいかもしれません。 ただし、ブラウザーの終了処理に負荷がかかる場合もあるかもしれません。 もっともシンプルで速い手順は、たとえばメールなどで受け取ったPDF文書のURLを ウェブブラウザーで開かず、またPDFファイルをAdobe Readerで開かないというものです。 PDFデータはストリーミングはできないと言われていたので どちらにしても、ダウンロードは行われます。たぶん。 それが明示的なものか、一時ファイルとして自動削除されるものかという違いはあります。 ですから、それを前提で、wgetコマンドのようなもので受信し 一時ファイル用のRAMディスクやSSDなどに保存し これを、Adobe Readerよりも軽量なPDFビューワーで見れば メモリー消費も抑えて,すばやく開くことができます。 そういう意味では、Adobe Readerなんか、普通は使わないソフトだと思っています。