pngの圧縮

・JPEGを圧縮する理由がわからない

PNGの時は保存時に必ず最高の圧縮率で保存します 最近のPCなら余程大きな画像でない限り、展開時に体感するほどの時間差は感じないので その上で、ネットなどでやり取りする画像の場合は、 http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20120903_556121.html 等のツールを使います また死はCUIも気にならないので、OPTPNGを使っています

PNGとJPGそれれぞれ圧縮率を変えてやってみました。 （使用ソフトGIMP2） サイズ420×315 グラデーション [PNG] 圧縮率0　388KB 圧縮率9　32.8KB [JPG] 最高画質　52.5KB GIMP2でPNG圧縮率0～9だとファイルサイズでざっと約10倍の差が出ました。 見た目はどちらもほとんど差がありません。 添付画像は上が圧縮率0、下が圧縮率9。

PNGは非破壊（可逆）圧縮なので、そもそも圧縮率の差による劣化など発生しないし、またどうがんばってもJPEGほどの圧縮率にはなりません。仮に圧縮率がソフトによって違う（ソフトAよりBの方が圧縮率が高い）としてもその差は微々たるもので、非破壊であることにも変わりはありません。劇的なファイルサイズの差は生じないと考えてください。 一方、JPEGは破壊圧縮（非可逆圧縮）であり、元データの成分をどの程度捨てるかで圧縮率を大きく変化させることができます。根本的に圧縮方法の発想が違います。元データを捨てているから、圧縮率が上がりやすい。ただしテキスト主体のスクショのように、全く同一色が広い面積で存在するような画像を保存する時は、PNGの方がファイルが小さくなることが多いです。PNGはこうした画像を圧縮しやすい方式なので。 ただ、どっちで圧縮した画像でも、ZIPやlzh圧縮はほぼ通用しません。下手すると、逆に大きくなることもあります（ほんのちょっとですが）。なので圧縮して保存しようとは考えないで、せいぜいフォルダ分けして整理するくらいしか方法はないでしょうね。まあ画像が多量にあるんなら、縮まないけど圧縮しとけばファイル一個になるという発想はありだと思いますけど。