ネットで調べてわからないことがここでわかるかというと難しいと思いますがね…。 ネットは少なくとも専門家や詳しい人が書いてる場合もあるでしょうけど。 ここはどうかな…。 個人的な感覚ですが ＞?(本では問題の中での男性の心理について書かれているが女性の心理を付け加えるなど) これは違うと思いますね。 課題図書を短くまとめるのが要約ですよね。 その課題図書の著者がどうしてそういう視点：推察：結論を出したかを 探偵小説の推理パートみたいに解きほぐしていくのが考察、なんじゃないかな…。 だから、「この著者はこう書いているが、こういう視点での分析はしていないので この部分を信用するにはもう少し要素がいるのではないか」とか そういうもんじゃないかなと思うんですが。 考察そのものは読んで字のごとく「考えて察する」でしょう。