Dyskusja wikipedysty:Niedźwiadek78

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Jeżeli masz problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

kauczuk (dyskusja) 23:46, 29 gru 2007 (CET)

Grafika:M31dcc.jpg

A mogę się zapytać za pomoca jakeigo teleskopu, z jakim obiektywem, i jakim aparataem zrobiłeś to piękne zdjęcie. Masur juhu? 21:58, 2 sie 2008 (CEST)

• wrzuć te dane do opisu grafiki prosze. To może być ważna wskazówka dla astronomów-fotografów. moje pierwsze pytanie jakie mi sie pojawiło w głowie, to było - jak mocno "amatorski" sprzęt ten gość miał, że zrobił taką fotkę :) Masur juhu? 00:09, 3 sie 2008 (CEST)

Drobiazg

Pozwoliłem sobie na usunięcie z Twej strony tzw. "userboksa" z treścią obrażającą pamięć m.in. Jana Strzeleckiego i Adama Próchnika. Zważaj na słowa. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 05:51, 3 sie 2008 (CEST)

Przykro mi ale w swoim profilu moge pisac co chce jesli nie uzywam wulgaryzmów i nie obrażam nikogo bezposrednio, prosze wiec o nie ingerowanie w jego tresc tak jak i ja nie zamierzam ingerować w Twój co kolwiek by tam nie było (co z reszta mnie nie interesuje). Niedźwiadek78

Przykro mi, ale jesteś w błędzie sądząc, że "w swoim profilu moge pisac co chce jesli nie uzywam wulgaryzmów i nie obrażam nikogo bezposrednio". Jeśli już musisz wyrazić swoje przekonania polityczne, zrób to w kulturalny sposób. Gytha (dyskusja) 12:28, 3 sie 2008 (CEST)

Eh ponad rok nikomu to nie przeszkadzało i nagle zaczeło, dobrze zmienie tresc na nieco bardziej stonowaną.

Drobiazg, ale ..

Nowo dodane zdjęcie mgławicy na Twej stronie usera zasłania do połowy kilka userboksów z cyklu przekonania. Sygnalizuję byś wiedział o problemie. Oczywiście zapewne dotyczy to tylko niektórych przeglądarek, ale jednak np IE daje taki efekt. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:25, 6 sie 2008 (CEST)

Grafika:M13-crop.jpg

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.

To bardzo wartościowe zdjęcia - podziel się z innymi :) Masur juhu? 17:25, 12 sie 2008 (CEST)

Bitwa o City Hall

Ten artykuł wymaga źródeł. W dodatku jestem prawie pewien, że tekst ten czytałem dzisiaj w Angorze i wiele zdań jest identycznych. jeśli mam rację, to trzeba je przerobić by nie były NPA. Serdecznie pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 22:17, 1 paź 2008 (CEST)

Tak, przyznaje , zaczerpnałem to z artykułu z Angory (z przedruku z DF), uznałem ze zdarzenie tak jadnak doniosłe powinno sie tutaj znaleźć mimo ze nie znalazło rozgłosu w mediach i jest ogolnie słabo znane. Popracuje jeszcze nad tym artykułem. pozdrawiam Niedźwiadek78

Grafiki

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.Masur juhu? 17:26, 5 paź 2008 (CEST)

• czy tzreba coś pomóc z Commons? Masur juhu? 17:49, 5 paź 2008 (CEST)
• nie mówię o przenoszeniu ale ładowaniu tam od początku. Kliknąłeś linka? Zobaczyłeś, że wszystko jest po polsku i tzreba tylko założyć konto (ale można zdjęcia wgrywać od razu)? Masur juhu? 17:55, 5 paź 2008 (CEST) ps wciąż te fotki możesz tam załadować, a z pliki się je skasuje i tyle. Masur juhu? 17:55, 5 paź 2008 (CEST)
  • nie zapomnij oznaczyć fotek z plwiki, które przeslesz na Comm szablonem {{NowCommons}} (popatrz jakie tam sa parametry). Masur juhu? 18:05, 5 paź 2008 (CEST)

uwaga

Nie używaj tego typu sformułowań [1] w dyskusjach. Następnym razem możesz zostać zablokowany za atak osobisty. Filip em 22:31, 6 paź 2008 (CEST)

Zwracam również uwagę na wypowiedzi godzące nie tylko w wikipedystów: link. Na Wikipedii odnosimy się z szacunkiem do każdego człowieka, nawet jeśli nasza ocena jego zachowań jest bardzo krytyczna. A więc nie wypowiadamy się z pogardą o innych ludziach. Także narodach. Bardzo proszę mieć to na uwadze. Takie wypowiedzi, jak wyżej wskazane, nie będą na Wikipedii tolerowane. Pozdrawiam Cię serdecznie, Wiktoryn <odpowiedź> 23:29, 15 paź 2008 (CEST)

Ok

Grafiki!

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.

Czemu nie na Commons? Z pewnością przydałyby się winnych wersjach językowych Wiki. Masur juhu? 20:21, 17 paź 2008 (CEST)

• ps nie zapomnij podać w nich źródla. Jak te mapki są oparte na jakiejś pracy (chodzi o źródło danych). Pomyśl także o formacie svg oraz nie polskich napisach na nich. Masur juhu? 20:22, 17 paź 2008 (CEST)
  • skasowałem jpgi będące dublami png'ów. PNG to zalecany (mneij niż SVG) format dla niefotografii. Masur juhu? 20:25, 17 paź 2008 (CEST)
  • jak jest po polsku nie oznacza, że jest nieprzydatne gdzie indziej. Wiesz.. są ludzie z innych wiki, którzy znają ten język. Oczywiście idealnie byłooby tak tworzyć te mapki, żeby nie były językowo ograiczone (np legendę wstawić pod fotkę, a nie na nią, w haśle w opisie obrazka), albo posłużyć się skrótami. Pole do inwencji jest duże. Masur juhu? 20:27, 17 paź 2008 (CEST)

W(a)lther

Do tego służy opcja "przenieś" - tam na górzy koło edytuj powinna być. Przenosisz pod poprawną nazwą a w starej, która automatycznie zostaje zamieniona na redirect wstawiasz {{ek|błędna nazwa}}. Już to zrobiłem. Masur juhu? 19:50, 29 paź 2008 (CET)

Orzeł

Biologia, choć to nie nauka ścisła, też potrafi, podobnie jak prawo, wydać kategoryczne sądy. Można się spierać np. czy dany podgatunek wrony to już osobny gatunek czy nie, ale niektóre stwierdzenia, jak np. to, że bielik nigdy orłem nie jest i nie był to fakt na tyle bezdyskusjyny, że uprawnia kategoryczne stwierdzenia. Język angielski nie ma tu nic do rzeczy. Nazwy zwyczajowe i też nie. Przecież nikt o zdrowych zmysłach nie będzie przekonywał, że "koniki morskie" nie są nieparzystokopytnymi :) Pozdrawiam Radomil dyskusja 14:03, 15 lis 2008 (CET)

Ok, niech zostanie Twoja wersja.

Dyskusja:Litwini

Mógłbyś podać jakieś źródła na potwierdzenie swoich pomysłów? Bo stwierdzenie spotkałem się z opinią jest bardzo niejasne. Kimodin (dyskusja) 21:20, 15 sty 2009 (CET)

Ale w końcu tworzymy encyklopedię. Odwoływanie się do zasłyszanych opinii prowadzi donikąd. Po co zatem wywoływać taką dyskusję? Albo chcesz poszerzyć hasło w Wikipedii, albo chcesz się sam czegoś dowiedzieć. Temat jest chyba wyczerpująco opisany w polskiej literaturze naukowej (Ochmański, Wisner, Łossowski, Błaszczyk itp.). A na paranaukę w Wikipedii nie ma miejsca. Kimodin (dyskusja) 22:29, 15 sty 2009 (CET) Chciałbym być oczywiście dobrze zrozumiany. Uważam po prostu, że strona dyskusji służy omawianiu i udoskonalaniu samego artykułu, a nie toczeniu dywagacji "obok" artykułu. Kimodin (dyskusja) 22:43, 15 sty 2009 (CET)

File:M13_-_gromada_kulista_w_Herkulesie.jpg

Mowisz o tej? Czy wlasnie w tej jest? Daj linka to cie dopisze, albo mozesz sam sie zalogowac na Commons i sie dopisac. Przepraszam - czasami sie nam zapomina. Wiem, ze to naruszenie licencji jest. Masur juhu? 02:03, 31 sty 2009 (CET)

• no lepiej jest jak poprawi to ładujący, ale winno byc ok. Dawaj linka zawsze, bo tak bym poprawil od reki, ale nei wiedzialem o jaki plik chodzi. Masur juhu? 18:01, 31 sty 2009 (CET)

Andy Williams

Przeniosłem piosenkarza z powrotem. Ale artykuł strasznie mizerny! Przy okazji - na stronach dyskusji podpisuj się wpisując ~~~~ (cztery tyldy).  « Saper // @dyskusja »  17:40, 31 sty 2009 (CET)

Plik:Pardini sp.jpg

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.Masur juhu? 23:07, 18 lut 2009 (CET)

Nowa kategoria

To bardzo proste. Nowa kategorie tworzymy jak kazde inne haslo, tyle ze musi miec nazwe Kategoria:Tu nazwa i teraz, jak chcemy zeby nasza "kategoria:tu nazwa" byla podktegoria powiedzmy "kategorii:nadrzędna", przy zakladaniu "tu nazwa" w tresc normalnie wpisujemy [[Kategoria:Nadrzędna]]. Oczywiscie nasza "tu nazwa" moze byc podkategoria wiekszej ilosci kategorii, i wtedy kazda tzreba po prostu umiescic w tresci tworzonej nowej strony kategorii. Masur juhu? 21:59, 19 lut 2009 (CET)

re:Boa tęczowy

Witam :) Przypominam sobie z tamtego okresu jakąś rozmowę z kimś związanym z terrarium.com.pl na temat umieszczania w wiki tekstów z tamtego serwisu. Dobrze, że kwestia opisu boa została wyjaśniona. Dziękuję za informację i życzę dużo satysfakcji z edytowania wiki. Pozdrawiam, Ark (strona dyskusji) 19:21, 20 lut 2009 (CET)

Wikipedysta:Niedźwiadek78/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 19:58, 23 lut 2009 (CET)

Uniwersał (firma optyczna)

Obecna wersja artykułu zawiera bardzo ostre i subiektywne oceny i nie spełnia normy obiektywizmu. Encyklopedia ma informować a nie oceniać. Nie chcę rozstrzygać, na ile oceny te są prawdziwe, ponieważ to nie istotne. Nie powinno być ich tam wcale. Pozdrawiam --zu. Mpfiz (dyskusja) 15:46, 28 lut 2009 (CET)

Gwiazda

Jestes pewny ze chodzi o mnie? :) Zatem w dyskusji jest OK :) Masur juhu? 22:11, 3 mar 2009 (CET) ps. musze miec usera zablokowanego, bo zdarzaja sie sfrustrowani wikipedysci :]

Chyba da sie zrobic (choc nie wszedzie mozna podac dawna nazwe- ja nie zawsze o takiej wiem), ale zawsze wydawalo mi sie ze terytorium to oznaczenie terazniejsze (np: dzis Galii nie ma na mapach), dlatego czasem wpisuje stare nazwy w tytule bitwy lub w punkcie szablonu - Miejsce Pozdr Arche (dyskusja) 18:38, 4 mar 2009 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence. maikking dyskusja 15:16, 13 kwi 2009 (CEST)

Brawo Niedźwiadek

Walcz z tymi lewakami i innymi oszołomami, tak trzymać!

• Dzieki :-) Niedźwiadek78 (dyskusja) 19:24, 13 paź 2009 (CEST)

Blokada

Za atak osobisty w dziale przyznawania uprawnień zablokowano cię na 24 godziny. Zapraszam do edycji po tym okresie, z nadzieją na wyłącznie merytoryczne edycje. Pozdrawiam. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 23:45, 22 paź 2009 (CEST)

Ślepowron (herb szlachecki)

Witam. Możesz wstawić źródło do nazwiska Sulczyński? Zauważ, że pozycją, z której pochodzi lista nazwisk jest Herbarz polski T. Gajla, a ona nie wzmiankuje tego nazwiska. Sulczyński jest zatem nieuźródłowiony w tej chwili. Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 16:25, 11 sty 2010 (CET)

• Pojmuję źródła braków w herbarzach, ale obawiam się, że tradycja rodzinna nie jest tym co nazywamy na Wiki weryfikowalnym źródłem i kwalifikuje się jako OR. A może masz jakieś zachowane namacalne rzeczy? Sygnety, metryki? W jakiej formie się zachowała pamięć o herbie? Nazwa, rysunek? Tak się składa, że mam kontakt z Tadeuszem Gajlem i gdybym przekazał mu coś takiego to mógłby wzbogacić nowe wydanie o nazwisko Sulczyński. A wtedy mielibyśmy encyklopedyczne źródło:) Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 21:00, 11 sty 2010 (CET)

• No nie wiem nie wiem, usuwałem już podobne wpisy bez źródeł, dodawane przez IPków. Ale z nimi nie da się skontaktować i uzyskać wyjaśnień. Jestem skłonny koledze Wikipedyście uwierzyć w szlacheckie korzenie, a jeśli ja nie usunę tego nazwiska to pewnie nikt tego nie zrobi:) Pozwól jednak, że oznaczę je szablonem fakt, tak dla swojego spokoju sumienia. Ponadto, skontaktowałem się już z Gajlem w tej sprawie. Może w ogóle nie ma problemu i autor ten sam już do tego dotarł. Pozdrawiam i zapraszam do edycji na naszym małym heraldyczno-genealogicznym podwórku:) Avalokitesvara (dyskusja) 22:58, 11 sty 2010 (CET)

Ruger

Oznaczyłem. Na przyszłość postaraj się posprawdzać ortografię :) A tak ogólnie to fajnie ze ktoś pisze o broni sportowej. O ile o bojowej trochę wiem to te wszystkie wyczynowe pokraki są dla mnie raczej tajemnica :) Pozdrawiam. Nemo5576 Dyskusja 18:02, 8 cze 2010 (CEST)

Lista najwyższych budynków w Nowym Jorku

Witam

W jaki sposób klimat w Hongkongu jest istotny dla hasła Lista najwyższych budynków w Nowym Jorku ? Bo nie rozumiem twojej edycji. PMG (dyskusja) 18:22, 16 wrz 2010 (CEST)

Gward

Jedyny? A Nagant? Nemo5576 Dyskusja 22:36, 17 wrz 2010 (CEST)

Klub Strzelecki Snajper Lublin

--Tokyotown8 (dyskusja) 14:59, 3 mar 2011 (CET)

• Nie przejmuj się, zawsze to jakieś doświadczenie. Powodzenia następnym razem i pozdrawiam serdecznie, gdybyś miał jakies pytania, smiało pytaj--Tokyotown8 (dyskusja) 16:07, 15 mar 2011 (CET)

Usama ibn Ladin

Cześć. Co miał na celu ten wpis? Jesteś wikipedystą od dobrych kilku lat i chyba powinieneś znać zasady. Możesz sobie o tym wydarzeniu myśleć, co chcesz, ale ani przestrzeń główna ani przestrzeń dyskusji nie są miejscem na okazywanie swoich emocji. → Alfons6669 (dyskusja) 11:20, 2 maj 2011 (CEST)

Odebranie uprawnień

Analiza Twoich ostatnich edycji haseł zmusiła mnie do wyłączenia Ci uprawnień redaktora. Michał Ski (dyskusja) 23:17, 19 mar 2014 (CET)

Dziękuję za takie racjonalne podejście do sprawy. Nieczęsto to się zdarza! Michał Ski (dyskusja) 08:00, 21 mar 2014 (CET)

Strona dyskusji

Nie należy kasować cudzych wypowiedzi - dotyczy to także własnej strony dyskusji. Właściwe postępowanie to przeniesienie jej do archiwum, np. Wikipedysta:Niedźwiadek78/Archiwum1. Michał Ski (dyskusja) 08:00, 21 mar 2014 (CET)

Ad:RTON_Lublin-Raabego

Ad:RTON_Lublin-Raabego

• Witaj. Zgodnie z WP:WER źródło na nazwę zwyczajową/miejscową jest niezbędne. Pozdr. Ented (dyskusja) 21:00, 12 lip 2014 (CEST)

Ad:Maria Skłodowska-Curie

Ad:Maria Skłodowska-Curie

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Maria Skłodowska-Curie nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Michał Ski (dyskusja) 07:15, 30 wrz 2014 (CEST)

Obrona ratusza w Karbali

Radagast13 (dyskusja) 20:04, 18 wrz 2015 (CEST)