Dyskusja wikipedysty:Paweł1995

Pierwsze kroki Pomoc i pierwsze kroki: FAQ – najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi Rozpocznij edytowanie od szybkiego kursu Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Ilustrowanie artykułów Jak i gdzie przesyłać pliki (np. zdjęcia) Paweł1995/brudnopis ← a tu masz swój prywatny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia, jakich używamy {{pomocy}} – wejdź na stronę szablonu i zobacz, jak go użyć

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Czym Wikipedia nie jest Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Zasady w pigułce – nie wszystkie, ale dla przypomnienia warto zaglądać Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta – czyli jak działać, aby nie wchodzić w konflikty Encyklopedyczność – aby mieć pewność, że tematy nie będą usuwane Styl pisania artykułów Standardy artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się więcej o naszej społeczności. Zobacz, kim jesteśmy, i pochwal się, kim jesteś ;) Przeczytaj, jak się ze sobą komunikujemy, zapisz się na listę dyskusyjną Najnowsze informacje o tym, co dzieje się w Wikipedii, zamieszczamy na Tablicy Ogłoszeń Zobacz również, co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj, przy czym współpracujemy, i jeśli możesz, przyłącz się do prac porządkowych

Wstawianie podpisu

Jeżeli chodzi o komunikację, to tu jest jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku, który pojawia się nad polem edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Aby szybko dostać odpowiedź na nurtujące Cię problemy związane z działaniem w Wikipedii, możesz też zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy, zapytać któregoś z aktywnych administratorów. Możesz też zgłosić się po przewodnika.

A poza tym śmiało edytuj strony! Nie zapomnij też skonfigurować preferencji własnego konta. Polecamy szczególnie przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania stron.

Invisible kid (dyskusja) 18:41, 23 maj 2010 (CEST)

Kiep

Dlaczego cofnąłeś edycje Adamta w tym haśle? Pozdrawiam, ~ Marcin Łukasz Kiejzik {re} 10:45, 29 maj 2010 (CEST)

To nie jest raczej czysto encyklopedyczne hasło. Ktoś wcześniej o tym zadecydował (link). W obecnej wersji te hasło nie jest encyklopedyczne i nie jest to bynajmniej moja decyzja. Jeżeli tak nie uważasz, zgłoś je jeszcze raz do Poczekalni. Pozdrawiam, ~ Marcin Łukasz Kiejzik {re} 11:00, 29 maj 2010 (CEST)

Tanie wino

Jednak nie bawiłbym się w taką opisową nazwę. Tanie wino w języku polskim to nie jest chateau po przecenie :) ale ściśle określony napój a na nazwę są źródła. Tanie wino owocowe to wg mnie jakiś dziwoląg, BTW nie spotkałem drogich win owocowych :) Jak uważasz? kićor _{wrzuć jakiś txt!} 12:37, 2 cze 2010 (CEST)

Nie wiem co on oznacza w młodzieżowym slangu, bo młodzieżą przestałem być jakieś 30 lat temu, ale w języku, którego jednak używam na co dzień częściej niż polszczyzny oznacza to prapolski zwrot a propos :) Pozdrawiam i przepraszam za makaronizm. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 12:42, 2 cze 2010 (CEST)

Właśnie to oznacza. Pozdrawiam i życzę udanego długiego weekendu (bo zdaje się, że w Polsce jest właśnie coś takiego). kićor _{wrzuć jakiś txt!} 03:41, 3 cze 2010 (CEST)

Strony dyskusji

Jeśli przenosisz artykuły, nie zostawiaj stron dyskusji z redirectem na nowe miejsce. Wstaw {{ek|sierotka}} i admin to wywali. Pozdrawiam. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 11:23, 4 cze 2010 (CEST)

Edycja specjalna

Alfons6669 (dyskusja) 16:49, 4 cze 2010 (CEST)

Odp:Wikipedia:Użyteczność – księga skarg, zażaleń i pomysłów

Odp:Wikipedia:Użyteczność – księga skarg, zażaleń i pomysłów

Witam. Nie udało mi się powtórzyć tego błędu z okienkami. Być może któryś z dodatków powoduje problem. Możesz też przeskanować swój komputer jakimś programem antywirusowym (jest całkiem sporo darmowych). Niestety IE jest dosyć słaby jeśli chodzi o zabezpieczenia. Jeśli problem pozostanie powtarzalny, to możesz zgłosić błąd w tzw. Bugzilli.

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 17:00, 12 cze 2010 (CEST).

Wydarzenia (Polsat)

Cześć! Przydałoby się zacząć uźródławiać informacje zamieszczone w haśle. Proszę nie przywracać informacji o tym, kto kiedy dołączył do "Wydarzeń". Nie jest to istotne z punktu widzenia hasła o programie w encyklopedii. Nasz projekt nie jest biurem kadr. Wiktoryn <odpowiedź> 16:09, 14 cze 2010 (CEST)

Odp:83.13.155.251 - prośba o blokadę

Odp:83.13.155.251 - prośba o blokadę

Taka prośba jest bardzo szkodliwa dla Wikipedii. Niezalogowany edytor nie popełnił żadnego złamania zasad Wikipedii. Jeżeli uważasz, że popełnił błąd, wytłumacz mu to na jego stronie dyskusji w słowach znacznie łagodniejszych niż poprzednie wpisy. Każdy kiedyś zaczynał na Wikipedii a jej edytowanie nie należy do najłatwiejszych. Nie można blokować (na 3 lata?) kogoś tylko dlatego, że źle sformatował przypis lub dodał niepotrzebne informacje. Lukasz Lukomski (dyskusja) 14:00, 16 cze 2010 (CEST)

Twoja strona

nie byłoby lepiej gdybyś zamiast dzień Dobry hallo napisał.Pozdro z Berlina--J.Dygas (dyskusja) 15:41, 20 cze 2010 (CEST)

Odp:Nowa skórka w palmtopach i smartfonach

Odp:Nowa skórka w palmtopach i smartfonach

Na jakim smartfonie (przeglądarce) miałeś takie problemy? --Nux (dyskusja) 02:49, 4 lip 2010 (CEST)

Odp:Odp. Nowa skórka w palmtopach i smartfonach

Zaktualizuj sobie przeglądarkę. W Operze 10 Mobile nie mam żadnego problemu z Wiki. --Nux (dyskusja) 07:38, 5 lip 2010 (CEST)

Gorący temat

Przeniosłem do twojej przestrzeni, jest pod tym linkiem. Dwuzdaniowe uzupełnienie infoboksu bez źródeł jest po prostu substubem. Uzupełnij o więcej informacji i dodaj źródła i wtedy dopiero przenieś jako nowe hasło. Lukasz Lukomski (dyskusja) 20:08, 5 lip 2010 (CEST)

infobox

Witam. Interesuje mnie, co w tym infoboksie ma oznaczać dodana przez ciebie pozycja emisja? Jest już przecież lata emisji, dzień premiery, naprawdę nie chce mi się domyślać, więc wolę, byś sam mi odpowiedział. ;) Pozdrawiam. Qgn111^dyskusja 16:13, 11 lip 2010 (CEST)

• OK, dzięki za odpowiedź. :) Qgn111^dyskusja 17:07, 11 lip 2010 (CEST)

Polsat

Witaj. Cofnąłem Twoją edycję, która linkowała wszystkie daty. W hasłach staramy się linkować wyłącznie daty istotne dla hasła i rzecz druga, że jeżeli dany link powtarza się kilka razy, to odległość między nimi powinna być chociaż trochę znacząca, a nie w następujących po sobie zdaniach. Życzę wielu udanych edycji w przyszłości i pozdrawiam, Viatoro (dyskusja) 12:49, 14 lip 2010 (CEST)

Twoj podpis

Co prawda nie ma w tej kwestii zalecen, ale licze na twoj zdrowy rozsadek. Prosze usun z niego formatowanie powiekszajace czcionke - bardzo to wyroznia sie z linii tekstu i utrudnia czytanie ("wzrok sie zawiesza"), a co wiecej potencjalnie moze szkodzic w drukowaniu. Z gory dziekuje! Masur juhu? 08:33, 22 lip 2010 (CEST)

• prosilem, nie kazalem :) Dzieki. Napewno wiele osob doceni zwiekszona czytelnosc wspolnych przestrzeni. Masur juhu? 20:40, 22 lip 2010 (CEST)

Pardon (czasopismo)

Hej :) W przyszłości przy zgłaszaniu zbędnego przekierowania do eka pamiętaj o sprawdzeniu narzędziem "linkujące" po lewej, czy nic do tego hasła nie linkuje. Jeśli coś linkuje do przekierowania, które chcemy usunąć, to trzeba te linki poprawić. W przeciwnym razie zostanie nam czerwony link po usunięciu przekierowania. Oczywiście usuwający administrator i tak musi to sprawdzić, ale warto to zrobić za niego :) Pozdrowienia serdeczne. Magalia (dyskusja) 11:32, 23 lip 2010 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Redaktor

Włączyłem Ci uprawnienia redaktora. Zapoznaj się proszę z regułami oznaczania haseł - linki w szablonie powyżej. Elfhelm (dyskusja) 17:02, 24 lip 2010 (CEST)

Ad:Historia edycji „Happy Birthday to You”

Ad:Historia edycji „Happy Birthday to You”

tytuł jest w języku angielskim, więc nie widzę powodu aby stosować małe litery w tytule. Poza tym proszę uzasadniać swoje rewerty. Filip em 17:20, 21 sie 2010 (CEST)

POMóż MI

Poprosiłbym ciebie o następującą pomoc:na mojej stronie widzisz snooker,jak to zrobić żeby on był na dole po prawej stronie na dole.Ciao.--J.Dygas (dyskusja) 23:52, 19 paź 2010 (CEST)

Nie wychodzi mi to cos.--J.Dygas (dyskusja) 18:06, 24 paź 2010 (CEST)

Super,bardzo serdecznie Ci dziekuje. Jeszcze raz dziekuje ale z podpisem (zapomnialem)--J.Dygas (dyskusja) 14:52, 26 paź 2010 (CEST)

Katastrofa polskiego autokaru pod berlinem.

hallo!!Ja mieszkam w berlinie i wiem gdzie to było,to miejsce nie znajduje się w granicach berlina dlatego to nie ma nic z"Historią berlina."Bym tego tu nie przerzucał.To miejsce leży w Brandenburgii niedaleko lotniska Schönefeld.--J.Dygas (dyskusja) 15:01, 3 gru 2010 (CET)

Uczę się

Ale postaram się zrozumieć wszystkie zasady;)NiktNic124 (dyskusja) 16:05, 30 sty 2011 (CET)

Uważam Rze

Witam, hasło usunąłem. Nie spełnia proponowanych zaleceń Wikipedia:Encyklopedyczność/czasopisma. --Pablo000 (dyskusja) 14:42, 7 lut 2011 (CET)

Sampling

Po tej edycji do strony ujednoznaczniającej sampling linkuje ponad 200 artykułów. Trzeba poprawić te linki. SpiderMum (dyskusja) 20:18, 10 lut 2011 (CET)

Odp:Uważam Rze

Odp:Uważam Rze

Nic dziwnego, że pamiętasz poprzednie "głosowanie" (nie było to głosowanie) - ponieważ skończyło się ono 3 dni. Na przyszłość zapamiętaj, że w przypadku nieosiągnięcia konsensusu hasło można zgłosić po 30 a po 3 dniach. Pozdrawiam. Andrzej₁₉^@. 20:25, 15 lut 2011 (CET)

Wikipedysta:Paweł1995/tłumaczenia/Safe area

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:27, 4 mar 2011 (CET)

Freeze

Coka 19:17, 11 mar 2011 (CET)

Dotyczy: Cofnięcie edycji dla hasła "norka"

Dlaczego moja edycja dotycząca hasła "norka" została cofnięta? dodałem tylko link do angielskiej wersji tego hasła

Mcgiwer (dyskusja) 14:49, 18 mar 2011 (CET)

4 pułk policji SS- przeniesienie

Witam;

Proszę zwrócić uwagę,że wszystkie nazwy jednostek wojskowych, czy policyjnych na Wikipedii są pisane bez kropki np. 14 Dywizja Piechoty, 15 Pułk Ułanów etc.

Formalnie jest to poprawne, ale niezgodne z przyjętą systematyką Wikipedii. Jaki sens zmiany? Andros64 (dyskusja) 13:46, 20 mar 2011 (CET)

ChWDP

Hej, w sumie niestety/stety "obowiązują" obydwie formy.--Tokyotown8 (dyskusja) 17:47, 20 mar 2011 (CET)

Zmiana nazwy użytkownika

Jeżeli nie zrobił jeszcze żadnej edycji (albo kilka małych) to raczej lepszym wyjściem jest porzucenie konta i zarejestrowanie się na nowo. Co prawda mamy o jedno konto więcej (martwe) w statystykach, ale osdzczędzamy wszystkim pracy (zgłoszenie, zmiana, odpowiedź). Ciacho5 (dyskusja) 18:38, 20 mar 2011 (CET)

Odp:Ad:Historia edycji „Sport telegram”Ostatnio edytowany przez Wiktoryn (wkład, dyskusja) (1x), a wcześniej przez Paweł1995 (wkład, dyskusja).

Odp:Ad:Historia edycji „Sport telegram”Ostatnio edytowany przez Wiktoryn (wkład, dyskusja) (1x), a wcześniej przez Paweł1995 (wkład, dyskusja).

Cześć! Nie wiem, czy Sebastian Szczęsny obecnie prowadzi program czy też nie (nie oglądam tego programu). Zwróć proszę tylko uwagę, że słowo obecnie w Wikipedii nie powinno funkcjonować. Jeśli więc pan Szczęsny prowadził jakieś wydania, to powinien figurować w spisie prowadzących program. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 21:17, 28 kwi 2011 (CEST)

Zagrożenia w związkach chemicznych

Witaj! Proszę Cię, abyś swoje edycje opierał na źródłach. Obie Twoje edycje zagrożeń w artykułach o związkach chemicznych ([1] [2]) były błędne. Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 20:57, 1 maj 2011 (CEST)

IP editing your user pages

Hello. Please check 212.160.201.235 contributions. Regards, -- Quentinv57 (dyskusja) 10:21, 8 maj 2011 (CEST)

Dyskusja o kategoriach

Pojawiła się dyskusja na temat który cię prawdopodobnie interesuje: Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Kategorie_tematyczne (piszę do ciebie bo znalazłem cię na stronie Kategoria:Wikipedyści według wikiprac wpisanego do działu związanego z kategoriami) -- Bulwersator (dyskusja) 19:21, 23 maj 2011 (CEST)

Jacek Włodarski

Mógłbyś podać źródło do swojej edycji? Pisząc biogram nigdzie nie znalazłem daty urodzenia napisanej wprost. Znajdowałem jedynie wiek, co jest mniej pewne. W kilku przypadkach wiek pozwala na obliczenie innego roku urodzenia (np. [3], [4]). Bocianski (dyskusja) 22:40, 15 cze 2011 (CEST)

Odp:Wikipedia:Prośby_do_administratorów

Odp:Wikipedia:Prośby_do_administratorów

Ping -- Bulwersator (dyskusja) 18:51, 17 cze 2011 (CEST)

Odp:Dyskusja_wikipedysty:Bulwersator

Odp:Dyskusja_wikipedysty:Bulwersator

Lepiej być to na wp:PdA napisał... -- Bulwersator (dyskusja) 18:57, 17 cze 2011 (CEST)

Bolesław IV warszawski

Witaj. Nie przenoś haseł biograficznych, dotyczących dynastów, bez sprawdzenia w źródłach naukowych. Polecam również do przejrzenia tę stronę. Farary (dyskusja) 20:59, 21 cze 2011 (CEST)

Reklama

To jak to zredagować, żeby to nie była reklama. Piotr5500 (dyskusja) 17:22, 26 cze 2011 (CEST)

Thiago Alcântara

Proszę Cię, abyś bardziej zwracał uwagę na to co oznaczasz. Ta edycja była błędna, wprowadzający nie podał źródła informacji o transferze do Manchesteru. Sprawdzenie w googlach czy nawet enwiki nie zajmuje dużo czasu. Pzdr. Nonander (dyskusja) 14:20, 27 cze 2011 (CEST)

Popełniane błędy i ich szybkie zauważenie, powoduje, że w następnych tego sytuacjach, człowiek dokładniej sprawdza wpisywane informacje ;) Pzdr. Nonander (dyskusja) 16:16, 27 cze 2011 (CEST)

Prośba o znalezienie źródeł

• Cześć zamierzam zrobić w przyszłości nowy artykuł: Za górami, za lasami, lecz nie mam na to odpowiednich źródeł. na wikipedii czeskiej (cs:Górale (píseň) są wszystkie ważniejsze informacje, czy dałbyś radę znaleźć na to jakieś źródła? [5] było moj ą ostatnią edycją. Jeżeli nie wiesz co tam jest napisane możesz użyć jakiegoś translatora. Przepraszam, że do Ciebie się zwracam, ale ty przez pewien czas się zajmowałeś piosenkami polskimi. Pozdrawiam. David2009 (dyskusja) 10:28, 1 sie 2011 (CEST)

• Ja nie potrafię znaleźć żadnych źródeł. David2009 (dyskusja) 10:31, 1 sie 2011 (CEST)
• Przecież ja wiem co tam jest napisane, sprawdzałem na tłumaczu, tylko ten artykuł nie ma źródeł. Chciałbym go przetłumaczyć na polską wikę, ale oni już tego nie przyjmą. Kiedyś kiedy wikipedia się nie rozwijała było dużo tego typu artykułów i oni to unikają. Wikipedia czeska jest na razie na takim etapie.

Nie rozumiem też twojego napisu: źródła- jedno znalazłem, podałeś mi tylko to co ja wiem... Mi chodziło o inne źródło sama wikipedia dla siebie źródłem być nie może. Masz może ty jakieś źródła konkretne, prawidłowe, czy coś znalazłeś czy nie mesz zamiaru szukać? David2009 (dyskusja) 18:17, 1 sie 2011 (CEST)

Ja jak szukałem na czeskich stronach internetowych to nic nie znalazłem... Nie znalazłem nawet informacji, że muzyka pochodzi ze Śląska a konkretnie z nad rzeki Olsy. Naprawdę trudno będzie znaleźć :/ David2009 (dyskusja) 19:42, 1 sie 2011 (CEST)

Lepper

Wolałbym, żeby nie wstawiać kategorii "Samobójcy" dopóki samobójstwo nie zostanie potwierdzone. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:22, 5 sie 2011 (CEST)

Proszę, przestań wprowadzać nieprzemyślane edycje do Wikipedii. Takie zmiany są określane jako wandalizm. Jeżeli chcesz poeksperymentować, służy do tego brudnopis. Zapoznaj się też z zasadami Wikipedii. Dziękuję. »Arturo1299« ^(Dyskusja) 20:24, 5 sie 2011 (CEST)

re: kategorie w artykule o wyborach

To, że coś jest źle w jednym artykule nie oznacza, że ma być źle i w innym. Wstawienie do artykułu o wyborach prezydenckich kategorii Bronisław Komorowski (a dlaczego tylko tej, a nie wszystkich związanych z kandydatami?) jest tak samo bez sensu jak wstawienie np. do artykułu o wyborach parlamentarnych z 2007 r. kategorii Platforma Obywatelska. Ponadto zauważ, że twoja edycja była de facto częściowym rewertem edycji wcześniejszej Elfhelma. Z podanych przez ciebie artykułów już usuwam zbędną kategorię A. Kwaśniewskiego. Aotearoa dyskusja 15:40, 3 wrz 2011 (CEST)

Centrum Nauki Kopernik

Cześć! Proszę wskaż argument, którym się wsparłeś przy wykonaniu tej edycji – dlaczego tam musi być cudzysłów? Wiktoryn <odpowiedź> 20:17, 15 paź 2011 (CEST)

Ad:Kategoria:User_przejrzane

Ad:Kategoria:User_przejrzane

Cześć. Mamy blisko 4000 edycji do przejrzenia. Przykuta (dyskusja) 21:07, 5 kwi 2012 (CEST)

Wikiprojekt:Fotografia

Właśnie powstał Wikiprojekt:Fotografia. Jeśli interesujesz się robieniem zdjęć i chcesz wspierać swoimi fotografiami Wikipedię, zapraszam do współpracy. :) -- CLI (dyskusja) 10:24, 21 maj 2012 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Gentleman (singel)

Dziękujemy za napisanie artykułu Gentleman (singel). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Ad:Nowy edytor wizualny – bubel

Nowy edytor wizualny – bubel

Zrzut ekranu poproszę. --WTM (dyskusja) 19:48, 7 sie 2013 (CEST)

Może trochę grzeczniej napiszę. Zauważyłem twój wpis na Wikipedia:Użyteczność_–_księga_pomysłów_i_opinii. To bardzo dobrze, że dzielisz się swoimi spostrzeżeniami. W celu ustalenia czy jest to jakiś błąd w oprogramowaniu przydatny byłby zrzut ekranu w momencie gdy masz uruchomione go VE. Czy jesteś w stanie coś takiego wykonać? Prześlij go np. do serwisu http://imgur.com, a w zgłoszeniu podaj link do grafiki. --WTM (dyskusja) 19:54, 7 sie 2013 (CEST)

Aha, to było bardzo pomocne! Czyli w ogóle nie widać paska narzędzi VisualEditora? Powinien pojawić się na górze ekranu i wyglądać tak:

Pasek narzędzi VisualEditora

Używasz gadżetu QuickEdit? Podobno jest odrobinkę niekompatybilny. Jeśli byłbyś tak uprzejmy i na krótką chwilę w preferencjach wyłączył QuickEdit – żeby go wyeliminować jako możliwą przyczynę problemów – i ponownie sprawdził jak zachowa się VE. --WTM (dyskusja) 20:45, 7 sie 2013 (CEST)

Czyli masz teraz u góry pasek narzędzi. Po prawej jego stronie widać dwa guziki

"Anuluj" powinien porzucić wszystkie zmiany, "Zapisz" powinien otworzyć dodatkowe okno dialogowe, w którym można wprowadzić opis zmian. I zasadnicze pytanie – czy "Zapisz" teraz u ciebie działa? --WTM (dyskusja) 21:44, 7 sie 2013 (CEST)

Prośba

Witam! Wypatrzyłem Cię w kategorii wikipedystów, którzy deklarują tłum-en więc proszę o pomoc w tłumaczeniu czterech artykułów. Są wymagane aby Klasyfikacja medalowa Letnich Igrzysk Olimpijskich 1896 dostał LnM. pomożesz?

• Ewangelos Zappas - sponsor igrzysk olimpijskich (en:Evangelos Zappas)
• Konstandinos Zappas - sponsor igrzysk olimpijskich (en:Konstantinos Zappas)
• Nikiforos Litras - projektant medali olimpijskich (en:Nikiphoros Lytras)

Pozdrawiam, Fafik^{Napisz coś} 20:30, 4 wrz 2013 (CEST)

Drugie imię Kubicy

Witaj, zdaje się, że wprowadziłeś tę zmianę do hasła o Kubicy. W podanym przypisie podana została str. 14 przed szablonem i 96 w szablonie. Mógłbyś uściślić, o którą z nich chodzi?

Pozdrawiam! Misiek2 ^PISZ 16:51, 30 gru 2013 (CET)

Kategoria:Programy emitowane w TVP Regionalna

SpiderMum (dyskusja) 14:58, 16 lut 2014 (CET)

My, Słowianie

Witam! Uprzejmie proszę o uzasadnienie, dlaczego została przez Ciebie przeniesiona stona "My Słowianie" pod "My, Słowianie". Najlepiej poproszę o wiarygodne źródła z takim zapisem tytułu, potwierdzające tę edycję. Pozdrawiam, Zsuetam (dyskusja) 10:16, 22 lut 2014 (CET)

Dzięki! Choć to wtrącenie jest moim zdaniem dyskusyjne, nigdzie w setkach publikacji ten tytuł tak nie wyglądał, na albumie też nie, dlatego ja bym tutaj przecinka nie zastosował. Ale dla dobra artykułu zapytam kilku userów o tą poprawność. Pozdrawiam, Zsuetam (dyskusja) 17:17, 22 lut 2014 (CET)

Wasted (singel Margaret)

Witaj. „Party People” Gary'ego Caosa [6] jest remiksem, a według mnie w artykule najlepiej nie wymieniać wszystkich remików, które kiedykolwiek powstały. Ogólnie to właśnie w tekście jest m.in. i chodziło mi o to, żeby wymieć najlepiej te utwory, które jakoś inaczej zostały zrobione, a nie tylko zremiksowane, nawet z wokalem Edyty Piechy albo które jakoś zaistniały. Jednak patrząc na listy sprzedaży to ta wersja Gary'ego Caosa czy remiks nie był nigdzie notowany [7]. Szczerze powiedziawszy Gary Caos nie ma swojego biogramu na Wiki, także tam też nie mogę się dowiedzieć czy ta wersja jakoś mu pomogła w karierze albo czy odniosła jakiś sukces. Ja bym się, więc wstrzymała od dodania „Party People”. Pozdrawiam ƧuperÞoweя ✉ 20:43, 23 mar 2014 (CET)

Prośba o źródła w artykule 24.11.94

Dziękujemy za napisanie artykułu 24.11.94. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Kategoria:Filmy z YouTube

Basshuntersw (dyskusja) 22:25, 2 gru 2014 (CET)

Szablon:Wulgaryzmy

Gytha (dyskusja) 20:07, 20 gru 2014 (CET)

Brak przycisku "Zapisz" w VE

Przeczytałem Twoją sierpniową edycję z archiwalnej strony. Teraz już jest przycisk? Tar Lócesilion|queta! 22:18, 10 sty 2015 (CET)

Krzysztofory, Szewska

Cześć, usunęłam Twoje zdjęcia z tych haseł, bo co tu dużo mówić - jakością one nie grzeszą. Trochę słabo wygląda hasło z krzywymi fotkami, które wyglądają jak zrobione komórką. Prosimy o trochę więcej samokrytycyzmu :) Cancre (dyskusja) 16:42, 10 kwi 2015 (CEST)

Tydzień informatyki i gier komputerowych IV

Zaproszenie do akcji Tydzień informatyki i gier komputerowych IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia informatyki i gier komputerowych IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Vebace [dyskusja] 16:44, 19 sie 2016 (CEST)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:21, 10 maj 2017 (CEST)

Procesy aktotwórcze

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• dodaj źródła, i rozwiń opis

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Jckowal piszże 16:07, 27 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:34, 10 cze 2017 (CEST)

Wyłączenie uprawnień redaktora

Witaj. Wyłączyłam Ci uprawnienia redaktora - głównym powodem była ta edycja, ocierająca się wręcz o wandalizm, aczkolwiek znalazłam też kilka innych budzących wątpliwości. O ich ponowne włączenie możesz się ubiegać tutaj. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 23:25, 13 wrz 2019 (CEST)

Paweł i Gaweł

Cześć. Co to są "fikcyjne elementy dzieł"?? Gregok (dyskusja) 10:44, 27 sty 2020 (CET)

DNU: Tydzień Jacka Żakowskiego

SportomatykPL (dyskusja) 12:09, 29 cze 2024 (CEST)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET)