Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Sp5uhe

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Archiwum

Pomysł

[edytuj kod]

Moj poysł jest taki: przeglądamy foty celebrytów i kwalifikujemy do wymiany. Osoba zatrudniona przez Stowrzyszenie na umowę zlecenie wyszukuje agentów celebrytów i przekonuje aby dali fotę na otwartej licencji, nawet w niskiej rozdzielczości. A jak celebryta nie ma agrnta to pisze do niego bezpośredno. Czyli nie płacimy za kontent ale za prace kancelaryjną.Drozdp (dyskusja) 13:07, 19 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie dasz rady, to pare tysiecy fotek do wymiany. To praca na pare misiecy na pelen etat. Drozdp (dyskusja) 14:42, 19 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Książki

[edytuj kod]

Książki dotarły, dziękuję za nie i za resztę dodatków. FafikNapisz coś 16:09, 19 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję bardzo i mogę już powiedzieć, że na pewno książki się przydadzą. FafikNapisz coś 21:39, 19 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki za radę i wiadomość o Wikigranntach, tu złożyłem wniosek i mam nadziję że się przyda. FafikNapisz coś 22:26, 19 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Napisałeś, że ukończył Liceum Technik Plastycznych prawdopodobnie było to w Zespół Szkół Plastycznych im. Antoniego Kenara w Zakopanem, ale czy możesz jakoś potwierdzić? Nie lubię wstawiać "na prawdopodobieństwo". Ciacho5 (dyskusja) 23:59, 28 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Zobacz proszę jako obeznany z tematem, co o tym sądzisz: Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2011:11:02:Światowe Stowarzyszenie Użytkowników i Producentów Radiotelefonów i Systemów Łączności Bezprzewodowej. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 08:24, 2 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Październikowy DNA

[edytuj kod]

Witam. Za uczestnictwo w październikowym DNA otrzymałem prawo do wybrania jednej książki. Mój wybór padł na Wojna o Polskę 1920, Warszawa 2010, ISBN 978-83-61587-32-3. Proszę o kontakt na miodzio3(at)wp.pl Mıodzıo3 • dyskusja 12:07, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Książka wraz z gadżetami dotarła – dzięki. Mıodzıo3 • dyskusja 17:44, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Blokada

[edytuj kod]
Odp:Blokada

Dobrze odblokuje go, lecz jakoś nie bardzo w niego wierzę. Prawdopodobnie dalej będzie niszczył. I nie samo niszczenie jest najgorsze, tylko totalny brak kontaktu. Można by mu pomóc gdyby kontaktował się z kimkolwiek. Reasumując odblokowuję ale następny przypadek niszczenia potraktuje 1 rokiem bez prawa do apelacji. The boss (dyskusja) 09:28, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam. Odnośnie tej twojej edycji [1], w związku z tym zgłoszeniem na stronie Zgłoś Błąd [2], mógłbyś podać źródło tej informacji? --Kriis (dyskusja) 21:22, 23 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

IP 80.55.26.170 (od niedawna Wedit)

[edytuj kod]

Witaj. Od jakiegoś tygodnia nowo zarejestrowany użytkownik Wedit (edytujący także spod adresu ip 80.55.26.170) kilkakrotnie, mimo zwracanej mu uwagi powtarzał szkodliwe edycje w zgłoszonym przeze mnie do PLnM arcie Dyskografia Lady Gagi. Dopiero teraz zauważyłam, że ten użytkownik (jeszcze jako ipek) kilkakrotnie dostawał blokadę, właśnie za wandalizmy. W rejestrze przeczytałam, że we wrześniu był blokowany na rok, jednak po wymianie maili z Tobą i Twojej prośbie został odblokowany. Niestety, muszę stwierdzić, że w dalszym ciągu jego zachowanie nie uległo poprawie i chyba należałoby przywrócić blokadę. Napiszę jeszcze w tej sprawie do The Bossa, który zajmował się blokadą. Pozdrawiam, La Noirceur (dyskusja) 20:09, 9 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Wikibooks

[edytuj kod]

Cześć! mamy PUA na Wikibooks. Zaglądnij tam proszę w wolnej chwili. Karol Karolus (dyskusja) 15:15, 10 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Cześć, po akcji DNA wybrałem dwie z oferowanych przez Ciebie książek w ramach akcji Podaj cegłę. Podaj mi proszę jakieś namiary gdzie mogę przesłać Ci swój adres do wysyłki. Więcej informacji w podlikowanym tytule, Pozdrawiam, Bartekfm (dyskusja) 17:16, 14 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Wikipedia:Dzień Nowego Artykułu/Podaj cegłę

[edytuj kod]

Witam, tak się składa, że w ramach "Dnia Nowego Artykułu" zająłem II. miejsce (zupełnie nieświadomie) i wybrałem książki, które są Pana własnością. Prosiłbym o szczegóły, gdzie przekazać moje dane. Pozdrawiam, Rdswdn (dyskusja) 18:39, 9 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

po prośbie :)

[edytuj kod]

Rzuć z łaski swojej okiem na te dwa teksty bo się na tym znasz. Tak w ogóle zastanawiam się, czy one są ency bo jakoś nikt ich nie opisuje... Ale jak by się dostały do poczekalni to będę bronił :) Pozdrawiam jeszcze noworocznie. kićor wrzuć jakiś txt! 21:00, 11 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Dzięki :) VEF-a 206 miałem, a jego rozwinięcie - Selenę 216 (jak najbardziej ency, produkowana do dziś) mam do dziś, nie ma radia lepszego do skanowania fal długich. Styl poprawię wieczorem. Będą kłopoty ze zdjęciami, trzeba rozejrzeć się w wikiprojekcie. Nie wiem, jakie mają licencje dla grafik na oldradio, tekst mają na cc, lepiej nie ruszać. Pzdr. kićor wrzuć jakiś txt! 18:24, 12 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Strajk

[edytuj kod]

Dwa dni temu, w "Sami swoi" mówiłeś, że prawdopodobnie pl-wiki będzie musiała zastrajkować, tak jak zrobili to Włosi. Jutro strajkujemy na en-wiki. Wikipedia’s community calls for anti-SOPA blackout January 18. With regards Janczuk d'un jour pour attendre 02:40, 17 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Wpis na blogu

[edytuj kod]

Cześć! Widzę że już Polimerek podlinkował, więc chyba nie ma takiej potrzeby (a ściana tekstu byłaby straszna). Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 16:54, 22 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Gratulacje i propozycja

[edytuj kod]

Słuchałem audycji (nic dziwnego, tego radia słucham na co dzień) i uważam, że świetnie wypadliście. A skoro już się tak żalisz przed całą Polską :) że 2 razy nikt Ci nie zaufał - spróbujesz trzeci? Tym razem z moją rekomendacją. Pozdrawiam. kićor wrzuć jakiś txt! 09:42, 17 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

OTRS #2012030910001801

[edytuj kod]

Zechciej, proszę, obsłużyć ten obiekt, ja nie powinienem tu decydować w związku ze zgłoszeniem obrazka przez jakiegoś nawiedzonego na commons do deletion request: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Rudolf.Modrzejewski.1931.jpg

Julo (dyskusja) 19:56, 10 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

  • Oczywiście, że to jest tylko potwierdzenie (dowód), a nie zgoda, ale sam tego OTRS-a zakończyć nie chcę, dlatego napisałem do Ciebie licząc, że po prostu go zamkniesz.
    A za poparcie w dyskusji w deletion request dziękuję. Julo (dyskusja) 08:15, 11 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

witam

Czy mógłbyś odpowiedzieć na mojego maila w sprawie DNA?

PMG (dyskusja) 13:24, 12 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Polska encyklopedia muzyczna

[edytuj kod]

Nie wiem czy już zdążyłeś zauważyć, ale mimo wszystko informuję. Załadowałeś skany na temat Johanna Christiana Bacha pod imieniem Johanna Sebastiana. Nie wiem, na które z nich masz pozwolenie, więc nie mieszałem. Vearthy | dyskusja 17:07, 29 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia:Dzień Nowego Artykułu/Podaj cegłę

[edytuj kod]

Witaj. W ramach akcji "Podaj cegłę" wybrałem książki oferowane przez Ciebie. Proszę o jakieś namiary, gdzie mam podać adres do ich wysyłki? Pozdrawiam. X-domin (dyskusja) 00:02, 19 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Wikiekspedycja 2012

[edytuj kod]

Hej. Właśnie utworzyłem stronę związaną z naszą ekipą Wikiekspedycji 2012 – zapraszam do dodania do obserwowanych. ;) -- CLI (dyskusja) 21:46, 10 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. To świetnie, że został dodany przypis do nagrody dla Grupińskiego, jednak to nie "załatwia sprawy". Reszta informacji nie ma podanych źródeł, nie wiadomo, skąd pochodzi, więc szablon {{subst:źd}}musi jeszcze zostać.--Gower (dyskusja) 22:57, 17 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Wstawianie szablonu ma przecież pomóc - nie jest żadne straszenie użytkownika. Czym? Usunięciem atykułu? Poza tym którego? Twórcy artykułu? Poszczególnych edytujących? A sam fakt, że coś wygląda na weryfikowalne, nie czyni tego zweryfikowanym, do czego powinniśmy dążyć na Wikipedii.--Gower (dyskusja) 23:24, 17 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
Skoro można sprawdzić te dane np. na stronie ZLP, to dlaczego tego nie ma w bibliografii? Nie przemawia do mnie argument "suchości" i "oczywistości" przedstawianych faktów. Można dodać źródła - dodajmy. Przyznaję, ja tego nie sprawdziłem, ale obiektywnie rzecz biorąc nie ma informacji, skąd te dane pochodzą. Zależy mi jedynie na wiarygodności artykułu, nie "szpecę" go szablonem dla zabawy, albo "bo tak".--Gower (dyskusja) 23:47, 17 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
Zapraszam do obejrzenia artykułu Jerzy Grupiński . Jest już lepiej uźródłowiony (jeszcze się nie doszukałem tej pracy w czasopismach,) - zamiast naszej dyskusji wystarczyło wziąć się do dzieła.--Gower (dyskusja) 10:46, 18 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Intercultural contacts in the Western Carpatain area...

[edytuj kod]

Dziękuję, otrzymałem wczoraj. Najpierw zaciekawił mnie tytuł, następnie przyszło mi na myśl, by uzupełnić swoją wiedzę na tym odcinku, ponieważ moja wiedza historyczna zasadniczo ogranicza się do starożytnego Bliskiego Wschodu. Janczuk d'un jour pour attendre 12:24, 20 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dzień Białoruskiej Wikipedii w Warszawie

[edytuj kod]

Witam serdecznie! Mam pomysł na zorganizowanie imprezy promującej rozwój Wikipedii, a jednocześnie współpracę międzynarodową. Pomysł polega na organizacji dnia edytowania białoruskiej Wikipedii w Warszawie. Od prawie 10 lat zajmuję się współpracą ze środowiskami białoruskimi, mam doświadczenie w organizowaniu szkoleń i imprez o charakterze polsko-białoruskim. Ze strony białoruskiej organizatorem przedsięwzięcia będzie Białoruska Pamięć Narodowa, liczę jednak także na pomoc i współpracę ze strony polskich Wikipedystów. Pomysł wygląda następująco: chcemy zebrać w sali komputerowej warszawskich Białorusinów, którzy przez pewien czas (np. jeden dzień, ale może to być też kilka godzin) będą pisać artykuły do białoruskiej Wikipedii. Będą to amatorzy - osoby, które dotychczas nie zajmowały się Wikipedią. Zapewnimy im źródła, na podstawie których będą pisać, możliwe też będzie robienie przekładów z innych wersji językowych Wikipedii. Chcielibyśmy, aby pracy Białorusinów asystowały osoby doświadczone w Wikipedii, a całość została poprzedzona krótkim szkoleniem. Planuję, że szkolenie i w ogóle spotkanie prowadzić będę ja, ale byłoby bardzo fajnie, gdyby były z nami także osoby z Wikimedia Polska, opowiedzieli nieco o Wikipedii i jej tworzeniu. Liczę na pomoc Wikimedia Polska w organizacji tego przedsięwzięcia. Szczególnym problemem jest dla mnie znalezienie dostępnej cały dzień sali komputerowej, w której moglibyśmy pracować. Optymalnie byłoby, gdyby był tam także projektor, chociaż poradzimy sobie i bez niego. Rozmawiałem już na ten temat z Polimerkiem i on zasugerował, żebym zwrócił się do Ciebie o pomoc w kwestii sali. Chciałbym także zapytać o możliwość sfinansowania przez Wikimedia Polska nagród dla najbardziej aktywnych autorów. Chciałbym, abyśmy nagrodzili np. książkami osoby najbardziej aktywne, a wszystkim uczestnikom rozdali upominki. Całe przedsięwzięcie planuję zrealizować jeszcze w tym roku. Białoruska Pamięć Narodowa zapewnia tłumaczy, uczestników, źródła, ewentualny patronat medialny. Bladyniec (dyskusja) 20:37, 24 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

ws. książek do DNA

[edytuj kod]

hej! w listopadzie w akcji "Podaj cegłę" Qqerim wybrał jedną z wystawionych przez Ciebie książek: "Kultura miejska w Polsce". Widnieje ona nadal na liście książek do wzięcia. Czy nie została przekazana? czy po prostu masz drugi egzemplarz? Karol Karolus (dyskusja) 08:14, 15 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

  • cześć! wybrałem trzy książki: 1) W świecie nazw. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Czesławowi Kosylowi, pod redakcją Haliny Pelcowej, Lublin 2010, ISBN 978-83227-3151-2; 2) Ustawa Kerneliusza Sulli przeciwko nożownikom i trucicielom. 81 r. p.n.e, Krzysztof Amielańczuk, Lublin 2011, ISBN 978-83-227-3288-5; 3) Od przemysłów kultury do kreatywnej gospodarki, redakcja Andrzej Gwóźdź, Warszawa 2010, ISBN 978-83-61587-35-4. Czy mógłbyś mi wysłać maila kontaktowego (mój mail jest na stronie użytkownika), to byśmy się dogadali odnośnie przekazania książek. Karol Karolus (dyskusja) 21:43, 19 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj, za styczniowy DNA wybrałem książki, które zaoferowałeś. Skontaktuj się ze mną przez e-mail, i tam Ci przekażę adres do wysyłki. Mój e-mail to: dbojda@poczta.onet.pl

Pozdrawiam, X-domin (dyskusja) 13:09, 2 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Pozwoliłem sobie wycofać Twoją edycję z 1 stycznia. Informacja, że Wybicki jest autorem słów polskiego hymnu narodowego, już była we wstępie do artykułu (w ostatnich słowach wstępu). Umieszczenie tej informacji jeszcze raz na początku wstępu było więc niepotrzebne i stanowiło usterkę stylistyczną. Pozdrawiam Andrzej Matras (dyskusja) 19:26, 21 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Przykro mi, ale nie masz racji, a strona, do której mnie skierowałeś, zawiera przykład właśnie popierający mój argument. Jako przykład dobrej definicji hasła "Mikołaj Kopernik" podano tam "Mikołaj Kopernik – polski astronom, matematyk, prawnik, ekonomista, kanonik, strateg, lekarz i astrolog." W przypadku Kopernika najważniejszym faktem z jego życia jest odkrycie, że Ziemia obraca się dokoła Słońca, a jednak faktu tego nie podano w tej przykładowej definicji. Twoja edycja z 1 stycznia spowodowała, że w krótkim tekście wstępu dwukrotnie (na początku i na końcu) znalazła się informacja o autorstwie hymnu narodowego, a to jest już błąd stylistyczny. Oczywiście można by temu zaradzić, usuwając tę informację z końca wstępu i zostawiając ją tylko na początku, ale wtedy musielibyśmy usunąć całe zdanie "Autor wielu pism politycznych oraz zapomnianych już dramatów, oper, komedii i utworów poetyckich; w powszechnej świadomości historycznej Polaków znany przede wszystkim jako autor słów polskiego hymnu narodowego – Mazurka Dąbrowskiego", które moim zdaniem stanowi dobre podsumowanie wstępu. Umieszczenie informacji na końcu wstępu, do tego w oddzielnym paragrafie, uwypukla też ten rzeczywiście najważniejszy fakt w życiu Wybickiego. Nie wiem, kim jesteś z zawodu, ale jeśli czasami piszesz jakieś teksty (naukowe czy publicystyczne), najważniejsze informacje pewnie też umieszczasz w ostatnich zdaniach - jako podsumowanie dyskursu. Pozdrawiam Andrzej Matras (dyskusja) 06:33, 22 sty 2013 (CET)[odpowiedz]
Dziękuję za ciekawe uwagi, niewątpliwie są warte rozważenia. Pozwolisz jednak, że pozostanę przy mojej wersji, pod względem językowym i stylistyczną uważam ją po prostu za lepszą. Redagowaniem Wikipedii już od dawna się nie zajmuję, kiedy jednak jeszcze się nią zajmowałem, kwestie te (języka i stylu) były dla mnie bardzo ważne. Tak więc "let us agree to disagree". Pozdrawiam Andrzej Matras (dyskusja) 10:18, 23 sty 2013 (CET)[odpowiedz]
Po przemyśleniu sprawy postanowiłem jednak przyznać Ci rację. Uwagę o autorstwie Mazurka Dąbrowskiego zamieściłem na początku artykułu. Ze względów stylistycznych wymagało to aczkolwiek też przeredagowania wstępu. Pozdrawiam Andrzej Matras (dyskusja) 16:57, 24 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Nóż

[edytuj kod]

Witam. Nie obraź się, ale złożyłem donos na Ciebie :) Pozdrawiam --Wiklol (Re:) 14:47, 2 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

szablon: zgoda PWM

[edytuj kod]

Witam, W szablonie nie ma nazwisk z suplementów do Encyklopedii. Zrobiłam art Ludwik Bielawski (muzykolog), jest w suplemencie do AB. Czy zgoda dotyczy wszystkich tomów, także kolejnych wydanych?--|'''|''|'''|Rosewood (dyskusja) 21:11, 28 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Hej! Zająłem w ostatniej edycji trzecie miejsce i wybrałem książkę zaproponowaną przez Ciebię. Czy mógłbyś podać mi swojego maila byśmy mogli ustalić wszystkie szczegóły? Pzdr. Bloody Adam Pogadamy ? 07:17, 9 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dopisuję się z tego samego powodu z tą samą prośbą. Kenraiz (dyskusja) 19:12, 10 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Hello, would you mind translating the article on this wiki, if allowed here? (It should have enough reliable sources, I hope.) --Nemo 23:28, 30 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Przy okazji akcji "Podaj cegłę" wybrałem dwie książki, które zgłosiłeś. Proszę o jakieś namiary do Ciebie, byśmy mogli uzgodnić szczegóły przesyłki. Pozdrawiam :) Serecki (dyskusja) 22:42, 12 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, nadal czekam na sygnał w sprawię książek. Proszę o kontakt na serek94@o2.pl Serecki (dyskusja) 18:43, 2 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Ja także zgłaszam się po książki, które posiadasz:) Jednocześnie z pytaniem czy Encyklopedia Audiowizualna Britannica. Zoologia I. Litery A-O., Axel Springer Polska 2006, ISBN 83-60563-05-5, razem z płytą DVD video masz część od P-Ż ,Zoologię II ? Drzewianin (dyskusja) 18:23, 9 sie 2013 (CEST).[odpowiedz]

DNA październik 2013

[edytuj kod]

hej! wybrałem dwie książki: 1) Od informacji przez wiedzę do zysków; e-Business Intelligence, Bernard Liautaud oraz Mark Hammond, Warszawa 2003; 2) Wiosna ludów w Europie, Sławomir Kalembka, Książka i Wiedza, Warszawa 1991. Karol Karolus (dyskusja) 18:58, 13 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witam! Podpisuję się również pod tym. Witam. We wrześniowej akcji zająłem drugie miejsce i chciałbym się zapytać, czy propozycja tych książek, które wybrałem jest nadal aktualna. Czekam na wiadomość, by ustalić warunki przesyłki. Z pozdrowieniami. Torrosbak (dyskusja) 09:50, 15 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Re: Wikicytaty.

[edytuj kod]

Dziękuję i pozdrawiam. Zuzanna K. Filutowska (dyskusja) 16:54, 25 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Przy okazji akcji "Podaj cegłę" zwracam się z sprawie książki, która wybrałem :) W związku z tym, że czynię to po raz pierwszy, nie wiem "jak to się je" :) Pozdrawiam. Tournasol Demande-moi! 17:38, 5 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Proszę o sprawdzenie skrzynki mailowej. Tam napisałem coś w kwestii Encyklopedia Audiowizualna Britannica. Zoologia I. Litery A-O., Axel Springer Polska 2006, ISBN 83-60563-05-5, razem z płytą DVD video Skrzeczk (dyskusja) 20:53, 6 lut 2014 (CET)[odpowiedz]
Także napisałem na e-mailu:) Drzewianin (dyskusja) 10:23, 7 lut 2014 (CET).[odpowiedz]

Wikiekspedycja kolejowa 2014

[edytuj kod]

Witam! Na wczorajszym spotkaniu Zarządu Stowarzyszenia Wikimedia Polska zapytałem Polimerka czy jest w planach kontynuacja "WK". Skierował mnie do Ciebie, pisząc, że masz jakiś pomysł co do realizacji przedsięwzięcia. Czy jakieś konkretne działania zostały już podjęte? Dzięki z góry za odpowiedź --Flyz1 (dyskusja) 14:06, 9 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Podaj cegłę

[edytuj kod]

Witaj. Wybrałem dwie Twoje pozycje z akcji "Podaj cegłę", proszę o kontakt mailowy na serek94@o2.pl. Pozdrawiam :) Serecki (dyskusja) 00:01, 10 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Sp5uhe, pomóż w dyskusji c:Commons:Deletion requests/File:Jan Paweł II portret Z. Kotyłło.jpg. Czy sadzisz ze powinniśmy dodać ticket:2011110410008051 do wszystkich portretów Zbigniewa Kotyłło, czy powinniśmy go zapytać o nowsze pliki? --Jarekt (dyskusja) 20:49, 30 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. W ramach akcji "Podaj cegłę" wybrałem książki oferowane przez Ciebie. Proszę o kontakt mailowy by dogadać się w kwestii ich przekazania: dbojda@poczta.onet.pl

Pozdrawiam, X-domin (dyskusja) 21:45, 12 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia:Dzień Nowego Artykułu/Podaj cegłę

[edytuj kod]

Hej, w kwietniu wybrałem dwie książki oferowane przez Ciebie w akcji "Podaj cegłę", proszę o kontakt mailowy: serek94@o2.pl Serecki (dyskusja) 17:56, 25 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Wrześniowe DNA

[edytuj kod]

Witaj, w ramach akcji "Podaj Cegłę" wybrałem 3 pozycje książkowe i zdaje się, że wszystkie należą do Ciebie. Gdzie mogę podać adres do wysyłki? Pozdrawiam. Tournasol Demande-moi! 12:20, 18 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

PS. Mój adres mailowy to tournasol@wp.pl Tournasol Demande-moi! 12:21, 18 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]
Cześć, jestem już w Polsce, wiec jakby co to będę wdzięczny za wysłanie książek. Pozdrawiam :) Tournasol Demande-moi! 21:31, 20 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Zakończyło się głosowanie

[edytuj kod]

Głosowanie zakończyło się. Obydwa Twoje adresy mailowe są nieaktywne (na wiki i na źródłach). Skoro nadal utrzymujesz uprawnienia naszego admina i biurokraty, to powinieneś coś z tym zrobić... Przykro mi, że choć raz na tydzień nie wejdziesz na żródła zobaczyć, co się dzieje w projekcie, którego twarzą nadal jesteś... Wieralee (dyskusja) 23:23, 20 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do Wikiprojektu GLAM

[edytuj kod]

Dzień dobry! Serdecznie zapraszam do udziału w Wikiprojekcie GLAM - poświęconym współpracy z instytucjami kultury. Jestem na razie w fazie organizowania pracy i zbierania zainteresowanych :-) Projekt na wiki powoli się rozwija - na razie zamieściłam skrócony tekst na temat współpracy z AGAD w dziale Projekty GLAM-Wiki. Nieco później warto pomyśleć o tym, jak promować ponowne wykorzystanie tych plików.

Gorąco zachęcam do zgłaszania wszelkich uwag, wskazywania poprawek i proponowania działań na mojej albo projektu stronie dyskusji. Będę w kontakcie mailowo jutro. Będę bardzo wdzięczna za wpisanie się na listę uczestników :-) Pozdrawiam serdecznie!
--Marta Malina Moraczewska (dyskusja) 10:45, 1 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do Projektu GLAM

Drogi wikipedysto, w imieniu uczestników Projektu GLAM mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim.
Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt GLAM}}.

PS: Pracy jest bardzo dużo, zatem przyda się każda para rąk. :-)
GLAM
GLAM


Odp:Marcel Szytenchelm

[edytuj kod]
Odp:Marcel Szytenchelm

a mogę wiedzieć skąd wiesz, że podany rok jest błędny? SpiderMum (dyskusja) 13:21, 10 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry! :) W grudniowej akcji Podaj cegłę wybrałem dwie książki zaproponowane przez Ciebie :) Na maila, na którego kiedyś już pisałem do Ciebie, wyślę dla przypomnienia adres. Bardzo dziękuję! :) Serecki (dyskusja) 13:03, 19 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Proszę Cię o kontakt mailowy celem ustalenia szczegółów wysłania oferowanych przez Ciebie jako nagrodę w DNA książek. --Kszapsza (dyskusja) 16:39, 5 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

PS. Kontakt ze mną na maila jest tutaj: Specjalna:E-mail/Kszapsza. --Kszapsza (dyskusja) 16:44, 5 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Twoje uprawnienia administratora na pl.wiktionary

[edytuj kod]

Cześć. Globalna społeczność ustaliła w 2013 politykę dotyczącą usuwania "zaawansowanych uprawnień" (administratora, biurokraty itp.) Zgodnie z tą zasadą stewardzi weryfikują aktywność na wiki, które nie mają własnych zasad dotyczących nieaktywności.

Spełniasz kryteria nieaktywności (brak edycji i akcji w czasie dłuższym niż dwa lata) na wiki przedstawionej wyżej. Skoro ta wiki nie ma własnych zasad dotyczących nieaktywności, stosujemy globalną politykę.

Jeżeli chcesz zachować swoje uprawnienia, powinieneś poinformować społeczność swojej wiki o tym, że stewardzi wysłali Ci tę informację o Twojej nieaktywności. Jeżeli społeczność prowadzi dyskusję na ten temat i chce, żebyś utrzymał uprawnienia, prosimy, skontaktuj się ze stewardami na ich tablicy i podlinkuj tam dyskusję lokalnej społeczności, gdzie wyrażono wolę utrzymania uprawnień.

Jeżeli chcesz zrezygnować z uprawnień, możesz odpisać tutaj albo zgłosić prośbę o usunięcie uprawnień na Meta.

Jeżeli nie będzie odpowiedzi po ok. miesiącu, stewardzi usuną Twoje uprawnienia administratora lub biurokraty. W przypadku wątpliwości ocenią odpowiedź i zwrócą się do lokalnej społeczności z prośbą o komentarze. Jeżeli masz pytania, skontaktuj się ze stewardami. Openbk (talk) 22:39, 2 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Jeśli można prosić, zobacz wkład nowego kolegi @Sq8nzd. Cofnąłem, bo z autotranslatora, bez źródeł i raczej chaotycznie, ale w sprawach merytorycznych to już nie sięgam (nie słyszałem na przykład, żeby szynką (ham) nazywano amatorów). Ciacho5 (dyskusja) 11:24, 5 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Marcel Szytenchelm

[edytuj kod]

czemu informacja o dacie urodzenia Marcel Szytenchelm została wycofana bez podania przyczyny? HuBar gadanie 17:32, 9 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

DNA luty 2015

[edytuj kod]

Witaj! Wysyłam e-mail z informacją o wybranych książkach w ramach DNA. Tytuły brzmią intrygująco. Pozdrawiam. Torrosbak (dyskusja) 22:45, 26 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Andrzei111 (dyskusja) 22:53, 2 lis 2016 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Jeżeli przeglądasz i oznaczasz strony przenoszone (!) z brudnopisu (wcześniej wstawione tam jako zawierające dane niezgodne z podanymi źródłami) sprawdź proszę, czy hasło zostało poprawione. W tym haśle, oznaczonym przez Ciebie jako przejrzane, nie zgadzał się np. "status miasta". Pzdr. Ented (dyskusja) 21:26, 14 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Słowa dla wikisłownika

[edytuj kod]

Hej, rozmawialiśmy kiedyś o narzędziu do masowego nagrywania i cięcia próbek słów dla Wikisłownika. Oto ono. :) Pozdr. //Halibutt 13:22, 31 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Sądząc z nicka, masz do czynienia z tym. Czy naprawdę AF= audio frequency = częstotliwość dźwięku? Byłabyż to tak popularna sprawa wśród krótkofalowców? Mi się zdawałoby, że to częstotliwość do komunikacji głosowej (radiotelefonicznej, nie radiotelegraficznej), ale zgaduję. 178.36.98.46 (dyskusja) 13:08, 22 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

AF w telegrafii raczej zrozumiałbym jako skrót od Africa. Co nie wyklucza i audio frequency. Krótkofalowcy telegrafią rozmawiają o innych modulacjach, gdzie audio frequency może się pojawić jako element rozmowy. sp5uhe dyskusja 11:52, 24 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

DNU Julia Maria Koszewska

[edytuj kod]

Cieszę się, że wracasz na Wikipedię. Chciałbym zapytać w kontekście tej Twojej wypowiedzi, czy mógłbyś uzasadnić swoje podejrzenie (jak piszesz jest ono "uzasadnione") i wskazać kogo podejrzewasz o robienie sztucznego tłoku w dyskusji i posługiwanie się pacynką? W szczególności użytkownika: Nux, Nedops, Le5zek, Wulfstan, WTM, Wandea (osoby wypowiadające się na moment zamieszczenia przez Ciebie wpisu), czy też którąś z kolejnych osób? Z góry dziękuję za odpowiedź. maikking dyskusja 18:49, 20 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 12:18, 11 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

[edytuj kod]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej, chciałbym prosić o usunięcie kategorii z Wikipedysta:Sp5uhe/Gadget-Popups.js. Zalega to na Specjalna:Potrzebne kategorie. Pozdrawiam Sidevar (dyskusja) 12:57, 11 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]