Dyskusja wikipedysty:TomRad888
Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii
[edytuj kod]Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…
- … jak tworzyć artykuły?
- Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:
- Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
- Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
- Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.
- Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).
- Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie. Śmiało edytuj strony!
- … gdzie szukać pomocy?
- W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.
- Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
- … jak się komunikować?
- Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.
- Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.
-- Teukros (dyskusja) 10:27, 25 mar 2018 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- dodaj wiarygodne ogólnodostępne źródła (najlepiej w formie przypisów) do wszystkich informacji, aby wykazać encyklopedyczność
- dopracuj formę oraz treść zgodnie ze standardami artykułów
Zobacz jak są napisane i uźródłowione hasła o podobnej tematyce (wzoruj się na tych najlepszych).
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Jckowal piszże 20:27, 7 kwi 2018 (CEST)
Cmentarz żydowski na Górze Oliwnej
[edytuj kod]Cześć. Dzięki za kontakt. Cmentarz żydowski na Górze Oliwnej to bez wątpienia ważne i potrzebne na polskiej Wiki hasło. Kwestia tylko dopracowania zdań w stylu encyklopedycznym i potwierdzenia każdej podanej informacji o wiarygodne źródła. Na Wiki weryfikujemy informacje właśnie przypisami. Jeśli piszesz, że Na cmentarzu znajduje się od 70 000 do 300 000 grobowców to na końcu tej informacji trzeba dodać przypis do rzetelnego tekstu, który to potwierdza. I tak z każdą kolejną informacją. Tutaj pokazuję jak dodać przypis z linku do strony www. Może to być także przypis do książki lub artykułu - jak najbardziej. Zobacz proszę Pomoc:Przypisy. Na Wiki kładziemy nacisk na drobiazgowe potwierdzanie podawanych informacji przypisami. Nie opieramy się na wiedzy osobistej. Dlatego pisać na Wiki może każdy o ile poda encyklopedycznie istotne informacje w oparciu o wiarygodne publikacje. Do czego zachęcam!:-) W razie pytań - śmiało. Pozdrawiam H.Rabiega (dyskusja) 22:41, 8 kwi 2018 (CEST)
Odp:Moja pierwsza edycja - podziękowanie - Cmentarz żydowski na Górze Oliwnej
[edytuj kod]Witam. Już można go przenosić. Pozdrawiam, --Paterm (dyskusja) 00:39, 13 kwi 2018 (CEST)
Odp:Cmentarz żydowski na Górze Oliwnej - dodałem przypisy
[edytuj kod]- Przeniosłem. Jckowal piszże 22:52, 13 kwi 2018 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- Podać źródła, zgodnie z zasadą weryfikowalności
- Powstawiać linki wewnętrzne
- Dobrze byłoby napisac coś o historii, popularności etc.
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 18:39, 24 lip 2018 (CEST)
 | Stworzony przez Ciebie artykuł Restauracje w Polsce z gwiazdką Michelin został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
WTM (dyskusja) 20:53, 17 lis 2018 (CET)
Ad:Restauracje w Polsce z gwiazdką Michelin
[edytuj kod]Zadna zawiść, mam przewodnik ("The Michelin Guide") przed oczami a TY? Podaj mi prosze źródła do tego barwnego opisu, wydanie, strona. Ja w przewodniku np. przy trzech gwiazdkach czytam: Three Stars: Exceptonal cuisine, worth a special journey Our highest award is given for the superlative cooking of chefs at the peak of their profession. The integredients are exemplary, the cooking is elevanted to an art from and their dishes are often destined to become classics. Gdzie tu masz zdanie: Warta podróży! Niespotykana jakość. Jedno z naszych ulubionych miejsc. ? --Adamt rzeknij słowo 23:03, 18 lis 2018 (CET)
Skąd ta nazwa? Czyżbyś uprawiał twórczość własną tłumacząc samemu z języków obcych? Poszukaj polskojęzyczne źródło na tak brzmiącą nazwę. Albertus teolog (dyskusja) 12:55, 24 mar 2019 (CET)
Czy wiesz – Święte gwoździe
[edytuj kod]
 | Strona Święte gwoździe została zgłoszona 12 maja 2019 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |  |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Ciacho5 (dyskusja) 22:32, 12 maj 2019 (CEST)
Święte księgi
[edytuj kod]W Wikipedii nie traktujemy świętych ksiąg (ani religijnych legend) jako prawd. Żaden szanujący się naukowiec nie potwierdzi, że po 300 latach znaleziono dokładnie TE gwoździe. To jest podanie, legenda i jej wiek też nie powoduje, że staje się prawdziwsza. Dlatego w artykułach piszemy według Biblii (najlepiej podając werset) lub według św. Antoniego czy jakoś w ten sposób.
Ozdabianie cytatami nie należy do encyklopedycznego stylu. Gdyby ktoś powiedział coś o gwoździach, to można byłoby cytować, ale i tak lepiej pominąć, omówić. Ciacho5 (dyskusja) 22:37, 12 maj 2019 (CEST)
Podziękowanie - Święte gwoździe
[edytuj kod]|
| Strona Święte gwoździe została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 30 maja 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:17, 30 maj 2019 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- brak źródeł, prośba o zapoznanie się z zasadą WP:WER Wikipedii i dodanie przypisów do wszystkich informacji w haśle
- brak kategorii
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Boston9 (dyskusja) 22:41, 31 maj 2019 (CEST)
Czy wiesz – Sex muzeum w Amsterdamie
[edytuj kod]|
| Strona Sex muzeum w Amsterdamie została zgłoszona 1 czerwca 2019 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Hortensja (dyskusja) 12:41, 1 cze 2019 (CEST)
Czy wiesz – Prostytucja w Holandii
[edytuj kod]|
| Strona Prostytucja w Holandii została zgłoszona 2 czerwca 2019 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Hortensja (dyskusja) 12:25, 2 cze 2019 (CEST)
Czy wiesz – Klompy
[edytuj kod]|
| Strona Klompy została zgłoszona 2 czerwca 2019 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Hortensja (dyskusja) 14:15, 2 cze 2019 (CEST)
Odp:/* Uczestnicy */ TomRad888 Holenderski tydzień
[edytuj kod]Dzień dobry! To jest nas (już przynajmniej) dwoje piszących o Holandii i tu mieszkających. Widzę, że interesujesz się tematyką kulinarną, to fajnie, ja też:-) O ile sobie dobrze przypominam, to po wakacjach ma się odbyć tydzień tematyczny kulinarny. Sporo z tej tematyki związanej z Holandią opisałam, ale bardzo dużo jeszcze brakuje, więc tematów nie zabraknie. Napisałeś wiele ciekawych haseł o Holandii. Aż się zdziwiłam, że nie było hasła o klompach. Pozdrawiam serdecznie. Hortensja (dyskusja) 10:27, 3 cze 2019 (CEST)
- Jeszcze dodam, że świetnie opisałeś korzystanie z OV-chipkaart. Przyda się każdemu wybierającemu w podróż po Holandii. Jeżeli masz pomysł na inną, ciekawszą zajawkę dla swoich haseł, które wstawiłam do Czywiesza, to proszę dodaj. Hortensja (dyskusja) 10:53, 3 cze 2019 (CEST)
Czy wiesz – OV-chipkaart
[edytuj kod]|
| Strona OV-chipkaart została zgłoszona 3 czerwca 2019 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Hortensja (dyskusja) 10:48, 3 cze 2019 (CEST)
Czy wiesz – Ridderzaal
[edytuj kod]|
| Strona Ridderzaal została zgłoszona 5 czerwca 2019 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Hortensja (dyskusja) 09:35, 5 cze 2019 (CEST)
- Napisałeś wiele bardzo ciekawych artykułów i wielkie dzięki Ci za to! Niestety do artykułu o prostytucji w Holandii pojawiły się zastrzeżenia. Jeżeli chcesz, aby ten artykuł ukazał się w CW na stronie głównej, to będziesz musiał go poprawić według tych uwag. Piszę o tym, bo nie wiem czy już wiesz, jak to działa. Dla mnie to ostatni, trzeci, holenderski TT. Tu trzeba mieć stalowe nerwy, a ja ich nie mam. Wikipedia to bardzo niezdrowe hobby. Powodzenia! Hortensja (dyskusja) 11:25, 5 cze 2019 (CEST)
Podziękowanie – Tydzień Artykułu Holenderskiego III
[edytuj kod]-
Za II miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Holenderskiego III
Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Holenderskiego III. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 10:12, 8 cze 2019 (CEST)
Podziękowanie - OV-chipkaart
[edytuj kod]|
| Strona OV-chipkaart została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 12 czerwca 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:40, 12 cze 2019 (CEST)
Podziękowanie - Muzeum seksu w Amsterdamie, Ridderzaal
[edytuj kod]|
| Strony Muzeum seksu w Amsterdamie, Ridderzaal zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 19 czerwca 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:47, 19 cze 2019 (CEST)
Podziękowanie - Klomp
[edytuj kod]|
| Strona Klomp została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 lipca 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:42, 4 lip 2019 (CEST)
Do zmiany nazwy artykułu słuzy przycisk przenieś a nie kopiowanie zawartości. W ten sposób niszczysz historię artykułu. masti <dyskusja> 17:01, 18 sie 2019 (CEST)
Cześć. Wycofałeś moją zmianę do artykułu Stadion Olimpijski w Amsterdamie, która z kolei była wycofaniem fragmentu Twojej zmiany. Nie chcę się wdawać w wojny edycyjne, kształt tamtego artykułu nie jest na mojej liście priorytetów, więc najpewniej nie będę tamtego ruszać. Chciałbym jednak przedstawić co mną kierowało wprowadzając moją zmianę. Bez wątpienia pierwsze złoto reprezentacji Polski jest warte wspomnienia. I jest, w artykułach o lekkoatletyce na Igrzyskach, w artykule o Halinie Konopackiej i pewnie w innych. Stało się to na tym stadionie, jednak dla dziejów stadionu nie jest to aż tak istotne zdarzenie. To powinien być artykuł o obiekcie sportowym, o jego dziejach i co je kształtowało. Nie ma tam tablic na cześć zdobycia tego medalu, ten medal w żaden sposób nie wpłynęło na jego losy. Moim zdaniem nie jest to informacja na temat. Zwłaszcza umieszczanie tej informacji w pierwszym akapicie, streszczającym najważniejsze informacje o artykule, jest moim zdaniem niewłaściwe. Może to zostać odebrane jako polonocentryzm, którego powinniśmy unikać.
Dodatkowo poprawiłem formatowanie listy i zmieniłem dywizy (-) na półpauzy (–), zgodnie z zasadami pisowni i chociaż te dwa elementy warto by pozstawić w artykule.
Z mojej strony tyle w tej dyskusji. Jak wspomniałem, do hasła najpewniej już nie zajrzę, chyba że znów wyląduje na liście zmian nieprzejrzanych przez długie tygodnie. Lord Ya (dyskusja) 11:46, 22 wrz 2019 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- dodaj źródła, najlepiej w formie przypisów.
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:33, 22 wrz 2019 (CEST)
Ad:IJ (rzeka)
[edytuj kod]Witaj. Pomoc:Cofanie zmian. Ostrzegam, że kolejne nadużycie przycisku "cofnij" będzie skutkowało odebraniem uprawnień redaktora. Poza tym najpierw poprawiamy w brudnopisie, dopiero potem przenosimy do przestrzeni głównej. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:51, 28 wrz 2019 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- WP:WER – http://holendrowo.blogspot.com/2009/02/rzeka-czy-kana.html jako źródło?
Po dokonaniu poprawek użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Zaznaczam – po dokonaniu poprawek.
Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 21:06, 28 wrz 2019 (CEST)
Blogowanie edycji hasła "Post"
[edytuj kod]Widzę że blokuje Pan edycję hasła Post, z uzasadnieniem że dotyczy ona tylko wymiaru duchowego i religijnego tego pojęcia. Proszę powiedzieć na jakiej podstawie jest ta decyzja? Angielska wersja tego artykułu porusza też zagadnienie medyczne ("Health effects"). Sheerun (dyskusja) 20:15, 16 paź 2019 (CEST)
Cześć, przepraszam, że się wtrącę, ale post w sensie leczniczym jest na wiki:pl pod hasłem głodówka lecznicza. Z pozdrowieniami Someone in peru (dyskusja) 18:53, 19 paź 2019 (CEST)
Ad:Piszcza
[edytuj kod]Cześć :) Warto sprawdzać czasem uważniej, co tam się zatwierdza, bo taka twórczość własna po całości czasem się trafia :) Pozdrawiam, --Emptywords (dyskusja) 22:20, 3 lis 2019 (CET)
Czy wiesz – Polscy piłkarze zdobywcy Pucharu Europy
[edytuj kod]|
| Strona Polscy piłkarze zdobywcy Pucharu Europy została zgłoszona 10 grudnia 2019 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, TomRad888 (dyskusja) 16:13, 10 gru 2019 (CET)
Maczek
[edytuj kod]Szanowny Kolego. Zatwierdziłeś edycję, która jest niezgodna z ustaleniami dotyczącymi wpisywania stopni do infoboxu uzyskanymi po 1947 na emigracji. Byłem zmuszony cofnąć to co zatwierdziłeś. Pozdrawiam Gruzin (dyskusja) 17:11, 11 gru 2019 (CET)
Ad:Dyskusja wikipedystki:SpiderMum
[edytuj kod]Również pozdrawiam. SpiderMum (dyskusja) 01:14, 13 gru 2019 (CET)
Odp:Zwrotniki Raka i Koziorożca
[edytuj kod]Załatwione zgodnie z Twoją prośbą. Wystarczyłoby jednak wstawienie szablonu {{ek}}.
Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 07:53, 14 gru 2019 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Polscy piłkarze zdobywcy Pucharu Europy został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Gdarin dyskusja 19:55, 20 gru 2019 (CET)
TomRad888 (dyskusja) 15:42, 3 lut 2020 (CET) Zaznaczam, że artykuł pozostawiono po dyskusji: 16 sty 2020 Pawel Niemczuk dyskusja edycje 6467 bajtów -79 Zostawiono po dyskusji: Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2019:12:20:Polscy_piłkarze_zdobywcy_Pucharu_Europy cofnij 1 edycjęanuluj edycjępodziękuj [automatycznie przejrzana]
Źródła
[edytuj kod]Staraj się dobierać źródła wiarygodne. Prywatne strony anonimowych osób, pełne wszystkiego, to nienajlepsze źródło na sprawy teologiczne (prawdę mówiąc, na nic). Ciacho5 (dyskusja) 20:03, 5 sty 2020 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Amant został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Gower (dyskusja) 18:40, 4 lut 2020 (CET)
Ad:Galicyzm
[edytuj kod]Ad:Galicyzm Uważam, że dodana przez ciebie w tym artykulu sekcji o Historii powinna raczej znaleść się w artykule Francuszczyzna. Sekcja bardzo niewiele mówi na temat samych galicyzmów, ponadto odnosi się tylko i wyłącznie do pojawienia się galicyzmów w Polsce. Kamila Szczepanik (dyskusja) 20:37, 6 mar 2020 (CET)
Czy wiesz – Obelisk z Luksoru
[edytuj kod]|
| Strona Obelisk z Luksoru została zgłoszona 22 kwietnia 2020 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, TomRad888 (dyskusja) 15:44, 22 kwi 2020 (CEST)
Święte gwoździe i inne
[edytuj kod]Mam nadzieję, że nie weźmiesz mi za złe (jak niektórzy) zmian redakcyjnych i merytorycznych uzupełnień wprowadzonych w dawniej stworzonych przez ciebie hasłach. Nawet ze względu na samą ich tematykę warto było zadbać o ich lepszą prezencję, a pewne skróty stylistyczne były konieczne, bo w ten sposób teksty zyskują tylko na encyklopedycznej zwięzlości i wyrazistości. Co do jednego stwierdzenia o świętych gwoździach mam jednak pytanie (sam nie znajdę, a podany tam link internetowy nie działa): czy na Wawelu (chyba w katedrze?) znajduje się cząstka jednego, czy też cały gwóźdź (w co raczej trudno uwierzyć)? ; bo to wymagałoby jednak sprecyzowania. Do tej informacji o Wawelu przydałaby się też jakaś lepsza podstawa źródłowa (drukowany przewodnik) aniżeli serwis TVN24, która jako generalnie mało wiarygodna, całkiem nie pasuje też do uźródłowiania tematów religijnych. W ogóle zamiast publicystycznych i często zanikających źródeł internetowych najwłaściwsze byłyby tu uznane wydawnictwa religijne (np. lubelska Encyklopedia katolicka, pallotyńskie słowniki i leksykony). Wątpliwe jakościowo są takie źródła wiadomości jak Histmag, w którym podaje się "prywatną" i nie weryfikowaną przez nikogo wiedzę bez wymienionych podstaw źródłowych (lepiej to zawsze zastąpić jakimś historycznym czasopismem popularnonaukowym). Niedzielnie pozdrawiam - Cyborian (dyskusja) 12:45, 7 cze 2020 (CEST)
- Miło mi, że uznałeś moje dodatki za słuszne i że teksty w tej postaci mogą lepiej posłużyć innym [jednakże w przyszłości wolałbym już nie ingerować ;-) ]. Wzajemnie pozdrawiam - Cyborian (dyskusja) 23:45, 10 cze 2020 (CEST)
Czy wiesz – Polscy piłkarze zdobywcy Pucharu Europy
[edytuj kod]|
| Strona Polscy piłkarze zdobywcy Pucharu Europy została zgłoszona 24 sierpnia 2020 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, TomRad888 (dyskusja) 21:22, 24 sie 2020 (CEST)
Proszę sprawdzić email
[edytuj kod]Witaj, TomRad888: Proszę sprawdzić email! Temat: "The Community Insights survey is coming!" Jeśli masz jakieś pytania, wyślij e-mail na adres surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (dyskusja) 18:24, 25 wrz 2020 (CEST)
Czy wiesz – Porozumienie z Plaza
[edytuj kod]|
| Strona Porozumienie z Plaza została zgłoszona 17 lutego 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, maattik (dyskusja) 21:06, 17 lut 2021 (CET)
Cześć. Fajny artykuł, aczkolwiek w 2 akapicie Morfologii brakuje przypisu. Czy mógłbyś go dodać? Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 13:03, 21 lut 2021 (CET)
Cześć. Dobrze, że utworzyłeś to hasło, jednak jeśli będziesz pisał więcej artykułów o tematyce strzeleckiej to prosiłbym Cię, abyś robił je tak samo, jak ja od kilku miesięcy opisuję wszystkich medalistów mistrzostw świata i igrzysk olimpijskich w tej dyscyplinie (podrzucę kilka przykładów z ostatnich dni: Niels Laursen, Léon Moreaux, Maurice Lecoq). Zależy mi na tym, aby wszystkie tego typu hasła były ujednolicone. Pozdrawiam Karbi98 dyskusja 21:39, 21 lut 2021 (CET)
Czy wiesz – Gerda Lerner
[edytuj kod]|
| Strona Gerda Lerner została zgłoszona 12 marca 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 06:51, 12 mar 2021 (CET)
Podziękowanie – Wyzwanie mistrzów 10-lecia tygodni tematycznych
[edytuj kod]-
Za utworzenie haseł powyżej 2 KB w co najmniej 10 kategoriach w Wyzwaniu mistrzów 10-lecia tygodni tematycznych
Gratuluję gwiazdki za Wyzwanie mistrzów 10-lecia tygodni tematycznych. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 17:28, 15 mar 2021 (CET)
Podziękowanie - Porozumienie z Plaza
[edytuj kod]|
| Strona Porozumienie z Plaza została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 28 marca 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 14:40, 28 mar 2021 (CEST)
Podziękowanie - Euromast
[edytuj kod]|
| Strona Euromast została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 13 maja 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:40, 13 maj 2021 (CEST)
10-lecie tygodni tematycznych
[edytuj kod]-
Gwiazdka 10-lecia Tygodni Tematycznych za udział w akcji.
Drogi TomRadzie,
dziękujemy Ci za udział w akcji 10-lecia Tygodni Tematycznych! Z tej okazji zostawiam na Twojej stronie dyskusji pamiątkową gwiazdkę ;)
PS – jeśli chciałbyś dostać upominek związany z akcją, skontaktuj się ze mną proszę ;) Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 10:38, 4 cze 2021 (CEST)
Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021
[edytuj kod]Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:56, 29 sie 2021 (CEST)