Circuitos Espaciais de Produção da Tilapicultura Paranaense: Contextos Regionais

CAPÍTULO I. PANORAMA MULTIESCALAR DA PRODUÇÃO PISCICULTORA DE TILÁPIAS

Para o entendimento de um circuito espacial de produção específico, faz-se necessária a compreensão de seu panorama multiescalar, ou seja, da importância desse segmento produtivo nas escalas global, nacional e regional. Contudo, primeiramente, o que, de fato, é um circuito espacial de produção? De acordo com Santos (1988, p. 17), falar sobre esse tema é "discutir a espacialização da produção distribuição-troca-consumo como movimento circular constante. Captar seus elementos determinantes e dar conta da essência de seu movimento [...]". Nesse caso, vamos voltar nossas atenções à espacialização e ao movimento da produção de tilápias no mundo, no Brasil e no estado do Paraná. Como estudos de caso, serão explicitadas, em detalhe, as particularidades do município de Alvorada do Sul, na região Norte do Paraná, e do município de Toledo, na região Oeste do estado.

O panorama multiescalar da produção permite visualizar o valor dos diferentes lugares em função de uma mesma produção, pois o espaço se mostra um agente na determinação de diferentes técnicas para a realização do movimento do capital. Nesse sentido, Morais (2017, p. 25) explica a complexidade do movimento do capital em suas realidades múltiplas:

Globalização e fragmentação. Homogeneização e diferenciação. Mundialização e Localismo. Universalidade e desigualdade. Expressões e significados do movimento do capitalismo atual, da dialética da modernidade. Processo de mil faces. Realidade múltipla, opaca, não captável pela concepção ingênua de transparência da totalidade, que impõe a necessidade de exponenciar as mediações para compreender seu movimento.

A elucidação das mediações que definem o movimento do capital em bases espaciais concretas requer que se esclareçam, nesse caso, as espacialidades envolvidas na produção de tilápias. O que se pretendemos, portanto, é compreender os contextos regionais dessa atividade produtiva à luz da dinâmica do desenvolvimento geográfico desigual (HARVEY, 2013), inerente às formações socioespaciais dominadas pelo Modo de Produção Capitalista. Para tanto, salientamos a presença de diferentes técnicas incorporadas aos lugares por meio de objetos geográficos específicos, os círculos de cooperação, as divisões de trabalho e a historicidade dos processos de ocupação e da estrutura sociocultural como mediações fundamentais do movimento do capital no âmbito da tilapicultura paranaense. A intensificação das especializações e sua ligação com o mundo enfatizam as particularidades dos lugares, isto é, quanto mais os lugares se mundializam, mais se tornam singulares e específicos, isto é, únicos (SANTOS, 1988, p. 13). A partir dessas considerações, veremos em seguida como se manifesta a produção de tilápias na piscicultura mundial.

1.1. PANORAMA AQUÍCOLA NO MUNDO: CONSIDERAÇÕES NECESSÁRIAS

Para analisarmos nosso objeto de estudo com maior segurança, é essencial primeiro apresentarmos algumas considerações necessárias ao entendimento deste trabalho. Começaremos, assim, pelas denominações existentes no amplo setor aquícola, buscando respostas para indagações como: Qual a diferença entre aquicultura e pesca? O que pode ser considerado uma produção aquícola? Então, a partir disso, chegaremos ao que nos interessa mais, que é a piscicultura de águas continentais, mais precisamente a piscicultura de tilápias.

Siqueira (2018) indica que a aquicultura vem se mostrando uma atividade competitiva e de certa forma sustentável na produção de alimentos, demonstrando, também, relevância na geração de emprego e de renda no mundo. O que o autor menciona como sustentável remete à comparação ou diferenciação com a pesca, por tratar-se de um setor que captura seu produto em meio natural, tendo menor rigor no controle produtivo. A Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) explica melhor essa diferenciação:

A pesca baseia-se na retirada de recursos pesqueiros do ambiente natural. Já a aquicultura é baseada no cultivo de organismos aquáticos geralmente em um espaço confinado e controlado. A grande diferença entre as duas atividades é que a primeira, por ser extrativista, não atende as premissas de um mercado competitivo. Já a aquicultura possibilita produtos mais homogêneos, rastreabilidade durante toda a cadeia e outras vantagens que contribuem para a segurança alimentar, no sentido de gerar alimento de qualidade, com planejamento e regularidade (EMBRAPA, 2018).

A aquicultura teve uma rápida ascensão em sua produção mundial principalmente após a década de 1980, pois se intensificaram as técnicas de produção com menores custos. Consequentemente, esses fatores acarretaram maiores ganhos de produtividade, aumentando a disponibilidade de proteína animal. Se comparada ao setor pesqueiro, este teve estagnação em seus resultados por volta da década de 1990, justamente devido à falta de controle e de rastreabilidade de produção (SIQUEIRA, 2018). Pois bem, com esse esclarecimento, é possível discorrer sobre o setor aquícola de fato, esclarecendo o que se produz e como o setor se divide em diversas especializações produtivas, umas com maior abrangência no espaço mundial e outras com menor representatividade.

Tem-se ainda a divisão entre as modalidades de aquicultura continental, que são os organismos aquáticos produzidos em água doce, ou seja, em rios interiores aos continentes, e a aquicultura marinha, desenvolvida em água salgada de mares e de oceanos. Dentre estas, destacamos: a piscicultura, criação de peixes; a carcinicultura, criação de camarões e lagostas; a malacocultura, criação de moluscos; a algicultura, cultivo de algas; e a ranicultura, criação de rãs. Na Tabela 1 expressamos um panorama da produção aquícola no mundo entre os anos de 2011 e 2016, divididos em suas duas modalidades.

Tabela 1: Produção da aquicultura mundial (Em milhões de toneladas) 2011-2016

Fonte: FAO (2018)

À primeira vista, já é possível observar o crescimento da produção aquícola mundial entre 2011 e 2016. Em relação à produção aquícola total, esse crescimento foi de 29,4%. Na aquicultura continental a produção cresceu 33%, enquanto a aquicultura marinha cresceu um pouco menos, 23,7%. Dessa maneira, a aquicultura continental tem sido mais dinâmica em termos de produção e é responsável direta pelo nível de expansão da produção aquícola mundial nesse período recente.

Em parte, o crescimento menos expressivo da aquicultura marinha pode ser explicado pelos maiores custos e pelas dificuldades no controle de equipamentos aquícolas no ambiente marinho, devido à sua instabilidade natural. Esse é possivelmente um fator relevante para explicar essa discrepância. Porém, existe outro fator presente nessa diferença produtiva: a maior densidade de meio técnico- científico empregado na aquicultura continental.

Meio técnico-científico é o terreno de eleição para o capitalismo maduro, e este também dispõe de força para criá-lo. Por isso esse meio técnico- científico se geografiza de forma diferencial (SANTOS, 1993, p. 40).

A aquicultura marinha também dispõe de técnica e de ciência, tendo como os maiores produtores de Salmão do mundo, por exemplo, Noruega e Chile, que possuem elevados níveis de tecnologia de produção. Todavia, a aquicultura continental apresenta maiores apropriações de modalidades técnicas de cultivo¹ e ampla variedade de espécies cultivadas. Temos que nos atentar, ainda, ao fato de que as acentuadas especializações existentes não são um dado puramente técnico, toda produção é técnica, mas também socioeconômica (SANTOS, 1993, p. 40), quer dizer, existem os fatores sociais e econômicos bem como os políticos neles envolvidos.

Sendo assim, essas densidades técnicas e científicas, os fatores sociais, econômicos, políticos e a disponibilidade de água de cada lugar configuram diferentes participações das regiões do mundo na produção aquícola, cuja distribuição podemos observar melhor no Gráfico 1, a seguir.

Gráfico 1: Participação dos continentes na produção aquícola do mundo, 2016.

Fonte: FAO (2018).

O fenômeno da produção aquícola asiática pode ser explicado pelos crescentes investimentos em tecnologia e pelo desenvolvimento da aquicultura da China, na Índia e na Indonésia, que os colocam nas três primeiras posições do ranking mundial de produção, respectivamente. Notamos as Américas e a Europa empatadas em seus percentuais produtivos; posteriormente, a África, que vem ganhando espaço no setor; e, por último, a Oceania, com baixo índice produtivo. Para entendermos melhor as diferenças regionais do mundo na aquicultura, selecionamos mais alguns dados da FAO (2018).

Baseada na produção das regiões mundiais no ano de 2016, segue na Tabela 2 a previsão produtiva para o ano de 2030.

Tabela 2: Previsão de produção de pescado advindo da aquicultura (Por região/grupos econômicos) 2016-2030 (%) (Equivalente peixe vivo).

Fonte: FAO (2018).

As previsões feitas pela instituição também levam em consideração os aumentos produtivos que as regiões tiveram nos anos anteriores a 2016 (FAO, 2018). Assim sendo, sobressai-se o continente africano, que tem o maior percentual previsto, chegando a 61,2% de crescimento esperado. Já a região com menor percentual de crescimento previsto é a América do Norte, visto que estamos falando de países desenvolvidos, e, como podemos ver na tabela, estes são os que menos se destacam nesse setor produtivo. Por fim, o que se espera dos países subdesenvolvidos é um cenário otimista, com um total de 46,3% de