Impresso por Eduardo Sartori Insaurriaga, E-mail edu.sartori.in@hotmail.com para uso pessoal e privado.

Este material pode ser

protegido por direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 06/11/2022 16:54:57

Após o trânsito em julgado de sentença proferida pela 1ª Vara do Trabalho do

Trabalho de Maricá - RJ em 21 de outubro de 2019, que condenou o Hospital
Santa Casa de Maricá, entidade filantrópica, ao pagamento de adicional de
horas extras e adicional de insalubridade calculado sobre o salário mínimo
nacional, foi iniciada a fase de execução.  

O juízo instou o autor reclamante, Paulo Chaves, na apresentação de cálculos

de liquidação de sentença. O advogado do reclamante apresentou os cálculos
que restaram homologados, sem que fosse aberto o contraditório à
reclamada para manifestação da conta de liquidação apresentada.  

O juízo expediu mandado para citação, pagamento e/ou penhora sendo a

entidade filantrópica – ora executada – citada para pagamento do valor da
execução acrescido de juros e correção monetária.  

Ao receber a citação, o advogado do executado verificou que os cálculos, em

relação ao adicional de insalubridade, utilizaram como base o salário nominal
do exequente. 

O advogado do executado opôs embargos à execução objetivando a nulidade

da liquidação em razão da ofensa ao princípio do contraditório sob fundamento
de violação a coisa julgada. Os embargos à execução opostos foram
rejeitados in limine, sob fundamento de ausência de garantia do juízo e em
razão do erro da base de cálculo do adicional de insalubridade.   

Como advogado do executado, avie a medida judicial para a defesa de seus

interesses.
Impresso por Eduardo Sartori Insaurriaga, E-mail edu.sartori.in@hotmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser
protegido por direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 06/11/2022 16:54:57

EXCELENTÍSSIMO SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DA 1ª VARA DO

TRABALHO DA COMARCA DEMARICÁ/RJ.

Autos nº: xxxxx

SANTA CASA DE MARICÁ, já qualificada, nos

autos da reclamação trabalhista em epígrafe que lhe
move PAULO CHAVES, por seu procurador que
abaixo subscreve, vem à presença de Vossa
Excelência, inconformada com a decisão que negou
seguimento ao recurso ordinário tempestivamente
apresentado pela Agravante, interpor o presente
recurso de AGRAVO DE PETIÇÃO, com
fundamento no artigo Art. 897, a, CLT, esperando o
seu recebimento, após a análise preliminar de
admissibilidade, remetendo os presentes autos ao
juízo da 1° Vara de Maricá e razões recursais ao
TRT, com as inclusas razões de recurso em anexo.
Segue os comprovantes do recolhimento das custas
e do depósito recursal.

Nesses Termos,

Pede e Espera Deferimento.

(Local, data e ano).

____________________________

Advogado

OAB/XX XXXX
Impresso por Eduardo Sartori Insaurriaga, E-mail edu.sartori.in@hotmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser
protegido por direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 06/11/2022 16:54:57

RAZÕES DE RECURSO

1°. VARA DE TRABALHO DE MARICÁ E RAZÕES RECURSAIS AO

TRT

Autos n° XXXXXXX

Recorrente: Santa Casa de Maricá

Recorrido: Paulo Chaves

Eméritos dos Julgadores,

Nesses Termos,

Pede e Espera Deferimento.

(Local, data e ano).

____________________________

Advogado

OAB/XX XXXX
Impresso por Eduardo Sartori Insaurriaga, E-mail edu.sartori.in@hotmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser
protegido por direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 06/11/2022 16:54:57

I - FATOS

Trata-se de uma reclamação trabalhista de Paulo Chaves, perante a 1°

Vara de trabalho de Maricá – RJ, em face do Hospital da Santa Casa de
Maricá. Na sentença, o juiz condenou o reclamante, que é uma entidade
filantrópica, ao pagamento de adicional de horas extras e adicional de
insalubridade calculado sobre o salário mínimo nacional, foi iniciada a fase de
execução.   

O magistrado solicitou ao requerente, a manifestação de cálculos de

liquidação de sentença. O advogado do requerente mostrou os cálculos que
restaram homologados, mesmo não sendo aberto o contraditório à
reclamada para manifestação da conta de liquidação demonstrada.   

O magistrado despachou mandado para menção de pagamento e/ou

penhora sendo a entidade sem fins lucrativos  – ora executada –  mencionada
para a quitação do valor da execução acrescido de juros e correção monetária.
   O advogado ao receber a intimação do reclamado foi contrário à
execução visando a nulidade da liquidação em virtude da ofensa ao principio
do contraditório razão da violação da coisa julgada. Os embargos à
execução oposta foram rejeitados in limine, razão de afastamento de garantia
do juízo e em discernimento do erro da base de cálculo do adicional de
insalubridade.   

Base de cálculo adicional de insalubridade com fundamento no do Art.

897, §1º, CLT, valores de objeto de diferença de R$ 339,20, sobre o salário
mínimo.

Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias

§ 1º - O agravo de petição só será recebido quando o

agravante delimitar, justificadamente, as matérias e os valores
impugnados, permitida a execução imediata da parte
remanescente até o final, nos próprios autos ou por carta de
sentença.
Impresso por Eduardo Sartori Insaurriaga, E-mail edu.sartori.in@hotmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser
protegido por direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 06/11/2022 16:54:57

II - MÉRITO

Sendo a requerida entidade sem fins lucrativos, demostra a

desnecessidade de garantia do juízo com relevância nos embargos do
devedor, no prazo de cinco dias, com fundamento no artigo 884 §6° da CLT.

Art. 884 - Garantida a execução ou penhorados os bens, terá o

executado 5 (cinco) dias para apresentar embargos, cabendo
igual prazo ao exequente para impugnação.
§ 6o A exigência da garantia ou penhora não se aplica às
entidades filantrópicas e/ou àqueles que compõem ou
compuseram a diretoria dessas instituições.

Analisa-se a nulidade da liquidação por solicitação da defesa por motivo

de falta de citação da reclamada dos cálculos antes da sua homologação em
justificativa a ofensa ao principio do contraditório de acordo com a violação da
coisa julgada, fulcro Art. 879, §2º, CLT.

Art. 879 - Sendo ilíquida a sentença exequenda, ordenar-se-á,

previamente, a sua liquidação, que poderá ser feita por cálculo,
por arbitramento ou por artigos.

§ 2o Elaborada a conta e tornada líquida, o juízo deverá abrir

às partes prazo comum de oito dias para impugnação
fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da
discordância, sob pena de preclusão.

A base de calculo é adicional de insalubridade indevida fulcro artigo 897,

§1º, CLT, conforme caso em tela, por não ter sido calculado em cima do salário
mínimo nacional, conforme Súmula Vinculante 4 do STF.

ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. BASE DE CÁLCULO.

SALÁRIO MÍNIMO. Diante da Súmula Vinculante 4 do STF e
das decisões recentes daquela Corte sobre a matéria (Rcl
6.266/DF e Rcl 6.833/PR), é incabível a adoção da
remuneração ou do salário contratual como base de cálculo do
adicional de insalubridade, assim também quanto à utilização
de piso salarial, salário normativo ou qualquer salário
estipulado por norma coletiva da categoria profissional, salvo
expressa previsão em norma coletiva estipulando que o piso
fixado será considerado base de cálculo do adicional.
Reconhecida a inconstitucionalidade da utilização do salário
mínimo como indexador de base de cálculo de vantagem de
servidor público ou empregado, e considerando que a Súmula
Vinculante 4 do STF não elegeu o parâmetro a ser utilizado
como base de cálculo, tem-se pela permanência da utilização
do salário mínimo como base de cálculo do adicional de
insalubridade.¨ (Processo Nº RO-636-26.2011.5.03.0016 –
Processo Nº RO-636/2011-016-03-00.1 – 3ª Reg. – 3ª Turma
– Relator Juiza Convocada Camilla G. Pereira Zeidler – DJ/
MG 03.08.2012, pag. 33)
Impresso por Eduardo Sartori Insaurriaga, E-mail edu.sartori.in@hotmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser
protegido por direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 06/11/2022 16:54:57

Além da delimitação de valores objeto da diferença R$XXXXXXX

conforme do art. 897, §1º, CLT.

III - PEDIDO

Requer o agravante que o presente Agravo de petição seja conhecido e

provido a admissibilidade / conhecimento do recurso.

Requer que a base de calculo adicional de insalubridade indevida seja

calculada conforme o salário mínimo, segundo Súmula Vinculante 4 do STF.

Requer acolhimento das preliminares e reforma da decisão

Requer, por fim, a juntada de todos os documentos em anexo,

consoante prescreve o parágrafo 5º do artigo 897 da CLT.

Nesses Termos,

Pede e Espera Deferimento.

(Local, data e ano).

____________________________

Advogado

OAB/XX XXXX
Impresso por Eduardo Sartori Insaurriaga, E-mail edu.sartori.in@hotmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser
protegido por direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 06/11/2022 16:54:57

(Caso Hospital Santa Casa)

ESPELHO DE CORREÇÃO
ITEM PONTUAÇÃO
ENDEREÇAMENTO
1. Petição de interposição de Agravo de Petição ao juízo da
1a. Vara de Maricá e razões recursais ao TRT (0,10).
Indicação Art. 896, a, CLT (0,10) 0,00/0,05/0,10
PARTES
2. Indicação da recorrente (0,05) e do recorrido (0,05). 0,00/0,025/0,05
PREPARO
3. Indicação do recolhimento das custas E depósito recursal
(0,10). 0,00/0,05
DELIMITAÇÃO
4. Delimitação da Matéria de base de cálculo adicional de
insalubridade (0,50). Indicação do Art. 897, §1º, CLT(0,10) 0,00/0,25/0,30
5. Delimitação de Valores objeto da diferença R$XXX (0,50).
Indicação do Art. 897, §1º, CLT(0,10) 0,00/0,25/0,30
PRELIMINARES
6. DA DESNECESSIDADE DE GARANTIA DO JUÍZO em
razão da reclamada ser entidade filantrópica, petinência dos
Embargos do Devedor (0,90). Indicação do art. 884, §6º, CLT
(0,10). 0,00/0,45/0,50
7. NULIDADE DA LIQUIDAÇÃO por Cerceamento de Defesa
devido à falta de intimação da reclamada dos cálculos antes
da sua homologação OU em razão da ofensa ao princípio do
contraditório sob fundamento de violação a coisa
julgada(0,90). Indicação Art. 879, §2º, CLT (0,10). 0,00/0,45/0,50
PEDIDOS / FUNDAMENTAÇÃO
8. BASE DE CÁLCULO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE:
indevida, porque deveria ter sido cálculado sobre o salário
mínimo (0,90). Indicação Súmula Vinculante 4 do STF (0,10). 0,00/0,45/0,50
REQUERIMENTOS FINAIS
9. Requerimento de admissibilidade/conhecimento do recurso
(0,10). 0,00/0,05
10. Requerimento de acolhimento das preliminares (0,10) e
provimento/reforma da decisão (0,10) 0,00/0,05/0,10
FECHAMENTO
11. Data, local, advogado(a) e OAB (0,10) 0,00/0,05