Centro Universitário Presidente Antônio Carlos

Centro Universitário Presidente Antônio Carlos
UNIPAC Barbacena
Núcleo de Prática Jurídica - NPJ
ALUNO: KLEUBER RAILTON ALMEIDA NOGUEIRA Nº 201-001275
CURSO: DIREITO DISCIPLINA: NUCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA PERÍODO: 7ºB
FACULDADE: UNIPAC CAMPUS: SANTA TEREZA DATA:15/04/2023
PROVA PARCIAL FINAL 2ª ÉPOCA OUTRAS
VISTO DO PROFESSOR:___________________________________NOTA:_________
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ª VARA

CRIMINAL DA COMARCA DE ... ESTADO DE ...
Processo: ...
MARIA APARECIDA EUSTÁQUIO, xxx, xxxx, xxxxx,

xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, residente xxxxxxx, Bairro xxxxx,
Barbacena-MG, vem respeitosamente, com fulcro no
artigo 149 e seguintes do Código de Processo Penal,
requerer a INSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DE
INSANIDADE MENTAL, em favor de seu filho Leonardo
Henrique, com base nos elementos de fato e de direito a
seguir expostos:
I - Fatos
O denunciado está sendo processado pelo crime previsto no artigo 121, IX,

§ 2º-B, II do CP – Decreto Lei 2848/40, por ceifar a vida de seu irmão Marcelo
Eustáquio, de 03 (três anos), sob alegação de que o mesmo o perseguia.
Após tramitação do feito e apresentação de resposta a acusação, o douto

juízo entendeu por não absolver o réu, após compulsar a resposta à acusação e
decidir pela ausência de elementos capazes para absolvição sumária do acusado.
Ocorre que conforme documentação médica que instrui a presente petição,

o acusado atualmente encontra-se internado na ..., por tempo indeterminado, para
tratamento de transtorno afetivo bipolar - CID F31, sendo o denunciado descrito
como bipolar pelos laudos anexos.
UNIPAC Barbacena
Insta salientar que conforme consta da defesa preliminar e corroborando

com os documentos que apresenta para fins de apuração da insanidade mental do
acusado, deve ser periciado o acusado para fins de aplicação da medida de
segurança no presente caso, haja vista o transtorno que o acomete.
Desta forma, com base no quadro clínico do acusado, resta a instauração do

presente procedimento de insanidade mental.
II- Do Direito
Como se percebe, os documentos que foram emitidos pelo Dr. ...,

CRM ...médico atuante na ..., dão sérias dúvidas sobre sua integridade mental,
conduzindo à necessidade de realização de perícia especializada, nos termos do
artigo 149 do CPP, para que se possa concluir quanto à sua sanidade e
consequente imputabilidade, em consonância com o artigo 26 do Código Penal:
“Art. 26 - É isento de pena o agente que, por doença mental ou

desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou da
omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de
determinar-se de acordo com esse entendimento.”
Além disso, é fundamental levar-se em consideração que é conhecido de

longa data o histórico de transtorno/disfunção do acusado, que conforme
explanado na resposta a acusação já foi internado anteriormente pelo mesmo
motivo.
Com efeito, é aplicável o artigo 45 da Lei 11.343/06:
Art. 45. É isento de pena o agente que, em razão da dependência, ou sob o

efeito, proveniente de caso fortuito ou força maior, de droga, era, ao tempo da ação
ou da omissão, qualquer que tenha sido a infração penal praticada, inteiramente
incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com
esse entendimento.
Nesse sentido é a jurisprudência para instauração do incidente:
III – PEDIDOS
Por todo o exposto, requer perante Vossa Excelência, a oitiva do MP nos

termor do art. 149 do CPP e a instauração de incidente de insanidade mental do
UNIPAC Barbacena
denunciado, tendo em vista que este sofre de bipolaridade, conforme documentação

médica carreada, para fins de apuração da inimputabilidade penal, com a utilização
dos requisitos apresentados no rol que segue, na perícia a ser determinada.
Termos em que,
Pede deferimento
Barbacena, 15 de abril de 2023
Kleuber Railton Almeida Nogueira

Advogado - OAB /MG – 176.314
Quesitos a serem analisados no Incidente de Insanidade Mental, pelo (s) perito (s):
1. Ao tempo da ação imputada, era o(a) acusado(a) portador de doença mental ?
2. Em caso afirmativo, qual a doença mental e quais são os seus sintomas ?
3. Essa doença o(a) tornava inteiramente incapaz de entender o caráter criminoso

do fato cuja prática lhe é imputada ?
4. Se era capaz de entender o caráter criminoso do fato, o(a) acusado(a) era

inteiramente incapaz de determinar-se de acordo com esse entendimento ?
5. Em virtude desse transtorno mental, o(a) acusado(a) era apenas parcialmente

capaz de entender o caráter criminoso do fato (parágrafo único do art.26 do CP) ?
6. Se era capaz de entender o caráter criminoso do fato, total ou parcialmente, era

o(a) acusado(a), em virtude desse transtorno mental, apenas parcialmente capaz de
determinar-se de acordo com esse entendimento (parágrafo único do art.26 do
CP) ?
UNIPAC Barbacena
7. Se negativas as respostas ao primeiro e quinto quesitos, era o(a) acusado(a)

portador de alguma perturbação da saúde mental ao tempo da ação imputada?
8. Em virtude dessa perturbação da saúde mental, era o(a) acusado(a) apenas

parcialmente capaz de entender o caráter criminoso do fato (parágrafo único do
art.26 do CP) ?
9. Se era capaz de entender o caráter criminoso do fato, total ou parcialmente, era

o(a) acusado(a), em virtude dessa perturbação da saúde mental, apenas
parcialmente capaz de determinar-se de acordo com esse entendimento (parágrafo
único do art.26 do CP) ?
10. O(a) acusado(a) era bipolar ao tempo do fato ?
11. À vista do quadro sintomatológico que apresenta o(a) acusado(a), e das

condições em que teria desenvolvido-se a ação criminosa, poderia o(a) acusado(a)
ter agido sob a influência de algum trauma psicológico, ou qualquer outra causa, que
lhe causasse um momentâneo lapso de entendimento ou de determinação?
12. Se solto apresenta risco a sociedade?
13. Qual o tratamento psiquiátrico aconselhável para o(a) acusado(a) ?
14. O denunciado tem ideias homicidas seguidas de suicidas?

Centro Universitário Presidente Antônio Carlos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Centro Universitário Presidente Antônio Carlos

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Centro Universitário Presidente Antônio Carlos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Centro Universitário Presidente Antônio Carlos

ALUNO: KLEUBER RAILTON ALMEIDA NOGUEIRA Nº 201-001275

CURSO: DIREITO DISCIPLINA: NUCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA PERÍODO: 7ºB

FACULDADE: UNIPAC CAMPUS: SANTA TEREZA DATA:15/04/2023

PROVA PARCIAL FINAL 2ª ÉPOCA OUTRAS

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ª VARA

MARIA APARECIDA EUSTÁQUIO, xxx, xxxx, xxxxx,

O denunciado está sendo processado pelo crime previsto no artigo 121, IX,

Após tramitação do feito e apresentação de resposta a acusação, o douto

Ocorre que conforme documentação médica que instrui a presente petição,

Insta salientar que conforme consta da defesa preliminar e corroborando

Desta forma, com base no quadro clínico do acusado, resta a instauração do

Como se percebe, os documentos que foram emitidos pelo Dr. ...,

“Art. 26 - É isento de pena o agente que, por doença mental ou

Além disso, é fundamental levar-se em consideração que é conhecido de

Com efeito, é aplicável o artigo 45 da Lei 11.343/06:

Art. 45. É isento de pena o agente que, em razão da dependência, ou sob o

Nesse sentido é a jurisprudência para instauração do incidente:

Por todo o exposto, requer perante Vossa Excelência, a oitiva do MP nos

denunciado, tendo em vista que este sofre de bipolaridade, conforme documentação

Barbacena, 15 de abril de 2023

Kleuber Railton Almeida Nogueira

1. Ao tempo da ação imputada, era o(a) acusado(a) portador de doença mental ?

2. Em caso afirmativo, qual a doença mental e quais são os seus sintomas ?

3. Essa doença o(a) tornava inteiramente incapaz de entender o caráter criminoso

4. Se era capaz de entender o caráter criminoso do fato, o(a) acusado(a) era

5. Em virtude desse transtorno mental, o(a) acusado(a) era apenas parcialmente

6. Se era capaz de entender o caráter criminoso do fato, total ou parcialmente, era

7. Se negativas as respostas ao primeiro e quinto quesitos, era o(a) acusado(a)

8. Em virtude dessa perturbação da saúde mental, era o(a) acusado(a) apenas

9. Se era capaz de entender o caráter criminoso do fato, total ou parcialmente, era

10. O(a) acusado(a) era bipolar ao tempo do fato ?

11. À vista do quadro sintomatológico que apresenta o(a) acusado(a), e das

12. Se solto apresenta risco a sociedade?

13. Qual o tratamento psiquiátrico aconselhável para o(a) acusado(a) ?

14. O denunciado tem ideias homicidas seguidas de suicidas?

Você também pode gostar