O documento define litisconsórcio como a pluralidade de sujeitos em um ou nos dois polos de uma relação jurídica processual que litigam em conjunto. Apresenta as hipóteses de cabimento do litisconsórcio, sua classificação segundo critérios como posição processual, momento de formação e efeitos da sentença sobre os litisconsortes. Explica também as particularidades dos litisconsórcios necessário e unitário.
O documento define litisconsórcio como a pluralidade de sujeitos em um ou nos dois polos de uma relação jurídica processual que litigam em conjunto. Apresenta as hipóteses de cabimento do litisconsórcio, sua classificação segundo critérios como posição processual, momento de formação e efeitos da sentença sobre os litisconsortes. Explica também as particularidades dos litisconsórcios necessário e unitário.
O documento define litisconsórcio como a pluralidade de sujeitos em um ou nos dois polos de uma relação jurídica processual que litigam em conjunto. Apresenta as hipóteses de cabimento do litisconsórcio, sua classificação segundo critérios como posição processual, momento de formação e efeitos da sentença sobre os litisconsortes. Explica também as particularidades dos litisconsórcios necessário e unitário.
O documento define litisconsórcio como a pluralidade de sujeitos em um ou nos dois polos de uma relação jurídica processual que litigam em conjunto. Apresenta as hipóteses de cabimento do litisconsórcio, sua classificação segundo critérios como posição processual, momento de formação e efeitos da sentença sobre os litisconsortes. Explica também as particularidades dos litisconsórcios necessário e unitário.
Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 21
LITISCONSÓRCIO
Art. 113 a 118
CONCEITO:
“Pluralidade de sujeitos em um ou nos dois polos da
relação jurídica processual que se reúnem para litigar em conjunto.”
(Daniel Amorim Assumpção Neves)
“É a existência de mais de uma parte em pelo menos um dos polos do mesmo processo. Mais de um autor, mais de um réu, ou, ainda, mais de um autor ou mais de um réu concomitantemente.”
(Cássio Scarpinella Bueno)
HIPÓTESES DE CABIMENTO: Art. 113. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando: I - entre elas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide. II - entre as causas houver conexão pelo pedido ou pela causa de pedir; III - ocorrer afinidade de questões por ponto comum de fato ou de direito. CLASSIFICAÇÃO: Pela posição processual na qual foi formado. Pelo momento de sua formação. Pela sua obrigatoriedade ou não. Pelo destino dos litisconsortes no plano material. Pela cumulação dos pedidos e a formação do litisconsórcio. PELA POSIÇÃO PROCESSUAL NA QUAL FOI FORMADO ATIVO – Quando há pluralidade de autores. PASSIVO – Quando há pluralidade de réus. MISTO – Quando há pluralidade de autores e réus. PELO MOMENTO DE SUA FORMAÇÃO INICIAL – Quando formado desde o início do processo, com a petição inicial. ULTERIOR – Quando formado ao longo do processo. Ex. Intervenção de Terceiros, Sucessão (...). PELA SUA OBRIGATORIEDADE OU NÃO. FACULTATIVO – Quando a formação do litisconsórcio é opcional. • Art. 113. Duas ou mais pessoas podem litigar (...).
NECESSÁRIO* – Quando a formação do litisconsórcio é
obrigatória. • Art. 114. O litisconsórcio será necessário por disposição de lei ou quando, pela natureza da relação jurídica controvertida, a eficácia da sentença depender da citação de todos que devam ser litisconsortes. *Litisconsórcio Facultativo: Limitação ao litisconsórcio facultativo: Art. 113. (...). § 1º. O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes na fase de conhecimento, na liquidação de sentença ou na execução, quando este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa ou o cumprimento da sentença. LITISCONSÓRCIO MULTITUDINÁRIO *Litisconsórcio Facultativo: Limitação ao litisconsórcio facultativo: Art. 113. (...). § 2º. O requerimento de limitação interrompe o prazo para manifestação ou resposta, que recomeçará da intimação da decisão que o solucionar. *Litisconsórcio Necessário: Por disposição de lei. Ex.: Ações que versem sobre direito real imobiliário. CPC, Art. 73. (...) § 1º. Ambos os cônjuges serão necessariamente citados para a ação. Ex.: Mandado de Segurança Lei nº 12.016/2009 (...) Art. 6º. A petição inicial (...) indicará, além da autoridade coatora, a pessoa jurídica que esta integra, à qual se acha vinculada ou da qual exerce atribuições. *Litisconsórcio Necessário: Pela natureza da relação jurídica controvertida. Ex.: Ação que objetiva a dissolução de sociedade, pois sentença terá eficácia contra todos os sócios. Todos os sócios sofrerão os efeitos jurídicos diretos do processo. *Litisconsórcio Necessário:
Possibilidade de extinção do processo sem resolução de mérito
Art. 115 (...).
Parágrafo único. Nos casos de litisconsórcio passivo necessário, o
juiz determinará ao autor que requeira a citação de todos que devam ser litisconsortes, dentro do prazo que assinar, sob pena de extinção do processo. *Litisconsórcio Necessário: Vício gerado pela ausência de litisconsorte necessário: Art. 115. A sentença de mérito, quando proferida sem a integração do contraditório, será: I - nula, se a decisão deveria ser uniforme em relação a todos que deveriam ter integrado o processo; (Necessário e Unitário) II - ineficaz, nos outros casos, apenas para os que não foram citados. (Necessário e Simples) PELO DESTINO DOS LITISCONSORTES NO PLANO MATERIAL. SIMPLES – Quando for possível uma decisão de conteúdo diverso para cada um dos litisconsortes. Ex.: Ação decorrente de acidente de trânsito em que cada acidentado sofreu um dano diverso.
UNITÁRIO* – Quando o juiz estiver obrigado a decidir o
mérito de maneira uniforme para todos os litisconsortes. Ex.: Ação movida por acionistas que buscam a anulação de uma assembleia geral realizada. *Litisconsórcio Unitário:
Art. 116. O litisconsórcio será unitário quando, pela natureza da
relação jurídica, o juiz tiver de decidir o mérito de modo uniforme para todos os litisconsortes.
Art. 117. Os litisconsortes serão considerados, em suas relações
com a parte adversa, como litigantes distintos, exceto no litisconsórcio unitário, caso em que os atos e as omissões de um não prejudicarão os outros, mas os poderão beneficiar**. **Atos praticados pelos litisconsortes (Art. 117): a) A conduta prejudicial praticada por um litisconsorte não alcança os demais. b) A conduta benéfica de um litisconsorte unitário aproveita ao outro. Assim, o recurso de um litisconsorte serve ao litisconsorte que não recorrer – Art. 1005, CPC. **Atos praticados pelos litisconsortes (Art. 117): b) A conduta benéfica de um litisconsorte simples apenas a ele beneficia. Assim, o recurso de um litisconsorte simples não expande os seus efeitos ao litisconsorte que não recorreu. Exceção – Art. 1005, Parágrafo Único. c) A prova, uma vez produzida, passa a pertencer ao processo – princípio de aquisição processual da prova. Trata-se de conduta benéfica ou prejudicial, que, a despeito de ter sido praticada por um litisconsorte simples, a todos aproveita. **Atos praticados pelos litisconsortes (Art. 117): d) O art. 345, I, do CPC, determina que a presunção de veracidade dos fatos afirmados, efeito material da revelia, não se produz em desfavor do revel, se o litisconsorte tiver apresentado a contestação. A aplicação do dispositivo ao litisconsorte unitário é induvidosa; já em relação ao litisconsórcio simples, a regra pode ser aplicada desde que restrita aos fatos comuns aos litisconsortes. PELA CUMULAÇÃO DOS PEDIDOS. SUCESSIVO – Quando há cumulação de pedidos contra sujeitos distintos. (Ex. Filho pede investigação de paternidade e a mãe pede as despesas do parto). ALTERNATIVO – Quando há dúvidas acerca do titular do direito ou da obrigação. (Ex. Consignação em pagamento quando há incerteza acerca da pessoa do credor). PRAZOS PARA OS LITISCONSORTES – EM DOBRO (Regra). Art. 229. Os litisconsortes que tiverem diferentes procuradores, de escritórios de advocacia distintos, terão prazos contados em dobro para todas as suas manifestações, em qualquer juízo ou tribunal, independentemente de requerimento. § 1o Cessa a contagem do prazo em dobro se, havendo apenas 2 (dois) réus, é oferecida defesa por apenas um deles. § 2o Não se aplica o disposto no caput aos processos em autos eletrônicos.