O Brasil Da Independência A Meados Do Século XIX

“O Brasil da Independência a meados do século XIX” de Leslie Bethell e José
Murilo de Carvalho
- Cronologia base: 1808 – 1831: independência e tentativa de construção de

um Estado; 1831 – 1840: crise pós independência e período regencial; pós
1850: estabilidade (prosperidade da economia cafeeira, consolidação entre os
interesses da elite), mas ainda a falta de uma “nação”: pouca comunicação
entre províncias, população majoritariamente escrava; (p. 768/769);
- A “nacionalização” só começa a partir do Segundo Reinado;
- Processo de independência: sociedade rural com grande percentual de

escravos; sociedade urbana com uma pirâmide social mais complexas; política
regional, províncias um pouco conectadas economicamente, mas “mundos
quase isolados” (p. 698)
- 1822: não havia uma unidade econômica e política no Brasil, não há um

senso de identidade nacional; 1822 não foi o fim do processo de
independência, foi “incompleto” (p. 699)
- D. Pedro I: garantir os interesses da elite e manter a unidade nacional x

simbolizar uma ideia de dependência com Portugal; Primeiro Reinado momento
de muito conflito político e ideológico: o avanço das ideias liberais no Brasil,
mas, em sua maioria, de caráter moderado: não contestava-se a monarquia;
- Polarização política: absolutismo se restaurando na Europa x ideias liberais; o

desentendimento entre José Bonifácio e D. Pedro I mostra a tendência
absolutista do imperador
- (p. 700): a rapidez de D. Pedro em redigir uma constituição que não limitasse
seus poderes: criação do poder moderador (“invenção maquiavélica”, p. 701),
eleições indiretas, escolha de senadores, mandatos vitalícios;
- A existência de uma oposição liberal, que futuramente tomará o poder na

regência após a renúncia de D. Pedro e a crise do Primeiro Reinado; a
Confederação do Equador e a repressão violenta de D. Pedro I.
- A ligação de D. Pedro com a comunidade portuguesa ameaçava sua
autoridade; a criação do sentimento anti-lusitano como pilar fundamental da
identidade nacional brasileira;
- A questão da escravidão: ceder às pressões inglesas seria ir contra os

“interesses nacionais”, que queriam a escravidão; a abolição deveria ser um
processo, que teria como grande objetivo o embranquecimento; a economia
brasileira não podia se sustentar sem o trabalho escravo. (p. 704); “Uma
questão a ser pensada no futuro e não no presente” (p. 746);
- A Guerra da Cisplatina: fiasco, enfraqueceu ainda mais a figura de D. Pedro,

que não conseguiu manter sua dominação sobre a área; criação do Uruguai.
- A monarquia possuía grande apoio popular; a mentalidade brasileira era

monarquista. Isso se originou, principalmente, no período joanino, o qual o
Brasil experimentou a liberdade e a autonomia; a expectativa de um “herói
nacional” em D. Pedro (p. 706)
- O afastamento dos principais grupos políticos do poder (SP, MG e RJ), o ódio

aos portugueses, o ressentimento militar e a quebra de expectativas no mundo
urbano depois da independência derrubou D. Pedro;
- A influência do avanço liberal na Europa com as revoluções liberais do século

XIX (1830);
- A noite das garrafadas e o aumento das tensões entre liberais e centralistas;

o aumento da pressão em cima de D. Pedro, a preocupação com a crise de
sucessão do trono português e o “impulso” da renúncia (1831); a nação
brasileira aclamava D. Pedro II, mostrando a mentalidade monarquista da
população; a esperança de um governo mais aliado aos interesses brasileiros e
menos ligado a Portugal, pois D. Pedro II era brasileiro: nacionalização do
trono, dando fim ao processo de independência, pois representava o “fim”
definitivo da ligação Brasil-Portugal (p. 709/710)
- A determinação rápida de uma regência trina provisória com representantes

liberais e o início do “O Brasil pertence aos brasileiros”, ou, nesse caso, o Brasil
pertence à classe dominante brasileira (p. 710);
- Período Regencial: liberal – Ato de 1834 e a crise nas medidas liberais –
conservador (regresso) – golpe da maioridade (restauração);
- O caráter conturbado e violento do período regencial: revoltas nativistas, em

prol da restauração monárquica, anti-lusitanos; em sua maioria, urbanas e anti-
portuguesas, com exceção da Guerra dos Cabanos, que foi rural e reagiu
contra a abdicação de D. Pedro (p. 712);
- O crescimento dos liberais moderados: apoiaram D. Pedro em 1822, mas se

tornaram cada vez mais críticos à centralização do poder. No entanto, não se
entendiam como radicais, como os farroupilhos, que defendiam o
republicanismo (p. 713);
- “Descentralização, mas sempre dentro do regime monárquico” (p. 713),

inspirados pelos ideais liberais franceses e norte-americanos; sua maioria não
defendia o federalismo estadunidense, pois estavam ligados ao Rio de Janeiro,
então, garantir a unidade nacional e o RJ como capital, traria segurança para
seus interesses;
- O liberalismo brasileiro era limitado pela necessidade de se manter a

escravidão (p. 714); até os anos 1830, o tráfico de escravos estava estagnado,
fazendo com que os liberais defendessem e apoiassem o tratado anglo-
brasileiro de 1826 que limitava o tráfico e criar leis punitivas para praticantes de
tráfico negreiro. Porém, nenhuma dessas leis foi duramente aplicada após
1830, quando o comércio de café e algodão crescem e a demanda de escravos
reaparece; “Lei pra inglês ver” (p. 714)
- A questão militar: aversão dos liberais ao exército, por simbolizar um

“absolutismo”, porém a criação da Guarda Nacional aos moldes do exército
burguês europeu: “confiar a defesa do país aos cidadãos abastados” (p. 715); a
“milícia cidadã”, que servia para conter conflitos, conter agitação popular e
garantir as fronteiras;
- Código Criminal Liberal (1830), Código de Processo Criminal (1832), Lei da

Regência (1831), o surgimento do habeas corpus e dos juízes de paz
simbolizam o caráter liberal moderado da regência; “Não houve nenhum outro
período na história brasileira em que o legislativo exerceu tanta influência” (p.
716);
- No entanto, a repressão não diminuiu, apenas “mudou de lugar”: antes,

estava nas mãos do poder central e, agora, dos poderosos locais; desilusão e
desapontamento com a regência, eclodindo em revoltas como sabinada,
cabanagem, farroupilha;
- A questão popular na cabanagem: a participação da população indígena e

cabocla, o ódio já existente pela estrutura de poder elitista e a crise regencial
como a “gota d’água”, que favoreceu a revolta popular devido ao
enfraquecimento da elite, por conta das disputas ideológicas (p. 722);
- O caráter elitista da Farroupilha, diferenciando-se da Cabanagem;
- O fracasso das reformas liberais e do ato de 1834 e a eclosão de revoltas

trouxe de volta a polarização política e ideológica, originando dois partidos,
fundamentais pro segundo reinado: Liberal x Conservador;
- “Vemos a anarquia tomar conta do Império” (p. 728): a transição rápida e

desorganizada de um Brasil praticamente absolutista (primeiro reinado) para
um Brasil liberal (regência) criou uma crise política no país;
- O apoio popular da ideia de “regresso breve e racional” e a renúncia de Feijó,

um regente liberal, para Pedro de Araújo Lima, um conservador. (p. 729);
- Reforma dos Códigos decretados pela regência liberal e a devolução do

poder ao governo central; a tentativa de restaurar o poder moderador,
suspenso durante a regência liberal;
- O crescimento do café: ocasionou um crescimento da economia brasileira,

gerando uma estabilidade e prosperidade que vai gerar o “sucesso” do
segundo reinado;
- O fortalecimento de um Brasil agroexportador; a falta de condições para

estabelecer uma industrialização: falta de combustível, escassez de meio de
transporte; quantidade limitada de capital, sistema bancário rudimentar,
mercado de trabalho dominado pela escravidão, pouco poder aquisitivo,
ausência de mercado nacional, falta do estimulo do governo (p. 743);

O Brasil Da Independência A Meados Do Século XIX

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

O Brasil Da Independência A Meados Do Século XIX

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

O Brasil Da Independência A Meados Do Século XIX

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

“O Brasil da Independência a meados do século XIX” de Leslie Bethell e José

- Cronologia base: 1808 – 1831: independência e tentativa de construção de

- A “nacionalização” só começa a partir do Segundo Reinado;

- Processo de independência: sociedade rural com grande percentual de

- 1822: não havia uma unidade econômica e política no Brasil, não há um

- D. Pedro I: garantir os interesses da elite e manter a unidade nacional x

- Polarização política: absolutismo se restaurando na Europa x ideias liberais; o

- A existência de uma oposição liberal, que futuramente tomará o poder na

- A questão da escravidão: ceder às pressões inglesas seria ir contra os

- A Guerra da Cisplatina: fiasco, enfraqueceu ainda mais a figura de D. Pedro,

- A monarquia possuía grande apoio popular; a mentalidade brasileira era

- O afastamento dos principais grupos políticos do poder (SP, MG e RJ), o ódio

- A influência do avanço liberal na Europa com as revoluções liberais do século

- A noite das garrafadas e o aumento das tensões entre liberais e centralistas;

- A determinação rápida de uma regência trina provisória com representantes

- O caráter conturbado e violento do período regencial: revoltas nativistas, em

- O crescimento dos liberais moderados: apoiaram D. Pedro em 1822, mas se

- “Descentralização, mas sempre dentro do regime monárquico” (p. 713),

- O liberalismo brasileiro era limitado pela necessidade de se manter a

- A questão militar: aversão dos liberais ao exército, por simbolizar um

- Código Criminal Liberal (1830), Código de Processo Criminal (1832), Lei da

- No entanto, a repressão não diminuiu, apenas “mudou de lugar”: antes,

- A questão popular na cabanagem: a participação da população indígena e

- O caráter elitista da Farroupilha, diferenciando-se da Cabanagem;

- O fracasso das reformas liberais e do ato de 1834 e a eclosão de revoltas

- “Vemos a anarquia tomar conta do Império” (p. 728): a transição rápida e

- O apoio popular da ideia de “regresso breve e racional” e a renúncia de Feijó,

- Reforma dos Códigos decretados pela regência liberal e a devolução do

- O crescimento do café: ocasionou um crescimento da economia brasileira,

- O fortalecimento de um Brasil agroexportador; a falta de condições para

Você também pode gostar