Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Gabarito Simulado08 Penal PDF

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 6

Simulado 08 - Gabarito

Disponibilização do
10/01/2024
Simulado
Entrega do Aluno 13/01/2024

Correção do Professor 16/01/2024

Prezado (a) aluno (a),


Por favor, insira seu nome completo na parte superior do arquivo em que enviará suas respostas.

PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL

Roseli e Antonio são irmãos e sempre viveram um relacionamento conflituoso, o que se acentuou com a morte
da mãe, quando começou uma briga pela divisão dos bens.
Ambos moram no mesmo bairro e participam de um grupo no facebook criado para os moradores da região.
Um dia, Roseli decide vender uma motocicleta que possuía no referido grupo. Seu irmão, enfurecido por uma
briga que havia ocorrido no dia anterior, comenta na postagem: “você deveria se envergonhar de postar isso
aqui. Essa moto é roubada e você falsificou os documentos para vendê-la”.
A postagem foi muito visualizada e Roseli passou por um grande constrangimento, pois todos os vizinhos
passaram a apontá-la como criminosa.
Em razão disso, Roseli decide procurar um advogado para responsabilizar Antonio criminalmente pela
postagem ofensiva.
Como defensor(a) de Roseli, elabore a medida cabível para a responsabilização penal de Antonio.
Endereçamento
1. Endereçamento: 0,50
Vara criminal da comarca de ___ (0,50)
2. Peça e fundamento legal: Queixa-crime (0,30), com fundamento no artigo 30 do CPP 0,50
(0,10) e artigo 100, §2º do CP (0,10)

3. Procuração com poderes especiais (0,20), com base no artigo 44 do CPP (0,10) 0,30

Tempestividade
3. Tempestividade: O candidato deve elaborar um tópico sobre a tempestividade da sua 0,40
peça, mencionando o prazo de seis meses a partir do conhecimento da autoria (0,20) e
o artigo 38 do CPP (0,20)
Fundamentação
4. Preenchimento dos requisitos do artigo 41 do CPP: descrição do fato, dos envolvidos 0,30
e de todas as suas circunstâncias (0,30)
4.1 Ocorrência do crime de calúnia (0,30), previsto no artigo 138 do CP (0,30). 0,60
4.2. Causa de aumento do artigo 141, §2º do CP (0,30), tendo em vista que o crime foi 0,60
praticado por meio de uma rede social (0,30).

Pedidos

5. Recebimento (0,10) e processamento (0,10); 1,20


citação (0,20); condenação (0,20). Audiência de conciliação (0,10), conforme artigo 520
do CPP (0,10). Condenação do
querelado ao pagamento das custas processuais (0,10) e
fixação do valor mínimo de reparação (0,20), nos termos do
artigo 387, IV do CPP (0,10)
5.1. Pedido de oitiva de testemunhas (0,20), com o respectivo rol (0,20) 0,40
Estrutura da peça
6. Local, data, advogado e OAB (0,20) 0,20
QUESTÃO 01

Raiane trabalha na mesma loja que Luiza, localizada no município de Sorocaba/SP. Raiane sempre teve muita
inveja de Luiza em razão dos presentes caros que esta última ganhava de seu namorado. Um desses presentes
era um relógio cravejado de cristais que Luiza usava diariamente para ir ao trabalho e guardava no vestiário,
em uma gaveta sem tranca.

Raiane, sabendo onde Luiza guardava o relógio, decide furtá-lo. Assim, na hora do almoço Raiane vai até o
vestiário e abre a gaveta cuidadosamente, constatando neste momento que o relógio não estava lá. Luiza
havia ido almoçar com seu namorado e levou o item.

No que pese o acima exposto, Raiane foi surpreendida pela gerente da loja enquanto procurava o relógio na
gaveta, que por sua vez, acionou a polícia.

Foi instaurado inquérito policial e Raiane foi denunciada pela prática do crime de furto na sua modalidade
tentada. A denúncia foi recebida e Raiane foi citada, sendo que seu advogado apresentou Resposta à
Acusação.

O magistrado entendeu não ser o caso de absolvição sumária e foi designada audiência de instrução e
julgamento. No dia da audiência, considerando que as testemunhas ainda não estavam no fórum, o
magistrado determinou que o primeiro ato realizado fosse o interrogatório de Raiane para uma maior
celeridade processual. A audiência foi finalizada com as alegações do Ministério Público, que pediu a
condenação nos termos da sentença. Neste momento, a defesa de Raiane é intimada para apresentar a peça
processual cabível.

A) Qual peça deve ser apresentada pelo advogado de Raiane, privativa de advogado? Qual o seu prazo e
fundamento legal?
B) Qual tese de direito material pode ser alegada em busca da absolvição de Raiane?
Quesito Valor
A) Memoriais (0,20). Artigo 403, §3º do CPP (0,20), com prazo de 05 dias (0,20). 0,60

B) Crime impossível (0,25) por absoluta impropriedade do objeto (0,20), conforme 0,65
artigo 17 do CP (0,20).

QUESTÃO 02

Jonas e Marcelo, ambos com 25 anos e colegas de faculdade, se envolveram em uma briga. A discussão
começou em razão da conta no bar e se tornou bastante acalorada.

Em um momento, Jonas quebrou uma garrafa e partiu para cima de Marcelo com a intenção de perfurá-lo.
Marcelo, por sua vez, pegou um taco de sinuca do bar para se defender. Contudo, no momento em que iria
desferir o golpe, Marcelo tropeçou e acabou por atingir a cabeça de Leandro, funcionário do bar que tentava
separar a briga. Leandro teve uma lesão grave em decorrência do ferimento, ficando incapacitado de trabalhar
por 35 dias.

Marcelo foi ouvido sobre os fatos e confirmou o ocorrido, esclarecendo que atuava em legítima defesa.

Marcelo foi então denunciado pelo crime de lesão corporal grave e o procura para atuar em sua defesa.

Considerando apenas os fatos acima narrados, responda:

A) O que pode ser alegado buscando a absolvição de Marcelo? Justifique a sua resposta.
B) O que pode ser alegado buscando a atenuação da pena de Marcelo? Justifique a sua resposta.

Quesito Valor
A) Erro na execução (0,20), com base no artigo 73 do CP (0,15). Aplica-se a legítima 0,65
defesa (0,15), na forma do artigo 25 do CP (0,15) OU Marcelo responde como se
houvesse atingido Jonas.

B) Atenuante da confissão espontânea (0,30), conforme artigo 65, III, d do CP (0,30). 0,60
QUESTÃO 03

Sinara foi presa enquanto tentava realizar uma compra no centro da cidade com uma nota falsificada de 100
reais. A falsificação era bem visível, o alinhamento da cédula estava nitidamente errado e as cores não
correspondiam às verdadeiras. O caráter amador da falsificação foi atestado em laudo pericial. A polícia foi
acionada pelo proprietário da loja e Sinara foi denunciada pelo crime previsto no artigo 289, §1ª do CP, sendo
que a denúncia foi recebida pela 3ª vara criminal federal da seção judiciária de São Paulo.

Considerando apenas os fatos acima narrados, responda:

A justiça federal é competente para o julgamento dos fatos? Justifique a sua resposta.

Quesito Valor
1,25
Não (0,25). De acordo com a súmula 73 do STJ (0,25), quando a falsificação é grosseira
(0,50) a competência é da justiça estadual (0,25).

QUESTÃO 04

Renan e Cássio decidem, em unidade de desígnios, realizar o sequestro de Marina, uma famosa influenciadora.
Ambos sequestram Marina no dia 01/02/2023 quando vigorava a lei A que previa a pena de 05 a 10 anos para
o referido crime. O sequestro de Marina perdurou até o dia 01/03/2023, quando o cativeiro foi descoberto
pela polícia e Marina foi libertada. Ocorre que em 15/02/2023 entrou em vigor uma alteração no código penal,
sendo que a lei B aumentou a pena para o crime de sequestro, passando a prever reclusão de 10 a 20 anos
para o fato.

Cássio consegue fugir e procura sua amiga Rosália. Em razão do laço afetivo entre eles, Rosália ajuda Cássio,
fornecendo a ele dinheiro e um carro para que possa sair da cidade.

Considerando apenas os fatos acima narrados, responda:

A) Qual lei será aplicável para o processamento e julgamento de Renan e Cássio? Justifique a sua resposta.
B) Rosália praticou crime? Se sim, qual?
Quesito Valor
0,65
A) De acordo com a súmula 711 do STJ (0,25), no caso de crime permanente aplica-se a
lei em vigor quando da sua cessação (0,20). No caso, será aplicada a lei B (0,20).

B) Sim (0,20). Rosália praticou o crime de favorecimento pessoal (0,20), previsto no artigo 0,60
348 do CP (0,20)

Você também pode gostar