INSTITUTO SUPERIOR POLITÉCNICO NELSON MANDELA

CURSO DE DIREITO

Importância Da Teoria De Sieyès Para O Poder Constituinte

Luanda 2024
INSTITUTO SUPERIOR POLITÉCNICO NELSON MANDELA

CURSO DE DIREITO

Autores:

1. Zeferino Camuenje
2. Esperança Mandala
3. Josefa Zonga
4. Marcelina Francisco
5. Nedsa Caquianda
6. Caridade Francisco

Importância Da Teoria De Sieyès Para O Poder Constituinte

Trabalho apresentado ao 1º ano do curso de

Direito, do instituto superior politécnico Nelson
Mandela, da disciplina de Direito Constitucional,
ministrada pelo Prof: Eduardo Bapolo.
 Índice
Introdução ......................................................................................................................... 4

1.1 Objetivo Geral ............................................................................................................ 5

1.2 Objetivo Específico .................................................................................................... 5

1.3 Contextualização do Tema ......................................................................................... 5

1.4 Relevância do Tema ................................................................................................... 5

2. Contextualização, Fundamentos E Importância Da Teoria De Sieyès ......................... 6

2.1 Origens e Influências .................................................................................................. 6

2.2 Impacto Na Teoria Política E Constitucional ............................................................. 7

2.3 Fundamentos da Teoria de Sieyès para o Poder constituinte ..................................... 8

2.4 Importância da Teoria de Siéyes para a compreensão da soberania popular ............. 9

2.5 Limitações e Superações às teorias de Sièyes .......................................................... 11

Conclusão ....................................................................................................................... 12

Referências Bibliográficas .............................................................................................. 13

 Introdução
A Teoria de Sieyès desempenha um papel fundamental no estudo do poder
constituinte, pois oferece insights valiosos sobre a origem e a natureza desse poder.
Como afirmou Sieyès, “o que é o Terceiro Estado? Tudo. O que tem sido até agora na
ordem política? Nada. O que pretende ser? Algo.” Esta citação emblemática ressalta a
relevância da teoria de Sieyès na compreensão do papel fundamental do poder
constituinte na estruturação e legitimação do Estado. Ao analisar a soberania popular e a
representação política, Sieyès contribuiu significativamente para a consolidação dos
princípios democráticos e republicanos, que são essenciais para a organização e
funcionamento das instituições estatais.

No contexto do presente trabalho, será abordada a relevância da Teoria de

Sieyès para a compreensão do poder constituinte, destacando sua influência nas
constituições modernas e sua aplicação prática em diferentes contextos políticos. Além
disso, serão analisados os desafios contemporâneos relacionados à legitimação do poder
constituinte, considerando as demandas por participação popular e a necessidade de
garantir a representatividade democrática nos processos de elaboração e reforma
constitucional. Por meio de uma abordagem interdisciplinar, este estudo buscará
contribuir para uma reflexão aprofundada sobre a Teoria de Sieyès e suas implicações
para a teoria e a prática do direito constitucional.

4
1.1 Objetivo Geral
 Analisar e compreender a contribuição da Teoria de Sieyès para o estudo
do poder constituinte

1.2 Objetivo Específico

 Identificar os principais conceitos e fundamentos teóricos presentes na
Teoria de Sieyès.
 Analisar a influência da Teoria de Sieyès no contexto histórico e político
em que foi desenvolvida.
 Compreender as implicações da Teoria de Sieyès para a compreensão do
poder constituinte em diferentes contextos políticos.

1.3 Contextualização do Tema

A Teoria de Sieyès é de extrema importância para o estudo do poder constituinte
e da teoria política. Ela proporciona uma compreensão mais aprofundada sobre a origem
e a legitimidade do poder, além de contribuir para o desenvolvimento de fundamentos
teóricos essenciais para a compreensão do funcionamento das instituições políticas.

1.4 Relevância do Tema

A Teoria de Sieyès é relevante pois fornece bases teóricas essenciais para a
compreensão do poder constituinte, contribuindo para a reflexão sobre a legitimidade do
poder político e suas relações com a sociedade. Além disso, seu impacto histórico e
influência no pensamento político justificam a importância de seu estudo para uma
compreensão mais ampla do desenvolvimento das instituições políticas. Tendo isto em
vista, torna-se necessário analisar as implicações da implementação da Teoria de Sieyès
no panorama atual e que impacto traria no poder constituinte.

5
 2. Contextualização, Fundamentos E Importância Da Teoria De Sieyès
2.1 Origens e Influências
Emmanuel-Joseph Sieyès foi um clérigo, teórico político e revolucionário
francês que desempenhou um papel significativo durante a Revolução Francesa.
Nascido em 1748, Sieyès foi um defensor ativo das ideias iluministas e desempenhou
um papel fundamental na redação da Constituição Francesa de 1791. Ele é mais
conhecido por seu panfleto “O Que é o Terceiro Estado?”, no qual argumentava que o
terceiro estado, composto pelos plebeus, deveria ter mais poder e representação política.
Sieyès também foi membro do Diretório e desempenhou um papel importante na
transição do regime revolucionário para o governo de Napoleão Bonaparte. Sua
influência política e intelectual foi significativa durante um período crucial da história
francesa.

A teoria do poder constituinte de Sieyès tem suas origens no contexto da

Revolução Francesa, onde as discussões sobre a soberania popular e a legitimidade do
poder político estavam em destaque. Sieyès defendia que a nação detinha o poder
constituinte, e não o rei ou qualquer outra autoridade. Segundo ele, “a nação é o único
poder capaz de criar a constituição” (Sieyès, 1789).

As influências de Sieyès para a teoria do poder constituinte podem ser

relacionadas ao seu pensamento político iluminista e à sua crítica à concentração de
poder nas mãos do monarca. Ele argumentava que a vontade geral da nação deveria ser
a base da autoridade política, afirmando que “a nação existe antes de tudo” (Sieyès,
1789). Além disso, as ideias de Sieyès sobre o poder constituinte também foram
influenciadas pelo contexto histórico da Revolução Francesa, que questionava a
legitimidade do Antigo Regime e buscava estabelecer novos fundamentos para a ordem
política. Nesse sentido, Sieyès contribuiu para a consolidação do princípio da soberania
popular como fundamento do poder constituinte.

A teoria de Sieyès para o poder constituinte baseia-se na ideia de que a soberania

reside no povo, e é este quem detém o poder de criar e modificar a constituição.
Segundo Sieyès, “O que é o Terceiro Estado? Tudo. O que tem sido até agora na ordem
política? Nada. O que pretende ser? Algo”. Ele defende que o povo, representado pelo
Terceiro Estado, é o verdadeiro detentor do poder constituinte.

6
 Sieyès distingue entre poder constituinte e poder constituído, afirmando que o
primeiro é ilimitado e inalienável, enquanto o segundo é limitado e delegado. Para ele,
“O poder constituinte é inalienável e imprescritível; ele não pode renunciar-se nem
alienar-se”. Essa distinção é fundamental para compreender a teoria de Sieyès sobre o
poder constituinte. Além disso, Sieyès também destaca a necessidade de separação de
poderes e de limitações ao poder político. Ele argumenta que “A divisão dos poderes é a
primeira condição de um governo livre”. Para ele, a separação de poderes é essencial
para evitar a tirania e garantir a liberdade dos cidadãos.

2.2 Impacto Na Teoria Política E Constitucional

A teoria de Sieyès para o poder constituinte teve um impacto significativo na
teoria política e constitucional. Como mencionado, Sieyès defendia que a nação é a
única fonte legítima do poder político e que o poder constituinte reside nela. Essa ideia
influenciou a forma como as constituições foram concebidas e como o poder político
era justificado.

Sieyès argumentava que a nação é a fonte do poder constituinte, afirmando que

“a nação é a única fonte de todo poder político” (Sieyès, 1789). Essa ideia desafiou a
noção de que o poder político derivava de uma autoridade divina ou monárquica, e em
vez disso enfatizava a soberania popular. Essa concepção influenciou a teoria política ao
promover a ideia de que o poder político deve ser fundamentado na vontade do povo.

Além disso, a teoria de Sieyès sobre o poder constituinte também teve um

impacto significativo na teoria constitucional. Ele argumentava que a constituição
deveria ser uma expressão da vontade da nação, afirmando que “a constituição deve ser
obra da nação” (Sieyès, 1789). Isso implicava que a constituição deveria ser criada por
meio de um processo democrático e representativo, refletindo os interesses e valores da
sociedade.

A influência da teoria de Sieyès pode ser observada em muitas constituições

modernas, que são fundamentadas na soberania popular e estabelecem processos
democráticos para sua elaboração e emenda. Essa abordagem para o poder constituinte
influenciou o desenvolvimento das instituições políticas e constitucionais em todo o
mundo.

7
2.3 Fundamentos da Teoria de Sieyès para o Poder constituinte
A Teoria de Sieyès para o Poder Constituinte é fundamental para compreender a
origem e a legitimidade do poder político. Segundo Sieyès, o poder constituinte emana
do povo, sendo este o detentor original do poder político. Entretanto, para entender
plenamente os fundamentos desta teoria temos de entender certos conceitos que a
fundamentam. Doravante, veremos o conceito de poder constituinte segundo Sieyès e a
relação entre a teoria de Sieyès e o poder constituinte.

 Definição e Características do Poder Constituinte

A teoria de Siéyes sobre o poder constituinte é fundamental para compreender a

origem e a natureza do poder político em uma sociedade. De acordo com Siéyes, o
poder constituinte é a capacidade de criar e estabelecer uma nova ordem política e
jurídica, sendo a fonte suprema do poder em uma nação. O poder constituinte é,
portanto, a base sobre a qual a estrutura política e legal de um país é construída.

Siéyes definiu o poder constituinte como “a capacidade de fazer a lei

fundamental de uma nação” (Siéyes, 1789). Esta definição ressalta a importância do
poder constituinte na formação das leis e instituições de um Estado. O poder
constituinte não se limita apenas à elaboração de uma constituição escrita, mas também
abrange a capacidade de estabelecer as bases fundamentais do sistema político e legal
de um país. Uma das características essenciais do poder constituinte, de acordo com
Siéyes, é a sua origem popular. Siéyes argumentava que o poder constituinte emana do
povo, sendo exercido em nome do interesse público e da vontade geral. Ele afirmava
que “a soberania reside essencialmente na nação” (Siéyes, 1789), destacando a ideia de
que o poder constituinte é uma expressão da vontade coletiva do povo.

Além disso, Siéyes enfatizava a natureza ilimitada do poder constituinte. Para

ele, o poder constituinte não está sujeito a limitações legais ou institucionais, pois é a
fonte suprema do poder político em uma sociedade. Siéyes argumentava que “o poder
constituinte é ilimitado” (Siéyes, 1789), destacando a sua autoridade absoluta na criação
e organização do Estado.

 Relação entre a Teoria de Siéyes e o poder constituinte

A relação entre a Teoria de Siéyes e o poder constituinte é fundamental para

compreender a formação e a legitimidade das constituições. Segundo Siéyes, o poder

8
constituinte é a expressão da vontade popular soberana, que se manifesta na elaboração
de uma constituição. Ele afirma que “a nação é a única fonte legítima do poder” (Sieyès,
1789), destacando a importância da participação do povo na criação das leis
fundamentais do Estado.

A Teoria de Siéyes influenciou diretamente o conceito de poder constituinte, ao

defender que a legitimidade do poder emana do povo. Como afirma Siéyes, “o povo só
pode falar e agir por meio de seus representantes” (Sieyès, 1789), destacando a
necessidade de representação política para exercer o poder constituinte. Essa concepção
influenciou as discussões sobre a soberania popular e a formação das constituições
modernas.

A relação entre a Teoria de Siéyes e o poder constituinte também se reflete na

ideia de limites ao poder estabelecidos pela constituição. Segundo Siéyes, a constituição
deve ser a expressão da vontade geral e estabelecer os limites do poder político. Ele
defende que “a constituição deve ser a expressão da vontade geral da nação” (Sieyès,
1789), ressaltando a importância de garantir a liberdade e os direitos individuais por
meio da lei fundamental do Estado.

Siéyes também destaca a importância da separação dos poderes e da limitação

do poder político. Ele defende que “a divisão dos poderes é a primeira condição da
liberdade política” (Siéyes, 1789), pois impede a concentração do poder nas mãos de
uma única pessoa ou grupo. Além disso, ele ressalta que a limitação do poder é
essencial para garantir os direitos individuais e coletivos, afirmando que “a liberdade
consiste em poder fazer tudo o que não prejudica a outrem” (Siéyes, 1789).

A Teoria de Siéyes influenciou diretamente a concepção moderna de poder

constituinte e de Constituição. Seus escritos foram fundamentais para a compreensão da
soberania popular e da legitimidade do poder político. A ideia de que a nação é a fonte
do poder e que a separação dos poderes e a limitação do poder são essenciais para a
preservação da liberdade tornou-se central no pensamento político contemporâneo.

2.4 Importância da Teoria de Siéyes para a compreensão da soberania popular

A Teoria de Siéyes é de extrema importância para a compreensão da soberania
popular, pois foi um marco no pensamento político ao definir e fundamentar o conceito
de soberania popular. Segundo Siéyes, a soberania reside no povo, que é o detentor do

9
poder político. Ele afirma que “a soberania é uno e indivisível, inalienável e
imprescritível; ela pertence à nação” (Siéyes , 1789).

Na Teoria de Siéyes, a soberania popular é entendida como a vontade geral do

povo, que é a fonte legítima do poder político. Para Siéyes , “a vontade geral é sempre
justa e tende sempre para a utilidade comum” ( Siéyes , 1789). Isso significa que a
soberania popular não se limita à vontade da maioria, mas sim à vontade que busca o
bem comum de toda a sociedade. Além disso, a Teoria de Siéyes destaca a importância
da representatividade na soberania popular. Segundo ele, “o povo só pode falar e agir
por meio de seus representantes” (Siéyes, 1789). Portanto, a representação política é
essencial para garantir que a vontade geral do povo seja expressa e respeitada no
exercício do poder.

A importância da teoria de Siéyes para a compreensão da soberania popular é

indiscutível. A teoria desenvolvida por Siéyes, um dos principais pensadores da
Revolução Francesa, trouxe contribuições significativas para a compreensão do conceito
de soberania popular. Segundo Siéyes, a soberania reside no povo, que a exerce por
meio de representantes eleitos. Essa concepção influenciou de forma marcante a
compreensão moderna da soberania popular, moldando as bases teóricas das
democracias contemporâneas.

A influência da teoria de Siéyes na concepção moderna de soberania popular é

evidente. Ao propor que a soberania reside no povo, Siéyes contribuiu para a
consolidação do princípio da democracia representativa. Segundo o pensador francês, “a
nação é a reunião de todos os cidadãos livres e iguais perante a lei; a nação é soberana”.
Essa visão fundamentou a ideia de que o poder emana do povo e é exercido em seu
nome, por meio de representantes eleitos. Dessa forma, a teoria de Siéyes desempenhou
um papel fundamental na consolidação do ideal democrático moderno.

Os reflexos da teoria de Siéyes nas constituições contemporâneas são notáveis.

Muitas das constituições atuais baseiam-se nos princípios estabelecidos por Siéyes, que
defendia a separação dos poderes e a participação popular na tomada de decisões
políticas. A influência do pensamento de Siéyes pode ser observada em diversos
aspectos das constituições contemporâneas, como a garantia dos direitos individuais, a
organização dos poderes executivo, legislativo e judiciário, e a previsão de mecanismos
de participação popular, como eleições periódicas e referendos. Dessa forma, a teoria de

10
Siéyes desempenhou um papel fundamental na consolidação do ideal democrático
moderno, influenciando diretamente a concepção de soberania popular e os
fundamentos das constituições contemporâneas. Ao defender que a soberania reside no
povo e que este a exerce por meio de representantes eleitos, Siéyes contribuiu para a
consolidação do princípio da democracia representativa, que é um dos pilares das
democracias modernas.

2.5 Limitações e Superações às teorias de Sièyes

Como já vimos, a teoria de Sieyès desempenhou um papel fundamental na
compreensão da soberania popular, um conceito central no pensamento político
moderno. De acordo com Sieyès, a soberania reside no povo, que a exerce por meio de
representantes eleitos. Essa teoria foi fundamental para a legitimação do poder
democrático e influenciou profundamente a forma como as democracias modernas são
estruturadas.

No entanto, a teoria de Sieyès não está isenta de controvérsias. Um dos pontos

mais controversos é a questão da representatividade. Alguns críticos argumentam que a
representação política nem sempre reflete fielmente a vontade do povo, o que coloca em
xeque a própria noção de soberania popular. Como observa Pitkin, “a representação
política é uma questão complexa e nem sempre garante a expressão autêntica da
vontade popular” (Pitkin, 1967).

Além disso, a teoria de Sieyès enfrenta limitações práticas significativas na sua

aplicação. A complexidade do processo democrático, a influência de interesses
particulares e a dificuldade em garantir a participação efetiva do povo são alguns dos
desafios enfrentados na concretização da soberania popular. Como aponta Dahl, “a
democracia representativa pode ser vulnerável à manipulação e à influência de grupos
poderosos, o que compromete a efetiva participação do povo no exercício do poder”
(Dahl, 1971).

Diante dessas críticas e limitações, é importante considerar as perspectivas de

superação. A teoria de Sieyès pode ser aprimorada por meio de mecanismos que
fortaleçam a representatividade e promovam uma participação mais efetiva do povo no
processo político. Como sugere Manin, “é possível desenvolver formas de democracia
que ampliem a participação cidadã e garantam uma representação mais fiel dos
interesses da população” (Manin, 1997).

11
 Conclusão
A Teoria de Sieyès para o poder constituinte representa um marco fundamental
na compreensão do processo de formação e legitimação das constituições modernas. Ao
longo deste trabalho, pudemos compreender a importância da distinção entre poder
constituinte e poder constituído, bem como a noção de que a soberania reside no povo.
Através da análise das ideias de Sieyès, foi possível perceber como o poder constituinte
é a expressão máxima da vontade popular, sendo responsável pela criação e organização
do Estado. Além disso, a teoria nos proporcionou uma compreensão mais profunda das
dinâmicas políticas e sociais que permeiam a elaboração das constituições,
evidenciando a necessidade de garantir a participação democrática e a
representatividade dos cidadãos nesse processo.

Por conseguinte, a Teoria de Sieyès para o poder constituinte nos permite refletir
sobre os desafios contemporâneos relacionados à soberania popular e à legitimidade das
instituições políticas. A partir da compreensão dos fundamentos teóricos propostos por
Sieyès, podemos analisar criticamente as práticas políticas atuais, questionando em que
medida as decisões governamentais refletem efetivamente a vontade do povo. Ademais,
a teoria nos instiga a buscar mecanismos que fortaleçam a participação cidadã e a
transparência no processo de elaboração e reforma das constituições, visando assegurar
a efetiva representatividade democrática. Dessa forma, a Teoria de Sieyès para o poder
constituinte não apenas nos oferece uma compreensão teórica profunda sobre os
fundamentos do poder soberano, mas também nos desafia a repensar e aprimorar as
práticas políticas em prol da consolidação da democracia e da justiça social.

12
 Referências Bibliográficas
Bobbio, N. (1996). O Futuro da Democracia: Uma Defesa das Regras do Jogo.

Bobbio, Norberto. "O futuro da democracia" (1984). Sieyès, E. (1789). "Qu'est-ce que
le Tiers État?".

Dahl, R. A. (1971). Polyarchy: Participation and opposition.

Manin, B. (1987). As Metamorfoses do Governo Representativo.

Manin, B. (1997). The principles of representative government.

Pitkin, H. F. (1967). The concept of representation.

Rousseau, Jean-Jacques. "O contrato social" (1762).

Sieyès, E. (1789). "De la nécessité d'une réforme".

Sieyès, E. (1789). Qu'est-ce que le tiers état?

Sieyès, E. J. (1789). "O que é o Terceiro Estado?"

Sieyès, Emmanuel Joseph. "Du contrat social" (1789).

Sieyès, Emmanuel Joseph. "Qu'est-ce que le tiers état?" (1789).

13