Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Caso Pratico de Introducao Ao Direito

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 4

FACULDADE DE DIREITO

CURSO DE LICENCIATURA EM DIREITO


MÓDULO DE INTRODUCAO AO ESTUDO DE DIREITO

AVALIAÇÃO 3

No âmbito das actividades obrigatórias do módulo de Introdução ao estudo de Direito,


propõe-se aos caros estudantes que resolvam individualmente, o presente caso prático, lembrar
que antes da resolução é importante que o estudante leia sobre: as condições jurídicas de
existências das leis, e faça o uso indispensável da Constituição da República de Moçambique
de 2018 para melhor entendimento.

CASO PRÁTICO

Aprecie a hipótese que se segue e dê a solução jurídica pertinente.

Capuchino, Deputado da Assembleia da República, preocupado com a crescente onda de


homens sendo queimados com água quente no Bairro da Munhava, por não comprar capulana
no dia 07 de Abril, apresentou uma proposta de lei chamada “água quente” com vista a
incriminar as mulheres por este crime em especial.

Danone, Presidente da Assembleia da República, observando que a proposta de lei apresentada


por Capuchino era muito pertinente, dispensou o debate na generalidade tendo sido apenas o
debate feito na especialidade.

No dia da deliberação sobre a proposta de Lei “água quente”, achavam-se na Assembleia da


República, presentes apenas 20 deputados, pois os outros não compareceram uma vez que
estavam ressentidos da derrotada do Barcelona, sua equipa de coração. Danone, Presidente da
Assembleia da República, para mostrar quem manda, juntamente com os deputados presentes,
aprovaram a Lei “água quente”, e enviaram ao Presidente da República para efeitos de
promulgação.

Filo, Presidente da República, depois de recebida a lei “água quente”, desconfiado de que a lei
poderia ter algum vicio, pois no seu entender tanto os homens assim como as mulheres podem
ser queimados com água quente, enviou a referida lei para o conselho constitucional verificar
a conformidade com a Constituição.

Com base nos conhecimentos sobre as condições de existência das leis, apresente as respostas
as questões que se seguem, não se esquecendo da devida base legal para cada pergunta.

a) O deputado da Assembleia de República Capuchino, tem iniciativa de lei? Pronuncie-


se
b) Foi correcto o regime de discussão da lei água quente? Pronuncie-se
c) Estavam reunidos o quórum para a deliberação da lei água quente? Pronuncie-se
d) Poderia o Presidente da República Filo enviar a Lei para o Conselho Constitucional?

CRITÉRIOS A SE OBEDECER NA RESOLUÇÃO DO CASO PRÁTICO:

1) Leitura do caso:

• Recomenda-se a leitura atenta do texto do caso, mais de uma vez, de modo a entender
o que é retratado no caso e quais os problemas a resolver.
• Evitar criar sub-hipóteses, e não consultar a lei nesta fase.

2) Esquematização dos factos mais importantes:

• Permite elaborar em forma de esquema a resposta às seguintes questões: quais os


sujeitos? O que fazem? O que foi violado? Quais os direitos em causa? E outras
questões jurídicas.
• Reler, em função das perguntas patentes no caso, o texto do enunciado.

• É preciso ter em conta que a solução do caso está condicionada pela pergunta feita.
Neste caso, tudo o que não contribui para responder à pergunta feita é supérfluo (e
assim não servirá para a pontuação).

3) Encontrar e definir qual o problema para cada questão:

• O problema varia consoante o caso for de resolução livre ou orientada. Nos casos de
resolução orientada, geralmente, os problemas são muito específicos e mais fáceis de
identificar.
4) Resolução do caso por questão:

• A resolução do caso começa a partir do momento em que se consegue encontrar o tema


e o problema em causa. E a base da resposta consiste em identificar o problema, dar
uma solução com respectiva base legal, e complementar com doutrina e jurisprudência.
Nota: o fundamento legal ou teórico deve ser capaz de justificar o pedido da questão.
• Geralmente segue-se o método dedutivo, ou seja, partindo do geral para o particular,
para resolver o caso e fundamentar muito bem as posições adoptadas, fazendo uma
relação directa entre o caso e os requisitos, lei, doutrina e jurisprudência. (Nota: é
preciso verificar se existem ou não excepções à regra geral e, caso não se verifiquem,
então aplicar a regra geral).
• Tendo mais que uma questão, o estudante deve, geralmente, responder às perguntas na
ordem em que se apresentam, excepto se o docente autorizar respostas aleatórias.

5) Conclusão:

• Frisar a solução ao caso de forma sintética com a respectiva opinião fundamentada de


forma sucinta. Neste caso, é necessário subsumir o enunciado e/ou a pergunta ao
fundamento legal indicado, para verificar se os pressupostos legais estabelecidos para
o direito subjectivo invocado estão ou não preenchidos

CRITÉRIOS A SE OBEDECER EM QUESTÕES ESTRUTURAIS

• Estrutura do trabalho: capa, resolução do caso.

• Tamanho de fonte ou letra: 12.

• Tipo de fonte ou letra: Times New Roman.

VALORAÇÃO:
Ord. Critério de Avaliação Mau Medíocre Suficiente Bom Excelente

1 Identificação dos factos e dos sujeitos (tipo 0 0,75 1.2 2.25 3


subjectivo

2 Identificação do instituto e, enquadramento 0 1 1.6 3 4


Legal
3 Subsunção dos factos e Lei 0 1 1.6 3 4

4 Resolução da Hipótese 0 1.25 2 3.75 5

5 Rigor, capacidade e coerência na argumentação e 0 1 1.6 3 4


profundo conhecimento jurídico

Os Tutores com as respectivas Turmas:


A- Msc. Luis Epifanio Chengerani
B- Msc. Luis Epifanio Chengerani
C- Msc. Grácio Carlos Muchanga
D- Msc. Joelma Gonçalves Olece
E- Msc. Anita Morgado Quiraque
F - Msc. Francisco Manecas Marronco
G- Msc. Jose Sebastiao Capassura

22 de Abril de 2024

Você também pode gostar