Usuária Discussão:79a

Por favor, LEIA, antes de me deixar mensagem: Por questões de privacidade e segurança não respondo emails que não sejam de assuntos estritamente tratados em privado e assemelhados! Página eliminada?. Os motivos podem estar aqui. Se não concorda, argumente aqui. Usuário não registrado: devido à volatilidade dos IPs, é impraticável responder a mensagens de usuários não registrados. Se for o seu caso, Fale com a Wikipédia e deixe lá sua dúvida. Verbete em votação? Argumente na página específica. Lá você fala de uma vez com todos os usuários envolvidos: é mais produtivo. Faltaram fontes em seu verbete? Leve-as para lá, é mais produtivo. Esta minha página não precisa delas. Mensagem pra mim. Para me deixar mensagem (que não enquadre nos casos acima), clique aqui. Seja claro e objetivo. Diga tudo o que precisa em apenas um parágrafo (dificilmente lerei além do primeiro), e de poucas linhas. Cite, com wiki, a página a que se refere (não uso bola de cristal e posso não ter tempo de procurá-la). Deixe claro o assunto a que se refere (posso não ter tempo para procurar saber). Impropérios não agilizarão minha resposta nem farão sua ideia ser mais bem compreendida. Geralmente acontece o contrário. Assine suas mensagens. Prefiro responder somente a mensagens assinadas com link para o perfil do remetente e para as páginas em questão (a Wikipédia tem hoje 3 102 356 usuários, é mais fácil você me dizer quem é!). Mensagens sem assinatura e/ou sem link para a página em questão podem ser ignoradas. Você apaga toda mensagem assim que a recebe? Reservo-me o direito de não responder a quem sistematicamente apaga as mensagens que recebe, pois considero desrespeitosa essa atitude.

Não se esqueça de assinar suas mensagens com quatro tiles (~~~~) no final.

Hoje é quinta-feira, 25 de julho de 2024, e a hora atual é 11:43 (UTC/GMT). Há neste instante 1 129 612 verbetes na Wikipédia lusófona.

Lembre-se de assinar as suas mensagens!

Olá

Não acho que você tenha errado ao abrir a PE Xarqueada. Eu mesmo abro PEs toda hora quando tenho qualquer sinal de dúvida quanto a notoriedade. Me referia à discussão subsequente. Ao Yanguas "refutando" a professora em múltiplas PEs. Vida longa e próspera! --Bageense^(fala) 13h04min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

Thais Weiller

Olá! Gostaria de informar que a tradução da página https://en.wikipedia.org/wiki/Thais_Weiller para portugues ainda está em andamento. É possível verificar a importancia do artigo tendo em vista a existencia da página na Wikipedia EN. Peço para que verifique novamente as irregularidades da página em 30 minutos, quando eu terminar as edições.

Lukbebalduke (discussão) 21h06min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

Não basta existir, precisa comprovar a notoriedade. -- Sete de Nove ^msg 21h17min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

Ainda estou ajustando a página, adicionando mais conteúdo para dar respaldo à importância da página. Acredito que sua marcação foi desnecessáriamente rápida. Insisto que siga as recomendações indicadas para moderação: WP:Não seja um avestruz -- Lukbebalduke (discussão) 21h36min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pronto, mudei pra EC, agora você tem bastante tempo pra "dar respaldo à importância da página". -- Sete de Nove ^msg 21h52min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

Lucci Ferreira

Minha cara, ainda tentando entender a proposição de eliminação do artigo Lucci Ferreira. Trata-se de um artista notório, que já esteve em diversas produções da televisão e do cinema, além de ter sido coprotagonista da novela Paraíso com direito a capa de CD. Penso que a remoção da tag resolveria tudo. Grande abraço.--Juniorpetjua (discussão) 15h17min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

Tornar a página

Atualmente minha página aparece como "usuária" como faço para torná-la um "artigo", isto é, quando procurar pelo nome GBOEX possa encontrar a página? " https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Gboex/GBOEX_GR%C3%8AMIO_BENEFICENTE"

Grata,

Gboex/GBOEX GRÊMIO BENEFICENTE   - https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Gboex/GBOEX_GR%C3%8AMIO_BENEFICENTE  

177.159.121.229 (discussão) 13h50min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Gboex:, vai continuar aparecendo como "usuária" porque não é artigo.

1. A página de usuário não é sua, é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto.
2. Pra publicar uma página ela precisa ter WP:V (aquela página precisa de fontes).
3. Parece que GBOEX já foi apagado uma vez.

-- Sete de Nove ^msg 20h43min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

Dúvida sobre eliminação

Olá 79a, fiz uma revisão completa no artigo relativa a marca AMARO (https://pt.wikipedia.org/wiki/AMARO_(marca)), adicionando conteúdo e mais referências (totalizando 31), inclusive algumas bem recentes, de fontes independentes e fiáveis como Estadão, Pequenas e Médias Empresas, Veja, Forbes, Endeavor, Globo. O conteúdo estava diferente do anteriormente publicado e a pesquisa levou alguns meses desde a eliminação anterior. A primeira eliminação alegava falta de fontes independentes e acredito ter corrigido o problema, poderia me orientar sobre o que ficou em desacordo com as diretrizes da comunidade para que eu possa corrigir? Pelo meu estudo nesse período, não identifiquei.

[fe.silva 21h25min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)]

@Lufe.cyrillo, Amarofashion, Fegalender, Ana Fraia e Carlabonasant: foi eliminada por ER (AMARO, Amaro (marca) e AMARO (marca)) e por EC (Wikipédia:Páginas para eliminar/Amaro (marca)). Na EC (que você já leu), tá escrito: A página é basicamente propaganda de CPUs. Tem algumas "fontes" sim, mas não passam de reportagens pagas em revistas. Todo o conteúdo tem óptica promocional. e As fontes não sustentam a alegada relevância da marca. -- Sete de Nove ^msg 09h12min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Sete de Nove Seguindo o critério de notoriedade aplicado para Empresas/produtos e Serviços, seria de grande ajuda se me explicasse por favor porque as seguintes fontes abaixo são tratadas como reportagens pagas quando na verdade são menções em grandes veículos de mídia sem conexão com a empresa atestando a forma como a mesma está trazendo uma mudança no setor do varejo brasileiro. Não tenho interesses financeiros com esse artigo, ele apenas representou um grande estudo sobre esse movimento e estou querendo entender como melhorá-lo e retirar qualquer parcialidade aparente. A pergunta tem sido refeita pois todas alegações foram anteriores às alterações de fontes e conteúdo do texto e as mesmas parecem estar sendo ignoradas.

1. Globo News - Empresas apostam nas vendas por celular http://g1.globo.com/globo-news/videos/t/todos-os-videos/v/empresas-apostam-nas-vendas-por-celular/6453020/
2. Veja São Paulo - São Paulo do futuro: o que as lojas estão adotando https://vejasp.abril.com.br/cidades/sao-paulo-do-futuro-consumo/
3. Estadão - Loja onde cliente compra e não leva, 'guide shop' ganha mercado https://pme.estadao.com.br/noticias/pme,loja-onde-cliente-compra-e-nao-leva-guide-shop-ganha-mercado,70002703879,0.htm
4. Revista Pequenas Empresas, Grandes Negócios - INSTAGRAM LANÇA FERRAMENTA QUE PERMITE COMPRA DE PRODUTOS DIRETO DO FEED https://revistapegn.globo.com/Tecnologia/noticia/2018/03/instagram-lanca-ferramenta-que-permite-compra-de-produtos-direto-do-feed.html
5. Estadão - Fast-fashion anuncia projeto de sustentabilidade em apoio a cinco comunidades brasileiras https://emais.estadao.com.br/noticias/moda-e-beleza,fast-fashion-anuncia-projeto-de-sustentabilidade-em-apoio-a-cinco-comunidades-brasileiras,70002650635
6. Exame Pequenas e Médias Empresas - Moda do futuro: na Amaro, sua próxima roupa está escondida no smartphone https://exame.abril.com.br/pme/moda-do-futuro-na-amaro-sua-proxima-roupa-esta-escondida-no-smartphone/
7. Valor Econômico (matéria impressa digitalizada) - C&A acelera renovação das vitrines https://www.pressreader.com/brazil/valor-econ%C3%B4mico/20181105/281908774154498
8. Veja São Paulo - Amaro provoca C&A após “imitação” de conceito https://vejasp.abril.com.br/blog/liquidacao-cia/amaro-cea-guide-shop-provoca-fast-fashion/
9. Forbes - Amaro transporta sua grife online para o mundo físico - https://forbes.uol.com.br/colunas/2015/08/amaro-transporta-sua-grife-online-para-o-mundo-fisico/
10. Ecommerce News - AMARO oferece entrega expressa e conversão aumenta 48% https://ecommercenews.com.br/noticias/balancos/amaro-oferece-entrega-expressa-e-conversao-48/
11. Infomoney - Como a Amaro usa os seus dados para revolucionar o varejo de moda e ter preços mais baixos https://www.infomoney.com.br/negocios/grandes-empresas/noticia/7372336/como-amaro-usa-seus-dados-para-revolucionar-varejo-moda-ter

Além dos reconhecimentos também independentes e realizados globalmente da Endeavor e do Linkedin (https://endeavor.org/blog/events/endeavor-selects-32-entrepreneurs-13-markets-85th-international-selection-panel-san-francisco/, https://www.linkedin.com/pulse/linkedin-top-startups-2018-25-mais-desejadas-brasil-claudia-gasparini/).

Todos os veículos mencionados destacam quando suas matérias são peças publicitárias ou artigos pagos por meio de declaração explicita ao começo ou fim do texto. As demais fontes, de veículos mais vinculados ao segmento da moda, foram utilizadas para trazer mais números, fatos e dar densidade ao artigo, e também não possuem declaração de matéria publicitária. No entanto se puder me destacar onde existem trechos que soam publicitários no artigo, posso fazer a limpeza sem problemas.

Ernesto Araújo

Por que você está me revertendo sem deixar sumário de edição? Não há nenhuma menção a “extrema-direita” no artigo do biografado. Você está permitindo que conteúdo sem fontes seja mantido no artigo e isto é vandalismo. Se continuar com seu comportamento abusivo, serei obrigado a reportá-lo. 49.180.154.117 (discussão) 10h06min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

D1

• Achei que era essa a correta, me surpreendi com o aviso em vermelho. D1 não é discussão de página inexistente? é exatamente o caso aqui.Mistério. Qual eu deveria utilizar?Jo Lorib^d 10h54min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Jo Lorib: D1 é pra discussão de páginas inexistente e ali é discussão de usuário. -- Sete de Nove ^msg 10h55min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

D1 é pra discussão de artigo ou de categoria ou de predef ou outra, menos de usuário. -- Sete de Nove ^msg 10h59min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

Página em eliminação motivo A4

Olá, sou entusiasta de criptomoedas e criei um artigo sobre a Plataforma Lunes. Porém, o mesmo está em processo de eliminação pelo motivo A4. Gostaria, por gentileza, de um auxílio em como resolver esta questão e conseguir publicar.

Nome atual da página é Plataforma Lunes

Agradeço,

Thiago Motta179.34.198.164 (discussão) 20h19min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)

Remoção de acréscimos válidos à página "malabarismo"

Olá, fiz acréscimos válidos à página malabarismo e gostaria de saber o por quê da remoção. é importante apontar para as pessoas como o aprendizado de malabares acontecia e como se tornou mais fácil aprender com o advento da internet, bem comodemonstrar recursos possíveis. Em nova edição acrescentei o nome completo e correto do dispositivo alongado muitas vezes confundido comum pino de boliche: "Clave" em português, e não "clava" como constava, nomenclatura em espanhol.

Grato Lucasgabd

@Lucasgabd: Não faço parte da discussão porém estou acompanhando as edições. A nova seção não é construtiva, você só cita que antigamente os conhecimentos eram passados de geração em geração, e que agora é possível aprender com vídeos no YouTube e convenções de malabarismo (que não são nem citadas). O que foi escrito, e a maneira que foi escrita, se lê como uma postagem em um blog ou até mesmo no Facebook. Carlos C. ^{disc. / contrib.} 15h00min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Lucasgabd: falta WP:V, portanto não são "acréscimos válidos" (contúdo sem WP:V pode ser removido). -- Sete de Nove ^msg 15h27min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)

Ronaldo Câmara (Fotógrafo)

Oi! Bom dia. Acho precipitada a proposição de eliminação do artigo em questão. Ronaldo é um fotógrafo conhecido em seu meio e, nas referências, foram colocados bons exemplos de seu trabalho. Talvez seja possível editar a página e retirar o que for considerado irrelevante. O que acha?

Verônica Raner "muitas exposições, sem prêmios ou reconhecimento", se tirar o "irrelevante" não sobra nada. -- Sete de Nove ^msg 12h30min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)

Eliminação Rápida Ottavio Lourenço

Olá ... Vi sua mensagem, por favor peço seu auxílio para acrescentar devidamente as referências relacionadas ao artigo: https://paranaportal.uol.com.br/rock/escritor-ottavio-lourenco-lanca-livro-nesta-quarta-no-jokers/ https://www.bemparana.com.br/noticia/ottavio-lourenco-lanca-livro- http://radios.ebc.com.br/tags/ottavio-lourenco http://www.literatsi.com.br/noticia/filmes-de-hitchcock-inspiram-escritor-curitibano/ https://www.gazetadopovo.com.br/blogs/cinema-em-casa/escritor-curitibano-lanca-livro-de-contos-inspirados-em-filmes-de-hitchcock/

Ottavio é um artista com trabalho e carreria relevante em Curitiba e no exterior.

GRato por seu auxílio.

@Alexy Cwb: esses links só provam que ele tá lançando livro, por isso A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›. Precisa ter alguém (não serve blog nem sites de divulgação) dizendo que ele é influente ou que influenciou alguém conhecido, ou que ganhou algum prêmio conhecido. Sem isso vai dar A4 sempre. -- Sete de Nove ^msg 22h02min de 20 de fevereiro de 2019 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Rá! Está mais rápido do que eu para combater essas ervas daninhas wikipedianas. Parabéns pela agilidade no gatilho! Hume42 ✉ 22h16min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)