Usuária Discussão:79a

Por favor, LEIA, antes de me deixar mensagem: Por questões de privacidade e segurança não respondo emails que não sejam de assuntos estritamente tratados em privado e assemelhados! Página eliminada?. Os motivos podem estar aqui. Se não concorda, argumente aqui. Usuário não registrado: devido à volatilidade dos IPs, é impraticável responder a mensagens de usuários não registrados. Se for o seu caso, Fale com a Wikipédia e deixe lá sua dúvida. Verbete em votação? Argumente na página específica. Lá você fala de uma vez com todos os usuários envolvidos: é mais produtivo. Faltaram fontes em seu verbete? Leve-as para lá, é mais produtivo. Esta minha página não precisa delas. Mensagem pra mim. Para me deixar mensagem (que não enquadre nos casos acima), clique aqui. Seja claro e objetivo. Diga tudo o que precisa em apenas um parágrafo (dificilmente lerei além do primeiro), e de poucas linhas. Cite, com wiki, a página a que se refere (não uso bola de cristal e posso não ter tempo de procurá-la). Deixe claro o assunto a que se refere (posso não ter tempo para procurar saber). Impropérios não agilizarão minha resposta nem farão sua ideia ser mais bem compreendida. Geralmente acontece o contrário. Assine suas mensagens. Prefiro responder somente a mensagens assinadas com link para o perfil do remetente e para as páginas em questão (a Wikipédia tem hoje 3 116 551 usuários, é mais fácil você me dizer quem é!). Mensagens sem assinatura e/ou sem link para a página em questão podem ser ignoradas. Você apaga toda mensagem assim que a recebe? Reservo-me o direito de não responder a quem sistematicamente apaga as mensagens que recebe, pois considero desrespeitosa essa atitude.

Não se esqueça de assinar suas mensagens com quatro tiles (~~~~) no final.

Hoje é quinta-feira, 29 de agosto de 2024, e a hora atual é 09:46 (UTC/GMT). Há neste instante 1 132 368 verbetes na Wikipédia lusófona.

Lembre-se de assinar as suas mensagens!

Uma medalha!

	Medalha especial
	Feliz 2020 para você! Que seja um ano de grandes realizações! ✍️A.WagnerC (discussão) 03h28min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)

Obrigada A.WagnerC. Sobre o Arquivamento, fiz uma "reformulação", coloquei tudo de 2018 no arquivo "1", tudo de 2019 no "2", 2020 vai pro "3" (mas em blocos de uns 3 mêses). Assim fica tudo "arquivado", mas sem ficar com mil arquivos, bem observado pelo FábioJr de Souza. -- Sete de Nove ^msg 20h31min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

Fast Shop

Sugiro a eliminação rápida do artigo Fast Shop, tendo em vista que está totalmente escrito em formato publicitário. TheWikiGuardian (discussão) 15h44min de 3 de janeiro de 2020 (UTC)

Júlia Emília

É a segunda vez que faço a página, segui as orientações e adicionei várias fontes, links de jornais e entrevistas da mirante (Tv ligada a rede globo) e várias outras emissoras, adicionei o lattes e diversas outras fontes que confirmam as informações ali fornecidas, mesmo assim a página é simplesmente deletada em uma velocidade absurda sem nenhum fundamento lógico, Vou precisar fazer o quê? adicionar os documentos e diplomas da pessoa em questão para comprovar a autenticidade da mesma? Ela é uma figura de extrema importância para a Cultura maranhense, trabalho na Secretaria de Cultura do Maranhão e ela é a primeira pessoa da lista a receber uma página da wiki, mas de forma alguma vcs mantem ela online, fiz a página, esperei dias e nenhum aviso, do nada no ano novo deletam... Quero saber quem que estaria trabalhando no dia 30 pra evitar que a página fosse deletada, espero uma resposta precisa e objetiva, pq já li esses links genéricos inúteis e não violei nenhum deles... Ismael SCF (discussão) 13h59min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

@Ismael SCF:

A primeira eliminação foi por ESR, por absoluta falta de verificabilidade;

A segunda, que ainda estou observando, também falha na verificabilidade, as fontes não são fiáveis ou não são independentes (isso as que citam ela).

Se é "uma figura de extrema importância", deve ter ao menos uma fonte que confirme isso.

Sds -- Sete de Nove ^msg 14h10min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

@Ismael SCF:

Tinha 15 "fontes":

1. Currículo Lattes não é WP:FI/WP:FF;
2. Currículo Lattes não é WP:FI/WP:FF;
3. Entrevista não é WP:FI/WP:FF;
4. overmundo não é WP:FI/WP:FF (é blog);
5. fapema não cita ela;
6. oimparcial: "Com informações de Assessoria", não é WP:FI/WP:FF;
7. themagdalenaproject, "Submitted by Julia Emilia", não é WP:FI/WP:FF;
8. cmfolclore.ufma.br: "404 page not found";
9. unicamp.br: Só cita um trabalho dela (entre muitos outros, sem indicar notoriedade) no "10º Congresso Brasileiro de Folclore";
10. aliadoinvoluntario não é WP:FI/WP:FF (é blog);
11. www.amazon.com.br é divulgação;
12. fapema não cita ela;
13. aquarelabrasileira.com.br só cita ela (entre muitos outros, sem indicar notoriedade)
14. zemaribeiro.com.br não é WP:FI/WP:FF (é blog);
15. themagdalenaproject.org, "Submitted by Julia Emilia", não é WP:FI/WP:FF;

De 15, só duas atendem verificabilidade, nenhuma atende notoriedade.

Sds -- Sete de Nove ^msg 16h14min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Imagens

Olá Bom Dia, eu estou com uma dúvida e vou tirar ela com você já que você é da "velha guarda" daqui do Wikipedia, olha eu gosto muito de recriar algumas bandeiras municipais com imagens de desfiles onde as mesmas aparecem (eu até queria "vender" algumas delas para alguns sites que trabalham com isso como o Simbolopedia mas resolvi postar por conta própria aqui no Wiki) eu também gosto de postar novos escudos de clubes futebolisticos, mas aí vai minha dúvida existiu algumas imagens que postei aqui no Wiki que fica como se fosse alguns conjuntos de palavras em cima e embaixo do escudo, um deles foi do Arsenal de Caridade que recentemente eu fiz essa mudança de escudo e eu postei a imagem com esse "problema" já narrado acima, depois de uma semana quando entrei na página do Arsenal de Caridade já havia desaparecido e eu tenho quase toda a certeza que foi algum user daqui do Wiki que mudou isso, mas teve duas bandeiras que recriei mas infelizmente sumiram da páginas (E Sim eu utilizo o Wiki Commons) Luiz Carlos 1979-20.. (discussão) 12h54min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)

@Luiz Carlos 1979-20..: Imagens carregadas no Commons devem atender as regras de lá, que não aceitam WP:VDA! Escudos de times são (quase) todos eliminados! -- Sete de Nove ^msg 12h59min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)

Claudineu de Melo

Ola , minha pagina Claudineu de Melo foi removida pela segunda vez e apesar de ler o motivo A4 nao estou entendendo o que esta faltando , pode me orientar o que devo alterar para efetuar a publicação corretamente ? Grato. --Felpe souza (discussão) 22h25min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)

@Felpe souza: Falta notoriedade com verificabilidade! "Currículo Lattes" não é fonte fiável por não ser independente. Tem "prêmio", "destaque" ou algo semelhante? Só ser "emérito" não conta! -- Sete de Nove ^msg 22h31min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)

Artigo Luciano Candisani

Bom dia, recentemente criei o Artigo sobre o trabalho de Luciano Candisani, como sou novo por aqui, tentei uma primeira vez a pagina foi eliminada e consegui o restauro depois de ajustar o que estava errado. Minha duvida é, a pagina está restaurada e correta dessa vez, mas a mensagem " Atenção voce esta prestes a editar uma pagina que foi eliminada" continua aparecendo na pagina de discussão do artigo, por que? A pagina foi restaurada e está melhor, esse aviso é deletado em algum momento? Ou é permanente? Obrigada. --Wikibuble (discussão) 12h15min de 7 de janeiro de 2020 (UTC)

@Wikibuble: Tem 16 edições eliminadas desde 2017, mas não tem registro de restauro, só de eliminação! A página atual começou como "Usuário(a):Adavandeursen/Testes", foi movida pra "Usuário(a):Wikibuble/Testes" (quando o usuário foi renomeado) e agora foi movida pra Luciano Candisani (tá tudo no histórico da página). Acho que por não ter o "restauro" vai ficar avisando que a página já foi eliminada duas vezes, mas não precisa ficar preocupado com isso, muitas páginas são eliminadas por ter algum problema e depois são recriadas! -- Sete de Nove ^msg 12h25min de 7 de janeiro de 2020 (UTC)

Olá, não entendi, a pagina nao foi restaurada? E por isso o aviso permanece? Pode esclarecer? Se o restauro nao foi feito, pode fazer para mim, de modo que o aviso seja apagado? Obrigada--Wikibuble (discussão) 12h32min de 7 de janeiro de 2020 (UTC)

@Wikibuble: Basta ver o histórico da página (mostra todas as edições feitas), não tem restauro! O restauro só é feito se a eliminação foi errada, não é o caso, e restaurar só pra tirar essa mensagem não é uma justificativa válida! -- Sete de Nove ^msg 12h37min de 7 de janeiro de 2020 (UTC)

Luiz Carlos 1979-20.. (discussão) 13h48min de 7 de janeiro de 2020 (UTC)

E sobre minhas bandeiras que recriei porque desapareceram? Porquê pelo que eu vejo é que eu sou o dono dos direitos das bandeiras pois fui eu que recriei? (Acredite se quiser um "robô" daqui do Wiki estava pensando que eu estava negociando bandeiras e brasões aqui no Wikipedia mas foi via whatsapp, e não era bem "vender" e sim sediar as imagens para o site do Simbolopedia) Luiz Carlos 1979-20.. (discussão) 13h48min de 7 de janeiro de 2020 (UTC)

Você não tem edições eliminadas aqui! Nem "robô" "pensando", e "vender", "sediar" pra quem? Se o problema é com "o site do Simbolopedia", deve reclamar com eles, não aqui! -- Sete de Nove ^msg 13h55min de 7 de janeiro de 2020 (UTC)

Alterações página da cidade do Paranoá

As alterações na página do Paranoá são de relevância para mostrar o veículos de comunicação que a cidade tem. A periferia sempre vistas com maus olhos pela sociedade e o veículo de comunicação criado na cidade é de extrema importância para divulgação da cultura e a da vida na cidade. Chaicneo (discussão) 23h46min de 7 de janeiro de 2020 (UTC)

A "cidade" é relevante, mas o "veículo de comunicação" não tinha WP:V nem indicação de WP:N, o resto era WP:DIVULGA! -- Sete de Nove ^msg 23h55min de 7 de janeiro de 2020 (UTC)

Pagina Rapevolusom

Bom dia! Eu criei a pagina Rapevolusom e mesma foi deletada de imediato por motivo A4. Qual o real motivo para a pagina nao ser aceita? É um site de notícias relacionadas a cultura HipHop e citada como referencia por inúmeros artistas dentro do próprio wikipédia. Poderia sanar esta dúvida? --B1980inacio (discussão) 13h58min de 8 de janeiro de 2020 (UTC) Bruno Inácio

Sem indicação de importância! "citada como referencia por inúmeros artistas"? Só encontrei uma referência usada, entre muitas outras (45)! -- Sete de Nove ^msg 14h11min de 8 de janeiro de 2020 (UTC)

Se puder auxiliar...

Oi, tudo bem?

Acabei de receber a indicação de eliminação da página Ciclo Acelerar.

Meu objetivo não é promocional, tentei até remover qualquer tipo de informação publicitária.

Você pode me ajudar? Tenho pelo menos 1 mil alunos em treinamentos presenciais...

E muitos deles são consultores, que quando contratados os contratantes acabam procurando sobre a metodologia que eles representam.

Agradeço muito se puder me ajudar com isso.

Alison Zigulich (discussão) 18h06min de 8 de janeiro de 2020 (UTC)

Isso se encaixa em WP:DIVULGA! -- Sete de Nove ^msg 18h15min de 8 de janeiro de 2020 (UTC)

https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/usar-se-e-utilizar-se/13386

https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/usar-se-e-utilizar-se/13386

Apliquei um bloqueio parcial, mas se continuar abusando vai acabar levando bloqueio total! -- Sete de Nove ^msg 14h41min de 11 de janeiro de 2020 (UTC)

Hebert Neri

Boa tarde 79a. Esta página Hebert Neri, já eliminada em setembro, retornou. As fontes apresentadas são todas do site do biografado e as que não são,não se referem a ele diretamente. Por favor, rever. Ia colocar para eliminação Rápida outra vez por recorrência, mas resolvi informar você antes, pois não participei da discussão anterior que a eliminou. Um forte abraço.--Sylvio Sant (discussão) 17h25min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

Referências incluídas

Olá, Sete de Nove!

Recebi a notificação de que a página que criei (https://pt.wikipedia.org/wiki/Papo_de_Primata) foi marcada para eliminação rápida.

Verificando os critérios, percebi que o motivo era a violação da Regra A4. Pra corrigir o problema, incluí algumas referências fiáveis e independentes que atestam a relevância da iniciativa para constar do Wikipedia.

Caso ainda seja necessário mais alguma informação, estou pronto a colaborar incluindo-a.

Obrigado! --Ayrolla (discussão) 21h53min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

respondi em sua discussão -- Sete de Nove ^msg 22h00min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

Vega Science Trust

Referências incluídas! Um abraço Kaktus Kid (discussão) 22h03min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

União Tricolor

Recomendo redirect, conforme WP:TORCIDAS. —Pórokhov ^Порох 18h52min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

Marcação de ER

Olá 🖖! Eu já marquei alguns artigos para ER, mas não tenho um botão ou uma opção para enviar as notificações da marcação para o autor do artigo indicado. :( ✍️A.WagnerC (discussão) 23h30min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

Oi A.WagnerC, o FastButtons tem! -- Sete de Nove ^msg 09h00min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

Como faz para instalar esse script? Não consegui compreender as instruções. ✍️A.WagnerC (discussão) 12h30min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

A.WagnerC, faz tempo que fiz isso, mas acho que é só ir em "preferências", "Gadgets" e selecionar o FastButtons na lista (na parte "edição", abaixo de "aparência", ele aparece em terceiro pra mim). -- Sete de Nove ^msg 12h35min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

Obrigado. E eu fazendo tudo de forma manual... Saudações! 🖖 ✍️A.WagnerC (discussão) 14h34min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

A.WagnerC, de nada! "E eu fazendo tudo de forma manual..." é bom, aprende a fazer, apertar botão é fácil, mas quando para de funcionar (por qualquer motivo), a gente fica perdida ... Sds -- Sete de Nove ^msg 14h37min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

Verificabilidade das fontes de edição de artigo já publicado

Olá, gostaria de saber se estou agindo certo em editar os artigos https://pt.wikipedia.org/wiki/Equação_do_quinto_grau e https://pt.wikipedia.org/wiki/Equação_do_quarto_grau sendo que possuo um artigo publicado na Revista Eletrônica Paulista de Matemática que teve como referência na edição desses dois artigos.

Poderia me ajudar saber se a edição ficou de acordo com as regras da comunidade?

Obrigado. —comentário não assinado de Rodrigo José Martinelli Biglia Andrade (discussão • contrib) 17h30min de 16 de janeiro de 2020 (UTC) (UTC)

Rodrigo José Martinelli Biglia Andrade as "referências" devem ser fiáveis e independentes, para atender a verificabilidade. Tem um tutorial para referenciar, deixei ele (e outras páginas de ajuda) na sua discussão! -- Sete de Nove ^msg 17h30min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

@Rodrigo José Martinelli Biglia Andrade: O artigo está legal, mas você precisa referenciar, principalmente a parte que fala do Teorema de Abel-Ruffini e do método de Newton-Raphson. Mas tem que referenciar os outros trechos, embora esses dois último eu julgo mais importante. ✍️A.WagnerC (discussão) 17h45min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

Guilherme Bissoli

Se não se importar, eu irei remover a marcação de EC e marcar para ESR. Depois de uma pesquisada no Google fiquei com dúvidas sobre a notoriedade do jogador. ✍️A.WagnerC (discussão) 17h16min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

A.WagnerC, foi justamente por causa da "notoriedade" que levei pra EC (ESR é mais adequada pra falta de "fontes"), pra poder discutir a "notoriedade" (se tem, se falta algo pra ter, se falta fonte ou outra coisa), mas se quiser pode fazer, é só "detalhe"! -- Sete de Nove ^msg 17h20min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

Deixa lá. De fato é só detalhe. ✍️A.WagnerC (discussão) 17h23min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

A.WagnerC, você entende de "equações"? Pode ajudar o editor da mensagem de cima ☝? Sds -- Sete de Nove ^msg 17h33min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

Um pouco. Vou olhar. ✍️A.WagnerC (discussão) 17h34min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

A.WagnerC então você conheceu Suaaltexareal João Vítor de Stuart-Hanover, agora "João Vítor, Duque de Gloucester e Edimburgo" (e muitos outros nomes). Ele coleciona avisos de ER. -- Sete de Nove ^msg 17h39min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

Meu Deus! É cada coisa que a gente descobre 😅. ✍️A.WagnerC (discussão) 17h46min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

A.WagnerC A partir do momento em que a questão foi submetida à comunidade, deve ser aguardada a decisão e não remover a marcação.FábioJr de Souza ^msg 22h54min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

@Fabiojrsouza: Obrigado por avisar. Eu depois pensei nisso, por isso que resolvi opinar por lá mesmo. ✍️A.WagnerC (discussão) 23h22min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

Eliminação de página

Olá! Tive a página eliminada, contudo, eu segui as diretrizes de todo o material da Wikipédia e usei como referência a página da Rock Contente que está no ar: Rock_Content. Você pode me orientar, por gentileza? —comentário não assinado de Sandrelise (discussão • contrib) 21h59min de 19 de janeiro de 2020 (UTC) (UTC)

@Sandrelise: A Rock Content tem prêmios, com verificabilidade, a SporTI não (as fontes apresentadas não são WP:FI). -- Sete de Nove ^msg 21h59min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

Eliminação de Categoria

Poderia parar de eliminar a página que acabei de fazer? JMGM (discussão) 10h51min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

@JMGM: Quando não estão vazias eu não elimino! -- Sete de Nove ^msg 10h56min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Dá um tempo e preste atenção, acabei de fazer a categoria para colocar no artigo. Não precisa eliminar imediatamente quando ver um aviso para eliminação, dê um tempo para saber se a pessoa está trabalhando em algum artigo. Essas eliminações estão ligeiras demais. Desculpe JMGM (discussão) 11h02min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

@JMGM: você poderia ser um pouco mais compreensível do que agressiva, Citação: Dá um tempo e preste atenção - as categorias devem ser criadas em acordo com a existência de artigos, exceto se for uma categoria de manutenção. Nessas situação, faça você o ônus da prova e cria os artigos antes de criar várias categorias vazias sem apontar nenhum indício de que pretende "completá-las". Além disso, esta categoria deve ser eliminada, pois segundo WP:CATESPEC, categorias com poucos itens devem ser evitadas. Eu não recordo de mais casos de zoroastrismo no Azerbaidjão, e procurando nas demais Wikipédias, nenhuma possuí mais de três itens válidos. Use Categoria:Religião no Azerbaijão. Chamo o @Luan: que me indicou atentar para a política alguns anos atrás. Edmond Dantès ^{d'un message?} 11h29min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

JMGM fez pedidos de restauro a Leon saudanha em Usuário Discussão:Leon saudanha#Categoria, os quais foram atendidos. Leon, cabe olhar a mensagem acima de Conde Edmond Dantès para considerar o cumprimento de WP:CATESPEC nesses casos. Saudações, Luan (discussão) 13h40min de 23 de janeiro de 2020 (UTC)

Antivírus

Encerraria para mim, por favor, a PE de Antivírus? Desculpe não ter apoiado a proposta 3. Saudações. ✍️A.WagnerC (discussão) 16h50min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

A.WagnerC, sobre a PE, Feito. Sobre a "proposta 3", tem gente que leu e não entendeu, ou não quis entender, mas fiz a minha parte, apresentando uma ideia que eu acho boa, que é ver como os usuários "candidatos" se comportam com o uso das ferramentas (que não é só "eliminar", tem "restaurar", "bloquear", "desbloquear", responder aos pedidos - bloqueio, restauro). Concordar ou discordar é só um detalhe. Sds -- Sete de Nove ^msg 17h15min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Eu até concordo um pouco com sua ideia, só achei exagerado os números... Acho que faltou uma explicação melhor sobre o que seriam essas ações administrativas, mas deixa lá. Mesmo que você consuma algumas linhas explicando, acho difícil os adms que opinaram mudarem de ideia, pois eles estão resistentes em aumentar a quantidade de requisitos objetivos. E Muito obrigado pelo atendimento do meu pedido. ✍️A.WagnerC (discussão) 17h22min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Não pedi as duas para você fazer para não pensar que eu tô abusando de sua disposição haha! Muito obrigado! ✍️A.WagnerC (discussão) 18h48min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

A.WagnerC, se eu não faço isso, pra que eu sou "eliminadora"? Pra ter status? Ostentar na PU? Se tiver outras (não muito complicadas, se não eu me atrapalho toda) é só avisar (me afastei um pouco daquilo lá, tão pegando muito no meu pé) Sds -- Sete de Nove ^msg 18h56min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Certo. Eu vou olhar só as que tiverem condição de consenso mesmo. Pretendo também olhar umas que só tem um voto pra fechar consenso e com prazo encerrado. ✍️A.WagnerC (discussão) 19h03min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Esta aqui Distúrbio do déficit de atenção sem hiperatividade é outra PE proposta por Pórokhov, que também já teve o seu prazo encerrado. Yanguas apresentou seu voto agora há pouco. Antes, eu também perguntei a Wikifer se ele também pretende opinar na discussão. Fica a seu critério se você deseja encerrar ou aguardar Wikifer se manifestar. Eu acho que ele não se importaria, a não ser que ele tenha uma opinião contrária a minha e a de Yanguas. ✍️A.WagnerC (discussão) 20h03min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Deixa, já foi encerrado. Eu pensei que Wikifer não poderia fechar por ter comentado (ainda que sem expressar concordância ou não). ✍️A.WagnerC (discussão) 22h32min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01

Saudações 79a, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.

Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Woody Woodpecker

O personagem de Woody Woodpecker não é baseado, apenas na série apenas na série de curtas-metragens é a série que foi baseada e adaptada com The Woody Woodpecker Show e The New Woody Woodpecker Show, Woody Woodpecker (filme), não é pare de redirecionar minha página.

Eu reedito a série de curtas-metragens Woody Woodpecker, mas lembre-se, o personagem Woody Woodpecker não é aquele baseado nas séries de TV e filmes, apenas na série dos curtas-metragens do Woody Woodpecker, ele baseou a série de TV e o filme.

Isso não faz sentido. As séries de televisão criadas são baseadas nos personagens originais dos curtas-metragens. Veja a franquia de desenhos animados semelhante Tom e Jerry (série) vai para Tom e Jerry. Além disso, se você estava planejando fazer uma lista de séries de televisão, deveria ser algo como a lista de séries de televisão Woody Woodpecker, mas não acredito que seja grande o suficiente para expandir o artigo, e você acabaria redirecionando para Woody Woodpecker de qualquer maneira, como no Scooby-Doo.

Página para eliminar

Como vai, 79a? Achei um para aumentar sua lista de eliminações. Eu opinei pela eliminação só para encerrar mesmo (lógico que dei uma olhada no artigo, pois você sabe que sou resistente a eliminações. Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de estádios de futebol do Amazonas. Saudações 🖖 ✍️A.WagnerC (discussão) 11h25min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)

Oi A.WagnerC, vou bem, mas não tenho "lista de eliminaçoes" (já vi listas de um monte de outras coisas)! Feito -- Sete de Nove ^msg 12h02min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)

Informação

Boa tarde, gostaria de saber quais os motivos de a informação que coloquei ter sido proposta para eliminação rápida. ela cumpre com todos os requisitos de protecção dos direitos de autor. Tem a informação correcta bem como os links. Não entendo o porquê.—comentário não assinado de Alfredo Souto Neves (discussão • contrib) 19h30min de 24 de janeiro de 2020 (UTC) (UTC)

É só ler o aviso que recebeu! -- Sete de Nove ^msg 19h30min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)

Orientação

Boa tarde!

Você excluiu minhas alterações por considerá-las promocionais. Não entendi porque. Eu criei o perfil para poder contribuir com a página dos municípios do Brasil, destacando pontos turísticos. Acho que é interessante tanto para o município, que muitas vezes não tem tempo para dar atenção à página, quanto para os usuários que podem ter acesso à informação. A referência que citei foi do portal guiadepraiasbrasileiras.com.br pois todas as informações contidas no guia passam por uma curadoria e podem destacar os principais destinos turísticos. Na sua opinião estas alterações (adições) não são relevantes? Elas sempre vão ser consideradas promocionais?

Desde já agradeço sua atenção, sou novo por aqui e gostaria de contribuir com as informações que acredito que façam a diferença.

Abs Guia de Praias Brasileiras (discussão) 20h30min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)

1. Seu nome de usuário, Guia de Praias Brasileiras, é nome impróprio, precisar pedir renomeação;
2. O "portal" guiadepraiasbrasileiras.com.br é site de divulgação, portanto não é fonte fiável;
3. WP:ÔNUS diz que quem quer incluir deve apresentar fontes fiáveis e independentes.

Sds -- Sete de Nove ^msg 22h10min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)

Página Billy Meier

As minhas alterações à página Billy Meier foram revertidas. A página precisa de muito trabalho e preciso de algumas orientações. O objetivo é criar uma página informativa e equilibrada sobre Billy Meier. Existe muita informação passível de ser incluída, mas qual o limite entre o que é considerado informação e promoção? Preciso de saber antes de dedicar tempo à página, para não correr o risco do trabalho ser revertido. Tendo como exemplo a página em inglês sobre Billy Meier, verificam-se algumas incongruências. A página parece ter sido incluída na categoria "fringe", e por isso extensivamente reduzida. No entanto a página Raëlism por exemplo, é extensa e ninguém parece preocupado em que a informação aí veiculada seja considerada promocional. O tema Billy Meier é polémico e tem muitas facetas que merecem ser referidas para que a wikipedia cumpra o dever de informar. Os links que incluí foram apagados, pior ainda foram considerados vandalismo e não sei porquê. Esses links estão presentes nas outras linguagens da wikipedia. Forneci o link da FIGU, a organização de Billy Meier, sem haver referência a essa organização no texto principal mas pretendo corrigir isso a não ser que haja qualquer objeção deste lado?

Você cololcou uma "coleção de ligações externas" -- Sete de Nove ^msg 21h51min de 25 de janeiro de 2020 (UTC)

Cristiana Arcangeli

Pode encerrar essa discussão? Wikipédia:Páginas para eliminar/Cristiana Arcangeli. Tem dois argumentos pela eliminação, e vários pela manutenção. Mas a meu ver, os pela manutenção prevalecem. Dê uma olhada na sugestão de WikiFer. Ele sugere a remoção do ano de nascimento e uma inclusão de nota no artigo, que PauloMSimoes se ofereceu a fazer. Se não puder encerrar, tudo bem. Estou pedindo a você porque eu sei que você gosta de encerrar discussões hahaha. Saudações! ✍️A.WagnerC (discussão) 04h37min de 26 de janeiro de 2020 (UTC)

A.WagnerC tá enganado, eu comecei a "encerrar discussões" porque tinha muitos dias em aberto (mais de 10), mas não gosto (por isso prefiro encerrar só os "unânimes"), as outras discussões dão muitas voltas e a gente se perde. Feito. -- Sete de Nove ^msg 12h41min de 26 de janeiro de 2020 (UTC)

Haha obrigado. É por isso que precisamos de mais eliminadores. Quem sabe um dia chega minha vez... Sobre as acusações que fizeram contra você, ignore-as. Cada editor tem sua vocação. Você gosta de fazer trabalhos adminsitrativos, como eliminação, PE, etc., e faz muito bem. Quanto a mim, gosto de fazer edições, como inclusão de fontes, expansão, reversão, etc. Algumas vezes divergimos em algo, mas isso é saudável. Saudações! ✍️A.WagnerC (discussão) 13h09min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

A.WagnerC mais uma vez você tá enganado, acabei eliminadora porque é o que sei fazer melhor, quer dizer, eliminar e reverter (e muitas vezes chego atrasada), mas não sei fazer direito as outras coisas (eu até queria, mas me atrapalho muito com essa questão das fontes. Quando procuro, só aparece em inglês, dai eu fico perdidinha). Você quer ser eliminador? Conta criada em 10 de setembro de 2015, mas só começou "pra valer" em 2019, reversor desde 25 de outubro de 2019 (três meses), é só esperar mais uns três meses, com bom trabalho, todos vão apoiar! -- Sete de Nove ^msg 13h23min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

É a sua vocação. Não precisa ser boa em tudo (você ficou perdidinha em inglês, ne? E eu no WAM, com fontes só em japonês). Sobre o estatuto, talvez eu peça em setembro ou talvez eu nem peça. Por agora, estou contente com os estatutos que tenho. ✍️A.WagnerC (discussão) 14h16min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do bom humor
	Medalha pelo bom humor ao acertar em cheio escolhendo como nome de usuário “Sete de Nove”, a melhor personagem de “Star Trek: Voyager”, na minha opinião. Amom Lins Fiz algo errado? 21h59min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)