Usuária Discussão:79a

Por favor, LEIA, antes de me deixar mensagem: Por questões de privacidade e segurança não respondo emails que não sejam de assuntos estritamente tratados em privado e assemelhados! Página eliminada?. Os motivos podem estar aqui. Se não concorda, argumente aqui. Usuário não registrado: devido à volatilidade dos IPs, é impraticável responder a mensagens de usuários não registrados. Se for o seu caso, Fale com a Wikipédia e deixe lá sua dúvida. Verbete em votação? Argumente na página específica. Lá você fala de uma vez com todos os usuários envolvidos: é mais produtivo. Faltaram fontes em seu verbete? Leve-as para lá, é mais produtivo. Esta minha página não precisa delas. Mensagem pra mim. Para me deixar mensagem (que não enquadre nos casos acima), clique aqui. Seja claro e objetivo. Diga tudo o que precisa em apenas um parágrafo (dificilmente lerei além do primeiro), e de poucas linhas. Cite, com wiki, a página a que se refere (não uso bola de cristal e posso não ter tempo de procurá-la). Deixe claro o assunto a que se refere (posso não ter tempo para procurar saber). Impropérios não agilizarão minha resposta nem farão sua ideia ser mais bem compreendida. Geralmente acontece o contrário. Assine suas mensagens. Prefiro responder somente a mensagens assinadas com link para o perfil do remetente e para as páginas em questão (a Wikipédia tem hoje 3 102 356 usuários, é mais fácil você me dizer quem é!). Mensagens sem assinatura e/ou sem link para a página em questão podem ser ignoradas. Você apaga toda mensagem assim que a recebe? Reservo-me o direito de não responder a quem sistematicamente apaga as mensagens que recebe, pois considero desrespeitosa essa atitude.

Não se esqueça de assinar suas mensagens com quatro tiles (~~~~) no final.

Hoje é quinta-feira, 25 de julho de 2024, e a hora atual é 11:43 (UTC/GMT). Há neste instante 1 129 612 verbetes na Wikipédia lusófona.

Lembre-se de assinar as suas mensagens!

Prazos pré-estabelecidos em eliminação por consenso

Olá Sete de Nove, gostaria de verificar com você, única e exclusivamente a fim de sanar qualquer dúvida pertinente sobre prazos pré-estabelecidos em eliminação por consenso, essa que é um dos três procedimentos empregados na Wikipédia para a eliminação de páginas. Na discussão que leva a eliminação por consenso da página Caciano Kuffel apresentasse um alerta que diz Prazo do debate: 22 de fevereiro de 2021 às 11:21 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado). Um dia após o vencimento do prazo pré-estabelecido para encerramento do mesmo, momento esse onde já se havia um consenso entre os até então envolvidos na discussão de que o artigo deveria ser mantido por atender os critérios máximos de notoriedade e apenas passar por adaptações, questionei sobre o encerramento que aparentemente deveria ter acontecido. Você citou: (O prazo é "o mínimo", quer dizer não pode ser encerrado antes disso, então vai ser encerrado depois desse prazo, sempre! A não ser que alguém fique esperando os segundos, pra encerrar exatamente no minuto "final".), (Você leu o que escrevi acima? Veja que o próprio aviso diz: "7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado", ou seja, não é no minuto "preciso" e "exato" informado, mas depois dele!) e também (Mas o texto não diz que tem de ser "finalizado" naquele minuto, diz que aquele é o prazo ("período de tempo", é como um remédio, você toma e precisa esperar um tempo antes de poder tomar outro), por isso não pode ser finalizado antes! Se não é antes, vai ser depois! Quando? Basicamente quando um(a) eliminador(a)/administrador(a) entender que se chegou a um "consenso", ou que é necessário uma votação! Como fui eu que questionei a ER e abri essa EC, prefiro não "finalizar", apenas acompanho a discussão!).

A três dias levei a leitura de dois trechos presentes nas políticas da Wikipédia para a leitura, acredito que você não tenha visto então trago até aqui para que você possa me auxiliar com a precisa interpretação de que prazo estipulado previamente se refere a citação Findo um prazo estipulado previamente, as opiniões são avaliadas e um administrador ou eliminador apaga ou não o item, conforme a decisão da comunidade. disposto em Métodos dentro das WP:PDE, e também a citação Durante um período de 7 dias, o proponente discute com outros participantes da discussão sobre a exclusão ou não do artigo na Wikipédia. Todos os usuários — incluindo IPs — podem participar deste processo. Ao fim do período de 7 dias, é avaliada a existência de consenso para eliminar, manter ou outra solução apontada pelos participantes., essa por sua vez disposta na introdução das WP: EC.

Vejo que assim como o artigo a qual me referi, muitos outros também não estão sendo encerrados nos prazos pré-estabelecidos, por isso lhe pergunto. Isso é uma pratica comum na Wikipédia? Existe algo que justifique os motivos pelos quais as discussões de eliminação por consenso não são fechadas nos prazos estipulados? E apenas para esclarecimentos não estou debatendo a questão de que se o biografado atende ou não os critérios máximos de notoriedade, até por que já foi demonstrado com clareza que sim, o mesmo atende todos os critérios máximos de notoriedade e sem infringir demais politicas da plataforma. Vamos nos deter unica e exclusivamente aos fatos, que são os prazos de encerramento da discussão e se os mesmos podem ou não serem estendidos. Sou muito grato e te desejo uma ótima semana. Lucashempa (discussão) 12h04min de 1 de março de 2021 (UTC)

Os prazos estão sendo cumpridos, nenhuma discussão é encerrada antes do prazo! -- Sete de Nove ^msg 17h25min de 1 de março de 2021 (UTC)

Sete de Nove que nenhuma discussão é encerrada antes do prazo te confesso que já entendi. O que realmente gostaria de saber é em que parte da Wikipédia está escrito que uma discussão pode se estender por mais tempo que o prazo determinado previamente de 7 dias. Após me apresentar algo que justifique isso , também gostaria que me ajudasse com a interpretação do que significa prazo estipulado previamente presente na citação Findo um prazo estipulado previamente, as opiniões são avaliadas e um administrador ou eliminador apaga ou não o item, conforme a decisão da comunidade. disposto em Métodos dentro das WP:PDE, e também a citação Durante um período de 7 dias, o proponente discute com outros participantes da discussão sobre a exclusão ou não do artigo na Wikipédia. Todos os usuários — incluindo IPs — podem participar deste processo. Ao fim do período de 7 dias, é avaliada a existência de consenso para eliminar, manter ou outra solução apontada pelos participantes., essa por sua vez disposta na introdução das WP: EC. Para mim está explicito que o prazo de debate é única e exclusivamente 7 dias, por isso lhe peço, me apresente onde está dito que uma discussão pode durar mais tempo do que o prazo pré determinado. Espero poder contar com sua ajuda. Lucashempa (discussão) 21h38min de 1 de março de 2021 (UTC)

Revisão Mary Guedelha.

Boa tarde. Uma pagina que adicionei foi eliminada, creio que pela falta de importancia. Eu não quis adicionar imediatamente muitos links externos para no incumprir com politicas anti-spam. Porém a autor existe e é de importancia para a cultura nacional. Abaixo coloco ALGUNS links externos de entrevistas. Está fechando contrato para seu livro virar documentario na Netflix e sim precisamos que o mundo a conheça, através da maior bibilioteca online. Espero que retorne para que possa, assim, atualizar os links. Obrigado! abraços!

https://delas.ig.com.br/comportamento/2021-02-03/ele-dizia-que-iria-me-matar-diz-brasileira-que-foi-seduzida-por-um-psicopata.html https://f5.folha.uol.com.br/viva-bem/2021/01/dias-melhores-saiba-os-sonhos-que-brasileiros-querem-realizar-apos-a-vacina.shtml https://www.tocacultural.com.br/post/american-dreams-chega-%C3%A0s-principais-livrarias-do-brasil-e-dos-estados-unidos http://vammagazine.com.br/wp-content/uploads/2020/10/Ed.11-Sidney-Magam-na-VAM-Magazine.-Outubro.pdf https://cartaodevisita.com.br/conteudo/32118/mary-guedelha-a-vida-da-brasileira-que-virou-roteiro-de-filme-americano https://www.jackcomunica.com.br/historia-da-brasileira-vira-roteiro-de-filme-americano/

1. A página "Mary Gadelha" nunca existiu, então não pode ter sido eliminada;
2. Se foi por falta de "importancia", não adianta um monte de link de entrevistas (e ela nem é citada);
3. Se "seu livro virar documentario na Netflix", pode ser que, no futuro, se torne relevante;
4. Se "precisamos que o mundo a conheça" é WP:DIVULGA?

Sds -- Sete de Nove ^msg 18h17min de 2 de março de 2021 (UTC)

1. A página "Mary Gadelha" foi criada por mim hoje, recusada por tí, não sei como se referir a isso, se era rascunho. Porém nas diretrizes menciona que eu entre em contato com o revisor antes de abrir discussão. ;
2. Se foi por falta de "importancia". Na recusa do artigo diz isso, eu imaginei que fosse pelos links, e as matérias são sobre ela sim, no primeiro paragrafo menciona o nome de batismo, no segundo menciona o nome artistico. Talvez esta seja a confusão;
3. sobre a Netflix" ela ja participou no documentario "A verdade nua e crua" e está en processo de outro documentario;
4. A intenção que mencionei sobre o mundo a conhecer não é divulgação é informação fiel e digna, pois ela não tem site e a confiança que temos no wikepedia é ao que me refiro, quando a busquem melhor encontrar informação correta que dezenas de matérias em sites de fofoca (por exemplo).

Enfim. Agradeção sua amável atenção e tempo em responder-me. E se puder me orientar como colocar sua informação no Wiki, agradeceremos infinitamente. Abs! -- Wander Campos

Pode ver que Mary Gadelha nunca existiu! -- Sete de Nove ^msg 19h03min de 2 de março de 2021 (UTC)

"" Registo de eliminações e supressões 16h01min 79a discussão contribs apagou a página Mary Guedelha ‎(A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)) ""

1. "Mary Guedelha" é diferente de "Mary Gadelha";
2. "“Segredos de Família”, escreveu quando tinha 14 anos e foi lançado em julho de 2020"? Qual a "repercussão?
3. "“American Dreams”, publicado em fevereiro de 2021", mas a série American Dreams é de 2002.

Sem WP:V, fica difícil, e até parece que é fake!

Sds -- Sete de Nove ^msg 19h27min de 2 de março de 2021 (UTC)

1. Você tem razão, me equivoquei na pressa e escrevi errado o nome DESTE topico, porém a página a qual me refiro estava correta.
2. O que trato de fazer é ajudar alguém a ter uma informação confiavel de seu perfil. Sei que os filtros do Wiki precisam ser rigidos e tal. Mas no final das contas estamos no momento em que o filtro chega ao ponto do que é relevante e tem repercurssão para tí, e fica dificil realmente convencer. Mas assim... você viu as matérias sobre ela, agradeço o tempo e dedicação, viu que existe, que é fato que ela escreveu e está na mídia, pode não ser no tempo, pode não ter tanta exposição (no momento) porém fica provado que não é fake. Conto com seu bom senso e reconsideração. Excelente trabalho! Abs!

Eliminação rápida para a página Wikipédia para computadores

Oi. Queria falar com você o motivo de tirar a marcação da página Wikipédia para computadores. Todo mundo é livre para contribuir com a Wikipédia. caso alguém queira ter opções mais avançadas de edição mas por motivo de contribuir com a wiki mas não pode por que não tem computador exatamente por isso que eu criei a página para que todo mundo desfrute de opções de edição avançadas inclusive para quem edita no celular. Mordroid (discussão) 14h38min de 3 de março de 2021 (UTC)

Todas as páginas, quando vistas do celular, tem link pra "Versão desktop", não precisa de uma "página separada"! -- Sete de Nove ^msg 14h42min de 3 de março de 2021 (UTC)

Sim, mas ao ajustar a URL do site tirando o m ao invés de entrar na versão computador automaticamente é substituido pelo ".m". Lembre-se: eu pensei bem se criar um artigo ou não se valia a pena criar e durante o consenso a resposta foi "sim" tenho alguma razão, eu respeito sua opinião pois vc e mulher, mas achei que seria certo criar. Mordroid (discussão) 14h51min de 3 de março de 2021 (UTC)

"Versão desktop" leva pra versão desktop daquela página, não pra página principal da wikipédia (a página principal tem outro link) -- Sete de Nove ^msg 14h57min de 3 de março de 2021 (UTC)

Como é que entra na versão desktop? Como assim, não entendi. Pode explicar direito eu vi na sua página de discussão que você não gosta de explicar, mas quero que você seja menos "rude" possível. Mordroid (discussão) 15h02min de 3 de março de 2021 (UTC)

Desculpe te incomodar, mas preciso de uma resposta imediatamente.

Lá em baixo da página, ao lado da "Política de privacidade"! -- Sete de Nove ^msg 16h08min de 3 de março de 2021 (UTC)

Uma das coisas que eu não gosto da Wikipédia é o fato das pessoas não gostarem de explicar as coisas e gostarem de dar ponto final em tudo

@Mordroid: Aqui somos todos voluntários, e não pode exigir resposta imediata ou coisa do tipo. Mas é impossível não achar... se está no celular ou usando a versão móvel, é a última opção que fica justamente no fim da página, como foi instruído, e se for o contrário, a mesma coisa. Qual dificuldade está tendo? MikutoH ^fala! 18h37min de 3 de março de 2021 (UTC)

E que na verdade eu queria que todo mundo pudesse editar facilmente, mas para quem edita no celular algumas opções são limitadas como adicionar imagens predefinições Etc. Queria que fosse mais fácil mesmo no celular eu não tô tendo dificuldade nenhuma em editar no celular na versão computador, pois eu alterei o estilo para o Monobook (mais parecido com a versão móvel, a diferença é que você tem mais opções).

@Mordroid: Mas isso é algo que foge ao nosso alcance, o projeto de desenvolvimento mobile é global e todos sabem das dificuldades... esse link pode ser útil, MikutoH ^fala! 18h44min de 3 de março de 2021 (UTC)

Sei disso né... Depende do que for feito, tem que ser feito por toda a comunidade caso for alterar o modelo... Não quero extender demais nesta discussão, apenas discuti o fato da página ser eliminada... E o jeito editar aprendendo, a única opção totalmente limitada é mudar o nome do artigo, não pode ser feito no celular a não ser que entre na Wikipédia na versão computador. Já percebi que a maioria edita no computador, nem todo mundo tem... É o legal desta versão. Mordroid (discussão) 18h51min de 3 de março de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Hospital Central do Exército (HCE)

a página listada por você para eliminação rápida não contém VDA, ela se utiliza de informações, que são de fontes abertas e ainda faz referencia a origem dessas informações. A seção histórico, por exemplo, se utiliza de decretos de 1832 e outros documentos mais que centenários. As demais informações foram extraídas e não copiadas da fonte de referencia. Se a interpretação do VA assim for, nenhuma informação poderia ser introduzida depois que é publicada por outra fonte, o que acaba desfazendo o preceito da wikipedia de não usar forne primárias e sim secundárias. Poti (discussão) 14h40min de 4 de março de 2021 (UTC)

"Citação" é uma coisa, mas copiar parágrafos inteiros é outra bem diferente! -- Sete de Nove ^msg 14h47min de 4 de março de 2021 (UTC)

veja que não é feita cópia; foi feita uma nova redação, mas que contém muitos termos da fonte, pois se relaciona a nomes de instituições, datas e fatos históricos que são impossíveis de serem modificados pois são de fato o teor do verbete.Poti (discussão) 15h45min de 4 de março de 2021 (UTC)

"transmoção"

Oi. Eu movi novamente a página Estibina para Estibina (Mineral), pois você disse que o que faltava era fontes? Adicionei 2 fontes que comprovam que ela é um mineral note-se que não cobre todo o conteúdo, pois não encontrei uma fonte que disse que o principal produtor é a China. Você disse para discutir antes de fazer alguma alteração!? Eu achei certo mudar para ficar organizada e não confundir! Mordroid (Discussão) 16h29min de 4 de março de 2021 (UTC)

Oi, você não precisava ser assim eu disse que teria que haver uma discussão antes de fazer algo!? Por que você simplesmente protegeu a página sem conversar direito com quem está a fazer a ação? Quero uma explicação. Não precisa ser rude. Mordroid (Discussão) 16h35min de 4 de março de 2021 (UTC)

Por favor, Quero uma resposta, estou tentando ser mais calmo possível, eu não gosto de ignorar mensagens. é que geralmente faço antes de discutir, por favor, seja sincera

@Mordroid: Poderia pedir ajuda ao N!wanuk D​ C​ E​ F ou N!wanuk2RESET D​ C​ E​ F e companhia, que se interessavam pelos mesmos artigos que você, mas infelizmente eles não estão mais aqui... MikutoH ^fala! 18h59min de 4 de março de 2021 (UTC)

Teatro Marista (WP:ESR-SIW)

Olá 79a! O artigo Teatro Marista, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 23h22min de 4 de março de 2021 (UTC)

Pedido de reconsideração - Eliminação de usuário

Prezado(a) 79a, gostaria de lhe pedir que reconsiderasse seu pedido de eliminação de usuário, visto que os conceitos trazidos na descrição visam apenas uma analogia sobre meus interesses na Wikipedia, que estão também expostos na referida página de usuário. Grata por sua atenção. --Miosina (discussão) 19h26min de 8 de março de 2021 (UTC)

Reconsiderado, conforme explicado na PDU do usuário! -- Sete de Nove ^msg 19h36min de 8 de março de 2021 (UTC)

Pagina Protegida

	Pagina Protegida
	quando vou editar GUSTAVOEGATOTV Gustavo Alves Thor (discussão) 14h01min de 10 de março de 2021 (UTC)

Foi protegida justamente pra não ser recriada abusivamente! Tinha 10 anos (agora deve tá com 12), isso aqui não é WP:REDE e você já tem algumas contas (3?) bloqueadas! -- Sete de Nove ^msg 14h06min de 10 de março de 2021 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do defensor da wiki
	79a os meus parabéns pela seu trabalho na Wiki. Hoje foi um dia bastante complicado, só pedidos para bloqueio ... nos quais você bloqueou impecavelmente os vândalos. Um trabalho memorável, muitos parabéns. Por isso só poder-lhe-ia conferir esta medalha de Defesa da Wiki. Parabéns!!! José M. Dias (Msg) 21h01min de 11 de março de 2021 (UTC)